■カラーレーザープリンター■4

前スレ
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1106893505/
http://pc4.2ch.net/test/read.cgi/printer/1058317411/
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/printer/1081229886/

富士ゼロックス
http://www.fujixerox.co.jp/product/cat/color_p.html
リコー
http://www.ricoh.co.jp/IPSiO/color/
エプソン
http://www.i-love-epson.co.jp/offirio/printer/index.htm
キヤノン
http://cweb.canon.jp/lbp/index.html
OKI
http://www.okidata.co.jp/products/color/index.html
NEC
http://www.express.nec.co.jp/products/laser/index.html
富士通
http://www.fmworld.net/biz/fmv/product/hard/ac001.html
日立
http://www.hitachi.co.jp/Prod/comp/OSD/printer/beamstar/color/lineup.htm
HP
http://h50146.www5.hp.com/products/printers/laserjet/color/index.html
KONICA MINOLTA
http://konicaminolta.jp/products/business/printers/laser/index.html

京セラ
http://www.kyoceramita.co.jp/products/ecosys/eco01/index.html

CASIO
http://www.casio.co.jp/ppr/

乙

4様

c3140、3540のメモリーってDDR刺さりますか？
HDDも普通の40Gつながりますか？

質問ばかりですみません。
どなたかお願いします。

>>6
144pin SDRAM SO DIMMだけど、手持ちのノーパソの物を付けても
認識しなかったよ。なので、グリーンハウス製を使ってる。
まっさらのHDD単体で付ける訳じゃないから難しいのでは？
最初から何だったかのソフトが入ってるっじゃないっけかなと。

ありがとう御座います。

＞144pin SDRAM SO DIMM
メーカーを選べば問題なく使えるっぽそうですね。

HDDは普通にWindowsでフォーマットすれば使えるのかな？と思っていたのですが、
まさか独自フォーマットなんて使わないだろうし。

メーカーをっていうか何Mbit のチップだとかそういうことじゃない?
IOデータなんかはプリンタ用って名前で高めの値段で売っていたりもする。

ついでに便乗。
沖の 9800/9600 系のメモリって写真からするとノート用のSODIMM系っぽいけど、
どなたか試された方いらっしゃいませんか?

>>9
そのとおりですよ。プリンターのメモリの方が実はＰＣよりきつくないんです。
相性は機械モノですからありますがノートでダメだったメモリがちゃんと
動いてます。

> プリンターのメモリの方が実はＰＣよりきつくないんです。

それはウソ。
組み込み系は一般に"市販品との互換性"はあまり気にしないし
一般規格と同じものを使うからたまたま動くというだけ。

> そのとおりですよ。

>9 はそんなこと書いてないっつーの

256標準のＮＥＣノートですがあるソフトを入れると画面の読み込みが遅くなったり
いろいろ不具合がでてきたのでサポセンTELしたらメモリを増やすと直るかもといわれ
通販で512ｍｂのバルク（サムソン）を購入して取り付けたのですが起動から調子悪く
最悪かと、それで512ｍｂ単体使用で現在はノートを動かし好調です。

ノートに付いていたメモリをプリンタ8800に取り付け256*2正常です。
いちがいに言えませんがプリンタの方が相性はきつくないようですね。

>>12
日本語勉強して出直してこい。

サンプル数 1 の統計学、か…

もしくは組み合わせ相性というものが
一次元の "良し悪し指標" で
表現できるものだと思っているのか…

＞組み込み系は一般に"市販品との互換性"はあまり気にしないし
＞一般規格と同じものを使うからたまたま動くというだけ。
あたまだいじょうぶ？

>>8
使えているのは、グリーンハウス製のC3540対応メモリです。
メーカー純正品より価格は安いですが、バルクの倍はしますね。

HDDは最初から付けて購入したので、後から付ける場合にどうなのかは
分かりませんが、フォーマットがどうこうというより、接続ケーブルとか
インターフェースボード？とか必要なのではないでしょうか？

16>
ATAPIのドライブではないのでしょうか？
色々と調べていたら、メモリーは標準でA3両面や高精細機能がいけそうなのですが、
HDDは付けないと電子ソートなど諸々不都合が出そうです。

>>17
カタログかメーカーのwebサイトで商品情報を見てみましたか？
HDDを買ってきて差し込むだけの物では無いですよ。

webは見ました。
オプションが細々でけっこう悩みます。
HDD、単体じゃないんですね（＾＾；
やはりメーカーから買わないとまずいのかなあ

HDDが余っていて、ある程度自分で問題を解決できる人がまずは人柱になってくれないとね。
HDDのピンを正しく設定したり、いくつかのフォーマットを試す程度が自分でできないならやめた方が…。

いやそういう問題じゃなくて
たぶん >16 が全部書いてくれてる通りなのに…

読まない奴は逝ってよし。

>>21

ATAPI（というかIDEですね）が電気的は
直につながっているプリンタもあります。

Chipが載ったオプション基板にHDDが
装着されるようなプリンタもあります。

前者なら自分でやれる可能性はある。
後者は無理でしょうが。

知っている方がおられたら教えてください。

従来はインクジェットを使っていましたが、毎年のように発生するノズルづまり
→メーカー修理、に辟易して、カラーレーザーを検討しています。

個人ユースなので、比較的低価格な、「HP Color LaserJet 3500」と「magicolor 2400W」の
購入を考えています。使用頻度は週に２，３枚、および年賀状１００枚／年程度印刷するぐらいです。

１）印刷頻度が低いので、トナーを交換せずに何年も使えるのでは？と考えています。
購入時に付いているトナーはそれぞれ何枚ぐらい印刷できるのでしょうか？

２）カラー印刷は、ＨＰの料理レシピ（小さな写真付き）などを想定していますが、
そのような用途での画質はどちらがキレイでしょうか？

３）トータルのコストで考えたとき、ズバリ、私のような使い方にカラーレーザーは
お勧めでしょうか？それとも、インクジェットを修理と買い替えで繋いで使う方が良いでしょうか？

よろしくアドバイスお願いします。

>23
インクジェットでしょう。
つーか普通そんなにインクジェットで修理しない…
むしろレーザーの方が、筋が出るだのジャムるだの、修理の頻度が高いような。

>23

年間で２００枚ではプリンターを買うよりも外注した方が良いのではないか？
http://www.chiara.co.jp/digilabo/colorout.html
こんなサービスはいくらでもあるよ。

>23
もう少しノズルが詰まりにくいインクジェットの機種にする。
かつ/または ノズルのクリーニングを意識的に定期的に行う。
(いきなりコンセントを抜くなんてことしてないですよね?)

これで必要十分。
モノクロはともかくカラーレーザーは、きっとあなたが思っているより
10倍はじゃじゃ馬です。

＞23
ヘッド一体型インクのHPを選ぶべし

中国の街ってすごく発展してね？日本抜かされてね？

東京　 【以下ビルだけでなく車や道路、人の格好・表情、街のネオンなど”生きた部分”にも総合注目】
http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=2008
上海 →近未来都市＆超巨大ビル群
http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=193251
広州 →首都高顔負け/　デパート　/　繁華街
http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=243034
深セン ⇒人口100万以下クラスで既に東京レベル
http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=181902
南京 →地下鉄凄すぎ・・・
http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=249300
重慶 →大陸奥地のはずが完全豹変
http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=257120
さらに香港（ビル数でついにマンハッタン抜いた）や北京も続々と・・・・

★上海リニア（２００１年開業--超圧巻！！これが時速４３０キロの車窓のすべて）
http://kishanori.web.infoseek.co.jp/move/s_maglev/s_maglev.wmv

HPのインクジェットって普通紙でも綺麗に印刷できるの？
モノクロは綺麗でもカラーはどうなの？
実際どうなんでしょうか？
写真を綺麗にということでカラーにするみたいですから。
インクジェット専用紙を使うことになったら用紙代が掛かるよね。

自宅用にキヤノンのLBP5000を考えてます。
http://cweb.canon.jp/satera/lbp/lineup/5000

これより小さくて軽いカラーレーザーってありますか？
できれば、もっと安いの

レーザープリンター　カンノンですが、
毎年　寒くなってきますと
印刷結果がまるで　インクが滲んだようになります。

しまいにゃ、ただ　インクをなすっただけのような印刷になるのですが
これを防ぐにゃ　どうすればいいでしょうか？

結露だと思うのですが　そうゆう警告も何も出ませんし、対策も見たことが無いのです。
よろしくお願いします。

まずはインクを使用するレーザープリンタを見たことがある人を
探すのが先決かと思いますよ^^

印刷結果が　”インクが滲んだよう””インクをなすっただけ”
の様になると書いただけで、インクを使用している　とは一言も書いていないですが。

読解力のなさが光ってますね^^

レーザーでは理解不能かもしれませんが、最近の様に気温差が出てくると
この症状が　カラー　モノクロ問わずでてきますね

昔は　別にレーザー用の結露防止ヒーターがあったって本当ですか？

>>29

おれはEPSONのインク詰まり→プリンター買い替えを繰り返してHPにたどり着いたが
コピー用紙でも比較的綺麗。
用紙の厚みが増えるとさらに綺麗。
比較的用紙を選ばないプリンターだし、インクヘッド詰まりもあんまり経験なし。
ヘッド一体型、インクとヘッド分離型どちらも使用しているが良好。
ただし、機種選定は慎重に。
HPでもビジネス用といわれるほうが普通紙には快適。
写真画質は期待しないように。
遠くから見るには問題ないが、粒粒が、、、とかいう御仁には不適。

>>33
日本語の文章は書き方が悪いといろんな文意に解釈することができます。
例えば先の文だと
”インクが滲んだよう”の”よう”が”インクが滲んだ”に掛かってると読むか
”滲んだ”に掛かってると読むかで文意が変わってきます。
本当に読手の読解力の問題でしょうか？

レーザーが液体インクでないことくらいこのスレの住人なら誰でも知ってる。
下らない揚げ足取ってもつまらんよ。

EPSON LP-S5500, RICHO CX6100D, XEROX C830, C525Aではどれがいいでしょうか。

印刷するときのPC側の負荷はどの程度のものでしょうか。

キヤノンのどの機種なのか気温はどのくらいなのか
どういう用紙でどの程度使用したのかとか一切書きもしないで
>33 みたく逆ギレする香具師は

問答無用で スルー

よろしいか > all

>37
好きにすれば?

アドバイスが欲しいときに条件の優先順位を書かずに
聞かれても工作員以外答えられませんよ?

>>35
いや　ほんとにインクを使っているレーザープリンターがあるなら
32　の言う事もわからなくもないが、明らかに揚げ足取りですよね？

”まずはインクを使用するレーザープリンタを見たことがある人を
探すのが先決かと思いますよ^^”

この発言のどこを弁護する必要があるのかわからない。

また　上記の件を踏まえて　ような　がどの言葉にかかっているかどうか
分からない　という状態を　読解力に欠ける　といいませんか？

>>38
カンノン以外は知りませんが　どのプリンターもなります。
また気温までは　測っているわけではないですが、野外で使用しているわけではなく
家は普通の家ですので　みなさんとそんなに条件的には変わらないです

ただ　そんな状態になった人はいませんか？　解決しましたか？　をおうかがいしたいわけです。

>>31
定着してないとか。
関係ないけど、複写機でも季節によって朝いちばんの紙が濡れて
出てくることがあった。乾式複写なのに。このばあい湿った紙を
抜いてから普通に使ってる。

＞31
濡れているってこと？
定着器がヘタレなんじゃないかなあ〜。
それで駄目なら、リサイクルトナー使用だったら、
別なトナーに交換してみるとか。

紙を乾燥機にかけるといい

どなたかLp-8800Cのカラープリントしたもの、うｐしてくれませんか・・
8800Ｃのカラー見てみたい・・

クレクレ虫にはやらないよ

　　ｳﾜｧｧｧｱﾝ！！　
　｡・｡∧_∧｡・｡
｡ﾟ 　( ﾟ´Д｀)　 ﾟ｡ミセテヨ〜!
　　o( U U
　　　'ｰ'ｰ'

>>44 メーカーにサンプルを取り寄せたらどうですか。

そんな大事じゃなくて・・ホイっと見たいんだけどなぁ・・

>>48 電話一本で済むのに・・。

そこんとこ　どうにかなりませんかね。。ど、どようびですし・・m(_ _)m

>48
赤の他人に頼む方が大事なので
普通にメーカーにお願いしる

他のユーザーに頼むのは
「x年経過後の状態でどんな品質か」とかそういうのを
見たい場合だが、君にはその資格はない気がする

閉鎖的ですなぁ〜　ここしか頼めることなかったのに〜

というか、印刷サンプルは実物を見ないと意味がない。
電子化されたデータはスキャナやデジカメのカラーマネジメントの影響が出るし、
モニタによっても色は変化する。

>>22
VxWorksで初期化できる環境が必要
パーティションは4つだったかな

インクジェットサイズのカラーレーザー欲しいな。。

5000

観音インクジェット使っててヤフオクでＣ830新品を格安GET!
それで印刷開始。
んーーーー、がちゃがちゃ、こけっって言ってからプリントが開始。
次に鋭い匂い発生（個人的には好きな匂いなのだが）
A4で写真出力！、うにゃー、むちゃんこ粗いじゃないか、これは二昔前の画質（インクジェットで）
２枚目からはうひょーとはいかないけど満足するスピード。画質はあきらめモード突入！
最新悦機ならもっとはやいんだろな。

> 二昔前の画質（インクジェットで）

まだましな方だと思うが…
写真を出力したければ間違ってもカラーレーザーに手を出すな
という格言があるくらいじゃからな

>>57 二昔前のインクジェットクラスなら画質良いんじゃないの。
写真画質が良いといっているみたいですよ。
殆どのカラーレーザーのレベルは本来はもっと悪いよ。

紙を工夫したら画質よくならないですかね？
上代多角なったらメリット無しですね、、、、

教えてください
コニカミノルタ2430DLに適合するサードパーティ製の格安メモリを
ご存知の方はﾒｰｶｰ・型番を教えてください。

>>60
普通紙に印刷したの？

>>60
・メーカーのカラーレーザー用の純正紙か市販のコート紙（マット紙，光沢紙）を使う。
・アプリと印刷設定を見直す。
だけでかなり良くなるはず。
メーカーの印字サンプルはPhotoShopかIllustratorで印刷しているようです。

C830を使用している方に質問です

うちのC830がそろそろ黒トナー切れなんですけど、リサイクル使ってる方いますか？
また、純正でも、信用できる通販ショップや安いショップを教えてもらえませんか？

カラーレーザーを購入の為、同一データでの印刷サンプルを
OA器機取扱いの友人に用意してもらいました。
データは写真と文章が混在しているもので私が用意した物です。
そのサンプルで各メーカーを比較しました。
比較機種はゼロックスC3540,C2424,C1616,C830 リコーCX8800,CX400
キヤノン LBP5900 エプソン8800C,9800c
画像の良さではゼロのC3540がずば抜けて良かったことと、
リコーCX8800が予想以上に画質が悪かったです。
掲示板でCX8800が良いように書かれているがこの程度で良いの？と疑問に思いました。
画質の良い順に並べると
C3540>LBP5900>LP8800C>C830>C2424,C1616,CX8800,CX400,LP9800C（このあたりはどうでもよい）
C2424とC1616はフォーカスが甘く文字は太くぼけた感じがする。
レーザーならではのエッジのかかったシャープな画質がない。
リコーの２機種は問題外。
スペック上は良いがどんなデータでも全体的にザラザラした感じ。
人の顔や肌が絶対に綺麗に表現できないと思う。
色文字など縁のあたりは色が濃くて中が薄くなるという感じもする。
色が均一に表現できない。これは２機種とも共通。
C830は写真以外は綺麗。
写真はザラザラした感じはするがイラストや絵は綺麗に印刷される。
非常にきめ細かく文字も太くならず綺麗。
写真のザラザラ感を除けは画質に関しての不満は特にない。
LBP5900は綺麗。
発色も良いし写真レベルも高い。
あえて欠点をいえばグラデーションが苦手かなと思う。
LP8800Cは好みに因るが私は良いと思う。
解像度は600dpiだが写真は綺麗。
ただきめが細かくない。全体の雰囲気が良好といった感じ。
文字も綺麗に印字され無難な感じ。
C3540は他機種より頭一つ二つもレベルが上。
一番感じたのが滑らかである。
ザラザラした感じが写真にもその他にも全くない。
粒状感というものか皆無である。
全体の感じがオフセット印刷の様な感じがする。
この滑らか感は他のメーカーや他機種にはない。
ずば抜けた実力がある。
以上の結果から
C3540と同エンジンのC3140を購入することにしました。

補足だが、
この掲示板に書き込みをしている殆どがスペック上で判断していて
実際の印刷結果で評価している人が少ないと分かりました。
書き込みの信用しすぎると判断を間違ってしまう。
私の書き込みも人より意見が違うと思いますので参考程度に。

タンデム機は調整がずれている機械だとボロボロだからね。
そこまで貶されるのはもしかすると調整の余地があるんじゃないかな。
もっともレーザー機をつかまえて
> 人の顔や肌が絶対に綺麗に表現できないと思う。
というのはなにか勘違いしているとしか思えないが...

会社に 3140 (だったとおもう; 旧世代機かも)があるけど
オフィス文書系を多く扱う俺には割と眠たい出力に感じる。
(なんか文字がシャキっとしない)
Oki Microline の方が好き。

調整は問題ないと思う。
友人がチューニングをしてから印刷した言ってた。
印刷モードは全て画質重視も設定。
C3540も文字はシャープで綺麗だよ。
文字がシャキっとしないのはC2424だった。
C3540は人肌も綺麗に印刷される（ハイクラスのインクジェットには負ける）
HPあたりのインクジェットよりは良いと思う。（けっこう反発があるかも）

購入前にC3140を借りる事になっているのでその時またレポートします。

写真画質は
3540でさえも1万円のインクジェットにかなわないよ

8秒で実用画質より3分で写真画質にメリットを感じる馬鹿はどっかいけ　

あまり反論はしたくないが、
比較の為に写真画質を言っただけ。
リコー機種は写真画質ではなく文字もザラザラと言ってる。
文字だけならあまり比較にならないだろ。
実際には写真なんか印刷しないよ。
写真ならDPEに出しますよ。
71の様な奴は嫌いだね。俺が何をしたっていうんだ！
やっぱり２ちゃんは変な奴が多い。

>72
> 友人がチューニングをしてから印刷した言ってた。
メーカーの人以外にはチューニングは出来ないと思う。

> 実際には写真なんか印刷しないよ。
そう思うなら写真による評価を基準にしないように。

>文字だけならあまり比較にならないだろ。
文字"だけ" はともかく、結構違いはある。

おまけ
>71
なに勘違いしてるんだか。使ったことないだろ。
レーザーだって写真データは8秒では出ねぇし、
レーザーのレベルに合わせてよければ、
インクジェットももっと高速モードでいいしな。

A3全面に写真じゃねーんだから、A4６０％の写真なら８秒で出るっての。

>>71 機種は何をお使いですか？
印刷をクリックしてから８秒ですか？
それともプリンタが稼動してから８秒ですか？
８秒は早いですね。

なんで紙数枚プリントすんのに
あんなでかくて邪魔なものが必要なんだ?
しかも電気食うしw
８秒で出ても、おまえの仕事それより
のろまでへぼいだろ

http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/hard/1132488942/219

一枚出てから８秒。リコーのやつ。もう返しちゃったけど。。楽勝出てたけどなぁ。寝る。>>76すまんｗ

質問です。
デジカメで撮った写真が　少々ピントが合っていなく、
ピンぼけしてます。これを、ある程度　修正出来る
複合機（ぷりんたー）ってありますか？

このインクジェットなら1枚出てから3秒で実用画質だけどな
http://h50146.www5.hp.com/products/printers/bizinkjet/biz/product/ojk550/speed.html

インクジェットの最速モードなんか実用レベル以下だよ。

>>79 他で聞いたら！

>>81
じゃあこれ。写真画質に近いモードでカラーレーザーと対決。
http://h50146.www5.hp.com/products/printers/bizinkjet/biz/product/ojk550/comparison.html

とりあえず写真出力の品質・速度で
インクジェット vs. レーザーを
煽っている のろまでヘボの DQN は スルー

>83 お前使ってないだろ。
メーカーが公表しているのは８万円台のレーザーだろ。
カラーなら１分間に30枚以上印刷できるレーザーが多数ありますよ。
印刷データはメーカーが用意したものだしね。
スピードで比較したらハイエンドレーザーの方が早いよ。
HPの議論がしたければHPの板でやってくれよ。

50万クラス(PowerPC 700MHz 1GB mem)でも
フル解像度のデジカメデータつっこんだら
全速なんてでませんよ。
そもそも方式が違うのにスピードだけ比較する悲しさを知れ。

使ったことないのはおまいだ >85

HPのホームページ見たのか？
スピード比較しているのは写真か？
お前は何を見てるんだ。
ビジネス文書でスピード比較してるだろ。
ズレた回答するなよ。

そもそもスピード比較を持ち出したのは>>80だろ。
俺に食いつくな。

カラーレーザーの複合機は何故高いのか？
インクジェットは4万円出せばいい物があるのに、20万近くするのは何故。
カラーレーザー部分8万円＋スキャナ部分3万円＝11万円で出来てもいいのではないか？

それなりに売れるなら11万で出せるだろうな

>>88
？？？

LP-9200CPLというのを、（豊かとは言えない）研究予算で購入しました．

自動両面もできるカラーレーザということで，基本的には満足しています．
特に，期待していなかった画像画質（論文上の写真）が思いの外きれい
だったのと，テカテカと光らないことが気に入りました．

ただ，肝心の文字がなんだかちょっとぼやーっとした感じで印刷されます．
しかも，かすかに赤っぽい．これについては設定次第で直るものですか？
それともカラーレーザに特有の避けられない欠点なんでしょうか？

購入したものは，EPSON LP-9200C + PostScript 3 モジュール +
メモリ(メルコ製) 256MB です．

>>92

LP-9800Cシリーズで赤っぽくなるなら、インフォメーションセンターか代理店に相談して。
対策があるから。

>>92

LP-9200Cでしたね。失礼しました。 m(_ _)m

>>68
黒い文字を(CMYKの)黒一色で印刷してもシャキっとしてなかったですか？＞C2424

エプソンのスキャナES-7000Hが眠っているので

有効に活用してコピー機に発展したい。

しかし、あのバカ高い9000CS?みたいなのをつけ

LP-9000Cなどのカラーレーザーを買うと

追加投資２０−３０万は必要w

なんとかならんかな−

普通に5500のシステムが買えるしw

mitsu9255さん 2005年11月24日 11:39

キャノンレーザービームプリンター　Satera LBP5000　が４９，７７０円（税込）送料無料は安いですね。

http://www.hirohs.co.jp/

確かに他より安い！
投稿者のネームが店舗運営責任者と似てるので宣伝カキコだと思うが・・・。

>>96

ウチもLP-9000CとES-9000HがあるのでCS-7000買って
コピー機にしたいんですが、予算的に厳しいですねぇ・・・
コピーユニットの定価がカラーレーザープリンタより
高いのが何ともil||li _|￣|○ il||li

>98
オレの買ってくれよ
電子納品でA3用紙をスキャンしただけで
数回しか使ってないし。

あ、9000Hってもってたのかww
スマン

>98
の構成ではコピー機にはならないの?
やっぱCSが必要なのか−w

>>101

一応ノートPCとDocuworksを使ってコピー機代わりに使っていたことはありますが、
やはりコピーのためだけにPCを立ち上げるのは面倒なので・・・LP-9000Cと
ES-9000H「だけ」では残念ながらどうにもなりません。

ADFもあるからCS-7000さえあれば全自動の両面→両面コピーとかもできるんですがねぇ(⊃Д`)

ずっと立ち上げておいて、スタンバイにすりゃいいじゃん・・
ネットワークでいけるなら、WakeOnLanなら自動で復帰するし・・
コピー状態にしてもスタンバイするんだろうし・・

コピーだけのために数分待つのかｗ

リコーは糞！

グレー一色ならいいけど、グレーとか無彩色の中間色に赤とか緑とか混ざったりする。
つまり白黒の部分に他の色が混ざる。
しかも印刷するごとに混ざる色が違うｗｗｗｗｗｗｗｗ

この部分灰色なのにピンクグレーだよ．．．と思った次の瞬間にはグリーングレーの糞印刷。

こんなのビジネスで使えるレベルじゃないのは言うまでもないが、
家でだって使いたくない！

そんで買った時についてたハガキ送ると保証書が送られてくるとか言うから、
送ったのに、保証書届きやしない。ずーっと待ってて痺れ切らしてサポートに問い合わせたら
もう保障期間過ぎてるからサポートできない、だと。

死ね糞リコー。二度と皮ねーとっとと潰れろボケ！！

競合会社の広報部社員でした

俺もリコーのカラーレーザーは好きではない。
レーザーはビジネス用途だからといっても、もう少し画質を良くしてもらいたいと思う。
トナーがしっかりのらなくて何時もトナーセーブモードで印刷しているみたいに
色が薄目でザラザラしているものが多い。
ゼロックス、OKI、キヤノンより明らかに劣っていると思う。
使い勝手に関しては最近のタンデム機ならどのメーカーでもそこそこ使える。
リコーさん少しは画質に力を入れてよ。
個人的にはゼロックスとOKIが使っていてとてもお気に入り。
印刷・デザイン系の仕事をしているのでリコーの悪いところが目に付く。
実用レベルで比較しても同価格帯で他に良い物があると思うよ。

社長がリコーのCX9800を導入したがイマイチなのであまり使う人がいない。
社内文書を印刷するぐらい。
なんでこんな機種を入れたの？？って思う。
ゼロのC3540やMICROLINE 9600PSの方が綺麗。

社長が機種を決める会社は終わってる

取引業者が社長の知り合いらしい。
CX9800以外はまともな機種を揃えているよ。

先日、フォト光択紙を裏表逆に入れて印刷した為、
ＥＰＳＯＮレーザープリンターのＬＰ-2000Ｃの定着ユニットが、
使い物にならなくなってしまいました。
ＥＰＳＯＮにＴＥＬしたところ、６万円+出張費+技術量なんだかんだで
10万円近く掛かるそうです。
どなたか、ＥＰＳＯＮのＬＰ-2000ｃの定着ユニットが安く仕入れれる所
もしくは、代用品があれば教えて頂けますか？
よろしくお願いします。m(_ _)m

LP-2000Cクラスなら買い換えたらいかがですか？
ゼロのC525AとかLBP5000あたりで良いんじゃない。

それが一番安上がりだな

買い換え時の古いレーザープリンタの処分
みんなどうしてる?

>>107
＞個人的にはゼロックスとOKIが使っていてとてもお気に入り。

ちょうど今ゼロックスとOKIで迷ってるんだが
それぞれの良いとこ悪いとこ教えて

１１２・１１３・１１４・１１５さんありがとうございます。
もう少し検討してます。
またいい作戦がありましたら宜しくお願い致します。

ゼロのC525Aか830か迷ってて。どうせなら830ほうがいいかね？

>>117
ウォームアップが死ぬほど遅いよ830
うちの場合はそれが気にならない使い方なんで満足してるけど

>>118 サンクス、あと重さかなり重いみたいだね？それとこれは厚紙も問題なく通るかい？

>>119
重いって言っても大人二人いればどうとでもなるくらい
厚紙はどれくらいのかな？
印刷設定では 厚紙〜220g/m2 ってのがあるから通常使う分には問題ないんじゃないかな？
両面にカラー印刷するのに使ってる少し厚めの光沢紙は良く使うけど詰まったことはないね

>>120
かなり参考になりました、名刺を事務所内でよく使うから名刺程度の厚紙なんで
多分大丈夫みたいだね、でもＡ３はあまり使わないんで525aでもよいんだけどね。

>>111
XL-C7400と拡張給紙ユニットをセットで89000円。
っていうのはどうよ。

>122 新品？それとも中古？
書き込みの感じだと君が使っている中古品が89000円だと思われるが、
中古で89000円ならバカ高いよ。
ゼロのC2424クラスだろ、っていうかC2424のOEMじゃないの。
おそらく画質が悪いから手放したいんだろ。
C2424は探せば９万円代で買えるよ。
C2424系のプリンタは画質が悪いからねー。
買って後悔したんだろーね。

>>123
開封品と書いてありました。
ちなみに俺が持ってんのは、XL-C3200

>>121
名詞程度の厚紙ならまったく問題なし
それはどの機種でも同じだと思う(不良は除く

>125
でも手差し以外は不可能でしょ？カセットからは普通紙以外引っ張れない。
したがって手差しが無い機種は罰、でしょ。

>>126
そうだったね
安い機種だとけっこうあるか、手差しなし

プリンターを始めて購入使用と考えています。
使用目的は、写真とハガキ位です。
予算は４万以下で考えています。
お勧めがあれば教えてください。
よろしくお願いします。

>>128
これでいっとけ。予算以内29800円
http://konicaminolta.jp/products/business/printers/laser/color/magicolor2400w/index.html

>>128 はじめてプリンターを購入するんだったらインクジェットにした方がいい。
はじめて買うプリンターがカラーレーザー？？
写真とハガキなら普通はインクジェットだろ。

>128
>130 に激しく同意だ。
写真とハガキでインクジェットにしない理由が思い当たらない。

>131
激しく同意してんじゃねぇよ、本人がレーザーにしたいんだろが、レーザー
飼わせて後悔させてやれや。

>>132 本人がカラーレーザーにしたいとは一言も書いていないぞ。
右も左も分からない奴にカラーレーザーを勧めるのはどう・・？？
128は釣りのような気がするが・・。

写真とハガキくらいだったらプリンター買わなくていいよ
プリンターなんて邪魔になるしお金の無駄遣い

夢の無いやつだな

だってそうだもん
プリンター買えばプリンタ購入費や紙代、インク代もかかる
しばらく放置するとインクは無くなってるしヘッドもダメになってる
広い家に住んでれば別だけどプリンターだって邪魔
写真やハガキは写真屋や業者に任せた方が楽だよ
写真なんてネットで申し込めば数時間で出来るし
近くにそういう店がないとか
写真屋じゃ高い大きいサイズのプリントを出したいとか
他人に見せたくない写真を印刷したいなら別だけどね
自分もインクジェットプリンターは色々買ったけど今はもう面倒くさいし持ってないよ

向いてないって事だね。

>134 も結構目鱗な感じだぬ

いずれにせよそろそろスレ違いだが

>138
ほんとその通り。
ちょっと話題かえるけどね、c525aって手差しＯＫでつか？
商品写真は引き出しトレイの様な気がするが。
http://www.fujixerox.co.jp/product/docuprint_c525a/

>>139 ここに表記がある。
http://www.fujixerox.co.jp/product/docuprint_c525a/spec.html
用紙のサイズ・用紙の種類に手差しトレイと記載があるだろ。
ＨＰをしっかり見ろよ。

HPじゃなくて富士ゼロックスなんですが

ホームページって富士ゼロックスにはないのか。
ＦｕｊｉＸｅｒｏｘのを買っとけばよかったのにな。
http://www.fujixerox.co.jp/product/cat/color_p.html

C3540を購入しました。
C3140に決めていましたがC3540が安く手に入りました。
メモリも512Mに増設しました。
購入前にレンタル機でレポートしようとしましたが、
中傷的な書き込みが多いのでやめました。
まーどうでもいい事なので。自分が納得できれば良い。
画質はかなり良い。ビジネス用途ではもったいないぐらいキレイ。
どちらかというと商業印刷物にちかいね。
とりあえず大満足。

で、写真なんですか

写真も綺麗だが文字も色文字も全てが綺麗。
写真に拘る必要などない。
何を印刷しても綺麗。
業務用のオンデマンド機には負けるが、
一般向けの機種ではトップクラス。
あと、MICROLINE Pro 9800PSが気になるね。
サンプル見てないが・・。
サンプル見たら迷って直ぐに買えないかもしれなかった。
やっぱりカラーレーザーに拘るとゼロかOKIになるのかね〜。

>>143
お、買ったんですね。動作音はどんなもんでしょう？
また印刷していない時など無音になりますか？

えｐのC1100というカラーレーザー買っちまった。中国仕様だからこんな型番で、
日本での相当品はLP-V500だと思う。ここ何日か寒くて、とたんにえｐのインク
ジェットが詰まり始め、昨日は2時間、今日は1時間と毎日ヘッド詰まりと格闘して
ぶち切れ、3390元(5万円ぐらい)という価格にも釣られてついつい電話でオーダー。

>C3540が安く手に入りました。

いくらなんだよ？高い金だして汚くてはしょうがないわな。
（良くて当たり前）

>148 相場より６万ぐらい安く買いました。
相場はネットで調べな。
C3140と同じぐらいの価格で買ったという事。
あと言っておくがカラーレーザーに安くて高画質はないよ。
安い物はそれなりだよ。
どの程度の画質で妥協できるかだよ。
画質を求めるなら金は用意する事だな。

>146 動作音は普通かな。特別静かだとは思わない。
ただ一昔前のものよりは静かです。
スピードに関してはファーストプリントは普通。
最新の早い機種と比べたら遅い方かな。
何だかんだで30秒ぐらいかかっていると思う。
ウォームアップ後は１５秒ぐらい。
連続印刷の場合はメチャ早い。
カラー文書も激速。
ハイエンドモデルだから目立った欠点はないかな。

なんかキモい奴だな… と思っていたが

> 安い物はそれなりだよ。

これを書きたかっただけなんだね。
本当に買ったのかも怪しい

ハイエンドモデルだから目立った欠点はないかな。

これがなけりゃな。

>>151 ２ちゃんはアホいる。
どんな機種を購入しても中傷的な書き込みがある。
そして本当に買っているのか？という決まり文句。
僻みとしか感じられない。
まともな奴は書き込まない。無視するよ。
そんなアホにワシのC3540を見せてあげるよ。
わざわざ画像を撮ってアップするんだから感謝しろよ。
画像はどこからか拾ってきたという奴がいるからプリンタと食パンと置物を写した。
なかなかこんな画像拾えないよ。
俺が嘘を言っているかどうかはお前が判断しろ。

http://briefcase.yahoo.co.jp/bc/dpc3540/lst?&.dir=/%a5%de%a5%a4%a5%c9%a5%ad%a5%e5%a5%e1%a5%f3%a5%c8&.src=bc&.view=l

そして、疑う事しか知らない君は凄くキモい奴だ。

後は好きなように書き込みしろ！
書けば書くほど僻みにしか聞こえないぞ。

普通に見ている方、ご迷惑をお掛けいたしました。

http://page12.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/p31622265

安いねー。
６万枚刷っているから消耗品が残っていたら良い買い物だよ。
ドラムとトナーが無かったら新品のC3140を買った方が良い。

http://page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c111118179

EPSON LP-9200CPLを購入したものです。黒い文字がちょっとぼんやりして
赤みがかっていた問題、設定をいろいろと変えたら直りました。

普通の黒文字も、論文中のカラー写真なども鮮明であり、カラー部がテカテカ光らない
ので、完璧です。

PCトラストというところで、大学からの掛け売りで購入し、256M増設メモリ、総領込みで
240,990円。この値段でA3 Postscript3 ネットワーク 両面印刷ができて、印刷品質も
良い、個人的にすごく満足しています。

あまりお金のない研究室運営者の方、これを選んでもいいのではないでしょうか。
（また、うちはLinux環境が多いのでPS3対応にしましたが、それを取ればさらに安くなります。）

3540安いな
ていうか、
エプソンインクジェット
２万の3700でいいだろ

XXは、地道にトナーの改良してるもんなぁ
画質で他社は勝てませんし売れません・・・
Cは、画質勝負を避けた　元祖がこれじゃ
Rは、やっぱ駄目だったか　スペックは良いのに
ｴﾌﾟ　昔は良かったのにな　中国臭が凄いよ最近　

リコー下取りキャンペーンを中古２万匹でやってるが
機種限定じゃ意味なし

また出たぞ、DocuPrint C3540
http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g38753033

ＨＰの新機種、キヤノンのに似ている。

>>162
何を今更ｗ　キヤノンの大切な収入源ですがな　ＨＰへのOEMは

エプソンやゼロックスもNEWモデルが出ている。
エプはLP-S7000・LP-S6500が発表されているね。
LP-S7000はLP-8800Cの後継の位置づけ。
画質重視らしい。
ゼロはA4機のDPC3200A、C1616の後継機種ですね。

LP-S7000ってコニミノ製のエンジンだな。
ttp://www.i-love-epson.co.jp/products/offirio/printer/lps7000/feat_kousoku.htm
ttp://konicaminolta.jp/products/business/copiers/color/bizhub_c250p/quality.html
この2つのレーザーユニットの写真がまったく同じ・・・。
ゼロックスのエンジンと比較して画像重視って言うほどの品質なのかな？

C3540　なんだ期待してたほどじゃないじゃん。ごく普通

C3540で満足できなければ100万以上出さないと良いのはないよ。
同価格帯ではトップ。
他のメーカーはそれ以下。
C3540は純正トナーを使わないと本領発揮しないよ。
作りが良いというかトナーが良いんだよ。
好みによってはOKI　MICROLINE Pro 9800PS　が良いのでは。
ただ実売価格は３０万高いよ。
それにしてもC3540を使っている人の意見じゃないよね。
C3540でたいしたことないと言う位だから今まで何を使ってきたの？？

C3540で満足できないあなたへこれをお勧めします。
http://www.fujixerox.co.jp/product/docucolor_1256_ga/
まじで綺麗。これを買いな。

>同価格帯ではトップ。
>他のメーカーはそれ以下。

おもいっきり工作員の尻尾が見えてますよ?

>それにしてもC3540を使っている人の意見じゃないよね。

ヽ(´ー`)ノ

いつも思うが工作員って何？
知性を感じなくて幼稚だよ。
こう言う奴は自分の意見が無いから中傷的な事を
一言でしか言えない。
実際にお前が使っている機種は何？
偉そうな事を言うだけの機種を使っているんだろーね。
例えばPM-G820とか言いそう。

C3540がごく普通というのはある意味最大級の賛辞だね。

画質はともかくとして、>>168なんかよりはるかに普通に使える。

使った事あるの？
これは印刷業などプロが使う機種だよ。
印刷したものは商品となります。カンプで使用するには高額な機種です。
完全なプロ用機ですな。
この機種で印刷されたものはボールペンで字が書けないのが欠点かな。

>>175
オイラに言ってんの？
ウォームアップおそくて、カラーは遅くて、ボールペンがかけないけど絵はきれいだろ。
普通に使うにはC3540の方がいいじゃんって意味。

ちなみに、C3540を誉めるとなぜか工作員呼ばわりする香具師が沸いて出てくるんだよね。
ずっと前から。

>173 その通りだね。

>>173
俺かよ！

そうだおまえだ！>>175
そのうちＣ830を誉めだす工作員が出没する

自演の人には分からないでしょうけど
C3540を誉めているのを工作員といっている訳じゃないです

たぶんあとで、もうすこし上手なマンセーのしかたの指導が
上司からあるでしょうからここでは特には言いません

上司が２Chの書き方指導する会社なんてあるか！
聞いた事もない。アホらしい。
妄想もいいとこ。社会人の意見じゃないよな。

>>178
むしろ、そんなことを今更指摘してどうする。

>>159
中国臭が凄いのは小林 陽太郎です。

DocuPrint マンセー！サービスマンが来ないとこわれないニダ。

気は確かか？

XXは機械は良い　
しかし営業に不満があるとの声を良く聞く　
しかし機械は、XXなんだよねぇとも言われ　
他社は、返す言葉が無い・・・＿|￣|○　

HP から貧乏人向けカラーレーザー
http://enterprise.watch.impress.co.jp/cda/hardware/2005/12/09/6807.html

Canon の 5000 ? とも違う面構えだけど

HP Color LaserJet 4700dnは、
月に約10万枚の印刷にも耐える耐久性を備えており、

？？？　月に１０万枚・・　んで２ヶ月目にぶっこわるんだな。さすがアメリカンジョーク

鬼畜米英のゼロックスはいらん。
とエプソンつかっとるが中国製の××のようだ。
トナーばっかりくいよってからに！

いろんなメーカーがあるが
何だかんだ言ってもゼログラフィーはゼロックスの技術ですから。
いまのコピー機やレーザープリンタはゼロックスの技術が基になっています。
技術の蓄積が違うからゼロックスが良いのは当たり前。
そして、キヤノンだけは特許に触れない完全な独自技術なんだよね。

いつの時代の人?

>>187
そんな事を言い始めたら一体型トナーカートリッジはキヤノンの特許だしな　

>>184
ウォームアップ０秒だから　定着器は、キヤノン製だと思うよ　
ただ５０００とも違うよね　速度と耐久枚数が違いすぎるから　
世界中で売れるからHP向け専用仕様でも利益が出るのだろう
LBP５０００は、月間１０００枚程度を想定してる機種ですし　

>188 今の時代の人です。
今現在もゼロックスに多数の技術に特許料を払っていますよ。

特許料という言い方は意味が違うな・・。

今のパソコンも、ゼロックスのパロアルト研究所の
アルトから始まったわけだが。
まあ、その研究、途中でやめちゃったけどね。

レーザープリンタの特許はゼロックスとキヤノンが殆ど所有している。
だから、その他のメーカーは飛躍的な技術向上が難しい。
>>193 パソコン（コンピューター）はIBMじゃないのか。

>>193 それって今のMACの事じゃないのか？

＞194−195
ビル・ゲイツとスティーブ･ジョブズが、
ゼロックスのアルトを見てびっくり仰天。
パソコンに向かって走り出した。
横で見ていたＩＢＭものちに参画。
http://www21.ocn.ne.jp/~smart/mirai0114.html

>>196 なるほど。
ゼロックスのもっている技術はすばらしいが、経営陣がダメだった、って事ね。
ゼロの技術は昔から良かったという事ね。

>>184
貧乏人向けをもっと紹介してくれ。出来たら型落ち新品とかも！
先日、コニカミノルタの2300DL（生産中止）が35000円で売ってて2日迷った挙句断念した。
SOHOで使うにレーザー1台欲しいんですよ〜

エプのA3スキャナ＋A3レーザー+Win98のボロいノート+付属ソフトで
コピーシステムできるんじゃないかなぁ

>>198
キミはＳＯＨＯで失敗する、なぜならトナーの料金と封入量を考えていない。

>199
苦労の代金 プライスレス

>>199
つ[LP-M5500]

>198 ＳＯＨＯ＝カラーレーザーが必要、って思っているの？
儲かってから導入したら。スタイルや見た目で導入するんならやめた方がいいよ。
まずは経費を掛けないことから始めろ。
お勧めは　インクジェットの　HP Officejet Pro K550　が良いと思うよ。
安いし早いし。
複合機ならHP Officejet 7410 とか HP Officejet 7210 がいいよ。
FAX機能もあるので便利。
プリンタと別にFAXも買うならFAX機能付き複合機がベストだと思う。
とりあえずレーザーはやめた方がよろしいかと思いますが・・。

A3スキャナの7000持ってるんで
残念ながら5500コピーセットは買えませんw

リコーは糞！

グレー一色ならいいけど、グレーとか無彩色の中間色に赤とか緑とか混ざったりする。
つまり白黒の部分に他の色が混ざる。
しかも印刷するごとに混ざる色が違うｗｗｗｗｗｗｗｗ

この部分灰色なのにピンクグレーだよ．．．と思った次の瞬間にはグリーングレーの糞印刷。

こんなのビジネスで使えるレベルじゃないのは言うまでもないが、
家でだって使いたくない！

そんで買った時についてたハガキ送ると保証書が送られてくるとか言うから、
送ったのに、保証書届きやしない。ずーっと待ってて痺れ切らしてサポートに問い合わせたら
もう保障期間過ぎてるからサポートできない、だと。

死ね糞リコー。二度と皮ねーとっとと潰れろボケ！！

毎度おなじみの、コピペ乙！

小便器の赤外線センサーは、リコーの特許を使用している。

B4まで対応のレーザーって何でないの？　ほしいよぉ

売れないからだろ。
そんな中途半端なサイズはあまり使わないだろ。
インクジェットだってB4までの機種があるか？？・・・ねーだろ。

昔は、あったが　浣腸がBサイズマンセーを止めてAサイズにしたからだ
残るはFAX系レーザー機ぐらいか　でもFAX専用だろうどこも

B4だったら A3 使えばいい

めっちゃ普通やん・・

多分、20年前ぐらいの話だけど、国内基準であったB判がなくなるといわれた時代があったんだよ。
ISO規格じゃないというのが理由だったかな。
それ以降、各メーカーはA判を基準にし始めたんだと思ったよ。
（それ以前は、今とは逆に最大B4縦までというのが主流だった気がする）

EPSONのLP-S5500買ったんだけど、写真の印刷はダメダメだね。
新聞のカラー写真のようになってる。
どうにかして調整する方法はないものか・・・

>213
なくなるとかいう "話" でかわったというより
省庁等の内部文書が A4 にシフトしていったので
B版用のプリンタを作る必然性がなくなって
世界共通に出せるA4/A3 プリンタが主流になった。

だいたい B4機なんて何年前の話だよ…

>214 方法はないね。
それがその機種の実力だよ。
写真は諦めたほうがいいよ。

>>216
どーにかならんかなー？
レーザープリンタ用の光沢紙たくさん買っちゃったんだよ

レーザープリンタで写真というのは
一般論としてダメなの

もう少し勉強してから買えば良かったですね。
レーサーで写真を楽しむならゼロのＣ３１４０が最低ラインかな。
それ以下はある程度諦めと妥協しないといけませんね。
写真を印刷するのに、何故LP-S5500を買ったの？

リコーから新型でますた
http://enterprise.watch.impress.co.jp/cda/hardware/2005/12/13/6831.html

>219
ナゼ 最低ラインと言いながらタンデム中級機? ワケワカメ

>>220 C3140はC3540と同エンジンですよ。綺麗です。
タンデム式＝画質が悪いというのは考えが古いですよ。
むしろドラム式は設計が古い機種ばかりなので実質的に最新タンデム式より
画質は劣ります。
DTP機を持ち出してドラム式が画質が良いなんて言わないよねー。
価格が違いすぎますからね。

ひとつ提案があるんだが・・。
同一の画像データを皆がもっている自分のプリンタで印刷した物をアップしたら面白いと思う。
機種による画質の違いがある程度分かると思う。
写真とか文書とか数パターン用意したらどうかな。
掲示板で良い・悪いと書き込みより画像を見て皆で判断できると思う。
いろんなメーカーのプリンタをチェックできて良いと思う。
皆がもっている自慢のプリンタを披露してくれ。
俺も参加するから。どうでしょう？

>222
興味深いし、やるなら参加したいところではあるのだが...
印刷したものをどうデジタル化するのか?

スキャナでもデジカメでもその取り込み口が
人によって違うので印刷の差と
スキャナ・デジカメなどの取り込み環境・設定の差が
必ずしもはっきりしないんじゃないかな。

いいスキャナを持っていてかつスゲー暇(失礼)な奇特な方が
いらっしゃったらその人のところに
出力を一旦集積ってのがアリだけどそのレベルは 2ch では難しいし。

ついでにいうと俺はスキャナは身近にない

ルールを決めたら良いと思う。
できればスキャナーから取り込みの方が良いと思う。
スキャナーの個体によって画像の画質は異なるが、それはしかたない。
ただ印刷する紙の大きさと画像の大きさは固定する。
スキャナーの取り込み解像度も固定する。
色味などは変化するが印刷サンプルの解像度や文字の太り具合や
全体のニュアンスはよく分かると思う。
例えば写真などの解像度や印刷品質の程度はスキャナーでばっちり分かると思う。
まずはテストに使う画像と文書データ（ワード文書でいい）とルールを決めないとね。

あと印刷時のソフトも統一する。

にじみとかボケみたいなのはスキャナの性能と
全然切り分けができないってのがおいらの予想なんだけど。

少なくとも以前使ったことのあるスキャナから
想像するとそうなる…

モワレ除去などが機能しないように設定する。
アンシャープマスクにチェックを入れるなど
読み取り画像をそのまま出力する設定にすることが大事。
そうすればボケはでないはずだよ。
スキャナーの設定を確認した方がいい。

解像感と色調が分かればいいから、白温度とか適当でいいよ。

誰か画像データと文書データを提供してくれ。
もしくはネットに転がっているデータでもかまわん。
ネット上で拾える物がベスとかな。
画像は印刷が難しい物がいい。

自分で探せ

>>219
もともと写真用じゃなくて文書印刷用に買ったんだ。
で、写真も印刷できるかなと思って光沢紙を購入してしまった。
１つプリントアウトしてみてガッカリした。インクジェットにも負けてる・・・
大量に残った紙をどうしよう。。。

>インクジェットにも負けてる・・・

当然です

もっと上位機種を使ったって現役インクジェット機には負けます

ip8600とc830ならカラーはどちらが早いんですかね。
ｃ830の方が遅いんなら買う値打ちがないんでは？

>233　印刷する紙の大きさと印刷枚数は？
１枚だけ印刷するならIP8600が断然早い。C830は遅すぎ。
100枚ぐらいを連続印刷するならC830が早い。
C830はカラーレーザーの中でも極めて遅いよ。
ウォームアップできていないと１枚するのに５分ぐらいかかる。
エラーが出て復帰するだけで３分ぐらい待たされる。
気が短い人は使えない機種です。

>233 にとって値打ちがないだけです

以上、終り。

>>234
ありがと、一度にＡ4を1−５枚程度が大半です。
5分はちょっと待てないですね、そのあと1秒で印刷できてもね。
待ち時間のない機種を探してみます。

3540でも1200*1200と表記c830はといえば600×19,200dpi*相当の高画質
おかしいだろ

C830は画像処理が600×19,200dpiであってエンジンは600dpiです。
C3540は画像処理もエンジンも1200dpiですので実際の印刷はC3540の方がきめ細かい。
C830は600dpi機の中では解像度が高く文字やイラストなども綺麗に印刷されます。
1200dpiに匹敵するぐらいの解像度があります。
しかし、これが悪い方向に出てしまうのが写真やベタなどを印刷した場合にでます。
必要以上にデータ処理するために滑らかに表現できない。
全体的にザラザラした感じになる。
3540ならきれいにトナーが均一にのっている感じがするが
830はインクジェットの古い機種のようにインクの粒で構成しているみたいな感じ。
トナーが均一でなくの隙間がスカスカしている感じ。
一般的なレーザーはトナーがベタっとのっている感じがあるが、それがない。
全体的に色が薄めに出る傾向がある。
830の価格を考えると高画質だと思う。
見た目の解像度は非常に細かい。
細かい文字や色文字はクッキリと印刷される。
ビジネス書類なら上位モデルと遜色ないが、ビジネス用途で使うならスピードが・・遅い。
これがネックとなっていまいち掴み所のないモデルだと思います。

以上、Ｃ３５４０とＣ８３０の両方を所有しているユーザーからでした。

C830とC3540のプリント画像を比較のため用意しました。
ファイル一つが１３Ｍぐらいあるのでアップできない。
どうやったら公開できる？教えて。

画像を比較したところ、C830の方が解像度が高かった。
C3540の方が細かいと思いこんでいたが実際は違った。
ただどっちの画像が綺麗かというとC350の方が綺麗じゃな。
当然だな。
C830とC3540が繋がっているPCが違うが、この影響があるのかな・・？？

とりあえず公開したいのだがやり方が分からん。

取り込みの解像度を落として何とかアップ出来ました。
http://briefcase.yahoo.co.jp/bc/dpc3540/lst?&.dir=/%a5%ab%a5%e9%a1%bc%a5%ec%a1%bc%a5%b6%a1%bc&.src=bc&.view=l
ダウンロードしてウインドウズ標準の「Picture and Fax Viewer」で交互に見比べると違いがよく分かる。
画像はここから拾った物
http://dc.watch.impress.co.jp/static/2004/printer/method.htm

印刷方法は拾った画像をwin標準の「Picture and Fax Viewer」からで
用紙サイズはB5で9×13センチの４面付けで印刷した。
印刷した物はエプのGT-9700Fで360dpi・モワレoff・アンシャープマスクにチェック、
無駄の無いように領域を指定してから取り込みをした。
取り込んだ画像は容量が大きかったためフォトショップで1200×1600位に小さくした。
画像の補整や修正などは一切行っていない。
こんな感じです。

他の機種で公開できる方います？

補足、画像フォーマットはjpgで圧縮率を最小にしてある。
とりあえず画像の劣化が少なくしてあります。

どっちもキタナイなぁ

>>242 君は何を使っているんだい。

>>240
>取り込んだ画像は容量が大きかったためフォトショップで1200×1600位に小さくした。

それやっちゃったら意味ない気がする。
解像度そのままで一部をトリミングでサイズ小さくした方がいいんじゃないかな？

一部分を拡大しても意味ナイよ。
全体が写らないと。画像のツブツブだけを見てもねー。
インクジェットと同じ判断基準では意味がない。
もともと別物だから。
１ファイルが１３Ｍあるからアップできるやり方があれば教えて。
アップするよ。
解像度を小さくしたけど実際の印刷見本とあまり変わらないよ。
１画像あたりＬ判より少し小さい大きさなのでモニターで普通に見たら
かなり拡大しているかな。
C3540は実際は粒状感は殆どないよ。
インクジェットの光沢紙での印刷レベルと比較するのは間違いかな。
比較するならグラビア印刷などのオフセットにちかい。
C830は見たまんま。解像度は高いけどザラザラ。

あと、他メーカーの機種をアップしてちょ。

Ｃ３５４０はキヤノンIP4200（4100）以外の４色プリンターやHP・レックスマークと比較したら
勝っているよ。意外と頑張っている。
普通紙での比較なら全インクジェットより勝っている。
普通紙で滲みが無くて強い発色が出せるものは無いからね。
インクジェットと比較するなら普通紙で話ししてちょうだい。

あとは勝手に進めてくれ。

アップローダーご苦労さん。
んんーん、どっちもツブツブぜりーで汚いよ。もうちょっと両方いいんじゃないかい

紙が悪い。
ホームセンターに売っている500枚148円のコピー用紙なので・・。
カラーレーザー専用紙ならもっと綺麗にトナーがのると思う。
時間があったら専用紙でアップするよ。
今日のところは勘弁してくれ。

これで本当に失礼するよ。

解像度変えて、そのザラつきか・・・　ま、普通紙印刷ということだけど。コート紙ならどうなのかな　

1200dpiで取り込んだ拡大画像をアップした。
ハッキリ言って肉眼では全く見えないレベルの画像です。
拡大しすぎたかも。

それにしても他にアップする人はいないの？
リコーをひいきする人やキヤノンをひいきする人が多くいたと思うが
奴らはどこに行った？
あと廉価モデルの画像などもアップしたらどうですか？
購入を検討している人が多いと思うんだよね。
購入前の参考になると思うけど・・。

さて寝るか。オヤスミ。

CX8800見ました、ずばぬけてキレイですね。

>>245
c830には写真専用モードがあるよ
試した？

まだ起きていました。
>252 本当か？本当にそう思うか？
CX8800は誤差拡散のようになっているからザラザラだけど。
拡大しなくても肉眼でドットが目立ってザラザラなんだけど。
網点処理が最悪。C3540はドットのザラザラが皆無だけど。
ザラザラしている方が好きなんだね。
>253　写真モードで印刷しています。　

CX8800はプレビュー画面のモニター映りが良いだけだよ。

C3540とC830で1200dpiで取り込んだ画像の実際のサイズは
縦５cm×横５cmぐらいの大きさです。
Ａ４サイズに印刷した物ではなくＢ５サイズの1/4の中の一部分です。
CX8800とCX400はメーカーが用意したサンプルです。
同じ画像、同条件で印刷した物をアップすれば比較対象になるのかな。

ほんとに寝る。オヤスミ

インクジェットを普通紙で勝負しろだって
ぷぷっ
バカじゃないの?

普通紙＝コピー用紙だよね

そうそのとうり
コピー用紙1000枚買い込んだ（500円だけど９俺はガックリしたよ
色にじみはしかたないとして
紙がインクでグニャグニャになるんだもん

会社でコピー機（もちレザー）がすごく綺麗に印刷できているので
がっくりきたよ

それ以上のインクジェット用の用紙高くて買えん
小型カラーレーザー機でないかと思う日々が過ぎていきます
でかくて家に置く場所がないよ

カラーレーザー５マン以下で売ってるやんか　A4機だけど　

安いインクジェット用紙すら高くて買えないとか言う奴がカラーレーザーとか
買っても消耗品やメンテナンス費用で泣くこと必至。

あのさー、画質追求するなら用紙も選ぼうよ。
一枚0.5円のペンペラの普通紙じゃさ、インクジェットもレーザーも意味ないっしょ。

それに光沢紙なんて言い出したらレーザーに勝ち目はないわな。
だから、比較するとしたら
せめて専用紙で比較しないとさ、カラーレーザー用紙とインクジェット用紙に
互いに印刷して対比しましょ。

>>261　誰が画質追求してると言った！
C3540とC830の違いを見せただけだ。
1200×1200dpiと600×19,200dpi（多値処理）でどうなのかという違い。

文句言うならお前もアップしろ！
文句言う奴はアップしてから言え！
画像もネットにあるものなんだから。
レーザー使っている奴が沢山いるんだろ

レーザーとインクジェットはカテゴリーが違うだろ。
比較対象にするな。
別にインクジェットも持っているんだからどうでもいい事だ。

とりあえずお前のをアップしろ。
ゼロ以外の画像を見たい奴がいっぱいいるよ。

>261 コピー用紙を使うのが一般的じゃないの。
ほとんどの人はコピー用紙だよ。
普段よく使う紙でのレポートだから良いんじゃない。
専用紙を使う人の方が少ないよ。

紙は国内物のコピー用紙を使いましょう。
紙粉が少ないからね。

>>262
禿同。
2chはソースをあげたものが神。
文句あるならソースだせ。

つーかmagicolor 2400のサンプルいる香具師いる?

俺としては8800Cのカラーとやらを見てみたいな

Ｃ830を見てろ>>266
>とりあえずお前のをアップしろ。
オレのでいいか？

アップしたら。
アップするのに許可はいらないよ。

今G800使用者です
とりあえずインクつまりは1回経験しました
画質には不満はありませんが
レーザーの色落ちしないのとコピー用紙に綺麗に印刷できるのはめちゃくちゃ
便利です
家で使うのでゲームの攻略HPの印刷や
スキャナで読み込んだもの編集後のプリントアウト（自作小冊子）
DVDビデオのジャケット作成などです
とにかく色落ちしないのがレーザーの強みですよね

G920買うってのもありますがそれは考えてないです

ttp://gareki.ddo.jp/10/5_1319.jpg
はいよ、リコーのオイルレストナー機

>270 ほー、なかなか綺麗じゃ。
いんでないかい。
だけどちょっと画像をいじってないかい？
スキャナーで取込したわりにはホコリとかが全く写っていないよ。
C3540の画像はホコリが写っていてが・・。
スキャナーが汚れているだけかのー・・。
背景が黒だとどうしても写ってしまうものなんだが・・。
でも、なかなか良いぞ。
具体的な機種名を教えて欲しい。

埃除去処理とかってスキャナドライバで
勝手に(お任せで)やっちゃう機種もあるんじゃないかな。
高級機はイロイロチューニングできるかもしれんが。

水を差すつもりじゃないけど >227 の
> アンシャープマスクにチェックを入れるなど
> 読み取り画像をそのまま出力する設定にすることが大事。
っていうのは、一般ユーザーレベルではそもそも無理があると思う。

スキャナの性能ってその辺りのソフトウェア
(光学性能を画像処理で補ったりする)込みで評価するものだから
機種が違ってくると、細かい部分を比較する目的では結構辛いよ…

>272 確かにそうだね。勝手に補正されちゃう。
ゼロ以外の機種がアップされたことに感謝だね。
270さんありがとう。

ホームセンターで少し良い紙を買ってきて印刷しました。
アップしたので宜しく。

http://briefcase.yahoo.co.jp/bc/dpc3540/lst?.dir=/%a5%ab%a5%e9%a1%bc%a5%ec%a1%bc%a5%b6%a1%bc&.order=&.view=l&.src=bc&.done=http%3a//briefcase.yahoo.co.jp/

アップご苦労様です。ＣＸ8800意外とキレイですね。

>>265
2400Wキボンヌ
LBP-720PSから乗り換え検討中。
うｐしてくれたら720PSのをうｐしてもいい。

だれか１万円のインクジェット出力結果を
>274にはってやれ

277>> お前は頭悪いよなー。
レーザー使っている人はインクジェットも使用しているよ。
インクジェットの出力結果なんて見る必要ないよ。
レーザー使っている人はインクジェットを持っていないと思っていたのか。
複数台使用していることぐらい考えろよ。
レーザーを使う人はしっかり使い分けが出来ているんだよ。
インクジェットしか持っていない僕には分からないだろうけどね。
毎日100枚以上印刷する人はインクジェットは使いにくいしインク切れが早いだろ。
2,3日でインク切れだ。もっとインクジェットとレーザーの長所・短所を理解しな、坊や。

年賀状などを送った場合インクジェットは綺麗だが印刷について喜ばれる事がない。
レーザーだと喜ばれる。印刷屋に頼んだの？と聞かれるよ。
インクジェットは誰が見てもいかにもインクジェットだろ。
インクジェットは必要以上に解像度が高いため商業印刷には向かないんだよね。
どんなに綺麗でもお客さんから金を貰えない品質なんだよ。分かった。
１万のプリンターじゃないがインクジェットの画像をアップしてやったよ。

ちなみに私は印刷屋じゃないよ。
頼まれて年賀状印刷をやるぐらい。

レーザープリンターってコピーもできます？

>240
じゃおまえが貼れ

貼ってるだろ。
アホか。

ハガキはインクジェット紙ってあるし、そもそもレーザーでハガキは怖いけん
使えん。

http://www.i-love-epson.co.jp/products/offirio/printer/
を買え

レーザー使う奴とマイクロドライプリンタを使う奴の言う事は、なんか似てるな

>283 なんで怖いの？
インクジェット用紙をレーザーで使うつもりなの？
レーザーの場合のハガキは通常の無地を使います。
レーザーにインクジェット用紙は御法度です。
レーザーとインクジェットでは利用できる紙が異なりますので注意が必要です。
故障させると本体より高い修理代がかかる場合があります。
扱いには注意しましょう。
使用方法を守れば過敏になることはないです。

>>285 レーザー使ったことがないなら文句は言うな。
レーザーの快適性を知ったらそんな言葉は出ないよ。
君はインクジェットしかないから全てインクジェットでまかなうしかないね。
レーザー所有の人はレーザーもインクジェットも持っているから使い分けが出来るんですよ。
用途に合わせて使い分けが出来ないインクジェット命くんには分からないね。
レーザープリンタを持ってて何が悪いの？

285君のみバカにした言い方をしましたが、
一般のインクジェットユーザーの方々には不快な思いをさせて申し訳ありません。

>>286
レーザーではがきが怖いのは加熱プロセスがあることと用紙の搬送が長いから
紙が反って詰まるということじゃないの？
はがきは当然ながら両面印刷が必要だと思うけど自動、手動ともに正式対応している
レーザーはそう多くない。（特にカラーレーザーでは）

はがきの厚みのある紙が内部で詰まっているところはあんまり見たくないし。

かれこれ10000枚以上印刷してますがノートラブルです。

今年の年賀状だけで10000枚ということです。（全部片面印刷）
２週間半で刷ったよ酷使していると思うが今のところ問題なし。
全部知り合いの会社関係だけどね。経営者同士のお付き合いと言うことで・・。
トナー代を引いても２０万ちょっと儲かっているよ。
本業じゃないのにね。（本業は広告デザイナー）
耐久性などは本体に因るんじゃない。
それにしても一社で3000枚刷るところがあるが、顧客が多いんだね。

多少ハガキが反っていても問題なく印刷できるよ。
最近のコンパクト機は無理な搬送ルートをたどるから詰まりやすいのかな。
キヤノンは詰まりやすいとよく利くが事実は分からん。

なんだぁー、ウソつきだったのか。

なんで嘘つかなきゃいけないんだ。
規模は小さいが広告デザイナーだよ。
デザイナーもピンキリだろ。
平日の昼間に書き込みできるくらいだからサラリーマンじゃないのは分かるだろ。
学生レベルでカラーレーザーを複数所有している奴もいないだろ。
根拠もないのに書き込みするな。

>280
取れません

インクジェット用の紙は定着部に張り付くので絶対に駄目です
あと厚紙は基本は片面のみだよ

販売店で顧客に、ハガキにてDMを月に300枚ほど出しています。
現在は、エプソンのPM-G820というインクジェットで印刷してますが、
DMの印刷品質は、普通紙設定の印刷でも大丈夫な位の内容です。

インク代とスピードで、カラーレーザも検討しているのですが、
宛名と両面印刷が出来るものではがき印刷に適している機種は
ありますか？

規模は小さいが広告デザイナー
でも
今年の年賀状だけで10000枚（２週間半で印刷・・・借りてるそうだ）
それも
経営者同士のお付き合いと言うことで・プリンターは借り物・・・ニートかよ

トナー代を引いても２０万ちょっと儲かっているよ。と自負か？
Ｃ830クラスなら２台以上買えるのだ。

この矛盾だらけの文章　ふぉー！　ツッコミいれてみな

経営者なんだってさ。

儲かってるかい？

プリンター買えよ

C830もC3540も私の所有物ですよ。
どこから借り物って出てきたんだ。
画像アップしてるだろ。
お前達は文字が読めないのか。
>295　まずは文章が理解できるように勉強しろ。

Ｃ3540やＣＸ8800もっててちょっとうらやましかったけどニート君なんだ。

普通、1万枚刷るのに貸してなんて頼めないよな、それにハガキっていっても
トナーも空になってる。もう来なくていいんだよ。

>>240
うちも年賀は大体1万2、3千枚はするだろうけど、多くても一件300枚とまりだから、
一人でやるのはすげーしんどい。
30とか50枚とか多いんだよ。
一ヶ月間、深夜は刷り刷りタイム。
カラーにして多少利幅は増えたが、手間を考えるとやっぱりモノクロ中心で
のほほんとやっていられたときのほうが楽だった。
うちはカウント式だから4面付けで、裁断もはいるしな。
まぁ、うちも印刷は本業じゃないから、片手間でやるにはおいしい仕事ではある。
カウント式、採算の目処さえついてれば凄い楽だよ。
精神的にね。

>296　お前よりも確実に稼いでいるよ。
どれくらいか目安を教えてやるよ。

デザイン料は
Ａ４、Ｂ５カラー片面３万円〜、両面で５.５万円〜
Ａ３、Ｂ４カラー片面６万円〜、両面１０万〜
Ｂ３片面カラー１２万〜
Ａ２片面カラー１４万〜
モノクロはその2/3。

１人当たり１ヶ月に１０〜１５件は扱えるよ。
基本的に仕入れは無いから粗利率は90％以上です。
収入は威張るほどじゃないけどある程度分かるよな。
スタッフは俺以外に１人の計２人。
月に３０に大小合わせて３０件ちょっと仕事があります。
＞296　お前のような技能や技術がない無能な奴は一生リーマンやってろ。

あと年賀状はカラー１００枚５０００円前後で出るから意外と儲かるんだよ。
うちの場合は既製のデザインじゃないからオリジナルなので
会社ロゴや広告を載せたい業者には需要があるんだよね。
印刷が本業じゃないから年賀状以外（カレンダーはやる）あまりやらないけどね。
８月ぐらいから１０月までカレンダーの受注と年末の年賀状だけでもかなり儲かる。
カレンダーは取引先が多ければ作業量の割に利益を出しやすい。
カレンダー１００本で１万〜１万５千円の利益が出る。
カレンダーは毎年リピートで注文が来る。
１件当たり平均で２００〜３００本の注文だから１件で２万〜４万以上粗利が取れる。
８月〜１０月で２００件以上注文入るからその利益は大きいよ。
その３ヶ月でカレンダーとデザイン料で君の年収以上は稼ぐよ。
半年間しか仕事しない印刷屋もあるぐらいだから。

まー、リーマンと違って収益は波があるが、人生きていく上では面白いよ。
君もリーマンやめて商売を始めたら。

>298　CX8800は持っていないよ。
リコーの営業マンがくれた物だよ。
だから画像はメーカーサンプルからの取込になっているじゃないの。

実際に持っているのはC830とC3540とCG835（カンプ用だが今現在入院中、サービスマン直せず、復帰は来年になる見通し）
C830はCG835と同エンジンなので期待して買ったが外れた。
C3540は高画質・高速プリントが必要なため。
CG835はカンプ用でポストスクリプト環境が必須のため。

来年、俺の気が変わらなければCG835の画像をアップしてやるよ。
但し中傷的な書き込みが多い時はしないよ。

10000枚で２０万ちょっと儲かっているということは
一枚あたり３０円ぐらいかな？
俺、知り合いに頼まれて一枚１５円でやったよ。
もっともらっとけばよかった。

インクジェットじゃなければ３０円ぐらい取れるよ。
価格はコンビニなどを参考にすれば分かるけどカラー１００枚５０００円以上する。
金箔入りなら１００枚８０００円以上。
１枚１５円は安すぎたね。

>298 俺がタダで10000枚刷ったと思っているのか？
もう少し読解力を付けた方がいいな。
大人の付き合いっていうのは、しっかりお金を貰う事ですよ。
持ちつ持たれつです。
タダでという発想はまさしく学生の感覚だよね。
まー、これから社会を勉強して下さい。

240ﾀﾝがどんどん人格悪くなっていくんですが・・ｗ；

もともとがそうだったｗ

240ｸﾝ　いい人っぽいのに、たぶん忙しくて余裕がないんだろうな。←ｲﾔﾐじゃないよん

2ch でアツクなっている暇があったら本業にもどれってことじゃないかな

けっこう安い設定なんだな。

おはよーさん。
昨日はちょっと頭にきてしもーた。
>>308 その通りでございます。
スレ違いになってきたので
カラーレーザーに話しを戻したほうがいいな。

>>308
論で勝てないとなると別のところでいちゃもんをつけはじめる。
分かりやすくていいね、君。

>>308　論で勝てないとなると別のところでいちゃもんをつけはじめる。
論で勝てない・・？？そんな書き込みあったか？？
論で迫った書き込みなんて無いのに。
ただ中傷的な書き込みしかないだろ。変な奴。
後は勝手にやってください。

あぁa-やってもた、見方の>>311を敵視してしもた。
>>308と書いてるのに・・・
>>305 240ﾀﾝは進行型で人格に問題ありのようです。
そのうちＣ830マンセーをまた始めるかもしれない。（低価格機種限定で）

２ちゃんでは反応しない方がいいですよ
大概の人は見て考えればわかるし、わからない人だらけのところはいても意味がない

すまん、すまん間違えたよ。
俺が読解力が無かったな。

アップした画像を今全部削除したよ。
皆に良かれとした事だが・・。
参考になればと思ったが中傷の対象になるとはね。
後は好きに書き込みしな。
カラーレーザーは高額にもかかわらず品質の差が大きい。
買って後悔しないように、と思ったがどーでもいいな。
じゃーね。

君はよくやった

>240＝>315

感謝してますよ、ありがとう！

なんで>>285は>>286で絡まれているんだろう…
レスを悪い方に取りすぎじゃないか？
だから味方にも噛み付くんだよ…

>>318
まあ、性格なんでしょう。
それが良い悪いは別として。

Satera　MF8170使ってる人いないのかな？
書き込みないけど・・・
価格comには家で使うにはうるさすぎて電話も出来ないって書いてあるけど
どうですかその辺？＞使ってる方

フォローするつもりではないが、
285の書き込みは、
「レーザー使う奴とマイクロドライプリンタを使う奴の言う事は、なんか似てるな」
プリンタを使う奴の「奴」という言葉は相手をバカにした言葉です。
良い意味で使うなら「奴」という言葉は殆ど使いません。
だから２８５は絡まれるんです。

私もいい風潮だとは思わないが、ここでは奴ややしは当たり前のように使われるからなぁ

そもそも、「カラーレーザープリンター」という話題で、どうしてここまで熱くなれるのかが分からん。

お前らカルシウム足りないんじゃね？牛乳飲め。

めざし食え

レーザー使うお方とマイクロドライプリンタを使うお方のおっしゃる事は、なんか似てるな

>325 変な敬語ですよ。間違っています。

レーザーをお使いの方とマイクロドライプリンタをお使いの方のおっしゃる事は、なんか似ていらっしゃいますね

しかしカラーレーザー、いよいよ買い易くなったな。
今だと予算５万台でCanon LBP5000、OKI C3100、KONI-MINO 2400Wあたりか。どこら辺が良いのやら。
カラーレーザーは中々店頭に置いてもいないからテストプリント見るのも一苦労やね。

EPSONやBrotherの新機種はマダかー？

brother はカラーレーザー複合機なら出てるぞ
http://www.brother.co.jp/jp/mfc/info/mfc9420cn/mfc9420cn_ove.html

>>329
ちょっとでかそうだけどこんなん欲しい〜〜。
いくらくらいで出ますかね〜。

ブラジャー
初物には手を出すものではない

EPSONは春じゃないの？しらんけど。

>330 ヨドバシコムで148000円だよ。
探せば１０万円前半であるかもね。
意外と安いかも。FAX機能もあるしADFもあるしね。
SOHO向けですな。
製品の善し悪しは分からないが、意外とこの価格帯ではないな。

>>333
ほ〜、そのくらいですか。
ありがとうございます〜。

>>333
PCサクセスで123000円で予約したよ

そんなもの買うぐらいならＣ830を買えと>>240ｻﾏがおっしゃってられるぞ。

買えというのはC3540じゃないの。

336さんって240に執着しすぎ。
ずっと書き込みしている人でしょ。ちょっとしつこいね。
話題をカラーレーザーにして下さいな。

かといって Xerox マンセーすぎるのもウザイ

年末になって騙し騙し使用していたLP-8800Cが御陀仏になってしまった
新しいのを購入したいが何がいいかな〜

>340 LP-S7000 またＥＰＳＯＮ。

エプソン系の写真画質はゼロ＋キヤノとは雲泥の差がある。

飼ったら公開するぞ

エプソン君のエンジンはあのそのゼロ＋キヤノ+コニ

コントローラーは違うっす。

だから壊れるんだな。

なるほど。

おもしろい

話はかわるがハガキ印刷にはインジェット用はがきの方が反りが少なくすぐ元通りの形に戻りやすいな。
普通はがきは反りを直すの大変だな。

>>348

インクジェット用はがきをレーザープリンタで使ったら壊れるんでは・・・・？？

表の印刷だけでもよくないわな、キズが付く。

レーザーにインクジェット用紙は絶対にぶち込むな
つまりやすいしドラムも痛む
そういう修理多いんだよ……
自分の分位ならと思って出力センターのコピー機に突っ込むなよ
頼むから……

インクジェット用紙表面に塗布されてる薬品が、
ドラムにべっとり付いて、ドラムあぼ〜ん

ほうほう　そんなことあるんださすが物知りだねー

でさ出力センターってなに?仕事

>>352
正確には、大半の機種が二次転写なので、ドラムでは無くて定着ローラにべっとりだろうよ　

インクジェット紙10枚も刷れば、次回よりスジ入りの印刷物のできあがり

こんなのあたりまえのことじゃんか、と経験者は語るのであーる。

インクジェット紙を、もっていって印刷するこっちゃい。
大きな会社だと埃や湿度を嫌う高速プリンターの部屋があってさ
そこの紙に使うなってことだろ。

>>353
現在出力センターというとコピーや簡易製本サービスを行う店や、サービスビューロの
ことを指すけど、>>351が言っている出力センターは企業や学校にあるプリンタ部屋の
ことを言っている。

その昔、共有プリンタでラインプリンタというものが普通だったころ、
非常にうるさかったので隔離するために出力センターという部屋が設けられた。
そのころからの名残で共有台数の多いプリンタ（高速カラーレーザー機とか、
大判機とか）は用紙供給の都合もあるからいまでもそういう部屋に置いてある。

LP-M5500てどうですか？
画質の面でそうなのでしょうか？
お使いの方がいれば教えてください。

マルチ イクナイ

>357 おそらく悪いと思う。
エプソンのカラーレーザー単体機のラインナップを見れば分かると思う。
あくまでもビジネス文書向きじゃな。
写真はレーザーと言うことで割り切って使うしかないじゃろう。
レーザーに画質は期待するな。
あくまでも仕事用。

たぶん、おそらく、ええーと
1800*1800dpiクラス以上の30枚機が出ないかなと期待しているのであーる。
そしたらツブツブいわれなくても・・・・と。

複合機でいいなら2400＊2400がすでに出てますよ。
カラー50枚出力できます。
ゼロックスのホームページで確認して下さい。
予算は３００万ぐらい用意して下さい。

ｵｰﾏｲﾁﾝﾁﾝ！予算は30万...ほんとは20万以内でおねがいします
>>361 その300万機はｲﾝｸｼﾞｪｯﾄ並にやっぱきれいかな？

普通紙で印刷するならレーザーの方がきれいじゃね？
3年前のインクジェットしか知らないからかもしれんけど。

↑
写真印刷ね

>362　綺麗って言ったら買うの？
予算20万以内で写真が綺麗な機種なんて存在しない。
印刷方式が違うので１０年後でも存在しないよ。
オフセット印刷に近いものはあるかもね。

1万のインクジェット本体と19万分のインク＋専用紙

3年たったら買い換えw

19万分のインクが持つぷりんたあるの？おせーて買うから。

はい、次ィ!

>368　ヘッド一体型インクカートリッジのＨＰならいけるかも・・。
カートリッジ１本４０００円で約４８本分。
駆動系の耐久性はどんなもんかのー・・。

１９万分の(インク＋専用紙)
それぐらい普通　持つだろ
アホか　おまえ

修理しながらなら持つかも。
と言うことは、１９万分の(インク＋専用紙＋修理代)

うちのF9000は25000枚印字してまだ元気だな。
実際には非純正インク使っているので値段はそこまでいっていないけれど、
インクタンクはもっと取り替えているはず。

>>373
レーザーにしなさい、しときなさい、時間がもったいないから。

レーザーはウォームアップ時間がうっとうしい

それ聞き飽きた

>375 古い機種だろ。
最近の機種は早いよ。
ウォームアップ１０〜１５秒ぐらいだよ。

>374
私もそう思います
ただ型番からおわかりのように当時はカラーレーザは廉価機種でもかなり高く
その割にあまりきれいでなかったので・・

次回は過去ログを参考に検討しています

インクジェットはインクが乾く時間が鬱陶しい
とかの突っ込みは無しですか？

>ウォームアップ１０〜１５秒ぐらいだよ。

うぁっオレより早いぞ！

キヤノンはもっと早いぞ

レーザーはモノによってはベタ出力で
トナー定着不良でまだらになるものが多い
業務用でこれだから廉価版なんて目もあてられない

メーカのテストでもハガキなんかの定着は
スペックの一言で切り捨てられるので
個人で年賀状メインならインク買った方がいよく
レーザーはビジネス文書用として使い分けが正しいと思う

私のはベタもクッキリ綺麗に出ますよ。
Ａ４サイズ５０％ぐらいまでなら実際に印刷しましたよ。
確かにベタが弱い機種が多いけどね。
ところで業務用の機種って何？

>>383
比較出力で数が多くて覚えてないすまん
一般論では有名どころでC830とかと書いておけばよい？


自宅用で購入したhp3700（比較で悪くはなかったからｗ）
安心していたのに昨今の寒波の影響かまだらが発生...
ゴースト防止機能やOHP設定で印刷しても定着不良
官製ハガキはつるつるであかんなぁと思った瞬間
濃度落として対処したが、後にはくじの抽選後に
来年の年賀状交換時期まで保管される運命の残骸が(つД｀)

>>383
せめて自分の機種くらい書こうよ

>385 C3540です

>384　なぜC830が出てくるの？
実際には使っていないんでしょ。
C830がよく出てくるからネタのつもり？

ところで業務用プリンタって何？
C830は業務用じゃないよ。

C830って製造してないだろ、電源入れてガチャガチャころころと3分間、
そしてプリントをクリックしたらまたもやがちゃがちゃで20秒待って印刷
5年前なら最高峰の機種だがね。

>384　来年の年賀状交換時期まで保管される運命の残骸が(つД｀)

古い年賀状は今年度の年賀状には交換できないよ。
通常の官製ハガキにしか交換できません。
　

何度も書き込みしてスマン。

>384　とりあえず言わせてくれ。
HP3700ってハガキサイズの印刷設定が無かったはずなんだけど。
本当に使っているのか？
外資系メーカーはハガキが使えない機種が多いからね。
ドライバでユーザー用紙設定をして使っているのか？
どっちにしてもハガキは使用対象外になっているはず。
どうなんだ384、お前言っていることはデタラメか。

>>391
HP製は、大半がキヤノンかエプソンの開発じゃないの？実際は逝けると思う

でも定着器がキヤノンで言うとこのオンデマンド定着ならばハガキの定着不良は当然の結果だろうね
この定着方式は、業務用でも定着不良で問題になってるんだからさ　

A6 とハガキって実質的に差はないじゃん

むろんユーザー設定でもいいけど

Ａ６は　105×148
葉書は　100×148　

５ミリもサイズが違うよ。

ＨＰ３７００はＡ６も正式に対応してないじゃん。

>>392
定着温度と搬送速度だけの問題だから
ハガキなんてユーザ設定で可能だし
非対応だろうがカスタムサイズでOK
という判断だったんだが

キヤノンエンジンでも評価時はわりと
よかったのだが、冬場の印刷だったことで
拍車が掛かっている感じで
今回の使用にはダメぽ

>>390
> 古い年賀状は今年度の年賀状には交換できないよ。
> 通常の官製ハガキにしか交換できません。

がーん
情報ありがとう
かもめーるにもかわらんのかｗ

>396 そうでしたか。お気の毒です。

LBP-2040使ってます。
家の部屋の結露がひどいのでしょうか？
印刷結果がぼやぼやにぼやけて出てきます。
これは11月頃から3月頃まで毎年続きます。
たしかに窓に少し結露はしますが　一般家庭程度だと思うのですが、

プリンターの結露を解消する方法ってないですかね？

>>399
多分、紙が湿気っているのではないかと・・・
紙も呼吸をしているので、乾燥しても湿気ってても
変な画像が出やすいです。
湿度が６５％あたりが、紙にとっては良いようです。

>>400
お教えいただき大変ありがとうございます。
この時期は　いつもﾎﾝ刷りする前にテストをするのですが
同じ紙を何度とおしても　薄くてぼけて　汚れだらでの印刷結果になります。
もう古い機種ですが、それは関係ないでしょうか？
あとキャノンばかり2基（ＬＢＰ−２０４０　ＬＢＰ−７４０）所有していて
両方おなじような印刷結果になります。

例えば　他社に替えると解消するということはないでしょうか？
以上よろしくお願いいたします。

結露だなんだを気にしながら温度・湿度を測ろうとしない姿勢に乾杯

>>402
温度　19度　湿度　65%

でよろしいか？　1000円程度の電波時計についている温湿度計だから
どこまでただしいかわかりません

今も印刷したら、すじだらけになってぼけぼけでほとんど読めない。

ドラムが死んでる
定着器が死んでる
色々汚れてる
その他

修理に出したら?

>>404
これが大体11月から3月の間以外なら　まったく問題なく使用できる。
非常にキレイに印刷する。

それでもやはり壊れている？

時期の問題という捉え方をしている時点でおかしいだろ

室温19℃だったら正常動作しないのはおかしいから >404 って書いたけど
0℃から暖房して一気に室温19℃にした直後
(機器内部は0℃のまま)とかじゃねーのか?

昔は使う数時間前から部屋を暖めておくとかしたもんだが。

>399は日本海側に住んでいるはず。
１１月〜３月は、灯油ストーブつけっ放しで、
室内湿度100％だと白状する勇気を持とう！

室温19℃で65％はすごい加湿状態だ！
通常40％内でしょ。

どーでもいいことだな。
とにかくキヤノン製品は冬場はまともに動かないって事だろ。
製品の問題だな。やっぱキヤノンは不安定だなー。

どうでもいいことないっしょ。
キャノンユーザーではないけど悪い印象をもってしまう。
冬場に室温19℃で湿度65％では精密機械は壊れてしまう湿度じゃないかい？

俺の経験上、壊す奴は何を使っても壊すよ。

もうﾈﾀないの？ゼロでもリコでもいいだけど。

リコーのネタを出しな。
リコーは良いらしいからね・？？

なんか ゼリー に見えた

リコーＣｏｌｏｒ8000なんだが、
新品トナーに換えてもトナーが少ないと
警告するので、修理を頼んだ。
劣化したのはどうもポンプらしいということだ。
だからポンプを交換するんだが、部品代は
５千円ぐらいらしい。
カラーレーザーのポンプ交換って、
一般的な修理なの？

リコーリコーリコーリコーリコーリコーリコーリコー

ーコリーコリーコリーコリーコリーコリーコリーコリ

リコーリコーリコーリコーリコーリコーリコーリコー

ーコリーコリーコリーコリーコリーコリーコリーコリ

http://page14.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/s12888662

>417　おそらく買って後悔したんだろうね。
カウンタ ２８６枚で売るなんて常識では考えられない。何で買ったの？ってこと。
たぶん使ってみて不満だから売るんだろーね。高い買い物だからね。
スペックや書き込みでリコーを購入したけど後悔している奴、結構いるんじゃない。
どうなの？

もしくは、訳あり商品だね。

訳ありというと、
助手席で誰か死んだとか、死亡事故を起こした車体だとか、
と言うことは、幽霊が取り憑いている可能性もありますねぇ〜
まぁ、安いものはそれなりの理由があると言うことでｗ
可愛い幽霊だったら嬉しいですけどねぇ

>訳あり商品 だな。
もう販売してないっしょ（直販では）
下の木製台座と被せるダンボールはもって帰られるので通常ないっすね。
保障は半年だから受けられるけど、購入店・購入日がハッキリしないとダメじゃない？

ウソついてオンラインかハガキで登録するんだろうけど
CX8800がほぼ同性能、実売価格、オイルレストナーこっちがいいような。
しかし、
安くあげるならバルクトナーありのCX9000、１０万送料込みだとなー　ｳｫｯﾁしてよっと。

メモリもバルクでOKだし128+256でスムーズ。

こんな危ないのもある
http://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f38457510

以下引用・・・・
○動作チェックは、トナーカートリッジが全色欠品しておりエラー表示が出ている為、一切行っておりません。
※カウンター等は不明です。
○本体右側、手差しトレーの下側カバーが欠品しております。
○中古品の為、多少の傷汚れ等ございます。
※本体上部のトナーカバー部にタバコの焦がし跡らしきものがあります。
○以上の事から、ジャンク扱いとして出品致します。
※修理出来る方、部品取り用などにいかがでしょうか。

随分昔なんだけど静岡の○○ケンっていうところ
のオークションでコピー・プリﾓﾉｸﾛ機買った（ﾄﾅｰ満タンにしときますってあったし）
枚数も１万枚でドラムもOK整備済で１０万円
到着したらｽｼﾞが入るし、斑点もある。カウンター確認したら２５万枚超え
お金返してもらったけど処分費が一万円かかった。
あくどい商売人いるから気をつけないと。

網掛けの部分が綺麗に出るのってどれでしょうか？
出来るだけ安い物がいいのですが。
メーカーは問いません

どこで質問していいのか本当に悩みましたが、よろしくお願いします。
LP-8000C　と言うEPSONのカラーレーザープリンターを使用してます。
最近なぜか 『 E0036 』 と言う表示と共にサービスへ行けといわれます。
修理に出して帰ってきても同じ状態…。
もう最後の手段です。皆様にマジで教えてほしいと思いました！！
E0036 のエラーコードってまず何なんでしょうか。
E0036 の解除方法というか対処法はどうすればいいんでしょうか…。
一応FAQとか、検索した限り方法やそのエラーコードについてでてこなかったです。
何が原因でどうすれば直るのか本当に切羽詰ってます。　おねがいします。

紙詰まり？

確実に紙詰まりではないですね。
トナーもMAXですし、変えても同じエラーがでます。
それに紙詰まりだったらエラーコード　E0036 は出ないと思います。
また、そのコードが出るときと出ないときがありまして、
突然　エラー　となるのです…。　非常に困ってます。誰かお願いします。

もう一度修理出したら。
直っていないわけだから、再修理は無料でしょ。

今までの経緯をメーカーに説明して聞くのがいいと思うが…。
もし、エラーコードの内容を教えてくれたらその原因が
経年劣化か、使用環境か、使い方によるものなのかを
聞き出し対策を立てるべし。
そして、最後に報告よろしくお願いします。

寿命。
http://www.epson.co.jp/osirase/1998/980116.htm

>427
LP-8200Cの場合だと、
E0036=Bad resistance at 2nd BTR　
ハードウェアの問題。

ハードウェアのどこか分かりませんか？
後、8200Cも一緒だと思うので他のコードできたら教えてほしいです。
先ほど電話で聞いたら 「結露じゃね？」 という適当な反応をしていただきました。
結露のはず無いんです。ちょっとそうかな。とか思って乾燥させる努力したけど無理。

結露っていう適当な反応が間違えているようです。
それと、１度修理してますが直っていない事を言ってもサポート３万円いただきますだそうで…。
ん〜・・・・・・・・。

「修理に出したのに何も変わってないじゃないか」とちゃんと言った方がいい。
修理してからの保証期間はどうなってる？（そんなのないかもしれないけど…）
ただ「また壊れた」では費用取られて当然なので。

この際、エプソンなんかやめちゃえ。
他メーカーに乗り換えたら。
LP-8200CならゼロのＣ８３０を買ったらどう？
予算があるならリコーＣＸ８８００なんてどうでしょう。

ちょっと検索してみました。
2nd BTR っていうのは２次転写ローラーの破損だそうです。
分かったのはいいのですが、解決になってないのでやっぱり問題ですよね…。
もう１度修理するしかないみたいなのでします…。
でも、やっぱりエラーコード表が無いので次壊れるのが怖いです。

だれかLP-8xxxCシリーズのエラーコード表ありましたらＵＰお願いします。
それと、予算が今のところできる予定がないので…。しかも今8000Cは
複合機として使用しているので、止めて一式そろえるとなると結構な額になるので…。

8000Cより中古でも新しい機械を捜した方が良くないか？
検索すれば色々出てくるよ　
別案で親しいリース会社があるなら近々リースアップしそうな優良機械が有るかとか聞いてみるのも良い
浣腸は、再リースあんまりしないからお買い得品などが案外出てくる
もし有ればリース二ヶ月分程度の費用で買える事もある。

LP-8200Cじゃないけど、これなんかどう？
http://www.ohw.jp/webshop/detail.php?data_code=20051018195008
LP-8800Cの中古でカウンタ17000枚ぐらいです。
スキャナーなどが流用できればいいけど？？

>437　アドレス間違えた。
http://www.ohw.jp/webshop/detail.php?data_code=20051018195008

>437.437 なぜか入力と違うアドレスになっている？？

http://www.rakuten.co.jp/ohw/634863/638205/

サービスマンから聞いた話だが
ｵｲﾙﾚｽで最近のは20万枚ノーメンテナンス仕様だそうだ。
4万/年のものは保守はいらずといくのも可ですな。

レーザーの中古やめときなはれ、ほとんどﾊｽﾞﾚじゃ。それか高い。

製造中止品だが、どうかな？
http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d59159345

基本的に先払いじゃ買えない

5000円ならいいかな
http://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h35008345

おまえらCEだろ　一般人スレで遊ぶなよ

すいません。最近のカラーレーザーは
つやがわざとでないようになっていますよね。
今LP-8200Cを使用しているのですがあれにはつやが出ます。
安いプリンタでいいので、つやがわざと出るカラーレーザーありませんか？

つC830

1000円だそうだ（要修理）
http://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f39247800?

これも1000円か？
http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/82550472

実は僕も445さんと条件似てるんだけど.......。
速くて、艶出しされてて、安いカラーレーザー探してます。
今はつや消し搭載してて結構光らないのが売りらしいんだけど........。
家のは光ってほしいんだよね。皆さんの話聞いてて
エプソンのやつなら光るらしいってのは分かったんだけど.......。

光るやつは引っ付くし移るぞ、むかしあったろﾊﾟｽｹｰｽに入れてたら
ﾋﾞﾆｰﾙに引っ付いてしまうやつ、光らないのもあるけどまだﾏｼ。

>>449
ツヤないのでプリントしたあと、ラミネーターをかけて処理しろ。
つるつるピカピカだぞ。
何も書き込みすら出来なくなるが。

>445,449
インクジェット + 光沢紙

ゼロのC525Aのメモリーの規格？使える他社製メモリーの
解る方、あるいは使っている方はいませんか？

緑家

>445,449
インクジェット + 光沢紙

リコーなんか純正高いので営業がPCショップで買ってきてくれたぞ。
＞453　カラーなら256はほしいところだもんな。

メモリってそんなに必要か？
６００万画素のデジカメでも２．５Mしか使わないんだよ
３２Mもあれば十分でしょ。

って書いたら痛い子だよな　　（展開を考慮していない）
実際、標準的な６００dpiクラスカラーレーザーでＡ４用紙２枚分の
メモリーってどれくらい要るのかね？

縦ｘ横ｘ４色＊１（２５６階調＝１バイト）
（１２ｘ６００）ｘ（８ｘ６００）ｘ４＝１３１ＭＢ
単純に考えれば殆どのプリンターの標準状態で
Ａ４フルカラーのメモリー展開ができなくなる訳だが・・・

>>458

バンド単位で展開しているので、そこまでは必要ない。

でも、工場出荷時のままのメモリだと少なすぎ。

一様推奨メモリとして600DPIでA4１枚64MB自動両面なら128MB
A3なら256MB必要って表には書いてあるな。

定着不良に関して教えてください。
年賀状（印刷屋さんで印刷、宛名のみ）が、住所が消えてしまったのが
昨日から続々帰ってきています。　こちらを出るときはOKで、あて先近くの
郵便局で消えてしまったらしいです。

ちょっと調べたら、レーザー、低温、厚紙葉書と、かなり悪条件だったのが
分かりました。　お聞きしたいのは、通常の印刷やさんが調達する紙の質
は「現在の常識」では、インクジェット専用って事は無いのでしょうか？
レーザー万能と勘違いした私が悪いのですから、印刷やさんが、かりに
間違えたとしても責める気はありませんが、来年以降の参考にしたいのです。
（紙質指定に関して）

そもそも宛名印刷はレーザーには不向きのようですが（このスレッド）、、、。。
プリンタはDELLの安売りで、年間保守料金より安いものです。　昨年はOK
でした。

>461 印刷屋です。

今回の件は印刷屋に問題がありますね。
クレームを言った方がいいですね。
印刷屋には事情を説明して年賀状が出せなかったところには
寒中見舞いを出さないといけませんから無料で印刷してもらうべきです。
場合によっては返金（返送された年賀状代も含め）してもらうべきです。
おそらく他のお客さんにも同じようなトラブルをおこしているのでは？

定着不良ですが、おそらく使っているレーザーが悪いんでしょうね。
商売として使うならリコーとキヤノンは避けるべきところです。
厚紙やコート紙やその他の紙の対応が非常に悪いです。
印刷屋はまずリコーは使わないですね。
ほとんどがゼロックスかＯＫＩで一部でエプのLP-8800CPSかCSRを使っています。
私や私の周りではゼロのC1250・C3540・C3530・複合機でDocuColor1256GAなどでポストスクリプト環境で使っています。
画質に拘らない物は耐久性や壊れにくさと安さ（コスト）からC830を使う場合もあります。
リコーを社内でなく売り物として使っているのは問題ありですね。
印刷屋に問題があったということでそこは利用しないことですね。

印刷業界はオフセット印刷が主流でオンデマンド印刷機やカラーレーザーに
投資している印刷屋が意外と少ない。
小ロット印刷はカラーレーザーが活躍するんだから良い機械を持っている印刷屋を
見つけることですね。

キャノンのA4の5000を３年で使い捨て
これが一番いい
そろそろ４万で買えるし

私の書き込みも不良でした。

印刷やさんで賀状の図案のほうを印刷してもらって、宛名を
私がレーザーショットで印刷したのです。　　広告を兼ねた物で
実際にはデザイナーに全部を依頼しています。
多分、高級な印刷と思います。

お聞きしたいのは、印刷会社の紙の選択によっては、定着不良
がおきやすいか？　まさか200枚程度なのでインクジェット紙を
親切にも選択した・・・ここの所をお聞きしたかったのです。

Ricoh6000で宛名印刷したときは、極度に寒くて、、最初そのまま
出てしまって、「濃い」にプロパティを換えて印刷しました。
通常の使用においては、まったく問題の無いプリンターです。
一度「テイチャク・・・」と言うエラーメッセージが出たような気が
するのですが、、記憶があいまいです。　長くなりまして恐縮ですが
宜しくお願いします。

OIL,,,...

印刷屋さんにどんな紙使ったか聞いてください。
来年の年賀状も、印刷屋さんにどんな紙使うかを
確認してください。
仕事なんですから担当者の義務ですよね。

極度に寒い部屋で印刷したようですが、お察しの通り
使用環境が悪かったのではないかと思います。
>温度10〜32℃　湿度15〜80%(非結露)
以内で使う仕様ですし、冬なら10℃より低いことはよくあります。
現在エラーメッセージが出ていないようなら
もう一度説明書をよく読んで使えば問題ないかと。

LP9500Cについて質問させてください。

最近印刷に筋が入るようになった為、
簡単に分解して原因を探っていました。
どうやらヒートロールが傷ついてしまい、
特定の部位が圧着出来なくなっている模様です。
簡単に交換できる部位なので、自分で交換したいのですが、
こちらの商品を扱っているお店などないでしょうか？

また、エプソンに電話したところ、
サービスマンを呼んでの直接修理しか受け付けないとのことでした。
色々な事情で、呼ぶのが厳しい状況なので、
何卒お願い致します。

自分で探せ！乙

>468 新品部品は購入不可能。
中古品を購入して部品を交換しろ。

>>467
有難うございます。　なんか素人？なりにレーザー万能と
思い込んでしまっていたようです。　取説読む・・・
弊社の製品ユーザーに、いつも言っています。orz

>>465さんは、古いアーキテクチャのRICOHオイル定着
を言っておられるのでしょうね。　確か、購入時に、この
スレ読んで気になっていました。　寒中見舞いと言う手を
知りえたのは望外でした。
つくづく思うに、すさまじい精密機械ですね・・レーザーショット。

>>474 おぃ、ど素人。また来いよ。

↓

恩義から言って、出ないわけにはいかないな。orz

今時の若いモンにしては何と義理堅い奴。見直した！

>>475
私は58歳の零細企業の社長なのですが・・・・

>>474 おぃ、爺。また来いよ。

お言葉に甘えてｗ　勿論「貧乏会社はレーザープリンタ買うな」
は読んでいます。　田舎ゆえ、一番便利なDELLでWS、ノート
等買っていますが、カラーレーザーもDM（メーカー処分品）で
買いました。　年間保守料金より安いので、2年使えばと
今後もトナー買うよりも、これらを買い続けようかと思いますが
、、、リサイクル処分以外に、この考え方は「あふぉ｣な点はどこ
ですかね？
プロッターA0、インクジェットA4、プリントサーバー、これらはすべて
ＨＰです。　いざというときの予備にA3インクジェット（HP）買おう
と思ったら、、カラーレーザー(安売り）より高い・・・。
保守料金払えない、零細企業に生暖かいご声援を切に望む
次第であります。

なんか、怖い悪寒が
↓

年に数回しか印刷しないので　インクジェットだと年に1回はノズルつまりで買い替えをしたこの10年
あまりにむかついたので、両面印刷対応カラーレーザーを買いました。
結局　この3ヶ月で使ったのは購入直後に１０枚ほど出力しただけです。

レーザープリンターはインクジェットみたいに長期放置で悪くなることって無いでしょね？

ノズルが詰まることはないので、インクジェットよりは良いと思いますが
あまり使わないでいるとトラブルが起きるのは機械全般に共通

LP-8200Cの本体左側の定着ユニットが、押し込んでも、
完全にカッチリ締まらなくなりました。
故にカバーが開いていると見なされて、印刷出来ません。

こうなると自力では無理でしょうか…
どこか、引っかかりやすい箇所や閉めるコツなどご存じの方いらっしゃらないでしょうか？

Xerox C3530のダイアグモードの入り方わかる人おるん？

＞４７９　　随分と贅沢な使い方ですね、近くにプリント屋とか無いんですか？


＞　482　CEしか判らんでしょ！

>>483
近くも何も、自宅から５分位の事務所（職場）に行けば有るよ。
いちいち、データをコピーして印刷しに行くのも面倒でしょ

振込先とか送り先とか地図とかこう、ちょっと使いたい時に手元に無いのが嫌だから・・・

ちょっと使いたい時に　インクが出ないプリンター
ヘッドクリーニングする位なら手で写した方が速い　ちょっとの事
クリーニングしてやっぱり印刷できない時なんて殺意すら沸いてくる
それに投げたプリンターで他の物まで壊れる。

いろんな意味で安い買い物だったと思ってる。　＜使ってないけどなぁ

Ps　粉物が固まるから月に一回は電源入れてほしいってサポセンに言われた。

仕事で使ってるエプソンのLP-2000Cが紙詰りまくって死亡されたんですが、
サポに頼んで金取られるのも何なので買い換えようと思ってます。

このクラス(カラーA4印刷)でオススメの機種かメーカーってありますか？
2000Cは印刷のスタートとスピードがちょっと遅い以外は特に不便は無かったです。

>>484
ALPS MD-5500 を直販で購入すれば，粉物もノズルつまりからも開放される
事ができたのに。

>>486
普及しなかった原因を考えてみよう　

ALPS MDシリーズは紙送りが不安定で故障しやすい。
本体を見れば分かるけど造りがね・・・。
耐久性がないからダメだな。
しかも激遅だしね。

3ヶ月で10枚しか印刷しない奴に耐久性とかバカじゃねーの？
紙送りが不安定なら１色印刷するたびに出たり引っ込んだりしてたら
へたったカラーレーザーみたく色ずれするって。

速度はたしかに遅いが、どうせ上記のような使用方法じゃ1枚出しだろうから
電源投入ファーストプリントまでならレーザーより速く出るかもな。
電気も食わないし。

>489 お前がよく分かっていない。
使わないで置いておくだけで給紙が悪くなる。
だいたい、3ヶ月で10枚ならプリンタを使うな。
どーせネタだろ。

>489 速度はたしかに遅いが、どうせ上記のような使用方法じゃ1枚出しだろうから
電源投入ファーストプリントまでならレーザーより速く出るかもな。
電気も食わないし。

古い機種を使ってえらそうなこと言うな。
あたかもレーザー全部が遅いみたいじゃないか。
最近の機種はウォームアップをいれても15秒ぐらいで
プリントする機種が結構ありますよ。

>>490
ネタじゃないぞ　マジだマジ
ちなみに、ALPSのプリンターは１０年ほど前に使ってたぞ。
遅いのと、リボンがすぐ無くなるのと　使わないと転写ミス？白い斑点？がでるから・・・
最近まで使ってたのはHPのヘッド一体型インクカートリッジの奴
これなら、カートリッジかえるだけで目詰まりも解消するから・・・
年に１個３千８百円の黒カートリッジを２，３個の捨ててたと言えば納得できる？
もちろんカラーインクは出ないまま放置だったけどな。
それに、これが両面印刷機でソフトなんかのPDFのマニュアルを数十ページ印字することがあったんだ。
もうね、年に１回あるかないかだけど両面印刷無しじゃ買う気になれないんだよ。

まぁ　プリンターを投げるってのはネタだけどインクカートリッジを投げるってのはありで
一度、跳ね返ってガラスが割れたことがあって・・・

>492 だからネタだろ。

>PDFのマニュアルを数十ページ印字することがあったんだ

3ヶ月で10枚なんだろ。矛盾してるじゃないか。
だいたい3ヶ月で10枚って何を印刷してるんだ。

>>493
俺の書き方が悪いなら誤る。
＞もちろんカラーインクは出ないまま放置だったけどな。
＞それに、これが両面印刷機でソフトなんかのPDFのマニュアルを数十ページ印字することがあったんだ。
＞もうね、年に１回あるかないかだけど両面印刷無しじゃ買う気になれないんだよ。
ここを何度も読み直して時系列を脳内で整理してくれ

２，３日前に領収書のコピー（スキャナ使用）を1枚
年末にマックのクーポン
11月頃にヲクの入金先メール
その前は・・・購入時のテスト？遊び半分で写真等を

ん〜　自分で考えてもプリンター要らんのちゃうんかと

たしかに
そのくらいしか使わないなら
コンビニの通信プリントで充分間に合うとおもう
なんでプリンタなんて買ったんだろうね



そんな発言している俺も
年賀状印刷しかしていないような気がする
最近デジカメかったけどいまだお試しの印刷すらしていない
そろそろDVDレーベル印刷でもやってみるかな
G800使いだけどヘッドの目詰まりなし（1回クリーニングで修復OK）な俺は
ものすごく当たりの機体を変えたみたいでラッキーだ

ってここカラーレーザーのスレじゃん
なにかいてんだろう

＞＞４９６
＞＞４７８
＞＞４８４

本体＋両面ユニット＋メモリで１２万円で購入　年１００枚印字したとして
　３年で壊れたら1枚あたり４００円
　５年で壊れたら1枚あたり２４０円
１０年で壊れたら1枚あたり１２０円
正直、メモリー買ったのは後悔してる...orz

ぬしは30年使って40円であーる。

さすがに10年かけると枚数こなさなくてもいろいろと交換したり必要になるだろう

30年ならば尚更であ〜る

いやいや、両面ユニットをｵﾌﾟしているところからして金銭感覚は無いし
要は印刷できて便利であればいいのであーる。
多分、その、あの、1万円の中古インクジェットでもいいだしょね。

わたしゃ感熱紙プリンターで十分ですよ。

>>500
小さいのがよかったんだよ。
両面標準のＡ４機が無かったんだ。
つーか　インクジェットはいやだって最初に書いてるだろ

そんなアナタにＰＸ-Ｖ630をお勧めする。価格は1万円以内
顔料でトナーと変わりなし、単発印刷だとレーザーよりすこぶる早い。
普通紙でいいし、文句なかろ。

家庭用インクジェットのメーカー想定耐久枚数は約１万枚とだけ補足しておこう　

>503 使わなければスジスジだよ。
顔料は固まったら復活不可能。修理行きだね。

複合機を入れるか
単能機を複数台入れるか検討しています。
既存業務では
Ａ３　ＦＡＸ
Ａ３　モノクロコピー
Ａ３　カラー掲示物印刷
Ａ４　カラードキュメント出力
上の２つはゼロックスのモノクロ複合機（エイブル３２５０）で行っていましたが
再リースも２度目の更新間近。それでも年間１６万ほどかかります。
下の２つはインクジェット（キャノン9100ｉ）で行っていました。
しかし昨日キャノン9100ｉが故障。寿命でしょう。
実績枚数は月５００〜１０００枚と３００から６００枚
インク代も大変でしたし速度面を考えても
カラー出力をレーザーで行いたいです。
今後さらにハガキのカラー出力を月数百枚程度予定しています。
写真をきれいに出したい時は別途インクジェット（9910）を用意しています。

エプソンのＬＰ−Ｍ５５００ＦＤは
スペックを見る限り
カラープリントの速度とＡ３のＦＡＸがＡ４に縮小されてしまう
仕様が不満ですね。

教えてくんで申し訳ありませんが
おすすめの機種が有りますか。

用途と使用量からすると
ＦＡＸ／モノコピー・プリンターのコニカミノルタをお勧め。
かなり完成度は高い（重合トナー）モノなのでウォームアップもほとんど無い。

あとカラーレーザーにするかカラー複合機にするかは考え方次第。
価格重視でＣＸ8800それかゼロの35シリーズ。

たぶんゲットプラスだったと思うが

リコーの最大2万円引き買い替え引取りキャンペーンは

通常相場よりも3万円以上　高いのは気のせいか

レーザー2万で引き取り
インクジェット1万で引き取り
だとさ

>>508
どこを見て完成度が高いと言ってるのか不明なんだけど　
重合トナーなんぞ　どこもやってるじゃんか　
紙詰まり時の不便さとかは、改善してるの？　
キヤノンやゼロックスに比べるとコニミノはかなり酷いよ　

でも価格重視ならば仕方なしか　　京セラかコニミノ　
安物買いの銭失いとならない様にね　

批判だけなら誰でもできる。

２００５年のBCN売上ランキング通年最終版がでました。

予想以上に●●エプの圧勝●●です。
プリンタ単体機ですらエプの勝利。

■ インクジェットプリンタ部門 （単体機です）

　順位 ベンダー 台数シェア(%)
☆1 セイコーエプソン 45.9 ☆
★2 キヤノン 43.4
★3 日本ヒューレット・パッカード 5.7

------------------------------------------------

■ 複合プリンタ部門

　順位 ベンダー 台数シェア(%)
☆1 セイコーエプソン 52.5 ☆　　←←←←圧勝PM-A890＆名機群＞＞＞＞＞ゴミMP800クズMP500　(´ﾟc_,ﾟ` ) ﾌﾟ
★2 キヤノン 30.2 　　　　　　　　
★3 日本ヒューレット・パッカード 10.1

30％なんて、PM-750C　vs　BJC-なんだらかんだらの時代じゃん。
キヤノン複合機なんてもう眼中にいれなくてもよさそうだな。

http://bcnranking.jp/feature/04-00005796.html
他にノートパソコンや各周辺機器のランキングも載っています。

レスありがとうございます。
京セラＫＭ１６５０（モノクロＡ３複合）の見積もり来ました。
速度は少しスペックダウンですが５年リースの場合
今までのゼロックス再リースより年間で安くつきそうです。
でも買い取りにしてしまうと思います。

ゼロックスの営業も来ました。
Ｃ２４２４を１０万円で出すと言ってきました。
ぐらついていますが、カタログ見る限りＣ３１４０あたりのほうが
画質とランニングコストで後悔しないかもしれませんね。
水曜にはエプソンＬＰ−Ｍ５５００シリーズのデモを見るかも。
今週末までには機種を決めたいです。
流石にカラー複合機は選択枝から外れつつあります。
高いですよね、ゼロの場合、実売約９０万でカラーカウント定価で４５円
実売３０円前後。

C2424は画質はよくないですよ。
C3140の方が良いでしょう。かなり画質に差があります。
ただカウント30円は高いね。
リースでなく購入しちゃったらどうですか？

コニカミノルタ、25.6ppmのPostScript互換A4カラーレーザー
〜30万円を切る25ppmのA3ワイド対応機も
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0124/km.htm

製品情報
http://konicaminolta.jp/products/business/printers/laser/color/magicolor5450/
http://konicaminolta.jp/products/business/printers/laser/color/magicolor7440/

>>515
エプソンのLP-S7000と同じプリンタエンジンでしょうか？
ネットワークカードとＣＰＵに差があるようですね。
購入するならどっちにするか検討中

>516
エンジンが一緒でも画像処理やドライバによって画質は全然違います。
印刷サンプル（できれば同じデータで）や実際の印刷速度など比較できる環境があれば良いけどね。

いいエンジンは画質処理で全然違います。
悪いエンジンはなにやってもダメです。

よいエンジンはドライバーしだい

最初車の話かと思った。

c3140見積もり来ました約２０万。C2424より値引率が低いですね。
一応、オプションは何もいらないかなと思いますが、
これは付けた方が良いと言う物有りますか？
金曜にプリントサンプルもって来るそうです。
値引きかトナー追加サービス要求してから決めようと思います。
忙しかったのでエプのデモはキャンセルしました。

>>514
３０円は定価１８０万のカラー複合機のカウントです。
流石に導入候補からは外しました。

>>520 メモリ増設（汎用品でいいと思う）
標準搭載いくつだっけ？？
とりあえず256Mあればいいけどできれば512Mは欲しいね。
メモリはグリーンハウスあたりであるんじゃない。

沖のC5200nを考えてるんだけど、どうよ。

条件つけずにどうと言われても... いいんじゃないの?

ランニングコストが安いし、今、両面ユニット無料サービスキャンペーンやってるし。
個人で趣味で使う程度です。ワープロ文書とか、Webページの印刷とかです。

http://arena.nikkeibp.co.jp/tokushu/biz/20050318/111769/

最初にMultiWriter 1700Cを考えてたんですが、Okiもいいかなぁって。
でも、1700Cを価格コムで見ると、エプとゼロとＮＥＣで、ＮＥＣが一番安いね。

C5200nは67,000円くらいが最安値でしょうか？

あっ、持ってる方、テカリはどうでしょうか？
又、良い所よりも悪い所をアドバイス願います。

>525 C5200は解像度がね・・。
今どき1200×600は粗いよ。
せめて9600（多値）×600は欲しいね。
MultiWriter 1700Cの方が良いと思うよ。
ただ文字が太る傾向があるので文書中心（文字がきれいに出力したい）の
場合はやめた方が良いでしょう。
文書中心ならC5200でオールマイティーなら1700Cですかね。

間違えた。
>525 → 524 です。

カラーが中心なら600DPIは粗すぎる。
1200*1200がほしいところだ。

>527 低価格レーザーの1200×1200は9600dpi（多値）以下ですよ。
10万以下なら9600dpi(多値）でしょう。

今日、ゼロックスがＣ２４２４持ってデモしに来ました。
こちらの用意した画像や掲示物、年賀状を出力。
インクジェットと比較するのはお門違いと解っているものの
微妙に画質に不満。ザラつき感やグラデーション。

今度、Ｃ３１４０の出力サンプル持ってくるそうですので
サンプル用のデータ、渡しておきました。

>529 言ったとおりでしょ。
C2424系の機種は発色がくすむのと、文字が太くなる。
1200dpiとは思えない画質（通常出力は600dpi）
全体的にピンポ気味な画質。
スペックに騙される機種です。
まだＣ５２５Ａの方が綺麗です。

>1200×1200は9600dpi（多値）以下ですよ。

そんなことはない

1200*600を多値処理技術で9600相当としているだけで縦方向は600のまま
まずは現物を確認されたし。
1800*600でも同じ、汚い。

リコーのCX3000の画質を見れば分かるよ。
解像度が高くても表現力がないモデルはザラザラ感が余計に目立つ。
9600多値の高画質モデルの方が全然綺麗。
極端だけど9600多値のＤＴＰモデルの方が桁違いに綺麗。
解像度が高い＝高画質ではないよ。
ただハイエンドモデルの1200dpiは綺麗だよ。
10万前後で買える1200dpiモデルはそれなりの画質です。
OKIのC5200やMultiWriter 1700Cの価格帯なら
無理に1200dpiモデルを買う必要ないと言いたいね。
10万以下の1200dpiモデルなんか機種が限定されるでしょ。
高画質の機種はあります？

>531　

1200×1200は9600dpi（多値）以下ですよ。

この部分だけを抜粋するなよ。

「低価格レーザーの1200×1200は9600dpi（多値）以下ですよ。」
低価格と書いてあるだろ。

都合のいいように話を変えないで。

>533
おまいの日本語が悪い

おれも >531 と思ったし
なんか ID:WlMKlXng マンセーしまくりが酷ス

低価格なら1,200dpi×1,200dpiのＣＸ3500を勧めたいね。
カラー21枚機でいいじゃない。

>>531

この業界、
解像度表記にちゃんとした基準なんてないみたいなもん。
各社都合の良いようにうたってるだけだと思ったほうがいいよ。
ホントに1200*1200やるならレンズから変えなきゃダメだもん。
結局画質は実物を見ないとわからないってこと。

1200にすると印刷速度も半分になるしメモリも増設せなあかんしデメリットも大きいぞ　

誰かLP-S7000買った人いないのかな？

>>537
当然だろ、600ドットの倍打つんだから速度も半分、メモリも倍いる。

だからキレイに出力できるんじゃない。それで速度を上げるのとメモリ倍増でコスト
がかかるんじゃない。

ゼロックスの2400dpi機は４倍以上いるんだわな、トナーが改良されてミクロン単位に
なってきた。
３年前ぐらいは1200なんてどうのこうのってさ言われてたが、もう2-3年もしてみろ
1200dpiが標準になってるから。多値19200×1200dpiが１０万代ででてくるさ。

ttp://www.fujixerox.co.jp/product/docucolor_1256_ga/high_quality.html
ハイエンドモデルだがな読んでくれ。ケチつけられるだろうから複合機でーすよ。

2400dpiは業務用複合機だろ。
これが普及価格帯に安くなるのは10年以上先だよ。
1200dpiでも最大限にスペックを発揮している機種が無いのに
2400dpiを持ち出すなよ。

文書よく嫁、＞もう2-3年もしてみろ 1200dpiが標準になってるから。

1200dpi＝スペックを最大に発揮しているわけじゃないだろ。
形だけの1200dpiはウンコレベルの実力しかないよ。
1200dpiで綺麗といえる機種は数台しかない。
レーザーのＮＥＷモデルサイクルは２〜３年だろ。
永いものは４〜５年だから、２〜３年じゃ1世代しか変化しない。
今と殆ど変わらんよ。性能より価格が安くなるんじゃないの！

レーザーラモンHG
やはりプリンターはレーザーしきじゃないとね！

1200dpiでスピードが半分になる機種は基本エンジンは600dpiですよ。
ごまかしの1200dpiです。
1200dpiでフルスピードで印刷できる機種がエンジンも1200dpiなんです。
そんな機種は数台しかないですよ。

（　´∀｀）　誰も書いてないよ（　´∀｀）　誰も書いてないよ（　´∀｀）　誰も書いてないよ
（　´∀｀）　誰も書いてないよ（　´∀｀）　誰も書いてないよ（　´∀｀）　誰も書いてないよ
（　´∀｀）　誰も書いてないよ（　´∀｀）　誰も書いてないよ（　´∀｀）　誰も書いてないよ
（　´∀｀）　誰も書いてないよ（　´∀｀）　誰も書いてないよ（　´∀｀）　誰も書いてないよ
（　´∀｀）　誰も書いてないよ（　´∀｀）　誰も書いてないよ（　´∀｀）　誰も書いてないよ
（　´∀｀）　誰も書いてないよ（　´∀｀）　誰も書いてないよ（　´∀｀）　誰も書いてないよ
（　´∀｀）　誰も書いてないよ（　´∀｀）　誰も書いてないよ
（　´∀｀）　誰も書いてないよ（　´∀｀）　誰も書いてないよ

（　´∀｀）　誰も書いてないよ（　´∀｀）　誰も書いてないよ

（　´∀｀）　誰も書いてないよ（　´∀｀）　誰も書いてないよ

（　´∀｀）　誰も書いてないよ（　´∀｀）　誰も書いてないよ

（　´∀｀）　誰も書いてないよ（　´∀｀）　誰も書いてないよ

（　´∀｀）　誰も書いてないよ（　´∀｀）　誰も書いてないよ

（　´∀｀）　誰も書いてないよ（　´∀｀）　誰も書いてないよ

（　´∀｀）　誰も書いてないよ（　´∀｀）　誰も書いてないよ（　´∀｀）　誰も書いてないよ（　´∀｀）　誰も書いてないよ（　´∀｀）　誰も書いてないよ（　´∀｀）　誰も書いてないよ（　´∀｀）　誰も書いてないよ（　´∀｀）　誰も書いてないよ

（　´∀｀）　誰も書いてないよ
（　´∀｀）　誰も書いてないよ
（　´∀｀）　誰も書いてないよ
（　´∀｀）　誰も書いてないよ
（　´∀｀）　誰も書いてないよ
（　´∀｀）　誰も書いてないよ
（　´∀｀）　誰も書いてないよ（　´∀｀）　誰も書いてないよ


（　´∀｀）　誰も書いてないよ
（　´∀｀）　誰も書いてないよ
（　´∀｀）　誰も書いてないよ
（　´∀｀）　誰も書いてないよ

>>544 日本語読めるのか？
＞それで速度を上げるのとメモリ倍増でコスト がかかるんじゃない。

>544 お前が日本語読めるのか？
基本絵エンジンは600dpiだよ。
600dpiのエンジンの改良型なんだよ。
だからスピードお落とさないと見かけ上の1200dpiが出せないんだよ。
御分かりですか？
設計上1200dpiと600dpiでは別物ですよ。

>>539
こう言う利益の少ない市場向けに新機種を真面目に開発するゼロクスに感動するよ　
もうキヤノンCLCカラーなんて、１０年はフルモデルチェンジしてないしな　

>>544
良く読んでから反論しろ、みっともないから。
ついでだがエンジンのことは>>544が逝ってるだけだろ
人の意見を聞かないやつは聞いてもらえない、これ世の中の常識

544は俺なんだけどね。

549は誰に対し言ってたのか？
俺勘違いしてるかも。

おまえに決まってるだろ。
1200dropが市場に出てきているんだからオレも２-３年後には1200dropがメインと予測するな。
２-３年後でも600dropも有るし発売もしてるさ、けど時代の流れは高画質化。
２-３年後から発売される機種ってことだぜ。

純粋な1200dpiエンジンを開発できるのはゼロックスとOKIだけです。
ただOKIは1200dpiだと2階調なので通常印刷は600dpiになります。
他のメーカーは600dpiを何とかして綺麗にしようとしただけ。
9600dpi（多値）とやろうとしている事はあまり差が無いんだよね。
他社の1200dpiやゼロのC3140以下のモデルは回転数を落として1200dpiにしています。
よって1200dpiで印刷するときは印刷モードが限られていて
高精細モード（製図・小さい文字モード）のなどの
特殊な使用モードでのみ1200dpiになるんです。
通常モードや高画質モードや写真モードは600dpi（多値）になります。
半回転で高精細にするので通常使用での高画質を維持できません。
これが1200dpi機の現状です。
ただ高解像度＝高画質とは思いません。
9600dpi（多値）で綺麗なプリンターはありますから。
1200dpiが絶対綺麗と思い込んでいるからそうじゃないよと言いたいだけ。
要は>>536が言っていることに尽きる。

まー、とにかく買ってみろよ。
どんなモードでも1200dpiで出力できると思ったらどうですか。
実際、購入してこんなはずじゃ・・、と思うか
レーザーはこんなもんだと思うかどちらかでしょうね。
失敗しない機種選びをしてくださいね。

ID:Q2BmLwPj = ID:RjRT3itJ = ID:RjRT3itJ ?

なんでそんなに必死なんだ?

なんでそんなに600dpiにこだわるんだ？
エンジンとdpiとは別問題だろが
今後1200dpiが主力となる方向で各社開発しているのは事実じゃないか
あものじゃくもいいかんげんにいたまえ。
600の倍打つのが1200ってだけだろ。あとは処理技術が向上したらどうなる？

>>554の比較対照は単なる1200dpi機と多値処理向上させた600dpi機を
比べてどうする？
2-3年後に1200dpi機で多値9600dpiになってたらどうする？反論もできまい
現在と将来を論争の議題でずらしてもしかたないだろ。
以上。

＞あものじゃくもいいかんげんにいたまえ。
すまん
あまのじゃくもいいかげんにしたまえ。訂正

ゼロックスの一部の機種以外は1200dpi（擬似）と表記したほうが正しいな。
ゼロの1200dpiエンジンで回転スピード半分になったら2400dpi（擬似）。
理論的こうなるな。

みんなメーカーに騙されているんだよ。
過大表示だな。

カラーレーザーの技術向上はあまり期待できないぞ。
ここ数年はマイナーチェンジで技術向上は殆ど無い。
トナーの品質向上のため画質を向上させてきた。
トナーの開発に併せてモデルチェンジしてきたため。
２〜３年後もあまり期待しないほういいのでは。
10万以下のモデルの画質向上が期待できる。

CX8800 キャンペーン価格
\298,000 →　\78,750
ってどうでしょうか？

>>556 今後1200dpiが主力となる方向で各社開発しているのは事実じゃないか

どこからの情報ですか？
今でも高画質モデルは1200dpiじゃないだろ。
DTP機は殆ど600dpiだよ。画質はリップの良さできまる。
エプとコニカミノルタの最新機種も600dpi。
コニカミノルタは３月発売の機種で2400×600から9600多値になったよ。
100万以上の機種の1200dpiと普及モデルの1200dpiは別物。
普及モデルの1200dpiは小さい文字や図面を潰れないようにプリントするため。
キヤノンも1200dpiでも通常モードや写真モードは9600多値。
偽1200dpiはグラデーションが綺麗に出ない。解像度が高くてもザラザラになる。
回転数を落としているだけだからドラムや転写ベルトの転写面積が増えているわけじゃないから質があちる。
グラデーションが綺麗に出たり、滑らかな画質は多値処理しているほうだと思うけどね。
偽1200dpiに拘るのはリコー信者ぐらいだな。
以上、独り言です。

1200dpiと9600多値の併用機が一番良いかもね。
多値処理なしの1200dpiモデルは品質に疑いを持っちゃうね。
休憩時間が終わりました。仕事しますかねー。

エプソンでおおすめはLP-7000Cでいいかな?

エプソンのA3スキャナを持ってますので
PCをかまして、めんどくさいけど単独でコピー機に発展させたいので．．．．

>>562

ここのスレでわかるように、
多くのユーザは解像度というものを信じているから、
多値処理に凝っていい絵をつくるより
なんとかして1200という数字を無理やり捻り出して
カタログに書くほうがいいのさ

>556 そうだね。
みんなメーカーのカモにされているな。
特に>>531 >>539 >>541 >>549 >>552 >>556
君たちみんなカモですよー。

あとID:Q2BmLwPj,ID:RjRT3itJ君、もう少し分り易く書いたほうがいいね。
言いたいことは良く分るけど、理解されにくいぞ。

間違い
>556　→　>566

多値処理(9600dpi)こそカタログスペック厨を
騙すための餌と思ってた

多値処理はデータ上の小細工
偽1200dpiは物理的小細工
どっちもどっちだな。

素人のいないスレとなりましたな

素人いるじゃない。
カモ呼ばわりされた彼ら達。

画質の優劣はこうなる。

1200dpiエンジン機＞9600dpi多値＞偽1200dpi＞(＝)2400×600,1200×600,600×600

どっちが画質いいの？

ゼロ　　 Docu Print C1250 600dpi機 税込価格 1,344,000円
リコー　 PSiO CX8800 （偽)1200dpi機　　税込価格 　312,900円

解像度信者の皆さん教えてください。

>>574
上（ゼロ）だな
だがゼロの1256GAの画質はもっと良い。
解像度だけで画質が決まるわけじゃないが、解像度も重要。
ちなみに解像度アップはトーンジャンプの改善に有効。
他には回転ムラなどによる横筋やトナー粒径が大きいことによる粒状性
カラーレジずれなどに対してどこまで金をかけてるかが画質を左右する。

カタログスペックだけでは画質は分からない。
サンプルを取り寄せるのが吉

ES-7000h + PC の方、レーザーはどうなりました？
似たようなことを考えているので、情報下さい。
あと、A3レーザーで、トレイ4段（A3,B4,A4,B5）の製品はいくらからあるんですか？

>574
マーチとセルシオはどちらが乗り心地がいいですか？

>574 どんな答えを期待してるの？
どっちも好きじゃないな。

>574じゃなくて>578

>578でもなく>577だな。

それじゃ>580
フェラーリＦ50とカローラはどちらが性能いいですか？
燃費じゃないですからね

スポーツカー好きじゃないんだよね。
レンジローバーかハマーＨ２かな。

>581　どうせ価格帯が違うのに比較対象になるか、といいたいようだね。
1200dpiモデルって安物しかないんだよね。
50万以上の1200dpiってゼロ路とオキ以外ないじゃない。
不思議ですよねー。

>583
そうなんだ、比較対照がおかしいと思ったから
うちの職場、一階だけでゼロックスのプリンター４０台はある。
他社のはないので比較できないけど（他の階にデカイのはリコーがあったかな）
毎日のようにサービス来てくれてるよ、直すというより持ってきてるんだよね

>576
モノクロの1000かカラーの7000の
新旧型(値段による)でお茶を濁すつもりw

>>576

ES-9000HとLP-9000Cがあるので、PCと繋げてコピー機代わりに
使っていたことがありました。自分はDocuworksを使って手動で
スキャン→印刷としていたのでちょっと面倒でしたが、まあそれなりに
使い物にはなるかなという感じです。

ここはエロの集まりかーーー。
ハぁー。。。

ゼロからＮＥＷモデルが出ましたね。
やはりゼロはすごい。トップメーカーだけあるな。
Ｃ５４５０
http://www.fujixerox.co.jp/product/docuprint_c5450/
ゼロのフラッグシップモデル
２４００dpiですよ。ゼロにしか出来ないものだね。
他メーカーは600dpi（1200dpi）で四苦八苦しているからね。
いくらなんだろー。

150万かー・・。
買えねーよ。

>>587
ここはゼロとゼロのOEMマンセーの場ですから
間違えても、キャノンやリコーのことを誉めてはいけません。
マイナーなメーカーなら少々か勘弁くださるでしょうけど。

リコーも悪くないけど・・。
砂嵐がなければね・・。(持っている人しか分らないと思う)
これが評価を落としている理由かな。
CX8800ユーザーからでした。

ゼロがほしい。

ID:FUZt38wfが別スレでゼロのC3540、リコーCX400、京セラのLS-C8026Nは
家庭用だと言い張っておりますが、これらのカラーレーザは家庭に置く際に
消費電力や大きさや重さや消耗品やメンテコストや手間等の問題はないのでしょうか。

家庭でレーザーは・・・ヤメトケ。
時間が直接コストになる企業だからこそレーザーにする意味がある。
ちなみに残業代払わないような企業はインクジェットにして
社員をただで長時間こき使う方が安上がりwwwww

>593
ID:FUZt38wfがヤバイのはちょっと見りゃ判るっしょ

あとは自分で判断しる

>>593　他のスレで空気が読めずに家庭用インクジェットプリンタの耐久性で
業務用連続紙レーザーを家庭用とほざいたアホですね。
どれを家庭に使うかは人それぞれ。
CX400なんかはコンパクトで耐久性があり価格が落ちてきているよ。
業務用連続紙レーザーを家庭用扱いにした奴に言われたくないね。
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1138707795/l50

これがお前にの書き込みだ。
レーザーを持ち出したのはお前だろ。
「10万ページもいかない廉価機レーザーから1000万ページは軽く超える連続紙レーザー」って持ち出したのはお前だ！！

3 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/31(火) 23:18:31 ID:n4gxObf9
10万ページもいかない廉価機レーザーから1000万ページは軽く超える連続紙レーザーまであるのに
500000とか言ってる奴がアホ

50万枚か、カラー、モノ50：50、印字印画率10％として（1万枚トナーで５千枚）
1.5万円×４色×100トナー＝６００万
計算あってる？

そんなにかからないよな
ブラックは２万枚トナーで5％の計算どおりぐらいじゃない
カラーは１万枚トナーで出力によっても違うだろうけどうちじゃー
半分も無理だね。
キャノンのインクジェット7eカートだとＡ4カラー連続印刷で１時間もたない。

>>594
はぁ？そんなの人の勝手だろ
出力遅いプリンター、インク詰まってるかも知れないプリンタ
巧く出なくてイラつく・・・家庭不和
イラついたまま外出・・・不慮の事故
意味なんて人それぞれだろ

>>593 >>594 家庭で使ってますが何か？

どうでもいいけど煽りだけで内容ないね

今日、決めました。
ややどんでん返し、カラー複合機＋Ａ４カラー

ｃ２５２１ｉPF＋Ｃ５２５Ａ（ほとんどおまけ）
値引き-1083000円で
636800円なり
保守＋トナーは最低プリント月1450円
モノクロ５円　カラープリント２９円　カラーコピー３５円
零細企業ですから価格はこんなものでしょうか。
型落ちで値引率高めかも？

Ｃ５２５Ａの画質は良いですね。
カラーは遅いですがね。

価格はそんなもん、
＞モノクロ５円　カラープリント２９円　カラーコピー３５円
使用枚数にもよるけど安くはない。

>603
の2521って性能はどうなの?
3540よりいいの?

>605
中身は同じ速度が違うだけ

営業マンに乗せられて会社でレーザー導入したはいいが、全然使い物に
ならんね。そこらの5万以下のインクジェットに画質で負けている。

こんなんじゃプレゼン用の資料がつくれん。レーザーって高いしビジネスユースで
質の高いものを提供してると思ってたら、ただ早いってだけで、如何に写真を
きれいに出すか腐心してるだけのインクジェット以下の画質の使い物にならん
ものだった。

>607　導入した機種名は？
今までプレゼンはインクジェットでしていたの？
しかもインクジェット専用紙ですよね。
普通紙なら画質は・・・分るよね。
ネタ？

いや普通紙だよ

それなら、そうとう質の悪いレーザーを導入したんだね。
営業マンに騙されたんだよ。
機種名は？メーカーは？

>607 >609 作り話はいかんな。
話を作るならもっとうまく作ることだな。
最近の機種なら低価格モデルでも普通紙印刷に限れば
インクジェットより綺麗だよ。
レーザーの画質をよく理解してから話を作ってね。

そうとうどうでもいいものしか印刷してないんだろうな。

色の忠実度においてレーザーはインクジェットに遠く及ばない。
どうせ早く印刷できて、色の乗りが厚くて彩度が高ければきれいだと
評価するようなものしか印刷してないんだろ（劇藁

印刷するたびに色が微妙に違う、色むら、色の忠実度において
レーザーはほんと使えない。

それを理解できないお前らもほんと使えない。

>>612
普通し使ってる香具師が何ほざいてんだか
寝言は寝て言え

>612　インクジェットで普通紙印刷で色に忠実にでるか？
そっくりそのままお返しするよ。

プレゼンに使うんだろ。
何のプレゼンだ？
とにかく機種名をあげろよ！
隠す必要もないだろ。

たぶんゼロの高級機以外でしょう

書き込みをした以上、とにかく機種名をあげないといけないよ。
その糞プリンタを買ってしまう人がいるかもしれないだろ。
人助けのつもりでメーカーと機種名をあげるべきだね。

>>615
煽るならもっと巧い煽り方しろよ

インクジェットでちまちま作れる規模のプレゼン資料だよ
部数も規模も知れてるってことだ
カラー入れるだけの価値の無い会社って事だ
しかも普通紙　ププｯ　話にならない

１０年前にＡ４昇華型でプレゼン資料を作ってた俺が言うから間違いない

>618　お前はなに？

>612は社会人じゃないよ。厨房か学生だよ。
プレゼンもしたことない奴だよ。

>>619
なにってなに？
役職か？　なら社長　あまりに忙しくて現実逃避中

なるほど。プータローね。
突っ込まれる前に言っておく、俺は平日休みにリーマン。
厨房相手だからこの辺で終わりにしとくよ。

>>621
いやマジで社長なんだが・・・

負けた・・・orz

レーザーがインクジェットに画質が追いついているってか
4800×2400だぜ、遅いけど画質はぜんぜんインクの方がいい！

ふ〜ん。すごいね。
俺もそのプリンタ欲しいな。
俺のインクジェット普通紙で4800dpiで出力できないんだよ。
4800dpiのプリンタなんだけどね。
高画質設定でプリントすると紙が水に濡れたみたいにフニャフニャの滲みまくり。
君の持っているプリンタ凄いよ。
だから仕方ないからカラーレーザーで出力しているのさ。
君が羨ましいよ

おい、有益な情報だけにしてくれ

アホどもの口げんかは

よそでやれよ

これ以上の不毛は無いな

>612

マジで色の忠実度が重要なケースって、昇華型以外で役に立つのか?

612はちょっとだけ合っている。

（一般的なシステムの場合、）色の忠実度においてレーザーはインクジェットに（まぁ）及ばない。

どうせ早く印刷できて、色の乗りが厚くて彩度が高ければきれいだと
評価するようなものしか印刷してないんだろ（劇藁（ →プレゼン資料とはそんなもんだ。）

印刷するたびに色が微妙に違う、色むら、色の忠実度において
（普通の）レーザーはほんと使えない。 （→必要な場合プルーフ用のレーザを使う）

それを理解できないお前らもほんと使えない。 （→理解は出来てるが使えない人間だ orz）

>>625
＞俺のインクジェット普通紙で4800dpiで出力できないんだよ。4800dpiのプリンタなんだけどね。

設定次第、それかキミのプリンター壊れてる。

＞高画質設定でプリントすると紙が水に濡れたみたいにフニャフニャの滲みまくり

もう少し良い紙を食わしてやってください。インクジェットなんですから
設定にありませんか？ｲﾝｸｼﾞｪｯﾄ紙って。

>>629
オマエは会話の流れが読めてない超使えない奴
「普通紙」って前提が理解できていない。
そんな脊髄反射的な書き込みする時点で屑

屁理屈こいているだけだから仏
ｾﾞﾛｯｸｽＣ830ﾏﾝｾｰ野郎じゃないの。

>>625 のことね。

>>612 >>629 同一人物

俺が何だって？

>>634
なんでわかったｗ
>>635
お前はだれだ

>>636　あまり釣れなくて残念だね。

釣れる釣り餌

1　Ｃ８３０　大漁でした。
2　Ｃ３５４０　大漁でした
3　糞プリンタ リコー　大漁でした
4　1200dpi 大漁でした

そのうち２つは私が撒きました。
インクジェットでは釣れないよ。

＞625はやばそうな人ですね。逝ってませんか？

ここに書き込みしている殆どは
みんなネタなんだよ。
書き込み内容を見ればネタと分るだろ。
それに釣られる奴がたくさんいる。
７割はネタ。お分かりですか。

補足
ネタを撒いている奴は
殆ど同じ奴。
ネタを変えて出現してくる。

まっ、俺はたった２つだけどね。

>>640
残り３割は社超さ〜ん

ネタ
http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e53944585

>586
謹啓　いよいよ寒くなって参りました。
早速のお返事、有り難うございます。
ところで、私はscapyでコピーを考えています。
586さんの環境ではA4一枚カラーの場合、
1.スキャン時間
2.プリントアウト時間
3.もし間の待ち時間があればその時間
はどれくらいでしょうか？
宜しければ参考にさせて下さい。　合掌
一月三十日午前九時

>>644

自分はコピーをとる時は300dpiでスキャンして印刷してましたが、
A4のカラー原稿1枚を上記解像度でスピード優先（画質ドラフト、フィルタなし）で
取り込んだ場合、

・Ethernet接続（ESNSB2による）・・・30秒
・SCSI-2接続・・・10秒
・WideSCSI接続・・・3秒

くらいでした。プリントアウトにかかる時間は節電モードになっていなければ
ファーストプリントで2,30秒くらい（厳密に測ってないので実際はわかりません）でした。
節電モードになっていた場合はウォームアップが入るので、大体1分半くらいかと思います。

間の待ち時間については手動でのスキャン→印刷なので除外します。

>>586
こんなところにDocuworks使いが！

これ、個人的にはpdfなんかよりずっと便利でｲｲ！
軽いし。
普及率さえ高ければねぇ。

ほんとにこれ、ゼロがつくってるんだろか？
ゼロってソフト作っているイメージがあまりないのだが。

ちと興奮してしまた。すれ違いｽﾏﾝ

その程度で興奮するなよｗ
折れもゼロのカラーレーザーのおまけについていた
ドキュワークスに出会えたことがプリンタよりも重要だったな
4人家族の会社で、5ライセンスのおまけはうれしかった
すれ違いｽﾏﾝ

>>534
IDに沖

>>637
IDがパッと見でADSL

XEROXのDocuColor1256Ga(印刷所が遠い)かColorDocutech60(近場)で
B4サイズでイラストをプリントしようと思っているんですが
見た目に差は大分でるんでしょうか？

CX8800ってけなされてるけど意外と画質いいしリーズナブルじゃん。

けなしているのは X 工作員なんじゃないの

良いプリンタだよ。欠点があるとしたら厚紙があまり対応できていないことぐらいかな。
価格も10万前半でオークションなら10万以下もあった。
けっこう狙い目かもよ。

実際に使っている人の意見が聞きたい。
実際の画質はどうなんですか？

ゼロックスがけなされるのは何故だ！！
（ふっドキュンだカラーさー）
諸君らの愛したプリンターは居ない
立てよユーザー！！今こそ・・・・

>>645
参考になりました。有り難うございます。
家族で使う場合、スキャナは600dpi。
で、ぶっちゃけ、コピー機だと言い張って、
納得してくれますかね。

ゼロックスのプリンターはトナー喰うの早くねぇ？

エプソンも早い。

Ｃ3540はきれい。
もうDPEにだす必要がない。
これで写真印刷もレーザーで十分。

エロックスが綺麗なのは分かるけど
そんなには売れてないはずなんだけどなぁ　高いし
なぜこんなにもエロい人が多いのここ？　

ゼロは補修部品が高そうな気がするし、
サービスマンもすぐ来てくれないヨカンがするのだが
ホントはどうなのか、教えてエロイ人。

サービスマン(モノクロレーザ、PPC)

対応スピード
キヤノン=リコー>理想科学>エプソン>ゼロックス
修理スキル
リコー>キヤノン>>ぜロックス=理想科学>エプソン

プリンタのコストパフォーマンス
リコー>>エプソン>理想科学=キヤノン>>>ゼロックス

プリンタのコストパフォーマンス
リコー>>エプソン>理想科学=キヤノン>>>ゼロックス

エプソンが２番なのか。ＯＥＭ製品で売価割高なのに・・。

リコー選びは利口

>>662
プリンタのコストパフォーマンス
リコー>>エプソン>理想科学=キヤノン>>>ゼロックス

理想科学が３番なのか。京セラのＯＥＭ製品で売価割高なのに・・。
レーザーで理想科学という発想はなかなか出ない。
コストパフォーマンスが悪い順に並んでいるのかな。
ゼロックスが一番優れているという事か。

X工作員ハケーン!

発見されてしまいました。

>662
お前のは何の根拠も無い！
これ見ろ！


http://www.jdpower.co.jp/press/index05.html

そうだなぁ単純にサービスマンの人数で言えばキヤノンやリコーの方が多いだろうな
独立系販売店とか多いし　エロ系って少ないよね　

ゼロックスってプロパーでフジフィルムからすると孫受けで
サービス料金は高いし、拠点が少ない。

リコーは大体、連絡したその日か翌日に来るので、一応助かっている。
他はどうなんだろ、特にゼロは・・・

当日に来ます。
特に悪いとは思いません。
営業所から遠いところの対応が遅くんなるだけ。

メーカーに直接聞けば良いじゃん、教えてくれるよ

612だけど久々に来てみたら、ろくなもの刷ってない馬鹿どもがわんさか釣れててﾜﾗﾀ

しかも自分の知ってるプレゼンの形態しか想像できていないのが見て取れて
見識の狭さを露呈しちゃってるｗ
ほんとに”ろくなもの刷ってないから俺の言ってることが分からない”を
自己証明しちゃってるんだよ。それも分かってない（糞藁

そんなお馬鹿ちゃんは色がどうでもいいプレゼン資料を100万部高速で刷ってろド阿呆
（ｷﾞｬﾊ

プレゼン資料を100万部？
100万人以上の企業ってあるのか？　って釣られてみる。

他人はインクジェットを持っていないと信じる＞612は池沼

釣られてどうするよ

いやなに、ウチはカラーレーザー2台、モノクロレーザー1台
インクジェット2台使ってるから、＞612みたいな香具師が
何にムキになってるかが分からん。

俺もカラーレーザー２台　モノクロレーザー２台
インクジェット1台あります。
カラーレーザー使いはインクジェットを持っていないと勝手に妄想する馬鹿が多い。
レーザー使いは用途に合わせて使い分けが出来る賢い人達なんですよ。
俺から見ればインクジェットを褒める奴はカラーレーザーが買えず僻んでいるとしか思えない。
単なるビンボー人だな。

レス内容が依然と同じ
回ってる

ウチはカラーレーザ１台・モノクロレーザ１台・インクジェット2台
ドットインパクト1台・熱転写4台・活版印刷機2台という不思議な環境だ。

インクジェッともかなりインサツスピードが早くなった。
ｃ830ぐらいのスピードでてるんじゃないかな
けど、水濡れと色あせといい紙を食うからな
少し高くてもﾚｰｻﾞｰになっちまう。
エプソン顔料インクも水濡れはちと弱いし遅いな。
改良が進んで詰りがなくなり、耐水性がでてきたら
レーザーはもう･･･だな、そのころにはレーザーも進化してるか。

カラーレーザープリンタの購入を検討しています。
パソコンラックの上に置けるような小型のカラーレーザープリンタって
ありますか？

>>683
そんな重いものをラックの上にのせるの？
20kg超えると思うけど。

A3タイプなら2階に運ぶのも一苦労

>683 キヤノンLBP5000が16kで最軽量だな。
これを載せとけ。

たぶん前提を考え直す方がいい
- カラーレーザーじゃないのを買う
- ラックの上じゃないところに置く

>>686
それって、トナーやドラム抜きの重さだろ？
1色1kgあったらやっぱり20kg超えるな…

つーか上部排紙のをラックの上って使いづらいと思うんだが。

みなさん、すばやい解答ありがとうございます。
これですね。http://cweb.canon.jp/satera/lbp/lineup/5000/
これではちょっと大きすぎるかもしれません。
パソコンラックの奥行きはたった20cmくらいしかありません。
このweb上の写真の通りのままで使えるのでしょうか？
もし、前面のカバーみたいなものを開けないと排紙ができないとなるとちょっとね・・・。

>689 レーザーはあきらめろ。
要望にあった機種は存在しない。
君はインクジェットで十分だ。

わかりました。
このやつらがこちらの要望に合うような機種を選定すらできないﾁﾝｶｽ以下ということだけは。



もう二度と来ません。

いや
>683がアホのマヌケの素人だ
と言うことだけは、みんな知ってるよ

最近知ったんですが、ゼロックスは複合機だけでなくプリンタもカウンター契約出来るんですね。

603氏のカラー29円って安いと思うんですが、もっといける？

ちなみにC5450狙ってます
1C/4Cともに2000枚/月ってところです。

あ〜、ヒマだ

なんでもいいから書き込んでくれ

http://rotten.chu.in/x/imgboard.htm

応援レスよろしく
http://up.2chan.net/x/res/88471.htm

>694,695 つまらない事書き込むな。
そんな掲示板、誰も書き込みしないよ。

現時点で>>691の要望に合う機種を選定できるやつがいたら神。

なんにしろもう二度とこないというのだから安泰だな。

ｃ２５２１ｉPF＋Ｃ５２５Ａ
来ました
ｃ２５２１ｉPFは画質いい！
もうインクジェットの存在価値は縁なし印刷と
ＣＤ印刷だけかも。

ところでｃ２５２１ｉPFのメモリ
何かったらいいか営業は教えてくれなかったけど
ＤＤＲのＳＯ−ＤＩＭＭあたりでしょうか？

>>694,695
変なこと書き込むな
すれ違いだ帰れ

>683=>691

答え：この世のすべてのカラーレーザープリンター。

>>697
そもそも奥行き20cmの時点でA4短辺の長さより短いのだが。
つーかインクジェットでも無理じゃね？

>701

いや、置くだけならできるんでないの。
縦にするとかして。

だって、そのまま印刷できることとかの条件は
ないんだからさ。

>>702
たしかに、ラックの上に置けるようなっていうだけでそこで印刷するとは……っておいｗ

なんだか>683は完全なネタのような気がするんだが…orz

「カラーレーザープリンタ」は「カレー皿」の間違いじゃないのか？
打ち間違いって、誰にでもあるよな。

>>698
カバー開けてどのＤＩＭＭか見たらいいじゃないか。
それと購入おめでとうございます。吊ですか？
去年ぐらいから発売されてるインクジェット機（エプでも観音でも）
に光沢紙印刷かけてみれ、みればわかる。
まったくそのクラスのレーザーと比較したら差異は歴然。
なんで光沢紙とクレーマーがいるだろうけどマジ写真。
レーザーはイメージで言うと写真よりポスタークラス。

リコーは全機種に対してサポートいい。
ゼロックスは大企業で大量導入していた時は
すごいスピードでの対応だったが、
俺の事務所で100万クラスの中級機と20万くらいの廉価機2台しかないところには
サポートイマイチ。

>>665
ゼロックスは保守部品、トナーなどの消耗品がバカ高い。
理想科学はトナーが安い。(本体は高いしペーパフィードの能力が最悪で画質はイマイチだが速い)
エプソン、リコー、キャノンはトナーが安め。 保守部品はリコーが安い。
キャノンの両面印刷はよくずれる。 リコーのトレー給紙は、騒音が一番デカイ。

京セラブランドを買っていればもっと安いだろ。
本体もトナーも。京セラのHPをみたらどうですか。
理想は京セラとまったく同じもの。

＞エプソン、リコー、キャノンはトナーが安め。
エプソンは高いんじゃないの？ゼロックスのOEM製品も結構ありますけど。
はじめて聞きましたね。こんなこと。比較したのか？

DELLのカタログにXeroxのA3カラーのC830が69800円ででてる。
ASKULのカタログで換えのトナー4色とドラムカートリッジをそろえるとそれだけで93280円になる。
っていうか、トナーとドラムを交換するんだったら新品買った方が安いってことかよ
プリンター本体は粗大ゴミにだしても回収費用は2000円くらいだよ。
どうなってのさこれは
４年前にEPSONのＡ4カラーを35万くらいだして買ったおれの立場がないじゃん
まだ8000枚くらいしか印刷してないし

>709
C830は安いよ。消耗品を全部購入するなら新品を買うのが賢い。
消耗品を抜いて、未使用の本体のみをオークションにだす。（中古本体を売ってもいい）
1000円でも2000円でも売れるなら売ってしまえ。
それか激安リサイクルトナーを使って壊れれば新品購入だね。

ＤＥＬＬは配送料も計算に入れないと。

C830に限らず６〜７万以下で買える機種は本体買ったほうが安いんだよね。

じゃあプレゼン用の資料印刷するのにXerox C830とリコーのCX6100のどっちがいいかな
これまでEPSON LP-3000Cつかってきたけど、A3だとA4見開きが１枚で印刷できるからホチキスでとめる必要ないし
DELLだとどっちとも69800円なんだよね。
なんかC830異様にでかい気がするし

>713 CX6100だな。
画質は良くないがタンデム式だし、レスポンスがいいね。
プレゼン用の資料ぐらいのものなら問題ないね。
CX6100は実質600×600だから（1800×600は高精細モード時のみ）
画質は期待できないよ。
C830は遅いからね・・。
両方ともサイズはでかいよ。

CX6100ならここが安いよ。
オークションだけどこの出品者からレーザー購入したこともある。
安心できると思う。
http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b64715240
荷上げと設置をしてくれるよ。

両方ともサイズも目方もむっちゃデカイ！
画質はＣ830で激遅
画質つぶつぶでスピード普通でCX6100
おまけにカタログ以上に瞬間電力は喰うみたい、専用コンセント、家庭用なら
エアコンみたいにブレーカー開いてたら増設が好ましい。
でも
お勧めできない、ファーストプリントするのにおしっこして帰ってきたぐらいに
一枚目印刷、音もかなりでかいから考えといた方がいいよ。
安いにはワケがある。

といっても今つかってんのはEPSON LP-3000Cだからさ
どんなに遅くてもLP-3000Cより遅いということはないはず

　　　　　 _ノ~　　　　　＼,r‐''￣~`ｰく　　＼
　　　　 _／￣~7　　　　　　　　　＞　　　　　ヽ､　　ヽ
　　,.-‐'　　　　l　 /~　　　　_,.-イ　　　｀ヾ　ｰ-､｀'' ￣ヽ
　/　　　　　　人fﾆ"~　__／　　 |￣　ﾞｰ-､　　 ヾ.　　　 ）
　|　　,.r'"~￣`tn.jｰ‐r―――‐'　　　　　 ヽ　　　　　 /
　ヽ／ (　 /ノ　　｢ヾ'　　∧　　　　　　　　　 ＼　　　く
　/　　　ヾ.　　　/U ｀i　ﾉ　＼　　　　　　　　　 ヽ　　,ｨﾊ
く　　　　　　　 /　　　| .|'　　 ﾞi　 ､　　　　　　　　i　.f'ﾞ='
　＼　　　　　/　　　 _|/　　　 |　 ﾄ､　＼　　　　ﾄﾊ　,!　　　　　　　
　　　`ｰ-､__/ー'Tﾌ~| l!　　　　＼ヽヽ.　 ＼　　 ﾄヾ,ハ.　　　　　　　
　　　　　　.｣　 r'"'　!l |,_,_,,,_,__..　 ＼ﾞ､＼:､､ゞヽ,,;ﾞ ト i|　　　　　（
　　　　　 i'~ゝ､!　　,ｲﾉ''''''''''''''''`　 ヽゝ　,ｨ‐r=ｯ　　ﾚ'ﾘ　　　 ）　　　　( 　　　　　
　　　　　 ヽi r'j !　　" _,;;rr=ｪｯ､　　　　'~`ﾞ'ﾞ`｀　　:| i'　　　（　(　　　　）　　　　　
　　　　　　ﾞi ヽり,　　　 '~´`´´｀　　　::.　　　　　　 r'　　　　ヽヽ　　ﾉ 　　　　
　　　　　　 ＼ 从　　　　　　　　　　　 　　　　　　|　　　　　　）　）)
　　　　　　　　ﾞｰ'ﾍ　　　　　　　　_.　_.　　　　　　|　　　　　 （,, （
　　　　　　　　　　 ヽ　　　　　　　　_,,...-''＿＿＿|＿＿＿＿_）　　　　おまいら、たばこくらいで騒ぐなよ。　　　　　　　
　　　　　　　　　　 ,ハ.　　　　　　／ :;;;;;;;;;;;（　　　　　　　　　((;;）.
　　　　　　　　　 ノ　　＼　　　　｀ﾞー ￣￣￣￣/￣￣￣￣
　　　　　　　 ／　　　　　`ｧ:.._　　　　　　　ノ / / |　　ヽ
　　　　　 　 ﾉ　　　　　　 ＼:.ヾ‐-:::...-‐'"　/　|　|　　　　＼

↑
お前未成年者だな！

頭に載せているリボン？花？
とにかくダサい。

http://hellogirls.myphotos.cc/files/data/hellogirls2274.wmv

削除キチガイpc049204.f1.octv.ne.jp北海道の山の中
http://yy12.kakiko.com/test/read.cgi/printer/1136785310/

決めたっ！述べ印刷枚数6404枚感光体ライフ64％のLP-3000Cは捨てて
IPSiO 6100Dを買うことにしたっ！
ゼロックスはどうみてもでかすぎ

>>723
感想を聞かしてくれ、トナーの消費が多いのと価格ＣＯＭでは電灯チカチカ
異臭のカキコがあったな。
なんで今、OILタイプを選択するのかな。

安いからさ

LBP5900 を買ったんだが、mac からの印刷にやたら時間がかかる。windows では１分以内の書類が９分も。なにか設定とかの間違いだけでこんなになるのか？

想だよ！

>>825
手名の足臭いんだろ？

>>726
詳しく

もらい泣きを80％の速度で聴くと・・・・
http://fcjades.jpn.ph/hyakka/mp3/dat/hiraiken_morainaki.mp3

>>726
MacOSXになってから、プリントの仕組みが変わったので、最速マシンでない限りは、
WindowsやOS9と比べると壊れたんじゃないかと思うぐらい時間がかかることがある。

どうやら内部処理的に一度PDFにしてから出力しているらしいという話を聞いたような聞かないような。。

なので、LBP5900の問題ではないと思われ。マシンがデータを送り出すのに時間がかかってるのよ。

このレスに久しぶりに書きこみした・・・

ウチのLBP5900はWinXPでサクサク印刷してるな。何でだろ〜？

==============================


==============================

>>729
ネットワークにはカラーレーザーが２台と白黒レーザーが１台、win と mac がそれぞれ１０台くらいぶら下がっている。

>>731
今回、LBP5900を買ったので、カラープリンタが以前から使っている LBP2260と合わせて２台になった。LBP2260では win と mac の違いを意識することはあまり無かったのだけど、LBP5900 ではあまりの印刷時間の違いに戸惑っている。だから、ＰＣの能力の違いでは無いと思われ。

>>733
Win では本当に早い。印刷をクリックしてからプリンタに取りに行くまでに終わっている。mac では、トイレに行って帰ってから見てもまだ半分しか終わって無かったりする。

月曜に虚non のおっちゃんが来るから何か分かったら書くよ。

MacOSX関連はここ↓だが、特に該当事項は無いような感じだ。
http://cweb.canon.jp/e-support/qasearch/answer/lasershotprinters/q054108342605.html

コラ？
http://cos.site.ne.jp/img-box/img20060203104613.jpg
http://cos.site.ne.jp/img-box/img20060203104657.jpg

手頃なサンプル画像が出たので各自手持ちのカラーレーザーで印刷後スキャンしてうｐ。
>>737の下の画像を200dpiで印刷してスキャナ解像度600dpiでうｐ。

もちっと解像度あげたいが間口を広くするという意味で200dpiと600dpi。
200dpiで印刷だと13cmx9.75cmなのでWindowsなら右クリックの印刷で
A4で9x13cmプリントするとおおよそ200dpi。

俺もうｐしたいところだがスキャナが無いのでｽﾏｿ。

逝ってよし

>737　誰か公然猥褻で通報しろ。
それにしてもカリ首があまりないなー。
先っぽシリコン入れて大きくしな。

>>737
世界中が泣いた

いい加減流せ

はい次ィ

A3ノビに対応したカラーレーザーでおススメありますか?
リコーはA3までみたいだし。

明日か・・・

>743　A3ノビなら、エプ LP-8800C　ゼロ C830,CG835�U,CG835Lite　
トンボが入ればいいなら、A3ワイドのエプ LP-S7000 コニミノ magicolor 7440

事務機屋の営業やCEが家に帰ってレスしてるんだろうな　
おまえらときたら・・・ｗ

>>736
おかげさんで、ほぼ解決。

その後やってみて分かったことは、
OsX 10.4.4 だと windows の２倍程度の時間で印刷できる。
OsX 10.3.9 を Power Book に載せたものが最悪。これが９倍超。
同じOsX でも G4 Dual CPU はかなりマシ。

プリンターの指定を Apple talk 上でしていると、10.3.9 のときに無茶苦茶時間がかかっていることが判明。プリンターに割り振った IP address を使って指定することで解決。

虚non の話しでは、一口に OsX と言っても、10.3 と 10.4 では違うドライバーをインストールしているのでこんなことが起こるらしい。

レスに感謝。

レポート乙。どうもマックは軽視されがちで困ったものだ。
メーカー側の努力を期待したい。

>743 OKI

虚non というのはライブドアみたいな虚業ではないという意味ですか？

>>748

>>748
プリンター自体は対応していたのだが、販売店では細かなＰＣ環境の違いで印刷が早いとか遅いとかまで把握していなかった模様。マックもその販売店では１台しか使ってなかった。試してさえ見てればすぐ分かったと思うんだけどね。

>>750
おぉ。なるほど。でも、そこまでは考えていなかった。
国内産業の空洞化に抵抗して成功している優良メーカーと、こじつけられなくもないね。

マジレススマソ↓
http://www.kkc.or.jp/society/conference/kdk_030808.html

情報ありがとう!
いろいろ見てましたが、それにしても種類がないですね。
A3フルとA3ノビの違いが分からないんですが、どういうことでしょう?

外側にトンボがつけられるかどうかの違い。

>755 寸法が違うんだよ。自分で調べれば。

購入相談よろしいでしょうか。
15万くらいまでで、自宅（普通の一軒家）２階で使うA3対応のものを考えてます。
重視する性能は、
１、文字の綺麗さ（繁雜な旧漢字使いまくり）
２、トラブルの少なさ
３、カラー画像の綺麗さ（ときどき物品撮影データを使う）
です。
おすすめの機種は、どんなものでしょうか。

>758　無難なところでリコーCX8800がいいかな。
厚紙対応がよくないので、あくまでもコピー用紙専用機という感じで割り切ればいい機種です。

そうそう、ちょっと予算オーバーだけどエプLP-S700やコニミノmagicolor 7440も
いいかもね。使った事ないので妄想になりますが・・。

>758
1,3 は自分で候補をきめてメーカーから
印字サンプルを取り寄せろ

無難なところでリコーCX8800がいいかな。

100kg近い機械を、普通の一軒家の２階で使おうとする
758の勇気に乾杯。

ここには、リコーマンが常駐してるんだもん仕方ないのさ

リコーCX8800!

ｷﾀ━―━―━(ﾟ∀ﾟ)━―━―━!!
http://rotten.chu.in/x/imgboard.htm

>763 普通の一軒家の２階でＡ３カラー２台使ってますが・・。
搬入はかなり大変。
>758　階段・廊下・ドアの寸法を調べておかないと運べないかもしれないから
事前に確認しておきましょう。
ネット通販で購入すると玄関前で置いていかれるので自力で２階に運ぶ事になりますから注意です。
本体は１００キロちかくありますから。
しっかり搬入してくれる業者で購入しましょう。

【ご参考】建築物の床の「積載荷重」について
住宅の居室の床の「積載荷重」については、建築基準法施行令の第八十五条に決まりがあり、
１平方メートルあたり180kgの荷重に耐えること、とされています。
つまり、プリンター＋人で180kgを越えてしまう場合があるのです。
私も実家に、Ａ３カラーを一台入れましたがそのときは
自分で床下補強をしました。ちなみに一階。
会社は、床下補強しなかったぞとお思いの方。
事務室は、290kgになっています。

767さん　もし2台並べて使っていた場合、重さは小さいグランドピアノ級に
なると思われます。気をつけてください。

あと、自分は専門家でもなく業者でもないので
間違ってたら、ごめんなさい。

LBP５９００なら軽くて小さいぞ　後のことは知らないけどな　

ウチはエレベーターのない団地の2階だがLBP5900使ってる。
素LBP5900なら65kgぐらいだ。

IPSiO CX6600なら59�`だ。

２０kgの重さのプリンターは無いの？
教えてくださいエロい人

>>770
カタログだと５２キロトナー無しの重さだから　
実際は＋４キロってとこだな

>772
インクジェット買えと何度言ったら

そうだったね

低価格機なら軽いでそ。
LBP5000で16kg
LP-V500で約28kg(消耗品含む)

LBP5900って家庭でも大丈夫ですか？例えばスリープ時とか無音になる？

【 お し ら せ 】
本日よりカラーレーザーの重さを語るスレとなりました。
皆さん重量ageでよろしくお願いします。

>>777
他社よりは静かな事は確かだな　構造上ファンを回す必要が無いし

待機時って事ね　
動作時は、結構うるさいと思うよ家庭で使うなら　

>777
起動時は多少音がする。一番うるさいのは、印刷したあとで
「ガッガッガッ」と廃トナー容器をゆする時だ。

みなさまレスありがとうございます。

CX8800か、軽さでLBP5900というあたりになるのでしょうか。
もともと蔵書が多いため、家を建てるときに、
標準よりも床は頑丈にしてあるのですが、
二階というのがネックですよね。
30キロのモニターを運び込んだことはありますが、
その二倍となると……なかなか大変そうです。

部屋の配置などを見直し、導入計画をもう一度考えてみようとおもいます。

>779 >781
サンクス！ガッガッガッっていうのがちょっと気になりますが
他社より静なら買ってみようかな。一人で設置できるかな・・・

エプソンのLP-9800CPLってのを、店のすすめで初レーザとして買ったんだけど、
画質が今一歩で高画質を期待してた役割ではほとんど使えない。orz

ウエブをあらためて見ると画質について「ビジネス品質」ってあるね。
カラー写真は全くお話にならないし、なんだこりゃ、としかいいようがない。

出力サンプルも全く見ずに、高価なものを買ってはいけない、ということが
わかりました。。。。。

>781 エプの高画質モデルはLP-S7000ですよ。
高額商品を購入するのにしっかり商品の知識を持たずに購入するから。
次回は気をつけましょうね。

エプの高画質モデルは今までLP-8800Cだったけど
タンデム式で高速プリントができるLP-S7000がでたから
ビジネス使用でもLP-S7000を買っていれば間違いない。
他の機種を買う理由がなくなったね。
特にLP-9800Cの存在価値がまったくないね。
エプで購入するならLP-S7000しか選択肢がないですね。

>>786さん
言葉が難しくて俺は降参です・・・┐(´ー｀)┌

>>786
いや、なんとなくわかる。

>特にLP-9800Cの存在価値がまったくないね。

５年の保守契約(１５万円）も一緒に買っちゃった・・・・。
こんな使えないプリンターを５年も所有するのはあり得ないから、
どうしたらいいんだろう。ガクブル。（きいてみよっと）

ただ問題は、オレが初レーザー（レーザー初心者）ってこと。
どの機種に買い換えても同じように不満をもつのだとしたら、
もっとガクブルなのである。

エプソンの現在のカラーレーザ製品ラインナップで，一番画質が良いのは LP-V500 (LP-A500) だよ。
インクジェットに慣れた人には満足いかない画質かもしれんが。

レスありがとう。ポストスクリプト３対応じゃないとまずいので、その機種だとNGなんだ。
この一覧を見れば、製品ポジショニングは明らかだったんだね。orz
http://www.i-love-epson.co.jp/products/offirio/printer/index_p.htm

S7000でもゼロの３５４０シリーズの足下にも及ばないのを知ってるか?

そりゃそうだろうと、なんとなくスレをみて思っている。

代理店との関係その他で、リコーか、エプソンだったんだよ。。。。。ｏｒｚ

http://www.fxpsc.co.jp/product/docuprint_c2220/spec.html
これがメモリ128MBで内蔵HDD8GB付き。
PS3にも対応してるやつ、いくらだったら買う？

というのもただで貰ったんだが俺には過ぎたものでなｗ
LANにも対応してるし物はいいんだが。。。
誰か買わね？ｗ

>>796
なぜヤフオクに出さない？出せばいいのに。
でももらった物って事情があったりすることあるよね。

とりあえず、オレのところに送ってくれないか？動作確認後に
値付けするよ。オレの値付けがNGだった場合は、ヤフオクに
代理出品するってことでどうよ。

なにより、ゼロックスのプリンターのパフォーマンスを
体験してみたい。。。。。

ごめん、レーザープリンターって、簡単に輸送の
やりとりのできるような製品じゃなかったね・・・。（笑）

忘れてたよ。

ヤフオクに出す前に聞いてみようかなとｗ
家具扱いで届きますよーｗ

>797 なにより、ゼロックスのプリンターのパフォーマンスを
体験してみたい。。。。。

ゼロックスといってもＣ３５４０（Ｃ３１４０）以上のモデルじゃないと
キレイじゃないよ。
エプのLP-9800CはゼロのC2424と同エンジンだから画質の程度は分かると思います。
C2220はテカリが気になるが画質は良い方ですよ。

今年の4月から「電気用品安全法」施行で、中古電化製品が全滅するって。
騒ぎになってる。

>ゼロックスといってもＣ３５４０（Ｃ３１４０）以上のモデルじゃないと
>キレイじゃないよ。

そりゃまたピンポイントな情報どうもです。
なるほど、C2424と同じエンジンなのか！それがわかって
勇気100倍。

そのエンジンの排気量はいくらですか？

C2424でレーザー用の光沢紙に写真印刷しましたが汚いですね。
まだまだ品質はあがってません、上がるのはスピードが優先。

ゼロのC2424系のプリンタとC3540系のプリンタとの画質の差は
大きく差があります。全くの別物の画質です。
C3140の実売価格が下がってきているので画質に拘るなら
ちょっと無理してもC3140あたりを買った方が良いです。
C2424の実売価格が１０万円台前半なのでこの価格帯なあら
リコーのCX8800を選んだ方が賢いです。
ただリコーのCX8800は全体にトナーが散っているような感じになる場合があります。
全機種ではないですが製品の当たり外れがあるみたいです。
この症状は不具合扱いになりにくいので外れクジを引いた人は気の毒ですが・・。

俺には難しくてまったくわかりましぇ〜ん

だって８０５は、営業マンだもんｗ

the following message was not delivered

同じネタで営業続けられると飽きちゃうよ

A fool fall silent　for >>808

806さんって凄く頭悪いんですね。

>>787と>>806,>>808は同一人物ですか？
理解できないなら書き込みしないで下さい。

は？おめえに言われたくない
しかも>>787は俺じゃねーしよく考えろNEET
お前が来るな

だからぁニートじゃなくて営業マンだってｗ　

A fool fall silent for ｵﾒｴ>>813

理解できないアホはインクジェット使ってろ。
キヤノンのNEWモデルでましたよ。それを見ろ。

お前らファーム書き換えろよ

>>816
おいおい　あれは、プロ向けのインクジェットだろうがｗ
ビジネスカラーで１０色インク機なんぞイラネー

あははははwww失礼

>818 ホームページちゃんと見た？
NEWモデルは全部で７機種だよ。顔料１０色はPro9500のみ。
ちなみに機種名にProとでているがPro用じゃないよ。
ポストスクリプト対応していない機種がプロ用として使えるわけ無いよ。
プロがポストスクリプト非対応機種を買うか？
俺なら買わん。ip2200でも買ったらどうですか。

CX880価格といい、ランニングコストといい、まんぞくしてます。
C830はすてました。

せめてリコーIPSiO CX8800にしとけ。
ＣＸ880は生産されたことがない。

>821 機種を間違えるなんて折角の作り話が台無しだね。

リコーユーザーにお聞きしますが
文字（色文字も含め）の縁がトナーが濃くて内側が薄くなるのは何とかならないですか。
あれけっこう見苦しいんだけど。
太文字を印刷すれば分かるから確認してみてちょ。
リコー全機種に共通している。構造上の問題かね？

>824

トナーセーブモードという落ちではないよね？

>825 違うよ。
メーカーから貰ったサンプルもなっている。
字が綺麗じゃないんだよね。
枠取りしたみたいに縁が濃くなるのはどうなの？

>820
プロが世の中に1種類しかいないと思ってますか?

PS 対応は一部では重要だけど重要じゃないプロもいるよ?

>824
文字をブラックのみで印刷するかの設定がOffになっています。

カラー文書なんですが。

黒文字だけの文章でも色がでますか？

黒文字のみのモノクロ時はあまり気にならないよ。
カラー印刷になると黒文字も色文字も縁が濃くなる。
人によっては気にならないが、一度気付いてしまうと
気になってしょうがない。
他メーカーのものはこの様にならないからね。

それなら、やはり設定ですね。
自動になっていると思いますが文字をブラックトナーで印刷するをONに
すると改善するのでは

おそらく私が言っている事が伝わっていないように思います。
黒文字がＣＭＹ混合で出力されると言っているんではなくて
黒文字、色文字に関係なくトナーがのっているところの端が濃くなる事をなんですが。
文字に限らず図形やイラストなどでもなる。
特に文字が目立つ。
特にベタ部分とトナーののっていないところの境界線の部分。
だから枠を縁取りしたみたいになる事をいっている。
きれいなテキスト印刷をしたいんだが。
写真は水準並がそれ以上だから問題はない。

それなら、やはり設定ですね。
オートになっていると思いますがテキストをカラートナーで印刷するをoffに
すると改善するのでは

赤や青やグリーンなどの色文字はどう解決するの？
それって文字の色が黒の場合でしょ。

文字じゃなくて図形やグラフなどのイラストはどう解決するの？

>>835

>>834は親切な人。メル欄に優しい言葉が載っています。

オレのリコーは真っ黒だ！ｾﾞﾛと違って利口です。

＞824
ウチのリコーはベタの濃度が均一だ。
友人宅のもきれいだ。
君のは総連特注の将軍様仕様で、珍品だ。

リコーはトナーが（ｒｙ
まぁ、1年後くらいに発売されるカートリッジは
改善されてるかも・・・

いつまでもゼロックス一番！と勘違いしてるやつの書き込み多いな>>840

どのリコーの機種で黒が緑ででるよ？
緑自体が合成色だから、ブラックのトナーがバルクかおもっきし古いトナーって
おちじゃない。

ふち＝緑でよろしいですか？>>841

リコー社員　乙

ゼロは修理に来るのが遅いから対象外。

よろしいです。
>>841 の周りでは、それが標準です。

しかし、>>833の説明でもわからなかったんだな。

緑（ミドリ）じゃないよ。縁（フチ）です。

X工作員は C3540系マンセーって連呼するのが1名いるだけじゃないの?

もっと研修きちんとやってゼロのラインナップを
万遍なく誉め称えないといつものヤツとすぐバレちゃうよ

そういう時は縁などと表現せず、文字の輪郭と書いたほうが分かりやすい。

>848　そうですね。輪郭です。

文字のミドリ。

>846
導入コスト的に
3540意外には何もない

多分、C830とC3540を叫ぶものは2名ほど住んでいて
最近、やっとC830をマンセーするのやめたんだ。（低価格・低性能機勝負にはだすぜ）
C3540が夢の中にでてくるよ！安くすっから買えよって。
ｺﾞﾒﾝｼﾃｸﾀﾞｻｲｾﾞﾛｯｸｽｻﾏ、ﾓｳﾜﾙｸﾁﾊｲｲﾏｾﾝ。
他社ﾖﾘトナー消費が高いﾅﾝﾃｲｲﾏｾﾝです、はい。

CX8800の輪郭が濃くなる症状は解決できないんですか？
以前、リコーの他の機種も気になってメーカーから印刷サンプルを取り寄せてみて
CX3000,CX400,CX2500,CX6100,CX9800も同じように輪郭が濃かった。
写真画像などの画質はどーでも良いけど、もっと文字が綺麗にならないかなーと思ったのですが、
どーにもならないようなので、製品の仕様という事で諦めます。
リコーに比べるとOKIの製品は文字が綺麗ですね。

＞853
ウチのＣｏｌｏｒ8000は大丈夫。

0120

>852
またリコー社員かよ　乙

画質的にかなわないからってねぇ．．．．．．．．．

まあ
実際に出力結果をみれば明らかだよ
残念!

ID付の板で自演はキツイね

モデム再起動で、ＩＤ自由自在。

自演? はぁ?

本人が連投しただけだよ

アホ?

>856
またゼロックス社員かよ　乙

価格的にかなわないからってねぇ．．．．．．．．．

価格は安いだけの事はあります。
画質と耐久性に拘るなら20万以上出さないとダメですね。
あとCX8800はランニングコストが良いという書き込みがありますが、
消耗品の減りが早いですね。結構な出費がかかります。
気になったのが耐久枚数の半分もいかないのに感光体がダメです。
感光体が消耗すると画質が悪くなります。
トナーがこぼれているみたいにトナーが全体的に薄くのってしまいます。
これはサポートに確認したら感光体を交換すれば直りますと言われたが
まだ１万５千枚しか刷っていない。50000ページ保つはずなんですけど。
交換って言われても４本で５万以上する。
まだ我慢できる範囲だからそのまま使っているが、耐久性がないなーと思います。
トナーの減りは他メーカーとあまり変わらないと思います。

プリンタの流通に詳しい友人にこの事を言ったら、
おそらく管理保存の悪い製品に当たった可能性があると言ってました。
保存状態が悪いところに放置されていた製品かもしれないそうです。
メーカーの保管状態よりも流通過程のどこかで放置されていた物じゃないかと。
外れクジを引いた可能性が高いのでCX8800の製品の質が悪いとは限りませんので、
参考程度であまり信用しないで下さい。
信頼できるところで買った方が良いみたいですね。

リコーテクノシステムズ経由でリコー販売にお灸を据えることで解決汁。

>以前、リコーの他の機種も気になってメーカーから印刷サンプルを取り寄せてみて
>CX3000,CX400,CX2500,CX6100,CX9800も同じように輪郭が濃かった。

当然、その友人には上記のことは告げたんだろうな。

>865 伝えてないよ。
それは製品の仕様だからしょうがない。
消耗部品の耐久性の部分だけ。
いくら何でも50000ページの感光体が15000枚で消耗するのは考えにくいのと、
各色の感光体が消耗していると思われるので、感光体の一つなら単なる不良扱いで済むが
殆どがへたっているかららしい。
詳しい事はよく分からん。聞いた話だから深く突っ込まないで下さい。

あと15000枚ほど印刷しているので保証の対象にはならないですね。
サービスに問い合わせても無理でした。
使用する紙質によって耐久性が違うため、純正指定用紙を使っていた事を
証明できないと難しいです。
ホームセンターのコピー用紙を使っていたので、諦めるしかないですね。
使用上、コピー用紙なら問題ないと思うけど。
この調子なら20000〜25000枚ぐらいで交換になりそうです。

リコーテクノシステムズに毎日電話。

つまんね

質問です

ZEROXのC3540なんですが
postscript optionなしでもmac(OS X)につながりますか？

メーカーに訊け

>870 使えない。
ポストスクリプトで対応

http://www.fujixerox.co.jp/product/docuprint_c3540/spec.html

粘着が答えてらー、あれまぁ。

祝　３０枚突破
４０日で２０枚も出力するなんて・・・

いや間違えて全頁送って　とめ方が判らずただただ見送るだけだった　orz

プリンタ性能でいろいろ意見がありますが、以下四機種ではどれが一番綺麗でしょうか。
C830
CX6100
C525
LBP5000

個人的にはLBP5000かな
あのロッカーみたいな外装がいちばん綺麗だと思う

外装か・・・ｗ　

使い捨てプリンターだ、安いのにしとけ。
遅い、でかい、重い、粗い機種でどれが一番キレイでしゅかといわれてもな

エプソンのレーザー(9200）で印刷したバーコードは
コンビニでなかなか読み取ってくれません。
特にセブンは完璧にダメです。

ありがとうございます
相対的にどれがましかなと思いましたが、どれもお話にならんということで
他の手段を考えてみます

耐水が必要でありながら枚数が少ないんですよね 月五十枚くらい

基準を書かずに
>どれもお話にならんということで
とか言われてもね。まあお勧めもしませんが。

顔料インクジェットでも買っときや

カラリオ PX-V630 \8,694 をお勧め>>880

エプから業務用が出た！

http://www.i-love-epson.co.jp/products/gp700/

age

>>841
亀レスで申し訳ない。富士ゼロの社員でもないし、良いとも悪いとも思わん。
リコーのトナーが（ｒｙ　と言うのは、
トナーカートリッジに付いているロールに電圧をかけて付着させるんだけど、
色々と不具合が出てるのよ。
ロールに関しては数社が製造しているんだけども、どこもいまいちらしい。
その数社も他社のレーザプリンタのロールを製造しているんだけども、
リコーのトナーが（ｒｙなんだそうだ。

まぁ、１つの参考にして下さいな。長文ｽﾏｿ

日本語でかけ、

他のスレにコピペして反応みてみろ、何が書いてあるかサッパリわからん。

840は部品メーカーの期間工なのでは？

リコー、ブラからＯＥＭ

http://www.ricoh.co.jp/IPSiO/spc/210sf/

EPSONのｌｐ-8300ｃです、
たまに「サービスへレンラクシテクダサイ　Ｅ８３３」が
表示されます。

どんな故障なのでしょうか？
ご存知の方教えてください。

なぜメーカーサポートに聞かない?

保守つけてないからです、

>888
リコーも終わった

>>889
鳥説ないの？エラーコードのってないかい。

>893さん
取説にはエラーコード表は在るんですがサービスコールは
載っていないです、
その後分解して掃除したところ紙片が給紙路に残っていました
これが紙詰まり検知できずにＡ4の２枚連続送りが不調になり
サービスコールを発生させていたようです。
思い切って分解して不調が出なくなりました、
ありがとうございました。

コニカミノルタのKL7830つかってますが、
POP印刷で1年で130万枚とったけどノートラブルノーメンテだったよ。
沖のOEMらしいけど...

130万枚も持つ給紙ローラなんて無いぞ　
定着も絶対持つ訳ない　
１３万枚の間違いだろ？まぁそれでも当たりの機械と言えるが

定着・転写ベルトは交換表示が出るたびに交換しますが....
定期交換部品なので故障ではないですよ。

メンテナンスしてるじゃんｗ

スソツキハケーーン！と吊られてみるオレ>>895

.

>>895
誤：ノートラブルノーメンテ
正：ノートラブルのメンテ
か？

>>901
ノートラブルノーメンテ ＝　トラブルもなくメンテナンスもしないって意味で使うんだよ
ノートラブルのメンテ って何だよそれ　意味が判らん

っていうか、おまえ免許持ってないガキだろ。

>901 >902 どーでもいいじゃない。

正解を書いてやろう

コニカミノルタのKL7830つかいましたが、
POP印刷で1年で130枚したけどノートラブルノーメンテだったよ。
沖のOEMらしいけど... メンテナンス契約してないからね。

ノートラブルノーメンテ=日本車
トラブルもなくメンテナンスも必要ない　アメリカでの日本車の評価だね。
この言葉がわからんチンは車の免許を持ってないって事でFA？

真性バカか来ちゃったなぁｗ

>>905
車のオイルやタイヤの交換を世間ではメンテナンスと言う、プリンターなら定着系やローラーなどの消耗部品交換をメンテナンスと言い
トラブルとは言わない。トラブルとは電源が入らないとか光学系の汚れなんかを言う。
頻度が高いプリンターが給紙不良になっても、慌てず騒がずメンテナンスを依頼してくださいね。ダメですよトラブルだと騒いでも
サービスマンに心で失笑されるだけだからねﾉｼ

>>907
>>905にプリンターは関係ないと思うぞ
序に>>905自体このスレに関係ないと思うぞ

小泉首相>>895は本当のことですよ、130万枚摩ったんですよ
このメールを見てください、トナーの納品書（兼請求書）

あれれ、代金が合計で13万円...ﾊﾞﾚないかな・・・永田

>>904でやっぱﾊﾞﾚた。

POP印刷 A4サイズ20-30%密度印刷か
トナーが5000枚はもたないよな、25000円×4色＝10万/一回
ドラムに定着液SET、ローラー類、ベルト、その他定期交換部品。
計算するとおそろいしい価格になる。

>>910 そうなんだけども、何を優先するか、ですよ。
　「今すぐ欲しい」時は横に置いてあるプリンタで印刷したら即納でしょ。
　時間があるなら、印刷屋何軒も廻って相見積とって値段たたけば良い。
　結局プリンタなんて、ただの道具だし、その場ですぐに欲しい印刷物を
　手にいれるためだけのものだよ。

1,300,000/5,000=260 　　　　　　　　　 260万円
消耗品
ドラム　　　　　　　20,000円:39000枚　　66万円
給紙ローラセット　　1500円　：50000枚　　4万円
定着器ユニット　　　32000円 ：50000枚　 83万円
ベルトユニット　　　50000円 :100000枚 15万円

小計　　　　　　　　　　　　　 　　　　428万円　　　
ＳＣ出張・サービス料金　12回/1年　　　　？？円

>>895 のキミは20万の格安ブリンターに400万以上描けるのかね？
それに保守の限界があってこの機種だと60万枚が限界（ｶﾀﾛｸﾞﾆﾖﾙﾄ）
トラブルまみれでまともに印刷できないだろ。　

>>912 本体の価格に関係なくそれ位は掛かるよ。
印刷屋に注文したって１枚当たり1.8円だとしても2,340,000円（これでも安い方）かかるよ。
印刷物の相場から言ったら高くないよ。
自分のところで手軽に印刷して428万なら妥当じゃない。
428万で済むなら安いよ。実際はもっと消耗品に金が掛かるんじゃない。

>>912
釣りだろ？
130万枚／ 年だと市販のプリンターでは、耐久とコストに於いて非現実的数値。
ローラーや定着が劣化してノーメンテですむわけございません。

シャープのデジタル複合機ってどう思いますか？
画質は普通でいいのですが、USBメモリからファイルを
選択してダイレクトプリントできるのが気に入っているのですが。
↓
http://www.sharp.co.jp/print/index.html

>>915
ちなみにMX-2300FGを検討してます

>>915
複合機で直USBの意味がない気が…機械の耐久は大した違いはないですが、保守体系が容認の範囲なら宜しいと思います。
因みにゼロックスに直USBがあります。業務レベルでは使う意味を見いだせませんけど…

ゼロックスにもあるのですか。情報ありがとうございます。
仕事で毎年約500個あるA3のエクセルのデータを2部づつ4回ほど出力しなくてはいけないので
PCから1ファイルづつ開いて印刷するのが大変なのです。
直USBならメモリ内のファイルを指定するだけで出力できるとカタログに書いてあったので
すごい！これは使えると思った次第です。

正確に言うと　
カタログに書いてあったのではなく
（カタログ書いてあったのはJPEG,TIFFなどの画像データだった）

私の要求を聞き入れ販売店のセールスが
自社のシステム担当者に聞いたところ
カタログには書いてないけどエクセルデータも
ダイレクトプリントが出来ると言ったので　○

>918
ファイルの右クリックメニューにある「印刷」じゃだめなの？

>920
すみません、イラストレーターはよく知ってるんですが
エクセルはあまり使った事がなくてよく分からないのです
その“右クリック「印刷」”は開いていないファイルを複数指定して
一括印刷できるのですか？
なんかスレ違いな質問ですみません。

>>920
複数選択しても、複数選択のプリントアウト出来なかった気がしましたが…
それと、多部数プリントアウトも出来なかった気が…
違いましたかな？

>>915
vector

Winで、エクセルのファイルを必要な数だけあらかじめ選択しておき、
その状態で右クリックメニューを出して「印刷」という項目を選ぶと、

あとは自動的に一つずつファイルを開いて、
それぞれのファイルを印刷してくれるだろ

それを2回やったら、全ファイル、2部ずつ印刷できる。

それぞれのファイルの中で、一部だけ抜き出して印刷、ってのは無理だが。

できるのはアクティブなタブだけだけれどね。

説明が足りなくてすみません
私の事務所マックしかないので
ゼロックスかシャープに頼ることになりそうです
みなさんありがとうございました

>>926　ロッテリアはないのですか？

マックにシャープじゃ、音質が合わないな〜
http://page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m20712190

俺は、すき家のネギ玉牛丼が好きだ　

6100安い！

http://www1.jp.dell.com/content/topics/segtopic.aspx/misc/dm/fax_snp2?c=jp&l=jp&s=bsd

もっと安い
http://page12.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/p40991173
http://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k31017191
http://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f40605520
http://page13.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/r22210365
http://page14.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/s18309609

＞930　最安値ですな。

モノクロ主体ならいいが、カラーは粗いし、遅い。
電源投入後印刷開始までにオシッコ行ってこれる
重い、でかい、うるさい、初期電流大（蛍光灯チカチカ）

と使用者の感想でした。でも安っ！でもいらね。

>>931 いくら安くても中古はね・・。
消耗品がフルにあるという前提なら安いけど、
消耗品を揃える事を考えたら、６万位なら新品を買った方が良いね。
一応保証もあるしね。
６万を出せないならレーザーは買わない方がいいぞ。

ほぼジャンク扱いの商品だから部品取りか消耗品を既に持っている人は良いけどね。

e833はリフトアプモーター異常です

RICOHの回し者でもDELLの回し者でもないが
DELLでC6000の安売りを買った俺としては
現行トナー4本より安い新品があると心強い。
年間保守料金より安いのでは内科医？

ApeosPort-?�C2200ってなにか目立った欠点はありますか？
DPC-1250に比べるとどこか劣るところはありますでしょうか
複合機とレーザープリンターって
たとえば画質はかなり違うものなのでしょうか
どなたか知ってる方いらっしゃいますか

>>936
C2200はあくまでオフィスカラー機、
画質は綺麗になったがワードやデジカメの印刷などなら全く問題ないが
ＤＴＰ関係仕事ならやめたほうがいい、ベタ文字や使用できる用紙等の問題
また、カラーバランスの微妙な調整があるので4055、5065、1256がお勧め

a-Si＋帯電ローラ
積めるモノなら積んでみやがれ。

あちこちで書きまくってるな
それがどうしたってんだ　

>>937
ありがとう。でもちょっと高いですね。
個人事務所なんでちょっとコストパフォーマンスが気になります。
ポスターや美術館などの仕事もしてるので正確な色調も欲しいですが
大手企業の比較的簡単な大量のドキュメントの制作もしているので
安価さとスピードも欲しいところなので
迷っています

>>938

キヤノンの事か？

すみません。okiのレーザーでの質問です。
以前使用していたレーザーの内蔵HDDを取り出したのですが、
新しく買ったレーザーに内蔵しようと思ったのですが、買ったばかり
なので出来れば外付けで増設したいのですが、
レーザープリンタでもパソコンのように外付けで増設可能なのでしょうか？

無理

やっぱ、無理ですか。
内蔵にするしかないですね、、、

外付けにする意味ないっしょ、ＨＤＤもメーカー換われば合うかどうか
確認されたし

前スレでちょくちょく出てたキャノンのLBP-5700,5600ですが、最近値段も
お手頃になってきましたね。ここで話題にならないのは何ででしょうか。

ここはリコー、キャノンの話をしたら叩かれます。

ならリコーとキヤノンのスレ立てれば。

ここはゼロの関係者が住んでいるかも。

出て来いゼロテスター

呼んだ？
ハード関係なら教えられる範囲で答えるよ

>>951
postscript font を　mac以外でインストールする方法を教えて下さい。

>952 それってハード関係じゃないよ。
ソフトでしょ。
サービスマンには分からんでしょ。

最大用紙サイズがＢ３のカラーレーザープリンターってのは市販品では
無いみたいね。

>594
ちょっと高額ですが
http://www.fujixerox.co.jp/product/igen3/spec.html

たしかにＢ３が使えてスピードは抜群に速いが
本体価格で85,000,000円はちと高い

このシリーズ　会社にありますが
リース代、保守料と恐ろしい金額になっております。

導入事例を見ると、DMやチラシが多いけど、採算合うのかね。
印刷屋に頼んだ方が良いと思うけど。
あ、印刷屋が使ってるのかな

印刷屋が使うにきまってる。
恐ろしくでかいぞ。
印刷して金を取るに決まっているだら。

ただこの金額なら買わないと思うけど。
オフセット機を導入した方が良いに決まっている。

Ｂ3という中途半端な大きさではニーズが少ないから定価があがる。

でも、実売は３００万ぐらいだろ。
　

>961

8500万円が実売300万円になるわけ無いだろ！　って突っ込んでみる。
一桁違ってるよ。

高額の数字になれていないのかな。カンマの位置を確認してね。

出てすぐLP-9000Cを買って、メモリも最大まで増設しました。
ネットワークカードとかけっこうお金かけてしまったんですが、
最近印刷にスジスジがひどくなってきた。特に肌色がひどい・・。

トナーも、でかいメカごと変えなくちゃいけなくて、なんかむかつく。
もうちょっときれいなのに買い換えたいのですが、今、なにがおすすめなんでしょうか？

自分なりに調べた感じでは、ゼロックスの2426あたり？
3140とかの方がいいのかな？でもなんか、100キロくらいあるらしいすね。

マックOSXでポストスクリプトand両面印刷必須。
でも納品物に使うわけじゃないので、極端な高画質は必要なし。
ただ、社内資料でけっこう写真は印刷します。
人の顔が多いので、スジはちょっと・・困るかも。

いまLP-9000Cに一番させている仕事は、A4両面写真印刷200ページ程度の冊子を、
月に10冊〜20冊刷る感じです。買い換えても、このあたりは変わりません。
識者の意見をお聞かせ下さい！おねがいします！！
長くてすいません。

あっ、すいません。
予算は50万円くらいまで・・・でもお値打ちだったら・・65万までは何とか。
そんな感じです。

写真ばかり印刷するんだったら、カウンター契約が幸せになれると思う。
XやRあたりは機種によって可能なはず。

今時カラー30円もしないし、チョットでもおかしいと思ったらサービスコール。
消耗品もどんどん交換させるが吉。
これ最強。

>>963
マックOSXでポストスクリプトand両面印刷必須。写真多し。
値段が50万〜MAX65万くらいという条件ならば、現在は
XEROX DocuPrint CG835Lite
沖MicroLine9800PS
の二つのどちらかがベストなのではないでしょうか。

逆に素朴な疑問がわいたので質問させて欲しいのですが、
制作物がA4両面写真印刷200頁の冊子というと、A4サイズの冊子という事ですよね？
おそらくA3またはA3ノビ用紙（一枚の表裏で計4頁分）×50枚を中央で折って重ねていき、中綴じする手法を採られているのではと推測しますが、
これ、一般向けに市販されている中綴じホッチキスや断裁カッターだと、一度に50枚って芯や刃が通らないので無理があると思うのですが、
仕上げは製本屋さんに外注したりとかしているのでしょうか？

>>965
ありがとうございます。
そっか、、レンタル（リース？）という手もあるんですね。
XとかRというのは、ゼロクスとかリコーってことですよね。
うーん、直接メーカーさんに頼んだ方がいいのか、
大沢商会とかに頼んだ方がいいのか、、一般的にはどちらが良いのでしょうか？
メカに弱い場合は、大沢商会等が良いのかな、、

>>966
ありがとうございます。
ちょっと調べてみたのですが、ゼロックスの方は両面印刷ユニットをつけると、
かなり高くなってしまって稟議が通らなそうです。でも、性能は良さそうですね！
写真メインだとこの辺くらいの性能が必要なんですねえ、、
LP９０００Cじゃちょっと甘かったのかなあ。

沖のほうはググったら先にレンタルが出てきました。
なるほど、、９６５さんのおっしゃる通り、
このクラスだとレンタルが現実的なのかもしれないです。

200ページの本は中とじではなく、くるみ製本で作っています。
ハンズで買える２万円くらいの製本機を使っています。
ページはA4で、表紙はA3で刷っています。
ちなみになぜ200ページなのかと言うと、
この簡易製本機の限界が200ページだからなんです。

キンコーズなんかだと直接データ出力した背表紙ではくるんでくれないので、
仕方なく社内で手合わせで作っています。（裁ち落としもオルファカッターです！）

フィニッシャーのついた機種は憧れです。
そしたら、５０ページくらいづつにわけて、
プリンタに任せちゃうのになーって思ってます。
でも、製本作業も、物を作っている感じがして結構好きです。