インクジェットプリンタは欠陥品だと思います

一定時間放置すると必ずといっていい程目詰まりを起こすインクジェット。
クリーニングだけでインク代が消えていくインクジェット。
コストの問題で・・・とか言ってる前に、この悪の元凶インクジェットを排除すべきだと思う。
全プリンタがレーザーになれば、需要も増えてコストが・・・とか言う奴もなくなるはず。
いっそのこと、インクジェット不買活動とか、欠陥品として訴えるとかしたらどうだろうか。

>>1
だったらレーザーでもサーマルでもドットインパクトでも好きなの買えばいいだろ。

>>1
あのメーカーのインクジェットしか買ったことないんだね

安物レーザープリンタがどれほど空気中にトナーを撒き散らしているか知らないんだな。

レーザープリンタが買った後にも果てしなく金がかかることを知らないのか

欠陥品age

お前の頭が(ry

前、ＨＰのレーザープリンタだった
ランニングコストが安いので、今のインクジェットはカラーの時だけ使うようにして、
またレーザープリンタ買うつもり

インクジェットってインク残量を刷った枚数で計算してるんだろ？
だから中身が結構残ってても取り替えサインがでてるんだよな。
しかもICチップに記録されるからごまかせない。インク代も高い。
何でこんな状態になってるかというと大手2社で独占してるから。
つまりメーカーに全部操作されてるんだよ！
こんな環境に悪い糞製品買う奴馬鹿だぜ。

ならお前だけ買わなければいいだろ

>>9
これ使え。
ダイコー等の一部のメーカーは、ICチップのリセッターも売ってる。
但し、エプソンで詰め替え使うと詰まり易いけどな……。

□　　インクジェット補充ＩＮＫ　 ＮＯ.7　　□
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1113243856/

ALPSのMDシリーズの新型出してくれないかな
インクリボンの更なる改良(幅をもっと細くして巻き数をさらに増やす)と、
8〜10色リボンでdpi9600ぐらいのが出れば今のインクジェットプリンタは即死でしょ

写真用だったらインクジェット以外使い物にならんがな…

>>9
そんなマネしてるのはエプソンだけだ

>>14
れっく（ｒｙ

>>9
ちなみに大手コピー機などでは、使用回数をカウントする部品がトナーなどについてある。
いくら残量が満タンだといっても、その部品が使用終了したものだと全く使えない。
まあたいていは、トナーの残量とその部品は比例してなくなるように作ってあるが。

>>9
レーザープリンタもトナー残量は枚数カウントだ。
印字率50%原稿で何枚という標記が一般的。

問題はだ、なんでクリーニングごときでカウントされないといけないかだ。

ＡＬＰＳのＭＤプリンタ買え。
何ヶ月も使っていなくても目詰まりなど無し、、
インクも最後まで使い切った時点で印刷一時停止、カセット交換すると印刷再開。
ヘッドクリーニングやらテスト印刷やらでイライラしながら無駄に使っていたインクと時間が
大幅に節約されて超快適。

>>19
写真用じゃ使い物にならん

>>20
線が出るのも致命的な欠点の一つ

ワープロのインクリボンが最強でした。
ほとんど文章しか印刷しませんから。

アルプス最強だなｗ

>>22
リボンがPCでも使えるプリンターってない？

>>24
アルプス

キヤノンだけはやめたほうがいい。

ツブツブ、スジスジで画質が悪いばかりでなく、最新のキヤノンインクを使ってもすぐに写真が色褪せる。
用紙の値段は高いし、しかも質は最悪。光沢は引っかき傷だらけ、アルバム保存でも用紙自体がすぐに黄ばむ。
他社の紙を使おうものならインクの保存性の相性が悪く色あせが格段に早くなる。
詰まりにくい云々ぬかしているが、それは自動でヘッドクリーニングをす回数が他社に比べてかなり多いから。
勝手に掃除してインクを大量に垂れ流している。そのせいで廃インクタンクがすぐにいっぱいになる。

大量印刷にはとことん不向き。摂氏３００度という超高熱で沸騰してインクを出すため、
写真を大量に印刷しようものなら熱ですぐにヘッドがいかれてしまう。ヘッドは消耗品。
キヤノキチは写真高画質のエプソンを妬んでいます。
一眼レフユーザーでキヤノンのプリンタで写真をやる人なんてほとんどいません。
キヤノキチはEとCの画質はほとんど変わらないと言っているが、比較すれば
画質の違いは一目瞭然。

家電店でのキヤノン販売員の詐欺トークにも注意したほうがいい。
「コストはエプソンの半額ですよ」とか「キヤノンだったら４色機で６色インクが出る」
とかの詐欺トークを平気でやっている。

文書中心の人ならHPかレーザー買ってください。
キヤノンは所詮蛍光ペンでにじむような文字品質です。

写真も文字もとことん中途半端、それがキヤノンのプリンタです

？

ID:VrdS4ADa

374 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2006/01/03(火) 00:42:18 ID:VrdS4ADa
あらら、アメリカは「1picoliterと同じくらい小さく」なのか。
訴訟大国だから逃げ道残したのね。
日本も「５plと併用ですが、最小およそ１plと同じくらいのドットサイズで」とでも
書いとけばここまで大きな問題にならなかったものを。
ここまで情報漏洩しちゃったら、キャノンはいつまでもコソコソ隠してないで
小数点まで情報公開しちゃった方がいいよ
さすがに事実が１．９plだったらみんなキレるだろうけど。

375 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2006/01/03(火) 00:50:00 ID:VrdS4ADa
こういう誇大広告って、ペナルティみたいなのがないのが
難点。キヤノンは厳重注意されるまでは誇大広告をやりたい放題。
けど企業のイメージは落ちる一方。

ID:7JDuLTVS

377 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2006/01/03(火) 00:58:00 ID:7JDuLTVS
訴訟大国のアメリカでは「1picoliterと同じくらい小さく」と書いて「１pl」ではないニュアンンスを残してるのに
規制が甘い日本では「最小１pl」と言い切っちゃってる件に関して

379 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2006/01/03(火) 01:08:43 ID:7JDuLTVS
ソースは「火消し」って人が
最小ドットをスキャンして、キヤノンの自称１．０の最小ドットが
エプソンの最小ドット（１．５ｐｌ）より
小さいってことを証明してアップしてくれればすぐに解消。
「火消し」はキヤノン擁護(関係者)だから、スキャンして
キヤノンが不利になる現実をアップしたくない
理由がありそうだけど。w

ID:7JDuLTVS

380 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2006/01/03(火) 01:17:10 ID:qalV0s7F
他力本願だの、ミスタイプやマルチコピペで話を他に逸らそうとしてる人って
キャノンの社員かな。 見苦しいよね

381 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2006/01/03(火) 01:24:39 ID:qalV0s7F
他力本願だの、ミスタイプやマルチコピペで話を他に逸らそうとしてる人

人に限って 　←※『早速タイプミス』

キヤノンの「１pl」が嘘、もしくは誇張表現かどうかの
真相を調べる勢力の存在自体を阻んでるし。
消費者だったら真実を追究したくないの？
それともやっぱりキャノンの関係者が疑惑の真相解明の動きに
火消しに必死になってるのか？ どっち？

404 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2006/01/03(火) 18:03:03 ID:qalV0s7F
>　火消し
グダグダ言ってないで早くスキャンしてアップしてよ ←※『飽きるくらいに同じ事を繰り返し言うためバカ確定ｗ』

410 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2006/01/03(火) 22:32:38 ID:qalV0s7F
>>409
火消し？

413 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2006/01/03(火) 22:44:17 ID:qalV0s7F
>>411
＞複合機は使えてもパソコンと繋がってる事は滅多にない
客の立場でここまでお願いするのは大変だが
ヘルパーならこれがいつでも容易にできる立場にある。
仮につながって無くてもUSBケーブルに挿すだけ。

>それに1plの粒を任意に射出することは、ドライバをいじれるような
簡単なんだが。
最も白に近いハイライトで、一番粒の小さいとこ見ればいいだけじゃん。

パソコンに繋がってないのを理由にやりたくないなら
複合機のダイレクトプリントでやってみたら？
A950はダイレクトプリントでも解像度は落ちないから1.5plも使ってる筈。
MP950等のキャノン製品はダイレクトプリントで解像度が落ちたとしても
エプソンと違って最小ドットサイズを使ってるんでしょ。


『ｴﾌﾟｷﾁも認めた!!EPSONはアタリを引かないと詰まる!!』スレ

185 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2006/01/03(火) 02:01:33 ID:qalV0s7F
キャノンの1plというドットサイズはウソらしいね
本当はほぼ２ｐｌドットサイズなのに小数点を切り捨てて
「１pl」と宣伝して消費者を騙して今の２位のシェアをやっと確保してるらしいよ

187 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2006/01/03(火) 02:07:47 ID:qalV0s7F
多分、近々公取から警告を受けて、
キャノンのカタログから「最小１pl」という偽りの表記が
消されてしまう気がするけど
次のキャノンは一体どんな誤魔化しでくるのかな？

188 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2006/01/03(火) 02:10:00 ID:qalV0s7F
>>186
キャノン関係者ですか？もしオイラの言うとおりになったら
とぼけずにここで謝罪していただけますか？ｗ　>>186

417 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2006/01/03(火) 23:12:00 ID:qalV0s7F
>>414

またストーカーコピペ魔かｗ
それはともかく、キヤノンの自称１plが、エプソンの1.5plより
大きいか小さいかは誰もが知りたいことの筈。
なんでそんなに必死になって邪魔すんの？
俺が検証するんじゃ捏造といいかねないから、ヘルパーや火消しに
お願いしてるんだが。何か不満でも？

>>415
そうだね、キヤノン一眼のサンプルで適当なのがあれば
それ使おうか。
それ以前にヘルパーが検証を嫌がってるのが問題だが。

419 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2006/01/03(火) 23:19:50 ID:qalV0s7F
>>418
なんでそんなに検証テストにビクビクして必死になってるんだろ？
もしかしてキャノンから圧力でもかかってんの？ｗ

423 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2006/01/03(火) 23:27:19 ID:qalV0s7F
あのさ、君の変な妄想を膨らませるのも楽しいかもしれないけど
自分は上で何度も書いてるけど、キヤノンの自称１plが、エプソンの1.5plより大きいか小さいかを
知りたいだけ。君にとってその何がそんなに都合が悪いわけ？ キャノンの社員か何かなの？

426 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2006/01/03(火) 23:33:06 ID:qalV0s7F
>>425
妄想をそのまま信じちゃう基地質発見
残念ながら違いますし、ちゃんとした職についてますわｗ
君が職についてるかどうかは知らんがｗ

430 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2006/01/03(火) 23:46:00 ID:qalV0s7F
>>429
率直に言えば、自分にその環境がないから。
これが自由に可能なのはヘルパーか関係者だろう。
仮に店頭で大変な苦労を要して自分がこれを成し遂げたとし
てもここの妄想くんたちが「捏造」と言うやつが必ず現れる。
別に誰がやってもいいんだけどさ、ヘルパーが一番容易に検証できるわけ。
>>427
いいね、具体的になってきたなあ。

432 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2006/01/03(火) 23:48:33 ID:qalV0s7F
>>431
仕事あるから妄想による心配は無用ｗ

435 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2006/01/03(火) 23:52:48 ID:qalV0s7F
>>434
きみ面白いねｗ無職無職って。
もしかして君って無職なの？ｗ
捨てメアド晒せば仕事募集してるから紹介したげようか？

ざっと見てこのID:qalV0s7F　
人として欠陥だと思います

>>31
キチは欠陥以上に重度のアル中だから手の施しようがありましぇ〜んｗｗｗ

どう見ても今日ID:qalV0s7Fいるよね

リコーのジェルジェットが一番だね

たまたまこのスレ見たが>>28から>>30までのID:qalV0s7Fってかなり危ないだろ

＞それはともかく、キヤノンの自称１plが、エプソンの1.5plより
＞大きいか小さいかは誰もが知りたいことの筈。

いや俺も知りたい。お前らはなんで知りたくないの？

115 名前： 1 [sage] 投稿日： 2005/12/30(金) 04:36:49 ID:DUH5Hj/H
>>114
別にそんな　　おおそれた　　事じゃないですし
誰も話題にしていないから立てたまでです

そういえばいたっけな。大それたをおおそれたといったバカが。
研究者のふりしてスレを立てたが頭が悪いからすぐ嘘がばれた。
結局データも何も出せず回りに「お前がデータを出せよ」
「スキャナーで取り込んで画像を出せ」見たいな事を
第三者のフリしながら延々と繰り返していたっけ。
Ｇ800の画像を見せつけられてうろたえていたのには笑ったが。

ゴキジェットが一番だろ

いやネットサーフィン>>37のエプソン・キャノン両方からの嫌われぶりが世界一。

ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1102418115/40

エプソンが欠陥だろう。
Hpとかキヤノンは目詰まりが起こりにくい。

ワープロのカラーインクリボンプリンターが耐久力最強でした。
インクジェットはすぐ詰まってドット欠け起こす。

関連wiki
http://wiki.ninki.org/wiki.cgi?p=%a5%a4%a5%f3%a5%af%a5%b8%a5%a7%a5%c3%a5%c8%a5%d7%a5%ea%a5%f3%a5%bf%a4%cf%b7%e7%b4%d9%c9%ca%a4%c0%a4%c8%bb%d7%a4%a4%a4%de%a4%b9

インクジェットプリンタは問題の多い商品ではないのでしょうか。

自分の場合、週に１回程度、数枚の印刷しかしないものですが、
キャノン、エプソン共に文字かすれやズレなどの問題が１年程度で生じてきました。
説明書に書かれた範囲のメンテナンスはやりますが十分な結果を得られず、
不本意ながら不具合のつど買い替え、２０００年からほぼ毎年１台、計６台買い換えて来ました。
昨年買った製品も印字かすれを生じ、クリーニングし、インクを交換したがだめ。
マニュアルを読めば解決法があるのかも知れないが”もうわずらわしい”。

【問題と思う事】
1.印刷しなくても電源オンのたびにインクを消耗させる（モノクロ設定の文字印刷なのに１年で色インクが消耗）
2.本体を安くし、後で”非常識な高額インク”を売りつける
3.不具合が多く、扱いに手間がかかる

インクジェットプリンタは消費者から見れば問題の多い商品と感じています。
どうして消費者運動の問題商品にならないのか不思議です。

自分はプリンタで嫌な思いを回避するため以下の方法をとっています。
プリンタの購入を検討されている皆様の参考になれば幸いです。

1）デジカメ写真はカメラ店にプリントを依頼する。
　２年前から実行中。やはりプロです。手間がかからず、仕上がりもよく、費用も高くありません。
2）文字印刷はモノクロレーザープリンタ
　先日、私が購入したものは２万円を切っていましたがコピーやスキャナーまでついていました。

クリーニングで使うインクをただ捨てるな。循環還元・戻すよう再設計しろ。

10月発売のモデルは循環システムですよ。
ただし、わざとインクを使いきらないシステム。

（印刷する枚数が少なく、使わない時の期間も長いので）「ALPS MDシリーズ」
を使っているオイラは勝ち組！

ラムジェットプリンタ

（オイラが使っている）MDプリンタは、買ってから約７年以上経ちますが、
（今日印刷する必要があったので）約半年ぶりに使いましたが、購入時と同じ
動作をしました。ストレス感がまったくしないよ〜。

何と言っても元ＩＢＭの劣等生「劣糞魔悪」が最高です。
本体：激安、カートリッジ：最高価！
インク詰まり：なし！
ツメカエインク：日本国内取り扱い品種激少、海外最多数！

循環機構はいいね

sage

「氷殺ジェット」事故相次ぐ、ライオンが製造と販売を中止
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070827-00000211-yom-soci

ライオンは２７日、零下４０度の噴射剤で虫を殺す新しいタイプの殺虫剤
「氷殺ジェット」シリーズで引火事故が相次いだため、
製造と販売を中止したと発表した。

今年３月の発売以来、ガスレンジの火に引火して
顔に軽いやけどを負うなどの事故が計２０件発生しており、
同日から自主回収を始めた。

↑これって裏ありそうじゃない？
スプレーなんてみな引火性だよ。ふつうの殺虫剤だってレンジに引火するよ。

確実に言える事は写真印刷で一番コストが低く安く済むのはD.P.E。

L版を何百枚も印刷したり最近ではA4を500枚も印刷して
コストがいいとか言ってる馬鹿げたインクジェットのテストを見かけるが
実際にあんなに連続して印刷する事なんて絶対無い。
普通の使い方をすればもっと印刷コストは悪くなるのに
メーカーや雑誌は誤魔化そうとしている。

みんな騙されるなよ。

>>55
オイラの場合、写真印刷する場合は、デジカメの　各種メディアから出力する　タイプで印字してる。
手間掛からないよ。　ヨドバシとかにある奴。最近は近所のカメラ屋にもおいてある。すれ違いスマン。

結論
Ｄ.Ｐ.Ｅ＆ヨドバシにある奴（？）＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞

＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞〜超えられない壁〜＞＞＞＞

＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞インクジェット

つまりインクジェットは金とインクの無駄使いという事だね

×　インクジェットプリンタは
○　エプソンのインクジェットプリンタは

写真は写真屋。年賀は手書きが一番だよね。

>>60
正解！

>>60
達筆と称する、やたらとくねりまくって読みづらい手書きの自己満年賀状は無視することにしてる

使用しない時はノズルにゴムの蓋が密着していますが、そのゴムの一部に切り欠きがあるんです。
密閉しちゃいけないんでしょうか。

age

age

保守

age

おいおい、あげて２００８年かよ。
どんだけ書き込みが無いんだよ

２０ヶ月書き込まなくても堕ちない、この板の方が驚きだわｗ

欠陥だと思う人がいない、完成された製品って事だな

水性インクジェットに変わる新しい方式が出ても良い時期なのに。

油性インクジェットをお待ちですか。そうですか。

EPSON使ってて目詰まりがひどくて、アルプスのMDプリンタを長年愛用してきたけどついに壊れた。
すでに古すぎて修理もしてもらえないようなのでどうしようかと思ってる。

エプやキヤノンではまた目詰まり地獄で苦しみそう。
基本的にプリンタ使うことなんて年に数回しか無いのでアルプスがベストチョイスなんだけど
もう販売終了が決定してる上に5万円を超える価格じゃちょっと怖くて手を出せない。

>>1
激しく同意。
カラーレーザーを買ってから幸せになった。
ごくたまにしかしない写真印刷は写真屋で。

>>3
エプソンですね

ブラザーのインクジェット複合機つかってる。二〜三週に一度の頻度でしか印刷しないが、詰まらない。
でも、夜中に定期クリーニングして、びっくりする。
写真品質は良くないけど、これで十分。

普通にカラーレーザーの方が良いと思う。

エプソンのインクジェット使ってる。
データ上ではまだブラック残ってるのに何回クリーニングしても出ないから取り出してみたら空だった。
で、インク買わないといけないので、
互換で安いやつ探してます。
ググったら「インクナビ」ってサイト出てきて激安なんだけど激安すぎて信用していいの？
って感じなのでだれか答えください。

>>1はバカ。

クリーニング→レーザープリンタにもトナークリーニングは存在する
廃インクタンクエラー→レーザープリンタにも廃トナーボックスエラーは存在する

安すぎる互換インクは危ないぞ、詰まってしまう
良いやつでクリーニングして直してるけど

www

>>80
具体的にどこのなんていう型番のインクか言ってくれ