>>928 > photoshopやillustratorで作成したイラストの色を
その用途ならエプのPM870は。譲れないポイントのようだし。
利用間隔が10日だと外れ個体を引くと簡単に詰まる可能性もあるのと、
CD-R&DVD-R印刷ができないのが難点か。
キヤノンのMP770の方が個人的には安心して使えると思うけどね。
CD-Rダイレクト印刷もできるし。
まあ候補に挙がった2機種を店頭でサンプル比較してから
決めてごらんなさい。
932 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/09(土) 01:27:44 ID:1E00xGsw
933 :
271:2005/07/09(土) 04:34:13 ID:GFggOk7X
エプソンだけはやめた方がいい。
一度でも使った事がある者なら、
一度のクリーニングで綺麗にならないヘッドの目詰まりの酷さには飽き飽きしている事だろう。
一度どころか、5回クリーニングしたって印刷のどこかが欠ける欠陥品!
音はガチャンガチャンと非常にうるさい。キャノンはとっても静か。
私はキャノンの画質で何の不満も無い。
写真画質を気にする奴なんてのは、アイドルオタのクズばかりだよ。
EPSONの仕様でもあるインクつまりと、Canonを一緒にしてしまうのはかわいそうだとおもう。
実際、EPSONで泣きを見てる奴らは山ほどいるわけで
そういう連中がどんどんCanonに流れているのも事実。
普通の人間が「きれいだなー」って思う画質はどちらもクリアーしているんだし
あとは壊れないとか、使いやすいとかそういった次元になってくるでしょ。
俺の周りでもマジでEPSONのインクつまりで困ってる人沢山いるし。
まあ複合機は両社とも買う奴らは自殺行為だがな。
とにかく EPSON だけは、絶対に買っちゃ駄目!痛い目に遭う。
934 :
271:2005/07/09(土) 04:34:57 ID:GFggOk7X
写真はキャノンは淡い感じでエプソンは濃くちょっと暗めにでます。
よく見るとエプソンのほうが立体感がでてて細かいところもはっきり印刷されますが、
肌の色や全体の色合いではキャノンのほうがきれいな感じがしました。
キャノンは普通紙印刷の速度が速いです。
エプソンのバッチャンバッチャンってのがないので精神的に穏やかでいられます。
でもキャノンは印刷始まるまでの準備時間が結構長くて、ちゃんと認識したのかなって心配になりました。
だから印刷ボタンを押してからの1枚印刷の時間では同じくらいの時間だろうと思います。
結論を言えばもうキャノンが好きかエプソンが好きかでいいと思います。
私はインクが詰まりにく3年間問題なく使えるならばキャノンをリピートしたいと思います。
935 :
271:2005/07/09(土) 04:43:41 ID:GFggOk7X
エプソンだけはやめた方がいい。
一度でも使った事がある者なら、
一度のクリーニングで綺麗にならないヘッドの目詰まりの酷さには飽き飽きしている事だろう。
一度どころか、5回クリーニングしたって印刷のどこかが欠ける欠陥品!
音はガチャンガチャンと非常にうるさい。キャノンはとっても静か。
私はキャノンの画質で何の不満も無い。
写真画質を気にする奴なんてのは、アイドルオタのクズばかりだよ。
EPSONの仕様でもあるインクつまりと、Canonを一緒にしてしまうのはかわいそうだとおもう。
実際、EPSONで泣きを見てる奴らは山ほどいるわけで
そういう連中がどんどんCanonに流れているのも事実。
普通の人間が「きれいだなー」って思う画質はどちらもクリアーしているんだし
あとは壊れないとか、使いやすいとかそういった次元になってくるでしょ。
俺の周りでもマジでEPSONのインクつまりで困ってる人沢山いるし。
まあ複合機は両社とも買う奴らは自殺行為だがな。
写真はキャノンは淡い感じでエプソンは濃くちょっと暗め。
よく見るとエプソンのほうが立体感がでてて細かいところもはっきり印刷されている気になるが、
肌の色や全体の色合いではキャノンのほうが綺麗。
エプソンは、ベタッとした絵の具のような色合いになる事が多い。
読売新聞WEBなどを印刷すると、エプソンの汚さが際立つ。
キャノンは普通紙印刷の速度が速い。
エプソンのバッチャンバッチャンってのがないので精神的に穏やかでいられます。
エプソンは、電源を入れると長い時間のヘッドクリーニングが終わらないと印刷が出来ません。
キャノンiP3100、iP4100は、電源を入れてすぐスタンバイ状態になり、すぐ印刷できます。
とにかく EPSON だけは、絶対に買っちゃ駄目!痛い目に遭う。
936 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/09(土) 08:57:02 ID:Vwny3ala
PMG-720の後継機っていうか
新製品はいつ頃発売予定なんでしょうか。
937 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/09(土) 08:58:52 ID:j9YQX8zG
たぶん9月後半
938 :
プリ名:2005/07/09(土) 14:26:16 ID:jgF8ZMfT
>>923 >単機能機、複合機のほうがマニアには分かりやすいが、
>一般的には単機能機と言われても何が何だか分からないと思う。
◎印刷方式 [インクジェット|レーザー|昇華|なんでもいい]
◎タイプ [プリンタのみ|複合機|どっちでもいい]
2行に分けるのは好きではないが、これだとマニアにしか理解できない代物なのだろうか?
・インクジェット限定でどっちでもいい
・複合機限定で方式はなんでもいい
というのがそれなりにあった気がしたので思いついた。
あと、現在のテンプレだと、
◎タイプ・・・[ インクジェット ]
○スキャンするもの・・・[ 単票紙|本・辞書|紙焼き写真 ]
と書いてあったときに
・すでにスキャナを持っていてプリンタがほしい。
・複合機がほしい。
などがコメントに書かれていないと判別できないのを何とかしたい。
>例えば500万画素でも(今はラインナップにないが)一眼レフと、
>1/1.8インチクラスのコンパクトデジカメと、
>1/2.5インククラスの薄型デジカメとじゃやっぱり違うからな。
10万画素ケータイと300万画素ケータイとか、
130万画素のコンパクトデジカメと500万画素のコンパクトデジカメの差よりも
違うかな。
2002年のエプソン最高峰プリンタとキャノンip7100、どっちが写真画質キレイでしょうか?
荒らすなボケ>939
まぁプリンタなんて安いし、なんでもいいと思うよ。
実際、本人が満足すりゃそれでいいんだし。
7100でもPMシリーズでも、結局本人次第。
馬鹿はいちいち答えんでいいよ。
943 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/09(土) 23:44:59 ID:BKFruEJn
2002年エプソン最高峰のが(・∀・)イイ!!にきまってるだろ
2002って970Cの年だっけ?
だったら完全に970Cでしょ。
945 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/10(日) 00:05:03 ID:A8zs1RMB
予算・・・税込70000円
タイプ・・・できれば複合機ですがインクジェットしか価格的に無理かも
使用しているパソコンのOS・・・Windows2000Pro
PCとの接続方法・・・無線LAN
使用目的・・・A3の図面印刷
最大用紙サイズ・・・A3
使用頻度 20枚/月 利用間隔 [最大 日]
◎譲れないポイント A3対応でないと図面の数字が読み取れない可能性があります
946 :
945:2005/07/10(日) 00:47:09 ID:A8zs1RMB
アドバイスよろしくお願いします
947 :
プリ名:2005/07/10(日) 11:10:37 ID:bIGxtrKT
>>945 複合機は無理
hp ps8753+無線LANコンバータ
もしくは
PIXUS6100i/6500i+NetHawkかsilexあたりの双方向対応USB-無線LANコンバータ
948 :
プリ名:2005/07/10(日) 11:17:08 ID:bIGxtrKT
おっと訂正
>双方向対応USB-無線LANコンバータ
を
ステータスモニタ表示対応USB(またはパラレル)-無線LANプリントサーバ
に読み替えてくれ。
949 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/10(日) 14:21:27 ID:/R1vI6/+
よろしくおねがいします。
◎予算・・・税込[15,000 ]円
◎タイプ・・・[ インクジェット ]
◎使用しているパソコンのOS・・・[Windows2000 ]
◎使用目的・・・[ 文書中心 ]
◎最大用紙サイズ・・・[ A4 ]
◎使用頻度 [ 予測立てにくいんですが、
(一度に2〜3枚×数回/月)+( 一度に200枚〜300枚×数回/年)
で、前者は予測できるけど、後者が未知数です。
◎譲れないポイント
・インクコスト(色分けされたウェブページを印刷することもありますが、
カラーの必要ないので、白黒で印刷すれば低コストになる機種とかあるなら・・)
・印刷速度 (写真で遅くても文書が早ければ可)
・静音性 (それほど酷くなければ可)
950 :
949:2005/07/10(日) 14:22:35 ID:/R1vI6/+
○あったらいいポイント
・本体が小さい・軽い
・両面印刷
○その他の希望
・写真は使用目的に入れないで選ぼうと思うんですが、
写真機能あったらあったでごくたまに使いたいかも・・・程度に思ってます。
気になるのはcanon製で写真は評判悪いことなんですが・・・。
でも写真を無視した上記の条件にぴったりの機種がcanonであるならばそれがいいかな。
951 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/10(日) 14:37:05 ID:Rj6NZWqC
>>950 文書中心ならPIXUS iP3100にすれ。
写真もそんなには酷くはないのでコダワリ派でないなら十分。
写真にもコダワルならエプソン逝っとけ。
>>950 iP4100なら写真もまあまあ。
つーか、店頭の印字サンプル見て判断しなさい。
>>950 > 気になるのはcanon製で写真は評判悪いこと
悪い評判を言っているのは先日コピペ爆弾を投下して
警告を受けたエプソン社の工作員が中心なので
それほど気にすることはないと思われ。
ただ、写真を印刷するならiP3100の選択肢は外したほうがいい。
若干(2〜3,000円)の予算オーバーになるがiP4100にしたほうがいい。
954 :
949:2005/07/10(日) 16:30:10 ID:/R1vI6/+
レスありがとうございます。
iP3100とiP4100はちょうど候補にあがってました。
写真は重視しないんですが(でも使い始めて欲がでるかもと思うと迷いますが)、
数千円の差なら大は小を兼ねるということで
ip4100を選ぶのもいいかな・・・と思います。
でも写真よりもインクのコスト面が譲れないポイントなのですが、あまり変わらないでしょうか?
色が1つ多い分コスト高くなりませんかね?
もしかしたら結局、写真はもっぱら写真屋さんへ、ということになるかもしれないし、
全く写真を使わないことを前提にしてもいいんですが
(そのほうが価格面・インクコスト面でずっといいのがあるなら)、
それだとまた別の機種も候補にあがりますでしょうか?
955 :
949:2005/07/10(日) 16:39:23 ID:/R1vI6/+
>>953 >悪い評判〜(略)
>それほど気にすることはないと思われ。
そうなんですか、よかった。
写真の用紙がひび割れるとか、黄ばむとか聞くと、
もうキャノンで写真はダメなのかと。。
956 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/10(日) 16:52:38 ID:SDSBNrYl
>>955 キャノンのプロフォトは黄ばむよ。
プロフォト以外の写真用紙使うと退色が早くなる
それが嫌ならエプソンにすれば?
>954
染料黒の分コストが上がるから、写真のウェイトが低いなら3100でいいと思うよ。
写真用設定のCMY混合黒はダルなんだけど、ドライバを普通紙設定にすれば顔料黒を使うから、
わざと設定をずらして他社製写真用紙に印刷すればそこそこの品質が出る。
958 :
949:2005/07/10(日) 17:45:49 ID:/R1vI6/+
>>957 そうですか、3100が一番良さそうです。
他社の写真用紙使ってもいいんですか、知らなかった。なんだぁ。
じゃあ、キャノンの用紙の問題は解決ですよね。
裏ワザも参考になります。
3100にしようかな、ありがとうございました。
959 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/10(日) 18:16:45 ID:gLyWUii4
◎予算・・・税込[3〜4万]円
◎タイプ・・・[ 複合機 ]
◎使用しているパソコンのOS・・・[ WinXP SP2 ]
○PCとの接続方法・・・[ USB ]
◎使用目的・・・[ 文書と写真 ]
○印刷する写真・・・[ ウェブ|ケータイ|コンパクトデジカメ ]
○スキャンするもの・・・[ 本・辞書 │ 紙焼き写真]
◎最大用紙サイズ・・・[ A4 ]
○使用する特殊な用紙・・・[はがき│厚紙(あればいい程度)|CD-R&DVD-R]
◎使用頻度 [5〜30]枚/月 利用間隔 [最大0〜60?日]
◎譲れないポイント
写真品質、白黒文書品質、カラー文書品質、耐光性、つめかえインク、
印刷速度(そんなに遅くなければこだわらない)
○あったらいいポイント
インクコスト、用紙コスト、静音性、自動電源制御 、
前面給紙、デジカメ直接印刷、普通紙耐水性、自動両面印刷
○その他の希望
プリンターの知識がないため、矛盾しているなどおかしな点が
あったら申し訳ないです。以前はキャノンのBJ F 300を
使用してましたが、故障したため買い替えです。
使用する特殊な用紙はそんなにこだわらないです。
予算は少しオーバーでもOKです。
どうぞ宜しくお願い致します。
961 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/10(日) 20:00:22 ID:mD0Y8mad
確かにキャノンの紙はしばらくすると黄ばむ。
かといって他の用紙だと色あせが早いし。
ダメジャン
962 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/10(日) 20:07:01 ID:mD0Y8mad
キヤノンの黄ばみや色あせは事実だし。
そんなこと隠そうとしてどうすんの?
>>960
テンプレ改定案
こんなので如何でしょう?
◎は必ず記入、○は任意での記入をお願いします
◎予算・・・税込[ ]円
◎タイプ・・・[ インクジェット|複合機|レーザ|昇華 ]
◎使用しているパソコンのOS・・・[ ]
○PCとの接続方法・・・[ USB|パラレル|有線LAN|無線LAN ]
◎使用目的・・・[ 文書中心|文書と写真|写真中心 ]
○印刷する写真・・・[ ウェブ|ケータイ|コンパクトデジカメ|一眼レフデジカメ ]
※一眼レフタイプのコンパクトデジカメは便宜上、「一眼レフデジカメ」としてください
○スキャンするもの・・・[ スキャナ不要|単票紙|本・辞書|フィルム|紙焼き写真 ]
◎最大用紙サイズ・・・[ L判|A4|A3 ]
○使用する特殊な用紙・・・[ はがき|ラベル|封筒|厚紙|名刺|CD-R&DVD-R ]
◎使用頻度 [ ]枚/月 利用間隔 [最大 日]
◎譲れないポイント (2つまで)
白黒文書品質、カラー文書品質、写真品質、耐ガス性、耐光性、普通紙耐水性
インクコスト、<<メーカー純正>>用紙コスト、つめかえインク(品質不問)
印刷速度、静音性、前面給紙、自動両面印刷、防塵性、本体サイズ、修理費用等
ヘッド自力交換、自動電源制御、デジカメ直接印刷、スキャン速度 など
○あったらいいポイント(必要順。選択肢は「譲れないポイント」のものを使用してください)
○その他の希望、現在使用中の機種と不満点など。
965 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/10(日) 20:49:40 ID:or55or5h
>◎譲れないポイント (2つまで)
二つまでに限定するなら
耐ガス性、耐光性は「写真の保存性(長持ち写真)」の1つに
まとめちゃった方がいいよ。
2つだけだと、たとえば写真中心の人が
「耐ガス」と「耐光性」2つ選んだら「写真品質」が選べなくなるし。
>959
写真重視ならA900、文書重視ならMP770。
あと、その印刷量なら詰め替えインクは使わない方がいいよ。
967 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/10(日) 21:09:16 ID:ZizkDExT
いっそのこと、
「モノクロ文書より写真重視(品質&保存性を含む)」と
「写真よりモノクロ文書重視」などと2者択一にしてしまえばどうか。
初心者ならこっちの方がわかり易いし。
ぶっちゃけ
写真重視&保存性なら→エプソン
文書重視なら→hp、Canon
だったりするのだから。
35 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2005/07/10(日) 20:32:45 ID:or55or5h
>>1 そのアドレスみるとキヤノキチは北海道だね
>>965はエプキチってことになるね。
969 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/10(日) 21:28:05 ID:ZizkDExT
970 :
963:2005/07/10(日) 21:31:36 ID:KfME7v93
>965 >967
では、(3つまで) に致しましょうか。
重視ポイントの項目はなるべくなら減らさない方が良いと思うのです。
ライトユーザーには解りにくい用語もあるかとは思いますが、
こういった特徴を列記することで現在のプリンタでできることが認識でき、
相談者が求める機能、不要な機能を表現しやすくなると考えます。
◎は必ず記入、○は任意での記入をお願いします
◎予算・・・税込[ ]円
◎タイプ・・・[ インクジェット|複合機|レーザ|昇華 ]
◎使用しているパソコンのOS・・・[ ]
○PCとの接続方法・・・[ USB|パラレル|有線LAN|無線LAN ]
◎使用目的・・・[ 写真印刷が多い | 写真以外の印刷が多い | 文書印刷が多い ]
○印刷する写真・・・[ ウェブ|ケータイ|コンパクトデジカメ|一眼レフデジカメ ]
◎スキャンするもの・・・[ ない|紙|本・辞書|フィルム|写真 ]
◎最大用紙サイズ・・・[ L判|A4|A3 ]
○使用する特殊な用紙・・・[ はがき|ラベル|封筒|厚紙|名刺|CD-R&DVD-R ]
◎使用頻度 [ ]枚/月 利用間隔 [最大 日]
◎譲れないポイント (3つまで。優先順に並べて下さい)
印刷速度 コスト 自動電源制御 自動両面印刷 スキャン速度
前面給紙 耐ガス・耐光性 デジカメ直接印刷 へッドが詰まらない
普通紙耐水性 本体サイズ
○写真用紙は・・・[ 純正を使う | どちらでも | サードパーティでよい ]
○つめかえインクは・・・[ 使いたい | どちらでも | 使わない ]
※印刷量が少ない場合、かえってコスト高になる場合があるので注意!
○その他の希望、現在使用中の機種と不満点など。
これでどう?なるべく平易な言葉を使った。
品質については文書中心の人は文書の品質を求めるだろうし、
写真中心の人は写真の品質を求めると思うので削除。
譲れないポイントの項目は50音順でソートした。
>>969 スレ違いじゃないだろう。
エプキチということはどちらかに偏った人だということで、
テンプレによってはどちらかに誘導されたりするじゃん。
あなたも写真ならエプソンとかって誘導してるよね?
同一人物かもしれないが。
974 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/10(日) 21:41:25 ID:ZizkDExT
>972
>>973 だから他所でやれって。マジでうざいよお前ら
975 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/10(日) 21:45:01 ID:ZizkDExT
>971
きれいにまとめましたね。
>976
乙です。
◎予算・・・税込[50000程度]円
◎タイプ・・・[ インクジェット]
◎使用しているパソコンのOS・・・[XP]
○PCとの接続方法・・・[ USB|パラレル]
◎使用目的・・・[写真以外の印刷が多い]
○印刷する写真・・・[ ウェブ]
◎スキャンするもの・・・[ ない]
◎最大用紙サイズ・・・[A4]A3もできたらうれしいけど
○使用する特殊な用紙・・・[ はがき|ラベル|CD-R&DVD-R ]
◎使用頻度 [10]枚/月 利用間隔 [最大30日]
◎譲れないポイント (3つまで。優先順に並べて下さい)
印刷画質(譲れないw)、耐ガス・耐光性
○写真用紙は・・・[ どちらでも]
○つめかえインクは・・・[どちらでも]
○その他の希望、現在使用中の機種と不満点など。
主に2次元CG印刷(主にフォトショプ画像、他BMP、JPGなど)
使用目的は上記なのですが、現在PM760C使ってるんですがPXG920だと格段に変わったりしますか?
PXG920の次期モデルが今年出るとすると待ったほうがいいのか悩んでます。
店員が次期モデルはライトグレー投入といっていたのですが、
現在の8色顔料インクってどうなんでしょう?
2次元CG印刷に適したプリンタ教えてください。