【3eBK】Canon PIXUS iP4100　part2【7BK】

関連
製品情報http://cweb.canon.jp/pixus/lineup/ip4100/

Canon PIXUS 560i/860i/iP3100/iP4100 Part.6
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/printer/1103550088/

糞スレで２ゲット

3ゲットでつ( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ

でこっぱちが立ててたスレだったのか。
糞スレ確定だな

でこっぱちが旧スレ埋めるのに必死だな
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/printer/1103333572/l50

糞スレが立ったでつね( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ
誰か立て直した方がいいでつよ( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ

なんだ、ボロが出るから逃げ出してきたのかｗ

でこっぱちの居るスレはどこも荒れてるな

原因はお前じゃね？

原因はでキヤノキチデコっぱちだろ
人のことを勝手に自演扱いするから
バチがあたったのさ

ほんとに、でこっぱちはしょうもないでつね( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ

続きはこっちでつか？( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ

>>8>>10-12
前スレ埋め立てにご協力ありがとうございました。
次回はもっと面白いの見せてください。では夜勤に行ってきます。

>>13
ゴミ箱でも漁りに行くのか

>>13
ゴミ箱漁りは泥棒でつよ( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ

>>14-15
悪い。ただの事務職です。







想像力豊かとはこういうことを言うのですね。ではさらば。

>>14-15
ホントつまらんな。
もう飽きた人〜。
ﾉｼ

>>4
あの・・・・Part1立てたのは私ですが・・・・Σ(・ε・；)
まぁ、どーでもいいんですけど、

>>18
Part1は良スレで
妄想癖のデコっぱちが立てたスレは糞スレってことで

削除依頼出して立て直そうか？

新スレage

>>20
つまらんことするな。
ｱﾌｫ

この機種って、全面パネル開かずに印刷したらどうなる？
１枚どころか、間違って数ページ印刷しちゃったら、壊れたりしませんかね？

>>23
フロント開けろｺﾞﾙｧと警告が出ます。
確かF870だとグシャグシャになった希ガス
エプソンだと運がよければ下に逃げる機種も歩けど。

なるほど、壊れはしないけど、自動的にパッカッーン!!と開いてはくれないのですね。

複合機は開くのにね

>>20
お気をお遣い頂きすみません。いいですよ。このスレで。

そうでつ。
4100なんて、でこっぱちで十分でつ( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ
DQNｷﾔﾉｷﾁが筆頭でスレ立てするのでつ( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ

>26
複合機は開くだけでいいけど
iPシリーズはトレイを伸ばす必要があり、それが自動で出来ないから
開くのも手動なんではないかと推測するテスト

>>29
…確かにそうかも…。
一度伸ばさずに放置してたら印刷終わったやつで床が埋まってた。
自動で伸びるようになったら開くようになるかもなぁ…。

MP370も伸縮式のトレイだけど、一応開くからiP4100だって開いたっていいと思う

iP4100R買った。ハードもソフトも順調。ただ、有線LANのセットアップがちと面倒だった。
ルータにPC・プリンタを有線LAN接続した上で、PCとプリンタをUSB接続しようにも別々の部屋・・・
ノートPCがあって助かった。

>>32
ええなぁー

>>33
買えたのはいいけど、安くなかったよ。池袋西口のビックで\31,800。
最後の一個だったみたい。

>>34
エプソンのPM-890をLANに繋げて使ってるけどCD-R印刷面倒だし、
カラー使わなくても、クリーニングで無くなるし、新しいのは独立タンク
になってるからiP4100R欲しい。

ソフマップの通販でポイント3000円分くらい返ってくるから注文しちゃ
おうか、もう少し待とうか考えてる所です。

わても明日4100Ｒが届くんだが　本体とプリンタの一対一で
イーサネットケーブルで接続予定なんだが　けっこうメンドイんかい？
なにせ15ｍ位離れたとこに設置せにゃならんので
あ　わては価格コムで込みこみ29000くらいだったかな

>>36
ええなぁーええなぁー 欲しくなるよ。

>>36
気をつけることはクロスケーブルを買うことぐらいかな？

もし4100Rを使用したいパソコンが二台以上あるならストレートケーブルでハブ（4ポートで\3000ぐらいかな）かませばOK
そういえば最近のLanボードにはストレートとクロスの自動判定あるものもあるんだね
知らなかったよ

あ　まちがえた　ヤフーショッピングで買ったんじゃの
いっしょに80iも違う店で揃えました
そっちも29000だったかな
クロスケーブルですね　ようくわかりました、というか
注意します。
要は直結ならクロス　ハブ介在ならストレートっすね
無線ネットワークならやったことあるがケーブル経由では
やったことないから基礎知識ないんす　助かります

これでUSBの80iと100Tの4100R　２回路で繋げられるから
トラブッてもどっちかは生き残ってくれることでしょう
なにせ20m位ケーブル長さ必要な業務使用なもんで心配で

前スレにもあったけど、L版印刷で下の方にシャレにならない横スジがでます。
これってみんな出てるの？たまたま俺の機械だけ？イージーフォトプリントでも
出るしフォトショップエレメンツ出力でも出る。

注文しちゃったー
PIXUS iP4100R
http://www.sofmap.com/shop/product/tanpin.asp?PRDT_ID=1532558
販売価格：\31,800（税込） ルピーポイント：3,029

最近ip4100を買ったんですが、自動両面印刷の仕方が分からなくて困っています。
「ip4100プリンタ活用ガイド」も読んだのですがいまひとつ分かりません。
前スレで「複数ページを持ったデータを用意する」とありましたが、それのやり方
が既に分かりません。　お恥ずかしいハナシですが……
こんな私ですが、親切な方どうかご教授ください。　お願いします。

>>42
おまえみたいなやつは、パソコンを使おうとせずに、
おまえの指示で両面印刷してくれる人を雇えるように
そういう努力をしたほうがいいと思う。

でーはち ◆d8D8nGLkbsがスレ立てしたあと、
急に元気が無くなった4100専用スレの件について。

>>42
ふつうに印刷すると紙を何枚か必要とする文書ファイルというぐらいのことですよ。
でないと表裏の切り替えが起きないから、言ってるのでしょう。

>>41
納期2週間待ちキタ━━━━(゜∀゜)━━━━ッ!!

>>42
このWEBページみたいに縦に長い内容を印刷すると、
用紙が何枚分にもなるだろ？
あとは印刷の設定で、両面と自動をチェックして印刷するだけ。

>>45＆47
ああ、そういう事だったんですか。　
分かりました、ありがとうございます(^o^)

やっぱ2ちゃんにも優しい人はいますね〜

このプリンタ、画像の暗い部分が単調に黒潰れするような気がするんだが。4100以下は階調レベルが低いのか・・・
あと廃棄した古いBJF210ですらできていたある印刷が、物理的にできなくなって不満。

インクが変わったので紙との相性も変わった。
俺はF210を使っていたとき、濃い部分が潰れて不満を持っていたが
紙を変えたらちゃんと印刷できるようになった、という経験がある。

ドライバーの設定で染料黒の使用量を減らす調整をすればいいかもしれない。

4100でCDラベルプリントをしているんだけど付属のソフトより
使い勝手のいいフリーかシェアのソフトってある？
みんなどんなCDラベルプリントソフト使ってる？

>51
テンプレ自作してフォトショップ＞CDラベルプリント

>>51
ラベルマイティが一番使いやすい。

> ラベルマイティが一番使いやすい。

それシェアウェアだよね？
金払ってでも使う価値はあると思う？

ところで話は変わるけど、プリンタドライバの側でCDにラベルプリントするとき
「プリンタブル（推奨品）」
「プリンタブル（非推奨品）」
の２つがあるんだけどどうやって使い分けている？

推奨品と非推奨品で使い分ける以外何があんだよ。馬鹿だろｱﾝﾀ

>>54
ジャストシステムの製品。

購入して後悔しなかった数少ないソフトの中の一つだった。

>>56
> 購入して後悔しなかった数少ないソフトの中の一つだった。

そうなのか。ジャストへの応援も兼ねて購入してみるか。

A4横の自動両面印刷で、裏の印刷の向きを180度回転させたいんですが、
どうすればいいでしょうか？

>>58
とじしろ変えれば逆なんじゃ？

質問。マットフォトペーパー(MP-101A4)がオートシートフィーダで給紙出来ません。
厚さのせいか、プリンタヘッド前の段差を乗り越えられずに止まっている様子…。
設定は以下のようにしていますが、他に設定が必要ですか？
http://www.fileup.org/file/fup7500.gif

つぶつぶプリンタの調子はどうでつか？( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ
急にｷﾔﾉｷﾁは元気が無くなったでつね( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ

>>60
あーあ。半年経たずにもう厚紙給紙ミスですか。

給紙に関しては
レックス＞＞＞＞＞＞＞最近のキヤノン=エプソン＞＞以前のキヤノン＞＞＞HPだな。

対策

�@後ろに普通紙を入れる
�A手で補助して押しこんでやる
�B給紙ローラーのクリーニング
�C給紙ローラー（2箇所）を指でこりこり拭く
�D給紙ローラーを歯ブラシで磨く
�E給紙ローラーにちょっとべとべとで、紙に移らない物質をつける

全部自己責任で。

iP4100R 注文してから1週間 まだとどかねー

無線プリントサーバー買えばいいだろ

>>65
そういう問題じゃない。

今持ってるプリンタがLANに繋がっていて、それの入れ替え
だったらiP4100でもよかったんだけど、Rだと電源コードだけで
いいから、あまり考えないで、あちこち置けるかなって。

CDやDVDにラベル印刷をしようとするんだけど、
トレイが自動的に最後まで吸い込まれない。
動き始めと同時に手で一番奥まで押し込めば可能なんだけど、
本来は自動的に吸い込まれるものなんだよね？

4100もひび割れるのでつね( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ
おまけにつぶつぶすじすじでどうしようもないでつ( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ
早くﾔﾌｵｸで売って、エプソンに買い換えるでつ( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ

>>69

お前の掲示板のスレをコピペしてスレ立てしたんだって？
ダッセ━━━━━m9（^Д^）━━━━━ !!!!!

被害妄想患者『でーはち ◆d8D8nGLkbs』を語るスレ
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/printer/1107131927/l50

16 名前： ◆EPSON/KKms [sage] 投稿日： 05/02/10 10:20:37 ID:MSFSoSVZ
今日は仕事が余裕だから会社から書き込みでつ( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ

仕事でプリンタを使うのであればカラーレーザーに決まっているでつ( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ
俺の会社の島ではリコーのIPSiO CX6100Dをリースで使っているでつ( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ
　　　　　　　 ~~
島？
島民かよwwwwww
茨城を田舎扱いしてた屁コキは、もっと田舎の

「島」

住民かよ( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ

しかも仕事中に2chやってる不良社員！！
いや、のどかな最果ての島の、暇な会社なんだろうな( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ

>>71
（ ﾟДﾟ）ﾎﾟｶｰﾝ

机の集まりをを島って言うことは良くあることだよ
LAN組む時とか結構島ごとにハブかませたりするしね

頭平気？それとも厨房？

わざわざ名無しで書き込まなくても・・。

>>71
会社から書き込んでいるとしたら管理者にバレバレで恥ずかしいな。
管理者も居ないような小さな会社かも知れんけど。

>>72
机の集まりを島とは言っても、会社の島とは普通言わんよ。

>>74
書き方はちょっとおかしいけど、普通に通じるよ＜島

地理の話でもしてるわけじゃないんだから、
この文脈で「会社の島」と出た以上、本人は机の集まりを言いたかったと見るのが当然。

つーか７１はﾋｯｷーだろ。あっちこっちにマルチして、今ごろ恥ずかしくて
絶対にここは覗いてないはずだな。２−３日して見えなくなったらまたくるだろ。ご愁傷様。

漏れの島ではオフィリオ使ってます。
漏れの家ではピクサス使ってます。

シマとは言うが島とは書かない。

どっちでもいいが、>>71が恥ずかしい奴であることに変わりはない

>>78
そうなんだ。普通に社内メールでも××島付近で打ち合わせやります。
とか、書いてたけど。

やけに弁解に必死なスレですね

4100R大阪のショップに在庫あったのでネット購入しました。
量販店はいつ入荷するかわからないって、全く売る気無し。

無線の設定でWEPキーは１６進で入れた方が良さげです。
Win&Macで共有、久々に買って良かったと思える製品です。

インク残量や紙切れも無線経由でわかるのね。

無線プリントサーバー買えばいいだろ

正直、無線プリントサーバー買ったら負けだと思ってる。

無線プリントサーバ　デザイン的に×　不細工　をたくの汚い部屋なら良いが　ＡＣプラグ（ＡＣダプタ）邪魔
自動電源オンオフ
インク残量、紙切れ、プリンタ状況、無線設定等全てパソコン側で出来る

NASだっけ、ﾈｯﾄﾜｰｸでつなげるHDD。あれの最近のはUSBホスト機能つきだが・・・

>>81
負け犬のシンパかよｗ

（　´,_ゝ｀）ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ

まえスレで「給紙カセットから印刷すると全体に右にずれる」とか喚いてた者です。
結局この症状は治らず、サポセンでも同様の症状を確認してもらったのですが
こーゆーものとして諦めるしかなさそうです。
ワード文章でぱっと見て分かるほどにオフセットされるってのはどーかと思わないでもないんですが
シートフィーダーから印刷すれば問題ないのでまぁ仕方ないですね。
つーかこんなことが気になるのは僕だけなんでしょうか？

4100RをBuffaloの無線アクセスポイントに合わせるやり方
http://www.airstation.com/menu/products/sys_guide/pr_pixusip4100r/01.html
最新情報からのリンクがとれてしまったようなので貼っておきますね。

4100を4100Rに改造するやり方きぼん

>>91
プリントプロトコルに対応したテレパシーが使えるようになればOK！

無線LANで接続してます。しかし無線LANだとまずアクセスポイントの設定が
ウェブブラウザでできるし、このプリンタの各種(LAN関係だけだが)設定も
同じ感じでできるし、この調子でテレビやエアコンや電話やＦＡＸや(よう
するに何でも)ブラウザでＯＫてな時代になりそうな気が・・・

セキュアであればね…

>>41
納期確認したら月末だー

>>90
> 4100RをBuffaloの無線アクセスポイントに合わせるやり方

どう見ても、合わせてるのはバファローのような気がするが...。

最近人気もがた落ちでつね( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ
顔料が使えない両面印刷では使い道が無いでつ( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ
しかも顔料インクはなかなか乾かないし、蛍光ペンで滲むでつ( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ
顔料の意味が無いでつね( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ

すみません　ちょっと質問させてください

会社の上司が個人でiP4100を買ったらしいんですが
「両面プリントをするにはネットから別途ソフトをダウンロードして下さい、と
説明書に書いてあったから、君落としといて」と言われて、
CANONのサイトを隅々まで見たんですけどそれらしきものが見当たらないんです
というか普通に考えてそんなの製品に同梱してあるのが当たり前だと思うんですが、
「ない　説明書に落として入手と書いてあった」の一点張りです

現物が手元にないんで確認できないんですが、実際そうなんですか？

>>98
ドライバの設定で両面印刷できているが・・・

>>99
やっぱりそうですよね
プリンタの機能を使うのに別にソフトが要るって変な話だと思った・・・
PC音痴な人なんで読み間違えたんだと思います
ありがとうございます

今日、ヨドバシでhpの無線のと4100R比べたけど、文字はキャノンも
hpに遜色無くなったね。スピードでは少し負けてるかな。
写真では、hpはうまいわ。暗部はキャノンなのだが、普通紙ではhp。

ただね。帰宅してからこすったら、キャノンは文字が滲むんだわ。
hpは滲まない。さすがだと思ったよ。
CD印刷したかったんで、キャノンにするけど、そうじゃない人はhpがいいかも。

4100は両面印刷すると黒文字も染料インクになるって本当ですか？
4100R予約したんだけど、それが本当なら予約取り消したい。

出番だ>でーはち
>102　の質問に答えてやれよw

なんで誰も答えてくれないの？
やっぱり本当なのかな。でも、そんなことカタログに書いて無いよ。
本当のことが知りたい。

散々既出、過去ログ読んで出直して来い

iP4100をこよなく愛するキヤノキチは
弱点や都合の悪い質問は全部放置もしくは話しをすり替えるからな。

早く答えてやれ　>　キヤノキチ＆でーはち

>>105
過去ログとか他のスレに掻いてあったのを読んだんだよ。
でも、煽りなんじゃないか？と思って、それで質問して見た。
だって、信じられない仕様でしょ。本当ならカタログに書くべきだよ。
そういえばキャノンのカタログは、交換インクの情報も不足してるなあ。
８色インクカートリッジの写真はあるけど、知りたいのは５色なんだよ。
どれが顔料かも書いて無いじゃん。どうやら、顔料インクの容量も、
他の色と同じで少ないみたいだね。
ｈｐの新いし複合機にしようかな。値段同じでファックスまでついてるし、
文字中心の印刷性能も信頼できそう。

>>107
> ｈｐの新いし複合機にしようかな。値段同じでファックスまでついてるし、
> 文字中心の印刷性能も信頼できそう。

それがいいと思う。

>>107
無線LANがいらないなら、そっちがいいぞ。
文字は当然、写真も6色インク使えるhpの方が上。

結局>>102の質問にはキヤノキチは答えずじまいか…
>>102よ、これでキヤノキチがどういうレベルの香具師らか
わかっただろ。
キヤノキチマンセー機iP4100なんて所詮その程度なんだよ。

文字はあいかわらずhpが上か。デザインではこれがいいんだけど…。

>>102
デーハチでもないけど答えまふ

はっきり言ってそのとうり
実際両面を顔料なんかで印刷したらシートフィーダが汚れちゃって話にならんよ
それからインクカートリッジなんて大抵の家電チェーン店で売ってんだから見てくれば？
それからどれが顔料なんてググれば解かると思うし、調べなけりゃどれが自分の用途に合ってるかなんて解からんよ。
と言いつつ漏れもHPがいいと思うよ。顔料での印字品質は高いって聞いてるし

それからさぁ下手糞に煽ってるエプキチイラネ
自分のスレへ（・∀・）ｶｴﾚ!!

>>98
遅レスだが(漏れも両面印刷やってみたくて調べてみたので)
基本操作ガイドのP.14に
※Windowsをお使いの方は『キヤノンピクサスかんたん印刷』(はがき両面印刷)に対応したアプリ
　ケーションを使うことで両面印刷ができるようになります。アプリケーションについてはキヤノン
　PIXUSホームページで紹介しています。以下の手順でご確認ください。

と書かれていて、アクセス手順が載っていた。
(だが分からなかったので「かんたん印刷」で検索したら説明のページがあった)
http://cweb.canon.jp/pixus/guide/kantan-insatsu/index.html
ようするに対応アプリの紹介であり、なにかダウンロードしてくるわけではないようだ。

>>112
いまごろお答えですかw
しかも、言い訳がましくいろいろ言ってるしw
やっぱりキヤノキチはiP4100と同じで見かけ倒しですなw

>>113
98です。ありがとうございます！
そのガイドの引用見て納得しました。
確かに手に入れないと両面印刷できないような書き方してますね。
でも>>99さんはドライバの設定のみでできるって書いてあるし・・・・。
実際のところどうなんでしょうね？

>>115
ドライバの設定だけでも出来なきゃ困るでしょ。
もちろん出来る。

写真画質もエプソンはもちろんｈｐにも負けてるよ。

>>112

＞そのとうり
＞そのとうり
＞そのとうり

園と瓜

みんな価格コム見てる？
４色機（５色機）で粒粒が見えなくなる写真用紙が見つかって、
話題沸騰してる。ip4100のとこ。

面倒だからリンクしてよ

漏れも見つからんかったのでよろしくお願いします >>120

探しついでに顔料／染料の使い分けについて読んできたけど
たまには「普通紙」の設定でも印刷してやったほうがヘッドの健康の
ためには良いのかなぁ、と思ってしまったよ。

せめて記事番号を書け

>>114
弁当箱ごときで必死になるな。見苦しいぞ便器使いめが。

そもそもエプソンの上位機種でも粒粒みえるのに
それが用紙変えただけで見えなくなるなんてのは嘘。
精々あのキザギザ用紙使ってごまかすくらいしかないんでないの？
シルキーとか言ったかな。

>ALL

ｸﾞﾋﾋﾋ
ハメたぞ、ハメたぞ。
ブツブツ蕁麻疹プリンタ＝iP4100の連中をハメてやったwww
あれほどの巨大なブツブツを消せる写真用紙なんぞが、この世にあるものか。

今回の策略にハマった連中の無様なレスから、

�@iP4100はブツブツプリンタであること
�Aキャノキチどもが、それにもかかわらずそのブツブツを消したいと渇望していること

が改めてしっかり確認できたよ。満足満足。今夜は気持ちよく寝れそうだ( ´,＿ゝ`)ﾌﾟｯ

>>126
なにも確認できないだろう
だって「匿名掲示板」なんだから。

>>121以降が、君もしくはｴﾌﾟｷﾁの自作自演ではない可能性を証明できないと
君の論理は通らない

つか純粋に訊きたいのだが何故君はそれを確認できると
「満足」して「気持ちよく寝れそう」なの？




あ、ひとつ確認できることがあるね。それは君がキモイということだｗ

?

なんか写真用紙の話がガセネタだったとかで、126の人も残念でしたね。
価格コムの掲示板というのは初めてでした。購入相談が基本でいろいろ情報交換がされてますね。
そういう場では意図的に他人の持っている機種を貶すのは最も恥ずべき行為かも知れません。

つーか人の持ってるもん貶して何が楽しいんだろ

最近ＨＰキチが発生しているような気がするから、いちおうはっとく

「HPのプリンタカートリッジに秘密の期限切れ設定」とユーザーが訴え
ttp://www.itmedia.co.jp/news/articles/0502/23/news010.html

あ、もともとインク高いから関係ないか

＃そんな私は、HPユーザー。そんないいとは思わんけど、最近の
＃機種は違うのかね？

というか俺のiP4100はツブツブがまったく見えないのだが
ツブツブで必死に煽ってる人は早く修理に出した方がいいと思うよ

>>132
>というか俺のiP4100はツブツブがまったく見えないのだが
病院に行った方がいいよ。

>>131
6色インクで印刷できたり、４辺ふちなしが可能になったり、確実に進化してる。
写真は、エプ＞ｈｐ＞＞キャノン。逆に、キャノンは文字印刷で頑張ってるが、
まだまだｈｐには及ばない。

>>134
んじゃhp買っとけばいいってことじゃん。
はいご苦労さま。

キャノン、何の取り柄も無いのか？

>134が間違ってるよ

写真はエプ≧キャノ＞HP＞レックス
文字はHP＞レックス＞キャノ＞＞＞エプ
速度はキャノ＞HP＞＞エプ＞＞＞レックス

速度が速くて写真も文字も、となるとキヤノンはBEST
写真だけならエプだし
文字だけならHPで
安いだけならレックスにしとけって感じだ。

>>136
HPより多機能で、エプソン(染料機)より文字が綺麗。

釣りですらない下手糞な煽りに、誰も引っかかってないのに、
バカみたいに浮かれてるエプキチ発見。

リア厨ですか？

●iP4100のキャノキチどもをハメてやったのでご報告www
http://yy12.kakiko.com/test/read.cgi/printer/1109085698/l50

1 名前：エプキチ2号 ：05/02/23 00:21:38 ID:nuBwpnYj
2chのip4100スレで、キャノキティどもをハメてやったので
ご報告します。

この板のオーナーの● ◆EPSON/KKmsさんのように回数と物量でキャノキチども
を粉砕するパワーはないけれど、もう少し醜悪にブツブツプリンタと
キャノキチどもをもてあそぶのが、エプキチ2号たる俺の役割ですﾋﾋ。

http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/printer/1107080740/120-126

連中が忘れたかけたころ、またきっとハメてやりますwww
骨の髄までブツブツプリンタの現実を染み込ませてやるんだwww

それでは運営頑張ってください。

2 名前：● ◆EPSON/KKms ＠えぷそん ★ ：05/02/23 19:54:42 ID:???
見たでつよ。
キヤノキチが引っかかっていたようでつね。
この調子でどんどん行くでつ。
書き込みありがとうでつ。

>>137
今は写真はHPの方が綺麗だと思う。
134のように壁は無いと思うが。

何かよくわかんねーけど、エプソンには粒子の見えるプリンタはないのか。
正直対決スレにでも逝って欲しいな。

>>140
ごじょうだんはよしこさん

>>139
これも屁こきの自演なんじゃないの？

屁こきの舎弟がこの世に存在するなら世も末。
EPSONも変なオーディエンスが2匹もついて可哀想ｗ

>>141
下位機種は、ピクサス以下らしいです。店頭サンプルは上位機種しか置いてないので未確認。

聞きたいんだけど、何で家庭用でそんなに早く刷りたいの？
プリントしてる間中、ずーーーっとながめてるわけじゃないよね？
30000円以上するIP7100で長持ちしない写真を30秒くらいでするより
15000円くらいのG720で長持ちする写真を70秒で刷ったほうが良くないか？
紙もEPSONの方が安いわけだし。

染料の黒の質はキャノンもエプソンも同じようなもん。
>>137は間違ってる。
写真はEPSON>HP≧Canon
文字はHP>Canon=EPSON
だろ。

HPってそんなに写真綺麗なの？
もう5年も前から5plを変えないんだよね。
レックスマークですらカラーは3plに進化してるのにね。
フォトインクを持たないキヤノ機種と比べれば、綺麗かもしれない？？

>>147
顔料の黒ですから。

>>143
自演にしては>>120の釣りは下手糞過ぎる。
屁コキにリア厨の、それもものすごく頭の悪い信者が付いたとしか思えない。

ま、類は友を呼ぶと言うが、両人とも精神年齢は一桁台前半なんだろうな。

http://yy12.kakiko.com/test/read.cgi/printer/1109085698/l50

●iP4100のキャノキチどもをハメてやったのでご報告www

1 ：エプキチ2号 ：05/02/23 00:21:38 ID:nuBwpnYj
2chのip4100スレで、キャノキティどもをハメてやったので
ご報告します。

この板のオーナーの● ◆EPSON/KKmsさんのように回数と物量でキャノキチども
を粉砕するパワーはないけれど、もう少し醜悪にブツブツプリンタと
キャノキチどもをもてあそぶのが、エプキチ2号たる俺の役割ですﾋﾋ。

http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/printer/1107080740/120-126

連中が忘れたかけたころ、またきっとハメてやりますwww
骨の髄までブツブツプリンタの現実を染み込ませてやるんだwww

それでは運営頑張ってください。


2 ：● ◆EPSON/KKms ＠えぷそん ★ ：05/02/23 19:54:42 ID:???
見たでつよ。
キヤノキチが引っかかっていたようでつね。
この調子でどんどん行くでつ。
書き込みありがとうでつ。


エプソン使いはこういう馬鹿が多いのか？

>>149
お前それマルチしまくってるが、>>139で既出。
顔洗って出直してこい。

写真 エプ≧キャノン６色以上＞＞ｈｐ≧キャノン４色＞＞ＬＥＸ

一般層用にはキャノン（６色）が一番、マニアはエプが断トツで一番。
まあ大事なのは好みだな。


写真コスト（実質）
キャノン４色＞キャノン６色（エプソン用紙使用）＞ＬＥＸ（コニカ用紙使用）＞エプソン（エプソン用紙使用）＞キャノン（プロフォト使用）ｈｐ

エプとか言って、すぐインクなくなるし
クリーニングですね。
逆にＬＥＸはクリーニングがほぼない。（公称Ｌ版インク２０円）
だが写真メインには独立じゃないのは痛いね


文字の質
ｈｐ≧ＬＥＸ＞＞＞＞キャノン＞＞＞キャノン染料＞＞＞＞＞エプソン染料

文字コスト
キャノン＞＞＞ＬＥＸ＞＞ｈｐ
エプは文字刷れませんね


文字印刷速度（Ａ４を３〜５枚）
ＬＥＸ＞ｈｐ＞＞＞キャノン＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞エプ
電源ＯＮから始める。
キャノンはクリーニング、ｈｐはドライバが重い


Ａ４文字を大量印刷
ｈｐ＞キャノン＞ＬＥＸ＞＞＞＞＞＞＞＞エプ

機能の多さ
キャノン＞＞＞エプ＞＞＞ｈｐ＞＞＞＞＞＞＞＞ＬＥＸ

年賀状の時期しか使わない方
ＬＥＸ＞ｈｐ＞＞＞キャノン＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞エプ

コピー品質（コピー紙使用）
ｈｐ＞＞ＬＥＸ＞＞キャノン＞＞＞＞エプ

静かさ
キャノン＞ｈｐ＞ＬＥＸ＞＞＞＞＞＞エプ


他に比較材料ないかな？
キャノン叩いてるエプキチさん。
第３者から見ると、粗悪品使ってるんですよ。
これ、平等に見てるんで間違いないはず。
試しにキャノンの６色機でも買って見なさい。
一気にキャノキチに変わりますよ。

一つ訂正

文字の質
ｈｐ≧ＬＥＸ＞＞＞＞キャノン＞＞＞エプソン染料＞＞キヤノン染料

あと、色補正の豊富さは
エプソン＞＞＞＞＞キヤノン

あと保存性も入れた方がいいね
インクコストも６色以上は、キヤノンはエプソンより安いというのは
間違え

他に対決スレみたいなのたくさんあるんだから
そこでやったらどう？

スレ消費がﾓｯﾀｲﾅｲ

だからさぁ、hpは論外だっつーの。

必死だな。

ID:P7VmoSr/

貼られると困るのか？屁コキｗ

エプソンは写真印刷でダントツ。
hpは文字印刷でダントツ。
キャノンは写真でエプソンに負け（最近のhpにも負け）、文字でhpに負けてる。
ある意味中途半端かな。
その中では、iP4100はいい意味で中途半端な機種だと思うよ。

>>152
勝手に訂正するな〜！

文字はキャノン染料のが上に見えたが？

にじみはエプのが少ない。だが濃さはキャノンのがある。
これが実際に文字出してみて思ったこと。
キャノンのが読みやすかった。
ただそれだけのこと


マニア向け写真にはエプのがよいというのは貴方の言う通りですね。
調整はエプのが細かいです。
さらには用紙により色合いが大きく変わるのはエプ。
つまり、用紙を選ぶ楽しみがあるね。
で、無難な純正用紙は色ノリがよく、おまけに安い。

キャノンはエプほどは用紙で変わらない。
比較にエプ用紙を入れたのは漏れのオススメです。
プロフォト設定だとこすぎる感じに見えるが、スーパーフォト設定はかなりいけてる。

インクの乾き（落ち着き）はエプのが早い。
フォトショなどで編集するならエプのが早く結果が見れるかな？
特に顔料系は刷った直後に色合いが見れるのがよいね。（かといって素人には顔料は勧めないがな）

フォトショで編集する価値があるのは、キャノンなら色彩領域を生かした8600くらいじゃないのかな？

で、キャノンの写真画質はデフォルト設定が一般層受けがよい点。

だからマニアはエプ、一般層はキャノン。

ip4100をツブツブという人は何を見たんだろう？
肉眼で編集なしの物を見るのはキツいはず
ちなみにエプのデモ用サンプルは編集してあるもので、キャノンで刷ったら変なのが出るね。

スレ違い言われるとアレだから、俺が4100はどういう機種かと思うと、トータルバランスですね。

文書も写真も無難にこなせる機種。
かつ、インクコストも安く、色んな機能もついてるので、用途があまりわからない方、用途が偏らない方、ウェブページソフトやラベル印刷もできるし、早さもあるし、静かなので「一般層の方に無難に薦められる機種」というイメージ。

俺はどのキチでもないよ。
エプキチは嫌いだかな。
だってスレ荒らしとかスレ乱発は痛々しい。

俺は、この機種使ってる人の賢い裏技とかを見たくて来たのにさ。

たかがプリンターに何言うとるんじゃ　あほか

ｴﾌﾟｷﾁ出張中

＞俺が4100はどういう機種かと思うと、トータルバランスですね。
これは同意だなあ。
キャノンの他の機種は存在してる意味がないと思うが、4100はあってもいかな。

１５１氏のランク付けは結構正確だと感じるなー。
いろいろのメーカーのを実際にいじくり倒してきた人だなと思う。

しかし文字印刷に関してはエプでは最強の顔料機種v600がHPのスキャンサンプルに
完全に惨敗してたのはショックだったな。

インク発射の構造は同じはずなのに、写真と文字でなんであれほど逆転するんだろう・・・謎だ

写真印刷はキャノンよりｈｐが優れてることについて。

>>163
叩きには徹底対抗。
漏れはエプキチが嫌いなもんでね。
「エプキチが嫌い」というより「製品を叩く人が嫌い」だな。
だからキャノキチがエプを叩いた場合はキャノキチが嫌いになるぞ。

自分の製品を売りたかったら、他社を叩くんじゃなくって、自社をうまくアピールしろ！と
エプキチはこれだから嫌い。

実際、ｈｐ６色の方が写真はキレイだと思う。（ip4100との比較）
むしろ、エプよりも一般層ウケがいいね。

だが、エプキチはｈｐの方が写真がキレイとか言うんだったら、「メーカーイメージだけでキャノン叩いてるのでは？」と思える。
だって、写真画質の方向性もぜんぜん違うじゃん。ｗ
ホントに画質をわかってるのか？と聞きたい。

エプの画質とｈｐの画質の中間くらいの画質がキャノンですね。
エプは素材に忠実、ｈｐは補正が効いてる、キャノンはほどよく補正が効いてる。
３社の画質の評価は大雑把に言えばこんな感じ。
まあ、好みなんですよ。

…でｈｐとキャノンの比較だ。
写真を刷るにはカラーを多く使う。
キャノンは独立、ｈｐはノズル内臓一体型。
コスト的な面を見ればキャノンの方が「買いやすい」のでは？

まあノズル一体型にもいろいろメリットはあるけどね。
独立インクの方が一般層には買いやすいよね。

どこのメーカーもいいところを持ってるよ。すべて勝とうなんて無理な話。
すべての要素で勝つのを目指すことはよいことだが、「すべての要素がうちは最高！」というヘルパーは好ましくない。
どこぞのメーカーのヘルパーはそういう傾向あるけどね。ｗ
ましてや、自社の弱いところを棚に上げて、長所のみで勝負しようとする人は嫌い。これがキャノンを叩いてるエプキチ。

主要４社がこれほど路線が違うんだから、もっとｈｐやＬＥＸが売れてもいいとは思うんだけどね。

>>162
カラーも顔料でカラードキュメントがクッキリな点と蛍光ペンにも滲まないという売りがあることと、普通紙最強のｈｐということで他にも良い点があるって見てくださいな。


言いたいこと言ったんで、そろそろ煽りに乗るのはやめときますか。

最後に、他社叩くな。　叩くなら今の製品買って使いたおしてから平等な目で物を見て叩け。

このスレ見て エプソンプリンタ買うのやめた
エプキチは糞屎

>>162
インク発射構造は違うよ
EPSONだけピエゾ方式、Canon、hp、LEXMARKはバブルジェット(サーマルジェット)

>>164
G820が最強とか言ってるくらいだしｴﾌﾟｷﾁは画質わかってないよ
ｴﾌﾟｷﾁの言う画質は肌の粒状感についてだけ。コントラスト、鮮鋭度etcはｽﾙｰｗ
その粒状感もハーフトーン処理の仕方が違うからCanonのが少なく出るケースが
存在することすら知らない。
(つーかこれは俺も出力比較して最近知った事だがｗ)

>>164
＞最後に、他社叩くな。　叩くなら今の製品買って使いたおしてから平等な目で物を見て叩け。
それはキヤノキチ、エプキチ双方に言えること。
むしろエプキチの極一部のバカが機種別スレを荒らすからこういうことになる。

なんか"あの"エプキチが現れてからだんだん他のエプキチまで
機種別のスレを荒しに来るようになった気もするんですけど…

まぁそんな事はどうでもいいとして
きっとｈpやLEXが売れないのは宣伝不足とか企業イメージとか
そんなとこじゃないかと思ってみる。
特に初心者ならブランドイメージでエプソン or キャノンを選ぶだろうし
各メーカーの特性が解かっている人ぐらいしか選ばないんじゃないかと思った

hpのノズルが非一体型が出たら顔料目当てで買いたいよ…

やっぱ、ぁゃゃのCMが効いたのかも

そんだけw

レスがあったんで結局またきてしもうた…

他に比較材料として、「給紙のよさ」とかがあるな。
誰かが言った保存性は俺が実際に見たわけじゃないんでわからん。
保存を気にするならアルバム保存でもしておけってことだな。

>>166
「フォトショとかで編集するなら」「色々色合いをいじってみたいなら」G820が最高だと思いますよ。
前にも書いたが、エプは設定が細かいですね。
写真を色々いじれる楽しみがある。
付属ドライバも設定が細かい点が吉。

でも手軽にデフォルトで印刷したいならキャノンが使いやすそうだけどね。
デフォルトはキャノンの方が映えます。ip4100でも十分喜んでもらえると思うしね。
むしろip3100でも思った以上に行ける。
一般層はこれで満足してもらえると思うね。

>>168
ＣＭの要素は大きいね。
写真がキレイ＝文字もキレイって勘違いする人も多いと、なおさら苦戦するだろうね。
まず両者は「ノズル一体型の利便性」をうまくアピールしないとね。
黒中心なら、むしろノズル内臓一体型の方がコスト的にも使い勝手的にもよいぞ。
何も知らない消費者は黒中心なのに「独立インクがいい」とかいうのもかわいそうな話。
黒中心ならＬＥＸ。おまけで写真もやりたいならｈｐ。これで分けると良いね。
あとノズル一体で独立インクにしたら、コストが半端なくなりますよ。ｗ


ネットだから平等に書けるってわけで、仕事中は自社メーカーを売るトークなんだがな。

>>170
G820と8600を比べてみた結果なんですが(これが適切な比較かどうかはさておき)
マクロや絞り開放でフォーカスが合ってないところを見ると
EPSON機は例えて言うならCCDノイズみたいなのが目立つんですよ
これはCanonの全弾2plの良さが出るところなのかもしれません。
(逆に言えば現行MSDTの弊害でしょうか？
過去にEPSONでも全弾同サイズで打ち出せるPM-970C等がありましたよね。
所有してないのでわかりませんが、ああいったものの場合はまた異なる結果になるのかもしれません。)

因みに両方とも勿論最高画質設定です
(Canonはカスタム１、誤差拡散。EPSONは超高精細、スーパーフォト、マイクロウィーブスーパー)

EPSONのが設定項目多くてコントローラブルな点については同意します。
私はEPSONならコントラストや鮮鋭度の高いG920系のが好きですが。

また来てしもうた
こうなったらレスがつかなくなるまで居座るべき？

ノイズはなぜ走るんでしょうね。
俺もわかりません。

ただ、>>171のいう状況の時、比較的ノイズに強いのはキャノンと言われてますね。
という結果論しか知りません。
あくまでもノイズの可否は俺の実体験に基づく物なんで、「必ずしも」と思わないでください。

ノイズに関して知ってる人は少ないと思ってたな〜。
あえて上では書かなかったけど（言わなくてもいい叩きなんで）、ピントに関しては「マニアは下手なことをしない」ことを前提ということで書きました。

なぜ起こるか？に関しては文献がないので調べられないですね。
俺も気にしたことあったけどね。


つまり一般層はキャノンが使い勝手がよいってことですな。

ちなみに俺はG920とG820は820のが好き。
やっぱ好みですな。

>>170
>でも手軽にデフォルトで印刷したいならキャノンが使いやすそうだけどね。
>デフォルトはキャノンの方が映えます。ip4100でも十分喜んでもらえると思うしね。
禿同！
オレも、他スレで書いたけど、4100系のMP790と、G820を持っている。
同じ写真データで、
MP790-写真：きれい
G820-超高精細モード
で印刷し、ヨメや他人に見せるとMP790の方が良いと言われた。
特に人物はデフォルトではMP790の方が映えて印刷するね。

G820でドライバで
・スーパーフォト
・マイクロウィーブスーパー
・単方向
・AdobeRGB で色調整を行って
やっと綺麗な印刷ができた。

色に関しては、調整無しできれいな色がでる
キャノンが楽だね。

ただ、オレは自己満足かもしれないけど、
写真はG820で印刷するようにしている。
（でなければ意味ないから）
人に渡す写真はMP790だけど。
それでも十分喜んでくれる。

うひゃー大型投稿だな。
で、以前どこかのスレに、各社の染料＆顔料機種の黒文字の印刷性能比較という
表というか、◎とか△とか使った比較を投稿したのがあったんだけど、
だれか知ってる人いませんか？

こすれとか、黒度、滲みとか要素がきちんと分けてあって、非常に正確で、できのいい
ものだったと記憶しているので。

>>174
【糞比べ】Ｌｅ糞印　ｖｓ　Ｅ糞ン【デスマッチ】　
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/printer/1064135101/90

項目　　文字　　画像　　紙送り　目詰まり　黒コスト　色コスト　用紙代　サポート　
Ｃ社　　○　　　○　　　 △-　　　△　　　　○　　　　◎　　　　×　　　×
Ｅ社　　△　　　◎　　　 △　 　　×　　　　×　　　　○　　　　◎　　　△
Ｈ社　　◎　　　△　　 　×　　 　○　　　　△　　　　×　　　　△　　　○
Ｌ社　　◎　　　×　　　 ◎　　 　○　　　　◎　　　　△　　　　○　　　○＋

>>175
うわ、アンカー間違えた
【糞比べ】Ｌｅ糞印　ｖｓ　Ｅ糞ン【デスマッチ】　
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/printer/1064135101/99
だった。

そんなスレもあるんだ w

キャノンがノイズに強いって言うか、エプソンが細かいノイズまで印刷できてるってことでしょ。
EPSONがプロに使われるのは、画質というよりも設定すれば忠実にそれが反映される自由度の高さかららしいよ。
どこの記事だか忘れたけど。
そりゃ補正なんてされたらプロには迷惑だわな。
一般ユーザーにはキャノンのが楽ってのには同感。

良スゥルゥレの悪寒。

結論として、ip4100は一般層にとって、普通紙も合格点、写真も楽チンのわりに結構キレイ、機能もソフトも充実してて気軽に選びやすい機種ということでＦＡ？

ｷﾔﾉｷﾁ持ち上げに必死だなw
写真品質は酷いし、両面印刷は顔料使えないし、
標準で両面はがき印刷ソフトはついていないし、
何処が昨日もソフトも充実しているんだ？
寝言は寝てから言えw

なんかノイズって話になってるがノイズじゃないよ
G820で印刷すると結果的にアウトフォーカス部が高感度ノイズがのってるような
印刷結果になってしまうと言っただけ。

だから「マニアは下手なことをしない」言ってはなんですが全くの検討外れです。
コンデジの通常撮影でどこでもピントが合ってるような写真なら気にならないけど
コンデジでもマクロモードとか、DSLRで被写界深度を浅くとった写真だと
変なんだよね。

今日４１００買ってきたよ。
２年前に買ったｈｐの１２００シリーズ、１万円でかったスキャナつきプリンタと比較してみた。
変わらない。色的には家族全員ｈｐの方がいいってさ。文字も。
ただ、音がキャノンの方が静か。それと下余白が少ないから１行分違って来るね。
印刷品質は、スキャナ付きなのに１万円安いｈｐの方がいいので、みんなショックを受けてた。

>>183
hp厨ってエプキチより
ある意味たちが悪いな。

>>183
はいはい、「私は、店頭サンプルも確認してないアフォです。」って公言して楽しい ?

近所の電気屋でiP4100が\19800だったので購入。
歩いて五分もかからないとこなので抱えて持って帰りました。
さあてPM-2000cどうしよっかな・・・

去年1年でもっとも話題の多かった860iや560iユーザーの方は、
その後どうなったんでしょうかね？

>>187
今頃色褪せ人生を送っているよw

真面目に比較したよ。
店頭サンプルどころかテスト印刷してもらった。
品質は大したこと無いな、と思ったけど、ＣＤダイレクト印刷が
したかったのと、親の世代だとｈｐなんか知らないから、キャノン
の方がいいと思ってるんだよ。
店頭比較じゃ紙も違うし、大差ないとわからないものだよ。
親父は、ｈｐの安物の方が印刷がいいのでびっくりしてたよ。
ちなみに、紙は両方とも、キャノン純正の普通紙とお試し写真用紙で印刷した。
ほんと、印刷品質はほとんど変わらない。少しだけｈｐがきれい。
静かさでキャノンを居間置くことに決定した。
正確に言うと、注文して２週間のＲを買ってきたのさ。
電源自動オンオフできるのは便利だね。トレイも自動だったらもっと良かった。

hp:5pl割る4分の１濃度⇒大体1.5pl相当

ip4100：2pl

レックソはフォトは5pl（4分の１濃度）　カラーは3pl　

>>183
> 色的には家族全員ｈｐの方がいいってさ。文字も。
> 印刷品質は、スキャナ付きなのに１万円安いｈｐの方がいいので、みんなショックを受けてた。
>>189
> 品質は大したこと無いな、と思った
> 親父は、ｈｐの安物の方が印刷がいいのでびっくりしてたよ。

> ほんと、印刷品質はほとんど変わらない。少しだけｈｐがきれい。

ふーん、印刷品質はほとんど変わらんのに、あんたの家族全員が
HP の方がいいって言うし、まして親父さんは「びっくり」してるんだ
よね。変な家族。

指摘すると、言うことがころころ変わって面白いね。(笑

２年前の１万円のスキャナ付きプリンタに画質で負けるキャノンiP4100。
キャノキチ残念w

母「おい、おまいら！！iP4100買ってきますた。リビングに集合しる！」
父「詳細ｷﾎﾞﾝﾇ」
母「hpの1200シリーズと交換ですが、何か？」
兄「交換ーｷﾀ――――――――――」
妹「ｷﾀ―――――――――――」
姉「プリンタごときで騒ぐ奴は逝ってヨシ」
母「オマエモナー」
父 --------終了-------
兄 --------再開-------
妹「再開すなＤＱＮが！それより印字品質うｐキボンヌ」
母「印字品質だうn」
姉「↑誤爆？」
兄「余白白age」
父「ほらよプロフォト用紙＞家族」
妹「神降臨！！」
兄「hpの1200age」
母「hpの1200ageんな！sageろ」
兄「hpの1200age」
姉「hpの1200age厨uzeeeeeeeeeeee！！」
母「ageって言ってればあがると思ってるﾔｼはＤＱＮ」
セールスマン「イタイ家族がいるのはこの家ですか？」
母「氏ね」
父「むしろゐ�`」
兄「hpの1200age」
妹「兄　、　必　死　だ　な　（　藁　」

hpってそんなに売れ残ってるの？
なんか必死なんだけど...

まあhpのあの薄っぺらい複合機は安い割りにいい機種ではある。
酷く小さいし。4.3キロだったか？
そういう意味ではip4100と設計思想はそっくりなのだ。P-51みたいなもん。

必死なのはｷｬﾉｷﾁだと思われ。
iP4100と比較だから大差ないと言われたものの、他のｷｬﾉﾝ機種だったら
文字品質は１ﾏｿのｈｐ複合機にボロ負けだぞ。それはエプソンも同じだ。

真面目に思ったのだが、今は写真品質も最低価格と最高価格のモデルで
差が付かなくなってるんじゃないかな。機能で勝負の時代になってる。
（エプソンの写真プリントの細かい設定も機能の一種。）
183一家も、機能（CDダイレクト、静音）で、画質でちょっと負ける
4100を選んでるじゃないか。

>>183
良い、悪いなんて口でいってもしょうがないから、
比較した写真をスキャンして、アップすれば？
スキャナ持っているって書いてあるしな。

それに、印刷モードとか全然書いてないし、
印刷した。こっちの方が良かったなんて．．．
報告するならもっと状況を書かないとな。

>>190
>hp:5pl割る4分の１濃度⇒大体1.5pl相当
ｲﾐﾌﾒｲ

この機種は色濁りがひどいのが最大の欠点だよ。写真印刷はエプソンや６色HPにした方が良い。
CANONの中では文字品質が優れているが、HPと比べたら劣る。
どうしてもCANONじゃ無きゃイヤだけど、文字も印刷したいという人向け。
それ以外の人は写真メインならエプ、文字もキレイに写真はCANONよりキレイならいいという人はHP。

HPってCDレーベル印刷できないじゃん
というか、CDレーベル印刷できるようになれば
LAN対応もしてるし前面給紙だし良いんでない？

同じく。
HPが無線LAN を標準搭載し、CD/DVDレーベルダイレクト印刷をサポートしていれば
HPにしていた。写真なんてDPEショップで印刷した方が遙かに画質も綺麗で
持ちもいいからプリンターなんかじゃ刷らない。だから別に写真画質なんて
プリンタに求めていない。

一部の基地外が「写真はエプソン」とほざいているが、長年写真に携わった
ものから言わせてもらえばどれもドングリの背比べ。あの程度の画質で満足
できるなら今売っているどのメーカーの写真画質プリンターを買っても大差ない。
写真を甘く見るな。

見るな。

>>200
オレもオレも！CD/DVDダイレクトがhpに有れば
4100Rは買わなかった。

>>199
おまえはDVDレコーダーを持ってない貧乏人だな。
書き込み型DVDがCD-R/RWの消費量を抜いた時代に、CDレーベル印刷とはね、すぐ分かるんだぜ

>>200
失業した元写真屋の浮浪者か。ｷﾞﾝｴﾝ写真なんて今やカセットテープみてえなもんだぞ、臭いから秋葉祖父８にはもう来るなよ

　　　／￣￣￣￣＼
　　（　　人＿＿＿＿）
　　.|ミ/　　ー◎-◎-）　　／￣￣￣￣￣￣
　　（６　　　　　(_　_)　）＜ 　アキバに来るな。
　 　|/　∴　ノ　　３　ﾉ　　＼＿＿＿＿＿＿
　　　＼＿＿＿＿_ノ
　　 ／￣￣(＿） 　　ヽ
　　|ししｌ＿ｌ 　（　　　│
　　|（＿⊂､＿_）　　　|
　　＼_＿＿_/　　　　|

>>191,193
何必死になってるの？
事実指摘されたから顔真っ赤になっちゃった？ｗ

まー粒粒感に関しては4100はかなりあると思うよ。
ヨドで多分メーカーが用意したのとは違うサンプル印刷してたけど
(海での写真。砂浜に青い海)
ぱっと見ただけでその粒粒がわかったし。
わからなかったのは銀色のバイク？の写真と
フォトペーパーシルキーを使っての凹凸面付き用紙。
安いプリンタだしこのくらいの画質で十分だと思うけどね。

>>205
どちらかって言うとお前の書きっぷりのほうが必死だけどなｗ

>>202
＞オレもオレも！CD/DVDダイレクトがhpに有れば
結局、あえて画質の悪いiP4100を選ぶ理由はこれか。

あんたも必死だな〜

hpにする（カラーを捨てる）くらいなら小型のレーザーを買うのも手だな。

ｷｬﾉﾝは何も取り柄が無いってことか。

すまん。CD/DVDダイレクト印刷で選ばれてるのか。

画質にこだわる人はこういう中堅機種を買ってる場合じゃないでしょ？

どんなにインク代やメンテ代がかかっても写真命　→　EPSON

文字と印字速度には妥協したくない　→　hp

オールマイティに機能を一通り使いこなしたい　→　Canon


まぁ良くも悪くもCanonは初心者向きかも。
もっと2台目はもっと文字重視したければhpに変えるし
写真印刷がメインの人はEPSONに切り替えていく。
それ以外の人はCanonに残る（不満はない）といった感じ。

>>213
> どんなにインク代やメンテ代がかかっても写真命　→　EPSON

金に糸目をつけないんなら、ラボに出すね。

色とかこだわる割りには
詰替インクつかってたりして不思議

デザイン、両面印刷、iP4100Rのネットワーク機能。
PM-890Cも使っててエプソンが独立タンクになったから、
キヤノンも購入の対象になった。

>>210
欠点も少ないです。・・・・・欠点も有るけど許せる範囲です。

>>213
> どんなにインク代やメンテ代がかかっても写真命　→　EPSON
キレイだけど金のかかる女って感じ？

しかもよく詰まる

A4を4枚使ってA2のポスターを作りたいんだけど、
全面フチなしに対応したアプリ知りませんか？

粒の消える用紙の話が出ていたようだけど、
普通紙って滲むせいか、発色が良くないせいか、
全く粒が見えなくなるよね。
だから普通紙に刷るのが一番好き。
いくら目を近づけても粒が見えない。
光沢紙だと粒が見えるのがやで、
無意識に遠視っぽくみるのでなんか目が疲れる。

>>213
ほぼそのとおりだと思うが、最近は写真がEP＞hp＞Caになってるのが問題。
>どんなにインク代やメンテ代がかかっても写真命　→　EPSON
>文字と印字速度には妥協したくない　→　hp
>オールマイティに機能を一通り使いこなしたい　→　Canon

粒があるから立体感が出るんだが…。
写真も同じだし。

例のｴﾌﾟｷﾁ2号だろ
釣れねーってのｗ　その前に自分の首でも吊ってこいとｗ

>>224
リア厨なんか相手にするなよ。

>>222
だから〜
エプ＞ｈｐ＞キャノ　になってることが問題とか言うけどさ。
写真画質の方向性が全然違うじゃん。っていうかさ
まあ、俺も４１００なら、上級者ならその順番かもしれないと思うがな。
・・・でなぜ画質にしか注目しないんだ？
キャノンのいいところは無視ですか。そうですか

エプより４１００がいいところ
・黒文字・デフォルトの色合いを好む方が多い（一般層ウケ）
・インクコスト
・速さ（写真印刷はほぼ変わらないがな）
・使い勝手
・メンテのしやすさ

ｈｐより４１００がいいところ
・カラー中心の時のインクコスト
・ラベル印刷などの付加価値
・背面給紙が可能で厚紙にも行きやすい。
・独立インク（黒ばっかなら、むしろｈｐのがいいんだがな。）

…というが、ｈｐ厨はエプ叩く方が簡単だと思うんだが？
ｈｐ厨ぶったエプキチの仕業ですか？
そもそもｉｐ４１００スレなんだから、普通は「この機種はいいねぇ！」という方向性で書くものなんじゃないの？
ほんとマナーをわかってない方が多くて困るね。

それにしてもHPにさえ写真画質で負けているつぶつぶ4100を使う神経が
わからないでつね( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ
両面印刷をすれば染料印刷で、エプソンよりも汚いし、ダメダメでつ( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ
オールマイティーとか、かっこいい言葉で表現しているｷﾔﾉｷﾁがいますが、
言い換えれば、どれをとっても中途半端で使えないと言うことでつ( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ
ｷﾔﾉｷﾁは持ち上げようと、あの手この手で必死でつね( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ

>>227
>両面印刷をすれば染料印刷で、エプソンよりも汚いし、ダメダメでつ
それほどひどくないぞ。
両面印刷でも、文字はエプや他のｷｬﾉﾝよりいい。ｈｐには明らかに負けるがorz

>>227
・・・で？だからなに？

ｈｐはメディアダイレクト印刷できないだろ。
そこしか勝てないのがちと情けないが。

ip4100って意外に重いんだよなあ。6.7キロだっけ？

往年のA3機と比較
Bjc-465J：カタログ上も超ロングセラーだった名機。僅か４．３キロ
bjf6600：かっぷくのいい親分という感じのツラをしていたが、それでも６．８キロ
ピク6500i：A3ノビ対応、A3フチなし対応、見た目相当デカイが、それでも7.0キロ

それでもぶくぶく太ったエプ機＆やる気レスのキヤノ複合機よりは大分マシだが。

>>227
写真画質をどうこう語る貴方は、各メーカーの映える写真の対象をきっちり説明できますか？

同じ写真サンプルを刷り比べた時、どれがどの機種と肉眼でみて当てられますか？
たぶん貴方には難しいでしょうねぇ

多分文字サンプルなら当てられるだろうがなｗ


151を見てのとおり、俺はキャノキチではないですが？
エプキチが嫌いなだけで、板荒らしする人って本当にプリンタの出す画質の癖をわかってるんだろうか？とな

燃料再投下

PIXUS iP4100　ツブツブでザラザラ
http://dc.watch.impress.co.jp/static/viewer.html?2004/printer/4100_1b.jpg

ＰＭ-Ｇ820
http://dc.watch.impress.co.jp/static/viewer.html?2004/printer/g820_1b.jpg

>>232
4100の吐き出した激臭プロフォトなんてそもそも「写真」なんかじゃないって、上ミロや、厨房ﾍﾟｯ

>>231
まぁ両面ユニットとか考えるとしゃーないかなー。
465Jは昔使ってたけど今じゃ無理なサイズだよね。
インクタンクヘッドの幅が多色化ででかくなった分あるしねぇ。
カタログみりゃわかることだけど、4100と7100とかって横幅違うんだねぇ。
同じ箱で中身とコネクタだけ違うのかと思ってたよ。
職場で2台並べて初めてわかった。やっぱタンクの幅の問題なのかな？

>>231
6.7キロかあ。

hpのファックス付き業務用複合機が6.8キロ
http://h50146.www5.hp.com/products/printers/bizinkjet/oj/product/oj6210/spec.html
家庭用コンパクト複合機が5.5キロ
http://h50146.www5.hp.com/products/printers/inkjet/psc1610/spec.html

どちらも、iP4100より印刷はキレイですw

>>233
まぁそもそも写真はそれなりしかないでないって認めてるわけだし
粒状感については散々既出エプソンのほうが上ですよ。

それからエプキチは>>166氏の言うような、コントラストや鮮鋭度に一切触れてない
あとハーフトーン処理などちょっと技術的な話になってくると煽りしかしなくなるって思ったのですが
そこら辺についてあなたの意見が聞きたいです。

厨が来ると荒れるな。
2chなんていうのはもっと「ﾏﾀｰﾘだけどｻｼﾊﾞｼ」としてるべきだと思うんだがな。

店頭にあるｷｬﾉﾝのｻﾝﾌﾟﾙはかなり綺麗だったけど店がﾃﾞｼﾞｶﾒで撮影し
ﾌｫﾄ紙に印刷したｻﾝﾌﾟﾙは暗部が>233みたいにﾉｲｼﾞｰだった(かなり目立ってｹﾞﾝﾅﾘした)。
頑張って設定出せばｻﾝﾌﾟﾙみたく綺麗なの印刷出来るんですよね？(でないと鷺だ)

使用頻度にﾑﾗがありただの置物としての時間が圧倒的に長く
ある日突然使っても問題が起き難いのは一般人には理想的と思う。ﾃﾞｻﾞｲﾝ良いよね。
あの店の印刷を見ないでその時店頭在庫があったら絶対買ってたナァ･･

hpの方がCanonより奇麗って言ってる奴は頭悪いのか？
なぜ４色機のiP4100と６色機のhp比べてるの？
６色機でどうしで比べて来いや！

でもさ、最近HP厨のひとが来る様になって、それをきっかけに何年ぶりにhpのホムペを
徘徊したけど、機能的にえらい進化してるな。複合機なんてキャノンのやつより
ブルーツースとか携帯ダイレクトとかADFとか無線LANとか全てを詰めこみまくってる感じで。
しかも30ppmだと。この会社はエプよりも速く5pl機種を出しながら
（確か１９９７年、ただしフォトインクはなかった）、
いまだに5plなのがぜんぜん売れない致命傷とみた。

>>238
>ある日突然使っても問題が起き難いのは一般人には理想的と思う。
それこそ、hp厨につけ込まれるぞ。

hpは論外です。
例外は無い。

キャノンが用意したサンプルをエプ機で刷ると変なのが出る。

エプソンが用意したサンプルをキャノ機で刷ると変なのが出る。

両メーカー必死ですね。

プリンタの王者はｈｐだろ。シェア５割超えてるらしいじゃん。
エプソンは写真印刷分野でｈｐより支持されてるので生き残れるが、
キャノンは何も無い。危ないかもね。まあ、LEXみたいなのが生き
残ってるから大丈夫だろうが。

粒状感キチガイなんだけど。よく粒状感というと、�@4色機の粒粒　�A真性フォトモデルの中間濃度部の粒粒
が問題にされるけど、�B真性フォトモデルの明るい部分はだれも問題にしない。
でも、�Bだって非常に明るいところで目を凝らすと僅かだけど見えるって。ルーペ不要。
とくにイエローを背景にライトマゼンタの粒があるようなとこ。

A4の家庭用昇華型プリンタは、一つも出てないと思ったが、いずれ実現するだろう
そのときインクジェットは大丈夫なのかな。

A4までできるキャノンの昇華型プリンタ。A4が77秒。28万円。
http://cweb.canon.jp/syapri/system/opti-cp3020.html

すでにオリンパスP-400という激安A4昇華が登場していた。
実売5万。カードダイレクト可。
http://www.murauchi.com/MCJ-front-web/CoD/0000000051023/

>>245-246
写真は昇華型ですわ。アルプスだっけ？あれも素晴らしいね。
レーザーの低価格下もすすんでるし、インク型に求められてるのは何だろう？
もしかしたら、ｈｐのような低価格複合機かな。

メディアダイレクト印刷さえできたらhp買ってた。
iP4100は失敗だったかな？と思う。

正直、低価格(小型)複合機だったら現時点ではhpが一番ｲｲと思う
A700とかA550とかゴミだし、それ以前に低価格モデル求めるのって
基本的に印刷頻度が低い人でしょ　エプソン買った人は可哀想ｗ

>>245
昇華型は通常の家庭用プリンタとして使えなくないかい？
ドキュメント印刷で無駄が多過ぎ
あと粒状感ｷﾁｶﾞｲの君は一体何がしたいの？
写真が見たいのか、技術が見たいのか・・・カキコからして後者に見えるんだがｗ

>>249
リボンやフィルムを使った昇華式プリンタは無駄が多いけど
ゲルインクを使った昇華式プリンタなら、無駄が無い。
スピードが遅くて、本体が（インクも）高価で家庭向きではないのは同じだけど････。

>>238
サンプルはノイズの出まくるようなオモチャ400万画素デジカメじゃなくって、
プリンタにはやる気のないキヤノンの本業であるEOS20Dなんかで撮影したやつだろ？

本気のデジカメならEOS-1Ds Mark II だろ。
やっぱり、CMOSセンサーは画素数少なくてもいいから35x24にして欲しい。

>>252
画素数よりそのサイズで作る事にコストがかかる訳で。
APS-CサイズのセンサーはCanonだけじゃなく主要メーカーが採用してるから
このまま低価格帯のDSLR標準になっていくんでしょう

Olympusは。。。ｼﾗﾈｗ　パナも泥舟に乗ることはないのに、南無

>251
ｻﾝﾌﾟﾙは当然よい機材で撮影してるんだろうけど、そんな微細を語るようなﾚﾍﾞﾙじゃなかったんで。

>>252
知ったか乙！
キヤノンがデジ一にCMOSを採用した理由も知らずに、
EOS系に、しかもDs系に採用されてるからって
CMOSマンセーした書き込みしかできないお前は。

お前はﾌｫﾍﾞでも使ってろ。

>>255
別に、CMOSでも、CCDでもいいよ。センサーが大きければ被写界深度が深く取れる。
ノイズや色は補正できるが、ピントの補正は不可能だから。

見た目とCDラベル印刷だけで買った俺はバカですか？
まあ今まで使ってたのがF870なんで静かで速いよ。

おらもそれもん用オンリーで買った。

3100だけど。w

F870が３７デジベル
ip4100が３５デジベル
そんなにかわるかにゃ？

「デジカメde同時プリント」に付いてくるサンプルを
MP790（4100プリントエンジン）とG820で印刷してみた。
印刷設定
MP790　カスタム高品質1
　G820
マイクロウィーブ：スーパー
　単方向印刷
　AdobeRGB
　シアン　+1
　マゼンタ-3
　イエロー+2
　（いつも使用している設定）

L版で印刷を行い、
MP790のにて300dpiでスキャンした。

ソースデータ
ttp://www.geocities.jp/gyaaaabeeee/printer/src.jpg
MP790
ttp://www.geocities.jp/gyaaaabeeee/printer/MP790.jpg
G820
ttp://www.geocities.jp/gyaaaabeeee/printer/G820.jpg

G820はいつもの設定でも赤が強調ぎみだと思う。
まだ色を補正する必要があるね。

実際の印刷物もそうだけど、確かにMP790はG820と比べて
よーく見れば、粒状感や暗部の色調で、4色の限界が見える。
もっと解像度を上げてスキャンすれば
わかるはずだけど、解像度を上げる=ルーペで見るようなものだから
あえて300dpiでスキャンした。
実際に見る場合はこれくらい。

だから、4100でも及第点は取れている画質だと思うよ。
一般人は粒状や暗部の色調チェックなんかしないしね。

また、逆にデフォルトではやはり4100の方が色は良いと思う。
=いじらなくても比較的きれいな色が出る。

>>260
マジレスすると、取り込み解像度があまりにも低すぎ。

300dpiで低解像度取り込みのみの比較なら、
エプソンのA700やhpの４色モードでも全く差が出ない。

せめて600dpi以上で取り込んでくれ

追加

300dpiという低解像度のみでの比較なら
G820でのマイクロウィーブ・スーパーや 単方向印刷すら必要ない

ま、それ以前に４色と６色では写真の「色の深み」がぜんぜん違うけど。

>>216-262
ちゃんと、実寸でみたか？
一般人が写真を見るとき、
600piの度合いでみることはまずない。
つーことは
>300dpiで低解像度取り込みのみの比較なら、
>エプソンのA700やhpの４色モードでも全く差が出ない。
一般人が普通に写真を見るような見方なら上記の機種で
何でも良いということと同じことを言っていることになる。

ほれ、600dpiだ
ttp://www.geocities.jp/gyaaaabeeee/printer/MP790s.jpg
ttp://www.geocities.jp/gyaaaabeeee/printer/G820s.jpg

>>263
いや、アンチはツブツブが見えるまで拡大しないと気が済まない
わけで。

>>263
それ見るとMP790はザラついてるね.
実際に実物見るとiP4100もかなりザラついてるから仕方ないんじゃ?
これでザラツキを感じないならエプ４色でも一緒ということになるな

４色でも６色交換できるhpは、文字が多いのも写真もいける万能選手だよ。
ネットワーク対応なのに安いのも今時の家庭向き。

hpの写真は6色でも4100より悪い。
そんなに良いと言うなら、
>>263みたいに晒してみなよ。

hpは論外

MP790ってADF付きで実質的にはMP900より高価なフラッグシップ複合機のはずだけど、
600dpiにしては粒粒が見えなさ過ぎる。
読取モードを「写真」じゃなくて、「カラー文書」みたいなので読みとってみたら、
６００dpiであっても、もっと激しい粒粒が浮かび上がるはず。この場合コントラストがきつく取れるんで。
「写真」でとると柔らかく取れすぎて、いわはソフトマスクでも掛けたように取れてしまう、と。

ようするに何だよｗ

気になるのは、サンプルに写ってるオヤジがID:RbMVFAld本人かどうかってことだ。

>>270
>>263を良くヨメ
>「デジカメde同時プリント」に付いてくるサンプルを・・・

訂正
>>263ではなく>>260だった

>>206
>４色でも６色交換できるhpは、文字が多いのも写真もいける万能選手だよ。
確かに。
でも、どうせ面倒で交換しない人が多いと思う。

一応晒しとくね

270 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/03 11:27:02 ID:cpDOP0UC
気になるのは、サンプルに写ってるオヤジがID:RbMVFAld本人かどうかってことだ。

>>274
？？？
晒す意味は？

写真印刷でもｈｐより劣ることが分かった今、4100の存在価値はCD/DVDダイレクト印刷だけか。

説明書に中の写真等HPに晒すのは禁止って
書いてあった（よく考えたらあたりまえか）から
削除したよ。

>>276
>写真印刷でもｈｐより劣ることが分かった今
それはないってｗ
そういうことは、晒すことができる
印刷物をアップしてから言おうね。

hpは用紙の種類、用紙の大きさ、両方を自動判別するけど、
ip4100は両方ないでしょ？
話にならねー
いちいち手動で設定させんなっての、どうしょもなくめんどくせえや

>>278
>hpは用紙の種類、用紙の大きさ、両方を自動判別するけど、
マジですか？

HP PSC 2355/1610はカートリッジの組み合わせを変えられる4色/6色プリントシステムを搭載。
最高4800dpiの解像度による高精細印刷が可能です。フォト用紙への写真印刷なら、オプション
のフォトカートリッジを使った高品位な6色印刷で微妙な色彩の階調までオリジナルデータに
忠実に、なめらかに表現可能です。
そして普通紙には、にじみが少なくシャープな印刷の4色印刷が最適。レーザークオリティの
テキスト印刷が可能です。しかもトレイにセットした用紙の種類とサイズをセンサーが自動認識し、
用紙に合わせて印刷モードを最適設定するので、用紙設定ミスなども防げます。

http://h50146.www5.hp.com/products/printers/inkjet/psc1610/special.html

psc1610なんて実売でip3100以下だよ。もちろん複合機。液晶付き。

>>280
15960円のこれか。
http://h50146.www5.hp.com/products/printers/inkjet/psc1610/index.html
進化してるなあ。

hp、あまりに売れなくておかしくなっちゃったか？
4桁機以降のhpはダメだよ。

詳しく

>>278、>>280
あれば便利だけど、
4100とかは、トレイの他に
サイズ変更可能なASFがついているから、
トレイに入れるのは普段決まった用紙
（普通A4くらい）しか入れない。

そもそもhpって基本的にASFついてないからな。
あってもはがき用トレイだし。
トレイからしか給紙できないhpにとっては必要な機能だな。

比較的サイズ変更が多い写真用紙は普通、
用紙曲げたくないし、普段は袋や、保存ケースに保存するから
わざわざトレイにいれないで、ASFいれるよ。
手差しで分かっているから間違えないし。
（でも念の為、ASFに自動サイズ認識があると便利かもな）

たまに給紙選択間違えたりする場合があるけど、
こればっかりは自動では無理だ（脳波感知くらいかｗ）。

複合機はhpだと思う。iP4100かhp複合機か迷ってるよ。

どっちでもエエやんもう

hpにしようよ。
ip4100のCD/DVDダイレクトプリントは、使いやすくて最高だけど、
神経質に見れば◎は僅かにずれてるし、たとえ1週間乾かしてもディスクを湿った手で触ると
もう色が指について、印刷も滲んでしまう（これはip4100よりディスクメーカーのせいだけど）。実用性は・・・・

CD/DVD印刷全然問題なく、指も汚れませんが、何か？

ここ、hpのスレみたいだな
hp、ホントに売れてなくて、CANONユーザ狙いか？

hp売れまくりに決まってるよ。

プリンターのTop Sellers
http://www.amazon.com/exec/obidos/tg/new-for-you/top-sellers/-/electronics/229182/

>>288
滲むじゃん、嘘つくな。

ちょっと小デブで脂性の脂谷さんが触ると滲むよな。

　　　　　　∨
　　　　／￣￣￣￣＼　　　
　　　（　　人＿＿＿__,,）
　　　 |ミ/　　ー◎-◎-）
　　　（６　　　　　(_　_)　）　　　　ｶﾀｶﾀｶﾀ
　　　｜　∴　ノ　　３　.ﾉ　　＿＿＿＿＿_
　　　　ヽ､,,　　　 　__,ノ　　 ｜　 |￣￣＼　＼
　　　／　　　　　　　＼.＿___|　　|　　　　|￣￣|
　　/　　＼＿＿＿　　　 　　|　　|　　　　|＿＿|
　　|　＼　　　　　　|つ　　　 |＿_|＿＿／　／
　 /　 　　￣￣　　|￣￣￣￣|　　〔￣￣〕

　　　 ＿＿＿＿_
　　 ／::::::::::::::::::::::::::＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿
　 /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼　　　　　　　　 　　　　／ ￣　　￣ ＼
　 |:::::::::::::::::|＿|＿|＿|＿|　　　　　　　 　　　/、　　　　　　 　　 ヽ　はぁ？黙ってろデブ
　 |;;;;;;;;;;ノ　　　＼,, ,,／ ヽ　　　　　　　　　　|・ |―-、　　　　　　 |　
　 |::（ 6　　ー─◎─◎　）　　　　　　　 　 ｑ -´　二 ヽ　　　　　 |
　 |ノ　　（∵∴　（ o o）∴）　　　　　　 　　 ノ＿　ー　 |　　　　　|　
／|　　　<　　∵　　 ３　∵>　　　　　　　　　 ＼.￣｀　 |　 　 　　/　
::::::＼　　ヽ　　　　　　　 ノ＼　　　　　　　　 　　O＝＝＝＝＝ |
:::::::::::::＼＿＿＿＿＿ノ:::::::::::＼　　　　　　　　/　　　　　　 　　 |

>>293
ボクちゃんは、自分がドラえもんだと思ってるの？ね？　

>>288
２８８、嘘つくな。

http://www.potmanrecord.com/cdjacketwotokurou_labelprint.htm

http://www.milkmaniax.com/station/coating_spirits.htm

上の２つのページじっくり見てみろ。

２８８、嘘つくな。

>>294
>288は、プリント面が速乾性のメディアを使っているんだよ。・・・・・・・・・・・多分。

見れねーぞ。288ではないが。

>>294
なんだ、おまえは自分で持っていなくて、
コーティング剤の宣伝文句見て、
触ってもいないのに、滲むだの、手で触ると指に色が付いて
こと書いたのか(ｹﾞﾗ

確かにコーティングはいいかもしれないが、
誘電のであれば滲むことはないし、
指に付くことはない。あんな実験のような
水につけたり、激しい環境にさらせばわかんないがな。

>>295
マクセルとか誘電とかTDKとか使ってきたんだけど、そういうのもあるのかなあ。

>>296
2chのリンクがおかしいようだから、URLを直接コピペして。

>>298
>>294
>たとえ1週間乾かしてもディスクを湿った手で触ると
>もう色が指について、
よく読むと、湿った手？ﾊｧ？
普通そんな手でCD/DVDを扱わないだろ（ｗ

湿った、ぬれた手なんかではCD/DVD触ったことないな。
試そうかと思ったけど、わざわざそんな馬鹿げたことで
1枚パーにするのはｱﾌｫらしいからやめた。

>マクセルとか誘電とかTDKとか使ってきたんだけど
おまえは、いつも濡れた湿った手で
印刷されたCD/DVD触るのか？
それとも、いつも湿っている手をしているのか？（ｗ

まあ、コーティング剤は保存にはいいかもしれんな。

書くのを忘れた
>>289
そのリンクってもしかして、ウケねらってる？
毎時更新らしいが、
只今、1〜5位までキャノン独占ですが．．．

まあ、上位を占めていようが、いまいが
CANON関連会社員じゃないオレは
どうでもよいことだけど。

誘電のプリンタブルを水道水流しながら指で擦ってみたけど、
滲んだりしなかったんで、洗剤付けてスポンジで擦ってみた。

更にティッシュで拭いてみたけど滲んだり、ティッシュに色が
ついたりせず。

手で触って滲む人は、きっと指の先から不思議な液を分泌
してるんだよ。

>>300
いや25台中で、hp製品が8台もあるじゃないですか。

あー言えばこう言う。
もうちょっと公平に物事見た方がいいよ。
愛着沸くのも大切だろうけど。
言いたい事言えない雰囲気はどちらのスレも似たり寄ったり。

今使ってるプリンタの調子が悪くなったからつなぎ程度にこのプリンタを考えてるけど、
プリンタ間の論争、はっきりいってまーエプもキャノもどんぐりの背比べだよな。
この五年近く一体何やってたんだって感じ。
サンプルもって帰ったけど昔の方が遥かに質が上とは一体どういうこと？
注：上の意見は4,5万円クラスのプリンタを含めての事。4100は値段もバランスもそこそこ気に入ってます。

>>302
どうでも良いことだけど、そこではhpは
25台中の下位で占めているけどね。
まあ、アマゾンだけが市場ないし、
世界ではhpのシェアが高いのは認識している。

オレもhp製品自体は嫌いでもないし、
これから用途によっては選択肢に
いれるかもしれん。

ただ、他スレまできて、紹介ならまだしも、
根拠もないのにケチつけていくhp厨がムカツク。
エプキチよりたちが悪い。

ん?8位だけど複合機ではNO.1

ちなみに俺iP4100RとPM-890C使ってる。

>>305
言うの忘れた、実験乙

オレは上の方のレスにもあるけど
MP790とG820だよ。

>>306
あ、印刷されたのをスキャナされて見せてくれた方ですね。

エプソンの最近の機種とどちらかにしようかと悩んだけど、
ネットワーク対応と、インクの数が少なくてコスト安そうだからと
iP4100R買いました。まあ満足してます。

今は↓待ちです。
http://store.canon.jp/user/ListProducts/list?svid=2&sc=PAPE01&jsp=/jsp/search/search_paper.jsp
（3月8日発売予定）プロフェッショナルフォトペーパー　L判 200枚 1,995円
アマゾンで予約始まったらインクと一緒に買うんだけど。

このプリンタは写真よりもちょっとしたメモ印刷
(マクドナルドの割引券を印刷)くらいが向いてると思った。
満足してますよ

>>307
そうです。

友人（私もそうだけど、写真専門家ではない）
に写真として配布できるくらいの写真画質と、
本体でFAX/TEL切り替えができるMP790にしました。
最初のリコールでドタバタだったけど、私も満足しています。

プロフォトL　200枚で1995円？
キャノン純正ではえらく安い設定だね。
本当の価格だろうか？
今注文すべきかな。
（最近L版用紙買ったばかりだけど．．．）

格調しつけ忘れたからファイル名が変だけど
http://www104.sakura.ne.jp/~assphalt/stored/hp_scanDS_536119310.bin

左CANONiP4100（22800円） vs 右hp1200（2年位前に9800円で購入した複合機）
どちらもそれぞれの付属ソフトで普通紙に普通紙設定で印刷。
（キャノンの方が15秒位時間がかかる）
hpのスキャナで600dpi JPGで取り込み。

専用紙でもそうだけど、普通紙だと安いhpの方がキレイなのが明らかなのです。
WEBの印刷だとここまで差がつかないけど（スキャナ読み取りでは区別できない）、
実際に肉眼で見ると、hpの方が色がキレイ。今まで見た人（10人くらい）同じ意見。
キャノンは、（特に普通紙で）色が汚い。

元画像はキャノンから借りましたｽﾏｿ
ttp://web.canon.jp/Imaging/pspro1/spl/pspro1_sample3-j.html

こっ、これは　Σ（ﾟдﾟlll）






ｷｬﾉｷﾁの言い訳が聞きたい(￣ー￣)ニヤリッ

>>310
hpの方が綺麗なんだね。4100は汚い・・というか色が薄すぎ。

なんでわざわざ出張して来るんだ？ウザイっての

>>314
誰に言ってんだかわからん

普通紙にA4で写真印刷しないからいいや

普通紙最強はｈｐです。
以前から普通紙に関しては最高評価

普通紙に滲みづらいインク。
これが今回のあなたの検証に大いに役立ったのでしょう。

キャノンの強みはインクコスト、独立インク、ラベル印刷など

それを否定するなら、あなたはただ機種選択を誤った。ただそれだけ

>>316
hpユーザは写真画像を出力するのは>>310の様に、普通紙がデフォなんだよ。（ｗ
写真用紙だと負けているからアップしなかったのさ。

付属のソフトって何？4100、1200それぞれどういう印刷設定（品質）
で印刷したのか、比較検証するならそれくらい書けよ。
今まで普通紙に印刷して10人に見せたのか？

>>317>>151
×：　写真 エプ≧キャノン６色以上＞＞ｈｐ≧キャノン４色＞＞ＬＥＸ
○：　写真 エプ＞＞＞キャノン６色以上＞＞ｈｐ＞＞キャノン４色＞＞ＬＥＸ

　G820>G920>G720>>>iP8600　これが真実

キャノン汚ねえ！！キャノキチ悶絶ｗ

>>319
エプソン4色は比較の対象には、ならないのか。

○：　写真 エプ＞＞＞hp6色＞キャノン６色以上＞ｈｐ＞＞＞キャノン４色＞ＬＥＸ

○：　写真 エプ＞＞＞hp＞キャノン６色以上＞＞＞キャノン４色＞ＬＥＸ

hpはほぼ全機種、６色機になってたと思う。４色と６色切り替え方式。

さ糞素で18000円

(週末特価)　 PIXUS iP4100 スーパーホワイトペーパA4 50枚プレゼント
http://www.sofmap.com/shop/product/tanpin.asp?PRDT_ID=1532559
販売価格：\19,800（税込） ルピーポイント：2,829

俺は普通紙には印刷しないんで、310の結果は気にならないな。

キヤノンは副業のデジフォトはヤル気なし｡
エプの4色機はもっとヤル気なし。

>>327
EOSkissDとかEOS10Dはクソだけど20Dはなかなかだと思う。

画彩君が何か語ってますWW

明らかに設定が間違ってるな＞HP/Canon色比較
ＯＳから入れなおせ

>>310
早く写真用紙の比較だせよ、出せない理由でもあるのか？

>310
hpは普通紙には特に強いので、キヤノンが負けても別に不思議ではないでしょう。

>331
フォトカートリッジの無いhp1200とではip4100の方が圧倒的に画質は上でしょう。

>>329
「そこで喝采の出番だ」と言っただけで別に喝采を使っているとは言ってませんが何か。

>>332
同意

反響が多すぎてｶﾞｸﾌﾞﾙ状態です。

キャノンスーパーフォトペーパーで印刷してみました（hp専用紙なかったので）
http://www104.sakura.ne.jp/~assphalt/stored/hp_scanDS_53619511857.jpg

iP4100は、Easy-PhotoPrintで用紙選択もきちんと合わせて縁あり。
hp1200は、間違って縁なし（旧機種なので縁なしできないのに）
を選んでしまいました。
どっちも、最高画質。
肌の色はhpの勝ち、緑はCANONの勝ち。hpは赤味が強い。

>>332が言うように、旧機種の1200はフォトカートリッジがありません。
それでこの程度に印刷できます。現行機種は6色だし、縁なしもできます。
iP4100は、スキャナ付いて１万のhpに負けるという現実を見てもらいたい。
雑誌やWEBの評価はでたらめです。
>>330
じゃあやってみろ。これが現実。

結論として、フォトペーパー印刷はiP4100を選びます。
1200という旧機種では縁なしできないから。
でも、普通紙やそこそこのペーパーに大きく印刷する時は、
hp1200でやることにします。
普通紙の設定が間違いなんて事は無いです。

自分は、プリンタにはそんな興味なかったので、
高いCANONの方が明らかに画質が上だと思ってました。
発売時期でも２年以上差があると思います。

iP4100は、CD/DVDダイレクト印刷や静音印刷ができるけど、
hpはスキャナがついて半分の値段。

普通紙印刷が多い人は、よーく考えて買いましょう。

自己レス
＞肌の色はhpの勝ち、緑はCANONの勝ち。hpは赤味が強い。
間違えて逆に書いてしまったので、もう少し詳しく書き直します。

肌は、4100の方が元画像に近い、緑の色は1200の方が近い。
ただ、ぱっと見た目は1200の方が肌もキレイ。緑は逆に、暗部の再現は4100の方が良い。
4100は、全体にマゼンタが強すぎ。
設定を変えないといけないかもしれないけど、自分も含めて、普通の人はいじらないと思う。
hp純正紙がなかったのが残念だけど、それでも、hpの方がクッキリ
シャープだし、キレイに見える。

>>334
今回は左がhp1200ですよね？
正直、iP4100の方が元の写真に近いと思うけど、純正ペーパーでないhp４色機も頑張ってるなあと思った。
普通紙で圧倒的な差があったので、それを考えるとｈｐ複合機は買い。
キヤノンには、もう一歩頑張ってもらいたい。

ｷｬﾉｷﾁますます苦しくなってきたね

4100Rの質問はここでしていい？

>>337
ちっちゃい方（右）がフチ無しが無い1210の方でしょ？

ところで
誰も指摘しないけど、hp1200じゃなくて1210だよね？
1200は複合機じゃなくてビジネス機

ｈｐの複合機だったらどれがいいのかな？

ほらみろ、310の時の画像と明らかに違うじゃねーか

>>339
遠慮したらダメだよ。

>>334
スキャナの性能かな？言い訳にとえられても構わないが、
アップした絵は、あまりに品質が悪すぎると思うけど。
俺もその画像印刷したけど、専門家でない限り、満足できる絵だと思うよ。
スキャナないから、アップできなく証拠を見せるのができなく、ちとくやすぃ。
誰か、他に出力した方いますか？
>どっちも、最高画質。
Easy-PhotoPrintって印刷品質選べないのだが．．．
まあ、その機種相手に最高画質っていうのもなんだけど。

評価は人それぞれだからな。
でも君は4100買ってだまされたと思って評価してる？
それとも事前に評価して、承知で4100買って今の評価をしてる？
何で4100を買って今更辛口な評価をしてるのか？
それとも買ったとは書いてないから、店頭で印刷したのか？
関係のないことだが。

>>334
ほんとだ。
写真用紙対決でもキヤノンiP4100よりはhpの４色の方が綺麗だね。
なんだかなあ・・・キヤノンは何やってんだか。

最近はエプキチがhpキチの振りしてネガティブキャンペーンですか？

>>346
現実を見ようよ・・・・

>>310は大体何でiP4100買ったんだ？
写真印刷に優れた機種が欲しければそれを買えばよかろう。

つうか、マジに右と左、どっちがHP でどっちが Canonよ。

左は、レタッチしすぎて色が飛んでるけどぱっと見きれい。
右は、もとデータに近いのかも知れんが、赤みがかってくすみ気味。

どっちもどっちな色合いにしか見えんがなぁ。あとは好みの差だろ

どっちもどっちって、全然違うだろ。
左より右の方が明らかに高画質。

左は色に深みが感じられずザラつきもあるし頬の諧調も飛んでいるし
バックのボケ味もきちんと表現できていない。

右は、それが出来ている。

なかなか面白いことしてるね。
俺も>>311の画像使ってPM-A870でプリントしてみた。
プリンタ部はG720と同じなんで4100とはライバルかね。

http://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/88/639.jpg

PM-A870でリンク先から直接ドライバでL版プリント−
エプソン写真用紙−推奨設定−高精細−オートフォトファイン６
をA870のスキャナーで600dpiでスキャン。

>>351
うおおお・・驚異的な美しさだね。深みもボケ味も滑らかさも桁違い・・・・

PM-A8700の高精細でもその綺麗さなら、
超高精細にしたらｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ･･･

>>334は上（右）が4100だよ。
画質がどうのこうのだとか、
4100はダメだとか言うのなら、
それくらい判別できないと．．．

そのサンプルは印刷された原本から
かなり粗くなってない？スキャナはCISじゃない？
一応オレ、上のMP790とG820ユーザだけど、
4100があまりにかわいそうだから、
印刷してみたので載せておくよ。

分からない者にあーだこーだ
言われたくないし、先入観無しで見た方が良いから、
これもどっちがMP790でどっちがG820は
最初は伏せておくよ。判別は簡単だけどね。
どちらも>>260の品質
600dpiで粒状感補正OFFでスキャンした。
ttp://www.geocities.jp/gyaaaabeeee/printer/SAMPLE_A.jpg
ttp://www.geocities.jp/gyaaaabeeee/printer/SAMPLE_B.jpg

アップした画像は、どちらもhp（たとえ今の6色フォトインクでも）
以上だと思うけどなぁ。まあ、好みの問題もあるからね。

>>354
おっと、差がグッと縮まったな。
わかり難いがあえて言うならAの方がなめらかで綺麗。
Ｂはボケ部分に粒状感があり、顔のソバカスとかわかんなくなっちゃってるね。

というか、その2機種より>>352　のPM-A870がすべての点において
一番高画質に見えたりする。

俺ももう１機あるからアップしておきますね。
エプの染料A3ノビ機PM-3700C
弱インク、4ピコ機だからA870とは比べものにならんけどね。

http://dcita.dynalias.net/photoxp/image/photoxp/74/641.jpg

リンク先から直接ドライバでL版プリント−
エプソン写真用紙−推奨設定−高精細で完全なデフォ設定だから
オートフォトファイン５はOFF
をA870のスキャナーで600dpiでスキャン。

おっと間違えた。「>>352のPM-A870」ではなく　「>>351　のPM-A870」ね

>>356
PM-3700Cと比べたらPM-A870の方が粒状感も発色もかなりよくなってるね

>>358
PM-3700Cも発色に関してはデフォに拘らずA870と同様に
オートフォトファインをオンにするか詳細設定に降りて
カラー設定すれば遜色なくなるんです。

ただ、粒状感は４ピコのA3ノビ機を用紙の小さいL版にプリント
するとさすがに厳しいですね。

>>354
で、コメントしたはいいがどっちがG820でどっちがiP4100なん?
あと印刷設定も書いて。

見て分からない人がいるくらい、写真印刷（フォトペーパー）は
どっちもどっち。
右がiP4100ですよ。CANONスーパーフォトペーパー使っただけの
事はあって、iP4100の方が元画像に近い。けど、発色は汚い。
粒はhp1210の方が見えますね。

普通紙と専用紙の違いが分からない>>342のようなﾊﾞｶがいるから、
キャノンはぼろ儲けでしょうね。

普通紙は、hp1210圧勝。
CANONスーパーフォトペーパーでは、iP4100辛勝。
これが真実。
最近のhp6色で、hpも専用紙使ったらフォトでも逆転するでしょうね。

iP4100Rには満足してますよ。無線で飛ばせて、比較的早い。
実家で買って、自分用に２台目です。
今日も納入前の車用にCD/DVDダイレクト印刷しました。楽しい。
ただ、購入前の人に真実は伝えないと。
雑誌のプリンタのレビューは宣伝費で優劣が決まってるみたいだしね。

>>359
なるほど〜。ということはPM-3700CとA870の差は発色ではなく
粒状感の差なんだね。

確かにＥＰＳＯＮのカラー設定は沢山のバリエーションあるからなあ
補足サンクス。

写真はどっちもどっちだなあ。
hpが普通紙最強、コストパフォーマンス抜群というのは分かった。
６色印刷の実力次第で、キヤノンから乗り換え続出するかもね。

iP4100は専用紙でもくすみ気味だね。写真はダメだな。
かといって普通紙じゃｈｐに完敗みたいだし、中途半端なのかiP4100。

しかしエプソンの写真画質は圧倒的だな。
A870で全てぶっちぎり、デフォルトのPM-3700Cですら粒状感でタメ、
階調表現でワンランク上。やっぱたいしたもんだわ。

hpユーザーですけど、hpスレよりこちらのスレの方がhpの話題が多いみたいですね。
マジで普通紙は最高、６色インクに変えると写真もいいと思いますよ。
スレ違いでごめんなさい。

フォトペーパーなら、E＞hp＝C。もしかしたら、E＞hp＞C
普通紙なら、hp＞C＞E。

>>365
>しかしエプソンの写真画質は圧倒的だな。
それは認めるけど、普通紙はどうなのよ？
普通紙でもフォトペーパーでもそこそこ健闘して、
印刷機能が豊富なiP4100は存在価値あると思うが。
顔料黒が使えない上位機種は存在価値無いのは認めるｗ
写真メインならエプソン買った方がいい。

>>368
怒るなよ。別に4100が使えねえなんて俺は言ってないだろ。
つーか、６色のG820でいいならスキャナーもあるから>>311の
画像を普通紙でプリントしてうpしてやろうか？
つーか、今から刷ってみてやるよ。
どこか適当なうpローダー教えろや。

おーい、G820で刷ってスキャンもしたぞ。A4だから600dpiだと25Mも
あるじゃねえか。
せっかくだからなうpするからな25MOKなうpローダー教えてくれい。

>>360
答えはそうだね、上がG820下が4100。
>>354の品質は言っているように>>260と同じ。

そうでしょ、分かり難いでしょ。
4100だってそんなくらいだよ。
だから、それほど叩かれる品質でもないし、
一般人には十分なレベルだと思う。

エプユーザも来たから、同じ品質で
G820の高詳細、超高詳細（
いずれもオートファイン6!-あまり好みじゃないけど）
をアップするよ。
あとさっきのスキャンは取り込み時の
色調補正が入っていたから外した。
MP790も、もう一回アップするよ
ttp://www.geocities.jp/gyaaaabeeee/printer/MP790d.jpg
G820
高詳細
ttp://www.geocities.jp/gyaaaabeeee/printer/G820d.jpg
超高詳細
ttp://www.geocities.jp/gyaaaabeeee/printer/G820sd.jpg

>>371
つーか、藻前もエプユーザーじゃねえのかよw
言っちゃ悪いが藻前のG820より>>351のA870が綺麗に見えるのは
気のせいか？
まあ、どうでもいいや、>>371よせっかくだからうpローダー教えてくれ。

>>372
別に綺麗に見える評価ならそれで良いのでは？
比べて評価するためにアップしたんだからさ。

アップなんて、オレみたいにgeocityに入ればいいだけじゃん。

もうとりあえず寝る。
明日以降>>369の見たいヤシは保存してるから25MOKなうpローダー教えてくれ。

>>371
そのG820の超高精細と高精細の差が600dpiではわかりにくいんだけど。
しかし実際に見ると超高精細と高精細では結構差があるように感じるのだが。

本当に差がないの?
もっと高倍率で取り込んでくれない?

geocityもダメだわ。5Mまでだった。
しかし不思議なのは>>351のA870と>>371のG820が
同じオートファイン6!であそこまで発色に違いが出てることだな。
ちなみに漏れのG820でオートファイン6!で写真用紙に刷ったら
>>351のA870と同じような発色になったんだが。

さあ寝るべ。

ちなみに高精細と超高精細は解像度および最小ピコリットルが全然違うことを
付しておく。
高精細と超高精細では肉眼で見ると違うのだから、
画像でもわかるような倍率でうpしてくれ>>371

ほれ1200dpi
これなら分かる。
高詳細
ttp://218.45.226.194/home/tmp/G820d-1200.jpg
超高詳細
ttp://218.45.226.194/home/tmp/G820sd-1200.jpg

ん〜言われてみたら、実物の方が
色が深いというか、濃いような気もするな。
MP790のスキャナがショボイのか、
設定ずれ（って色設定はデフォルトだが）
かもしれないな。

>濃いような気もするな。
気がするのではなく、濃い。

G820同士なら、高精細よりは超高精細のsd-1200.jpgの方が
粒状感の少ないだけ綺麗だね

ｈｐの複合機の質問もここでいいんですか

おれは>>371、>>378のG820の方が、870より、
きれいで細かく表現されていると思う粒状もね。
薄いというのはちょっと露出オーバぎみかもしれないな。
それに>>371のMP790もきれいじゃん、
これが僅差でhpより勝っているというの？
>>334のhpの画像をたとえスキャナの性能を差し引いても圧勝じゃん。

HP　3桁最高！
　ipシリーズ、水平給紙はいいけど。ノズル掃除うぜぇー、おせぇえー。
　写真印刷なら、DPEだっけ？ショップ持込だろ、絶対。
　

http://www104.sakura.ne.jp/~assphalt/stored/hp_scanDS_536119310.bin
あのー普通に下の方が綺麗だと思うのですが･･･

ああ、縮小して同時に比較したら下の方が色が明らかに薄すぎだね。
これアップした人下の印刷の明るさを上と同じくらいにしてもう一度印刷してみてもらえないだろうか？

肝心な事聞くの忘れてました。
このiP4100に元からついてるインクタンクって別途購入するよりも
インクの量が少ないって以前書かれていたような気がするのですが本当でしょうか？
もしそうなら大体別購入の何割くらいの量になってるのか
大まかでいいのでご存知の方教えてもらえませんでしょうか？
注文する際、別にインクも一セット注文するか迷ってます。
用途は簡単なテキスト印刷程度を予定してます。

hpの3桁機（970cxi　まだまだ現役）でやってみた

hp純正紙　黒とシアンは詰め替え
ttp://2chupup.mine.nu/imgbox/img20050307113332.jpg
定番？3pt文字　コピー用紙
ttp://2chupup.mine.nu/imgbox/img20050307114457.jpg

やっぱりこの頃のhpの写真画質はダメダメねorz　素直に写真屋に逝きましょう。
ﾃｷｽﾄだけは最新機種にも引けをとらない出来。

どうやら、キヤノンよりhpの方が印刷は良いみたいだな。営業力の差か。

hpねえ、うちの近くじゃインク売ってないんで。

ＣＡＮＯＮを調べてたけど、ｈｐの複合機でも買って見るかという気持ちになってきた。

>>391みたいなレスをして、引き込むんだな
工作員乙。

巣に帰ればいいのに。

昨夜言ってたG820で>>311の 画像をA4普通紙でプリントしたの
うp するな。
5Mのうpローダーに合わせたんで240dpiでスキャンし直したわ。

設定はG820がドライバーから用紙設定を普通紙、詳細設定で印刷品質フォト
双方向印刷オフ、オートファイン6!
スキャナーがGT-F550で添付ソフトのEPSONSCANでホームモード、
原稿種プリント写真、解像度240dpi、画質調整無し
使用用紙はエプソン両面上質普通紙、250枚入りの奴な。

http://image5.photohighway.co.jp/se-bin/MyPhoto.dll?Vi?p1=
j002_601&p2=5037172717f1&p3=0jpg&p4=9424661&p5=

直リン失敗。こっちからコピペしていってくれ

ttp://image5.photohighway.co.jp/se-bin/MyPhoto.dll?Vi?p1
=j002_601&p2=5037172717f1&p3=0jpg&p4=6724661&p5=

回線二つあってルータも二つあります
片方は有線で4100Rに繋いでて
もう片方を無線で4100Rに繋ぎたいんだけど
どのように設定すればいい？

>>310
ふーん、iP4100 って、普通紙だとあんなに薄くなるもんなの？

写真用紙なら色味が違う程度だけど、普通紙だと薄すぎて論外って
ことだよね？
あそこまで色が違うと、あきらかに設定ミスだと思うけどなー。
お店のサンプルでも、あそこまで違いはないし。信じられないよ。

あまりに色が違いすぎるから突っかかったんだけど、そのへんどうなの？
ホントにあれがデフォルトなの？
（写真用紙と普通紙の使い分けは気にしないっす。だって、コレ４色機だし）

あのー、、387の質問だれかお願いします。
アンチは論外としても満足と擁護してる人は当然買われているのですよね？

友人が買ったモノでよければ。

付属しているインクは未開封の新品だったようです。

>>399
おお、レスありがとうございます。
これで安心して注文できますよ。

比較画像みたけど、hpの複合機の方がいいというか好き。

>>395

見れないけど。

>>402
悪かったな、別のうpローダーに移したとこだった。
こっちから行ってくれ。
>>394の画像
http://dcita.dynalias.net/pic/345.jpg

G820の普通紙、4100より全然綺麗じゃん

>>403
乙
G820とエプソン両面上質普通紙でこれだけ高画質で
普通紙プリントできるのかあ。すげーな

写真用紙と比較すると多少粒状感はあるけど
コントラストも申し分ないし
顔の微妙なシワまでハッキリクッキリ出てるのには驚き

もしかして普通紙カラー品質は
E>hp>>C　ってことに・・・

hpは論外。

例外は無い。

とりあえずラスト。
俺のG820での超高精細設定L版プリント、600dpiスキャン
設定はドライバーから用紙設定をエプソン写真用紙、詳細設定で
印刷品質スーパーフォト、 双方向印刷オフ、オートファイン6!
L版ちゅうことをふまえた上で髪の毛の生え際あたりを見てみてくれ。

http://dcita.dynalias.net/pic/347.jpg

ちなみに>>371のG820超高精細プリントと見比べてくれ。
これってほんまにG820の超高精細か？

ttp://www.geocities.jp/gyaaaabeeee/printer/G820sd.jpg

>>407
確かに>>407のG820のほうがz色もコントラストも綺麗だし、
シャープで黒の締りもくっきりしてるけど
粒状感だけは>>371のG820の方が少ないかな?

スキャナのピントの精度の差なのだろうか?

スーパーフォトにした上で、さらにマイクロウイーブをスーパーに設定してみた?>>407
これを設定しないと最小ドットは使用されないかも

>>408
げっ！ご指摘通りだ。
スーパーにチェック入れ抜かってたわ。

つーか俺が気になるのは同じG820のオートファイン6!で何故>>371と
細かい部分の精細さと発色が全然違うのかってことなんだわ。
>>371の画像は一緒にうpしてるMP790と発色がほとんど同じなんだよ。
キヤノンとあそこまで発色が似るつーのはみように納得いかんな。
ちなみに同じエプの>>351のPM-A870とは同じオートファイン6!カラー
なんだよな。

>>409
確かに、その点は疑問が残るね

そんな事より何よりも、すごくおかしい事があると思わないか？
それは







なんでこのスレに２人(１人の自演？)もｴﾌﾟｷﾁが長時間張り付いているのかって事だｗ

>>411
別に不思議ではないが。
俺は仕事から帰宅した夜しか来れないし
基本的に２４時間IDが変わらないからIDは変わらんよ。
誰のこと言ってんの？

とりあえず俺の検証画像のうpはこれまでよだ。
エプの普通紙印刷も捨てた物じゃないつーのも示せたし
インクも勿体ないしな。

残念なのはキャノンユーザーからの画像うpがほとんど無かったことだわ。
罵り合いするよりはるかに有意義だと思ったんだがな。

ID:Oz+1p23Lよ昨夜から付き合ってくれてありがとうな。

>>413
ID:Oz+1p23だけど。
いやこちらこそありがとう。
こういう検証って有意義だし。
雑誌や噂だけではわからない「真実」が見えるしね。

何がどう有意義なんだ？
普通紙に写真印刷という通常有り得ない比較のどこが？

Canonユーザーから写真うｐがなかったといっても、たった「１日」の間だよ
おまえらニートみたいに暇じゃない証左じゃない？

>>411
俺は動的IPで昨夜電源落としたからID変わったけどな。
ああ12時回ったからまた変わってるわ。
しかしなんだキヤノキチつーのはマジで妄想にとりつかれてるな。
おつかれさん。

なんでG820と4100を比べようとするんだろ？
写真印刷が話題になってるみたいだけど、4100は実質4色だし。
高コストな6色プリンタが必死になって4色のプリンタと争う時点で
大したプリンタではないわけで、お得な格安プリンタかと問われれば
インクコストで回収してる部分もありそうだったり。
そもそも色再現する上で表現しにくい部分を安易に新しい色を追加する事で
再現しようとしてるプリンタと、CMYをうまく利用する事でのみ再現しようと試みてる
プリンタは全く別物。

性能を比較するならPM-A700のプリンタのみのがあればいい勝負するんでないの？

>>415
有意義だと思うが。
Canonユーザーからの写真うｐも引き続きキボン

ちなみにニートというのは無職のことを言うんだよ

PM-A700の超高精細と、iP4100での画質勝負も見て見たいなあ
店で配ってるＡ700のサンプルは大抵は「きれい」か「高精細」のみで
「超高精細」は出回ってないんだよね

キヤノキチお得意！！話のすり替えｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━!!!!
普通紙印刷でhp＞C＞＞Eって言ってたのキヤノキチじゃんw
それが画像が出たとたん普通紙に写真印刷は通常有り得ないかw
Web印刷してたら写真画像入りなんてごく普通にありますがw

同色を使ってるプリンタ同士の比較をすれば
CMYに変換する時の違いがモロ出てきてどちらのメーカーが上なのか
丸分かりなのにな。
環境が整ってるような人なら色標本を出力してグレタグのを使って調べりゃ一発なのにｗ

一番いいのは4色でG820並みのスペックなら写真も粒粒に見えにくいし、
そこそこ綺麗だと思うけど、インク数増やして差別化計らないと目新しさがなく売れないし、
湯水のようにインク使ってもらわないと儲けれないから無理か･･･

だ・か・ら写真用紙はいいよ、普通紙はどうなのよ
結局今まで言ってたC＞＞Eは同色数限定の話しだったのw
それとも印字限定の話しだったのかなw
これからはE＞hp＞＞CでFA？

>>420
一部の4100が妄信的に綺麗と言ってる奴と一緒にされても困るんだけどな。
別に俺はどのプリンタが上とか言ってなかったし。
実際4100は4色でうまくやりくりしてるバランスが良いってだけで、
写真比較すれば明らかにG820の方が綺麗だし。
そもそもインクジェットプリンタなんてどれもどんぐりの背比べｗ
滲みにくいなんて話も、ラッカー薄め液使えばエプもキャノも禿まくりだし、
テキスト印刷もボヤーとしてるし。
昔のプリンタと比較して良くなったといえば早くなっただけでしょ

まあキャノキチでも話のすり替えと認定してもらってもかまわないので、
同条件のA700との比較も検討してくださいね。

つかそんなに有意義なことなら比較検証スレとかでも立ててやったらどうなのさ？

オレはIP-4100Rのみ持っているが、スキャナを持っていれば
うｐしてみたかったな。

試しに、今までやった事は無かった普通紙への画像印刷をやってみた。
見た所…なんか、ピントがボケたような感じだ。色も薄いかな。
あと、カラー印刷用普通紙(?)では、普通紙よりは発色がよくハッキリした感じかな。
まぁ、これらは散々ｶﾞｲｼｭﾂの事だろうし、IP-4100Rが初プリンターのオレでは
細かい部分は良く見えていないと思うが。

無論、ネット上で(印刷→スキャンの上での)画像を液晶で見るのと、
印刷物を肉眼で見るのとは別物だろう。なので、できるだけ同じ条件で
比較ができるなら、好奇心もあって見てみたい。

4色機,7色機などの違いを見ることが出来る点でも、初めてプリンターを
買うような人にとっては、特に有意義ではないだろうか。

書き込んでから思った。

スレ違いだ！＞オレ orz

<<そもそもインクジェットプリンタなんてどれもどんぐりの背比べｗ５５

それだけは違うよ
デジ一中心のデジカメマガジンのライターですら
高画質デジカメの画質を引き出せるのは、(高画質の)インクジェットのみ
だと言い切ってるくらい。ただインクジェットは画質の良いものから
悪いものまで幅が広すぎるんだよな

いいかげんｱﾝｶｰの付け方覚えたらｗ？

店頭にあるキャノンの同じサンプル一覧をみて、ip4100のとip7100の違いを説明できるエプキチはどれだけいるの？
残念ながら、お得意の粒状感というのは答えにならない。

3100と4100の画質の違いはどこを見ればわかるかな？

つまり、画質の見分け方というものをどれだけわかってるのかを試したい。

>>429
心配無用だよ。
エプソンやhpとキヤノンの画質の差は歴然だから簡単に見分け付くからw
まあたとえたらハイビジョンと昭和初期のカラーテレビを比べる
ようなものだから。

iP4100とiP7100の違いって
ライトインク()フォトインクの有無で粒状感が違うんんだが。
ただiP7100やiP8600はフォトインク使ってるわりにはエプソンよりも
暗部がざらついて汚い。

>3100と4100の画質の違いはどこを見ればわかるかな？

最も大きいのは３色混合のコンポジットブラックか否かでしょ。

・・・で、店頭に置いてある男の子と女の子が一緒に写った写真サンプルの機種ごとでどこを見れば違いがわかるかな？

キャノンの色は汚いね。4100であそこまで普通紙が汚いと、他はもっと悲惨だろうな。
エプソンはさすが。

hpは、普通紙のいいやつ使えば十分なのでは？！という位きれいだね。
まじで廉価版の４色なの？って感じ。

>>425
>オレはIP-4100Rのみ持っているが、スキャナを持っていれば
>うｐしてみたかったな。
hpの複合機買えば良かったのにな。印刷もｷｬﾉｷﾁ心の拠り所のiP4100よりｷﾚｲなのがはっきりしてるぞ。

キャノン惨敗だね。hp1210っていったら安物だし、もう売ってないだろ。

なんか、荒れてるね・・

普通紙でも、hp＞エプ＞キャノだった！

>>437
もうHP厨にくれてやった方がいいと思う、このスレ。

ーーーーーーーーーーーーー終了ーーーーーーーーーーーーーーー

以降は　普通紙くっきり！HPのモノクロテキストを語るスレ　となります。

>>439
レスどうも。もうちょっとマッタリやればいいのにねぇ

hpショックか。
アップした人はhpオタではなさそうだけど、ｷﾔﾉｷﾁにはショックだったか。
iP4100は、中途半端だけどそれが長所だと思うけどね。

hp厨と見せかけた粘着ﾐｰﾄ(ｗ)ｴﾌﾟｷﾁの仕業だろ

普通紙印刷の定義を『普通紙に写真印刷』に掏り替えて勝利宣言されてもな
まったくいつもながら御目出度い奴らだ

普通紙印刷であれだけ差があったのはショックだったよ。
専用紙印刷も、パッと見ｈｐの方が良かったし。
このプリンタの存在意義がなくなった気がしたアップだった。

ｷﾔﾉｷﾁもかなり落胆しているようでつね( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ

屁タレもかなり規制されているようでつね( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ

ミートだかなんだか知らんが､写真画質のネタはスルーされるからって今度は普通紙画質か。
次はCDｰR印刷の画質のネタがあがると見た。

おまいら、絶対俺が担当する店に来るなよ。俺はC売りのヘルパーだが。

正直、おまいらの好きなもの買えやと言ってしまうぞ。

>>444
＞普通紙印刷であれだけ差があったのはショックだったよ。
漏れもかなりへこんだ。

漏れはhpよりエプとの差に愕然としたよ。
今までエプの普通紙印刷なんて見たこと無かったから、はなから
エプの普通紙なんて滲みまくって使えないって思ってた。
まあテキストでは絶対上だろうし、自動両面とかインクコストとか
エプにはまねできない部分もたくさんあるからip4100は
しっかり使っていくよ漏れは。

なんで普通紙への写真印刷比較でショック受けるんだか
おまいら繊細過ぎｗ

>>450
もちろん普通紙へのデジカメからの写真のみの印刷なんてのは
ほとんど無いけど、漏れの場合、仕事で車の写真を撮って写真入りテキスト
作ったり、カラーの地図ソフトの印刷とかするから普通紙カラーってのも
結構重要なんだよね。
文字だけってのより普通紙カラーって結構使ってる人いると思うけど。

ip4100を使ってる人、元気出してよ。
俺はHP(今はPSC 2450使用)のプリンタを使ってるけど
ip4100が良いなと思ってロムってたよ。
他のプリンタと比較ばっかりしても、あんまり意味無いんじゃないの？
HPを使ってると、「写真が…」とか「インク代が…」とか
さんざん言われる事が多いけど、自分の用途には合ってると思うから
気にしないで使ってるけどね。

ip4100はデザインも良いし、CD印刷も出来てうらやましいよ。
この機種を選ぶのって、俺的には良い選択だと思うよ。
もっとip4100の、カタログには載ってないような長所を教えて欲しいな。

>>451
仕事でならそのように使用する機会が多いというか、
（カラー）レーザーを使うはずだけど、この製品は一般家庭用向けだよね。
（そのような決まりはないが購入層が一般家庭がほとんど）

>>451も仕事以外で写真を普通紙で印刷（しかもきれいな）
しなければならないってことってあるの？
webドキュメント印刷なんか、「きれい」だとインクの無駄使いだから、
読めたら良い程度に「はやい」設定で印刷するけどね。
まあ、それでもきれいにこしたことはないけど。

ちなみに反則かもしれないが、純正の「高品位紙」で印刷すれば、
上のhpサンプル以上にきれいに印刷できるよ。
hpがその用紙使ったら、っていうのは知らないが。

好みの問題だからしょうがないけど、4100も写真画質は
>>371で見たら分かるけど、一般人には十分きれいだし、
条件はあるけど、はがきの宛名とかテキスト印刷には
顔料が使えるし、こんなに非難される機種ではないと思う。

普通紙っていっても、どれ位のか限定しなくちゃ意味無くない？
PPCみたいに1枚1円きってるのから、10円以上といろいろあるじゃん

>>453
仕事でも使うならカラーレーザー使えってのは君の勝手な考えでしよ。
自営業でもないのに仕事のためだけにわさわざカラーレーザーなんて
買わないよ。漏れは。
自分の営業方法の一環で取引先に自作リスト作って渡してるだけだからね。

いままでこれ使ってたんだからとりあえずこれでいいだけどね。
ただ他を知らずに使ってたから上には上があるもんだと。
君にとってはそう思うことすら許されないことなんだろうね。
正直、押しつけがましい君の書き込み見て4100が嫌になってきたよ。

>>455
カラーレーザーはいいすぎたよ、ごめん。
しかし、それ以外ののことはどうなの？

>>456
>>451にも書いたけど普通紙への写真のみの印刷なんてのは ほとんど無いし
テキストは絶対綺麗だと思ってるから満足して使ってるよ。
ただ正直にエプソンの普通紙カラー印刷は綺麗だなと思っただけ。
でも4100は壊れるまで使い続けるよ。印刷速度も速いし（これ重要）
インクコストも4色で安いしね。

それ以外のって、いうのは
カラーレーザーの文を抜かした文章のことだよ。

さらに怒らせたら、ごめん。
自分の言ったことを良く考えてみると
「会社の」（カラー・・・あればだが）レーザプリンターってこと。

会社でそのドキュメントは印刷しないの？
印刷費用を自腹切ってるの？
まあ、関係ない話だけど。

なにが聞きたいんだい？漏れはプライベートでは普通紙はほとんど
使わないよ。でも普通紙使う時は一応人に渡す物だから「きれい」
でしてる。用紙はコクヨの上質普通紙だけどね。
値段の高い用紙は使わない、さっきも言ったけどあくまで自作の
参考資料程度のものだから。あまりコストは掛けたくないからね。

うちの会社にレーザーは無いよ、ただの車屋だからね。
大量にテキスト刷る時は原本だけ4100で刷って会社のコピー機で刷ってる。
上で言ってる写真入りテキストってのはあくまで個人的な営業成績の
為にやってることだからもちろん自腹だよ。

>なにが聞きたいんだい？
＞漏れの場合、仕事で車の写真を撮って写真入りテキスト
>作ったり、カラーの地図ソフトの印刷とかするから普通紙カラーってのも
>結構重要なんだよね。
これを、会社のプリンタではなく、自分のプリンタで印刷してるの？
ってことだけど。

あっ、先に書いてたね。
納得したよ、サンクスコ。

>>451
>文字だけってのより普通紙カラーって結構使ってる人いると思うけど。
それが一番多い気がする。
今度は、普通紙文字対決の予感

>>447
Ｃ売りさん、エプ普通紙画質とキャノ普通紙画質の比較のカラクリを見抜けるかい？

これを見抜けないときっついよ〜

文字対決面白そうだ。
いろんな文字字体を含む適当なテンプレ作って、それをメモ帖にコピペして
プリント。是非だれかやってくれ！






俺は面倒だからヤダ。

hp以外のメーカは普通紙に写真印刷すると、へなへなになるよ。
>>461
カラーレーザープリンタくらい会社に入れてもらえよ。
君の会社は君もいっている自営業の規模以下の会社か？
君はその自作リストで成果を上げているんだろ？だったら他の営業マンにも
同じリストを作れる環境を作れば、君の地位も、会社の利益もあがるじゃん。

　 _, ,_
( ﾟ∀ﾟ)

会社レベルで取引先に配る資料で社内でカラーレ−ザ−印刷はショボイなW
普通は業者発注だろ。

次はホームページ印刷でおながいします。＞hp1200の人、ｴﾌﾟの人。
写真もちょっとあって文字もある。
キヤノンのiP4100のページがいいかも。

安い普通紙でお願いしますね。
現実には、普通紙でホームページ印刷みたいな印刷が多いと思います。

>>471
「安い普通紙」ではなく「安いコピー紙」が一般の方が使われる物ですね。

>>465
151じゃないけど、Canonで言う普通紙はスーパーホワイトペーパーとか
スーパーセレクトペーパーだろ
対してEPSONは両面上質普通紙がデフォ

ドライバの根本的設計が異なるから比べることが無意味

間違った。『>>447じゃないけど』でしたorz

>>470
>キヤノンのiP4100のページがいいかも。
あのさ、比較するのは構わないが、
そのHPも、上の印刷物もそうだけど、
お前等著作権侵害で訴えられるかもしんねーぞ。
著作権のないやつですれ。
>>371はもう消したみたいだが。
ttp://canon.jp/notice/copyright.html

あと、一番良いのは店頭で自分の目で実物を比較することだ。

ここで言う普通紙って「インクジェット用普通紙」のことだったのか
コピー用紙だと思ってた(´･ω･`)

>あと、一番良いのは店頭で自分の目で実物を比較することだ。

店頭サンプルくらいアテにならないものもないんだけど。
どの店でも自分の希望機種のデモ機があるとはかぎらないしね。

>>477
自分で印刷データ持って行けばいいのでは？

>>478

>どの店でも自分の希望機種のデモ機があるとはかぎらないしね。

藻前は日本語読めんのか。

だから、あるとこいけばいいだけだろ。
ヨドやビックならやってくれるっていってたぞ。

>ヨドやビックならやってくれる
ヨドやビックならデータ持っていけば、
どんな機種でもPCに繋げてやってくれる

つーか、>>475は俺ではないが、
サンプル画像がアテにならないことについて、
じゃあ、データを持っていけばいいと、言っただけなのに、
なんでそんなことに切れるんだ？便秘か？

ヨドバシならやってくれたよ。
全然競合しないけどA900と4100比べてみた。



で、両方買った

>どの店でも自分の希望機種のデモ機があるとはかぎらないしね。

やっぱり日本語が読めないみたいだな。
日本の何処にでもヨドやビックはあるのか？
石垣島にもあるのか？
稚内にもあるのか？
なんでもかんでも自分の世界の中だけで判断するもんじゃないよ

なんだね、便秘君。
例を言ってただけなのにさ、でも実際にいただろ。
そういうところのやつは、ヨドじゃなくても
量販店に買出しにいけばいいだけじゃん。
そういうところの住人は原始生活でもしてるのか？

ちょっと、指摘されたことで
大げさな例を言ったり、細かいことに気にするんだね。
何日うんこが出ていないんだ？

それに、石垣島や 稚内の住人が
絶対に自分の画像データを店に持っていって
テスト印刷できないって断言できるのか？
なんでもかんでも自分の世界の中だけで判断するもんじゃないよ （ｗ

てめーら、いい加減おしえろ
G820とip4100どっちがいいんだよ

>>486
便器の中に写真画質を入れたものと
弁当箱に両面印刷とまぁまぁな写真画質を詰め込んだもの

もれはピエゾに信用がないので4100買った。

ID:/dMp9w6Bよ藻前アホだろ。
絶対○○っていえるのか、なんていかにもアホ丸出しだね。
常識的な判断すらできないのはアホ。
わざわざ何時間も掛けて店までいくよりネットで判断できるなら
そのほうがまし。
どこの量販店でも自分の希望機種のデモ機がかならずあるのか？
まあ、アホはアホらしく自分の世界に引きこもってなさい。

見ていて面白いのはここでエプソンの比較を出してくる香具師は
エプソン側のスレは絶対使わず必ずキヤノンのスレでｷﾞｬｰｷﾞｬｰ言ってるよなｗ

なんかマズイ事でもあるんか？それともかまって君？

>>488
ホントに牛乳飲め（ｗ
カルシウムも摂取できて、切れなくなるよ。

お前の言う、稚内や石垣島に、
比較対象の何Mもの画像ファイルを簡単に落として
比較できるインフラが現在あるのかよ。
常識がないのはどっち？

日本どこ住んでいたって、好きなやつはどんな
交通手段つかってもやるだろうよ。

おまえも必ずなんて言葉つかって、自分でアフォと認めてるよな。
なんか、自爆性ですか？イスラエルにでも行ってきなさい。

>>489
>>488のような
かまって君なんだよ。

稚内市や石垣島にはADSLはあるみたいだ。
いやいや住人の方失礼。

かまってくんかもね

エプのスレでエプのがいいよ〜というよりも、キャノンスレでエプのがいいよ〜という方がキャノン派の反論が来るもんね。

荒らしでマナー違反ってことに気付いてるのかな？

>>490
みんなが藻前みたいなプリンタ大好きのキチだと思ってるのかw
わざわざ県外や遠方までデモ印刷しに行くのは藻前みたいなアホだけ。
アホはアホだからそんなことすら解らずキチ理論で判断する。
みんな自分と同じプリンタ大好きキチだと思ってるw

アホは知らないみたいだから教えてやるが
稚内は光ケーブル通ってるぞ〜w
石垣だって海底ケーブルで電話線通ってるからADSL12メガは出来るぞ〜w
光ケーブルの敷設も決定してるぞ〜w
アホが反論するならもう少しアホなりにも知識をつけましょうねw
まあ、アホは何が知識かすらわからないから無理かw

しかも、調べると、稚内にはK's電気はあるわ、
石垣島にもベスト電器はあるわ、失礼しました。
やっぱ、それ以外のところでも、思っているほど
大変ではないぞ。
希望機種のデモくらいあるだろ。

>>494
はいはい、よく調べましたね。

言っておいて必死に調べて訂正するアホが１匹いますたw

>>494
コーラック飲めば？
お前も日本語分からないみたいだな。
好きなやつっていってるだろ
こだわっているやつは、やれるじゃん。
県外だろうがやるんじゃない？普通にさ
埼玉から東京へ岐阜から名古屋へその他もろもろさ。

それに、わけの分からんスキャナで比較の
アップされても本当の品質なんか分からないんだよ。

かまってくん、次は何言うの？

アホはこんどはスキャナーのせいにしだしたか。
アップしてたスキャナーは十分に訳のわかるものだがw
肉眼で見るより拡大されてるスキャナー画像は細かいところまで
よ〜く見えて、キヤノンの品質の悪さは十分わかったがw
アホは頭だけじゃなく目まで悪いらしいw

ほんとさ、君なにか嫌なことでもあったのか？
相談に乗ってやるから、話なしなさい

実はさ、バカ女が俺のプリン勝手に喰ったんだよ。

それ、どっかで聞いたことのある話だな、

>>486
散々、結果かが出ているだろうが。
詰まるのが嫌なら、4100。それ以外は820が勝っている。

プリンってもただのプリンじゃないぞ。ハウスの手作りプリンだ。
漏れが夕べ、牛乳と混ぜて作った大事な手作りプリンだ。

>>505
ハウスプリンか、ちゃんとカラメルも作ったのか？
そりゃむかつく話だな。
なかなか楽しめたよ。そろそろ寝るよ。おやすみ

おう、もちカラメルも自分で溶いて作ったさ。むかつくだろ。
解ってくれてありがとう。
お前って優しい奴だな。

おやすみ　チュッ

＞820が勝っている。

http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/printer/1097042126/l50
肝心のスレの伸びは最悪・最低でお話にもならないがｗ
昨年の10月にスレが立ったもののレスはわずかに148（現時点）だけ。
しかもＧ720との混成スレでこれだけしか伸びてないだらしなさ。
かと言って単独でスレを立てようともしない。
本当に買っているのか?人気あるのか？と言いたくなる。
エプソンがいいと騒いでいる割にはエプソン製品に愛着なんか
全然なさそうな連中ばかりだよな。ここのエプキチとやらは。

まぁこのスレもエプキチが書き込んでいるから伸びているだけであって、
キヤノキチがキヤノン製品に愛着があるとは思えないけどね。
普通紙でHPやエプに大敗して、議論のすり替えですか？

写真画質の専用紙、普通紙印刷は、エプが一番。
これはきちんと証明されたわけだが。

>>508
ｷﾔﾉｷﾁは論点のすり替えが得意でつね( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ

>>508
> 本当に買っているのか?人気あるのか？と言いたくなる。

キヤノキチはどうも疑心暗鬼で被害妄想の頭のおかしいヤツが多いよなあ
妄想だけなら自由だが、GfKシェアを見て
キャノンの暴落振りを再確認してきたらどうか。

キヤノキチは今までテキストのみならずホームページなんかの普通紙カラー
もエプの普通紙印刷を散々こき下ろし続けてきたのに、検証されたとたん
「普通紙に写真を印刷するのは通常有り得ない」だもんね。
この一文を見た時にキヤノキチがどういうレベルの連中か良く解った。

>>510
＞論点のすり替えが得意でつね( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ

便所掲示板が無視されてるからと言ってここで暴れて
物事をすり替えているお前がどうこう言える立場じゃないだろ( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ

また、レス番が跳び始めたな

うわぁ〜変な方向に流れてる(;´Д`)

屁こきは最近影が薄いな

まだｴﾌﾟｷﾁが常駐してるのか
ドライバの根本的設計思想が違うと言っただろう

EPSONの純正紙ラインナップでの普通紙は「両面上質普通紙」
Canonは「スーパーホワイトペーパー」
これが両社が想定しているドライバでの普通紙設定となる

EPSONのそれは両面合わせてインクが多めに打ち込まれる事が想定されている紙
対してCanonのそれはインクを多めに打ち込むことは想定されていない薄手の紙

この特性の違いが、今回のように普通紙に写真を印刷したときの差となる。
それだけの事。
つまりどっちが優れているという今回の騒ぎ自体がナンセンス

キヤノキチ言い訳乙

結局の要点はつまり、ドライバの思想設計自体であったとしても
エプソンは普通紙でも写真が綺麗にプリントされ
キヤノンは普通紙では写真が汚くプリントされる事実には変わりはなかろう

>>518
ドライバのレベルで差が出るってことは
プラットホームが変わると有利不利が逆転するかもしれない
ってことだしあくまで言い訳ではないとおもた
それからドライバハック出来るか調べてくる（無理だろうけどナ）

以下チラシの裏
それからあくまで自己満足で買っているものに自分のもっているほうが優れてる
とか大きな声で言うべきじゃないと思った（まぁエプキチから見たら言い訳だがな）
チラシの裏終

>>518
ナンセンスって言葉の意味わかってる？
あくまで普通紙への写真画質で勝ち誇りたいなら、もう何も言わんけど。

普通紙印刷に通常求められるのは、小さい字でも読める事、インクコストじゃないの？
そりゃ写真も綺麗に印刷できるにこしたことはないけど
この辺はインクコストとのトレードオフだしね


>>519
ドライバハックってCanonの使用許諾契約書の
「３．ユーザーは、本ソフトウェアの全部または一部を修正、改変、リバース・
エンジニアリング、逆コンパイルまたは逆アセンブル等することはできません。」
てのに抵触しない？ハックできたとしてもそれをここでどうこうするのは危険な気がする・・・

>>520
使用許諾契約書に関しては
とりあえずCUPSで試してみるので…
しかも公開なんてする気もないです。ただの好奇心なので

つーかi860とほぼ同じraster　image　commandみたい
いじれるのはLinuxのCUPSだけだしなぁ
まったく参考にならないかもしれない

それから
どうも上手くいかないような気がするので
（インク量とかはimage　commandに乗っけられるのかどうかもよく分からないので）
エプソンの両面上質普通紙＋高品位専用紙の設定でやったほうが無難ですね

どうみてもキヤノキチの言ってる事って単なる言い訳だね。
終いには
>それからあくまで自己満足で買っているものに自分のもっているほうが優れてる
>とか大きな声で言うべきじゃないと思った
だからね。普通紙はカラー印刷も含めてキヤノンが優れているって言ってたのは
間違いなくキヤノキチ。

>普通紙印刷に通常求められるのは、小さい字でも読める事、
>インクコストじゃないの？
勝手な思いこみもいいとこだな。キヤノンで読めてエプで読めない文字
サイズってどれぐらいのサイズなのかな？キヤノキチはそんなミクロ文字
ばっかり印刷してるのかw

>>523
思いっきり突っ込まれましたね（´∀｀;）

一応チラシの裏と書いて責任を逃れてるつもりだったのですが…

あなたが好きな言い訳を言ってあげれば
私に勝手にキャノキチというレッテルを貼って、以前に同じようなレッテルを貼った（貼られた）
人と同じように扱うというのはどうかと思いますよ。
私は以前の方の発言に関してはまったく知りませんし
気にするつもりも有りません
（以前の人の発言を読むことの必要性については私にはよく分からないです）
もちろんキャノキチと呼ばれる方が一人の自演ならば別として、の話しです
キャノンを支持している人を具体化（抽象化？）して
一つの固まりだと思うのはよくないと思いますよ

長文失礼しました

>>524
>（まぁ→エプキチ←から見たら言い訳だがな）

>キャノキチというレッテルを貼って

>キャノキチと呼ばれる方が一人の自演ならば別として、の話しです
>キャノンを支持している人を具体化（抽象化？）して
>一つの固まりだと思うのはよくないと思いますよ

見事なほど発言に一貫性の無い池沼ぶりで笑わせてもらいました。

>>524
ikenumaに頭来てマジレスしてる時点でchねら失格sage

>>525
ハイそうですね
>>（まぁ→エプキチ←から見たら言い訳だがな）
についてレッテルを貼ったことについては本当に申し訳ないとおもいました
また"エプキチ"の所を>>ID：1dmkkGDならびにこのスレッドでエプソンを推奨していらっしゃる皆様(特に言い訳と発言されえいる方)
と脳内で読み変えていただきますようお願いいたします

でも揚げ足取ってるだけで勝ち誇ってるほうが地沼だボケ
と煽ってみるテストでふ

またこのたび一個人の感情により不快に感じた方がいらっしゃいますようですので
この場を借りて謝罪させていただきたいと思います

本当に申し訳ございませんでした。

でーはち ◆d8D8nGLkbs は普段のＩＤと、?と
使い分けてんのか

>>527
プッ

>>528
http://www.be.2ch.net

みす
http://be.2ch.net

とりあえず紙とソフトだけでも揃えて比較してくれ

>>532
紙とソフトを揃えた比較に何の意味がある？
それぞれのプリンタにはそれに応じた設定があるんだから
それぞれの機器の優劣はその設定も含んだ比較じゃないと
一般購入者の参考にはならない。

はなからターボ車とノンターボ車の性能の比較をしようとしているのに
ターボ車からターボを取りはずしたり、ノンターボ車にターボを取り付けて
比較することに何の意味もないのと同じ。

でーはちは、beを使って自作自演。

>>533
今度は設定変えろかｗ

普通のユーザーは設定変えたりしないよ。
そして、iP4100は普通のユーザー向けの製品だ。

>>533
車でたとえるなら路面状態をそろえるだけだろ。
紙が違ったのでは全く比較にならんよ。アイスバーンと
ドライコンディションでゼロヨン比べるようなもの。
ソフトによっても印刷結果（特に写真)は全く違うし。

なんでみんなプリンタに必死なの？ｳﾝｺ臭いξ

キヤノンの下から数えた方が早いような
グレードの機種相手に勝ったの負けたのと・・・

>>533
俺は設定を変えるなと言ってるつもりだがw
>>536
何故用紙プロファイルがあるか意味がわからないんですね。

プリンターはメーカーがそれぞれの機種に応じて純正用紙をベースに
印刷のベストセッティングを出している。
その機種の最高性能を引き出すためのドライバーソフトであり純正用紙な訳。
また、添付ソフトもそのメーカーの力量を示す大事な要素。
つまりキヤノンはスーパーホワイトペーパーでセッティングしてるし
エプソンは「両面上質普通紙」でセッティングしてる。
それを用紙プロファイル無視して他社の用紙を使ってもその機種の
本当の姿を見ることはできない訳。
もし仮に純正用紙より同価格帯の他社の用紙があきらかに綺麗に
印刷できるとしたらそれはそのプリンターを作ったメーカーが糞メーカー
なだけ。その部分でもメーカーの技量が計れる。
ソフトも同じ、本来ベストなセッティングであるべき添付ソフトなり
ドライバーなりが他の添付品レベルの印刷ソフトを使った方が
綺麗ならそれも上と同じ。

違うメーカーのプリンターを比べるのにそのメーカーのセッティング
を無視して用紙を揃えたり、ソフトを同じにしようなんてのは
どっかのダメプリンターのしよぼさを必死で隠したいだけなんだろw

紙と機械のマッチングの問題
プリンタと共に純正紙でも売り上げをあげようと思うか
純正紙でも普通紙でもそこそこありたいか
というメーカー思想の違い。

>>539
> プリンターはメーカーがそれぞれの機種に応じて純正用紙をベースに
> 印刷のベストセッティングを出している。
> その機種の最高性能を引き出すためのドライバーソフトであり純正用紙な訳。

それは、メーカの理論。
だからと言ってユーザーがそれに従う道理はない。
俺たちが欲しいのは、その機種の最高性能なんかじゃなくてそこそこの紙での印刷結果だよ。
車で言うなら、10・15モード燃費みたいなもん。

もちろん、各々最高の条件での比較が無意味と言うわけではない。
車の最高速の比較が意味を持つようにね。

なるほど、メーカーが設定したプロファイルは単なるメーカーの
理論だったのか。どんな機械にも基本となるべき基準値が必要なんだが
それすら必要ないのか…
是非、キヤノンには次からメーカーが用紙プロファイルを設定せずに
ユーザーが全て自分で設定するような仕様にして欲しいものだ。
クレーム出まくりのパニックになるだろうが、ユーザーがメーカー設定は
必要ないって言ってるんだから無視してたらいいし。

そうか、機種の能力も引き出さずそこそこで満足なのか。
用紙プロファイル無視して色が綺麗に出なくても満足なんだ。
だったら比較なんてしても無意味だね。
用紙プロファイルが発色に影響することも必要ないんだからw

そこそこプリンタでさらにそこそこの性能だけ引き出している
キヤノンユーザーさんのレベルが良く解りました。
低レベルの話しに合わせられなくてごめんなさい。

(´･ω･｀)知らんがな

>>542は社会の常識が低レベル

>>544

>>542は社会の常識がt高レベル
ていうかキミは>>542の言ってる意味の半分すら理解してないと思われ

普通紙対決をしているときに何故最高品質にこだわるのか。

しかしこんな訳解らん連中に使われてキヤノンも悲惨だ。
100均のコピー紙あたりを使って、発色が悪いぞゴルァとか
インクが滲むじゃねぇかゴルァとか言ってると思われ

この前プリンタインストールしたら、インターネットへの接続が
できなくなった。今回奇跡的につながったけど、解決策が分からん
誰かおしえて

ｷﾔﾉｷﾁは顔料インクでの普通紙印刷に拘っているのに、
写真画質になるととたんに、普通紙印刷で写真は印刷しないとか
言い出すんでつね( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ
ずいぶん都合がいいんでつね( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ

>>547
ｴﾌﾟｷﾁが嬉々として騒ぎ立ててるだけだから
使ってる連中がｺﾞﾙｧしているわけではないのでは。

>>542
> そうか、機種の能力も引き出さずそこそこで満足なのか。

そりゃそうだろ。
一億とか出して自分用に開発してもらってるとかなら別だが、所詮出来合いのプリンタをそれなりの費用で購入してるんだからな。
コストに見合った性能が出ていれば問題ない。
手間かけて能力引き出す必要なんかないと思う。
(一部のオタにはそういうのが楽しいと言うのはあるけど、それはまた別の話。)

たかが純正用紙を使ってプロファイルを合わすだけのことが
キヤノキチにとっては
>手間かけて能力引き出す必要なんかないと思う。
ってことになるんだ。スゲェ！！






低レベルどころじゃなかったうんこレベルだった。

各メーカーのプリンタ比較をするならそういうスレでするべきだと思うんだが。

そう言えば、このスレの目的って何なんだっけ？

hpユーザーはおとなしいね。ｴﾌﾟｷﾁ以上に騒いでもいい筈なのに。

なんだか用紙プロファイルがきっちり理解されてないんだね。
ごく普通の一般人はキヤノンのプリンタを買えば大抵、キヤノンと
書かれてる純正用紙を買っていく。
だからこそ説明書に純正普通紙を使う時は用紙設定を普通紙にするように
書いている。これだけのことでプロファイルが合い、バランス良く
印刷できる。これってつまり一般人向けの機能なんだよね。
>>551はそれをオタの為の機能と思ってる時点で（ry

紙の質なんてものすごい数があって、インクを吸うもの弾くもの、
色が出るもの出ないもの、いろんな質の紙がある。
でもインクジエットに使うためにはそれに合った質の紙が必要だし
基準となる紙が必要。それが決まればそれにあったインクの吐出量や
混合比を見つけ出して綺麗な印刷が出来るようにしないといけない。

まあ、コピー用紙に刷ったりチラシの裏に刷ったりして満足してる上の方々
には必要ないかもしれないけど一般人にはありがたい話しなんですよ。

>>552, >>556
> だからこそ説明書に純正普通紙を使う時は用紙設定を普通紙にするように
> 書いている。これだけのことでプロファイルが合い、バランス良く
> 印刷できる。これってつまり一般人向けの機能なんだよね。

ふーん、iP4100 の純正普通紙って３種類もあるんだけど、全部にきっちり合うんだ。
すごいねー。(藁

正にこれ必死の図

>>557
藻前は　ﾈ申機ip4100＋藁半紙がお似合いw

>>559
いまどき藁半紙は結構高いからそんなもん使ってどうする。
馬鹿じゃないの ?

iP4100が普通紙で一番汚い事は証明されたのに、
プロファイルの話をしているのでつか？( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ
流石ｷﾔﾉｷﾁでつね( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ

>>560
ダイソーの藁半紙(クラフト紙)顔料黒で出すと結構いいぞ、
裏が透けないから文字だけのCDジャケなんかに使っているが。

上のレスのMP790、G820ユーザだけど、
前、普通紙が切れていて試せなくて、
今回買ってきて、ついでに印刷してみた。アップしておくよ
MP790
CANON純正スーパーホワイトペーパーA4・両面厚口SW-201（250枚入り）
印刷設定-カスタム品質2、フチあり
ttp://dcita.dynalias.net/pic/372.jpg

あと、前回スキャナの色調が狂ってたみたいだったから、
前回の写真もスキャンしなおして再アップしてみた。

MP790
ttp://dcita.dynalias.net/pic/373.jpg
G820
ttp://dcita.dynalias.net/pic/374.jpg
設定は
MP790-カスタム品質1
G820-超高詳細オートファイン6!

G820を出したのは、優劣をつけるわけでもなく、
（G820の方が当然良いし、一緒だったらオレも買った意味がなくなる）
G820を高品質という基準とさせても、
4100でも十分な品質で出力できところを見てもらいたいから。

オレもネットに上げるのもあくまで参考までで、
これだけで駄目だとかはいえないと思う。
スキャナも実物を100%反映することは不可能で性能も
各個人で千差万別だから。
やはり、これらのデータと同時にサンプルなり写真データ持参で
実物を見るべきだと思う。
・・・ただ、この件について荒れてたので、
この意見にはあまり言及しないでほしい。

良い悪いは個人でレベルが違うので、後はみんなの
判断に任せるけど、
実物を見る限り、くっきりしていて、4100の普通紙も
「オレは」悪くないと思うね。

>>561
残念だったな、一番汚いのはiP1500だ。
ったく知識のない屁タレはこれだから。

>>563
なんだ、普通紙も、写真用紙もきれいじゃん！その画像からでは、そんなに他メーカーキチが
乗り込んでくるほど悪いとは思えない。それ以降、レスがパタっと止んだのもその為か？

>>563、乙。
確かに普通紙もくっきりして、きれいだな。
hpとの比較で使用したのは、コピー用紙だったのじゃないか？
さしずめhpはオフ車みたいなものか。

スキャナの特性もあるので実物を見ないとなんとも言えないが、
この写真画質比較は、両機の特性が良く出ていると思う。
肌に関して、ごく細部までは表現されていないが、CANONらしく発色も良い。
G820と比べると、服の色はさすがに4色の限界があるが、
比較ではなく、MP790（iP4100）単体でみれば気にはならないであろう。
一般人は、同じ画像をを別のプリンタの印刷で印刷し、比較することはない。
服の色の表現なんて最初に見ないし、よっぽどの事でない限り、
まず気にしないだろう。
G820は元の色に対しての忠実性が良く出ている。

MP790(iP4100)に関して、総合的な評価は>>563と同じ意見だが、
十分な画質であるといえる。
G820の本当の対抗馬は7100（か8100）だと思うが、それも見てみたいよな。

>>563
いい物を見せていただきました。ありがとうございます。

ｈｐの強みは「普通紙」という言い方もできるが、一番の強みは「コピー紙」ですね。
粗悪な紙でも出せる。さすが外資系メーカー。

このスレを見て、４１００を買うのをやめようと思った方、買って後悔された方もいるかもしれません。
特に後者の方は、>>563さんの実証を見て、「自分は間違った製品を買わなかった」と自信を持てるようになったでしょうね〜。

このスレも4100持ちｷﾔﾉｷﾁや、一般ユーザーが居なくなってしまったでつね( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ
嘆かわしいことでつ( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ

>>568
お前のせいだろｗ

>>569
エプキチのせいじゃないと思う。
4100持ちは普通紙、写真画質もきれいなのは
元々分かっているから、煽りにもはなから相手にしていなかったし、
>>563で結果が出たから、今まで煽っていたヤツが離れただけ。

エプキチもやっぱキチのレスががないと寂しいんだな。

つぶつぶｷﾔﾉｷﾁは近所に印刷したのを配り歩いているのでつか？( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ

>4100持ちは普通紙、写真画質もきれいなのは
>元々分かっているから、煽りにもはなから相手にしていなかったし、

>>571
なんか最近屁コキも日本語がおかしくなってきてるな。
もはや
＞つぶつぶｷﾔﾉｷﾁ
とか意味分からん。

透明ｱﾎﾞﾝでレス飛びまくりだ

>>573
透明アボンを使っているなんて、負け組でつね( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ

このスレも、スレとしての機能を失ったでつね( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ
まぁでこっぱちが立てた時点で基地スレだから仕方がないでつね( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ
きちんと立て直さなかったキヤノンユーザーの怠慢でつね( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ

あぼ〜んが多いな

>>576
負け組が出てきたでつね( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ

インクつまり防止に、MP790、G820で
googleの結果を印刷してみた。
今度はコピー用紙で印刷した。
MP790−品質きれい2
G820−推奨設定：きれい

先入観なしで見てもらうために、どっちがどっちかは伏せた。
これも非常に簡単だけどね。
ttp://www.geocities.jp/gyaaaabeeee/printer/google_1.jpg
ttp://www.geocities.jp/gyaaaabeeee/printer/google_2.jpg

やっぱ、さすがに文字はMP790（4100）の方がくっきりしているね。
ただ、G820も読めないってことはないし、家庭でのwebページ印刷
くらいの印刷用途には使えると思う。

黒は２の方がほんの僅かにクッキリしてるかも
カラーは１の方が綺麗かも

普通紙でないとダメだｺﾞﾙｧ！
と言われそうだから、普通紙もやってみた。
この間使った、
CANON純正スーパーホワイトペーパーA4・両面厚口SW-201
（MP790を文書用としてつかっているから）
印刷品質はどちらも>>578と同じ

ttp://www.geocities.jp/gyaaaabeeee/printer/google_A.jpg
ttp://www.geocities.jp/gyaaaabeeee/printer/google_B.jpg

>>578　2の方が綺麗

>>580
Aの方が読みやすい。

なんで4100単独スレで他機種の比較をやってるのだろう？

>他機種の比較
MP790はiP4100の印刷エンジンを行っているから。

別にいいんじゃないの、不毛なレスよりは
よっぽど有意義だと思う。
ただ、これにつられて、キチ同士のｱﾌｫ発言は勘弁だがね。
それぞれの特性をお互い理解して、ﾏﾀｰﾘいけば良い。

>>576
透明にしておけばいいじゃん。

>>580
Aのほうが文字が細いのはにじみが少ないからかな。
Googleのロゴが極端に違うところが面白いね。

>>580
一般の方はコピー紙を使う機会が多いからコピー紙での比較もアリだと思いますよ。
きちんと同じ用紙を使って比較したのもよいことです。いつもとても参考になるネタを提供くださりありがとうございます。

そうでつ、コピー用紙でweb印刷に勤しむのがｷﾔﾉｷﾁでつ( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ
間違ってもプロフォトで写真を印刷してはだめなのでつ( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ
つぶつぶすじすじを親戚に配るなんて、絶対にやってはいけないことでつ( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ
写真はおとなしく写真屋、それが真のｷﾔﾉｷﾁでつ( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ

もうこのスレは役割を果たしたのでつ( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ
スレッドストッパーでつ( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ

ちきい

３か月以上同じ事言い続けて奴がいるよ(ﾌﾟ

A4で標準文書をモノクロ印刷した場合のインクコストって
どこかにのってないでしょうか？

A4モノクロ測定サンプル … JEIDA 標準パターン J1 を
前機種の860i(インク構成同じ)で測定したパターンだと

PIXUS 860i
PIXUS 865R モノクロ BCI-3eBk 約775枚　1.4円
　
だとさ。これは
http://cweb.canon.jp/pls/webcc/WC_SELECT_PRODUCT.EdtDsp?i_cd_pr_catg=003
から860iをクリックしてインクコストで検索してくると出てくる

iPシリーズは残念ながら、出してない(まだ掲載してないだけかもしれんけど)
多少の誤差はあれど、まぁ↑の数値は信用に足るのではないかと思う

>>593
ありがとうございます。
同じ3eBKですしほとんど同じでしょうね。

EasyWebPrintがバージョンアップして、両面印刷ボタンが搭載されたのはありがたいのだが、
MenuExtの余計な項目を消してもIEを起動するたびに、レジストリを書き換えるので、消えやしない…
そこの所を改善して欲しいよ

ttp://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_8427287_75_14450289_14450308/26229178.html
淀で実質\16,000

1万のＰＩＸＵＳ560i　と　2万(ポイントで4000還元)のip4100 のどちらを　買うべきか　まようわ。

>>597
写真印刷やラベル印刷をするなら４１００
文字しか印刷しないなら５６０

その他、デザインや色あせの強さ、インクコスト、付加価値などなど

>>597
ビジネス文書があるなら、4100の方が良いと思うよ。

ピクトブリッジにUSBメモリがさせて
中のワード文書が印刷できたら神なんだが。

カセット給紙するとたまにエラーが出るんだけど、やっぱり初期不良かな？
オートシードフィーダでは問題ないんだけど。

MP770とこの値段の差で単体スキャナ持っていなければiP4100買う理由無いな。

4100買った、写真綺麗に印刷できて満足。

>>603
可哀想でつね( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ
4100はつぶつぶのすじすじでつ( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ
お願いだからその機種でプロフォト買って、
親戚に配り歩くのはやめてほしいでつ( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ
貰ったみんなが迷惑するでつ( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ

つか所詮家庭用プリンタだから8600買っても現像した写真とは違うが。

>>604
何とかの一つ覚えだな（釣られてやるよ

>>600
> 中のワード文書が印刷できたら神なんだが。

プリンタにワードビューアー相当を載せろというのか...。
今時なら、MS の協力さえ得られればなんかできそうな気もするな。

PDFも対応してください

１．８ﾏｿだったら買いでしょうかね。

欲しければ買え
迷うなら買うな

>>609
買え、俺は１万５８００円で買ったがｗｗｗ

Laoxの中古扱ってる店で12800だったよ
改装セール特価みたいだけど
HPの1315（7980）と激しく迷ったけどインクのことも考えてこっちにした

みんな、どのインクが早く無くなる？
おれはマゼンタがすぐ無くなるんだけど

カラーはだいたい平均的に無くなってる感じだけど、
黒は2種類ともちょこっと気泡が入ってる程度。

>>613
同じくマゼンタ。
黒はほとんど減ってないな。

つぶつぶすじすじプリンタの調子はどうでつか？( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ
値崩れが激しいでつね( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ

もうこのスレは廃屋になったでつ( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ
早くスレストするでつ( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ

↑暇人

iP4100で印刷
http://blog.livedoor.jp/gaku031/

>>619
重いサイトですねぇｗ

マクOS9　で使えないんスか？　これ
漏れ、マカだから悲しくなっちゃう

と、思ったら昨日ドライバリリースされてた。
一応対応してくれたんだなぁ　ありがとうキャノン。

OS9なんて対応しなくてもいいいのにね

そんなカキコに対応してくれるあなたが大好きです

白雪彩ﾀｿで２回コキますた♥

つぶつぶプリンタは人気ががた落ちでつね( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ

>>626
PM-770C（詰め替えインク使用）を使っている人はご退場願います（･∀･)ﾆﾔﾆﾔ

たまにはage

最近買ってきたけどこれいいね。
バカみたく減りの早いインクと詰まりやすさに嫌気がさして、エプのPM-970からの乗り換えたけど文句無し。
写真は店に出すからいいやと思ったけど個人的には十分だった。
まぁ、詰まりとインクコストはしばらく使ってみないと分からないけどナー。

文字がすごくクッキリ出ますね。印刷直後に触ると、文字がこすれて汚れちゃうけど。
写真プリントも、カラーインクが３色しかないってことで全然期待してなかったけど、
そう悪くなかった。

まだつぶつぶﾌﾟﾘﾝﾀを買ってしまった犠牲者が出たでつ( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ
なんとも嘆かわしい事でつ( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ

添付ソフトEasy-Photo Printで写真を出力したら、かなり良い感じになった。
素人だから、これで十分だわ。
とにかく、インク詰まりにおびえなくて良くなったのが嬉しい。

| │　
| ￣＼
| ∀ ﾟ ）─
| ∧／
|∀ﾟ）＼
|　∧
|∀ﾟ )
|⊂
|

インクの詰まり易さについて教えてください。半年放置でも大丈夫？

まず詰まる詰まらない以前の問題としてインクの消費期限は半年。
実際に詰まるかどうかは温度や湿度など周囲環境により
大きく左右される。また運によるところも大きい。

詰まった場合の対処はしやすいですか？
EPSONでひどい目にあったんで・・・

初めてCD-Rに印刷したがサクッと出来て感動した

>633

メーカのマニュアルに月一度は
テスト印字が最低限とか書いてなかったっけ？

エプから乗り換えたばっかりなので、キヤノン機のことは、あんまり分からないけど、
気づいたことがあれば書きます。（エプ歴：約１０年、３台）

4年前にプリンタ購入時はキャノンは普通紙の写真印刷は
粒状感きついし横に線が何本も走っていたのでHPのミドルクラスにした。
そのほうがきれいだったから。
今回、iP4100を購入して比べてみた。変わらない。
くやしいからよ〜く調べてみたけれどやっばり変わらない。
文字はHPの方がきれい。
キャノンもようやく追いついた感じ。
Photo Boxは言いすぎだと思う。


準写真印刷→エプソン
写真調印刷→HP
写真風味印刷→キャノン

これが公平的な見方だと思う。
iP4100買って幸せになれたとかの書き込み見たけれど
よっぽどの安物のプリンタを使っていたのだな。

ていうか写真画質求めるならエプソン買えよ

ヘッドが詰まりやすいのは要らないんだよ。
人それぞれの都合、考えろよば〜か。

>>639
Canonユーザーの振りしてネガティブキャンペーンですか？お疲れ様です。

とりあえず、両面印刷と、DVDプリントが欲しかったから買っちゃったよ。

引き籠もりﾆｰﾄｷﾔﾉｷﾁiP4100を買って幸せ
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1115091693/

↑のスレ立てた奴って誰？640？

>>642
うんにぁ、初めての書き込みだぁよ。
iP4100が良かったらもうひとつ予備で買うつもりだったけれど
やめとく。

かなり良い感じだけどなぁ。画質も、カラーは３色しかインクがないのに綺麗。
使い始めの頃は、エプと勝手が違うから失敗したかと後悔したけど、慣れたら
全く問題ない。
当初は、写真印刷用にE-200でも買おうか、と思ってたけど必要なくなった。

iP4100、電源入れているとなんかやっている音がする。
不気味、不愉快。

先日iP4100購入しました。
質問なんですが、マイプリンタ→プリンタの設定→ユーティリティタブ
から設定できるはずのサイレントモード、電源オフ等の
右下の4つの設定がグレー表示になり設定できません。
Windows XPのユーザーアカウントは自分だけで、
コンピューターの管理者に設定されています。

使用機種はDell Dimention4700Cです。
どなたかご教示願います。

>>648
プリンタの電源入れてる？
USBコード抜けてない？
ドライバ入れ直してみた？

それらをしてもダメならサポート逝き。

>>648
コンパネ→プリンタとFAXで該当のプリンタを選び、
開いたWindowメニューのプリンタ→プロパティ→ユーティリティタブ
と辿ると、設定変更できますよ。

いや、おれもそれハマった (´Д｀;)ヾ
他にも経路があるかも知れんが。

>>649-650
プリンタとFAXの設定からできました。
ここから設定するのががﾃﾞﾌｫではないようなので、
いろいろいじってみます。
ありがとうございました。

>>651
解決したか！おめ〜〜 ＾＾

その辺りは、ヘルプで探し回ったのかな。
見つけられたのは>>650の方法だったと思う。

写真印刷がキレイじゃないので、前にサンプルが出て評判の良かったhpに買い替えます。

>>653
まじっすか？　ちょっと信じられない。（ま、人それぞれだからいいけど

>>653
ﾉｼ

>>654
マジ。店頭で試してみたけど、確かにhpの方がキレイだった。
これはもう、趣味とかそう言うレベルじゃない差があったよ。

┌────────────────┐
｜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 |
｜　　　　　　＿_　　　　　　　　　　　 　　　　 |
｜　　　　　　｀ヽ,　｀ヽ 　　　　/ﾟヽ 　 　 　 　 |
｜　　　　　　　,.' -─-ヽ.　　/　　 ヽ 　　　　｜
｜　　　　　 ＜i iﾉﾘﾉ)）)）＞/　 　　　）　 　　｜
｜　　　　　　 ﾉl i_ﾟ ヮﾟﾉli　/　　　　 (　　　　　|
｜　　　　　 （ (ｉ/wkつつ7　　　　 　 ）　　　　|
｜　　　　　　∠,ﾉ,ｲつつ　　　　　　(, 　 　 　 |
｜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 |
｜　　　　　ＮＯＷ　釣りｉｎｇ.......　 　 　 　 .　 |
｜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 |
｜　そのままラピスたんでお待ち下さい　. |
｜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 |
｜　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 |
└────────────────┘

釣りじゃないんだけどな。
先入観でCanonの方が写真画質がいいと思ってるけど、俺もそう思って買ったけど、
実は写真画質はCanonが最低だった。アップされたスキャン画像で目が覚めたよ。

釣りにマジレスするぞ

そう思うのは勝手だが、それをわざわざ機種別、しかも比較スレでもないスレに書きに来る時点で
荒らし・釣り・工作員・基地外認定されるんだよ。
屁コキと同レベルだぞ（ｗ

これから買おうとする人への忠告で書いたんだけど。ごめんよ。
それと、「そう思うのは勝手だが」というレベルの差じゃないよ。
スキャン画像がアップされた時には、4100ユーザーの俺も反発したが。
大きな店ならテスト印刷してもらえると思うから、確かめてみたら？

ｷﾔﾉｷﾁ必死でつね( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ
つぶつぶキヤノンがHPに勝てる訳がないのでつ( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ
写真画質は、
エプソン＞＞＞ＨＰ＞＞越えられない壁＞＞キヤノン
これでＦＡでつ( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ

だからスレ違いだって言ってんだろうが、氏ね

キヤノン正規ユーザーもｷﾔﾉｷﾁにまんまと騙されていた事に
気づきはじめたわけでつね( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ
ｷﾔﾉｷﾁの隠滅体質が明らかになってきたでつ( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ

　　　　　　　　　　　／";;;;;;､､;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;彡三三二り
　　　　　　　　　　（;;(,､-'''"三;;;;;;;;;;､､､;;;;､;;;;;;;;;;;/ﾘ／;;;;;;;;;彡;;;ヽ'';;;;;;;;''"彡 三;;;;ヽヽ　　　 男　七 .生　お
　　　　　　　　　ヽ､;;;;"彡,､ ';;;;;;;;)'7;;;;/~Y~'' ､､ﾘｿ~''ヽ''ヽヽ　|;）|彡;;;;;;;;"Z二二;;;;;;ﾘ　　　 を　色　き　れ
　　　　　　　　~'ｰ-y//"彡";;;;;;;| i;;;;;i | |i|　　　　::::　ﾘ　ﾘﾘ　ﾘﾘ| 彡;;;;;;;;三ミミミ;;;;＞　　 .殺　の　ね　は
　　　　　　　　　 //"/"彡三;;;;;ﾘ t;;;;ti ヽ, ､　　 ii　 /　// /;// ろ;;;;;;;;;彡;;;;;;;;ヽ＜　　　 .す　プ　ば
　　　　　　　　　 |（tii,､'~　彡;;;;;;;､ ヽ､t､ ヽji,, i　ﾘ"/,, /"／//　彡;;;;;;;;;''~~ヽ､）;;;;;;;;　　　 ま　リ　な
　　　　　　　　　 ,,,r'"彡'了;;;;;;;;;r'､--､,,,,,''　ii ﾘ　r"","､､ -ｰｰ-ｩヽ;;;;;;;､-i;;;;;;;;ミ;;;;ミ　　　 で　ン　ら
　　　　　　　 ｀''ｰ''／;;;／;;;;;;;､;;;;t｀'-､-ﾓzﾁ';;t tz（;"zニ竺'ン''",,　 |;;;/),|L,､､;;;;;　;;;_　　　は　タ　ん
　　　　　　　　　 /;;;／彡M;;;;ii;;;;;t　 ｀~~~"":ri~'シ;;;;;;;:::""""::''"　 ﾘ;/´　,r'"　,､~'''-､､　　! !　を　！
　　　　　　　　　 |;;//;;;;;;//;;;;;;t､;;;t　　"::::ヽ　|　　::::::::: 　　　::　　 i/ ⌒t　 ,r'~､'"　　ヽ　　　 持
　　　　　　　　　 Y/;;;／;;;川;;;;;;;ヽ;;t　　　'""､|､,,　 ヽ　　　　"　　r"-,,rｰ' ､:::::　　　　　 ヽ　　つ
　　　　　　　　　　i;;;/（;;i;;;;M;;;;;;;;;;;;|:t　　　::::ゝ､,,､ '"　　　　　　　/７｀,,　　 ｀' ､:::　　　　　 ヽ
　　　　　　　　　　ヽ| ／;;ﾉ/;;;;;;;;;;;;;i::ヽ　　　､,,,､:::",,,___,,,,　　　　,､-"､"　　　　 ｀' ､:　　　　　 t
　　　　　　　　　　　〉"､-';;;;;;;;/W;;;;i::::ヽ　　 ｀~:~~"",,￣　　　 ,r"'　　｀' ､　　　　　｀' ､,　　　　i
- ''' """"~~"" ''' ｰ'i";;;;;;;;A;;/, iy;;;;;i::::::ヽ　　 ~''''''''"　　　　,,r';t'"　　　 ｀' ､　　　　　　　　,,i::ﾘ''-､,
　"~,､,, ~　　　,､-'",|;;;;/;;//;;ﾚY;;|;;;;;;|　:::::ヽ　　::::::::::　　　,r"'''"ヽ　　　　　 ｀'､　　　､ ､､　 :;ノﾘ　　ヽ､
''"､-ｰz~>-'"､-'"　t;;;i|;;i~|i;;;;;;||;;i't;;;;|　　 :::ヽ､ ''''''''': ,,､-':::t"　　 ＼　　　　　　　　　ヽ,'' ,r"i ｈ　　"|| ~'' ｰｰ- ､､,
,､ ,,､-'"" r'"　　　／ヽt,/t;;;;;;itt;;t"''|　　　:::::::~~~~~::::::::::　ヽ,　　　 ＼　　,,　 ､,,　　':::::: j　ｿ/ j､､ ,ﾉﾉ　　　　　　 ~
／／i　 <,　　　 ,/　　 /ヽ '　､;;,,,ヽ､　　　　:::　::::::::::::::::::　 ,ノヽ,　 ,,　　　　"'':,, "'',,　,､-"ｿ'/ /j　 ~ ''' ｰ- ､,,
／;;;;;t　　ヽ,　　 i　　　i　　　　　~　 ~''　　　:::　 ::::::::::::::　'"　　　　"　　　　｀　　"" ""

>>658>>660
なんか話が矛盾しているな。
画像がうｐされた時点で
　>アップされたスキャン画像で目が覚めたよ。
　>スキャン画像がアップされた時には、4100ユーザーの俺も反発したが。
いったいどっちなんだ？
単にhpを引き合いに出して煽っているだけだろ。

比較ならこのページにもある
ttp://info.nikkeibp.co.jp/epson/contents/bpc_200412-1p2mag.shtml

ところでhpがいいっていうやつ、
hpはCANON以上につぶつぶなんだが。
5plの粒状感はどうしてもいただけない。
あれで2plくらいならいいのだけどな

2plでもカラー三色ではつぶつぶでつ( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ

写真画質は、
エプソン＞＞＞ＨＰ＞＞越えられない壁＞＞キヤノン
これでＦＡでつ( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ

オレはG820ユーザだが、
ＨＰ＞＞越えられない壁＞＞キヤノン
には賛同しかねる
写真画質は4100の方がhpより（たとえ6色カートリッジ使用でも）良い。

言ったように、hpが写真のことを言えるようになるには
最低でも2plの粒を出せるようになってからだな。
全弾5plじゃ話にならん。

インクが出なく初期不良のプリンターはピッピピッーてなっていたのに
新品交換のものは何も音がしない。
電源を入れたらバチンと音がするし、また返品だ…。
キャノンから送られてくるのは再生品かっ！

屁コキがとうとう本性を現しました。
どうやら今日から本格的に暴れる様子。
黄金厨以上の活躍が期待できます( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ
ミートの本領発揮ですねwwwwww

↓この宣言はなんだったの？　( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ
■□■□エプキチVSキヤノキチpart.3□■□■
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1103777652/l50

269 名前： ?んそぷえ?● ◆EPSON/KKms [age] 投稿日： 2005/04/30(土) 13:37:57 ID:vcVB8rZP
ゴールデンウィークはゆっくり過ごすでつ( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ

273 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 2005/04/30(土) 20:06:20 ID:gKx2QYf6
>>269
なんでここでわざわざ宣言するのか分からん。
黄金厨に紛れて黄金厨以上に荒らすというのをカモフラージュするためか？

iP4100乱売開始の巻

>>670
安いとこ教えてー

エプのPM820からの買い替えで今日iP4100買ってきたんだけど、
なんでこんなに字の縁がギザギザになるの？

PM820だとイラレで名刺刷ってもPC持ってない人には
ほとんど自家製だとわからない出来栄えだったのに、
iP4100のこのｷﾞｻﾞｷﾞｻﾞ具合だと自家製丸出しで（´･ω･`）萎え

染料モードが逝けないのかと思い、
普通紙、全面印刷切の顔料モードで刷ってみてもだなｺﾘｬ
紙送りが極端に早くなるのが顔料モードであってるよね？

デザインと2Way給紙は最高なんだけどなぁ。
あとCD-Rプリントもやってみたけど、
これはｷﾞﾘｷﾞﾘ縁まで印刷出来て技術の進歩を感じた。

折角名刺サイズの紙をそのまま突っ込めるのに、
（PM820時代はﾄﾘﾑﾏｰｸうって手で切ってた(ﾉД`)）
文字印刷がこの品質だと名刺印刷には使えないね。

紙の相性があるかも

MM-101なんですけど・・。

kokuyoのＫＪ-ＶＨＡ10ｗ使ってるけどまぁまぁいいよ。
ＡＯＮＥもいいらしいケドまだ使ったこと無い。
純正は名刺を小部数で印刷することが無いから使ってないけどそんなにダメ気味？

>672

どういう状態ですって入るのか
一切書込みがないのでアドバイスしずらいのだが
何か設定をミスっているような気がする

上部からの紙給紙にして
印字モードを綺麗にしてみてはどうかな？

顔料黒での印字は、綺麗に出ますよ。
それまでエプの染料機だったから、顔料ってこんなに綺麗なのかと、
しばし呆然と。

でも、どういうタイミングで文字が染料で出力されるのか、顔料で出力されるのか、
違いがまだちょっと分かってなかったりする…。
白黒なら顔料になるんですかね。

俺は黒インクさえ持たない３色機(210J)からの乗り換えだったから、
スバラシ過ぎて文句も出ません。年賀状を4枚とか5枚引き込む
ようになって210Jは壊れた。

それまで年賀状専用だったのに、4100買ってから、アイドル画像を
写真画質で印刷したり、ホームページの内容を意味もなく印刷
してみたり。カラーのインクがすぐになくなりました（汗

あ、210Jは黒専用インクとカラーインクの取り替えだった。もはや忘れつつある。
とにかく二度と使いたくねー。

ｷﾔﾉｷﾁは4100でしこしことアイドル画像を印刷しているのでつね( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ

なんでもいいけど、コヤツの後継機種の発売時期は決まってるのか？
たたき売り始まったら買おうかと思ってる。

>>681
あぼーん

>>681
あぼーん

>>679
漏れも210Jを黒インクで使ってたよ。筋は入るし印字はズレるし色も薄いし
解像度も悪い。
それに比べれば4100の文書印刷は綺麗だ。ﾚｰｻﾞｰﾌﾟﾘﾝﾀかと思うくらいだよｗ

>>685
俺は860iだがレーザーショット730PS捨てたよ、最初のオーナーが金持ちのマカーの人だったので
タダで譲って貰ったが純正トナー高杉だったので860i購入してから730PS捨てたよ。
3e顔料黒は紙が悪いとインク写りするが、乾けば充分綺麗だね。

どっかでインク安売りしてない？

再生品とか互換品は無しで。
いまんところ960円が最安値なんだけど、今日休みで買いに行けないorz

>>685
奇縁ですな。あの頃のインクは腐っていたので、普通紙に印字すると、
拡がってボケていましたね。インクジェット専用紙を使わないとテキスト
さえ満足に印刷できないという。

4100にしたら普通紙でも割とくっきりと解像度が出ます。ただ顔料の黒
だけは、やはり乾燥が遅いのか、少しだけボケてしまいます。高品質印字
にして印刷の速度を落とせば少しは綺麗になりますが、それじゃ本末転倒
ですしね。

それでも、下手なレーザープリンタよりも公称解像度が高い事になって
ますので、小さな文字も割と読めるため、ゲーム攻略サイトを２段組で
印刷すると、ほとんど紙食いません。当然インクも食わない。

安物(or 相当古いやつ)を使っていた奴が誉めまくりのiP4100。
決定。嫌になる。レーザープリンタ並だって。進歩してないじゃん。生身の日本人は。

うちの場合、ボケるのは染料黒だけど…。　＞4100
顔料黒で普通紙に印刷する場合、印字速度は高品質にしない方が
良いように思った。高品質にすると、インクが出過ぎるような。

>>689
ネット喫茶に置いてあるプリンタは、大抵エプソン製の一世代前の物が
多いが、4100はそれよりもきれいに印刷されるよ。

レーザープリンタ並みというのは過大評価だと思います。普通紙って
のはインクジェット式は絶対にじむんだから、レーザープリンタのようには
どう頑張ってもならないと思います。

>>580
のくっきりした方が4100の普通紙印刷だと思う。

下の方か。

価格コムの掲示板で、エプの顔料機はレーザープリンターより綺麗に文字が出る、
って書いてた人がいたなぁ。

>>693
下の方は漢字がつぶれてるじゃん。
台湾の「湾」の難しい字みてごらん。

オレも上だと思った

イージーフォトプリントを使って顔料黒のみを使った印刷ってできます？
と言うか顔料黒だけを使って印刷する設定って無いんですか？

書き忘れ
書類は絵や図形などカラーの物を白黒にしたいと

>698

印刷時に印字設定でグレースケールにチェックするだけですが？

インク買ってきたー。
マゼンダだけ無くなり掛け。

５色全部購入してしまった。。。。
4570円。

マゼンダ以外はまだ半分以上あるんだがな・・・
マゼンダマゼンダマゼンダ・・・・

一番売れてたよ・・・在庫数少なかったよ・・・

>>700
人肌の写真(アイドル画像など)を印字するとあっという間にマゼンタが
なくなるね。その次にはシアンが無くなる。イエローは意外となくならない。

いや、人肌とか写真は印刷してないんですよ。
つうか、この新しいカートリッジ使い終わったら各社から補充インク出てくるだろうからそちらへ行きます。
５年保証掛けてるから壊れても痛くないし。

>>701
ｷﾔﾉｷﾁはアニメ、アイドル画像を印刷しまくりでつね( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ
つぶつぶﾌﾟﾘﾝﾀで頑張っているでつ( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ

>>703
写真画質はそんなに悪くない。
むしろ小さい字を印刷したときの品質の悪さを追求してやれ。
そこはエプソンにかなわん。

エプ、ようやく展示品を叩き売り始めたね。

850が祖父で13800円。
さすがに買おうかと思ったけど、インクの値段見てやめた。

フィルムスキャンできるスキャナーもあるし、ip4100あるし。
場所撮るだけの一体型はちょっとね・・・

A700だっけ、小型の、あれだったら欲しかったかも。

新製品まぁ〜だ〜〜〜

>>706
５ヶ月程お待ち下さい。

黒だけ出なくなった。3eBK。
この報告は既出？

機種はip4100です。解決方法はありますか？

保証期間中につきメーカー修理に回してください。

>>709
自己責任でヘッドをお湯ポチャ。もしくはヘッドは保安部品なので、
修理受付のある電気店で( ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!!してヘッドを実費で分けてもらう。

>>708
新品インク入れましょう。

ipシリーズのヘッドは消耗品扱いじゃないので保証書効きますよ・・・

皆様、有難うございました。

iP4100買ってきた。
18000円−3060円分ポイント−2000円分ポイント（買い替えポイント）で購入。

写真画質はL版でPM-G700と比べてみたけど俺には全然問題なかった。
G700は4100より１グレード下、モデルも1つ前なので当然なのかな？
それよりカセット給紙、自動両面印刷、イージーなんちゃらが面倒くさがりのウチの親には役立ちそう。

そんな俺はｵﾏｴの親と同類だ。

>>715
何言ってんの？
4100はG700より画質はずっとしただよw

エプキチがコテハン付け忘れてるぞ。

前に、4100とhp1210の比較が出たじゃん。4100は、hpの一番安いやつより悪いですよ。

お前らの脳内の話をすんなって。

＞4100はG700より画質はずっとしただよw

それはない。どっこいどっこい。
G8×0シリーズならともかくＧ及びＤの7×0シリーズは
そんなに驚くほどの写真画質じゃないよ。
双方向印刷をOFFにしてもG8×0より粒状感あるし。

画質論議はもういいって。
粒状感なんて凝視せなわからんもん必要ない。

粒上感が感じられない俺は、勝ち組。
同じものに対してでも、不満しか持てない奴より、幸せになれる奴のほうが良いじゃん。

>>723
じぁ、発言する前に「俺はプリンタの良い悪いが分からない人間だが、」
という風にことわりをつけろよ。

　　　　　　　　＿＿＿　　o
　　　　　　　( ;;;;;＿;;;;; )／'''
　　　　 丶.-'~;;;;;;;;;;;;;;~'-､
　　　　／~;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;,ヽ、
　　　,;';;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ、
　　./;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ﾍ
　　l;;;;;;;;;'　　　~''''''''''~　　　　';;;;;;;;l
　 .l;;;;;;;;;;　　　　　　　　　　　　;;;;;;;l
　 l;;;;;;;;;;'　　　　　　　　　　　　.;;;;;;l
　 k;;;;;;;'　　''''''　　母　　'''''''' 　 ;;;;;l
　ﾍ ヽ;; 　（●）,　　　､（●）､.::;; ﾉ
　　　∧.　　　,,ﾉ(､_, )ヽ､,,　　 l
　　／ ｷ　　　｀-=ﾆ=- '　　　/ヽ、
　./　　 ヽ 、　　｀ﾆﾆ´　　／　　　ヽ
　/　　　　ヽヽ､_　___　／　　　　　　|
　　　　　 　｀＼＼／／

エプ厨ってなんでここまで必死なんだろ？

そんなに機能的なプリンタに飢えてるのか？

>>724
そうだな、スマソ。

俺はプリンタの良い悪いがよく分かる人間だが、
粒上感が感じられない俺は、勝ち組。
同じものに対してでも、不満しか持てない奴より、幸せになれる奴のほうが良いじゃん。

プリンタの善し悪し？

プリンタの善し悪しは

使い勝手のよさ。
機能の多さ
インクコストの安さ
早さ
文字のキレイさ
デザイン

エプキチが大好きなG820がip4100に上記5つの点で勝てる要素がありますか？

ないですね。

G820って写真画質でしか勝てる要素ないじゃん。

もういいって。
しつこいよｵﾏｴ。

iP4100って縮小文字の画質汚いの？

>>730
CANONの他の機種に比べればキレイです。
でも、HPとかと比べられるとorz

>>731
あまりhpに期待しすぎてもガッカリするけどね。

>>728
エプソンとHPを持っていればキヤノンは必要無いでつ( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ
中途半端で使えないプリンタを持っていても仕方がないでつ( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ
写真画質でHPにも負けるプリンタは引っ込んでいればいいでつ( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ

そんなスレに書き込むｵﾏｴも実はキャノン買わなくて損したと思ってる一人なんだよな。

>>733
そう思うんだったら何でこのスレに書き込むのか？
屁コキミート君は相当の池沼だな。

自分の場合だが、滅多に使わない「多色インキ＋写真高画質」より
「2way給紙＋顔料黒＋染料４色」の方が、要望に合ってるんだがな。

ここでエプソンのプリンタを押し売りされてもねぇ。
購入希望者が何を必要としているかを感じ取れないんだろうな。

まぁ、エプが必死になるのもわからんでもないよ。
インクジェットプリンタしか消費者に訴える事出来無いんだから。
馬鹿みたいにカラーレーザーのCM打つくらいなら販社ドンドン作って営業力高めりゃいいのに。

10年前ならエプソンの天下だのにね。

がんばれよ、エプキチ。

>>737
10年前・・・ではなくて7年前だったらエプソン60％にキヤノン30％だったからな＞シェア
10年前はまだキヤノンのシェアが上だった。

日曜日に買いますた。
で、カラーで両面印刷する普通紙探してるんだけどCanonのサイト見たらカラーで両面するならLC-301、モノクロ文字中心で両面ならSW-201ってあるんだけどこの2つは差は大きい？

両面インクジェット用と片面インクジェット用じゃカラー印刷したときに萎え萎えになるんじゃない？

文字のみってなら普通紙で良いわけで。

>>740
カラーで両面印刷できる普通紙でできるだけ安いのって事です。
写真出そうってわけじゃないからインクジェット専用紙じゃなくていいんだけど・・・
普通のコピー用紙とかに両面印刷かけたらインクでふにゃふにゃになって両面印刷失敗したりする？

にじむからさぁ。

会議用資料とかなら大丈夫かと。

>>742
にじむ程度ですか・・・へにゃへにゃになった紙がヘッドに引っかかって大惨事とかにならないならそれでもいいや
一回試してみます

>>69こいつエプソンの社員か？
知り合いとかに聞いても
いろんな掲示板見てもエプソンより
キャノンが評判いいじゃあねえか！
テメエなめてっと嘗めるぞコラ！

誰も相手にしてないわけだが・・・

釣り？

後継機っていつでるの？6月？

ちょっと前に買ってあったんだが今日入用だったから
ちょっくら組み立てて印刷しようとしたら

パソとプリンター繋ぐ線が一本も付属されてないってどういうことよ？

横の箱見たら書いてあるけどよ、店においてある時に箱なんて置いてねえよ。
店員も線ないから買って行った方がいいなんて言わなかったしな。
もうあそこの電化いかね。

昨日ip4100買ってきた。んで感想…
とにかく使いやすい。デザインは好みがあると思うがプリンタっぽくなくていい。
写真はDPEに出すし資料作りやweb印刷、CDのタイトル作りくらいしかしないのでかなり満足。
てか○○ｷﾁとかってなんで必死なの？たかだか2〜5ﾏｿくらいの家庭用プリンタ、使いやすくてほどほどの事出来たらいいと思うんだが。

>>748
>たかだか2〜5ﾏｿくらいの家庭用プリンタ、使いやすくてほどほどの事出来たらいいと思うんだが。
写真印刷で比べるとエプよりかなり劣る。HPにちょっと劣る。
使い勝手や文字印刷で比べると、HPにかなり劣る。でも、エプよりちょっと良い。

>>749 うん。確かに写真は劣ってると思う。まぁ自分はそこまで画質は必要じゃなかったんで。文書にしても綺麗さならレーザー買うし、ちょこっと置けてサクッとみたいな。
あとHPって使いやすいの？給紙方法やCDダイレクト、ドライバとか…使用経験ないんで。

写真画質求めてる人多いけど何をそんなに印刷してるのかすごく気になるw

ま、写真画質がどうとか、ツブツブがどうとか言ってる香具師は基地外ですから。

俺も、人に上げたりアルバム保存するような写真は、写真屋に頼む。
ちょっと部屋に飾る程度の写真しか、自宅で印刷しないな。

>>749の粘着っぷりに呆れる。

店頭で見たHPの写真プリントはインク粒が粗くて、これはちょっと…、と思った。
１万ぐらいの安い複合機だったからかもしれないけどね。

どれぐらいの価格帯の機械なら、写真OKですか？　＞HP

そりゃおまいさん、
キャノンのIP4100がことごとくエプの850の比較対象になってんだから
ＨＰの一番高い機種と比較しないと勝てないんじゃない。

どーでもいいけど。

>>754
それはhpの四色機か、四色モードでの印刷と思われ。
ただ、hpは6色で印刷しても、粒は見えづらくなるけどパッとしない仕上がり。

付属のソフトでＢ５サイズ選べないのは仕様ですか？

iP4100の写真の色は冴えない。その点では、HPの一番安い4色機に負けてる。

おいおいおい・・・

おまえの目は腐ってるのか？

>>759
そうやって先入観（C社の宣伝費で書かれた記事に植え付けられた）だけでものを言わないで、
実際に、試してみたら？大手販売店だと、買わなくてもやってくれるよ。

と売れてないHP使いが必死になっているわけだが、ｵﾏｴの先入観をキャノンスレで語るな馬鹿。

それじゃあ、またアップしちゃおうかな。
エプキチに騒ぎ立てられるよ。
4100は、HPの1万以下の複合機に、完全に負けてるもん。

はいはいがんばってアップしてください。

>>763
指定の画像があればどうぞ

週末にまたアップするよ。キヤノンの営業があわてて元画像消したくらい、
はっきり負けたよ。

ねぇよｗ

ｵﾏｴの好きな奴をあげてくれ、俺はそんな面倒なことしてまであげる気にはならん。
機能性、インクコストの劣る機種の事なんざ鼻にもかけねぇよｗ

>>766
＞ 機能性、インクコストの劣る機種の事なんざ鼻にもかけねぇよｗ
画質で負けることはわかってるんだね。
前にアップしたのを見たのかな？
エプキチがスレまで立てたくらいだからね。←そうなるのがイヤなんだよなあ。

>>767
お、興味がある。

印刷時の設定→プリントアウト→スキャン(? だよね)を、スキャン時の設定と共に
→アップロード までを動画でノーカットで見せてくれないか？
誰が見てもツッコミようが無い情報（証拠）を添えてくれ。
あとはうpされた画像を見させていただくよ。

あ。
デジタル通すと、オリジナル（カットの有無）って判らないんだっけ？
いや、その前に、個人情報晒さないように動画取るのも大変だな…。

信憑性はだいぶ低くなるかもしれないが、画像だけでも良いのかな？

>>768
賛成！！

>>768の言い訳が始まりましたよ。

いつになったらアップすんだよ。
この自演厨ｗ

>>767
前にアップしたの見たけど
hpより、4100の方が綺麗だったよ。

　某氏の「きれいさ」の基準は粒状感だけみたいだからね。

粒状感だけって本当に単純だね。

あら探しが好きな人。

カラーバランスは見ないのかな？
写真を受けとるたびに一枚一枚まじまじとにらめっこする人とは付き合いたくない。
気持ち悪いもん。

友達いるのかなあ？

>>友達いるのかなあ？
飛躍しすぎですよ。

自演しちゃったからID変わるまで出てこないに一票。

>>769のカットの有無は、時計を映しておいてくれれば、
確認できるのかな？
そこだけ差し替え加工って、短時間で出来るんだろうか。

まあ、個人情報晒しになる部分はモザイクかけても良いんだろうな。
肝心なところが見えれば。…いや〜〜どうだろう？
未加工の確認ってどうすればいいんだ？

うpが早ければ早いほど、信憑性が高まると言う考えでいいのかな？

「なんで動画まで取らなきゃならないんだ？」とか、言わないでくれよな。
事例が他にないのだから。>>762のご発言から、同じうｐ主と思えるからね。

>>765のご発言から、明日の深夜までぐらいにはうｐされるだろうけど。

>>762
早くお願いするでつ( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ
わくわくするでつ( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ

hpがあまりに売れなさすぎだからと言って酷いね。

ｈｐ（13系の6色カートリッジも）が4100より写真画質が
上だったら、ダントツでシェアが1位だっつーの。

hpが売れないのは質の問題じゃないんだがな。

家庭で多く使用されるweb印刷でも
IEでまともにサクっと印刷できないhpはお呼びでない。
いくら最高にドキュメント印刷できても、
easy-web-printみたいなのがなければ
使えない。

>>782
その件に関してはハードメーカを責めるのはちょっとかわいそうだなあ。
IEでまともに印刷できないんじゃなくて、もともとIEがまともな印刷能力を持っていないのが悪いんだし。

まぁ、、まて、ＩＤが変わるあと２０分待て。

>>783
それは言い訳にすぎないと思う。
IEは糞だろうが何だろうが、デファクトwebブラウザであるわけで、
悪くても、ユーザの為なら合わせようとすべき。
実際、キャノン、エプソンは実現させているわけだし、
ドキュメント印刷を売りに出すなら、
その需要も分かっているはずである。
実際、hpスレみるとその話題ばっか。

ユーザからみたらハード＆ソフトとトータル
で判断するもので、ドキュメント印刷も良ければ
それに越したことはないが、ある程度のレベルならば
重視するのは、印刷品質よりドキュメント内容だから、
使い勝手が良い方がいい。

俺は近眼でコンタクトレンズとメガネをその時の状況で使い分けてる。
で、はっきり言える事は、ip4100のツブツブがはっきりと確認できるのは、
　　　　　　　　　　　　　　　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
メガネもコンタクトも外してド近眼にした時だけだ。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
メガネを掛けたら、矯正視力が0.3ほどになるが、これでもうツブツブは
かなり見にくくなる。
コンタクトを付けて矯正視力を1.0にしたら、ツブツブはもはや確認不可。

これから予測するに、ip4100を馬鹿にしている連中は、ド近眼では
ないかと考えられる。

激しく胴衣

>>786
自分も、かなりな近視。
眼鏡を外して至近距離で出力結果を見ないと、インク粒なんてものは感じない。
アラを確認する為に、わざわざ眼鏡を外して見てる。

ツブツブ言ってる奴って、アイドルとかがＴＶに出ると目を近づけて、
１，２ドットとか見える白いものを探すような奴らって事でＦＡ？

　普通の人は、写真集の印刷見て「ツブツブで汚い」とは言わないよね……。

で、いつうｐされるのか、それが問題だ。

>>790
だよな。雑誌の写真でもよーく凝らせばつぶつぶだが。
そういう奴らは、いるもツブツブと思って見ているのか？

オレは近視じゃないので分からないが、近視にはそうやって
見えるのか。知らなかった。

すまん、誤字だらけ、
>>790
だよな。雑誌の写真でもよーく凝らせばつぶつぶだが、
そういう奴らは、いつもツブツブと思って見ているのか？

そのツブツブとか言い出した張本人（池沼コテハン）は
詰め替えインク＆粗大ゴミの770CでWeb印刷だもんな
ﾟ(ﾟ^Д^ﾟ)ﾟ｡ﾌﾟｷﾞｬｰｰｰｯﾊｯﾊｰﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｰｰｰｰｰ

つぶつぶ度は、HP＞Canon＞エプソンだよ。
Canonの問題は、色が汚くて冴えないことなんだよ。忠実でもないし。

で、インクジェットの「荒」が分かるぐらいに目をこらして丹念に見れば、
キヤノンはもちろんエプソンだって粒が見えるんだよね…。
特に、エプソンの顔料機は、顔料だけあって粒が目立つ。

所詮、数万程度のプリンタで熱弁出来る
ちゃねらーはやっぱりキモイ。

熱弁ふるうのはＨＰオタとエプキチな訳で。。。

そういえばキャノンオタで熱弁ふるってるのあんまいねぇっすね。
身分相応って言葉知ってるからだな。

いや、それは満ち足りてるからだよ（苦笑

都合の悪い物は目に見えないだけだろ。

都合悪くないから目に見えないの間違いだろ。

エプやＨＰなんて都合悪すぎるから（ｒｙ

土曜日にアキバでiP4100買った。重かったけど持って帰ってきた。部屋にある。うれしい(*´∀｀）

>>802
良かったな。俺は正月の年賀状印刷の為に買ってから使ってる。
安くて良い買い物だと思う。

乙

全部蓋がついてて埃が入らない所が気に入って日曜日に買ってきました。
今思えば3100でもよかったけど、ちょっと欲張ってみました。
自分も持って帰ったけど、かなり重くて今日は筋肉痛です。

うむうむ、重いよねー。

やっぱし、アクリルプレートのせいだろうな。

嫁がDVDのラベル印刷したいといいだして、IP4100とIP7100どちらがいいか迷ってます。
自分は文書印刷がほとんどなのでスピード重視です。
IP4100の評判いいようですが。
価格、ランニングコストを除外するとIP7100が劣る点はありますか？

>>807
顔黒がないので、文書印刷には向かない。
DVDラベルは4100で充分です。

>>808
>顔黒がないので、文書印刷には向かない。
これは自分にとっては重要なことなのでIP4100にします。
出費も少なくて済みそうです。
早速のレスサンクスでした。

逆に、IP7100の利点ってなんなの？

・瞬間的な写真画質だけならエプソン機にも遜色ない
・iP8100や8600が買えない貧乏人にも手が届く

以上

>>811
3〜4年前ならともかく今は普通にエプソン機と遜色無い。
逆に7色機の8100は中途半端。7100か8600の二台で十分。

>>812
4100と7100又は8600の２台あればイイということですよね。
つまり、4100の欠点を7100（8600)が補うと読めるんですが、
4100のどこがまずいんでしょう？

>>813
はぁ？何言ってんの？
写真画質はキヤノンでは無理だよ。
エプソンとHPがあればキヤノンはいらない。

またバカの一つ覚えみたいのが湧いてきた

エプソンは、インクが詰まらなきゃ良い機械なんだけど…。
あと、とても安っぽいプラスチックの外箱が改善されれば。

>>813
あなたが気づいているように、写真画質でしょ。

>>816
ん？
テカテカペコペコのキヤノンのプリンタの事を言っているのか？w

確かにエプソンのプリンタは安っぽいなぁ。
日焼けしてすぐに黄色くなるし。窓際に置かなければいいのだけれど。

キャノンのip系が駄目なのは全面の開閉式トレー。
あそこにギアをつけてゆっくり降りてくるようにしさえすればよかった。

年末商戦ではギア付き機とホワイトカラーが出てくること間違いなし。

＞日焼けしてすぐに黄色くなるし
＞ホワイトカラーが出てくること間違いなし

言っている事が矛盾してますが？

エプソンとキャノンでネタが違うわけだが・・・

そうか、日本語の書き方がまずかったか。。。
君に説明するためには幼稚園児に説明してもわかるように説明しなきゃいけないのかもなぁ。

１足す１は２じゃなくって

ザルの中にりんごが一個あります、よっちゃんがもうひとつりんごを持っててザルの中に入れました。
さて、ざるの中にあるりんごはいくつでつか？って感じで。

>>822
煽るのﾔﾒﾚ

インクって付属してるんですね・・・
知らずにインク買っちゃいました
５００0円（´・ω・｀）・・・・

>>823
一応予備は買っておいた方がいいと思うけど。
印刷頻度が低ければ、先行投資として諦めろ。

今では、オマケでくれないのか？インク

くれねぇよ。

まだセット品も売られてない売れ線プリンタだし。
普通に１個1100円とかだし。

マゼンダ、シアン、ブルーは予備もっとくのがよろすぃです。

1,100円かよ！高っ！
うちの方はBCI-7とエプの両方共1,010円だ。

プリンタ用紙とかもおまけでくれないの？

おまけなんて物は
販売店の心意気だから、この板で聞くのはいかがものかと（苦笑

電源入れっぱなしだった場合、定期的に（数日置きとか）勝手にプリンタが
動いてヘッドクリーニングしますか？

電源スイッチなんて購入してパソコンにつけて１回だけ触っただけって人ばっかだとおもうから。

大体、定期的にクリーニングしてたら自然乾燥するより早くインク無くなるぞ？

>830

それだったらわざわざマニュアルに
月に1度か二度電源を入れてとか書かないのでは？

キヤノン４色機のヘッドクリーニングのインク消費なんかたかがしれてる。
エプソンの６色機ならともかくそんなに神経質にならなくてもいいと思うが。

>>832
マニュアルはクレーマー対策だよ。
書いておかないと、コンセント抜いておく人がいるからね。

>>823
ま、リコーのジェルジェットの本体付属インクは試供品みたいなものだからな。

本体叩き売られてるけどな。

その内、インク10セット買うと、本体がおまけで付いてくるなんて事になりそう。
それぐらいインクの方が高い。

>>128
4100は自動両面のときは顔料ノズルよりヘッド幅のずいぶん小さい7染料ノズル
になるので、印刷速度は3分の1以下ぐらいと思われ。BJFレベル以下かと。

１２８？

だれも827に突っ込んであげないの？（藁

>>840
独り言はチラシの裏にでも書いていろ。

うむ。だからかいてるじゃん（藁

http://203.131.198.199/gaku031/

買ったよ！
今まで6年位前の機種を使ってたから
DVDにプリントしたときはマジ感動。・゜・(ノД`)・゜・。

よ〜く見ると、確かに写真の見栄えは良いとはいえない。
エプソン使ったこと無いから比べられない。
でもA4に伸ばして印刷するわけじゃなし、用途がwebの印刷とか
年賀状くらいの俺には充分な性能だと思った。

ここの議論（？）参考になりました。

4100R
どこにいっても在庫なしなんですけど、モデルチェンジですか？

んにゃ、大阪のPCSには置いてた。

先月稟議書いて会社に入れてもらった > 4100R
それ以前から品がないとは聞いていたんでダメモトだったが、
どういう風に入手したのかは不明。

でもこれ、ただ単にネットワークプリンタとして見えるわけではないのね。
ちょっと誤算だった。

4100は、モノクロ印刷しかしない場合は、Bci-3eBKのインクだけで動きますか？

>>848
フォト用紙と両面印刷時以外は使う。
念のためグレースケールにチェックを入れておいた方がいい。

他のインクが空だったりカートリッジ入れなくても顔黒さえあれば動くか
っつー質問のように見える。

俺もそう読み取ったがカートリッジ外してまで実験する必要も無いので。

>>850
571 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2005/05/30(月) 19:04:20 ID:vL4NgG6M
ブラックインクが無くなったんですけど、カラーインクがあれば
ブラックの役割もしてくれるんですか？

教えて下さい。

これと逆だな。

>>850-852
俺も、3ebkと7bkの違いがいまいちわからん
一体何のために黒が二つあるんだと

染料、顔料って違いらしい。

「何のために」の説明になっていないな。

答えは「俺様のために」だ。

>>855
その説明は、一般性が無いので答えとしてはバツだな
>>854の言うように
染料と顔料で分けてる
顔料-フォト
染料-文字
ってことか
染料だと滲むんじゃねぇの？

>>853
3eBK : 顔料
目的 ビジネス系文書をくっきり印刷する時に使用。

7bk : 染料
写真印刷で、くっきり感を出すために使用。

>>857
なるほど、解りますた
どうもです。

ってことは、モノクロ印刷せずに写真だけの時は
ip3100を買っておけば良いのか？

あなたがそう判断したのなら、それでいいです。

>859

なんか逆では？
写真だけの時は、むしろip4100かそれ以上の機種でしょう（汗

モノクロ印字だけならip3100ね（苦笑

>>861の煽り方が中後半端な件について。

つか、嫌みを感じるだけの文章だね。

働けよクソハゲwwwwwwwwwww

便器！便器！
　 _ 　∩ 　　　　　,-― ､
(　ﾟ∀ﾟ)彡／／　/　　　` i
　⊂彡　　_...,,＿ |_　 　　i |
　　　　　〈　　　　　＼　　 ,|
　　　　　　＼　　　// ヽ 丿
　　　||l　　　　＞====||l=
　　　　　　／|l 　 　 　/　|" 　　バコタン！
　　　ノ　/､　　 　　 ／/ }
　　　)　 ヽ､＿＿i||,.／　/　 　ベコタン！
　　　 ⌒　,〉　　,,　 　 ",〉
　　　　　 〈　_　_　　, ／
　　　　 　 ｀ー--‐''"

レスをざっと目を通して、よく分からんのですが、
4100と3100って、写真印刷の場合は、同じ構成のインクで
印刷するわけでしょ？だったら、写真だけを印刷するのに
何故4100の方がイイっていうの？

> 同じ構成のインクで印刷するわけでしょ？
自分を信じて強く生きてください。

釣りにマジレス〜
プリンタは基本的には
Ｙ（イエロー）Ｍ（マゼンダ）Ｃ（シアン）ＢＫ（ブラック）
の基本色で色域を表現されるように設計されています。
テレビのＲＧＢと一緒みたいなもんです（のはず

上の2機種はインク構成が
IP3100
3eBK 7Y 7M 7C
IP4100
3eBK 7bk 7Y 7M 7C
となります。
3eBKは文章用として使われるために、写真印刷では使用されません。
3100の場合、写真で黒を表現するにはＹＭＣを混合し黒を作ります。
混合された黒は若干茶色になる上にベタっぽっくなってしまうために奥行きが表現されにくいです。
4100の場合は、7ｂｋがあるのでプリンタの表現色の基本ＣＭＹＫが揃います。写真もそこそこ見れるかなと。

現状はインクの粒がまだ大きいので写真は六色機がいいかと。
スナップなら4色でもいいけど。

若干赤色でしょ？
ｷｬﾉｿはカメラも初期型が赤強い傾向なんだよな。

色（ｒｙ

それは六番インク以前か他社製紙。
スパフォトで印刷すると普通だけどえぷﾁｮﾝの用紙で印刷すると赤い。フジもちょと赤い。
個人的にはシルキーの色合いが好ましいと思われ。

>>867
色の三原色と光の三原色は大いに違います

つうことはエプの紙が一番いいのか。。。

あれヤニ拾いやすいんだよねぇ・・・

>>870
それぞれの色の作り方の表現方法として引用したのですが蛇足でしたね。
同一と言ってる訳ではありませぬ。

>>870
足し算と、引き算の違いで、同じものだろ。
例
赤の印刷＝白から(Yで)青と(Mで)緑の波長の光を吸収する。

一番の違いは
C+M+Y=黒 に比べて BK　=黒　の方が
インクの使用量が少ないので安く付く

おう、勉強になったよ。
ってことは、上位機種の8100とか8600の
黒は写真印刷の場合、三色混合で表すのかい？

あなたがそう判断したのなら、それで間違いないです。

>875

>>黒は写真印刷の場合、表すのかい？
いやすまん笑わせてくれ（笑

写真印刷の場合、三色混合で黒を表現するのは
黒のないip3100とかで。
なんで黒の付いているip4100以降機が
そんな無駄な事をすると思えるのかが、受けを狙っているようで（苦笑

もちろん灰色とかは場合にもよるかもしれないが、三色混合で表現している。

>>875
そう、それ正解。
黒は補色に近い色で使われてるかな、強調表現って所かな。

>>877は勘違いしてるけど、写真で黒いところがあるからといって黒インクを単独で使うことは無い。
３色混合で黒を作ってより黒い黒には黒インクを使ってるだけ。
これが７色とかになるとフォトマゼンダに近い赤にはフォトマゼンダを使うというのが現行インクジェットです。

つか、>>877馬鹿にするまえにもーちょっと勉強（ｒｙ

なぜK（黒）を使うか

理論上はC+M+Y=Kだけど、実際は「とても濃い灰色」程度にしかならず、
大抵は色に偏りがあって、「赤っぽい黒」とか「青っぽい黒」とかとなってしまう。

それでは黒い部分（シャドウ）にしまりが無くなってしまうため、Kインキを使う。
もちろんインク量削減により、裏抜けの防止や、コストダウンにもつながる。

かといって白〜灰〜黒を全部Kインキのみにするわけではなく、
CMYKを上手に混ぜて粒状感を減らし、写真をきれいに見せている。