粒々なのに認めようとしないiP4100持ち馬鹿ｷﾔﾉｷﾁ

>>80
>シェア１位とれたからって

結論が出ました。

ハセキョ＞＞[超えられない壁]＞＞あや(ry

他のスレでこれ書いてキャノキチから工作員扱いされたけど
つぶつぶなのはｉP4100(ＭＰ770)だけでなく、キヤノンは多色機のＭＰ900も
ツブツブザラザラであることを一眼デジの画像でプリントして正式に確認してきました。
カードダイレクト時ね。
たまたま被写体がキャノンが苦手な画像だったのかもしれないけど
ＭＰ770とＭＰ900は同レベルかと思うほどボケ部分がツブツブでザラザラ。

ＥＰＳＯＮの６色のＰＭ-Ａ900の方は遥かに滑らかで綺麗だった。

医者は何処だ

キヤノンはカードダイレクトするとめちゃくちゃ汚くなる。プリンタの中の
画像処理エンジンが弱いのではないかと思う。MP７７０、MP９００、
６１００Dすべて汚くなる。ピクトブリッジも同様。青空の画像なんか本当に
粒粒で汚すぎる。

エプソンはカードダイレクトしてもほとんど荒くならない。エプソンはパソコ
ンも作れるからそのあたりでかなりの差が出るのだろう。キヤノンはカメラ
も作ってるが主力は事務機器だから。

>>519
>エプソンはカードダイレクトしてもほとんど荒くならない。エプソンはパソコ
>ンも作れるからそのあたりでかなりの差が出るのだろう。キヤノンはカメラ

ｳﾞｧｶだろ、お前。パソコンなんかソーテックにだって作れる。

ソーテックやマウスコンピュータのパソコンは自作扱いされるの知ってる
のか？ただ作るだけなら俺だって作れるぞ。

NECのパソコンのほうが富士通より速いことは？ただパーツ組合せりゃいい
ってもんじゃないから。

キヤノンだけはやめたほうがいい。

ツブツブ、スジスジで画質が悪いばかりでなく、最新のキヤノンインクを使ってもすぐに写真が色褪せる。
用紙の値段は高いし、しかも質は最悪。光沢は引っかき傷だらけ、アルバム保存でも用紙自体がすぐに黄ばむ。
他社の紙を使おうものならインクの保存性の相性が悪く色あせが格段に早くなる。
詰まりにくい云々ぬかしているが、それは自動でヘッドクリーニングをす回数が他社に比べてかなり多いから。
勝手に掃除してインクを大量に垂れ流している。そのせいで廃インクタンクがすぐにいっぱいになる。

大量印刷にはとことん不向き。摂氏３００度という超高熱で沸騰してインクを出すため、
写真を大量に印刷しようものなら熱ですぐにヘッドがいかれてしまう。ヘッドは消耗品。
キヤノキチは写真高画質のエプソンを妬んでいます。
一眼レフユーザーでキヤノンのプリンタで写真をやる人なんてほとんどいません。
キヤノキチはEとCの画質はほとんど変わらないと言っているが、比較すれば
画質の違いは一目瞭然。

家電店でのキヤノン販売員の詐欺トークにも注意したほうがいい。
「コストはエプソンの半額ですよ」とか「キヤノンだったら４色機で６色インクが出る」
とかの詐欺トークを平気でやっている。

文書中心の人ならHPかレーザー買ってください。
キヤノンは所詮蛍光ペンでにじむような文字品質です。

写真も文字もとことん中途半端、それがキヤノンのプリンタです

>>1
てめぇ！
つぶつぶをバカにするなぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁ！

俺の「エプソンスーパーPM-770C・詰め替えインクチューンＲＲリミテッド」だってまだまだ現役だ！

そりゃあフチ無し印刷も出来ないしつぶつぶだけどさ…
唸るキャリッジ音を聞いていればハートも燃え上がるぜ！

ＣＤ印刷がなんだ！Web印刷ﾍﾞﾄﾍﾞﾄがなんだ！リコール隠しがなんだぁ━━━━━━━━!!!!
要は使う人間！つ・か・う・人・間なんだよ！分かったか！屁タレ>>1！　　


ん？

●●【２００５年度プリンタ上半期（１−６月）ランキング】●●

◎エプソンの複合機の売り上げが絶好調で、年始より累計２２回の週間首位を獲得！

◎キヤノンはMP770の緊急値下げによって３週だけ首位を獲得したが、すぐにエプソンに
巻き返される。

◎小型プリンタ市場ではエプソンの６色顔料機「E-200」がダントツの売り上げを収めている。

◎１−６月通算での首位機種はエプソンのPM-A870。


年末以外で売れる時期である年始・春商戦（入学シーズン）・ゴールデンウィーク・夏商戦において
キヤノンはエプソンに完全に敗北している。
２００５年の首位はエプソンに決定か？

キヤノンだけはやめたほうがいい。

ツブツブ、スジスジで画質が悪いばかりでなく、最新のキヤノンインクを使ってもすぐに写真が色褪せる。
用紙の値段は高いし、しかも質は最悪。光沢は引っかき傷だらけ、アルバム保存でも用紙自体がすぐに黄ばむ。
他社の紙を使おうものならインクの保存性の相性が悪く色あせが格段に早くなる。
詰まりにくい云々ぬかしているが、それは自動でヘッドクリーニングをす回数が他社に比べてかなり多いから。
勝手に掃除してインクを大量に垂れ流している。そのせいで廃インクタンクがすぐにいっぱいになる。

大量印刷にはとことん不向き。摂氏３００度という超高熱で沸騰してインクを出すため、
写真を大量に印刷しようものなら熱ですぐにヘッドがいかれてしまう。ヘッドは消耗品。
キヤノキチは写真高画質のエプソンを妬んでいます。
一眼レフユーザーでキヤノンのプリンタで写真をやる人なんてほとんどいません。

文書中心の人ならHPかレーザー買ってください。
キヤノンは所詮蛍光ペンでにじむような文字品質です。

写真も文字もとことん中途半端、それがキヤノンのプリンタです

どんなにいいプリンタを持っていても
カラーマッチングすらろくにできないWindows使ってる馬鹿が
写真画質について語っているのは滑稽ですらある。

キヤノンだけはやめたほうがいい。

ツブツブ、スジスジで画質が悪いばかりでなく、最新のキヤノンインクを使ってもすぐに写真が色褪せる。
用紙の値段は高いし、しかも質は最悪。光沢は引っかき傷だらけ、アルバム保存でも用紙自体がすぐに黄ばむ。
他社の紙を使おうものならインクの保存性の相性が悪く色あせが格段に早くなる。
詰まりにくい云々ぬかしているが、それは自動でヘッドクリーニングをす回数が他社に比べてかなり多いから。
勝手に掃除してインクを大量に垂れ流している。そのせいで廃インクタンクがすぐにいっぱいになる。

大量印刷にはとことん不向き。摂氏３００度という超高熱で沸騰してインクを出すため、
写真を大量に印刷しようものなら熱ですぐにヘッドがいかれてしまう。ヘッドは消耗品。
キヤノキチは写真高画質のエプソンを妬んでいます。
一眼レフユーザーでキヤノンのプリンタで写真をやる人なんてほとんどいません。
キヤノキチはEとCの画質はほとんど変わらないと言っているが、比較すれば
画質の違いは一目瞭然。

家電店でのキヤノン販売員の詐欺トークにも注意したほうがいい。
「コストはエプソンの半額ですよ」とか「キヤノンだったら４色機で６色インクが出る」
とかの詐欺トークを平気でやっている。

文書中心の人ならHPかレーザー買ってください。
キヤノンは所詮蛍光ペンでにじむような文字品質です。

写真も文字もとことん中途半端、それがキヤノンのプリンタです

PX-V700やCC-600PX買った人は、マジで金輪際エプソン買わないと思うよ。

●●【２００５年度プリンタ上半期（１−６月）ランキング】●●

◎エプソンの複合機の売り上げが絶好調で、年始より累計２２回の週間首位を獲得！

◎キヤノンはMP770の緊急値下げによって３週だけ首位を獲得したが、すぐにエプソンに
巻き返される。

◎小型プリンタ市場ではエプソンの６色顔料機「E-200」がダントツの売り上げを収めている。

◎１−６月通算での首位機種はエプソンのPM-A870。


年末以外で売れる時期である年始・春商戦（入学シーズン）・ゴールデンウィーク・夏商戦において
キヤノンはエプソンに完全に敗北している。
２００５年の首位はエプソンに決定か？

参考になる感想を見つけますた。

会社ではキャノンのPIXUS MP770を使って主に写真を印刷しております。
仕事場で使い慣れているので、キャノンのPIXUS MP770を100○○ルトに買いに
行ったのですが、店員さんにMP770(二万五千円)を買うというと、下取りいれて
二万を切るのでこちらをどうですかとPM-A870を勧められました。
安さに妥協して思わず買ってしまいました。うーん、同じ写真で比較(子供の
写真を並べて比較)してみましたが、エプソンかなりすごいです。いままで
キャノンが一番だと思っておりましたが、PM-A870かなりきれいです。
わたくしほとんど写真しかプリントしませんので、コピー等あまりわかりま
せんが写真ではあまりに差がつきすぎてびっくりしました。主に写真をプリント
し、たまに免許証や歌詞カードなどをコピーする人にはおすすめです。
だってコピー1０年もとっておきませんよね。子供の写真ならコスト少し高くて
もきれいなほうを私は優先しますので。大満足。

EPSONなら、キヤノンみたいにスジも出ないし
PX顔料インクだから普通紙クッキリだし
Webや普通紙カラーならキャノンより圧倒的に満足度高いよね

一生懸命削除依頼出してた馬鹿キヤノキチがいたが
無視されて一向に削除されてないねｗ

＞俺じゃねぇって誰もあんたの事だなんて言ってない上に
＞うｐした人の趣旨にただ一人ズレたレスしてるアンタは一体・・・・・・・


＞屁こき自演乙( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ

この馬鹿何言ってんの？妄想？ｗ
知能障害キャノキチ晒しアゲ

キヤノキチの削除依頼マダー？ｗ

傷、ほこりだらけのキヤノンのお弁当箱よりましデツｗ

ちょっと前のキャノンの広告で、「銀塩より色あせない」って詐欺広告、
最近のキャノンのカタログでは削除されちゃったねｗ
なんで？説明求む！＞キヤノキチ

まだ銀塩フィルムカメラ売ってるからじゃないの。

>>536
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1120822019/87

ご愁傷様

「銀塩より色あせない」って詐欺広告はどうなったんだっけ

たかが印刷機如きに、よく必死になれるものでしょうね。
どうせならCPUとかOSに必死になれば？

>どうせならCPUとかOSに必死になれば？

素人臭い。

OSに必死ってなに？

>>540
詐欺広告で公取に摘発されたんじゃ？

>>543
犬厨やｸｻﾚﾏｶｰ見たいな奴のことじゃね

多色機の写真画質って文字通り写真と同じ画質って事だよね？
それなら粒状感が問題になるのはもっともだと思う。
４色機何かだと写真ってよりも印刷物と同じって事じゃない？
書店に並んでる写真集なんて、みんなCMYKの４色グラビア印刷でしょ。
写真に比べたら恐ろしい程の粒状だよね！
それでも買う人がいるんだから、４色機売れても別に不思議じゃ無い気がするけど？

数年前に、何かの番組でエプソンを取り上げていて、プリンタの開発部署を紹介していた。
その時にドラムスキャナが映っていたんだよね。
まープリンタの開発だからドラムくらいあっても当然だろうけど、見本もドラムでスキャンして
るんだろうか？
4×5のポジを数千万のスキャナで取り込んだようなデータを見本に使ってたら、ある意味詐
欺に近くない？
プリンタを買う人の99％以上は、そんなデータは一生お目にかかれないよね？
何となく釈然としない気分。

まだあったのこのクソスレ

>>546
書店に並んでるグラビア印刷はCMYKにさらに特色をプラスしてるものもある。
商業４色印刷であってもインクジェットとは異なり256サイズの網点表現なので、
４色インクジェットのような見苦しい「粒状」は存在しない。

>>547
逆を言えば、ドラムスキャナを使う理由は
ソースになる画像データが良ければ６色プリンタで
こんなに綺麗にプリントできますよって裏付けになる。
最近はスキャナの画質が格段に良くなったから、
よほど特殊な用途で無い限りドラムスキャナは必要なし。

最近はデジカメの画質もいいし

失礼ですが印刷関係の方ですか？

> 書店に並んでるグラビア印刷はCMYKにさらに特色をプラスしてるものもある。
> 商業４色印刷であってもインクジェットとは異なり256サイズの網点表現なので、
> ４色インクジェットのような見苦しい「粒状」は存在しない。
高精細グラビアなら同意ですが、175L程度ではどうでしょうか？
特に人肌のシャドー部のモアレ等はかなり目立つと思うのですが。
そもそもアナログ製版の頃はスキャナの網点は連続階調だったんですよね。
今じゃグラデーションも段差の連続ですからね。
純粋な印刷品質はデジタル化で落ちてますが、それ以上の恩恵が有りますね。


> 逆を言えば、ドラムスキャナを使う理由は
> ソースになる画像データが良ければ６色プリンタで
> こんなに綺麗にプリントできますよって裏付けになる。
> 最近はスキャナの画質が格段に良くなったから、
> よほど特殊な用途で無い限りドラムスキャナは必要なし。
確かに最近はフラットの性能が上がりましたよねー。
素人目には違いは分かりにくいでしょうね。
最近はプロでもドラム知らない奴多いですしね。

型落ちだけど
EPSON　GT9700とPM-950Cの中版フィルムによるA4サンプルは
驚異的に綺麗だった

【プリンタ】ｈｐ　Ｌ版プリントが４８．５円に
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1124091530/

スレタイトルと１しか読んでないが

はいはい、粒粒なのも色あせるのも認めますよ
我が家では4100Rを買って、実家にはG720を買ってプレゼントした訳だが
メールで送ったデータを写真用紙に印刷するのにはキャノンのほうがわかり易いね。
簡単プリントみたいなのがインストされるがアレを使っての話ね。エプの方がわかりづらい。
そのぐらい使いこなせないDQNとかって発言は無しな。それ言い始めたら元々大衆向けのプリンタだから
大衆向けにユーティリティーまで考えるべき。
あとｗｅｂページの印刷も楽だし。なんと言っても両面印刷がこの価格帯で標準ってのもいいと思うよ。
あとはスピードもエプはキャノと比べて遅いね。

写真についてだが、子供の写真はネットでフジカラーに注文してますよ。
やっぱり銀塩のほうがいいしね。
銀塩を超えたのがエプとか言う奴はエプ使えばいいでしょ
おれは銀塩のほうが質感好きだし、エプであっても劣化があるわけだから銀塩選びますよ。
コストなんて大差ないしね
そうそう、Ｇ720の方が4100よりは綺麗だってことはみとめますよ

ところで、ここで文句ばっか言ってる奴の何人がエプとキャノの同世代のﾌﾟﾘﾝﾀを使ってるかきいてみたいよ

つぶつぶすじすじプリンタをよく理解しているようでつね( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ
でも時々、ip4100で印刷した写真もどきを親戚に配り歩くｷﾔﾉｷﾁが
居るから社会問題になっているのでつ( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ
貰った方は、すぐに色褪せて変色して黄ばむし、
捨てるにも捨てられずとても迷惑をするのでつ( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ
その辺をｷﾔﾉｷﾁは理解してほしいのでつ( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ
エプソンとキヤノンでは写真の出来が違うと言うことでつ( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ

このスレはage推奨です。

社会問題なら、インクがすぐに詰まってすぐ捨てた
エプソンのプリンターゴミ問題の方がよっぽど重要。

＞千葉のド田舎在住のエプキチは、ゴミタメに住んでるから気付かない。

写真画質の点は知って使う分には問題ないが
詰まりの酷さは知ってても腹が立つじゃないか？

まぁ画質は知ってる人はそもそも買わないからね
キヤノン様は売れない分クレームも少ないと

>>555
Web印刷を染料、しかも詰め替えインクで印刷する時代遅れの貧乏人は
何を言っても説得力無いぞ( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ

民生用のインクジェットプリンタってそんなに大騒ぎするほど画質違うかな〜？
気にしてるのは写真が好きな人で、写真を知ってる人はそれほどこだわってないんじゃない？

何でもいいけど、どっかで4100安く売ってない？
13000円ってホントにあったの？

紙についてだれか教えて下さい。
ケナフ紙なんか使ってちょっと違う感じでプリントしたいんですが、どこで
購入すればよいんでしょうか？？

>>563
http://www.google.co.jp/search?sourceid=navclient&hl=ja&ie=UTF-8&rls=GGLD,GGLD:2005-05,GGLD:ja&q=%E3%82%B1%E3%83%8A%E3%83%95%E7%B4%99

!!