Canon PIXUS 560i/860i/iP3100/iP4100 Part.4
【レス抽出】
対象スレ: Canon PIXUS 560i/860i/iP3100/iP4100 Part.4
キーワード: プッ
抽出レス数:53
たかがプリンタで必死になるなよ
おまえら仲良くできんのか
947 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/17 11:20:35 ID:zFMx+uQJ
ここって860iスレなんだからさ、
うざい860i単独スレを削除依頼してくれない?
うざいからいくつも立てるなって。
>>939 従来機種のヘッドって、4100のヘッド以前とどこが変わったよ?
CDラベル印刷でiP3100とiP4100では画質に違いが出ますでしょうか?
要はiP4100でラベル印刷時にも顔料黒か使用されるかどうかって事なのかもしれないですが。
どっち買うか迷ってまつ・・・
>>949 顔料黒じゃなくて染料黒の差だな。
3100も顔料黒は持ってる。
3100に欠けているのは染料黒だからだ。
というか写真を長期間野晒しってのは、余り誉められた話じゃないのでは。
それで色褪せないのは確かに有り難いが、正直、わざわざ買いたいと思うほどでもないな。
まあ人それぞれと言うことで。
952 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/17 18:13:10 ID:LKuYjmYr
iP8600はどこで語れば良いの?
ドキュメント印刷中心なのですが、iP3100とiP4100で迷ってます。
普通紙モノクロでどのくらいの速度差(両面)とランニングコスト差なのでしょうか?
できれば、hp機で使っていたInktecの顔料黒が使えるといいなぁ。
PSC2450より幸せになれますかね?
えぇ、長谷川京子さんとCanonのドライバは好きです。
956 :
901:04/11/17 19:32:12 ID:oNsTDMQ5
レスありがとうございます。
機種名はiP3100でしたね・・・。
普段はpsc2550使っていて急いではいないので、
年賀状シーズンが終わる頃迄待ってから購入して
みようかと思います。
さよなら、ラベルスタンパー。
>>952 ○○○ムで語ってください( ´,_ゝ`)プッ
オクでちょっと前に12900円即決で出てたんでそんな安くいけるんかいとip3100探してたんだけど、
うまくいかずに結局地元の電気屋で16000円で買ってきたんですけど高いめっすかね?
>>958 普通じゃないかな?後は貴方が、購入したハードウェアを何処まで活用できるか次第かと。
何でスルー出来ないんだろ?
あと、レス番が未来を指しているのは仕様でつか?
専用ブラウザでレス番がずれてる人はログを削除して再取得。
屁コキ男の発言が削除されたときにズレてる予感。
962 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/18 09:54:34 ID:cBqUeR0M
キヤノ げんきですか。いまスジが出ています
俺 うるさい死ね スジ出んな殺すぞ
キヤノ ごめんね。久しぶりにフルモデルチェンジしたけど初期不良だから、ごめんね
俺 うるさいくたばれ、スジ出んな
キヤノ 交換ヘッドを送っておきました。たいせつにつかってね プロフォトは使っていますか?
俺 交換してもまたスジが出てきたじゃねーか、死ねくそプリンタ
>>960 A Boneのときはずれまくってたけど、Live!2Chに替えてからは番号がずれたことはないよ。
965 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/19 00:59:14 ID:vwomtHBx
HPの880cから買い換えました。
サンプルで判っていたとは言え、画質の向上は感動的でした。
心配していた動作音も意外な事に880cより静かでした。
880cは経年劣化で大きくなっていたのかも知れません。
気になるのは用紙がまっすぐに引き込まれない事。
マニュアルをきちんと読んでいないので用紙のセット方法が
間違っているのかも知れませんが。
印刷速度は予想以上に遅かったです。テキストオンリーでも
意外なくらい遅かった。
取り留めないですが感想でした。
前面給紙だったら、きちんと紙サイズに
ストッパーがスライドしていない悪寒
> 気になるのは用紙がまっすぐに引き込まれない事。
マニュアル読んで色々確かめた方がいいよ。
> 印刷速度は予想以上に遅かったです。テキストオンリーでも
> 意外なくらい遅かった。
880cよりは速いはずだけど・・・。もっと速いのを想像してたのかな?
用紙が普通紙なら問題なし。顔料黒使われるから。
それ以外の用紙ならモノクロ印刷試してみた?
3100なら染料3色で印刷するから遅くなる可能性がある。
968 :
965:04/11/19 12:19:22 ID:vwomtHBx
>>966 上面(背面?)トレーからA4はうまく引き込まれませんでした。
マニュアルを読んできちんとセットすれば直ると思っているので
あまり気にしていません。ちなみに葉書サイズに印刷したときは
きちんと印刷されました。
>>967 写真の印刷時間は元々期待していなかったので、はっきりとは
覚えていませんが、それでも880cよりは遅かったと思います。
但し、画質は段違いに良いので十分満足です。
テキスト印刷ははっきり遅いです。880cの5倍は時間が掛かる
様に感じます。正直我慢できない遅さです。プリンタのプロパティで
速度優先(?)にしたら880cと同じくらいになりましたが。
>>968 あれそうなの?
俺は970Cxiから乗り換えて速くなったと喜んでるんだけど。
両面印刷は顔料黒無理だから使ってないけど。
970より880の方が型番若いけど、新しいのかな?
970 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/19 12:32:14 ID:nJHHyw4q
>>968 印刷速度はPCの能力にも依存するよ
とくに昔のに比べれば高解像度化している=データ処理が多い=PCに負担なんで
PCが足を引っ張ってプリンタが本来の性能を出せない場合がある
(いくつかマルチタスクさせると目に見えて印刷速度が遅くなるし、私のPCでは)
(ほぼ底辺に近いスペック(Cel2.0/512MB)のせいではあるけどね)
972 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/19 15:45:05 ID:b1+M9kMj
L判くらいでも4100と7100ではかなり違いが出るものですか?
973 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/19 16:30:09 ID:Vr8Del1P
インターフェースの関係とかに目が行ってて
それは盲点だった、目からうろこ(汗
そういえばデータ処理はほとんど本体の方でやっているから
価格がDOS機からWIN機に代わってどーんと下がったんだった(滝汗
良く考えたらインクとかトナーとかインクリボンとか
DOS機の時から高いのはあんまり代わらないような気がする(大苦笑
>>972 用紙の大きさは画質の差に関係ございません。
>>975 大きな紙に出力したときはだいたい遠くから眺めるものだし、L版に出力したときは手にとって眺める。
だからL版に出力したほうがA4に出力する場合より評価はシビアになるじゃないの?
4100なんですけど、L判ふちなしで印刷したとき、左の方にこすったような影が出来ませんか?
何枚か印刷すると、8割くらいに出ます。
>>977 印刷のスジの話は出ているが、そんなのは聞いたことがない。
ほぼ間違いなく故障。サポートへ電話すれ。
>>979 乙。
誰か書いてたけど7系いつの間にか1,000円切ってるね。
地元の店で最安が980円。もう少し下がってくれないかな。
せめて850円くらいまでに…
>980
6系のレベルまで下がるとは思えないが
値下がりは大歓迎だね。
>>981 6系も最初出た時は900円〜950円位だったかな?今では800円前後だけど。
ただ6系がここまで下がるのに数年かかったのに7系は僅か2ヶ月で実売1,100→1,000円切り。
よく「キヤノンはインクが高くなって印刷コストのメリットが無くなった!」と煽る香具師がいるけど
返って煽ってくれた方がメーカーも危機感出してさらに値下げしてくれるかもなw
>>917 >>私のPCではほぼ底辺に近いスペック(Cel2.0/512MB)のせいではあるけどね)
そのスペックの何処が底辺だ!
PCを5年も6年も買い換えずに使う人もザラに居る事を忘れないで欲しい。
え?漏れ?
CPU:K6-2 500MHz RAM:64MBだゴルァ
980円ってどの店なんだろ?
ソフマップだとBCI-3e/6が840円、BCI-7が1,102円。
ヨドバシ・ヤマダだとBCI-3e/6が840円で、BCI-7が1,100円。
ノジマがBCI-3e/6が800円、BCI-7が1,100円。
コジマだとBCI-3eが780円、BCI-6が830円、BCI-7が1,050円。
ヨドバシは10%ポイント還元、ヤマダ・ノジマは5%ポイント還元、
ソフマップ・コジマはほぼないに等しい。うちの近辺の店だとこんな感じだな。
985 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/20 09:25:41 ID:glYxyGMw
せこい話でつね( ´,_ゝ`)プッ
色褪せプリンタ560i、860iに戻ればいいのではないでつか?( ´,_ゝ`)プッ
>>985 あっ、エプソン住人からも嫌われている変人だw
987 :
965:04/11/20 09:33:15 ID:JyTDVArX
>>969 880cの方が古いと思います。98,99年頃に購入しました。
テキスト印刷も早くなりましたか?
設定が良くないのかな。因みに両面印刷は使っていません。
>>971 プリンタの買い替えなのでPCは一緒です。なので、PCの処理性能は
関係無いと考えています。Cel1.0GHz、768MB、Win2000の環境です。
988 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/20 09:35:30 ID:glYxyGMw
>>986 あれはキヤノキチの工作活動でつよ( ´,_ゝ`)プッ
まだまだ青いでつね( ´,_ゝ`)プッ
>>987 確実に速くなったよ。これより5倍も速くは無理だと明らかにわかるくらい。
印刷物の顔料黒がHPより脆くなった、両面印刷で顔料黒が使われないという不満点はあるものの、
印刷速度が大幅に向上した、給紙ミスがなくなった、より静かになった、自動電源オンオフ可能etc.
こちらにとっては満足する点が多くなった。
991 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/20 10:43:18 ID:m2J2zhAK
>>987 パソコンが古いな。USB1.0だったりして。
速度はキャノンサイトやカタログを見ればわかると思う。
普通旧型のプリンタより遅ければ、もっと不満が書き込まれてるからね。
[普通紙]使用用紙選択時の最速モード
1分間のプリント枚数 モノクロ 22枚
992 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/20 10:46:20 ID:glYxyGMw
( ´,_ゝ`)プッ
>[普通紙]使用用紙選択時の最速モード
>1分間のプリント枚数 モノクロ 22枚
>>987 プリンタが要求する処理能力が増えて、
PCが追いついていないじゃないのかってこと
新型プリンタは印刷結果が向上している分、データ処理が増えているはずだから
あくまでたとえだけど
今使っているPCが、1秒に100の処理量として
880Cでは80ぐらいだったのが、
新型では200ぐらいになっているのではないかということ
880Cでは問題なくても(PCの処理量の方が大きいから)
新型になると、プリンタは200の処理を要求しているのにPCは100しか処理できない
できないから時間を掛けて処理を行う(200/100で2倍)
プリンタ側もデータ処理がすまないから、すむまで待たなければならない
=本来のスピードが出ない
ってことではないかってこと
(あくまで数値は適当だけど)
994 :
名無しさん@お腹いっぱい。:
だから、アフォは相手にするなよwwww