437 :
名無しさん@お腹いっぱい。:
>>436 そんな事言ったら、キヤノンの方がひどいぞ。
今は知らないけど、キヤノンのインクコストの標準画像は詐欺だろ。
一応標準画像は使っているけど、やけに小さい画像を使っていたし。
紙代も普通紙にしていたり…。
スピードの計算も、ヘッドが動いてからの時間にしているし。
ゴマカシっていうか、殆ど詐欺に近い。
438 :
名無しさん@お腹いっぱい。:04/11/13 00:08:18 ID:FzvsyVXY
耐ガス性の表記もひどいな。
今年は急に実験基準をゆるくして、無理やり100年にしている。
キヤノンの基準だったら、エプソンは300年プリントになってしまう。
こういうのが、詐欺って言うんじゃないの?