【PIXUS】Canon プリンタ 総合スレッド【その８】

とＣ社社員が申しております。

>>781
インクコストの出し方を見てみろ。

キヤノンはせこい事ばっかりやるからな。

>>781
インクコストなんて目安にしかならんよ。
テストと同じような使い方をするなら、大いに参考になるけど。

現物買った人がどんどんレポしてくれていると思ったら
まだ747お一人だけ・・・？

インクがエプより高いから、ｷﾔﾉｷﾁの食指が伸びないのでしょうね(ﾌﾟｯ

朝からシェア低下で焦ってるエプキチが必死だなあ

>780
＞設定をプロフォト（紙がプロフォトでなくても）で印刷すれば多少マシになるかと。
混合黒の発色の問題なのでこれではだめ。
逆に、普通紙設定にして光沢紙に無理矢理顔料黒を使用してみれ。

kakaku.com のエプの新製品の評価を見ると哀れだな・・

>>787
私は、エプソンの印刷速度が遅い所と、インクの無駄遣いが嫌い。
せめて、カートリッジ内のインクぐらい使い切ってくれ。２〜３割残して処分するなんてもったいないよ。

>786
昨日届いたけど、帰り遅かったからね・・・
ゆっくり今日から使おうと思って（＾＾）b
どうせ台風でどこも行けんし・・・

それにしても、過去１０年間で最大級の台風って？？
実はウチが壊れないかのほうが心配だったりして（汗）

で、キヤノン版つよインクは従来機種には使えるのか？

俺明日買いに行くよ。
でも買ってすぐ印刷するとは限らんし…
そもそもプリンタに詳しいわけでもないので、何をレビューすりゃいいのかｗ

>779
一応、C社に電話して聞いたんですけど、電話口の人の対応が初心者っぽい
アヤシイ感じで、しかも電気屋には｢グレースケールなら黒インクです｣とも
言われていたので、どうなのかな；と。
＞そんな無駄なことはしないと思うんですが…
私もそう思うんです。インク売るため??

ま、疑惑のインクコスト検証は各PC雑誌に任せませう。
一ヶ月も待てば結果が出るっしょ。

>>794
やっぱり、キャノンの弱点といわれている、対光性かな。
光沢紙を使って印刷。そのまま室内の光の下で放置。（日光の下でもいいです。)
一週間後、新たに印刷したものと比べて、どれだけ色あせがあるか。

>797
俺もやってみよっと♪

>>793
この板の誰かが７いんく人柱に立ち上がるよ、560iだと3000円程度で済むが、
多色機だとその倍以上だからなあ。

>>799
俺560iでやるつもり。

最近くもりや雨が多いから耐光性テストはムリポ

図面を書き出すために6500iを購入したけど正解だった。
今までA4もプロッターで出してたんだけど、プロッターより断然速いし、
細い線も遜色無いぐらいすっきり出るし、良い買い物をしたよ。

>>802
俺はいまだにBJC-465J使ってる。
時々ガタガタになる線に萎え。

現在BJ S-500を使っていて、iP4100、7100、8100あたりで迷っているのですが、
S-500では写真を印刷すると全体的にコントラストが薄すぎます。
これって4色機だから起こるのですか？
新機種の5色とか6色ならきれいな写真画質なのでしょうか？教えてください。

＞804
あんたのいう「コントラスト」の意味が判らんが、
デフォルトが気に入らないなら、ドライバ弄るなり、レタッチするなりしたらいい。

写真は新型の方が綺麗ですね、何のために色数増やした機種があると思います？

Canon技術部の自己満足のため
なんちて

>>804
昔のキヤノン機は全体として色が浅めに出るようにチューニングされていたそうな。
hp機が中庸、エプソン機が濃いめ（ビビッド）だったような。

で、昨年のモデルあたりからは浅めじゃ大衆受けしないと判断してエプソンのように
ビビッドに出るように調整されている。

iP8600買ってきますた

画質はともかく、カセットを使って比較的小さいサイズの紙（はがき等）を出力するとデータ
が若干斜めに傾いて出力されることがあるんだが、この程度は仕方ない？

しかし、テカテカで安っぽい筐体やね…。

今回、久しぶりにキヤノン機IP8600買ったけど、一番の不満は解像度だな。
4800*2400DPIってよ、エプソンの1440*720くらいの解像度しかないよ。

キヤノンの870だったか？、4800*2400の一番最初の機種より、解像度は悪
くなってるぞ。8600で一番の不満点は解像度、後は概ねいい。

>>809
解像度って分かるのか？

前面給紙はスキューが酷いね。
それからときおり紙ジャムする。
まあ、あの紙パスじゃ仕方ない気もするが。

それにしても安く作ったね。
シェア30%くらいでもE社より利益多いんじゃない？

>>811
紙ジャムはCanonのお家芸。
LBPで痛い目に遭ってる。

>>804

俺もＳ500使っていたから分かるけど確かに薄い。
コントラストその物は同じ4色機でも560ｉからハッキリしてるよ。
ただ言い方悪ければ無理やりハッキリさせた感じだけど。
Ｓ500比であればその３台のどれを買っても確実にハッキリする。
高画質のデジカメで撮影したものを印刷する機会が多いなら7100＆8100。
逆にＳ500的なインクコスト重視・Web印刷・普通紙使用が多いなら4100でも十分。

耐光性テストとかで、印字直後と比べるのは大きな過ちだな。
染料だと印字直後は、色が落ち着いてないからな。
せめて１日（できれば３日）くらいたってから比べないと……。

>>810
てめえごときに言われたかねえよ。

iP8600の最高解像度で印刷しても、筋が目立ち、細部の解像度は1440*720くらい
しかない。ハード的な調整もヘナチョコ調整しか付いていなく、追い込めない仕様だ
から、写真印刷メインでは使えない。て、言うことは、iP8600は買う意味なし。

G5000に買いなおそうと思う。

>>814
色が落ち着くまでに、3日もかかるのですか？紙を重ねてインクが移らない程度に乾けば問題ないと思うのですが。

>>817
染料だと印刷直後と１時間ぐらい後では色が違う場合があるよ。
３日はいらんような気もする。

>>816
写真メインなら、最初からカラリオ買え。
dpiが大きければ、解像度が良いと思ったのか？デジカメやLCDとは違うんだよ。

写真メインでiP8600買いましたが何か？
エプの顔料、色濁りすぎ。光沢じゃ使えん。

早速アホが煽りに来てるな

なんか、エプの大型プリンターの宣伝のグラフィックによると、
染料インクは、１週間ぐらいは落ち着かないものらしい。
つまり、その間は、いわゆる色あせではなく、
色合いが変化するということらしい。で、
一方エプのPX-P大型機用顔料は、
2-3日で最終安定するというふれ込みだった。

4800*2400DPIって、騙し商売用解像度とは知らなかったよ。写真印刷はエプソンって言うことを再認識したわ。

>>816
言葉は正確に使おうよ。
細部の解像度が1440dpiもあったら人間の目には認識できないよ。
要はエプソンの方が綺麗だって言いたいだけでしょ？

エプキチ必死だな

まあ、どちらが売れるかは火を見るより明らかな訳だが

>>823
それを言っちゃうとエプソンの解像度も・・・・。
まあ、どっちもどっちなんだけどね。

エプキチはこんなとこで扇ってる暇があったら
920とか820を買ってやれ。

>>824
キヤノンの4800*2400DPIがよ、なんでエプソンの2880*1440に負けているのか不思議なわけよ。

IP8600の最高解像度で、筋は出るわ、細部は崩れているわ、では、話にならんよ。って事。

エプキチ用のスレはあるのにナゼここで暴れている

暴れているのではなしに、ここのキヤノ坊もエプソン使ってから書いてるのか？。俺はエプソン使っているし、IP8600買ってから書いてる。

ID:3GjofAui

多分ここを主としている人だと思うけど…
ttp://pc5.2ch.net/test/read.cgi/printer/1096718651/l50



虚しくないか？大人として。

しかし、今期はエプソン側の焦りが見える展開だね。

キヤノン叩きスレ乱立しすぎｗ