CANONのプリンタは、すぐに色褪せる。

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/22 13:07 ID:9XgwtHOq

http://briefcase.yahoo.co.jp/machida_xp

2 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/22 13:10 ID:kiMl7Oe6

フジカラープリントに負けてるG800に萎え

3 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/22 13:22 ID:uMDKfvIR

重複スレ立てんな。氏ね。

【画質】キャノンの糞プリンタ【最悪】
http://pc4.2ch.net/test/read.cgi/printer/1063469318/
【色あせ最悪】キャノンの糞プリンタ２【画質最悪】
http://pc4.2ch.net/test/read.cgi/printer/1078838149/

4 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/22 17:45 ID:feWQXb3a

一部のエプキチによってエプソンの品位が下がる。

スレ乱立した>>1よ。
さっさと削除依頼してこい。

5 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/22 21:49 ID:CxadGLLS

良スレの予感。
キヤノン機の写真の色あせのヒドサをもっともっと世間に知らしめれば
今まで保存性をないがしろにしてきてキヤノンも
重い腰を上げるカモ？
キヤノキチは黙ってはいないだろうが。

6 ：神楽：04/03/22 21:58 ID:nwX8MMFF

頼むから、色あせ以外のことは書かないで欲しい。
とくに、キヤノキチ、キャノンユーザーへの攻撃。

例）９９００ｉの画質に満足しているなんて盲＊＊。

試したとこありませんが、キヤノン純正用紙以外に印刷しても
色あせは激しいのですか。
富士やコニカの用紙でも駄目？
忠実な色が純正以外で出ないのなら仕方が無いか・・・。

7 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/22 22:17 ID:feWQXb3a

>>5
＞今まで保存性をないがしろにしてきてキヤノンも
＞重い腰を上げるカモ？
単なるキチの隔離スレになりそうな悪寒のスレタイに
過大な期待はしない方が・・・。

>>6
色あせはケースバイケースだよ。
普通に保存してるならそんなに色あせないし、
印刷物を高温多湿下で放置すればそれこそすぐに・・・。

＞忠実な色が純正以外で出ないのなら仕方が無いか・・・。
☆プリンタ板　写真用紙No1決定戦☆
http://pc4.2ch.net/test/read.cgi/printer/1052077166/90-
が参考に。

8 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/22 23:16 ID:fqE6cmh6

>>4
＞一部のエプキチによってエプソンの品位が下がる。
と思い込ませる>>1はキヤノキチと見た。

9 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/22 23:49 ID:9fQFpiaz

>>2
案外Ｇ９００も、もうちょい長い間テストしたら、
写真に負けてたのかもしれんよ。危うくテスト終了で、引き分けたっと。

ま、屋外に晒すのが前提で作られてる、大判プリンタ用の顔料インクは
屋内なら１００年（ＨＰ）、２００年（ドイツＤＩＣＯ社）と「つよインク」
なんか目じゃねえのがごろごろしているしね。

10 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/23 00:09 ID:HhHD3SBT

>>9
顔料大判の世界はともかく、
写真の印画紙相手ならPXの方が強いかもよ。

印画紙の保存性は３０年～６０年以内と言われてる。
暗所保存での１００年保存をたまに聞くけど、耐光年数、耐ガス年数は非公開。

PX-6000のインクは写真用紙で、ガラス有り８５年、ガラス無しで60年、暗所で２００年以上。
ファインアートペーパーでは、ガラス有りで１０８年、ガラス無しで５７年、暗所で２００年以上。
(willhelm社のデータより)

11 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/23 00:20 ID:HhHD3SBT

4×6インチ、プリンターの耐久年数

1)Epson PictureMate(日本名カラリオ・ミー　E-100)１０４年
2)Fujicolor Ctystan Archibe Type One Paper　４０年
3)Kodak EasyShare Printer Dock 6000 and 4000　２６年
・
・
・
7)Canon CP-200 ７．３年
8)Sont DPP EX5 ３．９年

Based on 450 lux/12 hours per day(glass fillter) and WIR v.3.0 Endpoint Criteria Set

http://wilhelm-research.com/

12 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/23 00:23 ID:HhHD3SBT

> 8)Sont DPP EX5 ３．９年

タイプミスった。SontじゃなくてSonyな。

13 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/23 01:19 ID:N7cOeH7p

キャノンのCP-200ってこれでしょ？
http://cweb.canon.jp/camera/directprint/cp300/

昇華型熱転写＋オーバーコート仕上げのキヤノンCP-200ですら、
耐光年数は７．３年しか無いのかぁ。

14 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/23 01:47 ID:HY2+/QbI

でも空気中のオゾンガスで１年以内で激しく色あせるキヤノン
インクジェット990i等よりは、CP-200は遥かに長持ちとも言える
かも知れず

15 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/23 04:53 ID:byMxkhVK

このスレとも重複

キヤノンのインクって粗悪なの？
http://pc4.2ch.net/test/read.cgi/printer/1066534556/

16 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/24 19:05 ID:j2H1MLR7

HPも褪せる
EPSONはあせなーい

17 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/24 20:21 ID:ydEtj0R0

すっかりエプソンの信者スレみたいになっちゃったね