【色あせ最悪】キャノンの糞プリンタ2【画質最悪】

このエントリーをはてなブックマークに追加
263名無しさん@お腹いっぱい。
>ID:dcRfqnRE
君は「誤解、誤解、教えてあげない」を繰り返してるだけだが、
何か有益な情報はないの?

証拠はない、でも間違ってるって吠えるだけなら
君のようなバカでもできるんだよ。
264名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/04 21:42 ID:NJBPAtyF
907 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :04/04/04 19:22 ID:uh/btvyB

まだがんばってますよ、知ったかぶりのキチガイエプソン信者。
ああいう思い込みの激しいタイプのキチガイにはだいたい常識とか
正論は通用しないから放置しかないですな。。。
せっかく親切に教えてもらってるのに聞く耳もってない。



ナニコレ
265名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/05 03:40 ID:/N4N38Hu
上げ
266名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/05 03:48 ID:/N4N38Hu
解像度の数字に惑わされるな

この値が高くなればなるほど,精細な印 刷ができると思いがちだ。
実際の製品は,解像度の数値を競 い合っている感がある。
しかし実際は,解像度に比例して印刷が細かくなるわけではな い。
267名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/05 03:50 ID:/N4N38Hu
しかし実際は,解像度に比例して印刷が細かくなるわけではな い。
像度は一定以上になると人間の目には区別がつかな い。
解像度が720dpi以上になると,人間の目では違いが分から ないと言われている。
これ以上では,たとえ解像度が2倍になっ たとしても効果はあまり実感できない。
268名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/05 03:58 ID:/N4N38Hu
以上からわかるとおり
キャノンの解像度表記はアテにしないほうがいい。
キヤノンのカタログ上の高解像度表記は効果は実際には実感できない


269名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/05 04:05 ID:/N4N38Hu
では実感できないだけで目に見えない差はキヤノンの方が上なのか?
といったそうではない。
ドットサイズが1.5plとキヤノンの2plより小さいドットサイズを打ち出せるG800の方が上。さらにG900の顔料1.5plは染料1pl以下に
相当する。顔料の場合ドライバやハーフトーンがさらに
複雑になるため、ドットサイズが染料小さくても必ずしも上とは
言いがたいが、ドットサイズが1pl以下になることは周知の事実。
270名無しさん@お腹いっぱい。:04/04/05 04:06 ID:/N4N38Hu
といったそうではない。→と言ってもそうではない。