>>931 もひとつついでに。
>公式に認めたら他機種の個体不具合まで全部クレームになってしまう。
顔料インクの機種に限定した話にすればすむはずだが。
まあ、客を軽んじるなら、べつにかまわんよ。
個人的にもオレは二度とエプソン製品は買わないし、職場でも、今後一切エプソン製品を買わないことにした。
エプソンで見積もってきた業者がいぶかしがっていたが、「会社の態度として信頼できないことがあったので」といったら、他社製品に代えてくれた。
プロジェクターも、今後購入する製品はDLPタイプにするよ。
エプソンみたいな大企業は、この程度は屁とも思わないだろうけど、せめてもの抵抗だ。
936 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/13(木) 23:44:17 ID:YB7quWT3
俺は9月にインク詰り症状が出た。
2年半くらい使い続けたんだがな。
故障してからWebで検索したら、この機種の呆れるような情報が山ほど・・・
ハッキリ言って、国民生活センター「消費者トラブルメール箱」のCC-600PXユーザー
の苦情に対するエプ損の回答は何なんだよ!!
俺はPC-98互換機買ったときからこの会社を贔屓にしてたんだが、あれ読んでから
修理に出す気は失せた。
新しく他社製品買って、プリンタ以外の全てについて残りの生涯この会社の製品
を使わないこと、身内や友人で購入検討してる人を見掛けたら、止めるように忠告
することを心に誓った。
よくまあここまでユーザーを嘗められるものだというか、バカにできるものだというか。
>>935 俺もCC-600PXでの対応に嫌気がさして、会社でエプソン機器は一切扱わないことにした。
まあ、せめてもの抵抗かもしれんが、周りの連中にもこの件について触れ回ってやったし、
そのうちボディーブローのように効いてくるんじゃないか?そうなっても自業自得だがな。
939 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/14(金) 09:00:27 ID:+X4GLHnb
トドメを刺すようないい方になるが結局エプソンは純粋な顔料での4色機をしっかり作れず
光沢可の顔料に逃げた訳だよな。ある意味おまいらは犠牲者かもしれない。
940 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/14(金) 19:17:34 ID:10r3POX1
俺は犠牲者か…orz
しかし全色顔料・複合機・CCDスキャナを搭載というこの機種のスペックは大きな魅力だ。
今の所は不良が出る気配もないので、できればこのまま順調に動いていてほしい。
もったいないよなあ。指摘されているような設計の欠陥さえなければ本当にいいプリンタだと思うし、
エプソンだってこういうものを作れるんだから、もう少し対応をしっかりしてくれるだけで
ブランドとしての価値も全く違ってくると思うんだが。
942 :
名無しさん@お腹いっぱい:2005/10/15(土) 00:46:03 ID:18lObtjk
>942 同意
エプソンインクジェットにおいてホームユースで写真印刷以外を
ターゲットにした、ある意味意欲的な製品だった。
この欠陥が克服できていれば、今年もエプソンからもっと新しい
コンセプトの製品が、出ていたと思う。
せめてこの手の故障に対する対応をまともにしてけじめをつけてほしい。
来年以降もあるのだから。
943 :
914:2005/10/15(土) 02:25:34 ID:bjxyF+Ox
しかしエプソンにCC-600PXを叩き返した今になってリコールされたら
ファビョってなにをするか自分でも判らないと思うなぁ…真面目な話w
カタログスペック的には気にいってたからなぁ…
そりゃエプソンはカタログスペック的には全て最高の商品が揃ってるだろ
× そりゃエプソンはカタログスペック的には全て最高の商品が揃ってるだろ
◎ そりゃエプソンはカタログスペック「だけ」は全て最高の商品が揃ってるだろ
エプソンの内部か、それに近い人間の書き込みもあるようだが。
内輪の論理しかアタマにないし、その内輪の論理がユーザーにも通じるべきだし、通じないのはユーザーの方がおかしい・バカだ、というスタンスみたいだね。
田舎企業が、なんかのまちがいで急成長すると、こんなとんでもない勘違い、あるいはとてつもない思い上がりをする社員が生まれるのかな。
947 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/15(土) 18:05:34 ID:N5qk34ZL
CC-600PX・PX-V700のキーポイントはポンプ&IC22インク。
個人的にはIC22インクの粘度の影響でポンプ周りに負担がかかったのでは?と思うが。
現にこの二機種以降このインクを使った物は現れてない。
948 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/15(土) 18:15:17 ID:tL6U2NrB
>>943 安心白、リコールするようなまともな会社だったらとっくにやってる罠。
エプ損にとっては、CC-600PXなんて機種は発売しなかった・・・・・・ということにしたい。
オマエも折れも存在しなかったのさw
>946
もともとカラーレーザー買えない貧乏人向けの機種じゃん。
新市場を開拓出来ていればともかく、需要のないカテゴリーだったしね。
金持ってない貧乏人、しかも少数なんだから無視するのが妥当だろ?
935や938みたいにうそぶく負け犬はいても、エプの売り上げにも株価にも影響してないしな。
リコールなんてするよりも、新商品の広告に金使う方が正しいんだよ。
>>949 >金持ってない貧乏人、しかも少数なんだから無視するのが妥当だろ?
自宅用にこの機種を買っても、職場ではIT機器の購入権限をもっていることがある。オレがそう。
いまのおれの事業所に限れば、たった数十台程度のレーザープリンタや、数台のプロジェクタしかエプソン製品はないけど、少なくとも新規にしろ、買い換えにしろ、オレが購入責任者である限りは、二度とエプソンは買わない、買わせない。
いまは本社に働きかけているところ。
株価や売り上げなんて、ほんのちょっとした不祥事で大きく落ちることぐらいわかっているよね。
欠陥商品作っておきながら、自動車や食品みたいに人命や健康に関わらないからと、甘く見ない方が良いよ。
いずれにしても、あんたみたいな社員がいるとしたら、それこそどんな社員教育しているんだ、といぶかしむ。
うちでは考えられんよ。
>リコールなんてするよりも、新商品の広告に金使う方が正しいんだよ。
三菱自動車もそうすればよかったのにね。
951 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/15(土) 20:58:59 ID:tL6U2NrB
>>949 エプ損なんてカラーレーザー市場で何週遅れなんだよwww
あ〜〜、腹痛てえ
エンドユーザーを馬鹿にするといつか痛い目に遭うよ
歴史がそれを証明している
製品の開発力がいくら優れていても、その他の部分で全て台無しにしてしまっているな
954 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/15(土) 23:18:08 ID:blw1oCvv
>>947 >キーポイントはポンプ&IC22インク。
>個人的にはIC22インクの粘度の影響でポンプ周りに負担がかかったのでは
IC31とどう違うんだろ?
>>954 この機種に限ると、その2点は確かに大きく関与してそうだが
もともとEPSONのインク詰まりは染料機にしても有名な持病
つまり構造的欠陥を生まれながらにして内包してる
>>955 ようするに、「製品の開発力」とやらも、じつはたいしたことないわけね。
>>949 こういうこと書き込みして恥ずかしくないおまいの神経に乾杯w
おまいのような幼稚な人間にとっては、
この手の書き込みが会社擁護になると思ってるんだろうがな。
おまい、このスレに何度も出てきてるが、
いいかげんにしないと○○に通報するよ?
>>957 擁護しているつもりで、結果的に貶めているという愚行はよくあるよ。
本人はまったく無自覚なのだが。
彼のおかげで、どれだけこのスレの読み手を反エプソンに追いやったことか。
……彼がじつはキヤノンの工作員だったというオチなら、とても手の込んだ裏技なのだが。
959 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/16(日) 15:02:31 ID:IaoMMMih
このスレは多かれ少なかれCC-600PXとエプ損の対応に怒ってるヒトが多い。
他スレのように、今さら誘導目的の工作しても意味無いから、皆を煽って
早くスレ流しさせようと考えてるのでわ
>>959 トラブル報告の最初あたり(200番前後)から噛み付いていたから、それは違うんじゃない?
早くスレ流しさせるつもりなら、新スレを建てるまでだよ。
961 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/18(火) 13:14:20 ID:e2ydfRaQ
つーか、これだけ不備が分かっている状況で修理に出す奴の神経が分からんな。
素直に他メーカー製品に買い換えろよ。
>>961 他メーカー製品に代わりになるようなものがないから困っている
普及価格帯・全色顔料複合機・CCDスキャナを満たすものがない
>>962 >普及価格帯・全色顔料複合機・CCDスキャナを満たすものがない
で、USB2.0あるいはLAN対応だったら、いまからでも飛びつくんだけどね。
あ、もちろんエプソン以外で。
964 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/18(火) 17:11:56 ID:BfSg4Gcz
>普及価格帯・全色顔料複合機・CCDスキャナを満たすものがない
オタ専用機だからなあ
俺んちでは個人商店やってて、チラシ印刷に重宝してる訳よ。
スキャナはCCDじゃなくても別に困らんが、濡れて滲むと困るから全色顔料じゃないとイクナイ。
カラーレーザーなんて高くて買えないし・・・
>>961 >つーか、これだけ不備が分かっている状況で修理に出す奴の神経が分からんな。
むしろ修理に出して、エプの対応を不審に思ってここを覗くんじゃないのかな。
968 :
CC600PX:2005/10/19(水) 02:58:04 ID:goMCtNXG BE:127283663-##
俺某量販店で働いてるんだが、ここ3〜4日でCC600を含めたエプソンプリンタの修理受付が7〜8台あった。w
>>967 なるほど、因果が逆か…。
だが、 修理に出す=EPSONを儲けさせてる と思うとムカツイテなぁ。
部品原価は安い。(インク含む)
修理は下請け企業に安くやらせる。
クレーム対応も当然、下請けに。
そんな現状だからな。
970 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/19(水) 11:41:31 ID:rwksmGsT
>968
これから年末に向けて加速度的にエプソンの修理依頼は増えるぞ。
去年年賀状印刷して、そのまま放置してるのが
稼働し始めるからな(w
971 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/19(水) 17:10:51 ID:PczB/IkE
>>969 修理費の見積もりで「技術料」がメチャ高いのが腹が立つ。
欠陥放置の確信犯のくせに、何が「技術料」だよ!!
>>971 そ。
欠陥商品なら、逆にそんな商品を開発し、客に売りつけた迷惑技術料を客に払え、ってんだよ。
973 :
CC600PX:2005/10/20(木) 01:53:35 ID:KH3rOsC0
今日、近所のハードオフにいったらジャンクのCC600が5000円だった。
「印刷不可」・・・・・・・w
974 :
926:2005/10/21(金) 17:40:34 ID:SenW0thK
不具合の事ででゴネてみたけど
無料修理期間が過ぎてるから、有料修理になるって言われた
しょうがないから5000円払ったんだけど
プリンタ戻ってきたら、新品のインク全色が装着され
おまけに予備のインクも全色付いて戻ってきた。
ちょっとだけ得だったのか?
梱包や送料、手間考えるとそんな事ないな
ちなみに修理出す時に、インクは全部外してだした
975 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/21(金) 18:31:04 ID:uJAJ/T3q
一昨日に黒インク交換後、黒の印字が出来なくなった。
開けて自力修理出来ないかなと調べてたら、此処にたどり着いた。
個体不良じゃなくて、欠陥かよ!こんな大騒ぎになってるなんて全然知らなかったよ
発生確率に直したらどの程度になるのか興味津々だな・・
もっとも、故障→即買い換えなユーザも今時多いんだろうけどさ。
さて、何に買い換えるかな・・・
976 :
名無しさん@お腹いっぱい:2005/10/23(日) 19:29:49 ID:trA4I1He
うちも印字できなくなったので、修理に出したら新品インクが付いてきた。
修理代はそのインクを購入した場合より少し高い4600円。
無償修理とあまり変わらない??
インクの原価がいかに安いかってだけのはなし。
978 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/23(日) 23:53:36 ID:D3x0uwZ3
もうDAT落ちしたけど、N速+のエプ損株下降というスレには交換したばかりの新品インクを
テスト印字で使い切られたままサポートから返却されたというレポートがあった。
盛んに新品インク添付で返却されたというレス上げてるけど、工作のつもり?
979 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/24(月) 00:03:49 ID:UEuAmKIq
>>盛んに新品インク添付で返却されたというレス上げてるけど、工作のつもり?
まさかwww
私は2割くらい残って修理にだしたら、6割+新品で戻ってきた。
一ヶ月弱で再修理したときは、残量1割以下が8割くらいで新品なし。
981 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/24(月) 19:01:39 ID:Ok/vH8iT
エプソン修理品インク満タン返し伝説は崩壊しつつあるな
982 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/24(月) 20:30:21 ID:dwcsBpfk
>>981 ヒント つ インクカートリッジ付けずに修理に出す
983 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/25(火) 16:29:16 ID:KaRoEIVj
<<949
<<エプの売り上げにも株価にも影響してないしな。
株版からきました。エプソン大幅売り上げ減。赤字転落確実。
俺のCC600も。詰まりっぱなし。
もうダメポ。
>>978 それはサポートに送ったけど、修理代の見積もり高くて修理しなかったやつじゃない?
そんな書き込みを見た気がする。
とりあえず、
>>982 の通りにすれば問題ない。
予備タンクは運かな?
>>983 アンカーのつけ方違う。 正しくは>>