画質対決　エプソン vs 写真屋（DPE）

富士写､ｶﾒﾗ･ﾌｨﾙﾑ事業で総額1650億円のﾘｽﾄﾗ費用を今･来年度に計上
http://today.reuters.co.jp/news/newsArticle.aspx?type=businessNews&storyID=2006-01-31T152346Z_01_NOOTR_RTRJONC_0_JAPAN-201683-1.xml

[東京　31日　ﾛｲﾀｰ]　富士写真ﾌｲﾙﾑ<4901.T>は､
ｶﾗｰﾌｨﾙﾑやﾃﾞｼﾞﾀﾙｶﾒﾗなどを生産している
ｲﾒｰｼﾞﾝｸﾞ･ｿﾘｭｰｼｮﾝ部門の構造改革を行うと発表した｡
ﾘｽﾄﾗ費用として今年度と来年度に1650億円を計上するほか同部門で5000人の人員削減をするとしている｡

プリンタのほうが上と思うとは実におめでたい人種だｵﾏｲﾗ

失業した写真屋（＝過去の遺物）がいまつｗ

写真屋としてのプライドを懸けて、俺は負けない

文書のみならず写真まで高価なインクで印刷してくれる人がたくさんいるから
DPEとの使い分けを知っているユーザーは得をするんです。

ASAHI パソコンの記事読んだんだけど
超拡大時の画質比較って、印刷モードの設定が
全く書いてなくてエプソンだけがやけに粒状感が目立つけど
デフォルトの「はやい」か「きれい」モードの
プリント結果なんじゃないの？キャノンより粒状感が目立つなんて
あり得ない。

どうせなら画質優先の高精細や超高精細で比較してくれよ・・・。＞アサパソ

>>937
あれはエプとキヤノが逆になんじゃないかと思ったよ

アサパソだけでいえば休刊だけど、
その他の雑誌で広告を出してもらわないといけない。
広告費のつぎ込み方がハンパないし、観音様ヨイショで行っておかないと。

画質対決ってエプの何の機種？どこの写真屋？
いろんな機種があり、さまざまな写真屋がある。
それぞれにいいところがあるのに、
やれ「粒状感」がどうの「ジャギー」がどうの。

写真屋はフジフィルムのフロンティア(Lサイズ３７円)でしょ。
アサパソもフロンティアって書いてあったし。
最近、ネット銀塩Lサイズ\8(キャンペーン期間中)を利用したけど
コストは抜群に安くていいね。
けど画質に関しては銀塩なのになんか縦スジと横スジが見える。
画質だけで見るとエプソンやフロンティアの方が全然良いような？

ヨドバシとかにおいてあるカシオとかの端末はもう全然駄目。

>>941
フロンティアで純正ペーパーを使っているオンラインプリントでも
10円台前半のところがあるよ。
あまりにも激安のところは得体の知れないペーパーを使ってるらしい。
セルフプリント機はフジのプリンチャオQが良かった。

ASAHIパソコンの、耐オゾン＋直射日光による色あせ実験で
フジのフロンティアが染料インクジェット程度の耐久性しかないのに
驚いた。

立地はあまり関係ないです｡
暇そうな店の方が表通り交差点に面して良いです。
白を基調とした店でとにかく明るいです｡
商品数はあまり多く無くすっきりしています
受付け機が3台置いてあり､個別に仕切られているのでゆったりできます
待ってる間座っていられるちょっとした椅子もあります
補正のﾚﾍﾞﾙはどちらも高いのですが､
こちらは色々相談したら要望に乗ってくれます
また､こまめに呼び込みのﾁﾗｼを駅前で配っているのをよく見かけます
暇そうな店は立地は良いのですが､良くも悪くも昔の写真屋ですね

DPEを利用しない＆避ける香具師の本音
「無修正エロ画像の印刷を頼めないから」

エプソンが写真店用のインクジェットの商品を計画していると、
今週号の東洋経済に載っていた。

んなもん売れるわけないだろ

インクジェットの方が環境に良い。
廃液でないし、廃液を運ぶトラック必要無くなると、
地球温暖化の原因となるCO2の排出を削減できる。

インクジェットの
今後の技術の発展しだいでは、発色と耐久性とコスト
およびプリンターの操作性、安定性しだいでは、
数年後〜１０年後はどうなるかな・・・。

>>945
そのたうり
ありがとー　えぷそん

>>948
NHKの番組で見たけど、
地球温暖化の影響で、南の島ツバルは大潮の時、
海面が上がって住宅地が水浸しで困っていたぞ。
地球温暖化って、今までピンとこなかったけど、
実際映像でみたら、今ここまで深刻なんだな。

エプソンは画質はいいけど、詰まって印刷できなくなるから嫌だ。

ＤＰＥの画質に比べたらエプソンはまだまだ

エプソンはインク詰まりがひどすぎる。
立て続けに２台だめになったからいまはキヤノン
クリーニングしてもぜんぜん直らなかった。

エプソンのインク、高いなぁ〜。
６色パックで約６千円。
プリンター買って、約半年。
写真なんかプリントしたことはないのだけれど、
文書をプリントすることが多い。
あとネットの画面を数回プリントしただけ。
プリンターを買った時にエプソンの人から
月に１回〜２回、ヘッドクリーニングをした方がよいと言われて、
１５日に１回やっていたから、インクの減りが早いのかな。
インクって、高いなぁ〜。

スレ違いだ。

いえいえ・・・
プリンター代、インク代、ペーパー代、手間、ロスを考えたら
写真は写真屋に出した方がいいのかなと思いました。

「画質対決」

俺も最初のうちは大喜びで自分でプリントしてたけど、アホ臭くなってきた。
プリンター会社の宣伝にしてやられてるなって感じがしてきたよ。
親戚の年寄りが得意顔で、デジカメだのプリンタだの、自分でやってるだのって話聞くと、
痛々しく思えてくる。

それは、おまいが「写真を自分で印刷する」ということに向いていなかっただけだろ。

他人をどうこういう筋の話じゃない。

DPE屋がどんどん閉店してるぞ。　おまいらプリント出したれや。

雨で過去写真やられました。見事に白紙になりました。水は大敵です

インクジェットはそこがつらいよね

うちのPM-900C純正インクと、PM写真用紙の組み合わせだと、
印刷物をぬるま湯につけてもみ洗いしても色落ちしないよ。

DPEの写真が雨で全滅

>>963>>964
ﾂﾏﾝﾈ

ＤＰＥの画質に比べたらインクジェットはまだまだ

>>964
＞DPEの写真が雨で全滅

ＤＰＥで全滅ならインクジェットだと跡形も無くなるなｗｗｗｗｗ

DPE屋潰れてるとこ多いね

インクジェット売ってもン百億円の大赤字のメーカーがあるね

>>966
未だにこんな化石のような奴が居たのか。ｗ
写真のプロフェッショナルたちが好んでエプソンのインクジェットを
使う理由は何だと思ってる？

インクジェットは、結局高くつくんだよ。

＞写真のプロフェッショナルたちが好んで

久しぶりに大笑いしますた

「プロ写真家が“EPSONプリンタ”を選ぶ理由」
http://www.itmedia.co.jp/anchordesk/articles/0403/24/news031.html

プリンタ買えない貧乏人はＤＰＥで我慢ｼﾅｻｲ

プリンタ買えない貧乏人…おーい屁コキ呼んでるぞー

>>974

お　ま　え　も　な　・　・　・
IP4200？１２８００円MP500？１５８００円？

屁コキPM-G800　１９８００円・・・

お前ら２万円以下の貧乏人(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ

エプソンのプリンタ買ってからはＤＰＥは全然行かなくなった。
家庭用でここまで綺麗になっちゃうとね〜。
DPEはもはやプリンタやPCを使える知識がない一部の人か、キャノン使ってる人だけかと。

>>975
キャノンのプリンタでPM-G800の画質を超えるプリンタって未だに無いんだよなあ。

>>976

CANONでPM-G800を超える画質のプリンタは作れないのは事実だけど、
あんまりG800の画質っていうと、屁コキ扱いされるから気をつけて♪

まぁ写真画質にこだわりのない奴らのことをキャノキチというのです♪

＞キャノキチ
＞♪

こういう書き方ってオタク丸出しでマジキモイ

俺はアマチュアだからDPEを選ぶよ。餅は餅屋。

餅屋にも3つ星の名店もあればファストフードの店もある。

餅屋もいろいろ上がりもいろいろだ（じゅんいちろ〜）

餅屋の餅はおいしいけど、自分で搗いた餅もおいしいよ