たまにはデジカメ写真をＡ３で出力したい
1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：
Ｌ版もいいけど、たまにはでっかく印刷したい！
|
|
|
2
3 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/04/25 14:07 ID:lAjZEkqw
4 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/02 18:11 ID:GF4OswOf
test
5 ：やぐやぐ：03/05/02 18:15 ID:Ou1gP71p
A3できれいに出力しようとすると何万画素必要？
6 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/02 20:14 ID:UNpSAgsd
Ａ３＝２９７×４２０ｍｍ＝１２．１×１７．１ｉｎ
（１２．１in×３００ｄｐｉ）×（１７．１in×３００ｄｐｉ）＝１８６２１９００＝約１８００万画素
（１２．１in×３００ｄｐｉ）×（１７．１in×３００ｄｐｉ）＝１８６２１９００＝約１８００万画素
7 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/03 02:22 ID:B/n86xX7
お店のＡ３サンプルみたいにはいかないか・・・？！。
8 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/03 02:41 ID:663WQ/2m
レタッチ次第では低画素でもかなり綺麗にプリント出来る。
限界はあるけどな
限界はあるけどな
9 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/03 08:52 ID:5ud8KEjU
高性能スキャナでスキャンして、プリントしる。
10 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/05 02:18 ID:5TGU9UwB
150dpi以上あれば、人間の目は写真として画像を認識する。
A3ほど巨大になれば、遠くから観る場合がほとんどだから、さらにそれも考える。
A3ほど巨大になれば、遠くから観る場合がほとんどだから、さらにそれも考える。
11 ：やぐやぐ：03/05/05 02:34 ID:B8lhqMjs
ここの住人は近くで見て粒子を見ようとするからダメだ
A3に耐えるデータが欲しいなら、銀塩カメラ+フィルムスキャナだろ
13 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/05 09:26 ID:EpAhJ0Pi
エプソンとかキヤノンのＡ３サンプルって何で撮ったやつ？
14 ：やぐやぐ：03/05/05 10:13 ID:s/UamFkq
L伴サイズの写真をスキャナで高解像度で取り入れて
A3で出力すると綺麗なのか？
A3で出力すると綺麗なのか？
15 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/05 10:41 ID:2OgUCyA1
Lサイズ紙焼き自体の情報量が300〜400dpi程度しかないしな。
だがCCDノイズが無いおかげか、A3ノビまで拡大してもわりと綺麗だった。
だがCCDノイズが無いおかげか、A3ノビまで拡大してもわりと綺麗だった。
>14
紙焼きされたポジでもそこそこ行けるが、
今のところでは、35mmネガフィルムをフィルムスキャナで読み取るのがベスト。
2400x2400dpi で読み込めば、770万画素相当のデータになる。
紙焼きされたポジでもそこそこ行けるが、
今のところでは、35mmネガフィルムをフィルムスキャナで読み取るのがベスト。
2400x2400dpi で読み込めば、770万画素相当のデータになる。
17 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/08 23:51 ID:qNJoc9a4
実売3万円台のミノルタのFスキャナーのカタログだと
最大2820dpi
入力画素数
35mm／2688×4032ピクセル、APS／1920×3328ピクセル
となってました。
A3にプリントされたのをみたことはないですが
ポジ（RDP3）ならデジカメよりもよさげ
ひんぱんにプリントしないならダイレクトプリント
のほうが大きく伸ばすのは有利でしょうか？
うちのトイレに窓がなく壁に空きがあるので
風景写真でも貼ってみようかと思うようにな
りました。
このスレに感謝！
最大2820dpi
入力画素数
35mm／2688×4032ピクセル、APS／1920×3328ピクセル
となってました。
A3にプリントされたのをみたことはないですが
ポジ（RDP3）ならデジカメよりもよさげ
ひんぱんにプリントしないならダイレクトプリント
のほうが大きく伸ばすのは有利でしょうか？
うちのトイレに窓がなく壁に空きがあるので
風景写真でも貼ってみようかと思うようにな
りました。
このスレに感謝！
18 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/10 01:27 ID:1LTYP3qC
エプソンのフラッドヘッドタイプにも3200dpiのが出てるけど、
これはフィルムスキャナの画質と比べてどうなんだろう?
これはフィルムスキャナの画質と比べてどうなんだろう?
19 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/11 21:45 ID:z32hr6Yz
↑専用スキャナの方が、画質は上。
でも実用にはなるとおもふ（実際にテストはしてないから、テストをしてみるしかないけど）
でも実用にはなるとおもふ（実際にテストはしてないから、テストをしてみるしかないけど）
20 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/16 18:05 ID:Z3kC6NkR
21 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/16 18:17 ID:v7BvFAw5
35mmポジをA3まで引き延ばすと、かなりあらが目立つぞ。
ましてや >>17 のDual3程度では、
2820dpiといってもノイズだらけ・ぼけてるから、
満足に見られるのはA4までだと思う。
サンプルの類は、中判（大判？）で撮って
ドラムスキャナで取り込んだものと思われ。
ましてや >>17 のDual3程度では、
2820dpiといってもノイズだらけ・ぼけてるから、
満足に見られるのはA4までだと思う。
サンプルの類は、中判（大判？）で撮って
ドラムスキャナで取り込んだものと思われ。
22 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/31 11:06 ID:8fy2UGPt
漁すれ安芸
23 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/05 06:14 ID:se6pw69Y
昔のデジカメ（1280x960）の写真を、さらに横をトリミングして720x960
ぐらいのJPEG（ポートレート）を拡大したいんですが、
Photoshop Elementsで拡大すると、ぼろぼろです。
これをショップに持ち込んで印画紙に焼きたいんですが、ぼかしを加える
しか無いですかね、、、。
欲しいサイズは6つ切りか4つ切りなんです。
ぐらいのJPEG（ポートレート）を拡大したいんですが、
Photoshop Elementsで拡大すると、ぼろぼろです。
これをショップに持ち込んで印画紙に焼きたいんですが、ぼかしを加える
しか無いですかね、、、。
欲しいサイズは6つ切りか4つ切りなんです。
24 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/05 19:37 ID:+14O4A6/
まー、細かいところは気にしないってことでいいのでは
「ぼかす」ってのは良くないけど
（CRTで拡大した状態で綺麗に見えるのと、印画紙に
出力した状態で綺麗に見えるのとは全然違う）
どっちにしても、この質問はデジカメ板向けではないかと
「ぼかす」ってのは良くないけど
（CRTで拡大した状態で綺麗に見えるのと、印画紙に
出力した状態で綺麗に見えるのとは全然違う）
どっちにしても、この質問はデジカメ板向けではないかと
25 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/05 21:53 ID:se6pw69Y
>>24
ここに書く前にデジカメ板もちょっと見たけど、どうもあっちはハイエンド
の話題が多くて、、、このスレッドだとまだ趣旨に合うかなと思ったわけですよ。
ちなみにその写真は亡くなった友人であり、残されたご両親も大変気に
入っておられて、ぜひ引き伸ばしたい、で私に相談を、という事情です。
エッジ以外をぼかすという方法で試したけど、なんだかぬめっとした
感じになりますね。レイヤーを使って背景を消す事ぐらいは出来たんですが。
ここに書く前にデジカメ板もちょっと見たけど、どうもあっちはハイエンド
の話題が多くて、、、このスレッドだとまだ趣旨に合うかなと思ったわけですよ。
ちなみにその写真は亡くなった友人であり、残されたご両親も大変気に
入っておられて、ぜひ引き伸ばしたい、で私に相談を、という事情です。
エッジ以外をぼかすという方法で試したけど、なんだかぬめっとした
感じになりますね。レイヤーを使って背景を消す事ぐらいは出来たんですが。
26 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/06 00:16 ID:ZyDhXlEL
>25
元のデータ量以上にはきれいな「写真」には出来ないよ。
用途にも依るけど、その写真をもとに「絵」にしてしまったら？
元のデータ量以上にはきれいな「写真」には出来ないよ。
用途にも依るけど、その写真をもとに「絵」にしてしまったら？
27 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/06 09:27 ID:kkNTTry8
28 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/06 20:10 ID:BIUqN9UX
29 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/07 05:59 ID:/Roh5R9P
まあ世の中にはモザイク除去器なんてのも売ってるからな
30 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/07 10:59 ID:r4nr8qVr
まじめに答えます。
＞２５
葬儀屋で、写真担当してます。
細かく教えて下されば、力になれるかも。
そのデータがどんな感じか知りたいので顔にモザイクをかけてどこかに
アップできますか？（心情的に無理だとは思いますが）
持ち込まれる写真は５０年以上前の写真から最近の免許写真まで、
すごく奇麗なものから、ヒドイものまで色々扱いました。
720*960のデータでもなんとかなるかも。
撮影したカメラも知りたいですね。
＞２５
葬儀屋で、写真担当してます。
細かく教えて下されば、力になれるかも。
そのデータがどんな感じか知りたいので顔にモザイクをかけてどこかに
アップできますか？（心情的に無理だとは思いますが）
持ち込まれる写真は５０年以上前の写真から最近の免許写真まで、
すごく奇麗なものから、ヒドイものまで色々扱いました。
720*960のデータでもなんとかなるかも。
撮影したカメラも知りたいですね。
32 ：直リン：03/06/07 11:15 ID:PzvkriIM
33 ：25：03/06/07 13:46 ID:9M738GN0
>>30
どうもです。デジカメはOLYMPUSのCAMEDIA C-1ってやつで、ズームもない
機種です。こんな機種しか持ってないので、いかに普段適当に写真に残して
いたかおわかりですね。
それの通常モードで録りました。アップするのはもちろんご勘弁なんですが、
OLYMPUSのWebに公開されてるデータは探しました。
ttp://www.olympus.co.jp/LineUp/Digicamera/C1/Image/c1sp_smpl2.jpg
こんなに明るい場所で撮影したものではなくて、喫茶店の蛍光灯の下で撮り
ました。Elementsで中間色が多いせいかもっともっとざらつきが激しいです。
どうもです。デジカメはOLYMPUSのCAMEDIA C-1ってやつで、ズームもない
機種です。こんな機種しか持ってないので、いかに普段適当に写真に残して
いたかおわかりですね。
それの通常モードで録りました。アップするのはもちろんご勘弁なんですが、
OLYMPUSのWebに公開されてるデータは探しました。
ttp://www.olympus.co.jp/LineUp/Digicamera/C1/Image/c1sp_smpl2.jpg
こんなに明るい場所で撮影したものではなくて、喫茶店の蛍光灯の下で撮り
ました。Elementsで中間色が多いせいかもっともっとざらつきが激しいです。
>>26氏のアドバイスを元に、絵画っぽいフィルターをかけてみました
（ごくわずかに）。これでもざらつきは無くなるので良いかなぁと思っている
んですが（26氏、感謝）。
表情はすごく良いので、ご両親が気に入っているのもわかります。ただ、手前に
不要な写り込みがあるので、背景を白く消すとともに下を丸くぼやっと抜きとる
と、まあ見られるようになっているんですが、ぜひプロのアドバイスをお願いします。
（ごくわずかに）。これでもざらつきは無くなるので良いかなぁと思っている
んですが（26氏、感謝）。
表情はすごく良いので、ご両親が気に入っているのもわかります。ただ、手前に
不要な写り込みがあるので、背景を白く消すとともに下を丸くぼやっと抜きとる
と、まあ見られるようになっているんですが、ぜひプロのアドバイスをお願いします。
>>33修正
>Elementsで中間色が多いせいかもっともっとざらつきが激しいです。
"Elemntsでカラーを自動補正した。"というのを書こうとしてました。
>>34の絵画っぽいフィルターというのは、水墨画風のフィルターです。
斜めにぼかしが入るという感じです。
>Elementsで中間色が多いせいかもっともっとざらつきが激しいです。
"Elemntsでカラーを自動補正した。"というのを書こうとしてました。
>>34の絵画っぽいフィルターというのは、水墨画風のフィルターです。
斜めにぼかしが入るという感じです。
もうひとつだけ。
ご両親はすでに額を用意されており、4つ切りサイズになります。
ショップでLEDデジタルプリントというのを紹介されましたが、チラシに
よると2363x2855のデータが必要だそうです。私がやるとしても、このサイズ
で作成するわけですよね。
ご両親はすでに額を用意されており、4つ切りサイズになります。
ショップでLEDデジタルプリントというのを紹介されましたが、チラシに
よると2363x2855のデータが必要だそうです。私がやるとしても、このサイズ
で作成するわけですよね。
37 ：30：03/06/07 17:26 ID:r4nr8qVr
http://t-anago.hp.infoseek.co.jp/mae.jpg
これが元写真。
http://t-anago.hp.infoseek.co.jp/ato.jpg
いじった写真。
http://t-anago.hp.infoseek.co.jp/setumei.jpg
そして簡単な説明。
大急ぎで作ってみましたが、文章ではなんとも伝えにくいもので、
大体こんなもの。という事が分かってもらえればいいかと。
それと、フォトショップ７で作っているので、エレメントとの
機能の差が分からないのですが、難しい事はしてないので、おそらく
大丈夫でしょう。
もっと、近くのうまい人に直接聞くのが最適かと思います。
そして、サイズは写真屋さんが勝手にリサイズしてくれるかもしれないし。
してくれないかも。なんとも分からないですね。、
なんとも、はがゆい感じです。申し訳ない。
スレッドから脱線しました。他の方々すいませんでした。
これが元写真。
http://t-anago.hp.infoseek.co.jp/ato.jpg
いじった写真。
http://t-anago.hp.infoseek.co.jp/setumei.jpg
そして簡単な説明。
大急ぎで作ってみましたが、文章ではなんとも伝えにくいもので、
大体こんなもの。という事が分かってもらえればいいかと。
それと、フォトショップ７で作っているので、エレメントとの
機能の差が分からないのですが、難しい事はしてないので、おそらく
大丈夫でしょう。
もっと、近くのうまい人に直接聞くのが最適かと思います。
そして、サイズは写真屋さんが勝手にリサイズしてくれるかもしれないし。
してくれないかも。なんとも分からないですね。、
なんとも、はがゆい感じです。申し訳ない。
スレッドから脱線しました。他の方々すいませんでした。
38 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/07 18:10 ID:+Hhubxip
あ、俺も結婚式の写真を自分で引き伸ばししたいので
このスレ参考にします。
このスレ参考にします。
39 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/06/07 18:11 ID:NM1jabnl
いいよぉ、いいよぉ
涙なしでは読めない。
良スレ
優良スレ
残された御両親様
がんばってください
涙なしでは読めない。
良スレ
優良スレ
残された御両親様
がんばってください
>>30氏
丁寧に説明まで作っていただきありがとうございます、ぼかしを加えたレイヤー
に元写真を混ぜ合わせるわけですね。わかりやすいです。こんな手法があるんだ。
写真に焼くのはKodakのショップにおまかせするつもりです。
普段来ないプリンター板に来たのは、その写真の試し刷りのための用紙はどう
しようか、と思って来たので、不思議な縁を感じます。ショップでは試し刷り
も欲しいと言ってたので。
元々この写真の修正前のものをご両親にお渡ししていたんですが、こんな風
になりますよ、という意味で背景を抜いて切り取りをしたデータをメールで
送ったところ、それを見てまた慟哭してしまったのだそうです。
子供に先立たれた親御さんの悲しみは、推し量るには余りあるもので、こう
して少しでもご両親のためにして差し上げる他には無いんだろうと思います。
いけね、いいかげんスレッドから脱線し過ぎちゃった。失礼しました。
丁寧に説明まで作っていただきありがとうございます、ぼかしを加えたレイヤー
に元写真を混ぜ合わせるわけですね。わかりやすいです。こんな手法があるんだ。
写真に焼くのはKodakのショップにおまかせするつもりです。
普段来ないプリンター板に来たのは、その写真の試し刷りのための用紙はどう
しようか、と思って来たので、不思議な縁を感じます。ショップでは試し刷り
も欲しいと言ってたので。
元々この写真の修正前のものをご両親にお渡ししていたんですが、こんな風
になりますよ、という意味で背景を抜いて切り取りをしたデータをメールで
送ったところ、それを見てまた慟哭してしまったのだそうです。
子供に先立たれた親御さんの悲しみは、推し量るには余りあるもので、こう
して少しでもご両親のためにして差し上げる他には無いんだろうと思います。
いけね、いいかげんスレッドから脱線し過ぎちゃった。失礼しました。
42 ：30：03/06/08 08:24 ID:w1MnL2Y2
もっとテクニックのある人は必ずいるはず。
もし読んでたら教えて下さい。
最近、マンネリ中。
話題がレタッチ板になってしまったf(^-^; ﾎﾟﾘﾎﾟﾘ
頑張れぇ＞25
もし読んでたら教えて下さい。
最近、マンネリ中。
話題がレタッチ板になってしまったf(^-^; ﾎﾟﾘﾎﾟﾘ
頑張れぇ＞25
44 ：無料動画直リン：03/06/08 09:15 ID:b1syAi7s
45 ：30：03/06/09 09:56 ID:q4k2/qaD
題名。「お店のサンプルの話。」(^-^;
さて、、
epsonの9800Fで取り込んだブローニーフィルム（６４５.3200dpi）
http://t-anago.hp.infoseek.co.jp/9800.jpg
写真屋で取り込んだブローニーフィルム（６４５で上と同じ物.2200dpi）
http://t-anago.hp.infoseek.co.jp/sakura.jpg
デジカメD100で撮ったもの（同じ場所を少し違う角度で）
http://t-anago.hp.infoseek.co.jp/d100.jpg
全て２ＭＢ級のファイルばかりなので注意。そして、開くと上から順に
１２０ＭＢ、５０ＭＢ、１８ＭＢのファイルになります。（フォトショップ推薦）
色は今回無視して下さい。解像度のみ注目されたし
エプの3200dpiより、店の2200dpiのほうが綺麗なのですねぇ。
専用スキャナはいいですねぇ、、、（アンシャープかけすぎだけど）
できればもっとちゃんとしたスキャナで取り込みたい。
そして。
お店で見るＡ３サンプルはこれらより、非常に綺麗です。
Ａ３サンプル並の写真を印刷しようとしたらカメラから考えなくてはいけませんねぇ、、
中判カメラで、なんとか、、、ギリギリですか。（６４５サイズ。）
（注。６４５とは、横６ｃｍ縦４.５ｃｍのサイズのフィルム）
旅行に６４５カメラなんか持っていきたくない、、、
でも、画質見ると３５ｍｍに戻れない、、、
３０００万画素コンパクトカメラ熱望。
さて、、
epsonの9800Fで取り込んだブローニーフィルム（６４５.3200dpi）
http://t-anago.hp.infoseek.co.jp/9800.jpg
写真屋で取り込んだブローニーフィルム（６４５で上と同じ物.2200dpi）
http://t-anago.hp.infoseek.co.jp/sakura.jpg
デジカメD100で撮ったもの（同じ場所を少し違う角度で）
http://t-anago.hp.infoseek.co.jp/d100.jpg
全て２ＭＢ級のファイルばかりなので注意。そして、開くと上から順に
１２０ＭＢ、５０ＭＢ、１８ＭＢのファイルになります。（フォトショップ推薦）
色は今回無視して下さい。解像度のみ注目されたし
エプの3200dpiより、店の2200dpiのほうが綺麗なのですねぇ。
専用スキャナはいいですねぇ、、、（アンシャープかけすぎだけど）
できればもっとちゃんとしたスキャナで取り込みたい。
そして。
お店で見るＡ３サンプルはこれらより、非常に綺麗です。
Ａ３サンプル並の写真を印刷しようとしたらカメラから考えなくてはいけませんねぇ、、
中判カメラで、なんとか、、、ギリギリですか。（６４５サイズ。）
（注。６４５とは、横６ｃｍ縦４.５ｃｍのサイズのフィルム）
旅行に６４５カメラなんか持っていきたくない、、、
でも、画質見ると３５ｍｍに戻れない、、、
３０００万画素コンパクトカメラ熱望。
46 ：30：03/06/09 10:11 ID:q4k2/qaD
書き忘れ。
別にエプソンのスキャナを悪く書いたわけではないです。
この値段でこの画質ならなんにも言う事ありません。
良心的なＡ３サンプルはニコンＤ１００とかキヤノン１０Ｄとか使用の
サンプルぐらいで、他は綺麗すぎ、、、、
あれに憧れてプリンター買ったらガッカリしてしまう。
別にエプソンのスキャナを悪く書いたわけではないです。
この値段でこの画質ならなんにも言う事ありません。
良心的なＡ３サンプルはニコンＤ１００とかキヤノン１０Ｄとか使用の
サンプルぐらいで、他は綺麗すぎ、、、、
あれに憧れてプリンター買ったらガッカリしてしまう。
25です。ご両親は出来上がりに期待されてます。これから何年何十年も家に
飾るだろうし、１周忌などの節目には飾られるだろうと思うと、両肩にプレッ
シャーが、、、（笑）
>>45
店に置いてあるサンプルは、プロの力と多大な予算で作り込んだもんなんで
しょうね。
以前から、店に置いてあるプリンターで、全く同じデータをプリントして
比較すればどこのメーカーが適切なのか、素人にも分かりやすいと思って
るんですが、なかなかそういうことはやらないみたいだし。
飾るだろうし、１周忌などの節目には飾られるだろうと思うと、両肩にプレッ
シャーが、、、（笑）
>>45
店に置いてあるサンプルは、プロの力と多大な予算で作り込んだもんなんで
しょうね。
以前から、店に置いてあるプリンターで、全く同じデータをプリントして
比較すればどこのメーカーが適切なのか、素人にも分かりやすいと思って
るんですが、なかなかそういうことはやらないみたいだし。
__∧＿∧_
|（ ＾＾ ）| ＜寝るぽ（＾＾）
|＼⌒⌒⌒＼
＼ |⌒⌒⌒~| 山崎渉
~￣￣￣￣
(⌒V⌒)
│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
⊂| |つ
（＿）（＿） 山崎パン
│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
⊂| |つ
（＿）（＿） 山崎パン
50 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/02 19:07 ID:HlhwVfp3
一眼デジカメがやっとこ１１１０万画素なのに、３０００万画素がコンパクトサイズで出るのはいつになるやら。
つか、１Ｄｓ高すぎだって・・・まぁデジタル以前に機体そのものが高いのもあるか。
つか、１Ｄｓ高すぎだって・・・まぁデジタル以前に機体そのものが高いのもあるか。
51 ：41 ◆wbDLIy0Lsg ：03/09/06 12:10 ID:0zcNKErl
>>43
同意
ところで話は変わるけど、携帯ゲーム機"プレイステーションポータブル(PSP)
久夛良木氏は，“PSPはゲーム業界が待ち望んだ究極の携帯機”として説明。「ここまでやるかと言われるスペックを投入した」という。
発表によれば「PSP」は，曲面描画エンジン機能を有し，3Dグラフィックでゲームが楽しめる。
7.1chによるサラウンド，E3での発表以来，クリエイターたちにリクエストが高かった無線LANも搭載（802.11）。
MPEG-4（ACV）による美しい動画も楽しめるという。これによりゲーム以外の映画などでのニーズも期待する。
外部端子で将来，GPSやデジタルチューナーにも接続したいとする。
また，久夛良木氏は，繰り返し「コピープロテクトがしっかりしていること」と力説。会場に集まった開発者たちにアピールしていた。
さらに，ボタン設定なども明らかにされ，PS同様「○△□×」ボタン，R1・L1，アナログスティックが採用される。
この際、スク・エニもGBAからPSPに乗り換えたらどうでしょう。スク・エニの場合、PSPの方が実力を出しやすいような気がするんですが。
任天堂が携帯ゲーム機で圧倒的なシェアをもってるなら、スク・エニがそれを崩してみるのもおもしろいですし。かつて、PS人気の引き金となったFF７のように。
突然こんなこと書いてｽﾏｿ…
GBAと比較してみてどうなんですかね？シェアのことは抜きで。
同意
ところで話は変わるけど、携帯ゲーム機"プレイステーションポータブル(PSP)
久夛良木氏は，“PSPはゲーム業界が待ち望んだ究極の携帯機”として説明。「ここまでやるかと言われるスペックを投入した」という。
発表によれば「PSP」は，曲面描画エンジン機能を有し，3Dグラフィックでゲームが楽しめる。
7.1chによるサラウンド，E3での発表以来，クリエイターたちにリクエストが高かった無線LANも搭載（802.11）。
MPEG-4（ACV）による美しい動画も楽しめるという。これによりゲーム以外の映画などでのニーズも期待する。
外部端子で将来，GPSやデジタルチューナーにも接続したいとする。
また，久夛良木氏は，繰り返し「コピープロテクトがしっかりしていること」と力説。会場に集まった開発者たちにアピールしていた。
さらに，ボタン設定なども明らかにされ，PS同様「○△□×」ボタン，R1・L1，アナログスティックが採用される。
この際、スク・エニもGBAからPSPに乗り換えたらどうでしょう。スク・エニの場合、PSPの方が実力を出しやすいような気がするんですが。
任天堂が携帯ゲーム機で圧倒的なシェアをもってるなら、スク・エニがそれを崩してみるのもおもしろいですし。かつて、PS人気の引き金となったFF７のように。
突然こんなこと書いてｽﾏｿ…
GBAと比較してみてどうなんですかね？シェアのことは抜きで。
52 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/10/22 09:32 ID:EYWAh2Oc
>>50
受光素子自体が大きいのでコンパクトには出来ないよ、その素子数だと。
受光素子自体が大きいのでコンパクトには出来ないよ、その素子数だと。
53 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/23 09:52 ID:MVhlpuhI
ＰＭ−２２００ってどうよ？
54 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/25 00:53 ID:KQSlcoL+
55 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/26 15:30 ID:ZAlo+RVT
>>25
うちも3ヶ月で死んだ子供の遺影用にちっちゃく写った泣き顔の写真しかなくて、
無理やり引き伸ばしてもらった。
あとで別に写し損ね(一部が感光してしまったやつ)が見つかって、>>25さん
みたいに引き伸ばしを画策中。
>>30さんのは参考になります。
うちも3ヶ月で死んだ子供の遺影用にちっちゃく写った泣き顔の写真しかなくて、
無理やり引き伸ばしてもらった。
あとで別に写し損ね(一部が感光してしまったやつ)が見つかって、>>25さん
みたいに引き伸ばしを画策中。
>>30さんのは参考になります。
56 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/26 15:32 ID:ZAlo+RVT
57 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/26 16:26 ID:QGHfb+05
ＰＭ３５００が一番ってことでつね。
ハードオフにだいぶ古そうなエプのでっかいプリンタが４万５千円で売ってるのに
吃驚！
誰が買うんじゃい・・・
ハードオフにだいぶ古そうなエプのでっかいプリンタが４万５千円で売ってるのに
吃驚！
誰が買うんじゃい・・・
58 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/26 20:44 ID:6pKNtwB6
59 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/04 15:45 ID:KOBg8tAM
存在の薄い3700は？
GT−9400で645判のネガを取り込もうと思ってるんだけど、A３ノビで綺麗に印刷できるかな？
GT−9400で645判のネガを取り込もうと思ってるんだけど、A３ノビで綺麗に印刷できるかな？
60 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/04 21:17 ID:Hu3MWdYf
>>59
その機種で645判ネガの取り込みをやった事無いので分からないけど、
GT−8400UFで35mmネガを読み込みしたときを当てはめると、
たぶん綺麗に印刷出来ないと思う。ネガ専用のスキャナーでないとＡ３ノビ印刷にはキツイと。
645判ネガ→Ａ３ノビの話はカメラのスレで聞いた方がいいかも。
その機種で645判ネガの取り込みをやった事無いので分からないけど、
GT−8400UFで35mmネガを読み込みしたときを当てはめると、
たぶん綺麗に印刷出来ないと思う。ネガ専用のスキャナーでないとＡ３ノビ印刷にはキツイと。
645判ネガ→Ａ３ノビの話はカメラのスレで聞いた方がいいかも。
61 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/05 00:27 ID:P4bgXo1B
しかしブローニー対応のフィルムスキャナって
ホント、アホみたいに高いからなぁ…
ホント、アホみたいに高いからなぁ…
62 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/05 14:02 ID:tLcnZ8Le
>>6を頼りに計算してみたんだけど、
(60mmx4.5mm)=（2.4インチx1.8インチ)=(2.4x300dpi)x(1.8x300dpi)≒4268万画素（ピクセル）
なので350dpiまでいけるっぽい。(2597万画素必要。)
ちなみに35mmだと、
(35mmx25mm)=（0.9インチx1.3インチ)=(0.9x300dpi)x(1.3x300dpi)≒1198万画素
35mmも使うならX700の方がよさそう
(60mmx4.5mm)=（2.4インチx1.8インチ)=(2.4x300dpi)x(1.8x300dpi)≒4268万画素（ピクセル）
なので350dpiまでいけるっぽい。(2597万画素必要。)
ちなみに35mmだと、
(35mmx25mm)=（0.9インチx1.3インチ)=(0.9x300dpi)x(1.3x300dpi)≒1198万画素
35mmも使うならX700の方がよさそう
63 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/05 14:04 ID:tLcnZ8Le
300dpiじゃなくてGT-9400の3200dpiだった。
計算は合ってるはず。
計算は合ってるはず。
64 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/28 05:22 ID:+5pisPCv
ハガキ印刷の為にPM-4000買った。
12.5kgとメチャクチャ重かった。
誰か2000を引き取ってくれないか？
12.5kgとメチャクチャ重かった。
誰か2000を引き取ってくれないか？
65 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/05 00:14 ID:I7JQ+FQr
面倒でもｲｲならヤフオクに出す手も。
66 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/10 23:20 ID:nShFMjWx
35ｍｍフィルムで四つ切プリントした時に粒子の粒粒が目立ってたのと比べて
デジ１眼で取った写真をPM-3500でＡ３ノビ印刷したけど、想像してたよりはｲｲ！
デジ１眼で取った写真をPM-3500でＡ３ノビ印刷したけど、想像してたよりはｲｲ！
67 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/21 01:56 ID:o28peL+N
>>64
PM-4000PXとPM-2000では、使える用紙が違うので
光沢紙などの買い置きが結構あるのなら、当面は
併用しておいた方が良いと思いますよ。って手遅れ？
>>66
デジカメでそれなりに綺麗な写真をとろうとすると、
カメラの性能や撮影者の腕がそれなりに要求されます。
ましてやPM-3500でA3ノビ印刷となると……、誰でも
出来ることでは無いような気がしますけど(^^;
ましてや偶然うまく撮れるなんてのも期待値は低いです。
＞四つ切プリントした時に粒子の粒粒が目立ってた
このくらいには目が肥えている人でないと
もっとも、目が肥えていない人は、へぼな出来でも
気づかずにけっこう満足していたりするのですが（＾＾；
PM-4000PXとPM-2000では、使える用紙が違うので
光沢紙などの買い置きが結構あるのなら、当面は
併用しておいた方が良いと思いますよ。って手遅れ？
>>66
デジカメでそれなりに綺麗な写真をとろうとすると、
カメラの性能や撮影者の腕がそれなりに要求されます。
ましてやPM-3500でA3ノビ印刷となると……、誰でも
出来ることでは無いような気がしますけど(^^;
ましてや偶然うまく撮れるなんてのも期待値は低いです。
＞四つ切プリントした時に粒子の粒粒が目立ってた
このくらいには目が肥えている人でないと
もっとも、目が肥えていない人は、へぼな出来でも
気づかずにけっこう満足していたりするのですが（＾＾；
68 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/17 14:20 ID:R5gocQqM
Ａ２印刷をしている人はいないかなあ？
69 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/17 14:24 ID:BbAyUB0B
最新の１２００万画素のデジカメでも
間近に見る場合はＡ３だと厳しいのでは。
間近に見る場合はＡ３だと厳しいのでは。
70 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/05 17:46 ID:FOLSVlSH
9900iなんか使えば〜。
染料機では最高画質と思われ。
それか、エプの4000〜とかいうやつ・・・印刷物を見たことがないが
とても綺麗らしい。
染料機では最高画質と思われ。
それか、エプの4000〜とかいうやつ・・・印刷物を見たことがないが
とても綺麗らしい。
71 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/13 02:29 ID:CSFbvUCj
72 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/13 02:33 ID:CSFbvUCj
73 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/13 09:00 ID:KqPPno3V
しかし、あの速度はたまらない
74 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/19 01:37 ID:aRIcOGyN
A3ノビのための2000万画素のデジカメキボンヌ
75 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/19 01:47 ID:J4Vc8WbP
76 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/22 01:39 ID:U2JXbE2w
>>75
すげぇ欲スィ
すげぇ欲スィ
77 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/31 18:07 ID:YQCxAFX3
2000万画素
早くコンシューマに降りてこないかな
早くコンシューマに降りてこないかな
78 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/12 23:07 ID:Hd9ZtgMD
9900i
79 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/13 01:47 ID:7Lp3vMdt
240万なら余裕でコンシューマだと思われ。
80 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/04/13 23:44 ID:W+MARS1+
>>75
ISO感度の設定が50〜200の4段階・・・
ISO感度の設定が50〜200の4段階・・・
あぼーん
82 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/08 01:04:01 ID:1J7EgYVC
83 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/08 13:28:15 ID:2usWZDEz
マミヤの2000万画素中判デジ、Ａ１にいいかも。
しかも100万かあ。今までに比べればずっとやすくなったよねえ。
もうちょっとすれば、50万、25万といったように一気に値段落ちてきそう。
そのためにも今回のマミヤ中判デジは売れて欲しいなあ
しかも100万かあ。今までに比べればずっとやすくなったよねえ。
もうちょっとすれば、50万、25万といったように一気に値段落ちてきそう。
そのためにも今回のマミヤ中判デジは売れて欲しいなあ
84 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/14 01:09:23 ID:CAArVW6A
取りあえず金貯まるまではS3proとか使ったら？
85 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/03 10:00:22 ID:PK2XpsCk
A3には一眼がやっぱ必須かな？
86 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/04 07:36:45 ID:ROQPxldn
>>85
５００万画素程度のコンパクトデジカメでも良いと愚考いたす次第である。
５００万画素程度のコンパクトデジカメでも良いと愚考いたす次第である。
87 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/07 20:17:57 ID:ff8anFC1
88 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/07 21:16:53 ID:CBog37NB
>>85
お金と相談汁
お金と相談汁
89 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/03 06:17:07 ID:Ofr5tJjF
データ持ち込みでA3以上のプリントしてくれる店ってありませんかね？
データは銀塩一眼→フィルムスキャンします。
データは銀塩一眼→フィルムスキャンします。
90 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/03 15:12:22 ID:Ufh5FAqW
91 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/03 21:37:57 ID:Ofr5tJjF
92 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/03 22:40:30 ID:vj5Aqtdd
コダック系列なら↓
http://www.kjimaging.co.jp/
フィルムメーカーの系列会社や、プロラボを
調べていったらいいんじゃないかと
値段はよくわからないけど、安売りするサービスでもないような
いいのがあったら教えてｗ
あと、カメラ板とかデジカメ板ならいい情報が転がってそう
http://www.kjimaging.co.jp/
フィルムメーカーの系列会社や、プロラボを
調べていったらいいんじゃないかと
値段はよくわからないけど、安売りするサービスでもないような
いいのがあったら教えてｗ
あと、カメラ板とかデジカメ板ならいい情報が転がってそう
93 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/06 16:53:18 ID:KqbKpEHM
車が買える値段
94 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/06 18:59:16 ID:DBUKsw6R
どのくらいインク使うんだろう？
95 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/02(月) 19:39:52 ID:t9QoxbIJ
>>89
そこらにあるDPEショップでも、ピクトログラフィーなどのいろいろな
機材が置いてあって、大抵のことはやってくる店がある。
印刷業者が利用している出力業者（サービスビューロー）では、
フィルムのスキャンの段階から受付けている。
値段はそれなりに張るが、仕上がり重視なら、手間を考えたら
かえって割安かも知れない。
A3ノビ程度なら安いインクジェットプリンタを購入して自分で
プリントアウトするという選択もある。
そこらにあるDPEショップでも、ピクトログラフィーなどのいろいろな
機材が置いてあって、大抵のことはやってくる店がある。
印刷業者が利用している出力業者（サービスビューロー）では、
フィルムのスキャンの段階から受付けている。
値段はそれなりに張るが、仕上がり重視なら、手間を考えたら
かえって割安かも知れない。
A3ノビ程度なら安いインクジェットプリンタを購入して自分で
プリントアウトするという選択もある。
96 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/22(土) 17:19:29 ID:+6NSTBuv
>>83
アレから早一年が過ぎましたｗ
アレから早一年が過ぎましたｗ
97 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/13(金) 16:16:11 ID:Stw3ON1Q
SH
98 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/20(金) 13:30:31 ID:BgyN7uLT
SH
99 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/03(金) 11:51:17 ID:WA5sla9o
SH
100 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/25(土) 21:47:28 ID:I8bVpI8H
世界最強
101 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/02(木) 08:46:26 ID:f8pXjXJV
102 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/03/02(木) 08:56:25 ID:f8pXjXJV
http://cweb.canon.jp/pixus/lineup/ix5000/
A3プリンターはこんなのどぅ？
実売３万５千円。
4800X1200dpl 4色インクで最小2pl、普段は一般印刷物に使う人向けかも。
たまにはＡ３プリントの人には最も最適なプリンターだと思います。
A3プリンターはこんなのどぅ？
実売３万５千円。
4800X1200dpl 4色インクで最小2pl、普段は一般印刷物に使う人向けかも。
たまにはＡ３プリントの人には最も最適なプリンターだと思います。
103 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/14(金) 22:45:03 ID:i0jDq7dd
プリントサービスに行けば委員でない？
104 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/04/14(金) 23:17:00 ID:64UYj/A8
>>102
ちょっと簡素に徹しすぎで魅力がない。
ちょっと簡素に徹しすぎで魅力がない。
105 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/15(木) 23:04:34 ID:tf1bxkeW
106 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/26(月) 02:03:25 ID:Q/3VPy+e
107 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/05(火) 23:58:20 ID:XLtigLpg
108 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/07(火) 11:16:13 ID:CUwbanzB
うむ
109 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/10(土) 15:35:10 ID:v9/6Bw3L
うむ
110 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/10(木) 08:22:33 ID:/tavFGMr
うむ
111 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/25(金) 22:09:09 ID:cQ4DGWeG
age
112 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/18(日) 22:56:57 ID:3JYC7Pi0
age
113 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/07/20(日) 13:41:12 ID:R+bVA5XC
うむ
114 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/24(日) 13:26:25 ID:OvARehsY
で、今時ならA3サイズはどれが一番いいのさ？
MAXART PX-5600を買おうか迷っているのが・・・
MAXART PX-5600を買おうか迷っているのが・・・
115 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/25(月) 00:11:41 ID:FIdNRx+1
114が「いい」の基準や何を優先するかを明示しないと答えようがない。
一般的なことを言えば、グレー顔料インク搭載機のプリント品質には90%以上の満足度を得られる人が殆どだと思う。
それ以外の部分とか、プリント品質の重箱の隅突付きをすれば不満がある人が少なくないと思うけど。
グレー顔料インク搭載機＝PX-5500/5600、B9180、PIXUS PRO 9500 ね。
でも、写真っぽさを求めるなら PM-G4500 や PIXUS PRO 9000 等の染料機がいいよ。
一般的なことを言えば、グレー顔料インク搭載機のプリント品質には90%以上の満足度を得られる人が殆どだと思う。
それ以外の部分とか、プリント品質の重箱の隅突付きをすれば不満がある人が少なくないと思うけど。
グレー顔料インク搭載機＝PX-5500/5600、B9180、PIXUS PRO 9500 ね。
でも、写真っぽさを求めるなら PM-G4500 や PIXUS PRO 9000 等の染料機がいいよ。
116 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/29(木) 01:55:06 ID:BscypaC0
117 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/27(金) 00:37:22 ID:14EAxSpW
お店に頼めばいいんだよね？
118 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/02(火) 05:53:10 ID:VyjYd9La
maxartなら5800がA2まで対応してて良くね？小さいし
119 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/14(月) 05:13:16 ID:MavSUciS
BJF9000 のノズルチェックパターン、
シアンとイエローの格子模様下半分が出なくなってしまった・・・
プリンタヘッド QY6-0039 どこにも無くて涙目なんですけど
もう、買い換えしか無い（；ω；）？
シアンとイエローの格子模様下半分が出なくなってしまった・・・
プリンタヘッド QY6-0039 どこにも無くて涙目なんですけど
もう、買い換えしか無い（；ω；）？
120 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/14(月) 05:15:26 ID:MavSUciS
ごめん、投稿先まちがえました
121 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/26(金) 23:06:09 ID:V5oc+Q/v
セブンイレブンでもA3プリントできることに気がついた。
122 ： 忍法帖【Lv=1,xxxP】 ：2011/05/30(月) 14:44:03.98 ID:SWs39vo4
test
123 ： 忍法帖【Lv=7,xxxP】 ：2011/06/13(月) 01:38:03.83 ID:HInvwoog
test
124 ： 忍法帖【Lv=4,xxxP】 ：2011/06/29(水) 16:28:07.56 ID:sHhIK1rU
????
125 ： 忍法帖【Lv=13,xxxPT】 ：2011/07/02(土) 23:12:30.07 ID:doTJh3JA
test
126 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/08/14(日) 19:50:58.26 ID:dyQsheZe
127 ： 忍法帖【Lv=23,xxxPT】 ：2011/08/15(月) 06:07:25.53 ID:uy6Nxnyu
test
128 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/11(日) 13:02:18.54 ID:1xBUzoyb
？や
129 ：真希波・マリ・イラストリアス ◆.H78DMARI. ：2012/12/23(日) 06:36:45.51 ID:B2REwAC6
相田ケンスケ
「マリが酒を飲んで酔っ払い、大の字になってうたた寝している様子を
俺のデジカメで撮影し、うちのプロッタで大きく伸ばしてみました。」
真希波・マリ・イラストリアス
「いらん！いらん！そんなに大きく写真を引き伸ばす奴があるか！？」
「マリが酒を飲んで酔っ払い、大の字になってうたた寝している様子を
俺のデジカメで撮影し、うちのプロッタで大きく伸ばしてみました。」
真希波・マリ・イラストリアス
「いらん！いらん！そんなに大きく写真を引き伸ばす奴があるか！？」
130 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/01/14(月) 21:14:47.95 ID:/pwzRpkd
確かに
131 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/07(金) 21:02:56.87 ID:4bhqSXnU
>>6,45,50,74,77
時は既に2013年、デジカメは1800万画素を超えていた
時は既に2013年、デジカメは1800万画素を超えていた
132 ：渚カヲル ◆WilleVnDjM ：2013/12/23(月) 13:34:57.84 ID:fFuvZnmP
相田ケンスケ
「カヲル君がギンコさんと一緒に光酒を飲んで酔っ払って、伸びちゃって、大の字になって寝ている様子を、
俺の4000万画素のデジカメで撮影し、うちのプロッタで大きく引き伸ばしてみました。」
渚カヲル
「相田君もよくやるなあ…。こんなに大きく引き伸ばして見せびらかすなんて…。そんな写真、僕は要らないよ。」
「カヲル君がギンコさんと一緒に光酒を飲んで酔っ払って、伸びちゃって、大の字になって寝ている様子を、
俺の4000万画素のデジカメで撮影し、うちのプロッタで大きく引き伸ばしてみました。」
渚カヲル
「相田君もよくやるなあ…。こんなに大きく引き伸ばして見せびらかすなんて…。そんな写真、僕は要らないよ。」
133 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/09(月) 00:38:53.25 ID:N8h5f46C
IP8730とPRO100のプリントクオリティとインクコストのせめぎあい
134 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/12(火) 21:11:29.77 ID:zptxMAuH
6830の画質はどうですか？
135 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：
6830は写真画質、使い物になるよ。