国際学力調査で日本人が非常に苦手な問題例 [転載禁止]©2ch.net [199720575]

2005年のPICA読解力問題より
http://i.imgur.com/i4FKTlX.jpg
http://i.imgur.com/NAx8Te0.jpg

http://i.imgur.com/RGZFg2g.jpg

>>1
なにこれ

上
図3は実用的な文章に書かれていることを正確にとらえることが求められている問題である。
我が国の正答率は39%で、我が国より低いのは韓国のみである。
このような実用的な文章について正確に読み取ることになれていないせいではないかと思われる。

下
図3は文章の最大の目的を尋ねる問題である。
我が国の正答率はOECD平均より32%低く、12カ国で最も低い

消去法で

>>2
なんぞ

日本人て統計学を軽視しすぎてるのかな

問題読む気にすらならない
せめて見やすくしろ

あ、問は画像のスクロールした下にあるのか

わかった。一応両方とも正解ではあったが……

これ日本語が欠陥言語だから低いんじゃないか？

アスペアスペ言われてきたが俺が正常で日本人がアスペだったんだな
どうりで生きにくいわけだ

BとC以外に答えようがないんだが

２番目の奴が異常に日本だけ低いな

ジャップは統計を客観的見地から把握するのが苦手だからな

上場企業の役員クラスでさえ初歩的な統計データの読み方を知らない

>>7は池沼

設問の言葉の問題なんじゃないのか
「良いことだが」なんて書いてたらリスク面が抜け落ちてると判断するわ

おちんちんショットガン

あーなんか受験英語解いてるときに抱いていた感覚と一緒だわ
1枚目しか読んでないけど選択肢A〜Dまで読んでcdは無いなと思って適当に後半読まずにAにしたら間違ってた
文自体は内容も読めてるけどこんな引っ掛けまがいの物は糞

むしろ日本語が欠陥言語だからまともな問題文に翻訳できないという可能性

b

>>14
インフルのやつは統計関係なくね

AとCだろ
１問目がBってのはたぶん訳がおかしいんじゃね

>>22
おい、Aはありえんぞ。よく嫁

二枚目長すぎて一枚目しか読んでないが
まんまセンター試験の現代文のような感じだな
設問をよく読む必要がある
あと統計がどうたら言ってる馬鹿はよく読めよ

俺も上の問題間違ったわｗ 長文はともかく質問の文がこなれてない
感じがして？？？になって何度も読みなおした。

英文で読んでみたいがどこだ？

問一は最初に書いてあることが一番重要な事柄だっていう英文の慣例になれてる欧米人が高いだけだろ

これは日本語の問題じゃないの

上D 下C
答えあくしろよ

>>28
答え見つからないって、そりゃ間違えるのも当然だわ

二問目のが簡単だよ
正答率も高いし
一問目はかっちり他の選択肢を消していく必要がある

こういうの答え隠してうｐしろよ

最初はどれもなんか違う気がしたが、どれか選べというならBって思ったが合ってた

日本と韓国が低いっての考えると言語の問題だろうか

A　運動や健康によい食事より効果があるが、もっとリスクがある
→予防接種により医学的には罹患しなくなる。が、副作用がある

B　良いことだが、運動や健康によい食事の代わりにはならない。
→インフルエンザ予防っていう点で考えれば、普通になる
予防接種が出来ないケースがあるから完璧な代用はできないって言う話なら、単に訳がおかしい

「運動や健康によい食事」が「健康で抵抗のある体を維持すること」ならB一択だけどな

>>28
わろた

あっこれかぁ！

上、韓国の正答率何事だよ

日本人って考えすぎて自滅するパターンが多いような気がする

男子より女子のほうが凄いじゃん
こういうの女子のほうが得意なんか？

>>33
素直に学力の問題って思おうよ

>>18
俺もAにしてミスした
結論を最後に書く日本語の習慣のせいかな
英文だと最初に結論書くから焦点の当て方が違う

インフルエンザのは
最初に出てくる「最善の方法は運動と食事」その次の文に出てくる「第二の方法は予防接種」
そのふたつを問いに結びつけるとわかるってことかな

問題を簡略化しようとして問題の本質を見失ってる人はよくみかける

文章に書いてあることから判断するんだよ
自分の知識を使わない

実際センター国語も得点低過ぎだよな
あれで8割切るってアスペだろ

>>34
「最善の」を見落としてるぞ

二枚目はあくまでひとつの証拠に過ぎないで締めてるから（冤罪の）警告だと思ったけどちがうのか

あまり文章を読まない説浮上

多分訳し方の問題だろうな

上はAだろ。これが日本国内での接種だと想定される場合、
どっかの社内で、医者ではなく看護婦が注射するとわざわざ書いてある。
つまり医者は来ませんが。ということ。
院内での医療行為でなく、往診という形でもなく、初見の患者に看護師のみで応対する。
これは日本国内では医師法違反である。このリスクは大きい。

インフルエンザの方

Aは「もっとリスクがある」が誤り
Bは間違ってはない、論点な気がしないけど
CDは論外

「もっとリスクがある」てなんか曖昧な表現だなあと

原文これか。

The best way to fight the virus is to have a fit and healthy body.
て書いてあるからBだな。

でも日本語で読むとなぜかA選びたくなる。なぜだろ

http://www.edu.gov.mb.ca/k12/assess/pdfs/pisa_reading_items.pdf

>>51
ウイルスに負けない最善の方法は健康で抵抗力のある身体を維持することって書いてあるから
だから予防接種は最善の方法ではないということだと思うよ
リスクがあるのは正しい

Aかと思ったら間違った
よく読んだら食事運動が最善の方法って明言されてるな

正答率が低いのは日本語の比較級や最上級に関する意識の問題って気もする
日本語って一番でもないのに「一番嫌い」とか「最低」とか英語で言う最上級を単なる強意に使いがちだからな

>>8
ほこ

二枚目は分析哲学者あたりから総ツッコミ入りそうだw
文のコンテクスト次第で正解はどうにでもなるから

これ訳の問題もありそうだけどな

a good idea, but not a substitute for exercise and a healthy diet.

やっぱ訳の問題だな
「良い方法だが、運動や健康によい食事の代用はできない」
って選択肢にするだけで正答率は跳ね上がるはず

ネトウヨはこういうの絶対に読み取れないだろw
バレてんだぞw

最善の方法は健康で抵抗力の云々いってるのにAになるはずがない

>この文章で筆者の

こんな問題文読む気しねーわ

最善の方法がとれない場合の最善の方法が予防接種だろ
代わりになりうるじゃないか

>>1
「正しい」情報を伝えること　でなくてもいいのがネックか。
二つめの問は間違えたわｗ

予防接種が特定の種類のインフルエンザにしか効かないのに何いってのって話じゃなかったのかよ

二枚目間違えたわ

てか例文が悪いんじゃないか？

下は情報伝えるためだよな

インフルエンザが良い事であるかどうかについて断言できるほどの情報を与えてないから
正解無しが答えだろ
Bが正解とか断言できる方がおかしい

インフルは
「どうせ官僚がいつもの囲い込みと金儲けで得体のしれないものを
　　自分の意志で打たせ、自己責任ｗｗぷぎゃーｗｗ騙されたアンタが悪いｗｗｗｍ９」
というジャップならではの日常が刷り込まれてるから
まともな判断が出来ないだけ
ジャップに住んでみれば分かる
余程のバカ以外はみんな警戒してる

文章で何を言っているかを聞いているのであって、
個人的な考えを聞いているわけじゃないからな

二枚目のほうが考えた

>>2
これの答え教えて下さいな

もっとリスクがある

この表現だけでAは選びたく無いわ
もやもやする

日本人は文章なんか読んでなくて、解答だけ読むか
読んでても回答の選択肢に誘導されて、一番それっぽいものを選んでるだけな気がする

これだけ差が出るのは学力の問題というより言語の問題だと思う

欠陥言語は捨てたほうがいいかもしれない

え、B以外あるの？

日本の学力が下がってるのは自民党のせいやろ

普通に間違えた
難しいじゃないか

picaってなんだよ原爆かよ

読解力というかジャップ思想が邪魔したんだろうな

糞みたいな読解択一対策本読むと本文読まずに選択肢だけ見ろとか書いてあるからな…

二枚目は筆者が一番言いたい事は警告する事だろうがよ？
遺伝子が接触の証拠にはなるけど犯罪の証拠にはならないってのが言いたい事だよな？

なるほど、文章読んでないだけだな
これは劣等言語に支配されてる我が国劣等ジャップの根幹的な問題

下は容疑者の発言を「言い張っている」としているのが明らかに警察寄りの書き方で納得しろと言ってるように見える
情報を伝えることが最大の目的ならば「主張している」程度にすべきだよな
一方に肩入れしていることがこの筆者に公平性が無いように感じるためにDを選ぶ人が多いんだろう
英文だとどうなっているのかはわからないが

>>72
分母自体が増えてるから
まんまコレでOKだろ。
こういうのは学校じゃ言わない感じの問だな。そういや

どう考えても訳した奴の知能が低いとしか思えない

二問目見る気になるかこれ
きったねえ
こんなん必死に得より寝てた方が合格率上がるだろ

二つ目は遺伝子学的分析は多々ある証拠のうちの1つに過ぎない。
それだけに目を向けて、他が疎かになるべきではない的な事を言ってるんじゃないのかと深読みした。

情報を伝えることって乱暴すぎるだろ

ああ、これはadditional wayを「第二の方法で」て訳したのがもんだいじゃね？
「食事と運動」と「予防接種」が別個のものによめるわ。


ACOL has decided to offer staff the opportunity to be immunised
against the flu as an additional way to prevent this insidious virus
from spreading amongst us.

バカが統計統計言ってて草
よく文を読まないせっかちなやつが増えてるってよくわかる

>>11
そやで、IQ20違ったら会話にならないらしいんでな
まああれだよ田舎だと知能の低い人間がデフォルトでリーダーだからな
みんな都会に行ったほうが良い

>>72
ひっかけ問題
混乱するけど

正解は1/3+1/2=5/6

金魚の数じゃなく水の量で考えるとわかりやすい

>>37
それよりも２問目の日本だけ異様な低さに驚け

それよりその傾向に関する考察がひどい
小学生レベルの内容

>>73
食事や運動についてのリスクについてふれてないから、その理由付けも正しいけど、運動や食事より効果があるともヒトコトも言ってないし
Aはありえないな。

日本人は権威主義的で従順ってことだろ
医師による予防接種は受けるべきもの、警察の科学捜査は信用すべきもの
教育によってそういうバイアスをかけられてる

1枚目間違えて悔しかったから2枚目集中して読んだわ

朝からできるか、暇人めw

>>72
上二つの金魚鉢では総量が異なるから
割合で足すためには重み付けしなければならない
1/2*2/5+1/3*3/5=2/5
となる

これ英語を上手い事翻訳できてないとかそういう類だと思うぞ

一億総アスペ

一問目の国際平均より15%低いのも問題だが韓国よりはマシだし平均正答率５割程度のやや難問だけど
二問目の国際平均正答率8割なのにジャップだけ5割と断トツに低いのは何なんだ

馬鹿な前提で話をしてるけれど逆に言えばこれだけの可能性があるとも言える
最大の問題はこの結果を一概に馬鹿にしてる本当の馬鹿
2chて少なからずいるよなそういうやつ

>>88
おれも「なんだコイツ。カルトにでも誘ってんのか」とまでは思ったが
要は「なんか言いたいだけ」なんだよなｗ
一問目が論理じゃなくて予備知識で正解出来る分、
油断してそのノリで答えてしまう。
「何言ってんだこいつ」→結論「何か言っとる」という
非常にシンプルな所は通り過ぎちゃうんだよな。
俳句文化だからかな。

>>89
>>86
>>66
読解能力=知能が低いと認めろよ

本当に頭の悪い人は
自分の知能が低いことすらわからないらしいよ

>>93
なんでそうなるの？

いずれも斜め読み程度で十分だと思うし、誤答にならんでしょ

>>107
金魚の最小単位は1匹だから割り算できないだろ

>>107
ってかそもそもが、両方の分母が同じ「１」の総量としての
２や３じゃないんだから、一緒にしちゃあかん

>107
0.5+0.333･･･が0.4になると思うのか？

どっちも簡単すぎ、どうやったら間違えるんだろうか
科学技術を盲信してるジャップがマジで気持ち悪い
予防接種なんかオマケみたいなもんだろ

科学は数値化できない都合の悪い要素を捨てた体系
そんな前提の上で、再現性とか言っても何の意味もないオナニー
実質的に宗教と変わらんわ

消去法使えるか使えないかだろ
少なくともアスペを調べるテストじゃねーな

>>106
医学的に予防接種でインフルエンザにかからない事にされている
をどうやったら良い事であるとイコール扱いできるんだ
論理に飛躍がある
good ideaを良い事と訳した人間がおかしい

「最善の方法」と「第二の方法」って記述から
答えは明らかだろ
ジャップは国語の偏差値70以下の馬鹿ばっかなんだな

>>100
いや、分数の本質から外れているだろう。
5匹中赤いのは2匹だから5分の2だよ。
ただ数式でイコールにしちゃだめなだけ。

＞我が国の正答率はOECD平均より32％低く、

日本　　50.4
OECD　　80.5

32ポイントの間違いだと思うがいずれにせよ計算が合わん

そもそも情報を伝えるってそんな大前提の話をされてもって感じだわ
こうやってお前らと喧々諤々することも情報を伝えるというのは目的の1つだろうよ

>>11
ほんこれ　自称コミュ力あるやつらの会話って白痴のようやで
知性があると日本では会話しにくい

>>112
数値化できる分野さえ把握できない
　　　　　　　　　■■■■■■
　　　　　　　　 ■ ＿　　 ＿　■
　　　　　　　　ii ／　　　　　 ＼ ii
　　　　　　　｜ _ _＼　　　／_ _ ｜　←時給３００円のチョンモメン＝
　　　　　　／　　　　　l　l　　　　　＼　　　日本人様（Ｇ７）ネトウヨ様（Ｇ７）の前じゃネット上でさえ国籍言えないヘタレウンコ猿
　　　　　　＼　__／ ●　● ＼__　／ 　　
　　　　　　　 |　　　　 .▽　　　　 ｜　
　　　　　　　　＼＿＿＿＿__＿／

が数値化できない領域を把握できるわけないだろｗ
確信したわ
おまえらチョンモメンが未知の領域であるノーベル賞を受賞できない理由がｗ
ホントアタマ悪いよねチョンモメンてｗ

バカ「問題が悪い」
バカ「翻訳が悪い」
そんなこと全然ありません笑

この問題が解けるかどうかが高卒と大卒の境目だな

筆者の目的が納得させることと思ってるってｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
普段どういう風に文章を読んでるかよく分かるな

>>114
おまえさ、文章に書かれていることだけで判断しろよ。

この文章はあくまで食事や運動につぐインフルエンザの第二の予防法として予防接種を紹介してて、さらに受けることを
推奨してるかきぶりだろ。

>>1
問題文が悪い
この通知から、インフルエンザを予防する上で、予防接種はどういうものだと読み取れますか
だったら正解率跳ね上がるだろう
消去法でBだが、どの選択肢も言ってはいない

>>2
これは分母を合わせて5/6な

>>114
>>118
自分の知能を客観的に評価できるようになれよ

>>10
その通り
翻訳家のセンス次第で正解多数に導くことも容易

政府が「健康の為です受けて下さい」と勧める注射に
なんの疑問も持つ必要が無い国って正直羨ましいよな

うちなんてマジでこんなだぞ

.　　　　　　　　　　＿＿＿_
　 .ｎi 7　　　 　 ／ノ　　　ヽ＼ 　あなたの健康の為です受けて下さい
l^l | | ｌ ,/) 　 ／ ／ﾟヽ　 ／ﾟヾ＼　　　　　 .ｎ
‘, U ! ﾚ’ / ／　　　⌒　　　⌒　　＼　　 l^l.| | /）
/　　　 〈　|　　（＿＿__人＿＿）　　| 　 | U ﾚ’/／)
　　　　　ヽ＼　　　　|lr┬-l|　　　／　　ﾉ　　　 ／
　／´￣￣ノ　　　　ﾞ=ニ二”　　　＼ｒニ 　　　　|

二問目はすぐわかったが一問目Aにして間違ったな
一問目は訳が悪いんじゃねーの？
二問目の正当率が低いのは文章をそのまま理解する力が低いんだろうけど

こんな誘導尋問に答える馬鹿が居ないってだけなのでは

数値化できる分野＝時給３００円チョンモメンにとって酸っぱいブドウ

数値化できない分野（ノーベル賞）＝時給３００円チョンモメンにとって酸っぱいブドウ

人類＝時給３００円チョンモメンにとって酸っぱいブドウ

>>59
片山さつきは東大だぞ

このテストの選択肢に使われている単語に問題がある

「納得する」は、辞書的には「他人の考えなどを心から理解する」という意味だが、
日常的には「説明されたことを理解する」という意味でも使われている
このため日本語の設問は、
１　警告すること
２　楽しませること
３　情報を伝えること
４　理解させること
とも読めてしまうため、設問間（３と４）の意味の違いがほとんど読み取れない
だから間違う

おそらく英語では納得の部分はconvinceがあてられていると思うが、
こちらの単語は説得するという意味合いで用いられている
現代の日本においては「説得」は、「コミュニケーションによって相手の態度や意見、行動を変えること」という意味で使用されており、
設問が「納得させること」ではなく、「説得すること」なら「情報を伝える」と明確に異なることから
設問の単語を適切なものに置き換えるだけで正答率は飛躍的に上昇すると考えられる

よって、これは日本人の読解力がないということを示したものではなく、
問題を訳した者のオツムが弱いということを示したものである

翻訳のせいにしてるが英語にしても正解率上がるとは思えない(´・ω・｀)

>>127
英語の原文ならBを選べるけど
日本語版なら正解無しが正しい
日本語版のBをたまたま選んで正解してもそれは読解力の証明たりえない
むしろ日本語版のBを選ぶ奴は読解力や論理的思考に問題がある

予防接種は受けたらインフルエンザにかからないとされているって書いてるから
Aは正解だろ

翻訳が悪いとか言ってる奴は英語だろうが解けてないだろ
この文章における読解力が無いバカだってのを認めろよ
幼稚園児にもわかるような文章なら解けたんだろうけどね

上の問題
まさか翻訳のせいじゃないよなぁと思って英文確認したら本当に翻訳のせいだった

A、予防接種がより効果があるとは言ってない
B、「良いこと」が抽象的すぎる。「ウイルスへの耐性を付けるために良いこと」ならこれで正しかった
インフルエンザに感染することは悪いことだと書いてない
C、副作用がある
D、健康で抵抗力のある身体を維持しても絶対にインフルエンザにかからないとは書いてない

単純でわかりやすい言葉しか理解しようとしないんやな

問題読まなくても選択肢読むだけで正解出来るだろこれ
ジャップ脳はそこまでジャップなのか

俺は国語の試験でいつも高得点だった
でもコミュ障って言われるしアスペって言われる
間違いなくアスペは日本人のほうだろう狂ってるぞ日本人

間違ったやつの言い訳が必死すぎてすごく面白い

「第一の方法」・「第二の方法」ではなくて
「最善の方法」・「第二の方法」って書いてるんだから
2つの方法には優先順位があり、それゆえ答えは明らかでございます

さらにいえば、「負けない」と「広がるのを防ぐ」にも注目
前者のほうが強い肯定的表現であることも重要なヒント

>>129
文章を読んで何が言いたいかを問うているのになぜ余計なことを考えるの？

この程度の問題で間違える読解力って、センター試験の現代文でも間違い量産だろ。

>>8
これ

>>142
文章の読解能力と
会話を弾ませたり人の気持ちを察したり空気を読んだりする能力は別だから

>>139
予防接種を「おすすめします」って書いてるのにそれはないわ。

Bが正解か
日本語の欠陥だなあ

そもそも予防接種でインフルエンザにかかりにくくなるってのは嘘
重症化しにくくなるだけ

問1　まず最善ときて第二となっているので文意的にもB
問2　締めくくりからAにも見えるが明らかに警告と言える部分がないのでC　説得するような部分もない

予防接種がどうこうは関係ないな
単純に国語の問題か
文書を読むのもだけど書く訓練も学校でやって欲しいな

>>142
勉強できるコミュ障アスペなんだろ

ジャップは比較級、相対評価に弱く極論厨が多い

>>146
なるほど
チョンモメン（時給３００円）が東アジアで唯一理系ノーベル賞ゼロは知っていたが
いまだ文系のノーベル文学賞ゼロの理由がわかった気がする

上はBだとすぐわかるが下はCとDでちょっと迷ってC

会話はすんなり出来るけど書く事、読み解く事が出来ない奴の脳味噌みてみたい
逆も

この文章でインフルエンザの問題でAえらぶやつってまじで知的障害者じゃね？

どこにインフルエンザのほうが食事・運動より効果があるって書いてるの？
予防の第一の方法として食事・運動を紹介してるのにA選ぶ奴は読解力ほんとなさすぎ。

とりあえず選択肢しか見ずに答え決めたけど0.5秒で余裕で正解
問題見る必要すらないわｗ
ジャップランドどんだけ池沼で溢れてるんだよｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>150
いや、日本人の脳みその欠陥だろ
日本語で有ろうと無かろうとBだろこんなん
自動車免許の「してもいい」をバツにするくらい当たり前の問題

>>159
最善の方法は健康で抵抗のある身体を作ってウイルスを防ぐこと。そのための手段として食事や運動が大切
第二の方法として予防接種。インフルエンザにかからなくなるが体質によるリスクや副作用もある

さて、インフル予防に効果があるのはどっち？

アスペの見分け方みたいな問題なにこれ

平均的な日本人の学力って実はかなり低いんだよ

年寄りになると殆どの人の学歴は高卒
若者は高学歴化してるけど
ほとんどの奴は勉強してない

>>47
>>82
問いは筆者の最大の目的は何か
もしDNA鑑定結果のみを重視しすぎることの危険性についての警告がそれであるなら
その旨が明言されていないといけない
されていないので答えはC、文章の目的は情報伝達に留まっている

百歩譲って、選択肢の文言が
「より効果がある」ではなくて
「と同等の効果がある」なら間違いも許容できるかもしれない

しかし予防接種のほうが「より効果がある」なんて
どこからどう読んでも間違いだわな
間違えたバカは科学技術を盲信してるんだろうな

情報を伝えることって・・・なんという具体性のなさ
そりゃノンフィクションなら全て筆者が情報を伝えることが目的だろ

>>142
自閉スペクトラムは国語が苦手な人が多いといわれるが
読書好きだとそうでもない

additional wayの訳が失敗だろ

「運動と食事」に”加えた方法”= additional way が 予防接種
と

「運動と食事」が”第一の方法” 「予防接種」が"第二の方法"
だと運動と食事の代わりになる方法にとれるじゃん

よってadditional way の誤訳が全ての元凶だろ？
ちがうの？

そもそも日本語（Ｇ７）を

　　　　　　　　　■■■■■■
　　　　　　　　 ■ ＿　　 ＿　■
　　　　　　　　ii ／　　　　　 ＼ ii
　　　　　　　｜ _ _＼　　　／_ _ ｜　←時給３００円のチョンモメン＝
　　　　　　／　　　　　l　l　　　　　＼　　　日本人様（Ｇ７）ネトウヨ様（Ｇ７）の前じゃネット上でさえ国籍言えないヘタレウンコ猿
　　　　　　＼　__／ ●　● ＼__　／ 　　
　　　　　　　 |　　　　 .▽　　　　 ｜　
　　　　　　　　＼＿＿＿＿__＿／

に理解しろってほうが無理ｗ
東アジアで唯一ノーベル賞ゼロなのにｗ

ちなみに原文だと「予防接種は付加的な方法」ってちゃんと書いてるからAは明確に×

>>162
この文章が言ってるぶんには少なくとも予防接種が運動・食事より効果があるとはヒトコトもいっていない。

>>164
若者も高学歴と言っても遊んでばかりのF欄が殆どで
本当に頭の良い人の数はそこまで多くなさそうな

>>166
つーかこの文章で言いたいことはどっちが効果あるか、なんてもんじゃないんだよな
予防接種やるからみんな受けろ、って告知
どっちが効果あるかなんてことに引っかかるのはまさにアスペ

一問目は国語の読解で間違える典型パターンだな
本文不在の根拠 自分の頭の中で勝手にストーリーを作ってしまう

Bの「運動や健康的な食事の代わりにはならない」ってのは本文の「最善の方法は」から「第二の方法として〜」の部分の言い換えとして妥当だし
「良い事」である事は「医学的には〜されています」から判断可能

本当はこういう考えでBを選べれば最高だけどこれが出来なくても他の選択肢が外れ過ぎてるから消去法で簡単に解ける

設問２の選択肢CとDに明確な違いがあるってことを誰か説明できる？

>>2
絵のせいで混乱した

二問目のが正答率は高い簡単な問題だがまだ訳や感覚の問題に出来る余地はあるな
一問目の間違いを正当化すんのはロジカルに無理。言い訳はみっともない

>>171
日本語でもきちんと「第二の方法」と書いてある。

お前らこういうのムキになるよな
早く仕事行けよｗ

あ。>>169が書いてたね

>>172>>179
お前はたぶん俺なんか及びも付かないとんでもなくブッ飛んだ国語力の持ち主な気がする

>>176
D→セックス
C→オナニー

>>159
予防接種をすればインフルエンザにはほとんどかからないと書いてあるから
食事や運動より効果があるのは明らかじゃん
免疫システムを強化すればインフルエンザにかからないとは書いて無いぞ

>>2
通分も習わなかったの？

これどうやったら間違えるんだよ
国語ゴミだった俺ですら分かる

ワロタ
まんまセンターと同じ引っ掛けだな
そしてそれをやれば日本人に対しては正答率六割の問題を作れる
日本人の悪い特性何だろうね
訳悪い言うけどちゃんと間違いの選択肢なってるって

なんか文章から言外の意味を見いだそうとしてるんだよなあ
なんだこれ

>>165
明らかに筆者は情報伝達の域を超えて
遺伝子検査にのみ頼る事を危惧している
警告と言って良い

>>181
おまえがおかしいからそう見えるだけだろうなぁ。

additionalの訳なんて「付加的」、「加えて」、「第二に」どれでも訳せる。
どのように訳しても食事や運動の代わりになるなんて読めません。

どのようによんでも運動・食事こそがインフル予防に一番大切ということを言っているということが猿でもわかる。

4択思考のアホを量産するだけだな
Bも正しいとは言えないが正解
論理的に4つの中に正解が無いという問題は日本の各種試験にはたくさんあるけど
消去法で無理矢理1つ選ばせている悪い慣習がはびこってるからこういう悪問に疑問を持つ事すら悪い事みたいな雰囲気にされる

>>183
「最善の方法は食事や運動」と先に書いてある以上それ以外は二の次なんだが

>>176
これを読んでいるあなたはこう思っているかもしれませんが〜的なくだりが無くて
ただ情報を並べてある

文章をそのままの文章で読めない人を炙り出す感じだな
小説とかでやればもっと顕著に出ると思う

>>73
勝手に決めんなって話だよな

3月25日にカントリーガールズというハロプロユニットがデビューします。
解散したBerryz工房からももちこと嗣永桃子がメンバーに加わり、さらにハロプロ研修生から
山木梨沙、稲場愛香の2人、そしてオーディションから小関舞、島村嬉唄、森戸知沙希の3人が加わり結成されたグループです。

さて筆者(俺)の伝えたい事は何でしょうか？


A デビュー曲のタイトルは「愛おしくってごめんね」である

B ももち要らねーよ

C 小関舞の父親は元プロ野球選手の小関竜也である

D 嬉唄ちゃんかわいいいいいいいいい

ぶっちゃけ問題読んでない
どうせ
　　　　　　　　　■■■■■■
　　　　　　　　 ■ ＿　　 ＿　■
　　　　　　　　ii ／　　　　　 ＼ ii
　　　　　　　｜ _ _＼　　　／_ _ ｜　←時給３００円のチョンモメン＝
　　　　　　／　　　　　l　l　　　　　＼　　　日本人様（Ｇ７）ネトウヨ様（Ｇ７）の前じゃネット上でさえ国籍言えないヘタレウンコ猿
　　　　　　＼　__／ ●　● ＼__　／ 　　
　　　　　　　 |　　　　 .▽　　　　 ｜　
　　　　　　　　＼＿＿＿＿__＿／
が居るからトンチンカンな回答しか出てこないｗ

一問めはこれ、清水義範の国語入試問題必勝法そのまんまだな、
大小外展誤から外を選ばせようとしている

二問めは翻訳調がひどい なんだよ真珠、遺伝子的身分証明書って 文体に真面目な感じがないから、ちょうどNewtonみたいな楽しい読み物(ためにはならない)に読める

勝手に脳内で物語を想像しちゃう人たちね

>>136
頑迷なバカ

２問めはどう考えても警告

なんだ情報を伝えるってアスペか

※高校一年生の問題です

間違えた馬鹿は言い訳なんかしてないで速やかに退場しましょう


まさか本当に間違える知的障害者はここにはいないと思うけどw

典型的なバカジャップばかりのチョンモメン

>>191
最善/第二って書いてんだから即Bよな
イージーな問題

>>176
納得させるっていうためには筆者の主張がないとだめでしょ。
客観的に情報羅列してるだけ。

>189

additonに「第二の」なんて意味ないだろ

マジかよ町田（内線5577）最低だな

>>171
とうてるのは予防接種がどういうものか
予防接種を受けるとインフルエンザにほぼかからない
免疫強化はインフルエンザにほぼかからないとは言ってない
よって予防接種は免疫強化に比べてインフルエンザにかかり難いがリスクがある

で、そもそもPICAってなんなの？PISA？

>>149
流石にその反論は論外だぞ

問題文にきちんと「インフルエンザ・ウイルスを予防するうえで」ってきちんと書いてあったわ恥ずかしい
インフルエンザ・ウイルスを予防するうえで→良いこと
レスの英文をBだと勘違いしてたし本当恥ずかしい

>>205
第一の方法が紹介されたあとでadditional wayときたら「第二の方法」と訳せるけど？

問2は最初事件の記事かと思ったが結局徹頭徹尾情報しか書いてない
俯瞰して見れば見出しからして情報を伝えるだけのコラムみたいなもんだった

>>206
町田に抗議の電話かけてくる

で結局犯人誰なんだよ
インフル検査は関係ない？

>>207
予防接種はあくまでプラスアルファ的に行うものですよ＾＾って原文だと言ってるので
「予防接種のほうが効果がある！」という主張は明確に的が外れる　あとBがより正しくなる

言い訳してる奴多くてワロタ
お前らガチで池沼だったんだな…

>>189
誰が一番大切って言ってるんだ？
予防接種が免疫強化以上の効果があるって書いてるよ

「情報を伝える」と「納得させる」は日本語として実質的に同じようなもんだから設問がおかしいんだよ

こんな問題で間違えてID真っ赤にしてる奴等って中卒だろ？


小学生でも正解できるだろコレw

これで情報を伝えるが正解なら
全問情報を伝えるが正解だろう
話にならんな

長い

>>217
何を納得させようとしてんの？

毎日運動して野菜食べてたらインフルにならないのか

>>176
「どう立証するかが問題」
「それで必ずしも犯罪の確証を得られるわけではありません」
読み手もこれでは納得できないよな

>>217
全然ちげーよ池沼

>>192
説明として不十分だよ

選択肢が「説得」ならその説明でいいと思うけど、使われている単語はあくまでも「納得」
それを踏まえて説明してほしい

ウィルスっぽいキャラかわいい

ワクチン利権
足利事件

ここまで考えて間違ったんだが

>>219
筆者の意図は何って問題だぞ

>210

だから原文は第一の方法、第二の方法って書いてないのｗ

>>2
当たり前過ぎて引っかけのレベルを満たしてない

>>205
そこは英語も日本語と同じようにファジーなのだ
「追加の」は日本語と同じそのままの意味であり同義的にも代替的（代わりの）な意味にも使われる
　　　　　　　　　■■■■■■
　　　　　　　　 ■ ＿　　 ＿　■
　　　　　　　　ii ／　　　　　 ＼ ii
　　　　　　　｜ _ _＼　　　／_ _ ｜　←時給３００円のチョンモメン＝
　　　　　　／　　　　　l　l　　　　　＼　　　日本人様（Ｇ７）ネトウヨ様（Ｇ７）の前じゃネット上でさえ国籍言えないヘタレウンコ猿
　　　　　　＼　__／ ●　● ＼__　／ 　　
　　　　　　　 |　　　　 .▽　　　　 ｜　
　　　　　　　　＼＿＿＿＿__＿／
だらけのチョンモーでそういう話をしてもしょうがないと黙ってたがね

なんかココで必死の言い訳してる奴等見ると

日本人が苦手な問題ってのも納得だわw

>>224
国語はアホみたいに得意やったんやで
京大東大駿台模試で全部2桁に入っとるわ

問1で半数がDに突撃しちゃった韓国人の気持ちも分からんではないな
>受けた方がいい人
>予防をしたい人ならだれでも
ここに意識がいってないとBよりはDに見えてくる
ACは理解不能だけどD選んじゃうのは分かる

>>217
それは日本独特の同調圧力が働いちゃってるよな
日本では情報を伝えるイコール無言の強制みたいな所あるし
informとconvinceが概念的な違いとは裏腹に社会機能としては同じように運用されてるからな

D、Bだろ

ちゃんと読まない人が多いってことかな

>>1
フランス、ドイツの無答率も顕著だな
国民性かね

日本人は後から出てきた情報を重視するけど欧米では先に出された情報を重視する
まあ印象に惑わされやすいだけだけど

予防接種が食事の代わりにはならないのは自明だけど
文章中に食事の代わりにはならないとは書いて無いんだよな

予防接種を受けるとインフルエンザにかからないとは書いてあるけどね

大阪に全国初のチキンラーメン専門店
https://www.westjr.co.jp/press/article/items/141209_00_ekimar_tenpo.pdf

>>225
確かに
納得だと設問として意味不明だから勝手に説得のニュアンスで考えてたな
納得という訳がダメだな

>>200
おうともマサ。てめぇもボケっとしてるから、気を付けねぇとしょっぴかれるぞ！

民族性というか国民性が見えて面白いね

>>238
論理的に機械的にやったら正解は無いが正しいと思うから
フランスとドイツは論理的な人達の割合が高いんだろう

>>222
んなわけねーだろ
よってこの問題はクソ

やっぱ納得っていう単語が駄目だな
読んで「そうなのかー」と思ったらそれは納得だし情報の伝達に成功したということだ
結果解答がC5割D3割に割れちゃってるのでミスですね

これは日本人の読解力が低いんじゃなくて、日本語そのものに問題がある気がする

日本語として意味が通じてる文章なのに何故翻訳云々騒いでんだか

国語であほみたいに内容深読みさせた結果だろ

つか、これ設問の文章を日本語でしてるからみんな間違えるんじゃね？

日本語だと〜〜だがは否定と譲歩と両方の機能があるからどっちか迷う
そのうちいわゆる意味がわからなくなる

>>204
その説明は誤り
なぜなら、「納得」の意味は、広辞苑の説明によると「承知すること。なるほどと認めること。了解。」であり、
主張がどうのこうのということは含まれていてもいなくてもいいから

ただし、大辞林などは、「納得」の意味を「他人の行動・考えを理解する」としているので、
その意味だけが納得の意味ならその主張は正解とも言える

食事が最善である、と証拠の一つでしかない
日本語がふだんone of the bestとbestを特に区別しないから迷うってのはありそう

これだけ必死に遺伝子検査の事をグチぐちいっておいて
警告して無いから情報伝えただけだからは通用しない

言語違うのに比較しても意味ないよね

>>216
ウイルスにまけない最善の方法はって書いてるだろ、めくらか。

最善の方法と効果の大きさって一緒じゃないだろ

※繰り返しますが高校一年生の問題です


難関大学の入試問題なんかじゃありません

義務教育レベルの問題です

間違えた人は自分の国語能力の低さを自覚しましょう



こんなところで必死に言い訳しても
自分は知的障害者だと叫んでいるだけですw

>>223
できる
なぜなら、「納得」は、承知すること（知ること）という意味でも取れるから

つまり、この文章によって、必ずしも犯罪の確証が得られないことを納得する（知る）ことができるじゃない

B,Cでいいんだよな？
答えよこせ

こんなもんセンター試験まじめに受けたなら間違えんだろ

しかし韓国の問1D50%ってのも異常だな
ウイルスへの予防をしたい人ならだれでも。ってとこ抜けてたんじゃないか？

こんな問題すら間違える池沼がまともな仕事に就けず
ニートやフリーターになってネットで公務員叩きとかしてるんだろうな

>>260
正当率と同じ数字の選択肢が正解だよ。
ちゃんと書いてある。

上は「最善の方法は食事」と明記してあるから必然的に選択肢が決まる

>>260
池沼発見

>>264
さんきゅー

俺は狂ってない俺は高学歴だしこの問題もすぐ正解がわかった
日本人は狂ってる　狂人の社会では健常者が狂人だ
日本が俺を狂人にしてる　狂人は日本人の方だクレイジージャップ死ね

additional wayとanother wayの違いの分からない奴が訳したってこと

英語では〜って言ってるやつは第一国語もできない馬鹿ってことなんだよ？
それすらも理解できないのかな？

>>259
納得することができるとかじゃなく、この文章が納得させようとしてるか、それとも情報だけを伝えようとしてるか、
それを判断できないことを読解力がないという。

>>256
最善の方法と効果は別の意味だぞ
効果はまさに結果が求められるが
最善の方法である食事と運動ではインフルエンザは防げない
しかし予防接種の効果はインフルエンザにかからないとかかれている
よって予防接種の効果が食事と運動を上回ってるのは明らか

>>265
予防接種ならかからなくなるって事は食事や運動だとかかることもあるんだろ
予防の効果が高いのは予防接種だろ

思いっきり普通によんでBCだろ
なんでこれで間違えるのか理解できん
世の中アスペだらけかよ

1枚目マジ無理
予防接種と運動や健康に良い食事の関係性が読み取れない

>>258
おまえらいいかげん都合よく含意を隠すのをやめろ、
たとえば258の書き込みを見て、原文を正しく解釈することを主張したいのではなく
PISAの虎の威を借りて優越感に浸りたいっていう意図を読み取れなかったらバカだろ

>>271
筆者は必死にDNA鑑定の問題点を警告しているが？

まぁ嫌儲でも勝手に言ってもない人の心を読みはじめるのが多いからね、自分の都合の良い用に

一枚目は日本人の常識として
予防接種が一番効くと思ってるからじゃないの？

どれが問題なのかわかんねー

日本語は並び替え自由の欠陥言語だから設問者が有能じゃないとすぐ駄文になるのは認めろ

>>277
必死にDNA鑑定の問題点を警告なんてしてないよ。
DNA鑑定結果はあくまで１つの証拠であって、DNA鑑定が一致したから犯人性を確証できるわけじゃないよっていってるだけ。

インフルエンザの問題はBの事だろうなーとは思う
でもさ、｢この壷を買ったら幸せになります｣と同じ臭いがするよね
胡散臭さはんぱねー

>>278
まるでケンモメンが嫌ってるおまんこ様のようだな

こんなもん上の資料読まずに選択肢だけでもいけるだろ
B以外おかしいだろ解答として

一つ目の問題で訳が悪いとか言ってるやつは何もわかってない
文章から情報を全て取り出し、その情報と選択肢を照らし合わせば間違いようはない
言語の問題ではなく論理の問題

例えば１の日本語を英語にすると

it is more effective than exercises and healthy diets
but it has more risks
と
although it is more effective than exercises and healthy diets
it has more risks

と二つできてしまう、そして上の文だと

it is more effective than exercises and healthy diets
but it has more risks
↓
so you should not take it

下の文だと
although it is more effective than exercises and healthy diets
it has more risks
↓
so be careful when you take it

と違う反応が予測される

こーいうのはもはや読解力とは思えないのだが、どうなのよ

>>271
納得だと同じことになる
情報を伝えようとする＝納得させるだから
納得という語を選んじゃったのがミス

納得させるならデータを伝えた上で自分が考えを強調するだろう
この文章では考えが書かれてないからただ情報を伝えたいだけって判断できる

>>72
答えも何も>>2では質問の意味が分からない。
仮に、ふたつの水槽をふたつにしたとき、赤い金魚何匹いますか？という質問なら
1 + 1 = 2
が答え。

>>271
納得には、知るという意味もある

情報を知らせることと情報を伝達することにどういう違いがあるの？

>>279
文章から何が言いたいかを聞いてるのにそれはないわ

>>272
予防接種に関しては「医学的には〜されています」としか書いてないだろ
伝聞形式の上に断定してない

間違った人が必死すぎる

>>126
バカか
最後の金魚の総数がどうなったら6になるんだよ

>>289
>納得させるならデータを伝えた上で自分が考えを強調するだろう

「納得」にはその意味が無い
問2の問題文を読んで「へー」と思ったらそれは納得になる
テストなら出題ミスでCDどっちでも正解にするところ

間違えてムキになってるヤツは安心しろよ
よくアスペと煽られてる俺が2問とも正解だったから
多分お前らの方が正常だよ

>>288
＞情報を伝えようとする＝納得させるだから

これが間違ってる。
たとえば、Aという考えがあり、Bという考えもあるという情報を伝えたい場合、そこに納得させるなんて意図はない。

翻訳の問題だとか言い訳しすぎ
お前らがアスペなだけ

上の問題は選択肢の文頭に『予防接種は』を付けて読むと分かりやすいよ

>>296
読み手が納得するかとかは意味ないような

>>298
広辞苑で納得の意味を調べるといい

一番上は健康や食事より効果があるなんて一言も書いてないからAはない
なぜ書いてないことを読み取ろうとするのか

国民性だとか日本語だとかじゃないよこれ。
おまえらレポートの書き方しらないだけ。

>>275
それが最初の躓き。
次に関係性がない選択肢を選ぶ発想になれば１問目はおｋ。

問題文読まなくても選択肢見た中で一番無難なの選んだら正解だったぞ
マジで日本語読めない奴って多いんだな

>>303
想像と妄想は言語使用の最大の動機だからじゃね

二問目は同じ英語圏なのに英国の誤答率が高いのは興味深い

>>298


なっ‐とく【納得】
［名］(スル)他人の考えや行動などを十分に理解して得心すること。「―のいかない話」「説明を聞いて―する」

なっとく［納得］
（ 名 ） スル
他人の考え・行為を理解し，もっともだと認めること。 「十分に説明して−させる」 「 −がいかない」

なっとく ［納得］
〈スル〉 理解して得心すること．


日本語の意味合いとして
「情報の伝達に成功する」ということが「納得させる」に含まれてしまうので
問題文としては「説得すること」にしないといけなかった

>>272
俺もそう思った
情報としてより価値があるのはＡだ
Ｂは精神論ぽい

結果がこれだけ違ってたら訳が間違ってんじゃない？
↓
正当できない奴が必死だな

青黒の時と同じく視野狭窄の嫌儲で安心する

てかPISA調査って2005年だっけ
最新が2012年で3年ごとって話だった気がする

この科学万能の時代に予防接種打つより野菜食って運動しろだもんな

2問目の正答率が低いのがいかにもジャップらしい

>>293
医学的にインフルエンザにかからないとされてるというのは十分説得力がある
免疫を強化してもインフルエンザにかからないとは書いてない

日本以外は点数釣り上げるために前もって答え教えてるんだろ
だから真面目に答えだそうとしてる日本の点数が低い

欠陥ジャップ

問一　B：良いことだが←は？

間違えようがないだろ、これ。

>>313
予防接種打ってもインフルエンザは防げません

情報伝えて警告して納得させる
これって同じ事だろ

>>303
書いてるよ
予防接種はインフルエンザにかからないと書いてある
つまり予防接種＝インフルエンザいにかかる確率ほぼ０％
免疫強化＝インフルエンザにかかる確率がある事を認めてる
単純に確率を比較して予防接種の効果は、免疫強化を上回る

>>320
医学的には、予防接種によってインフルエンザにかからなくなるとされています

>>315
答え出てるじゃん。　書いてないのになんでより効果があるっていう選択肢えらんだの？

1問目
選択肢がすべて「運動や健康」との表現があり、それについて問うているが
本文は全体として「インフルエンザ」や「予防接種」について述べている
つまり、全体としての要旨を聞いているのではなく、一部の部分的な主張について正しいものはどれかと聞いている
本文三行目「ウイルスに負けない〜野菜と果物をとること」を正しく言い換えたものを選べばよい


2問目
Aの警告なら、文章のどこかに読者に危機感を与える表現があるべき
「犯罪率が上昇している」や「他人事ではありません」のような表現が必要である
Dの納得とCの情報を伝えるで迷ったけど、もし納得させるなら、納得させる前段階としての論点があるべき
例えば論題として「警察は本当に優秀か」など議論が分かれる論点を提示してない
Bは積極的に正解肢としても不正解肢としても選べなかったのでCを選んだ

血液型性格診断とかスレタイ速報見れば
ジャップがチョンの次くらいに馬鹿なのは明らかだろ

1問目は普通に読んだけどDだったわ
なんで一番効果があるっつてんのに二番目が必要なんだよアホか

>>322
だな
逆に食事と運動はいいとは書いてあるが効果は具体的に書いてない

あくまで第二の方法だから

>>323
残念ながらそれは嘘情報です

>>322
勝手な推測をするのも読解力がない証拠。

日本語って強い言葉が氾濫しすぎだと思う
英語でBestと書かれたら反応できるけど最善と書かれてもすぐに理解できない
これはいい例だ

日本語が特に出来る外国人に日本の問題をやらせて調べろよ
同じように英語が特に出来る日本人にも海外の問題をやらせろ

それで日本の問題で外国人が日本人と同じ正答率になったら問題のせい
日本人が海外の問題でも日本の問題と同じ正答率になったら日本人のせいだ

>>320
医学的には、予防接種でインフルエンザにかからなくなるとされていますと書いてあるんだが？
この問題を作った奴とお前がアスペって事だ

>>328
だからBなんだが。文盲？

>>287
いや、どちらにせよAは予防接種が食べ物運動より効果的とかいってる時点でアウト
くだらん言い訳すんな
どちらで解釈してもその選択肢はあやまり

おまえの医学的見解を聞いてるんじゃないんだよ
「この文章が何を言っているか」を聞いてるんだよ土人ども

正直これでBと答えられない奴は池沼だろう

>>323
予防接種した時点で感染する
感染後に抗体ができて次の感染が軽度になる

なので｢かからない｣は不正解

ID:8sgCfUYc0
かなり日本語が苦手なようだ

>>334
書いてあることが正しいとは限らない
インフルエンザにかからなくなる→嘘
重症化しにくくなる→正解

答えが伏せられてたらスレの流れが全然違うものになってそう

>>1
すまん全問題日本語下手過ぎね？

Medical advice indicates that the immunisation does not produce influenza.
を
医学的には予防接種によってインフルエンザにかからなくなるとされています。
って訳しちゃう雑さなんだよね

そもそも一つの学力検査にとらわれてるのが次元ひくい
そんなので計れるわけないじゃん、ほんとに大学で研究したことある
人間だったらわかるはず

これは出題ミスでしょ

日本語の「第二の方法」には「二番目の方法=planＢ」って意味もある

ジャップは言葉遊びとその言葉遊びの真意を読み取ることばかりしてるから、文章を素直に読むことなんてできないよ

２ｃｈだと、分かる文章なのに日本語でおｋとか日常だし
反論できなくて無理やり言葉のアラさがして人格攻撃が多いからな

>>346
いや、間違えるやつがアホなだけ

>>14
いずれの問題も統計関係ない

>>336
「効果」がインフルエンザにかからないことなら予防接種のほうは100％なんだから
ベストなはずだが

>>341
出題する文章に嘘が書かれていてもそれを前提に答えを導くのが正解だろ
これは読解力の問題だろ？

間違える人は作者の気持ちを考えすぎてる

B　良いことだが、運動や食事の代わりにはならない

いや、予防接種を受けるとインフルエンザにかからないと医学的にされているんだから
インフルエンザを予防するという目的において、運動や食事の代わりになるよ
よってBを選んだ奴は池沼

>>347>>348
それだな
いちゃもんつけるために無理やり深読みするいつもの習慣が出ちゃってるだけ
この問題で間違えるやつは

ここで英語英語言ってる奴が誰も英語で議論してない件

日本人同士でも話が通じないことがあるのはこのため

本当に東大生(東大卒)って記憶だけなの？そうは思えない。思新聞やニュース、バラエティ番組や日常の会話でも
東大生(東大卒)は記憶力だけ良くて、他がダメだと
言う意見を目にします。何十人、何百人の東大生と
どれだけ関わって発言しているのでしょうか？私は高校の同級生に一人と
その知人、また遠縁の親戚に二人東大卒の人が居ますが記憶だけ優れているとは
まったく思いません、むしろ記憶以外が優れていると感じる事が多いです。
私自身は駅弁大学卒ですが受験勉強時に旧帝の二次問題なんかを解いてみると
到底記憶力だけでは無理だと判断しました。また、旧帝を出て東大卒ばかりが
居る職場に就職した友人の話では「何をするにも頭がいい、他業種からヘッドハント
の声がかかるのも当然」だそうです。仕事内容も一般人がするような作業的なものではないです。
東大生が記憶だけ、と言うネタの根拠はなんなんですか？
まさか犯罪や汚職のニュースを見ただけの主観ではないですよね？

>>322
医学的には~とされている
と書いている。これは著者にとって確定の情報ではない
著者はその医学的知識、もしくは医学そのものを絶対のものだと信じてない可能性もある
一方、健康的な体を維持することの方は最善だと言い切っていて、インフルエンザ予防接種は第二の方法だと書いてある
ってのを読み取らないとー

>>357
安倍「せやな・・・」

>>349
ん？En plus , il y a une autre maniere って出題されれば俺は間違えないよ？

最初から答えが書いてあると面白く無いわ

>>359
マジかよ作者の気持ちを考える問題だったのか

上は論理的な不等号の感覚がわかれば解ける
下は文章の感覚がない日本人には溶けない

>>1
二問目は潜在的な思い込みが回答に影響する。
こういう問題はクソすぎる。
設問者の頭の構造を疑う

長すぎるとか読みにくいとか言ってちゃんと問題文を読まないで答えるのが原因な気がする

>>345
日本人がどういった分野を苦手にしているかを検討しているのだから、
この調査には意味がある
それを一つのデータに過ぎないと反証もせずに次元低いというのは次元低い
そんなので計れるわけないじゃん、というのであれば
このデータで日本人の苦手分野を語るのは不適当であるという
何らかの根拠を示さないといけない
また「ほんとに大学で研究したことのある人間だったらわかるはず」というのは
あなたが仮定or妄想している人の間だけで通じる話であり、
こうした場で意見を述べるためには
ほんとに大学で研究したことのある人間であれば何がどのようにわかるかを
示さなければならない
それこそ大学で研究したことがある人間であればわかることだけどね

>>359
ソースもない会社の総務の意見より、その総務が伝聞で聞いた話のほうが価値があると思う

>>352
問題としてはそれでいい
しかし予防接種は万能ではないということが言いたかった

間違える要素がどこにあるんだ。

>>359
医学を疑うような奴がインフルエンザ予防接種のお知らせ作ったのか
この会社終わってるな

「納得させる」と共に「警告する」の誤答も多いのが日本人らしい気がする
権威主義というか、お上意識が強大で、記事は「DNAは数ある証拠の一つでしかない」で締められているのに、
専門家様がこうおっしゃってるんだから間違いない！（納得）悪い奴らは気をつけるんだな！（警告）みたいに考えてしまうんじゃないか

「最善ではないが代わりにはなる」ということだってある
本文には「代わりにはならない」なんてことは書いてない

運動・健康・食事にはインフルエンザ対策以外にも利益があって、ワクチンではそこまでカバーできる筈もなく云々ってことじゃないの？
ならB一択だね

>>363
この通知では、インフルエンザウイルスを予防する上で、予防接種はどういうものだと言っていますか
って書いてあるだろ？通知書いた人の意見を問う問題なんだよ？
なら作者の気持ち()を考えるのは当然

これは日本語化した奴が悪い
出題者が思い込みで間違いを起こしてるパターン

>>344
なんて訳すといいの？

ネトプア見てると分かるわ
少ない例を出して怠ける理由ばかり言ってる
安倍ちゃんみたいなバカを取り上げて勉強しても無駄だとか言ったり

>>373
例えば妊婦さんにとっては予防接種が代わりになりえるだろうか

>>359
筆者にとって確定情報じゃなくても
文中に医学的見地を入れ込んだ時点で予防接種でインフルエンザにかからないと情報を伝えてる
これは筆者のいいたいこと

両方とも合ってたが(´･ω･｀)

>>2
足し算の答えは出せても絵を見ると納得できない助けて

>>373
この文章からよくそんなへんな解釈できるね。読解力ないわ。

最初のは簡単だったけど2枚目みたいなの苦手だわ

読解力ないアスペは書いてない文章を妄想でこしらえてそれをソースに回答する。
読解力のないアスペ向けの文章でないこと自体が間違える要素。

>>379
妊婦さんは野菜を死ぬほど食べて運動できるの？

>>373
「ことだってある」じゃないんだよ

オブジェクト指向

>>55
>>147
こういう低脳ジャップばっかだもんなぁ。。

>>380
ﾜﾛﾀ(*´ω｀*)
自分が間違って恥かいたからって何レスしても正解にはならんよ

>>1
老眼なめんな

>>385
それネトプアみたいなバカがよくやってるわ
東大程度の親の世帯収入程度で格差格差って喚いたり

2枚目とか筆者の最大の目的とか聞かれてもお仕事でしょとしか思えない
適当にC選んで終わり、間違っても俺には関係ないね

どちらの文にも言えるが何故日本人は文を直接読み取らず勝手にストーリーを作るのか？
議論経験をさせないことによる自己完結のせいか、アホみたいな深読みをさせる国語教育によるものか

>>379
予防接種を受けられない人は例外にすべき
あくまで、食事や運動と比較して予防接種が代わりになるかどうかを聞いてる
骨折や欝などで食事も運動もできない状態の人は予防接種が食事や運動の代わりになる

文中の正誤を問う公務員試験的問題を想像してたから拍子抜けした人

冷静に文章を解析すれば余裕だろ
間違った奴は自己解釈しすぎ

>>394
ネトプアやネトウヨもそうだよな
何一つ事実ベースでない
妄想だらけ

>>93
ドヤ顔でこんなレスできる人に憧れます

免疫力を高めろとか自然治癒力とかオカルトだろ

国語の悪問みたいなの出して学力調査とか言われても

>>394
常に言葉の裏を読んで同調ポイントを探さないと
社会生活がままならないからだろ
額面通りの意味でコミュニケーションする文化が無い

>>371
通知書いた人は恐らく人事部の町田さんだぜ
人事部の町田さんがちゃんとしたインフルエンザに関する医学的知識持ってるかって話だ

>>54
日本語を使っている大抵のやつらに論理性がかけていて感情で言葉を紡ぐからじゃん。だから普通のジャップと話しているとイライラするんだよね。

バカ「問題文が悪い！」

オレ「……」

バカ「問題文が悪いィィィ！」

設問に文句を言っている人＝間違った人
と決めつけてる人は要注意だな

普通に二問とも正解だったわ
インフルの方でA選んでるやつは読解力無さすぎだろ
文中で運動と食事が最善で予防接種は第二の方法って書いてあるじゃん
日常生活でも他人の会話内容半分くらいしか理解できてなさそう

翻訳者が頭悪かったでFA？

論理的に書いてる事書いてない事把握してたら普通に解けるけど
むしろ間違える人多過ぎて意外だった

>>400
それがオカルトならAIDSもオカルトになるからいいんだけどな

なぜ間違えるのかが分からん・・・

>>386,395
予防接種をしてはいけない人がいることからわかることは「(いつでも)予防接種が代わりになる」ことの否定であって君たちの主張は的外れ
妊婦が死ぬほど野菜を食べて運動できるかは書いてないし食事も運動もできない人にとって予防接種が代わりになるとも書いてない

>>97
知能の低い証明やん。。。

インフルを防ぐために、最善の方法は健康体を作ること。食事や運動が大切。
第二の方法は予防接種。医学的にはインフルにかからなくなるが副作用もある

原文
インフルを防ぐために、最善の方法は健康体を作ること。食事や運動が大切。
その上で予防接種もやります。免疫がインフルを防いでくれます。ただし副作用もありまぁす！ 👀

それを言い出したら
通知をわざわざ読解してまで
予防接種と運動と食事について考える必要はなかった

日本の問題に慣れてると2枚目は何これとしか思わない
内容が絡んでこないというかなんというか
言われてみればそういうことでいいのかって思うだろうけど

情報を提供しているってのは
違法ファイルだろうが合法ファイルだろうが
違法ファイルダウンロードしただろって言っても
情報をダウンロードしただけって言う普遍性があるよな

最初の問題はいくらでも詰めれる

警察の証拠の説明のほう、「だからこれが証拠になるんだ」って納得させにかかってるようにしか感じられない

DNAの説明で「真珠」を持ち出したのは凄く頭悪いなあと思った

こんなの寝起きのボーっとした頭でも正解するわ


しかしまあ間違えた奴等の見苦しい事


高校一年生の問題だからね
恥ずかしいのは分かるけどさ……

ドイツとフランスかっけえな

英語英語言ってるやつは日本語で反論されても理解できないってよｗ

ジャップ教員の言う行間のせいだね
解法を説明できないから無責任な言い回しで片付けるやつ

>>394
空気を読むって言う国民性かなぁ？
口頭でははっきり言わずに察して貰う事が多いから文章でも書いてない文脈を探ろうとするのかも

>>157
一問目は消去法ですぐBてなるけど二問目難しすぎワロタｗｗ
A、C、Dで迷ったわ
Aは何とか消せたけどCDは正直運ゲー、どっちでも正解と読める

日本社会では情報を伝えるイコール納得させるだからな
情報を伝えられた上で納得しないという選択肢が存在しないから
二枚目の方の正答率が日本だけ著しく低い理由は明らか

1は反応率みたら日本はばらついてるしそこまで気にしなくていいよ
2で間違ってる人は真面目に考え過ぎちゃったんだと思う
あんまり気にせんでよか

>>425
DNAが絶対ではないみたいなこと書いてある部分があるからDは消えるんじゃない？
むしろAをどう消すかがよくわからん
なんとなく違うんだろうなっていうのは分かるんだが

翻訳に問題付けてるやつがいるが、これでもPISAの翻訳はマシになったんだぞ

初期のころは、小学生の学力調査でラグビーボールの形のことを紡錘型って訳してたんだぞ

>>425
見出しからしてこの文章からではCしかない

最善の方法として食事や運動が大切と言い切っているのに
Bを選ばない低能がいるのか

>>412
本文中には運動や食事の代わりにならないとも代わりになるとも書いてない
よって代わりになるも代わりにならないもどっちも不正解
Bは不正解です

どっちの問題も
問1　どれが正解と思いますか
問2　結果を見て正解を答えなさい

という問題出したら両方間違えるバカがいそう

>>428
その事を納得させるって意味じゃないの？

両方とも10秒くらいの斜め読みで普通に正解したわ
一つ目は明確に"最善の"って書いてあるし
二つ目なんて情報を羅列してるだけなんて一瞬で分かるじゃん
こんなの分からない読解力不足がごろごろいるのかよ
信じられん

もっとリスクがあるじゃなくて、
インフルエンザに感染する以上のリスクを伴うとか
もっとわかりやすく書けよ(´・ω・｀)

>>72
(1+1)/(2+3)

センター試験の国語と同じで書かれてることと照合してやらないと間違うな
感覚で解くとダメだわ

>>428
警察=警告ってイメージが付いちゃってるんだよ
警告するなら読者に向けての直接的な注意喚起文が載っていてもおかしくない

>>427
こんな問題で間違えるのは明らかに読解力がない証拠だから、その事実をうけとめることはすべきだよね。

お前殺すぞって誰かに言ったとして
脅迫された
情報を提供した
の選択肢があって
より普遍的なのはお前を殺すという情報を提供したが正解になるんだよな
筆者にとっては脅迫と認知して無い可能性がある

実社会じゃこの文章からそんなこと読み取ってもしょうがないからな
無料のインフルエンザの予防接種があるっていうことと受ける場合は同意書を書くってことだけわかってりゃいい文章

日本語の言語システム自体の問題だな
どうしようもないよ

ID:8sgCfUYc0
The 日本人

二番目は韓国がトップなんだな。
この設問のような、文の大意と意図をつかませるのは大事。もっといえばそれを記述で答えてもらうような試験はとてもよい
韓国の学生がなぜか多く間違えてる一番目は、誤答からすると「もっとも大事なことが足りているなら二義的なものは不要だろう」と、二義性はすでに読み解いたうえで読者判断を優先させた人が多かったみたいだな

>>280のような疑問はいかにも日本らしいと思う
たとえ選択肢問題であっても一意に絞れる材料が指定されていないと不安になる。マニュアルのどこをみればいいかわからない不安と同じ

おまえらこういう知的ぶれるスレ好きだよな
マジレスしてるのがもうア,フ,ィ,カスのエサの大馬鹿者なのに

食事や運動の代わりにはならないならはっきりそう書いてろよ
問題作ったやつがアスペ

>>354

Aのもっとリスクがあるって表現おかしくないか。運動と健康によい食事にどんなリスクがあるのだ。
あったとしても、普通の食事、健康に悪い食事、運動しないことにもリスクはあるわけで。

予防接種には、アレルギーとか副作用があるからリスクって言葉を文で使ってるのでは。

運動と健康的な食事は、免疫システムがあるから最善なんでしょ。
ワクチンは、流行の型と合わなければ、駄目だから、最善とは言えない。
そりゃ、全ての型にokな予防接種があれば、Aでいいかも知れんが。

２問目を恣意的に解釈してるのか
日本人やばいは

ん？
なんでこれの正答率がそんなに低いんだろ
最善ってのがそのまま答えのようなもん書いてるのに

現代文の点数が破滅的に低そうな人が多くて草
「先生ぼくのかんがえもあってる」じゃテストの意味が無い

>>402
普通に考えたら頭おかしいよな
村社会は蔓延ってたからこんな文化になってしまったのか

論理的に判断できる内容が書かれている文章ならまだ読み取れるけど理解しがたい比喩で表現している文章は読み取れない

>>439
だから、DNA証拠が全てではないと警告してるんじゃないの？

河野談話は、河野議員の問題ではなく、政党のパワーバランスの問題。

河野談話は、初の自民党単独過半数割れの２週間後＝初めて非自民政権が誕生する５日前
に発表されています。（政党の力関係が、大きく逆転した直後 ）

自称保守系メディアが絶対に触れない、河野談話と自民党の単独過半数割れ＝小沢離党のタイミング

1993年6月18日 - 羽田派の衆議院議員が宮沢改造内閣不信任案に賛成、可決。嘘つき解散。
　　　 　6月23日 - 羽田派(小沢含む)の国会議員が自民党を離党し新生党を結成。党首は羽田孜。

　　※ 7月18日 - 第40回衆議院議員総選挙で55議席を獲得。自民党過半数割れ。 ←　←　！！！！

　　　 　8月4日 - 河野談話 　

　　※　8月9日 -非自民・非共産連立政権の樹立 　　　　　　　　　　　　　　　←　←　！！！！
　　　　　　　　　　（日本新党、日本社会党、新生党、公明党、民社党、新党さきがけ、社会民主連合、
　　　　　　　　　　　民主改革連合）

実際リアルで予防接種や抵抗力アップがそれぞれどういう働きをするかとかはどうでもいいんだよ
"最善の"が付いてる時点で、この文章系の中では普段からの抵抗力維持が最も効果あることになる
同様に"かからないとされています"が推察として働き、予防接種の文章系内での優先位置を押し下げてる
これわからないとか相当だな

筆者の最大の目的は何ですか？だってｗ
筆者の目的なんて筆者が決めることだから筆者に聞いてこいよｗ

>>454
書かれてる内容で判断するテストなのに、頭の中のバイアスが掛かった解釈しても意味が無い

>>408
インフルエンザは普通だが
DNA鑑定のほうは訳に問題がある

Aにしてまんまと間違ったわ
ニュアンスのせいだと思いたい

「納得させること」とか言い回しに違和感
強迫みたいになっとる

問題の英語版 一問目はこのPDFの7,8ページ 二問目は34ページ目
http://www.oecd.org/pisa/38709396.pdf

これによると:
一問目の意図は "Developing an Interpretation: integrating several parts of the text"
二問目の意図は "Forming a Broad Understanding: identifying the general purpose"

>>448
ちょっと違うんだな
毎日の運動や野菜、果物の大量接種にリスクがあるかどうかはどうでもよくて
この文章に書いてあることだけで考えるんだよ
インフルエンザの型が違うと効果無いとかもどうでもよくて
半分アスペのようにただただこの文章に書いてあることだけで判断するんだよ
実社会でそれじゃ困るけどこういう問題はそうやって解く

日本人はそこに自分の知識とか経験とかいれちゃいがちだから間違える

>>426
例はこれだな
雨等により湾外に高濃度汚染水が流出している件について日本政府が情報を伝える「湾内に完全にブロックされている」→国民は納得しないといけない

こういうのって、
「あれ？答えなくね？」って最初に思って、そのあと無理やり頭を捻って、
間違ってるけど、一番近そうな回答を選んでしまう。


Aは予防接種によってインフルエンザにかからないとされているから、運動や食事より効果があるは成り立つ。
(かからないとされているが何処まで正確か次第だが)
ただし、もっとリスクが〜の部分については食事のリスクが明言されていないので成り立たないと思う。
Bは接種を受けてはいけない人には良いことではないので成り立たない。
C,Dは説明するまでもなし。

で、結局Aを選んだ。

2番目のやつ
何でC以外えらぶ奴がいるんだ

>>450
それはウイルスに負けない最善の方法だろ
インフルエンザは予防摂取で100%防げると書いてある

>>128
これだろ

日本語の問題やろ
日本語は欠陥言語

日本語が不自由すぎて設問になってない

正解なし、が正解だろ
出題者がアスペ

二番目がA率とD率高いな
Dは仕方ねーと思うけどな

一枚目は文章中に比較表現が最初の「最善の方法」しかないけど、「二つ目」って並びたててるのもあるし効果的には健康≧予防接種って事だろ
だから効果だけ見れば予防接種は健康の代わりになると言えるけど、後半に予防接種には副作用があるし卵アレルギーなら受けることすら出来ないとある
その時点でなんらデメリット無く実施できる健康の代替にはならないだろ

別にいちゃもんがついてもおかしくない問題だと思うわ

日本人って意外と馬鹿だよな

>>466
深読みしすぎなんやろ
ただの情報の提示に意味を見つけようとする

一枚目は問題が悪いだろう
この内容で食事云々言われてもえ？って思うわ

日本語に欠陥があると主張して自分の欠陥から目を逸らすやつ多過ぎ

>>466
殺人事件で容疑者が否認してるぞ！から始まる架空の裁判ストーリーとか
証拠の１個にしか過ぎないの一文から深読みするとか
多分変なところでハマる

あえて迷うならBかDかだな
Aは真っ先に消えると思うが間違える人多いんだな

1番目でCを選ぶ人がどの国も結構いるんだが
これはなぜなんだろう。

副作用がある、と明らかにかかれてるのに。

納得させるは誤訳だとしてもねーわ

何を納得させられてんだよ
文章を読み解く以前に単語の意味を理解するほうが先じゃね

これガキがやる問題だろ
ガキの正解率は低くてもいいが、ここに居るような奴等が不正解選んでると悲しくなるわ
理解した上で語用論に吝付けるならわかるが、理解してないで文句つけてるやつしかいねえし

インフルエンザ予防の最善策は食事と運動だが
インフルエンザ予防効果の最も優れたものはウイルスから隔離された環境を提供すること
予防接種の効果を聞いてるのに、何の関係も無い最善策を持ち出してくる奴はアホ

>>481
問題の左しか読まなかった人だと思われ

あまりにも結果が違うな
英語での問題がみたい

確かに訳で多少のバイアスが掛かるが、問題が解けない程じゃない

答えみてなかったが1番目はBが正解なのか…

2つ目を間違ってるやつは誰が誰に対して書いた文章かを理解してない、あるいは勝手に深読みしている

で、どこに野菜運動の方が予防摂取より効果あると書かれてるの？

一つ目は消去法でＣ
二つ目は一番正しそうなＣ
でえらんだわ

一つ目はＡＢＤの事は本文に書いてないかわ分かるけど、
二つ目はとろうと思えば警告ともとれなくはないし、納得させる目的があるのではないかと勘ぐってしまいたくもある。
要するに、日本人は文章にある裏の事情を察しようとする傾向があるんじゃなかろうか。
日本人の気の遣い方はまさに「察する」なんだと思う。
お世辞を真に受ける人が少ないように、直接的物言いをする海外との文化の違いがあると思う。

二枚目は最後の方の証拠の一つでしかないみたいな締め方が納得させようとしてるように感じられてしまうな

馬鹿になってくるとこういうスレ開こうとも思わなくなる

このスレの勢いいいのは
ケンモメンが頭使ってるからだろうな

左のはBの言い回しが乱暴すぎるわ
センターじゃDみたいなのが正解だからね

>>2
やべえ

これは混乱する

小学生じゃ理解できないだろこれ

>>491
間違えた
一つ目はＣじゃなくてＢな
ＡＢＤじゃなくＡＣＤ

This information sheet suggests that if you want to protect yourself against the flu
virus, a flu injection is

A more effective than exercise and a healthy diet, but more risky.
B a good idea, but not a substitute for exercise and a healthy diet.
C as effective as exercise and a healthy diet, and less troublesome.
D not worth considering if you have plenty of exercise and a healthy diet.

additional way が「さらなる方法で」って訳されてたら正解率は高くなってた。
そもそも問題の原文が英語だから、他言語だと翻訳する過程で難易度が変化する欠陥のある調査じゃん。

>>491
というか、筆者は何を考えて〜系で情報伝えるためなんつー選択肢見たの初めてだわ
そんな単純なものじゃないよなって思っちゃったわ

>>491
文章自体からの単一情報を頭で都合の良いように変換する傾向は、
やはり言葉の真意を汲み取る日本文化に起因するんだろうなあ

自分が書いた文章を納得してもらいたくない人っているの？
だからこんなに文章がへたくそなの？

難なく解けたし正答率見て驚いたわ
SPIなりの読解力の問われる試験で簡単すぎて点差出ないだろと思ってたが意外と出るもんなんだな

>>494
センターでもCだよ
頭で補完する問題なんて出さない

二問目がAに行くのは文章最後の

>しかし、それでかならずしも犯罪の確証を得られるわけではありません。
>それはたくさんある証拠の中のたった1個の証拠に過ぎません。

この文のせいだと思う。

センター現代文みたいな問題だな

筆者が最も伝えたかったことは何か？なんて問題今時小学校でも出ねーよ

>>2はそもそも「1/2+1/3」が成立しない
なぜならそれぞれの金魚鉢において2/2=3/3にならないから

>>500
言葉の真意というか、ようは読み手聞き手の勝手な思い込みなんだけどね
言われた言葉だけを汲み取る文化のが白黒ハッキリしてるし勘違いの余地が少なくなって合理的だ

これ消去法以外で導くこと出来るの

>>495
小数で考えろ

>>501
納得させるって言葉を使うには、読者が何かを疑問に思っているという前提が必要なんだよ

やべ、DNAのやつはDを選んじゃった
これってヤバイの？

元より文章が曖昧過ぎるんだよ
ウイルスに負けないとか、引き分けはいいのかと
野菜や果物もたくさんとか、量は？
運動も毎日とあるけど、何時間？どんな運動？

>>512
何に対しての納得なのか

>>504
これ完全に警告してるよな

>>514
DNAを証拠としても問題ないっていう・・・

>>514
DNAは証拠として万能じゃないっこと

>>508
その通りだね
結局のところ誰がどう考えているかなんて確定的には分からないわけで
他人を思って言葉を並べても両氏間で何れ齟齬が生じて来るし合理的じゃあ無い

>>514
お前は何に納得してないの？

>>504
事実を述べてるだけにしか見えないけどな
何に警告してるか説明できない

てかチョンくんも変わってんな

>>509
まあそれでええがな

予防接種はどういうものだと言っているか
A　運動や健康によい食事ば×（より効果がある）が、×（もっとリスクがある）。
B　○（良いこと）だが、運動や健康によい食事の○（代わりにはならない）。
C　運動や健康と？（同じように効果があり）、×（しかも、問題を引き起こさない。）
D　運動や健康によい食事が十分であれば、×（あえて検討する必要はない）。

>>128
モヤモヤがお前のおかげでスッキリした

>>2
これ引っかかる奴は、化学のモル濃度計算に苦労してそう

警察の科学捜査の文の設問は書き手の目的という問い方で、文章の性質を聞いている
この文章中に筆者が読み手に何かを主張して論証する要素、つまり納得させるためのものはないわな
「である」という内容であって「べき」という内容ではない

>>4
ジャップは文章がわかりやすく書けないし
作者の気持ちばっかり考える教育しかしてないからな

ケンモメンなんて舌鋒鋭く安倍を批判してる振りして自民に投票してるかもしれないしな
情報を伝えるという客観的な答えは間違えになりようが無い

>>497
こっちのほうが判りやすいわ

日本語の問題作っているひとがインフルエンザだったんじゃね

>>519
犯人をどう追い込むかって文章ではなくて
DNA操作を例にしたDNAのお勉強って風に俺は読んだからなあ

普通に全部読めばわかるだろうし間違えてる奴は真面目に読んでないだけだろ

他の簡単そうな問題で点稼いだ方がいいと判断して捨て問とした奴が日本人には多いってだけ

>>516
文章に書いてあることを途中まで読んで疑問に思って、その後の文章読んで納得したんだろう
でもそれは読者に効率よく情報を伝えるためのもので、文章全体からすると情報を伝える、が正解

>>495
(1+1)/(2+3)
これでおｋ

二問目はＢが正解だろ
子供向け科学本からの抜粋だろ？

>>1
1問目の韓国は何やってんだ？翻訳間違えて出題したレベル

日本語訳がってのもあるかもしれんけど
各国の現地語で問うてるだろ、訳で差は生じるだろうがそれで全てが説明できると考えるのは無い
問題を間違うどころか調査結果まで都合よく解釈するとか二重で読解力の無さを露呈してんな

>>522
いやいや、運動より予防摂取の方が効果あるしリスクあると書いてあるだろ
文盲か？

>>529
納得できないならお前の理解力がないだけ
俺は納得した

正解したけどなんとなく釈然としない
文章が下手なのは間違いないけどそれもひとつの引っ掛けだと思えばまあ

>>497
これでC選んでる人がいる理由がわかったわ。
troublesomeのせいだな

>>536
書いてないけど？

さっきも書いたけど数学や物理の問題みたいに絶対の解は無いんだから気にしないでいいよ
憲法の条文でさえ解釈で真逆にひん曲がる国だよここは

>>537
お前が納得したのはそうなんだろうけど、それと答えは関係ないんだよ
問題文は、この文章書いた筆者の目的なんだよ

http://ecx.images-amazon.com/images/I/51H7TY4KG3L.jpg
http://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E5%9B%BD%E8%AA%9E%E5%85%A5%E8%A9%A6%E5%95%8F%E9%A1%8C%E5%BF%85%E5%8B%9D%E6%B3%95

やべえどんだけ読んでもわからねえ
てかこんなのどれも当てはまるじゃねーか

1問目で日本人がAで間違える理由はこれだな

質問「『インフルエンザ・ウィルスを予防する』うえで『予防接種はどういうものだ』と言っていますか。」

選択肢で比較しているのは「運動や健康によい食事」と「予防接種」

インフルエンザ・ウィルスへの効果
「運動や〜」→ウィルスに負けない『最善』の方法
「予防接種」→『第二の方法』、医学的にインフルエンザにかからない

比較級の解釈を置いておいて予防効果に着目すると
「かからない」がベストのように読める

読解的に比較級から判断すると
「最善」と「第二の方法」が問題になってくるが
文章から「最善」の方法と銘打ってから
「（第一の方法）運動と食事」と
「第二の方法、予防接種」が並列されているように読めてしまう

これは段落の構造が整ってなくても解釈できてしまう日本語の欠陥だろう
一文一文の対訳はできていても全体の構造を変える訳し方はしないだろうし

日本語の曖昧さを無くすためには
第1位　運動と食事
第2位　予防接種
と序列をはっきりさせる言葉を用いた方がいい

「予防接種？インフルエンザにかからない？何ソレ？
形容詞から読むから中身わかんなくていいや。」
って人の方が正解できる気がする

マジでこの問題間違える馬鹿って居るの？
「最善の方法は、健康で〜」って明記されてるのにB以外有り得ないだろ
頭を使う要素すらない

2問目みたいなのは文章の読み方を知っているかどうかが重要

最初の殺人事件がーってのは問題提示
その解決法としてDNAの存在を示す、次にDNAが如何に証拠として優れているかを長ったらしい具体例を交えて説明
ここで逆説を入れてDNAも証拠として万能ではないと述べる この時点でもう解けそうだけど
さらに挿絵や四角内の文を本文の理解を助ける補助的な情報と捉えれば完璧

ここまでやってDと間違えたんなら問題が悪いと主張する資格はあるけどそうじゃないなら言い訳にしかならない

>>540
＞医学的に予防接種でインフルエンザにかからない事にされている

リスクについては説明不要だろ
それさえわからないなら小学生からやり直せ

PISAテストって各国５０００人のサンプル調査だけど
これ嫌儲に受けたやついんの？

簡単な消去法で選択肢がBしかなくなる
正解はあるよ
読解力の問題で正解が無いとかいってる奴は数学も出来ないだろう

>>542
お前、筆者の目的がわかるの？
アスペを通り越してエスパーかよ
俺がレスした目的を答えてみろ

一問目のインフルエンザはBも微妙な感じがする
B「代わりならない」と書いてあるが、予防接種でも予防はできてるから、代わりになっている。
たしかに完全な代わりでは無いが、そこまで追求するなら「良いこと」も完全では無いし。

1問目を間違うようなアホは、危機的なシチュエーションに立たされた2択でも予防接種に準ずる方を選んじゃうんだろうな
そんとき伝え方が悪いとか言語に絶対の正解は無いって言うのか！？死んでるぞオメー！！！
あと2問目で正解選べない奴は病院池、ADHDとかだろガチに

解答はどこだよ

>>548
A　運動や健康によい食事×（より効果がある）が、？（もっとリスクがある）。

dだろこれ


b「良いことだが、運動や健康な食事の代わりにならない」
第二の方法（代わり）として、予防接種が実施されると書かれている。よって×

d「運動や健康な食事が十分であれば、あえて検討する必要はない」
本文に「最善の方法は、健康で抵抗力のある体を維持することです。〜」と書かれている。また、接種は自由であるとも書かれていることから、健康体の人にとって必要はないことが伺える。よって○

>>545
択一形式の現代文の入試問題といたことある？

こんなんばっかりだよ。あれ？って思う選択肢を省いて最適解を選択肢の中から選び出すのも読解力。
この程度できないようじゃ読解力がないのも同然。

>>551
これは納得させるためだろ
自信ありです！

>>551
レスした目的を答えさせる目的

最善と効果は違うだろという屁理屈

代わりにはならないって書き方がいやらしいな

2問目5割に戦慄するなｗ

>>554
日本の正答率39％

>>532
これが一番分かりやすいと思う

>>552
選択肢問題なんだから1位運動食事・2位予防接種の選択肢を選ぶだけだよ

1問目AとBかよりも、BとDかで迷ったんだけどDが間違いになる理由を教えて

なんだよいいことってアバウト過ぎだろ

>>556
接種をおすすめしますって言ってるのに、あえて検討する必要はないっていう選択肢なんて初めにきるわ。ばかだろおまえ。

「最善の方法は」と「第二の方法は」を見落とさなければ間違わないと思うが

>>566
文章中に「第二の方法として予防接種を」と書かれてる
この文章を書いてる人は予防接種を検討したひとたち

>>556
これはドライな感じで正解ですわ

1問目はbが正解ならdも正解でないとおかしいだろ
代わりにはならないんだから検討の必要もないんじゃないのか

代わりにはならないという表現が悪い
良いことだが運動食事よりは重要性が低いって書き方ならすんなり納得できるが

>>572
じじい読解力なさすぎなんだよｗｗｗｗｗｗ

どういう論理で代わりにならなかったら検討も必要ないっていう結論みちびけるんだよｗｗｗ

>>551のおかげで正解率低いのがわかった
筆者の意図を考えるって行為自体を否定してるやつが多いからだ
俺はこう読んだからこれが答えだ、みたいな

>>556
＞第二の方法（代わり）

原文はadditional way

additional
[形]付加［添加，追加］された，上乗せされた；特別な；補足的な，それ以上の，いっそうの

一問目はともかく二問目を間違えるやつはマジで頭悪いと思う

>>566
運動と食事が十分でも65歳以上の持病持ちの人達には勧めてるぞ

なんでこんなアフィスレが伸びてるんですかね…

The best way to fight the virus is to have a fit and healthy body. Daily exercise and a diet
including plenty of fruit and vegetables are highly
recommended to assist the immune system to
fight this invading virus.

ウィルスと戦うための最善の方法は元気で健康な体になることです。侵入してくるウィルスと
戦うための免疫システムを作り出すためには、日々の運動と、たくさんの野菜や果物を取る
食生活が強く求められます。

ACOL has decided to offer staff the opportunity to be immunised against the flu as an additional
way to prevent this insidious virus from spreading amongst us.

また、ウィルスが社内に広がるのを防ぐための追加的方法として、ACOL社は社員のための
予防接種の実施を決めました。

Medical advice indicates that the immunisation does not produce influenza. However, it may
cause some side effects such as fatigue, mild fever, and tenderness of the arm.

医師によれば、予防接種はインフルエンザを生成しないかわりに副作用として
だるさや微熱、腕の圧痛などを引き起こすおそれがあります。

Bと答えたやつは絶対予防摂取するなよ
アフリカや東南アジア行くときもノーガードで行け
現地で野菜と運動してろ

質問のほうカタコトすぎるだろ

普通にBだとわかるが、論理的な思考ができない人間には難しそう

良いことだが←「おすすめします」でまぁそう読める
代わりにはならない←これは何処に書いてるんだよ

>>581
え？

おもしろいな〜
こういう問題あつめた本とかないんかな

>>581
論旨すらわかってねーじゃねーか

>>581
まじでこれで間違えてると思う
インフルエンザ問題は文章に書いてある順位づけと自分の順位を混同してるやつが間違えるだけでしょ
しかも選択肢をみるとすべてのランク付けがおのおの違いがあるのが一瞬でわかる
これがわからないで筆者の心情がわかるかとかいってるのはマヌケ
こんなんじゃ実生活で困るだろう

>>584
予防接種しとけば運動・健康によい食事しなくていいってことにはならんし。

ほんとあほおおいな。

予防接種は、

A more effective than exercise and a healthy diet, but more risky.
食事運動よりも効果があるが、リスクもある。
B a good idea, but not a substitute for exercise and a healthy diet.
良い案だが、食事運動の代用にはならない。
C as effective as exercise and a healthy diet, and less troublesome.
食事運動と同じくらいの効果があり、リスクがない。
D not worth considering if you have plenty of exercise and a healthy diet.
健康な食事と運動が十分ならば検討の必要はない。

どちらもタイトルが大切
一問目はわざわざお知らせしてるくらいだからDはなくなる
二問目は警告のようにもとれるけどタイトルで武器といってるからそれも消える

まだやってたのかｗ

additional wayを「第二の方法」じゃなくより原文通りに「補足的方法」
「補う方法」って訳していれば

予防接種って「何かを補うものでメインにはならない」= 「運動と食事の代わりにはならない」
だからB、って答えに導けるんだよ。

つまり訳がわるい
つまり訳がわるい
つまり訳がわるい

>>581
「シートベルトをしなきゃエアバッグは意味無いよ」
↓
「じゃあエアバッグ付きの車なんて乗るんじゃねーよ」
こうですか＞＜

>>590
普通にこの文章でいいのに
なんであんな違和感のある文章にするんだろ

>>592
訳はわるくないよ。この文章とこの選択肢で間違える奴がばかなだけ。

だからadditionalの訳が悪いから混乱するんだよ

>>581
文章の情報のみから判断しろよ

>>584
センターだと頻出のやり方なんだけど 本文中の表現を言い換えて選択肢に混ぜるって奴だな
この場合本文中の「ウィルスに負けない最善の方法は〜です」という一文の言い換えとして捉えるべき
最も善いと書いて最善なんだからそれに及ぶ（＝代わる)方法は無いと考えることができる

>>592
そのあとにおすすめといってるから
すすめてるのにBはない

女子の方が正答率高いな

>>589
だからそれは何処に書いてんだよ
お前の脳内のバイアスで考えるなよ池沼

>>594
あのさ、幼稚園児でもわかる文章で読解力なんてはかれるわけないじゃん？

わかるよね？　バカがミスるような選択肢つくるのがプロ。択一式の現代文の問題やってみ。

>>599
自己レス訂正
すすめてるからBしかない

>>601
バイアスじゃなくて、この文章から読み取れる範囲のこと。池沼はこの程度の問題がわからないおまえ。

>>593
予防摂取すれば100パー防げるんだから野菜運動する必要ないだろ
アスペはレスしなくていいぞ

この１問目でDを選ぶ人は韓国人である可能性が高いってことか。

>>273
バカかお前は

主と副の関係だと読み取れないから間違えてるのか

日本語翻訳の問題

日本語訳が悪いんだろ
言葉が唯一似てる韓国が日本以下なのもたぶんそのせい

>>594
こう書かれるとbかなって思うけど問題文読むとdも間違いじゃないだろ

>>605
それはおまえの考え。

最善の方法として食事・運動を紹介してるのに、リスクもある予防接種しとけばそれらをやる必要ないっていうのはこの問題では
ありえない。

>>604
だから何処からどういう根拠で読み取れるのって聞いてるんだけどお前ホントに日常会話もできないのかよｗ

>>556
推奨してるのに「検討する必要はない。」わけねえだろ
高卒か？

原文読めばわかるけど
これ日本人でも英語で解いた方がわかりやすいぞ

運動と健康な食事が最善の方法って最初に言ってるのに、わざわざ予防接種を勧めてるからなにか訳があるんじゃないかと思ってAと間違えそう

これ系の事実に反するのではないかと思われるような記述が混ざってる問題苦手
これはBしか選べないけどもうちょっと分かりにくくしてあるとほんと苦手
これさえなければ現代文毎回100点取れたのに

>>610
フランス語訳も気になるところだな

>>612
じゃあどこに予防摂取＋野菜運動しないと効果ないと書かれてるんだ？

おまえの医学的見解を聞いてるんじゃないんだよ
「この文章が何を言っているか」を聞いてるんだよ土人ども

>>613
赤ん坊みたいに１から１００まで言わないとわからないの？

最善の方法として食事・運動を紹介している文章で、リスクも有る予防接種がそれらの代わりになるっていうのはこの文章の構成上ありえない。
これでもまだ納得出来ないならほんとうに読解力がない、原始的不能だからあきらめたほうがいい。

>>599
基本として食事運動は欠かせない
でも、予防接種すれば健康が更に維持しやすくなるって意味だぞ

>>581
原発に反対する奴は電気使うな級のアホだな

>>590
これでやってもAと答える人の数は減らないだろうな

>>602
英語の方はもっとシンプルにわかりすく書いてるよね
国語教育の悪い部分が全面に出てるわ

>>619
そんなこと書いてないわな。

食事・運動こそが予防にベスト。
たしかに予防接種も有効ですがリスクがあります。
でも高齢者や慢性病かかえてるひとは予防接種もおすすめします。


簡単にまとめるとこう。

私大受験のときの悪問を思い出した

>>613
予防接種受けられない人がいるから代わりにはできないと思うけど？

>>625
あえてわかりにくくしてるのがわからないかな？

幼稚園児でも猿でもわかる平易な文章で読解力なんてはかれない。だから池沼が消えてくれるように問題文や選択肢を作る。

>>536
「予防する第2の方法」とかかれるからどっちが上とかそういうことは書かれていない

センターより素直な問題じゃねーか
これで引っ掛けとか悪問って言ってるやつはガチで文書読むの苦手だろ

>>621
予防する上でって話でなんでリスクが出てくるんだよアホか
もうお前の脳内理論は聞き飽きたわ

これこれこういう理由で安倍政権は正しいのである！って文章があったとして
文章の意味を問う設問の選択肢に「安倍政権は正しく無い」があったら迷わずそれ選ぶだろ
譲れないことってあるよね

まあこんな問題に正解したくらいでやたら勝ち誇った態度を取るの奴もどうかと思うけどな

>>632
予防接種のリスクすら問題文から読み取れないのかおまえは・・。

>>326
このスレ見るとチョンモメンが池沼の集まりだとわかるよな
本気で血液型性格占いを盲信してる連中ばかり

モテる血液型ランキング……1位はぶっちぎりで「●型」、最下位は・・・
http://fox.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1425558508/

>>633
そういうのを問うてる問題じゃないから、自分の考えに反することがあってもしょうがない

流石はケンモメン
自分より下の者を探すことに余念がないな

チョンモメンって普段バカにしているジャップそのものなんだよな

>>635
で、何処に代わりにならないって問題文に書いてるの？

>>638
ケンモメンの一人として言うけれどケンモメンより下だったら大したもんだよ

これどう間違えるんだよ

>>640
問題文の趣旨から読み取れる。
書いてないことしか読み取れないおまえは読解力がない。　というかおまえは書いてることすら読み取れてない文盲の障害者。

>>633
論理的正誤を確認させる問題であって、お前の思想なんか訊かれてないんだよ
そんな脳みそじゃ現代文100点()取れないのも当然だわ

>>1

PICAでなくてPISAでは？？

>>637
テストの点数と安倍叩きどちらが大事ですか？後者に決まっていますね

なんか設問の日本語がこなれてない感じ

>>641
うん
だから底辺同士仲良くやればいいのにって思っただけだよ

>>581
典型的ジャップﾜﾛﾀ

>>643
具体的に何処に書いてるのかって聞いてんだけどもういいよお前レス見返したらちゃんと>>598が答えてくれてたわ
頭のいいふりも大概にしとけよ

俺東大卒だけど両方間違えた
日本人は言葉で直接言わずにやり取りする文化だから逆に言外の意味まで拾って判断しちまうのかなと思った

というか医学的にインフルエンザにかからなくなるとされているっておかしくない？
原文このまんまなの？

情報伝達するときには相手を納得させないといけないので結構迷ったわ
というか出題者アホじゃね？
一応、IQ140国立医です

二枚目はAだろ・・・

英文と問題文との違い

・「最善の方法は健康体、第二の方法は予防接種」と並べて書いてるわけではなく
各自健康な体を作ってください。我が社ではさらに重ねて予防接種をします、という文章。
おそらく日本だけADの反応率が異常に違うのはここの訳がおかしいため。

・「予防接種すればインフルにかからなくなる」とは書いてない。インフルを防ぐかわりに副作用があるよ、
という趣旨の文があるだけ。このスレでAを選んでる人の殆どはおそらくここの変な訳に釣られてる。

・日本語の「代わりにならない」とnot a substituteは広さが違いすぎる。「代用品にならない」とか
「代替にならない」くらいに訳すのが一番近そう。

・英文だとフィオナ・マクスウィーニー。日本語だと町田

>>650
おまえがとてつもなく頭悪いということは分かった。

国語の偏差値は無勉で65あった

最善の方法は　毎日運動　野菜　Ａ消去
第二の方法　予防接種　B消去
予防接種を受けた方がいい人　ウィルスへの予防をしたい人ならだれでも　D消去

答え　Ｃ

>>652
「情報を伝えるときには納得させないといけない」なんて決まりはお前の妄想の中にしかないぞ
ゴミの日の告知文やこの問題文の結果一覧も情報を伝えてるけど、納得など求めてないだろ
ちなみに俺も国立医学生です

　
A　予防接種は 運動や健康にいい食事 "より"　効果があるとはどこにも書かれていないので間違い
C　副作用が出る可能性がある、と書かれているので間違い
D　運動や健康にいい食事が大切とは書かれているが、それで十分である、とはどこにも書かれていない

消去法でB

童貞なんで両方とも正解だったよ

>>651
>>652
>>656
忙しいね

>>652
IQって何時何処で検査受けたの？何式？

わかりにくいが、食事と予防接種との比較をしている文は存在しないから、Aではない。

>>655
お前が問題を理解せずにとりあえず正解者ぶって煽りたいだけのカスだということはわかった

1枚目は最前ですぐわかったけど2枚目が逆に分からん
情報を伝えるという選択肢をやめろ
知識を伝えるなら間違えないが情報だとニュースや告知が普通だろ、深読みする

知識がなくてもわかりやすさを重視したとかにしろ

>>651
典型的な国語できない人のパターンだな
医学的に実際どうなの？という余地を挟まず
原文の内容だけで正否を判断できるかという問題

>>658
予防摂取で完成にインフルエンザに掛からなくなるんだから運動と食事より効果あるのはわかるな？
インフルエンザに掛からない＞ウイルスに負けない

やっぱ上はAだと思っちまうよな
あまり読まずにこういう物はリスク説明で配布しているんだろと思っちまう

自分が社会的に不遇＝社会が悪い、国が悪い、親が悪い
自分が問題を間違えた＝問題が悪い、翻訳が悪い

流石チョンモメン

>>501
伝聞噂話に納得も糞もあるかボケｪ

>>652
俺もIQ140（WAIS）国立医だったが迷う要素ないぞ
訳がどうこうとかも関係ない

第2の方法ってのをどう捉えるかで違うのかな
テレビのチャンネルをリモコンで変えるか本体で変えるか程度に考えるとわけわかんなくなる

>>670
理三のセンター英語平均点が9割行ってないことから察しろ
この国は高学歴だろうが暗記力計算力に比重置きすぎで論理的な思考できない馬鹿ばかりだよ

なんで英語なんだｗ
国語だ

>>671
問題文が第一の方法第二の方法ならそうかもしれないが
最善の方法と第二の方法だよ

この結果とかこのスレの惨状を見ると国語教育が悪いんだろうなと思う
そもそも問題の趣旨を理解してないやつが多すぎだし

>>666
インフルエンザに掛からない≒ウイルスに負けない

人に説明するときに大部分の人が理解できないなら、説明する奴が馬鹿ってことなんだよ

最善の方法は　毎日運動　野菜　Ａ消去　最善であり第二の方法が予防接種であるから間違い
第二の方法　予防接種　B消去　代わりになる代替案を示しているから間違い
予防接種を受けた方がいい人　ウィルスへの予防をしたい人ならだれでも　D消去　予防するうえで、予防をしたい人ならだれでもと検討の必要性を説いている

答え　Ｃ

>>658
この考え方が正解だろうな
ただ問題文には運動と野菜と果物をとることが"最善"と書かれているからややこしくなる

先入観の問題やな
予防接種最強と思いこんでるから自然にAにしちまう

問題文から先に読めば間違えようがないが
配布する前にこれが決定稿でいいかと問われたら書き直しを要求する

>>678
副作用を無視しすぎだけど？

>>19
これやろ

>>568
「とくに65歳以上の人にお勧めします。また、〜を抱える人には年齢に関係なくお勧めします」とは書かれているがそれ以上の勧告はない
対象者が明確
健康体の人に対しての言及はない

検討する必要はないとは書かれてないが、強いていうならdだと思った

bも同じくらい微妙な解答だと思うが

予防接種のお知らせでこんな読み物的な文書作ったら×ですわ…
5W1Hにたどり着くのにどれだけかかるのっていう

国語は点取れない人はほんと取れないけどあれは論理的思考以前の問題だと思う
逆に取れる奴は無勉で取れるよねケンモメンはそういう国語だけ出来たクズ多そう

>>672
国語150弱 英語190弱くらいじゃなかったか
もちろん年度で変動はあるが

>>665
国語ほぼ満点で東大入ったはずなんだがなあ

「医学的にインフルエンザにかからなくなる」っていう訳は日本語的には「かかりにくくなる」よりは「かかることがなくなる」と読めてしまう
そうするとインフルエンザにかかることがなくなるとまでは言えない運動食事よりも「効果がある」ってのが論理的に正しくなっちゃう
この「かからなくなる」が訳語として問題なんじゃないか

こういうアホな問題を作るやつはどんなやつなの？と思って調べたら文部科学省だった
訳したやつ以外誰も問題解いてないだろwww
しかも適当に訳してる癖に結果をあーだこーだ弄りまわしてるとか目も当てられん

>>598
確かにそういう意図なんだろうけど
代わりになる・ならないは、問題文で一切論点になってないと感じるね
そもそも予防接種と運動食事は比べるもんじゃないだろていう

A･C･Dは簡単に否定出来る
http://i.imgur.com/cQIzj4W.jpg

>>684
予防接種を受けたほうが良い人　ウイルスへの予防をしたい人なら誰でも

この部分でDは違うとわかるだろ
運動、食事が十分でもウイルスを予防したければ受けたほうがいいんだよ
「あえて検討する必要はない」と矛盾する

>>684
おすすめされた対象者には検討の余地があるんだけど？

いや単純に食事と予防接種は全く違うモノサシ、基準で評価してるから比較できない、でいいだろ。
すべてを単一基準で評価しようとするのは島国の単一文化の特徴なのかね。

アホは問題作るなといういい例

警察のほうはわからんでもないが
予防接種のほうがわからないヤツはかなりやばいな

どっちも先に問いを見て整合性を考えれば直ぐに解ける
いちいち本文の内容に感情や意見を込めようとするからおかしくなる

国語の読書感想文、あればっかりやるとこんな感じで間違えやすくなるんだよな

どれほど文句つけたところでBより正しい選択肢ないじゃん

>>680
予防接種は罹患率はそんなに下がらん
タイプがその年の流行にドンピシャなら多く防げるってだけ
だから問題文は「医学的に（理論上は）」となってる

こんなもん流し見で答えられない時点でアスペだろ・・・

二枚目深読みしてＤだと思ってしまった
なんか広告っぽい

個人的には1問目のBに若干違和感がある
例えば、寝心地の良さで言えばまくらが最適であったとしても、本はまくらの代わりになるよね
もしBに何も違和感を覚えないなら、「本をまくらの代わりにして寝る」という文章は不自然に思えるはず

>>688
これだは
「かからなくなるとされる」と「ウイルスに負けない」だと
「かからなくとされる」の方が効果ありそうに読める

警察の方は犯人目線ならこうやって捕まるからって警告
にしか見えん

>>691
食事や運動より予防接種のほうが効果あるだろっていう
事前知識と先入観を持って問題とく奴が多いんだと思う
文章の伝え合い内容の読解というものを理解していない。
レッテル貼りの好きなジャップらしいわ

まーこんだけガバガバな問題を出しておいて
「実用的な文章を正確に読みとるのに慣れてない」という結論に達する文科省はかなりヤバイ

>>688
「インフルエンザにかかることがなくなるとまでは言えない運動食事」
これが勝手に考えた部分だから×

センター試験マスターの俺的にはBだな
問題文を読む→「最善の方法は〜」まで読んでBで確定
その後の文章は読んでも惑わされるだけだから読まなくていい

３分程度でBと答えた

国民のバイアスだろ
公権力、医療なんかの大本営発表を信じ込まされてる

Aは、もっとリスクがあるじゃなくて、
非常にリスキーな方法であるだったら
Aの回答率が激減してただろうに(´・ω・｀)

間違えた理由を他人に押し付けようとするお前らの努力だけは尊敬するわ

>>692
予防したい人≠健康体
>>693
健康体の話

「最善の方法」は「抵抗力のある体を作ること」にかかっていて
抵抗力のある(=ウイルスが体内に広がらない)体を作るには、
1.運動と健康
2.予防接種
って書いてあるぞ

運動と健康が最善の方法なんて書いてない

バイアスということで言えばキリスト教徒は進化論の問題出せば誤答率高いと思う

健康的な食事→ウイルスに負けない体になる・副作用が無い・誰でもできる
ワクチン→ウイルスにかからなくなる・副作用のリスクがありアレルギー持ちの人はできない

同じ効果ならリスクが無いものの方がいいに決まってるしこういう理屈でBと考えることもできる

>>704
DNAが合致しても証拠の一つにしか過ぎんから誤認逮捕するなという警告だろ
こういうアスペばかりだから日本人が馬鹿にされる

池沼が首相になるのも納得だな

>>713
内容無視してて意味がわからないんだけど？

>>713
お前ウイルスに罹ってから予防するの？
俺は健康体の時から予防するけど

まじアスペばっかだな
ジャップの点数が低いのもうなずける

>>688
医学的には~とされています
の表現からは、筆者がその医学的知識および医学そのものが正しいと信じてるかどうかはわからない
健康な体は最善って言い切ってる
>>714
抵抗力のある体じゃなく、健康で抵抗力のある体の間違い
インフルエンザ予防接種は微熱を引き起こす可能性があると書いてあるので、健康で抵抗力のある体を作る方法には入らない

予防接種の中身を論じたり警察の長文が読みづらいと言ってる時点で
国語教育は救いようがないな
設問の選択肢に適合するかしないかを判定するだけなのに

国語の授業で
『ここで主人公はどう思ったでしょう。次の中から選んでください』
なんてアホな問題ばかりやるから間違えが増える

>>714
段落が違うからそこで読み間違えるまぬけはいないだろうな

やっぱお前ら馬鹿だよなあ
センターの現代文が悪問だというやつをよく見るが今までで間違ったこと一度もないわ

雰囲気と形式だけ英米文のエッセイの読解問題をなぞってて
文章の展開はメチャクチャだし、話題と扱いは実用文書のテイ
英語の作文形式としてもこれは×って例に見えるんだが

これがマトモに見えるやつは実務能力に問題抱えてるだろ

>>707
効果はあるけど「絶対かからなくなる」と明言はされていないもの
「絶対かからなくなる」効果があるもの
この二つが並んでいて後者の方が「効果がある」とするのは充分論理的な気がするけどな
これを「明言されていないだけで運動食事で絶対かからなくなる可能性がある」から×ってのはそこまでいくともう問題が悪い

>>670
理論的に考えると全部正解じゃないので、そこからどれが1番正解に近いかというアホ問題になってる
一応、俺も全部正解したけどそういう面でイラつかなかった？

いやまぁ二問目は作者の気持ちを考えろに近いと言えば近いけど

現実の予防接種とはまったく別ものだと考えて取り組めば楽勝で分かるだろ
　
現実の予防接種の知識を本文に勝手に付け加えて解釈してるアホが多いのが
このスレ見てもよく分かる

>>722
そもそも、そんな人が予防摂取希望者を募るっ変でしょ
まともな会社なら産業医が口添えするだろ

>>728
Bのどこが正解じゃないの？

>>722
健康が「最善」とは書いてあるけど「最善」＝「最も効果がある」とはならないでしょ少なくとも日本語では
「予防接種の方が効果あるけど副作用まで考慮すると運動食事の方が最善」ってのが否定できない以上Aを論理的に排除できない

ちなみに問１

インフル予防計画の要点は？

A　エクササイズ教室開催
B　勤務時間中に予防接種
C　参加者にミニボーナス
D　医師による注射

誤訳がなければレベル的にはこの程度

２番目は最初の枠だけ見ると説得させてるようにも思えるけど
全体を見ると遺伝子とは〜とか用語説明が多くあるから情報伝達を目的にしてるんだなということが理解できるな

英文の問題文読んでみないとわからんなあ
日本語は裏読み多すぎ

>>733
Aの選択肢は
　
食事と予防接種のどちらがリスクがあるか

で正誤の基準を分ければ分かるだろ
ほんと頭悪いな

>>657
医者だから普通に知識あるけど一般人からしたらDNA検査ってこうなってるんだ納得、納得って思うだろ
一応、正解度合いは情報の方が高いだろうから比較して納得を削除したけどアホ問題には変わりがない

本文
「日本人は南京大虐殺で30万人の中国人を殺しました」

問い1
「日本人は南京大虐殺で30万人殺しましたか？はいかいいえで答えなさい。」

はいと答えるのが国語
いいえと答えるのがネトウヨ

そもそも食事と運動にリスクあるなんて書いてないじゃん
もっとリスクがあるって表現自体おかしい

>>737
予防摂取の方がリスクあるんだから正解じゃん
頭悪いのか？

英文の「additional way」なら簡単な問題
日本語訳の「第二の方法」だと間違える可能性が広がる

最善の方法　第二の方法　←代わりになる可能性がある
最善の方法　追加的方法　←代わりになる可能性はない

>>737
いや「どちらがリスクがあるか」が明らかにAは合っているからこそ「どちらが効果があるか」を基準にしなきゃいけないんでしょ

>>740
食事と健康で
"リスクがない"　なんて書かれていないので全くおかしくない

んな分かりにくい回答現実で出すやつもいないけどな

>>688
これだと思うわ
ピンと来る選択肢がないからしぶしぶどれかを選ぶことになるなと思ってた

中学の時オバサン教師が作った糞みたいな国語のテストで50点取って
模試では確実に点数取れるのになんか間違ってるよなーと思ったものだわ
国語教育ってちゃんと体系化されて無いのかもね

>>733
否定できないけど、肯定もできないじゃん
そして、その論理ならBは積極的に肯定できる
なのでBが正解になる

1枚目見て韓国馬鹿にしてたら2枚目で突き落とされた

>>730
一応、正解したけどそういう問題はクソ問題って言うんだよ
問題に正解を選べじゃなくて1番マシなのを選べと書かないとおかしいw

>>727
ウイルスに負けない最善≧かからなくなるとされている
もしくは比較できない
なので×
とか
「もっとリスク」、では文中運動食事のリスクは触れられてないのに勝手に比較
なので×
とか

試験＝バカをふるい落とすものという意識でもって問題を深読みし過ぎてるんだわ
素直に答えろ

知識が邪魔をするんだよ
野菜がワクチンより効果的なわけじゃいじゃん

>>744
書かれていないからおかしい

予防接種はＢこれはわかる
ＤＮＡは微妙だがＡ
たくさんある証拠の中の一つに過ぎないと言って警告してるので

>>463
実社会でなにも困らないむしろ逆
他人が何を言ってるかを自分のバイアス込みで判断してたら反論や訂正をまともにできなくなる

>>753
知識があるなら（必ず）「かからなくなる」はおかしいと思えるはず

おまえの医学的見解を聞いてるんじゃないんだよ
「この文章が何を言っているか」を聞いてるんだよ土人ども

>>748
論理的に否定できない選択肢が複数残るのは問題としてよくない

「代わりにはならない」ってのもまた微妙な表現だしなあ
副作用がない手段としては代わりにならないけど単に予防効果という点ではある意味代わりになるじゃない

ワクチンはインフルエンザ予防の上で運動や食事の代わりにはならない(ｷﾘｯ

というかこの文章自体が回りくどい

>>755
この文章が捜査してる警察官に向けて書かれた文章なら警告で合ってるが、そうじゃないだろうが

効果的であることと副作用があることとわざわざアレルギー持ちへの警告までしてんのに

三行でまとめろカス

>>2
じゃあ下の水槽から赤いの1匹取り除いたら
2/5 - 1/5　=1/0 =　∞　になんのか
養殖業者大儲けだろ

かからなくなると「されています」の部分で
ああ筆者は西洋医学否定論者なんだな…と察しをつけなければいけない

>>759
そうやって穿った読み方をしても、Bが正しいとする根拠は他にもある
予防接種を受けられない人の存在だ
受けられない人がいる時点で代わりにはならないだろ？

一枚目
"ウイルスへの予防をしたい人ならだれでも。"
って人事部からのお達しだからＣでないの？

>>751
お前は実に馬鹿だな
ウイルスに負けないだけでインフルエンザにかからないと書かれてない

>>733
第２段落で最善＝健康・野菜、第３段落で第二の方法＝ワクチン、と序列化しているのだから
「食事より効果がある」で明確に矛盾して排除できる
こんなの国語のテストの基本技術じゃん

>>753
ワクチンってそれ自体がウイルスを撃退するわけじゃないじゃん
免疫システムにそのウイルスが敵だと教えこませて抵抗力を高める手段であって
そもそも免疫システムが無ければワクチンなんて何の効果もない

それにワクチンが無くても免疫システムが正しく機能してれば
体に入ってきたウイルスは撃退できる

で、その免疫システムってのは食事に含まれる栄養素と運動によって維持されてる
そういう意味では野菜以上に効果的なワクチンなんてないと思うよ

>>769
最善を無視するその考えは×
インフルエンザもウイルスなのでその考えは×

>>762
答えＣなんか・・・
それじゃＤの納得させることでもいいと思うんだけどねｗ
Ｃは当たり前のこと過ぎて選べないなｗ

そもそも文章を書く意味は情報を伝え納得させることじゃないのかなｗ

>>773
情報を伝えることと納得させることは別ですからね・・・

>>770
それはウイルスに負けない健康な身体の維持ことだ
インフルエンザにかかるかかからないかは別問題なんだよ
日本人はこんなアホばかりかよ
そりゃ池沼か総理なるわ

>>773
>そもそも文章を書く意味は情報を伝え納得させることじゃないのかなｗ

現実の会話じゃなくて
試験問題なので
"情報を伝え納得させること" はどうでもいいんだが

>>773
これはそう思ったからC以外ないなと思ったは
間抜けな問題だよな

>>2
(1+1)/(2+3)
これでいいはず

>>773
そのことに興味を持ったり納得できなかったら
しかるべき所に詳しく聞けば良いよって事じゃ無いのかな？

>>1
このスレの要約
�@最善の方法は第二の方法に勝る
�A情報を伝えることと納得させることは違う
�Bこれが世界基準だ

>>773
先入観がありすぎて答えが見えてないな


誰に向けられての文章が考えたら警官に対する警告でも、反論に対する納得でもない
ただフラットに伝えてるだけ

>>773
納得させるというのは、その人が疑問に持っていることを理解させるというニュアンスがある
この場合、読者が、警察の捜査能力か遺伝子捜査の手法について疑問を持っているという前提が必要になる
そういうことを読み取れる記述はないので、Cが答えになる

>>466
インフルエンザもウィルスじゃん

>>772
ウイルスを免疫システムで防ぐには最善の方法であって、インフルエンザを100%防げるとは書いてない

>>530
上海や韓国は日本の学生と同等以上の総合成績なんだから、解答効率を考えた取捨選択の結果とするのはあまり当たらないかもだし、
仮に解答効率から捨ててかかったのならまさにその行動に苦手意識がよくあらわれてるかと

>>784
書いてないことを勝手に比較する選択肢は×

>>773
情報だと殆どが当てはまるのでニュアンスがおかしいんだよな、だから納得に流れる
納得も正しくは無くて、理解させるが一番近いんだけど情報よりはまだ近く感じるから

情報は普通、リアルタイム性が高いか、すぐ使える(使う)内容に使う単語だよな
ニュース、告知文、ネットで今知りたいことを検索、実用書など…

すぐに使わない情報に対しては普通知識や教養を当てはめる
だからニュアンスに違和感が大きい

この警察文章でも情報を得たというよりは(予備)知識を得たって言うだろ普通

>>773

>>134

警告すること（犯罪者）
楽しませること（ミステリファン）
情報を伝えること（一般人）
納得させること（福音派カルト）

どれを選んだかできみのキャラクターがわかるよ！

余裕で両方間違えた

>>786
予防摂取が運動や健康によい食事の代わりにならないってどこに書かれてるんだ？

あふぃふぃ

>>789
情報を伝えたいだけならブログに書いてろアホ

>>793
返しが上手くてお茶吹いたわ

所々、いつもの2chのレスらしからぬ、真面目で丁寧な長文があって面食らう^^;
なお、それをも制する強力な屁理屈w

下の問題でジャップだけ「警告すること」の割合が突出してるのが可笑しいな。
潜在的な犯罪者だって自覚が何故かあるw

>>10
これ

>>789
やっぱ俺犯罪者思考なのかなあ
>>795
念

なるほど、警告と感じる人は、そもそも後ろ暗いところがある人か
DNA捜査は、どんなに隠れたって自分を見付け出すんじゃないかって

下の誤答が日本だけが多いのが興味深い
韓国も高正解率であることからすれば、翻訳の問題でもなさそうだし

日本人は情緒的、非理論的な民族だから、
単に事実・情報（論理展開の基礎）を伝える文章の存在が理解できないのかもな

明示的でない（権威者の）意味を察することが要求され、その察しができないものは「低コミュ力」とされる
だから、何か意味があるはずだと思わなければならず、自信を持ってCと解答できない
道徳教育の強化で、ますますこの手の低学力日本人は増えるんじゃないかな

ウイルスに負けない最善の方法は抵抗力のある身体を維持することですが
社内に広がるのを防ぐため希望者に限り予防接種を実施します。
副作用はありますがインフルエンザにかからなくなるとされています。

要約するとこんな感じか
Ａの方が正しく思えてきた

意味が伝わればいいんだよ言語なんてのは

一般的な問題なんだからそんなに難しく考え無くてもいいんじゃない？
日本語の問題で医学的には〜されていますて書き方が確定なのか推測なのかどっちにも捉えら得られる以上Aは優劣の白黒をつけるには情報が足りない
そもそも初め読んだ時はそんなこといちいち考えずに
最善の〜と第2の〜でこの文章は2つを明確に比較してないと読んで深く考えなかったけどね
後は運動食事はこの文章からは縛りは無いけど予防接種は受けられない人がいるから
当てはまるのはB

原文が英語だとそこの曖昧さもないのかもしれないけど

どう読んでもも警告じゃねーか

>>800
足利事件とかのイメージ強いからじゃね？

>>756
日本じゃ無理だよ
無能扱いされる
法律ですら条文に書かれていなくてもこの法律はこれを規制することでこういう目的を達成しようとしているので
条文には書かれていないが当然これも規制される
とかがまかり通る国
最高法規の憲法が解釈次第で違憲が合憲になる
書いてあることだけで社会生活おくるなんて無理無理
要領悪い馬鹿扱いされるわ

>>513
そこは全く本題に関係ない部分

犯罪の被害者になることよりも前に加害者になったときのリスクを考える人間の割合が突出してるってことだよね。
実に興味深い。

何回読んでもDしか考えられない俺はアスペン

最善は運動や食事だがそれじゃ限界があるんで予防接種します
リスクがあるから最善にはならないが確実性があります
文章としてはこういう流れだからやっぱＡだわ

まじでケンモメンは高卒だらけだった

大体伝えるってなんだよ
伝えない文ってなんだよ
いい加減にしろ

代わりにはならない的なこと本文に書いてあるか？
消去法でBだがなんか違和感があるんだよなこの選択し

まぁ「頭の片隅においといて下さい」「蛇足なんですが」
とかが文頭に入ってりゃ正解率も飛躍的に上がるんだろうけど…そういう主旨じゃないしな

上普通にDと思ったが
韓国のD率異様に高いな
俺チョンだったのかｗ

最善、の単語探すパズルでしかねーじゃんつまんね

現代文のテストって書いてある事だけ考えれば良いし逆にアスペ有利なんじゃないの

>>807
予防接種と食事管理のシビアな価値の軽重判断も
実は本題に関係ないっちゃないよなあ、ってのが
この問題が人を惑わせる側面ｗ

どちらのほうが価値が重いか、代替になるかを検討させる目的の
文書じゃないから、根拠になるパートが乏しいし
フワっとした書き方になるのはしょうがないよねって

>>33
何でここまで日本と韓国って似てんのかね？

2ちゃんやっててもよく見かけるけど
全く論理的な話の進め方をできない奴とか論点を逸らしまくる奴って結構いるもんな
俺そういう奴の事を長い間「反論できなくなるとバカのフリをして逃げる卑怯者」と思ってたんだけど
どいつもこいつもそんな感じだからフリじゃなくてガチでやってるらしいっていうことに最近気付いた
で、>>1の問題の正答率を見て確信した
話が通じない奴ってのは存外に多いみたいだ

第２の問題は無答が正しい
なぜなら設問にある「筆者」が何者なのかという情報がどこにもない
もしかしたら文章は猿がタイプライターを適当に打って作ったものかもしれない
そのような場合、筆者=猿がそうした目的など推測しようがない
このような状況が考えられる以上4つの選択肢の中から安易に答えを選ぶことはできない

世の中って想像以上にアスペ多いんだな
ここで文句つけてる奴らが典型だ
100%予防できるから、予防接種は効果があるーって言ってる奴は運動にどれだけ予防出来るか書いてないんだから、優劣つけられないだろ

>>813
�@インフルエンザにかからないための方法（健康維持）
�Aインフルエンザにかかった後、周りに移らないための方法（予防接種）
前提が違うから代わりにはならない

>>1
二枚目は国民性じゃないかな

上から警告には常に従わないといけない、
と考えるのでこういう反応になるんじゃ

相手の意図より自分がどうなったかを重視しているよね

>>800
東ドイツとか北朝鮮でもこうなりそう

最初の問題でアスペだった韓国が突然話通じるようになってるし翻訳も関係ありそう

散々長い問題文を読んだのにタイムショックでいう「ところで今何問目？」みたいな感じ

日本人が議論できない理由ってもしかしてこれなんじゃないかな
他人の主張に対してその論旨を捉えることすら満足にできない奴が半分もいる
つまり1対1で何かを議論しててもおおよその確率でその片方はそういう奴だから議論が成り立たないっていう

>>1
両方正解したけどまあ下は間違う理由もわからなくはない
でも上をこんなに間違う奴多いってのはちょっと怖い

ここの正答できなかったアスペ共って

現代文の選択問題は消去法で解けって塾で習わなかったの？

予防接種を受けなくてもよい人を選べ、っていうほうが面白い

・68歳で慢性疾患はなく、野菜や果物を豊富にとる食事管理を行っている人
・30歳で野菜や果物、卵などにアレルギーがあり十分な食事がとれていない人
・40歳で呼吸器に虚弱性の慢性疾患があるが、食事管理を行っており、
11/17〜23の間海外出張で不在の人
・エホバの証人の信者

日本と韓国以外アルファベットの国だな

一枚目の韓国のDは日頃から漢方食を食ってる
健康的に自信があるという主観の強さが反映されてそう

日本のAはリスクの過大評価だね
予防注射打たないせいで麻疹輸出国として怒られたし
今でも子宮がんのあれでカルトが大騒ぎしてるし

>>822
これ

設問文が悪いってことじゃねーのかこれ
代わりにならないって言ってるところ自体はないし
消去法でしか出来んかったわ

「ウィルスに負けない最善の方法」とはリスクがないという意味で、
運動や健康によい食事が予防にもたらす効果については何も言っていない
A：運動や健康良い食事より効果があるという記述はないので誤り
B：運動や健康によい食事ができない慢性病を抱える人にとっては代わりになるので誤り
C：同じように効果があるとの記述はない上、問題を引き起こす可能性があるので誤り
D：職場ではだれもがインフルエンザにかかる可能性があり、検討が必要なので誤り

>>835
　
>「ウィルスに負けない最善の方法」とはリスクがないという意味で、

これがお前の思い込みでしかないよね

>>835
問題文を読みましょう
0点

>>827
そもそも2chでわいわい言ってる奴なんてたいがい議論する気は端からなく自分が正しくて相手は間違ってるって主張したい奴ばっかだろうしな
やってることはどちらかと言えば討論だろね

>>382
君には同じに見えるだろうが、実は右はオスで左はメスなんだ

>>2
問題作成者が数式でしか表現できないほどのヘンテコ問題だから解けなくても気にしなくて良い

両方Aだと思った

>>827
まず情報が何なのかってことをフラットに捉えずに
自分の感情をすぐぶつけてくるからな

このスレをザッと読んでて思ったけど
設問自体に対して文句垂れる奴が多いのがまさに日本人って感じ
自分の間違いを直視できない
曖昧なものについては取り敢えずイチャモンをつける
終いには自分が正しいとか言い始める

>>816
デフォルトで完全論理的なやつ、
自分が生きてる生きてきた社会という文脈を無視できて
ある切り取られた小さな体系だけを脳内完結できるやつがはまるのがカルト

>>217
え？それ間違えたの？？
日本語すら理解できてなくね
誰を納得させるっつーんだよアホ

日本人は学校でこういう勉強しないからな
ここ試験に出るから覚えとけで丸暗記する勉強法がほとんどでしょ

>>843
曖昧なものに文句を言うことはどこの国でも同じじゃねーかな？
むしろ曖昧なものをそのまま受け入れる方がヤバいと思うが

A　運動や健康によい食事より効果があるが、もっとリスクがある。

ってあるやろ
これで運動や食事のリスクは何も書かれてないから肯定も否定もできず問題が悪い
って言ってるやつ

アスペだからな

本文より肯定も否定も明確にできないなら間違いとして選択肢から除外するってのは正しい解き方
　
曖昧なものを処理できないのはアスペの特徴

下は下で情報を伝えるってなんだよ
情報を伝える気のないコラムなんかないだろ
今何してるの？に呼吸してるって答えるようなもんだろ

盲目的に与えられた正解を信じ込み
正解側に付いて不正解側を弾圧する姿こそまさにジャップって感じじゃない？

>>2
水の温度足し算しちゃう妹のコピペ思い出したわ

まさか間違えたやつなんていないだろ
嫌儲には世界市民平均以下のジャップとかいらないから

下はCでも納得できるが上がBってのは納得いかないな
予防接種を受けられない人以外にはインフルエンザを防ぐために健康の代わりになるので、健康のかわりにならないと言い切るのはおかしい
「B　良いことだが、運動や健康によい食事が最も重要である。」だろ

アスペの方が天才が多い理由がわかるな

なんでこんなお前ら馬鹿ばっかりなの二問とも余裕で正解だったわ
ちなみに>>2は加重平均というものの考え方の基本例題

>>847
わざと曖昧にしてんだろうが
マジで直情的なやつ多いな
これが日本か恐ろしいわ

アホなジャップの為に要約するわ
ウイルスを防ぐには運動や食事で免疫力の身体を維持することが最善
副作用などのリスクはあるが医学的には予防摂取でインフルエンザを完全に防げる
最善の方法が完全に防げるとは限らない、一方予防摂取は完全に防げる

日本語が欠陥言語説

>>856
この非論理的な返しはまさに日本人らしいな

普通にBとCにしかならんだろこんなん

倭猿は「バレなきゃおｋ」的な道徳観の持ち主が多いから
二問目を「悪事は必ず暴かれるぞ、科学捜査舐めんな」という警告に受け取ったんだろうなｗ

職場にも理屈バカいるけど
明らかな矛盾を指摘すると壊れそうだから、誰も触れない
周りにいた人は離れていくんだけど
こういうのも悲惨だよね

>>857
それだとBが正解じゃおかしいんだよ

ログを読むと原文が>>52だそうなので、Bの翻訳が糞だったんだな

>>857
最後にどでかくヒントとして健康第一があるもんな
インフルエンザだけを完全に防ぐ効果は副作用のリスクより低価値だと教えてくれてたんだ

＞健　康　第　一

ああ…ここか…

>>856
そのレスを見る限り、君自身も、君が馬鹿にしてる人と同じ人種だと思うよ

>>861
逆だな
おまえらや中世パチンコップはDNA一致したら犯人だと決めつけるだろ？
ジャップに対して警鐘を促してるんだよ
だから警告で合ってる

>>862
まぁ物事を論理的に処理しなければいけないときと
感情心情を考慮して処理しなければいけないときは別物だからね

論理的な考え方が出来ず、間違った方向に進むことでより苦痛を得て喜ぶ
海外に出て学び、箔が付いた人の言うことだけを是とし
その他の論理的な人々は同調圧力により押しつぶす、そんな民族

>>2
1の単位が違うので

>>838
空気を共有する、自分の正しい主観を反映させるだけだから
確かにこの手の問題で間違えやすい人種は2chは多いかもな

>>2

Aの鉢には金魚が2匹おり、1/2の割合で赤い金魚がいます。
Bの鉢には金魚が3匹おり、2/3の割合で赤い金魚がいます。
２つの鉢を合わせた時、赤い金魚の割合は？

これなら
金魚の総数 2+3=5

赤い金魚の数 2×1/2+3×2/3=3

総数に占める赤い金魚の割合は 3/5
と求められる

割合と実際の数字をごっちゃにするから混乱する

>>52を見ると読みやすさ問題じゃないかって思うわ
なんか>>1のレイアウトって怪文書のビラみたいな気持ち悪さがある

>>82
俺もそう思ったがどうやら筆者は何も考えずに情報を羅列しているだけらしい

これってまさに「空気を読む能力」を測るための設問じゃないのかね
前々から思ってたけど日本人って自分達が言うほどには空気読めてないよね
ただゴタゴタが嫌で穏便に済ませるために日和って周りの真似をすることを空気を読むとか言ってるだけ
自分で考えてシーンに合った適切なことをできるわけではない

>>867
俺もそう思ったわｗ
てっきり証拠を捏造するジャップへの警告なのかとｗ

>>1
日本人がバカだらけでワロタ
こりゃオレオレ詐欺もオカルト家電もなくならんわ

>>682
設問　インフルエンザウィルスを予防するうえで、予防接種はどういうもの？
↑インフルエンザウィルスを予防するうえでと限定されている
アレルギーや副作用は予防に関係無い

最善の方法は　毎日運動　野菜　Ａ消去　最善であり第二の方法が予防接種であるから間違い
第二の方法　予防接種　B消去　代わりになる代替案を示しているから間違い
予防接種を受けた方がいい人　ウィルスへの予防をしたい人ならだれでも　D消去　予防するうえで、予防をしたい人ならだれでもと検討の必要性を説いている

答え　Ｃ　インフルエンザウィルスを予防するうえで、問題を引き起こさないので正しい

>>875
空気を読む＝自分の都合のいいように情報を処理する

>>874
筆者と問題作成者が同じならただのアホで解決するが、問題作成者が違うなら筆者の意思を歪めてしまっている

>>878
副作用は問題なんだけど？

>>875
空気を読んで皆で間違えるほうが個人の戦略としては正しいという
集団なんだろジャップって
でないとここまで残らないよこんなクソみたいな習性は

設問に難癖つけてるやつは店員にくってかかるクレーマーだなw

>>881
インフルエンザウィルスを予防するのが目的で設問がインフルエンザウィルスだけに限定されている
副作用が問題なら

予防接種を受けた方がいい人　ウィルスの予防をしたい人ならだれでも
と
矛盾する

警察も判事も容疑者がクロだと確信しているって酷くね？
判事が証拠提出前からクロを確信しているのはどういうことよ？
大阪地裁？

>>884

問題よく読めアスペ
　
予防するうえで、予防接種はどういうものか
という問い
副作用も予防接種に内包される

>>884
予防接種の副作用が問題あるし、受けられない人もいるんだけど？

>>884
副作用は単純に良いことを否定するものだろ
副作用の危険がある人にとっては良いことではないんだから

「運動や健康に良い食事の代わりにはならない」←こんな事書いてあるか？

>>843
全くその通り
潜在的なクレーマーが多いのもこのスレみてたら分かるわw

問1でAとBを迷ってBにしたアスぺの俺の思考過程

「第二の方法」という表現は手段の優劣ではなく問題解決のアプローチによる選択肢だから
これを根拠にするのは弱い、と考えたうえで

１．毎日の運動や野菜・果物を沢山とる　→ウイルスに負けない（インフルエンザに感染しない）【最善】の方法
２．予防接種　　→医学的にインフルエンザに【かからなくなる（すなわち罹患ゼロ）】とされている

前者の「最善」と言う表現がどの程度のものなのかが非常に曖昧で、後者の罹患ゼロと比較すると

「かからなくなる」　≧　「最善」

と解釈できるわけで、
Aの「運動や食事より効果がある」ともとれるし
Bの「運動や食事の代わりにはならない」わけでもない

こんな俺でも長いこと役場職員やってたんだ、　こまけぇこたぁ　気　に　す　る　な

>>889
代わりになるなんてなおさら書いてないけど？

>>892
どっちとも書いてないならこの選択肢は間違いだな

>>889
書いてないから一番最初に消去法で消えるわ

>>889
そこは書いてないから推論するしかない
例えば卵アレルギーを持っているが運動や食事に気を使える人にとって
予防接種は運動や健康に良い食事の代わりにはならない
なぜならこの人は予防接種を受けられないので

>>893
運動や健康に良い食事の代わりにはならないんだけど？

>>896
どこに書いてあんの？それを先に答えなきゃ

てかこの問題なんか気持ち悪い
難しいじゃなくて気持ち悪い

>>897
予防接種受けられない人もいるし、運動や健康に良い食事の代わりにはならないんだけど？

個人的には出題者からの解説も聞きたいが
読解力ってどう鍛えるの？読解力があればこんな問題なんて何の疑問も抱かず正解にたどり着けるんだろ？

馬鹿→普通に間違える
ほどほどの馬鹿→正解
ちょっと頭いい人→無理やり答えを導き出して間違える
頭いい人→正解はない
もっと頭いい人→作問者のアホな知能レベルに合わせ正解を導きだす

>>892
最善の選択肢(の代わりに)第二の選択肢もある
って読んでた

>>889
Aは Bの 代わりにならない ってのは

Bの要素全てをAが含んで居ない場合な
あとは本文読めば分かるだろ

>>899
運動もできない人や食事も自由に食べられない人もいるよね？

「第二の選択肢」じゃなくて
「それに加えて」ならB選んでた

>>899
俺は受けられるから代わりの手段になるんだよ
ならないことはないだろ

……高校一年生の問題(ﾎﾞｿｯ

「○○なんて書いてないだろ！」っていうイチャモンの付け方は酷すぎる
そうやって直接的に書いてないことを読み取る能力があるかどうか測るための設問だということすら読み取れていない
「ジュース買ってきて。コンビニはそこにある」って言われたら
そういう能力がある奴は「コンビニに行ってジュースを買ってくることを命令してるんだろうな」って思うだろう
「自販機で買ってくるのも正解だろ！だってコンビニについては存在を示しただけであって行くことを指定したわけではないんだから！」って言ってるようなもんだ

最善という言葉が出てくる以上、あとに提示される手法はどうしても一段落ちる手段である
と言っているとの解釈が受け入れられれば、グンと楽に正解にたどり着けると思うのだけど

>>899
弱いな、受けられる人にとっては代わりになってるじゃん
そもそも代わりになるかならないかは、本文に意図して書かれてないだろ

>>899
インフルエンザにかからないことが目的なら代わりなる人もいるだろ？
運動ができない身体の不自由な方や、栄養を十分取れない環境の人
代わりにならないとは限らない

>>904
つまり代わりにはならないんだけど？

頭いいと思い込んでるやつほど、勝手に条件やら例外やら付け加えてこの中に正解はないとか言っちゃうんだよな

>>906
予防接種受けられない人もいるし、運動や健康に良い食事の代わりにはならないんだけど？

>>908
書いてないし読み取れないのに勝手に推測して決めつけてるからいちゃもんつけてるんだよ

まあ確かに不明瞭な点はあるけどさ
普通は間違えないよね



普通の知能があれば……

実にジャップらしい回答だと思う
ジャップって物心ついたときからずっと相手の言ってないことまで察しろって教育をされてきてる
だからこういう問題でも問題文の書かれてないことを深読みしてしまうんだろうねw

>>908
え？その例えなら俺でもコンビニ行くけど
「コンビニがある」の時点で直接的に言われてるんだし

>>914
あなたこう言ったよね
＞書いてないことを勝手に比較する選択肢は×

>>915
副作用があるものは
副作用があるかどうか分からないものの代替にはならないとするのが一般的です

>>900
こういう問題は読解力関係ないよ機械的に考えることが出来るかどうかだけ
読解力あればなんもしなくても8割程度取るとか出来るけど
これは解き方知ってるかどうか

>>911>>910
代わりにはならない人がいたら×なんだけど？

「この通知では、予防接種はどういうものだと言っていますか」って問いに対して、一切言及していないことが正解っていうのもなんだかもやもやする

>>919
代わりにはならない人がいるから×なんだけど？

>>922
逆だろ
代わりになる人が一人でも居れば○だわ
逆にどこに代わりにならないという一文があるんだ？文盲か？

>>924
もちつけｗ
この速さなら言えるが、今日花粉症がひどくて会社休んだ

>>925
運動や健康によい食事の代わりではないなら×だけど？

両方合ってた
センター試験現代文だけは良かったけど、それがまだ活きてた

ただ上のは難しかった。BかDかで迷った

おまえの医学的見解を聞いてるんじゃないんだよ
「この文章が何を言っているか」を聞いてるんだよ土人ども

>>927
どんなに屁理屈捏ねてもどこにも書いてないよね？

>>930
運動や健康によい食事の代わりにはならないし、
あえて検討する必要はないとはなおさら書いてないけど？

凄くモヤモヤするわ
英文なら普通に正解できそう

>>2
食塩水の問題と同じだね

赤が食塩で黒が水だとすると

左:濃度1/2の食塩水2匹�c
右:濃度1/3の食塩水3匹�c
食塩水の総量(赤と黒の数)は
食塩水の総量=左+右=5匹�c

食塩の総量(赤の数)は
左:2匹×1/2=1匹�c
右:3匹×1/3=1匹�c
食塩の総量:左+右=1匹�c+1匹�c=2匹�c

混ぜた時の濃度は
濃度=(食塩の総量)/(食塩水の総量)=2/5



濃度1/2のポカリと濃度1/3のアクエリの食塩水を混ぜたとしても5/6にならない
全体の食塩の量とそれに含まれる食塩の量を考慮しなければならない

逆に上の問題で何故そこまで悩めるかがわからんわ

このスレのレス内容と半日立たずに1000いくのを見てジャップのコミュ障は国民病と理解した
もしくはここがコミュ障の隔離施設なのかどちらか

>>929
良いことではくくれないことが書いてあるのにそれを無視した選択肢が正解だから問題なんだよ

警察の文章の方は瞬時に答え出たが、インフルの文章は消去法でやって「どっかひっかけがあるのでは」と、かなり時間かかってしまった
インフルの方の日本語おかしいよなコレ…

>>476
これは深読みすべきか素直に考えるべきかという判断も国語力読解力が試されると思う　そしてこれを深読みすべきと思う奴はちょっとおかしいわな

予防接種のお知らせを見せられて、
この通知で予防接種はどのようなものだと言ってるか？という問に
「予防接種は食事や運動代わりにはならないものだと言っている」が答えって斜に構えてる問だな

「代わりにはならない」ってのは、右京さんが神戸ソンに向かって
「君は亀山君の代わりにはなりません」
って言ってるのと似たようなもんだから

Dも正解だろ？インフルエンザ予防接種なんて流行する型が一致しなかったら無駄なギャンブル

日本語があいまいで何か含んだような言い回しに読み取れるからじゃねーの？
だからリスク強調しているんじゃないかとか思う奴がいたりするわけ

自分インフルエンザ予防接種に懐疑的だから何度文章読んでもDになってしまう

日本語の難しさについていけてない連中が
他の言語みたいな簡便さを求めてるのがすごくみっともない

二問目は警告だと思ったわ
林真須美とか画伯の件もそうだけど、推定無罪で考えることが出来ない日本人に警告してくれたんじゃないかと
思って読んでた

もしかしたら but not a substitute てのが、何ものにも代えがたい＝尊いものってニュアンスがあるのかもしれんね

>>943
現代文の問題は客観的に読んだほうがええよ

そもそも食事のこと聞いてるのがアホらしいわ
予防接種についてじゃねーじゃねーか

>>931
「予防接種は良いこと」
「運動や食事の代わりにはならない」
これが本文に書かれてない以上おまえの推測の域を出ていないんだよ

一行目が「会社の予防接種のお知らせ」じゃなくて
「予防接種のレポート」なら正答率上がったと思う

これ間違えた奴は特別学級行きでもおかしくなかった奴だから自覚しろよ
これまでお情けで健常者として扱って貰ってきただけだからな

>>950
だよな
最善の方法を述べてるのに予防接種勧めてるからこんがらがる

>>949

予防接種はどういうものだと言っているか
A　運動や健康によい食事×（より効果がある）が、×（もっとリスクがある）。
B　○（良いこと）だが、運動や健康によい食事の○（代わりにはならない）。
C　運動や健康と？（同じように効果があり）、×（しかも、問題を引き起こさない。）
D　運動や健康によい食事が十分であれば、×（あえて検討する必要はない）。

>>946
自画自賛で申し訳ないけどこれだわ
選択肢にニュアンスを含めた出題者が間違い

伝えるじゃなくて解説じゃねーの

最善の
これに気づくかどうかが鍵だな
英語だともっと目立つ気がする

さすがスタップジャップ

>>953
お前はアスペか？

予防接種はどういうものだと言っているか
A　運動や健康によい食事○（より効果がある）が、○（もっとリスクがある）。
B　×（良いこと）だが、運動や健康によい食事の×（代わりにはならない）。
C　運動や健康と？（同じように効果があり）、×（しかも、問題を引き起こさない。）
D　運動や健康によい食事が十分であれば、×（あえて検討する必要はない）。

おまえの医学的見解を聞いてるんじゃないんだよ
「こ　の　文　章　が　何を言っているか」を聞いてるんだよ土人ども

>>958
Aだと健康的な食事や運動にも(軽微であれ)リスクがあることになるので誤り

んーでもやっぱりインフルのBもちょっとなぁ
第二の方法として提示されてる以上、代わりにはなると捉えられるんだよな
代わりになるなんて言われてはいないけど、それいっちゃったら検討する必要ないだなんて言ってないからDを除外出来なくなる

>>958
予防接種と運動食事の効果やリスクについては比較されてないだろ

>>960
aにリスクがないとは一言も言ってないと思うが

>>959
少なくとも、インフルの方は食事とかどうでも良くてお前ら予防接種は受けろと書かれていると思うが

>>960
リスクはあるだろ
運動してたら怪我することもあるし、健康的な食生活にも金が掛かる
これがリスクだよアスペ君

間違えようがないんだけど

>>960
偉そうに池沼呼ばわりしといてそんなお粗末な解説かよ
バカモメンの極みだは

>>965
それが文章内に明記されていればね
常識や一般的な知識でも文章以外の情報は持ってきちゃだめだよ

>>964
これ
予防接種とはどういうものかと聞かれたのにいきなり食事出されても混乱する

>>962
微熱などの副作用があるって比較されてるだろ？

義務教育レベルの設問で躓く人って
もしかして、あっ…(察し)

>>968
ねえ俺にはレスしないの？

>>963
つまり効果比較リスク比較はできないので、勝手な妄想選択肢Aは×

A　運動や健康によい食事×（より効果がある）が、×（もっとリスクがある）。
B　○（良いこと）だが、運動や健康によい食事の○（代わりにはならない）。
C　運動や健康と？（同じように効果があり）、×（しかも、問題を引き起こさない。）
D　運動や健康によい食事が十分であれば、×（あえて検討する必要はない）。

クレーマー処理班の苦労が分かる良スレ

>>968
で、お前の答えは？

>>971
いやこれはガチで悪問だぞ

>>970
運動食事にリスクがないとは書かれてないし
その副作用がある云々は比較とは言わない

>>975
Bに決まってるでしょ

A 腕が痛くなる程度のことはリスクとは呼べない ×
C 問題は引き起こされうる
D 検討してほしくないなら最初から予防接種の話なんて持ち出さない ×

一番妥当なのはやっぱBかなあ

1問目で躓く奴は韓国人とどっこいどっこいだと自覚しろ

＞我が国の正答率より低いのは韓国のみである。

>>973
予防接種が良いことだとは一言も言ってないし、代わりにならないとも言ってない
勝手な妄想は×

A　運動や健康によい食事○（より効果がある）が、○（もっとリスクがある）。
B　×（良いこと）だが、運動や健康によい食事の×（代わりにはならない）。
C　運動や健康と？（同じように効果があり）、×（しかも、問題を引き起こさない。）
D　運動や健康によい食事が十分であれば、×（あえて検討する必要はない）。

チョンモめ〜ん()

>>1
それは日本語や日本文化の違いが大きく一概に悪いという事も無いな
正答は大げさに喩えば
立って考え事をしている人がいたとして
その人は何をしていますか？
という質問で立っていると答えが正解という感じ
日本人は立って何をしているのかという事を考える人が多いという事
いわゆる『ハイコンテクスト文化』ってやつ

あとは単語のニュアンスも各国の言語で違うだろう

「Medical advice indicates that the immunisation does not produce influenza. 」って
「医学的には予防接種は(副作用として)インフルエンザを引き起こす事は無いとされています」って訳すんじゃないの？
なんでこれが「予防接種によってインフルエンザにかからなくなるとされてます」と訳されるのかがわからない。俺の英語力不足？

白金黒青スレと同じ流れか

間違ったやつは素直に自分の読解力が足りてないことを認めような？
そういう謙虚さがないからお前らはいつまでたっても進歩しないんだよ

>>981
設問読めよ……


０点

>>974
book and this

>>981
予防接種を勧める文章なので良いことじゃないと判断するのはおかしい
予防接種は第二の方法と書いてあるので第一の方法にとって代わるものではない

考えれば答えはわかるけどこれが正解ですって言われてもそうなのかなとしか思えん

>>978
それも文章内に明記されてないが？

>>981
それは自分勝手すぎるけど？

問題の定義「食事運動が最善策」
アホ「食事運動にもリスグが〜そもそも本当に最善策なのか〜」

なぜなのか

印欧語のニュアンスと
日本語や韓国語のニュアンスは
直訳だと分かりにくいけど
実際は大きく異なる場合もあるっていうのも>>1の結果にはあるだろうという事

>>993
最善＝最も効果的
というわけではないともとれるが

なんで日本人がBを選ばないかというと健康に気をつけるだけで防げるものではないと知ってるからだよ
だからこんな駄文読む気にならない

>>947
せやな

>>989
「医学的には・・・とされています」の文章から筆者が懐疑的なのは伺えるだろ
アスペかよ

こんなところでオナニーしてる自称高知能くんはマジで救いようがないは
学歴偽称ざるのほうがまだ理解できる

読み手が脳内で勝手に補完するべきことと補完してはいけないことがあるんだよ
その区別を付けれらるようにしろっつーのがこういう国語のテスト
その能力が他国より著しく低いのが日本人ってことだ
いい加減に自覚しろ
言い訳が実に見苦しい

　　　　　　　　　　　　　　　　／ *　＼ __　　 ＿
　　　　　　　　　　＿＿／￣　　　　　＿ l＞' * l ､
　 　 　 　 　 　　/ *　r―――-＜二 __　`　.､.└ｫ ヽ
　　　　　　　＿/　　/　　　　　　　　　　 　　 　 ヽ　￣￣*l
　　 　 　 　_| ＿_ ../　　　　　　　　　　　　 　 　 　 ＼　　 ト､
　　　　　／/ 　　.,　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　 ＼　ヽﾑ
　　　　　 ７　　　,　　　　　　　: . : . : .　 : . : . : .　 : . .,.　 ヽォ.∧
　　　　　/　　: ..,　 ;　　　　　　: . : . : .　: . : . : . :.　: . : ,　　|;;|＼l
　　　　 /　　: . ,　 : ;　　;　　　　: . : . : l　: . : . : . :　: . : ,:.:.:.|;;|;;;;;;＼
　 　　/ｊ　　: . :j　　: ヽ: .＼　　　 : . : . |､ :ヽ : . : . : . : . :,:..:.|;;|＼;;;;;;〉
　 　 /;;|　　: . :|　　: . l＼: .＼ 　 　: ..:.:| ＼: ＼: . : . : . ::.,:.:.|;;|;;;;|丁
　　 /;;;;! 　 : . :|: .| : . :|　＞‐‐ヽ　　: . :l´￣ヽ¨:＼‐-:､: .:..,:.|;;|;;;;| |
　　 ヽ∧　 :. :.:|: .| , :イ　 ＿ヽ　＼: . : |　,. rテ==≧.、:.:.: | |;;|;;;;| |
　　　　∧ヽ: . :|: .|: . :ィく千弌�_　 ＼:.j　　トｭ:::: ７7＞、 | |;;|;;;;| |
　　　 /;;;∧ヽ: |ヽ!: . :.|､ 弋＞ '′ 　　　　´￣￣ ｀ ./　ヾ| |;;|;;;;| |
　 　 /;;/;;/ヽヽ! ハ : 小　wwx　　　 , 　　　 xwww /　: ./.:j;;j‐.j/
.　　〈;;/;;/ 　 ＼l　ﾊ⌒Vﾍ.　　　　　 ＿_　　　　　 /l　: /:.:.:.:.:.:/　転載はしないで下さいね
　　　〈;;/ 　　　 |:/: !　 !∨＼.　　　　ー ′　　 ィ:.:.| :./: ﾊ:.:.:/　　雪が1001をお知らせします…
　　　　　 　 　　ﾚV:.!　 !:∨:. ＞　.　　　　 . イ　j:.:/|:∧/ j／
　　　　　　　　　　　.!　 !._∨:..:.:.:. |.`　ｧ .´――ｫ/. ﾚ　　　　　　　 http://fox.2ch.net/poverty/　
　　　　　 z―――-!.／, -､＼￣.| 　 l　　　　　|_
　　　　　そ　,　-‐.／ ＿＿ }　.ヽ¨　ﾐｊニ二　¨　　¨　┬＝− - ､-=-
　　　　 ＞'´.　　 / ／　　　ヽ}-r' ./⌒ヽ　　　　　 　　ﾊ　　　　　 ＼
　　　／　　　　　{　　 _..k　　ﾉ　|_〈:::::::∧　　　　　　　{ l　　　　　　　丶
　　　て　　　　 ハ　　　ヽ.イ 　 |;;;;;77;;;;ﾊ　　　　　　 ﾊ l　　　　　　　　ゝ