まんだらけ、萩尾望都の贋作を本物としてオクに出品「作者は描いた覚えないと言っているがこれは本物」 [転載禁止]©2ch.net [469534301]

萩尾望都直筆カラーイラスト
http://ekizo.mandarake.co.jp/auction/item/itemInfoJa.html?index=298056
http://i.imgur.com/C7WXuq9.jpg
現在価格
100,000円
開始価格
100,000円

この直筆イラストにつきまして、まんだらけでは厳正なる鑑定を行っての出品でしたが、作者から小学館を通して「自分が書いた覚えがない」との連絡があり、「取り下げてください」との要望がありました。
これが描かれた時期は萩尾氏がアシスタントを使用し始めた頃の本当の初期にあたるもので、そこから絵柄が大分変わり、また急激に忙しくなり始めた頃のものです。 弊社では時期と原画自体を深く鑑定しましたが、結論は萩尾望都氏のものとしています。
またこれを持ち込まれた方は、その当時作者のアシスタントをしていた方から譲り受けておられますが、そのアシスタントの方はすでに亡くなっておられて、確認が取れません。
しかしその時同時に他にも複数枚のクオリティの高い直筆ものの入荷があり、今回出品のものを含めて萩尾氏の作品と断定できるレベルのものになっているため、おそらく「作者から忘却された作品」との位置づけをしております。
しかしこうした情報をご存じなくすでに入札されている方もおられますので、公平を期するため今回の出品は取り下げさせて頂きます。
なおどこかで再度出品はさせて頂きますので、ご自身の鑑定眼に自信のある方はしばしお待ち下さい。

【商品番号】3081
【商品名】萩尾望都直筆カラーイラスト
【サイズ】B4
【備考】イラストボードに描画
【状態】美
【状態詳細】左右下角小イタミ、裏面にヤケ・テープ跡あり、イラストボード小反り
【最低落札価格】100,000円

【コメント】
きりっとしたキャラクターと濃淡の抑揚がついた背景部分の対比がしっかりとしていて、B4サイズと比較的大きなサイズのこともあり1枚の作品として飾ることができると思います。
正確な制作時期は不明ですが、当時アシスタントをされていた方がいただいたものです

これはいけない

知らなーい（へったくそな絵）

下手くそすぎる

本人が書いてないって言ってるのに

絵柄云々より下手すぎない？

相変わらずだなここ。

アシスタントがかいたんじゃないのｗ

著作権法違反で告訴されろや

鯵の開きみたいだな

まんだらけの中には萩尾望都ファンはいないことがわかる。

これじゃない感はある

本物だとしても高いわな
情弱騙しのまんだらけ商法は儲かるんだろうな

そのアシスタントが描いたんだろ？

こんな詐欺まがいの行為が上場企業に許されるの？

そりゃ描いてないと言ってんのに直筆名乗られちゃあな
押し売り強盗みたいな強引さだな

> なおどこかで再度出品はさせて頂きますので、

ふーん、自信があるなら、すぐに再出品すればいいのにね

>>11
名前読めるかも怪しいレベル

>>14
そんなやつはいない
自分で描いて●●直筆！つって売るだけの簡単な仕事

まーたまんだらけの売名かよ
前にもなんかニュースになってたよな
売上伸びて味でもしめたか

生皮

オマエラも黒歴史を掘り起こされたくないだろ

最初に描いた頃の同人誌とか悶絶したり
kakikomi.txtを暴かれたら自殺するだろ

これで再出品したら故意犯ってことで訴えられそうだが

原稿の盗品売るとかやらかしてるし
古物営業の許可剥奪しろよ

最後、責任丸投げでﾜﾗﾀ

元まんだらけ下っ端社員だが
あそこの人材はクソなやつが大半だった
稀に見るクズ揃い

>再度出品

この際、萩尾さんは知らないと言ってる旨書かないとね＾＾

こんなゴミが10万円wwwwww

万札だらけ

松本零士に同じことしてみればいいのに

鑑定したやつが無能なんだろ
所詮まんだらけの定員だし

吾妻ひでおは逆に自分で絵描いて持ってったらかなり審査に時間喰ったのに．．．

ま〜ん（笑）

鳥山明は桃白白の存在さえ忘れてんだから
多忙な作家は描いた一枚一枚の絵覚えてないこともあるだろうな

ずいぶん平たい絵だな

11人いる！しか知らんわ

>>32
絵描きは自分で描いた絵をまんだらけに売りに行けば永久機関の完成だな

>>34
はっきり言って鳥山さんは自作への愛情とか興味無さ杉です

これは騙されるほうが悪い
デビュー当初の絵柄なんて手塚っぽい丸っこい感じだろ
あと最初から上手かった

ポーが出世作だっけ
詳しい人教えて

自宅の押し入れから描いた覚えのないエッチな絵が…

萩尾ってよりベルばらみたい

同一提供者から複数入手してるんで
一枚でも否定されたら一連の信憑性も揺らいでくるのか
故に銭を溶かさないために血眼になってると

小学生の嘘か

これは…偽物だな

まだ日陰文化だったころ、鑑定団のおかげで一般人でも
名前知られてるようなところだったのに
オタブーム到来後あまり伸びなかったな。オタの中ではなんかあんのかしら

(´・ω・｀)作者がお亡くなりになるのを待つのか

確認取れてないのに売るのかよ
しかも本人から違うっていわれてんのにアスペなの？

>>37
売れば売るだけ価値が下がるからジリ貧になっていくぞ

やっぱまんだらけってクソだわ

まんだらけは真言宗だからな。
STAPでその怪しさが露呈した。

>>50
何を今更w

真贋鑑定「本物？それとも偽物？」というお客様の疑問にお答えします。 - まんだらけ出版
鳥山明直筆カラー色紙ドラゴンボール孫悟空
http://www.mandarake.co.jp/publish/zenbu/z69-db.html

＞何故この贋作者は、最初の色紙を安くネットで販売したのでしょうか？
＞それはこの贋作者がその色紙を本物と見抜けなかったということがあります。
＞で、安く購入できたものですから、贋作という先入観を持ってしまい、ネットでまた販売できればいいやという感じで出したものではないかと思われます。


ん？

確認が取れなくて本人がやめてって言ってるものを「本人のものです」って厚かましくね？

下手すぎて恥ずかしいかアシから流出したから否定したんだろ

本人に違うって言われたけど本人が忘れているだけなので本物です！

マジキチじゃねーか

いや鑑定証ないからいくらまんだらけが本物って言い張ってもムダ

高額で売りつける　→　自分のところのマイナー誌で「贋作でした」と発表
（しかも300ページ中の後半248ページ目の目立たないところで）

http://light.dotup.org/uploda/light.dotup.org144644.jpg

下手くそな絵w
ラノベの表紙の方がマシじゃねーかw

初期のカラー画
http://www.kudan.jp/EC/mokuroku/photo-zasshi/shoucomi1975-02-02-1.jpg
顎のラインが決定的に違うくね？

本人が違うと言ってるならやめーや

あと複数買い取りのときに贋作混ぜて錯誤させる手はよくあるからな

>>1みたいな絵を描く人では無い
http://imgur.com/MT3LQm8.jpg
http://imgur.com/xYz3e6k.jpg
http://imgur.com/QVJLsaD.jpg
http://imgur.com/pdv302B.jpg

まんだらけが偽物掴まされた訳か
ワロタ
始末書なんかで済む訳ないから担当者が弁償だな

画家のジョルジュ・デ・キリコは若いころの作品を自ら贋作扱いしたとかいう話がギャラリーフェイクであったな

大手の中では買取安いしふざけてる

いくらで買い取ったんだろうｗｗ

立体感皆無だな

同時に入手した他の作品も見てみたいもんだ。

またラルキか

著作権法違反

他人の作品で金儲けをするな馬鹿者

とりあえず参考になるかもわからんけど最初期の漫画を

http://toppycappy.cocolog-nifty.com/muukun/images/2014/08/04/zcom7101hagio.jpg
http://blogs.yahoo.co.jp/tamatyannanatyan/GALLERY/show_image_v2.html?id=http%3A%2F%2Fblogs.c.yimg.jp%2Fres%2Fblog-32-ae%2Ftamatyannanatyan%2Ffolder%2F479402%2F86%2F12332286%2Fimg_3%3F1418299226&i=1
http://stat.ameba.jp/user_images/20120610/18/hamufura/df/d0/j/o0400029712020757419.jpg

死人の真贋より
生きてる奴の真贋のがいいかげんなのか

萩尾望都というより、山岸凉子の初期作品と言われたほうがそれっぽい。

作者は描いてない
譲り受けたアシスタントは死んだ

誰が信用するんだよw

仮にホンモノだとして、10万円出してこの絵が欲しいか？

将来、萩尾亡くなったらシレっと売りに出すんだろーな

まんだらけの作品って出自が不明なものが多すぎる
特にサインも無いのに作者に確認を取らずに本物って言うから怖い

>>32
「社長が『吾妻ひでおっぽい』と」

もっと繊細なタッチだろ
これ下手すぎ
萩尾望都なめんな

贋作っていうか
絵柄似せようとすらしてないよねこれ
これがまかり通るなら
どうせならピカソが描いたことにすればいいのに

真実は誰も知りようがないんだから贋作を売買するリスクを避けるためにも本人発言を尊重するのが筋では

テリー伊藤

>>32
その絵はちょっと欲しい気がする

容疑者の顔を晒すレベルの会社なんだよ？ お宝鑑定団とかもそうだけど中の人のレベルが知れるよ？ こういう事やってんと俺は信用できない。

>>63
うんこれだよな

>>42
だよな、顔と髪はアントワネット系
お蝶婦人ぽくもあるけど

>>72
なつかしひ

本人と第三者でどっちを信じるかといったら
特にこの第三者は「確認が取れない」とも言っちゃってるのに

TPP著作権でまんだらけから犯罪だらけに変わるからな
いまのうちに小金稼いどかないと

そもそも萩尾望都ファンがこの絵だと10万円で買わないんじゃないか
部屋に飾っておくにも

俺も好きな作家の絵は本人が否定しても真贋は分かるよ
しかしまあ商売化すると難しい所だな

このやり方は問題になっても仕方ないが、実際作者が自分の作品を忘れてることって普通にあるだろ
萩尾望都クラスの超売れっ子ならなおさらだ

手塚とか不二子Fの贋作がすげぇ出回ってるんだよな

>>92
まあ、あったとしても本人が否定してたらどうにもならん
否定してるって事は作者の著作権が発生しないんじゃね？

萩尾望都テイストが少しも感じられない
こんなん騙されるやついるのかよ

>>3
壊れてないよ
魔理沙の気持ち

>>60
この娘うります？

>>94
代わりにパブリシティ権の侵害になるだろ

>>72
一番下浴衣のやつか

萩尾モトの絵柄ちゃう

驚く程下手糞

>>53
まんだらけ滅茶苦茶じゃねーか

絶対違う。萩尾望都は初期からデッサンもしっかりしてるし、1のような頭でっかちな絶壁頭は描かない。
蓮の花もカラーも適当すぎる。
多分死んだアシとやらが書いたやつが尾鰭ついて萩尾望都が書いた事になってるな。

おしゃれ手帳の作者の漫画にこんなキャラいそう

>>58
結局まんだらけは鑑定出来てないってことなんでしょ？
購入者が見抜けなかったものは未来永劫ネコババって酷くね？

だらけは嫌いだ

>>99
ごめん、これはCOMで描いてた10月の少女たちの方

これ花郁悠紀子の絵じゃね？

>>22
説明からいけば既にデビューした後のものになるし、ならその当時と比較すれば偽物か隠したい黒歴史か一発だろ。

元の持ち主から高値で買い取ったから本物として売らないと大損なんだろうな

そんな大御所でもまんだらけとか見てるのね

同時期の別の作家のじゃないのかな
萩尾っぽくない

一時期萩尾のアシ、早世した漫画家＞花郁

>>90
萩尾ファンなら1円でも買わないだろ
どっからどう見たって偽物どころか、似せようとすらしてない。贋作と呼ぶにも贋作に失礼
つーか全集出てるレベルの漫画家のこんなわかりやすい偽物見抜けないって、まんだらけはどんな低レベルなんだ
どうせ萌え豚ばかり雇ってんだろ

>>108
花郁はもっと上手かっただろ
萩尾よりは花郁風味ではあるが

>>108
そんな感じする。

萩尾は一枚絵でもテーマ性強く出すけどこれは散漫な絵でどうも感じが違う。
細かなこと言えばへの字口がそれらしくないとか
立ち姿で俯いてるのは萩尾らしくないとか
洋装で蓮の花の取り合わせがどうも変とか
人物の骨格やらデッサン力は萩尾の得意とするところなのにこれは甘いとか

>>53
思っただけｗｗ

まんだらけって昔からこういうアコギな商売やってたじゃん
プレミアにして値段吊り上げとか転売買占め何でもござれ

>>115
初期はけっこうへタレだった

小さなイラストでも作者が覚えてないってのはないよ
ましてこんだけの大きさでカラーならなおさら

望都様こんなに下手じゃないよ
初期から上手だった

当時ファンだった高校生が描いたって感じ

萩尾マニアの小学館の八巻かホモ勝に真贋見極めさせればいーのに

へったくそやなぁ
これが芸術だというのなら俺にはまだ理解出来ないZE

＞弊社では時期と原画自体を深く鑑定しましたが

お前が鑑定してどうする

>>107
さんくす
懐かしいなあ

まんだらけ随分と言い訳がましいな

【社会】まんだらけ、違法就労訴訟で敗訴！　過酷な「長時間強制タダ働き」の実態
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1359434092/

同人誌や古本、コスプレ、ドール、ブリキなどのサブカル品を販売、買取する
東証マザーズ上場の「まんだらけ」が12年11月16日、従業員の違法就労疑惑により法廷で裁かれた。
訴状や陳述書、判決文によると、原告で元社員の万田麗香氏（仮名、現30代前半）は、
07年夏にまんだらけに入社し、都内の中野店で、店舗スタッフとして配属された。
以後、渋谷店、池袋店への勤務を経て、08年4月の、おたくの一大デパート秋葉原
コンプレックス館のオープンに合わせ、同館の店舗スタッフとなった。

店舗スタッフの仕事内容は、大きく分けて、開店前の準備、開店中のレジ打ちなど、
閉店後の片づけとなる。今回問題となったのは「時間外労働」だった。
まんだらけの就業時間は「12時から21時（うち休憩時間60分）」と定められている。
しかし、開店前の準備作業のため、11時20分に出勤するように言われた。

　部屋の掃除や備品補充、ゴミ捨て、作業台の整理、商品補充、レジ周りの準備、
店頭へ商品陳列に加えて、朝の全体ミーティングも規定就業時間前の11時45分から設定されていたという。

　また、20時の閉店後も、清掃、棚埋め（売れた商品で空いた棚に商品補充）などの
クローズ作業があり、、その合間に、20時30分からフロアミーティング、
20時45分から全体の社員ミーティング、その後、各部署に分かれてミーティングがあり、
全てのミーティングが終わるのは21時過ぎになることが多かったという。
その上、その後に片付いていない作業に再び取りかかる。自分の仕事が早く終わり
責任者に報告すると、「じゃあ、こっち手伝って」などとさらなる仕事が託された。
毎週日曜日の22時からは、新入社員ミーティングも行われた。

こうして結局、終電か、終電間際に退勤することが多くなったが、
これらの定時前、定時後の時間外労働の賃金は、一切支払われなかった。

俺も実家の学習机整理した際に書いた覚えのないポエムがたくさん出てきたわ

つーかまんだらけ死ねや

デッサンおかしいだろ。
嫌がらせのつもりなのか？

これ宣伝目的なんだよなぁ

誰が買うのよ

>>89
マジでか？
こんなに嬉しいことはねーな

作者から忘却された作品ってすごいなw
敬意の欠片もねえ

>>5
まあ忘れてるだけの可能性もなくはない
まんだらけのこの手のオークション品って明らかに関係者が売ってるものが多いから
何かしら確信はあるんだと思う

>>95
竹宮惠子のほうが若干似てる

同じ24年組でも山岸凉子ならまだこのペラペラさ具合はわかるが…
萩尾望都は初期から平面的な絵柄こんな細いペンタッチだった事はない

>>108
ペンタッチと稚拙とはいえ画面構成的にもこの人じゃないか
蓮も両端の藤っぽいのもカラーで見た覚えがある
アシの話が本当なら年齢的にも既に亡くなってる人も少なそう
波津彬子ならわかるかもしれない

萩尾望都スレッドによると、手の描き方が違うそーな
そーか、手って描き方変わらんもんな

パッと見た感じでなんか違うのにまんだらけのこの自信はなんだ？

流石に完成させた一枚絵を忘れる筈が無い
ラフスケッチとかならともかく

>>63
絵のレベルが違うよな

>>140
今まで売ってきた他の物の信用にも響くから後に引けないんじゃないの

本人が取り消せって言ってるのになんで？ｗ

アシスタントが描いたってオチだろ

＞しかしこうした情報をご存じなくすでに入札されている方もおられますので
＞公平を期するため今回の出品は取り下げさせて頂きます。
＞なおどこかで再度出品はさせて頂きますので
＞ご自身の鑑定眼に自信のある方はしばしお待ち下さい。

ほとぼり覚ましてからコッソリ出す気なんだな
相変わらずえげつない

まんだらけは今までかなりの数偽物売ってたんだろうな

ありまぁす

この人のファンじゃないからわからないけど
ファンなら時期と絵柄で見抜けるんじゃないの

>>141
この絵が本物かどうかは知らんが
自分が描いたものでも全ての絵を覚えてる人なんてまずいないよ

ギャラリーフェイクかや

亡くなったアシさんの作品じゃねーの
初期でも萩尾さんはこんな下手ではないぞ

今まじまじと見たけど、
バックの緑の塗りとか雑すぎるだろ。
何に使うのに描いた絵なんだ？
あまりに下手だ。

詐欺だらけ

>>137
こんどは竹宮惠子名義で出品すれば良いね
そのうちやつらは死ぬだろうし死人に口なし残るのは真贋を見分ける鑑定士のみ

カラー原稿ってことは、雑誌に掲載されたものだろ
その雑誌が存在しないなら偽物だろ

>>63
すげー上手いな

おそらくアシスタントが練習で書いたもの
同時に持ち込まれたのも全部アシスタントの模写

まんだらけはこういう事を平然とやるから万引きの時もあまり同情できなかったんだよなあ

出品者とやらの話は全部出鱈目かもしれないが
もし「萩尾氏がアシスタントを使用し始めた頃の本当の初期」だとすれば
当時萩尾さんのアシは住み込みでやってた花郁さんくらいだったはず
あとは24年組の漫画家同士で助け合ったりしてた時期でしょ。
この絵が花郁さんの絵だとすれば
花郁さんも評価高い漫画家なわけだから花郁さんの絵と言って出品すれば良いだけの話
そうしなかったのは萩尾さんの絵と言うことにすればもっと高く売れると思ったからか。
萩尾さんにも死んだ花郁さんにも無礼極まりない話だ。

>>5
ピカソが自分で描いたことを忘れた拙い絵を贋作だと言って
今の俺がニセモノだっつってんだからニセモノなんだよで周りを黙らせたのは有名

つか自分は花郁ファンなんだが
これ初期花郁作品って言われたら信じそう
蓮のモチーフ好きだったしな彼女
波津彬子に鑑定してもらったほうがいいよこれ

ちなかの

ごめん変なとこで送っちゃった

ちな彼女は竹宮恵子のアシもちょっとやってたから
そっちの影響も見える

>>162
むしろ、その波津彬子が本当の作者という落ちだったりしてな

本人否定してるんだろ
詐欺じゃないの、これって

>>162
俺のレスのことだったらあなたを非難してるわけじゃないんで気にしないでくれ
出品者がひどい奴だって話です

絵については俺も花郁さんの様な気がしている
彼女が若い頃カラー絵の練習で書いたものって印象

>>160
花郁さん好きなのでこんなゲスい言い回しはしたくないけど
タッチの違う萩尾望都作品としてではく若くして亡くなった花郁さんの作品として売れば
もっと高値で売れるんじゃないかと思う、その場合真贋は波津彬子さんにお任せするしかないね

佐藤史生は竹宮さんのアシスタントで萩尾さんの手伝いもしてたかもしれない
彼女も亡くなったけど画風は異なるように思う

漫画家って多忙だとほんとに自分で描いたの忘れてること多いみたいだから
あながち嘘でもないだろう
手塚治虫もネタにされてたな

そうか？描いた事は忘れてても実物を見たら思い出すぞ
実際実家とかで20年前とかに描いたイラストが出てきて思い出すし

>>170
あるある
日記の隅のイラスト見てもその時書いてた状況とかブワーーーと思い出す

>>166
そちらのレスに対してじゃないからお気になさらず

ただ、これ花郁作品のような気がするからスレ内であんまり
ヘタクソヘタクソ言われてるのがちと辛いｗｗｗ
初期は確かにへタレだったけどグングン上手くなっていったんだぜ…

>>170
仕事で毎日のように絵描いてる人と
たまにしか描かない人じゃ記憶に差があるだろうが

セーラームーン並にきしょい絵だな

まんだらけ店員ごときが、何で真贋決めちゃってんのｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>63
>>1と比べると全然違うな

本人を嘘吐き呼ばわりするまんだらけさんかっけー

プロの女性漫画家には萩尾を神のように崇める人が掃いて棄てるほどいるから
その人たちに無記名鑑定アンケ取ってみればいいな。
神のように崇める相手のしかも同業者の絵を見間違えするやつは多くないだろ。

>>177
ウソつき呼ばわりと言うよりは、アルツ呼ばわりボケ老人呼ばわり、って方が近いかと。

>>32
失踪時代に働いてた会社で社内報に漫画描いたのに
誰も気付いてくれなかったエピソードは面白かったです

>>63
全然違うやん

>>150
少なくともこの人に関しては当時週間連載してた
非公表でこのサイズできっちりカラー描くのはそれなりの理由があったはず
それは忘れにくいだろう
資料なしの記憶だけで背景とか描いてしまったりもする人だから描いた覚えがないの信頼度は高いと思う

>>180
ガス屋のガス公、画のタッチ全く変わってなかったのにな。
しかも、「東英夫」の名前で書いてたし、誰か気づけよｗ
単なる吾妻ファンと思われてたんだろうか？

>>63
最近の絵はそれとも違う

>>183
所詮、グレートマイナー（いしかわじゅん命名）だからな吾妻

>>60
これポーシリーズ後の作品だから全然初期じゃないよ

>>37
それは繁華街でのエウリアン商法となんら変わらんｗ

まんだらけ、倒産不可避

サインも入ってないし、アシスタントが描いた絵じゃね？

>>185
警官にはファンがいたのに、ガス屋にはいなかったというお話

>>168
え？佐藤史生亡くなったの？！
知らんかった…

今まで書いた絵やらサインやら全部覚えてるわけないもんなぁ

こんな下手なわけない

花郁悠紀子の絵には確かに似てると思う

ttp://ekizo.mandarake.co.jp/shpimg/00/00/320/148.jpg
ttp://blog-imgs-11.fc2.com/a/r/a/arazatu/20061130182528.jpg

物凄い昔に描いて自分でも覚えてへんとか
初期から上達し過ぎて当初の稚拙な絵が自分でもわからんなんちゅうのも
売れっ子であればあるほどあり得る話やろ
と思ったら
>>60そもそもめっちゃ上手いやんけw
こら混同せんわ

萩尾望都は元々子供の頃から絵がものすごく上手かったらしいからね…
本人が昔言ってたけど近隣学区の絵画の賞という賞は総ナメ状態だったというしw

>>192
ネームとか下書きレベルならともかくきっちり仕上げた作品は少しぐらい覚えてるだろ

>>42
ベルばらの絵はもっと体ががっしりしてて線が太い

>>1
昔から好きで読んでるけど、こんなデッサンの絵を描く人ではない。
構図にもっと動きがある人だし。
鑑定したまんだらけの人間はめくら。

流石にこれはわけがわからないわ

この絵うります！

ヤフオクで売れよ
昔イラスト入りで鳥山やイノタケの偽サイン色紙売ってた奴どうなったんだろ

こりゃ違うっぽいね

買ってからなんでも鑑定団に出ようぜ

10万円でネタ絵買いはキツイな
しかも儲かるのはまんだらけだけ
ちょっと有り得ない

>>192
絵も描き方も全然違うんだよ。
初期やそれに近い頃の作品はこんな感じ。
http://blogs.c.yimg.jp/res/blog-e2-22/suetumubananohime/folder/1154760/19/45994419/img_0?1226363711
http://www.kudan.jp/EC/mokuroku/photo-zasshi/b-comi1973-04-1.JPG
http://www.kudan.jp/EC/mokuroku/photo-zasshi/petitcomic1977-01-1.JPG
http://blog.zaq.ne.jp/anime/img/img_box/img20140921210533365.jpg
http://image.space.rakuten.co.jp/lg01/98/0000506798/03/img9a13854ezik0zj.jpeg
http://cdn2.natalie.mu/media/comic/1007/extra/news_thumb_hagiomoto.jpg
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/78/4d/709bbfd52b66d81deb31e7135990d3ed.jpg

>>63
ああ、キャラにちゃんと骨格があるんだな

>>63
やっぱりアランが好き！

>>58
どうにかならんのかなこれ
どうしても買う奴っているだろ

>>58
これ犯罪にならないの？逮捕しろよ

>>111
おそらく周りから本人に話が行ったんだと思われ

これ否定したら同時期買取したのアウトだからな

贋作を平気で売る店なんか信用に値しない

>>208
読み終わって少ししてからエドガーとアランでエドガー・アラン・ポーの繋がりだと気づいた
江戸川乱歩もしかり

ttp://www.mandarake.co.jp/publish/zenbu/z69-db.html
>そして今回出品のこの本物は、どこからどう見ても本物だと確信し、まんだらけの保証書をつけてあります (贋作だった場合未来永劫にその代金を保証するというものです) 。

贋物だったら返金するってことか？
萩尾望都？の方も「保証書あり」ってなってるけど

http://ekizo.mandarake.co.jp/auction/item/itemInfoJa.html?index=247650
これも本物だったの？

>>194
蓮の書き方がまったく違うな
技量が。

ドロボーにあって大変といいながら客からドロボーしてたんですね
作者の名で売ってるモンをその本人が違うと言うなら例えどれほど本物そっくりだったとしても
よほどの根拠が無いかぎりは本物として売ることは駄目な気がするわ
これはあからさまだけど

初期の丸っこい絵のころでも、
こんな薄っぺらい絵を描く人ではないでしょ
むしろ手塚チックな絵を描いていた

寺へ

>>63
精霊シリーズや遊び玉のころの絵を出さなきゃ

いらないアニメグッズあるんだけどまんだらけで売るのってどうなの？

>>220
精霊狩り
http://i.imgur.com/ooeZs48.jpg
あそび玉
http://i.imgur.com/4Kf9tbG.jpg

>>222
デッサンおかしい

素人でも作家のらしさを微塵も感じないのに鑑定って
どこ根拠にやったんでしょうかね
横顔の顎のカーブのとりかたとか
そのほかモロモロ
似ていているモノが無い気がする
ぐぐって古い漫画みるとさらに確信する

>>60
コイキでヨーキでイーカゲン
ドミニクのおしゃれなラブ

時代を感じる

思い出した
初めて幼い少女に魅力を感じたのは萩尾望都のメリーベルだ
ありがとう萩尾先生

>>222
これがデビュー当時の絵なら1とぜんぜん違うもんな
もう借り物でなく完成されてるつーか

>>223
この扉絵ではわからないけどデッサンは当時からしっかりしてた
ちなみに精霊狩りには竹宮恵子さんがちょい役で登場してる
遊び玉も>>1とはまったく違うタッチ

横顔処理が同じ、確定やろ

http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/009/129/60/N000/000/001/maborosino-hanakoi.jpg

れいれい

まあ大成したマンガ家のアシスタント特に初期のアシスタントはとんでもないお宝秘蔵してたりするよな
当時は終わればゴミ箱行きの絵コンテが残ってたらとんでもない額で取引されたりするんだし
まんだらけのオークションに出たうる星の連載用絵コンテは１枚１００万で落札されてた

デビュー作のビアンカだって
これよりもっとデッサン上手だった

まんだらけの鑑定ってクソだってことがよくわかった

萩尾望都はこんなに下手じゃないと思うけどなあ

だらけじゃないけど
俺がお遊びでマンガ売るときに書いたサインがサイン本として売られてたなぁ
奥付とサインの日付見りゃ、偽モンとすぐわかるのにｗ

>>40
だと思う

地位を不動にしたのは「トーマの心臓」あたりかな

傑作は「11人いる！」
佳作は「小夜の縫う浴衣」

この人の漫画、何遍読んでも途中で挫折してしまう
読み切れたのは11人いる、とSF短編だけだな
竹宮惠子はさらっと読めるんだけどな

>>236
スターレッドでも読んでみれば？
おもろいで。初期のSFの傑作

もうかなり高齢のお婆ちゃんだからね
忘れてる可能性も無くはない

>>238
ないない
全く画風がちがうし、絵柄変えてかけるほど器用な人でもない

多分だが、

・描いたのは萩尾の元アシ
・まんだらけに売ったやつは、元アシから
　「萩尾の元アシの私が描いた絵」として貰った
・もらった奴が「萩尾の元アシから、『萩尾の絵』だと言うことで貰った」
　とウソをついてまんだらけに売った

が真相なんじゃねえのかな。
まんだらけに売った奴が犯罪者、まんだらけは節穴の間抜け。
経緯や萩尾とこの絵柄、特にまんだらけに売ったやつの供述からすると
多分この可能性が一番かな。

>>240

>>53>>58を見ればそんな確信めいたものじゃないことくらいわかるだろ
まんだらけはそもそも鑑定もできなければ言い分も滅茶苦茶なんだし

そもそも藤子のカラーイラスト付色紙が７００００とかおかしいだろ
絶対確信犯でやってるわここ

まんだらけで高額の買い物できるやつ尊敬するわ
ただでさえキナ臭いのに
レジ誤差はバイトと社員の給料から引いてるような会社なんだろ？

こんなもん誰が騙されるんだよ。
下手過ぎだろ。

藤子不二雄はまーしょうがない部分もある。同じキャラでも時期によって微妙に違うし。
けど真作と比べてみれば分かると思うがな。
>>58とか、Aは色紙だともうちょい雑に描くような。

萩尾死んだら売る気満々だろ
恐ろしい商売やってんな

全く同じ構図で偽物量産してるヤフオク出品者の商品をまんだらけが買ったのだけは本物と言い張るような会社だぞ
何をどう信じろというんだ？

まんだらけZENBU60号にご掲載の「鳥山明直筆カラー色紙 ドラゴンボール孫悟空」 (画像1) でございますが、贋作と思われます。
今回ご掲載の色紙は、過去にヤフオク!に出品されていたこちらの色紙 (画像1) と同一品と思われますが、この色紙を出品していた人は鳥山明のニセ色紙を専門に出品している贋作常習犯です。
何人かで描いているようで、絵柄にバラつきがありますが、今回のものと同じ人が描いた絵と思われるものもあり、
さらに、今回、自分が出品したものがまんだらけZENBUで本物保証されたために、調子に乗って現在また類似の色紙 (画像2) を出品しています。

ポーの一族とトーマの心臓読んだけど全く記憶にないな
吸血鬼だっけ？

だらけと同じ「作家が忘れてるだけ」って主張してる連中は
萩尾さんがわざわざ絵柄を変えて立体感をなくして
へたくそに描く理由はなんだと思ってるんだ

たしかにこれは下手だわw
贋作とかいうレベルじゃない

>>241
いや、俺の推測は絵の由来の話の事ね。
あと、まんだらけが節穴の間抜けなのは確かで、
まんだらけの中でも偉い人が関わってるからなのか
どうしても贋作で節穴の間抜けとと認められなくて、
その後体裁を繕ってるだけだと思うよ。

>>58
しかも、雁作ってなんだよっていうね。
今時、どんなクソIMEでも「がんさく」→変換→贋作って出るだろうよ。
雁屋哲に対するネガキャンでもしたいのかまんだらけは。

のっぺりした絵だなあ
絵だけ見ても萩尾だなんて思わないよ

>>250
だからそんな由来なんかないっての
ネットオークション等で偽物掴まされた馬鹿がそれっぽいこと言ってまんだらけに持ち込んだとかその程度のもの
そもそもアシも死んで確認取りようがないことわかっての確信犯

>>252
あ、売った奴ってネットオークションから買ったのか。
そこまでは見てなかったわ。

バカだなその詐欺師。
いや引っ込み付かなくなったとは言え、
まんだらけを見事騙したってことはむしろ詐欺師としては賢いのか？

>>253
いや売ったやつ情報なんか知らんよ
ドラゴンボールサイン色紙についてここまで滅茶苦茶な意見言える会社がこの色紙に限って裏取りしてるなんてありえんってこと
持ち込んだ人が○○のアシの知り合いでどーのと売り込んだとしてもそんなの何の根拠にもならないしむしろ同時期に持ち込んだ作品も全部偽物だったろってこと
ここでこれを偽物と認めるとそれらを全部回収しなければならなくなる

>>237
サンクス
読んでみるわ

>>222
そうこれよ　あそび玉
この頃からもう萩尾の絵だと分かる

やっぱ>>1のやつってまんだらけが内部でデッチ上げた贋作だろ

>>254
あー、そう言う話をしてたのかなるほどなー。
ドラゴンボールのやつ見てみたが、詭弁にすらなってねえな。

ケンモウじゃレオ君評判悪いの?

下手したらまんだらけ内部に贋作製造部隊あるだろ

鑑定したというに証明するものがないという摩訶不思議設定

>>1
ぱっとみ、新谷かおるか佐伯かよのっぽい絵だな
萩尾望都の絵には見えないなぁ

新谷かおるって人間描けないんじゃないの？

訂正：「新谷かおるか佐伯かよの」っていうより、佐伯かよのだな

自分で書いた絵なんて全部覚えてるものなの？
俺なんて自分の書き込みを忘れてレスつけることあるぞ

>>264
絵とPC使って書き込みするんじゃ脳味噌の使う部分が違うし
自分がどこで描いたかは忘れても自分の描いた絵が判別できないってことありえないからｗ

何度も言うがまったく絵柄が違う
拙い手塚調ならまだ騙せたかもしれないけど、萩尾望都ってこんな少女漫画少女漫画した絵柄じゃない

>>264
当該の作品はB４サイズの肉筆画だぞ
それもまんだらけの説明通りならプロとして連載作品を執筆してる時期だ
仕事外にそんなちゃんとしたイラストを描いたというなら
ネットごしにしても画像で見て思い出さないなんてありえないだろう

264は仕事の合間に数時間から数日間かかって一から作った趣味のものの
写真を後から見て思い出せないことがあるか？

>>53
http://ekizo.mandarake.co.jp/aucimg/4/9/6/4/0000764964.jpeg
まんだらけが本物って言ってるこの悟空の色紙
ニセモノに見えるんだが鳥山マニア早くきて教えてくれ！！

サブカルブローカー