院で旧帝に進学することを学歴ロンダとか言う学歴厨って馬鹿だよなｗ履歴書に出身学部書いてるのにｗｗ [転載禁止]©2ch.net [732866321]

２）　学歴ロンダ

　理系修士が一般化してくると、学部と違う大学の修士に進むことも検討できます。
ちなみにアメリカではロンダは努力の証拠であり、見下されるようなものではないのですが、
日本では「学歴ロンダｗ」っと言われます。これは日本の入試システムが学部入学に偏っており、
修士であれば、難関大学に入り込むのも難しくないからでしょう。アメリカでは学部入学もAOシステムなので、変わりません。

　実際に東大生ですら「学部入試より簡単な修士入試に落ちるなんてバカ、
内部進学は中間テストみたいなもの！」っというわけで、ロンダ組みは違う高校の
中間テストを受けに行くような感じだと言っていいのでしょう。東大でも内部進学者が有利ではあるが、
ロンダ組みを明らかに差別して選考するわけではないです。

　私は「だったら、ロンダすればいいじゃん？」っと思います。ロンダ組が企業から
特定大学への求人に応募出来ないわけでもないし、応募しているなら、履歴書にロンダであることは書いて
あるので、ロンダが嫌なら、面接に呼ばないでしょう。ロンダであることを理解して、面接に呼んでくれる企業に行けばいいです。

　修士の段階だと、専攻のマッチ、指導教授との関係などはあまり問われず、大学名が最初に見られることが大半です。
まあ、博士まで行くと、どこまで企業の求める人材と専攻がマッチしているか？　
指導教授のその分野での影響力なんかが効いてくるので、安易に大学名だけで選ばないほうがいいでしょう。
http://nururi.com/?eid=523

内部進学は無能
アメリカの常識

院ロンダしても、中でまた苦労するからな

院での中退や鬱が多すぎる
ブラック企業ばりのブラック研究室なんとかしろよと

文系だけど卒論まともにかけなくてロンダできなかったわ
やっぱバイトだのサークルだので時間つぶしちゃだめだな
おれは引き篭もって時間つぶしてたけど

>>3
院に進学する側が選択できるように
研究室の「人権状況」を集約して閲覧できるようにしておくといいかもね。

誰も院生取れなくなったらお取り潰しになるから。

そもそも院って大学じゃなくて指導教官で選ぶよな普通

T芝とか、H立は、将来昇進するのにドクター卒が必要だから、修士を結構取るんだよ

院の入試が簡単だから？

学部の方見てくる大企業も少なくないから実際はそんなにロンダできてない

ロンダってのは就職だけの話じゃないからな
単純に言えばアメリカの大学の聴講生でも
しれっと学歴にそこの大学名だけ乗せてる有名人がいるわけでさ
俺も中退した大学を中退って言わずに通してたよ
今は別の大学卒業してるからそっち言うけど

>>8
大学院は人不足。
院生 == マイナス給与の兵隊だから問題になってるし、下手すりゃ予算が削られる。

学部生の諸君、入院よろですぜw

>>9
まぁ実際はこれ