カメラオタ「初心者はまず単焦点レンズを使うと良い」←ズームできないカメラなんてスマホと同じだろ… [転載禁止]©2ch.net [603249746]

猫撮影には単焦点の中望遠レンズがおススメ！
文● 荻窪圭／猫写真家

それなりに知られている猫に出会える場所ってのがいくつかあるわけで、著名なところへ休日に訪れると、
たいていカメラを持って猫を撮りに来たと覚しき人と遭遇するのである。

ちょっと前まではコンデジを持ってる人も多く見かけたが、最近はほとんど見ない。
スマホ（まあたいていはiPhoneなんだが）かレンズ交換式カメラ。

だがしかし、レンズ交換式カメラを手にし、
実際にレンズを別途購入して必要に応じて付け替えて使ってる人はどのくらいいるかというと、ちとこころもとないのである。
よく見かけるのはカメラに同梱されるいわゆる「キットレンズ」だしね。

じゃあ、猫を撮りたいときはどんなレンズがお勧めか。
実はこの年末年始、とあるムックの仕事で30本近いレンズをとっかえひっかえして試してたのである。

もちろん、カメラとレンズを持って屋外で撮影していれば、
猫に出会うこともあるわけで、猫に出会ったら撮らないわけがないわけで、そんな風に撮った写真から、
猫用に1本追加で買うなら、お値段もお手頃でそんなにかさばらない単焦点の中望遠レンズがお勧めだよ、という話だ。

http://ascii.jp/elem/000/000/972/972202/
http://ascii.jp/elem/000/000/972/972209/P1040096_596x.jpg
http://ascii.jp/elem/000/000/972/972203/DSC00006_596x.jpg
http://ascii.jp/elem/000/000/972/972208/IMG_8640_596x.jpg
http://ascii.jp/elem/000/000/972/972204/DSC09090_596x.jpg

単焦点なんか初心者に進められん
ズーム使って画角を覚えろ

>>2
キットのズームは持ってるのが前提だろ
記事を読む限り

単焦点とか舐めてんのか、初心者にはどこでも焦点が合うレンズ出せよ

その前に人生の焦点が定まりません

単焦点は明るいから使いやすいだろ
シャッター速度上げられるからブレにくいし

>>2
むしろズームに頼って画角覚えないだろ
暗くても撮れる簡単にぼかせる単焦点一択

レンズ補正前提に設計されてるレンズはゴミ

明るい日中にパンフォーカスな写真を撮るなら単焦点は不要

ボケ味ってなんだよふざけんじゃねーよちゃんと写せや

どうせ加工するんだから何でもいいじゃん

デジタルじゃないカメラ使わせたほうが覚えるんじゃないか？

>>12
フィルム代節約しなきゃ…と必死に覚えるか
もったいないから吟味して撮ろうと全く撮らなくなる未来しか見えない

初心者にオールドレンズ薦める月刊カメラマンとかいう糞雑誌よりはマシだろう

ボディは型落ちでいいから単焦点一本買った方が、一眼買って良かったと思える写真が撮れるだろう。
エントリー機のキットズームレンズってコンデジみたいな写りだから感動が薄い。

基地外DP厨がくるぞー

広角買ったほうが楽しい

ニコンのD600かキャノンの6D買ってタムロンのやっすいズーム買って満足
すればいいけど　ここで満足しないと大変な出費が

超一流のフォトグラファーはオモチャのカメラを渡されてもやっぱり超一流だった！
http://spotlight-media.jp/article/107593006397770570

機材自慢モメンはこれ読め

ズームは便利だけど飽きる

キャノンの罠レンズだけ買っとけ

キヤノンの50F1.8で9000円だけ買っておけ。

いらなくなって売っても6000円で買ってくれた。

>>17
3ヶ月前に16-35の超広角買ったけど広角って難しいわ
風景用として買ったけどこれだって写真がなかなか撮れない
センスが必要なんだろうなぁ
俺の場合は色々と引き算できる望遠の方がマシな写真が撮れるみたいだ

ズームって初心者しか使わないだろうな

気が付いたら20,35,50,60,85,105,135・・・と防湿庫がいっぱいになってるよ
つーか24-85くらいの画角って単焦点が一番面白いだろ

50ミリとか狭くて使えない

>>17
SIGMA 8-16楽しすぎ

>>23
欧州旅行とかに行けば建物は広角がないと全部入らない。

>>4
釣られるかよ

デジカメスレも全く伸びなくなったなｗ
時代と逆光してる。逆光は勝利！とか言ってた時代がなつかしい。
やはり進化をとめたツケは大きい

生き残ったら独占できる！と思ってる亀爺のあなた！
フイルムを思い出してみてください。

コニカが抜けて、コダックが抜け最後はどうなりましたか？

レンズなどどうでも良いわ
思ったとこでシャッター押すだけ
己の感性の方が大事

来週猫島行くわ
Df+70-200 f2.8とD800e+24-70 f2.8をブラックラピッドでぶら下げてる奴いたら俺だからよろしく
中望遠って135mmf1.8とか？
まあそういうのもありだね

>>30
この前は1000レスまで行ったけどな。

デジカメスレってより2ch自体の書き込みが減った。
アホみたいに重いし規制しすぎて書けない。

>>32
猫島って愛媛県？
九州や中部にもあるらしいが。

俺は寒いんでしばらく島関係はパスだな。
春以降に桜をついでに猫島やウサギ島に行くつもり。

http://2ch-dc.net/v5/src/1422545306214.jpg
http://2ch-dc.net/v5/src/1422545332397.jpg
http://2ch-dc.net/v5/src/1422545411912.jpg

ズームだとズームの端を多用するようになるよね

http://2ch-dc.net/v5/src/1422545287418.jpg

岩合さんはm4/3使ってるけどオリは起動とかaf等の取り回しいいんですかね。

写真展見てきてA0とかでも画質問題ないのはわかった。
自分は常時電源入れててるのでやはりレフ機が使うやすいきがする。
人それぞれか。

7d2がやっぱいいよな。もうすぐcp+で発表と噂のd7200頑張って欲しい

>>34
自分は香川のに行きます。
愛媛の有名な島は島の受け入れ態勢がない場所なので個人的には行くと島民に迷惑がかかるので行きたくないですね。

この時期は寒いですが、人少ないので良いですよ。オンシーズンは人多いし、餌やりとかする人多くて現場殺伐としてます。

メーカーはレンズキットに50mm相当f1.8単を付けて売れ
撒き餌とか言って実際には使いにくい50mmとか売ってんじゃねーぞクソ

換算80mmあたりは
人間の目で言えば一点を凝視してる感覚だから
主題がハッキリして写真として成り立ちやすいんだな

俺も岩合さんの写真展行ってきたわ
海ちゃんの写真のコメントで少しうるってきた

俺が初めて一眼買った時は店主に50mmを使って動いて構図を決めろと言われたもんだが

ALPAのデジカメほしいよぉぉぉぉぉお！
8000万画素の世界堪能したいよぉおぉ！！

>>37
香川県にもあるのか。
今度うどん食うついでに行ってこよう。

夏に岡山県の笠岡の島に行ったけど全く客がいなくてのんびりできたけどね。

プロになるわけでもないし、レンズの距離感を身体に覚えさせる必要があるかは疑問だけどねｗ
でも単焦点の方が楽しいときもあるけど。

>>38
キヤノンが昔出してたよ。

パースや被写界深度の感覚はそのうち身に付くからズームでええやろ

>>36
正直マイクロフォーサーズに価値は無い。
同じ値段でデカイセンサーのAPS-Cを選べるのに
わざわざマイクロフォーサーズを選ぶ理由が無い。

街で前に出たり下がったりして撮ってる人見ると
あ、単焦点かなってｗ
この範囲しか撮れないって割り切ると案外楽しいのかも
たまには換算75mmで出掛けるかな

オリンパスの中古カメラ＋パナの20mm1.7がコスパ最強だわ
めちゃくちゃ低コストめちゃくちゃコンパクトなのによく映る

とりあえずネコ
http://i.imgur.com/5I54klS.jpg
http://i.imgur.com/Ta9lOVY.jpg
http://i.imgur.com/FpQlRQG.jpg
http://i.imgur.com/n8uxD37.jpg

単焦点は飽きる
結局大口径ズームに落ち着いた

スマホで写真撮れる時代にミラーレス一眼買ってみるような人達はボケが欲しいだけだから単焦点で正解

そもそも何mm買えばいいんだよっていうね

ところで最近OM-2を買いました
次の休みが楽しみで仕方ありませんよ

17、28、50、200あとテレコン
これ以上は持てんわ

ポートレートなら50mm
昔のなら40mmでもいいね
それか28mmなど広角系統
50→28の順で後は好きにすればいい

でもズームが一番良いんですよ
f1.4レンズとかあっても目が悪くてピントが合わない

パナソニックみたいにズームしても画角変わらんようになんでしないん？

DP2 merrill使ってたら、簡単には撮れんから色々と頭を使って
なんかカメラの基礎を勉強してるような感じ
むしろ今時の一眼レフだと簡単に何でも撮れるので
数打ちゃ当たる作戦して、偶然撮れたものに喜んでるのだと思い知らされた

16-35買ったらほぼずっとこれ付けっぱになってしまった

ここ読んでたら単焦点が欲しくなちゃったよ
まず１本買うなら何mmがいいんだろうか

>>60
ライブラリ開いて
焦点距離ソートかけて
何mmで撮ってるのが多いのか

ズームレンズでもいいと思うけどな
「ズームのために使うな。画角に変化をつけるときに使え」って言っておけば

標準ズームは最初についてくる奴でその他に単焦点、マクロがあればスマホじゃない画が楽しめる
って話だろ

>>60
>>61がいいけど、適当に買うなら
フルサイズなら50mmか60mmくらい
マクロでそんくらいの持っとけば色々使える

DP2M、夜景もカリカリ
http://i.imgur.com/aGKxIFC.jpg

単焦点欲しいけどズームキットの2本持ち歩くだけで精いっぱいだし

標準ズームなんて捨てちまえ

最近悟ったのは行動力x財力x機材の値段=写真力ということ
カメラこそ金がモノを言う世界だわ

>>68
篠山紀信ならコンデジでもいい写真撮れる、写真は行動力と知識と技術

>>66
ズーム2本より単焦点付けっぱx2台の方が嵩張らないだろ
単焦点1台、広角ズーム1台でもいいぞ

ズーミングだろうが単眼トリミングだろうが構図は一緒
被写体に寄る、引く事による構図変化がわからん事には意味がない

昔は基本トリミングなしなのでフレーミングに付随する寄り引きの必要性から
積極的に動く事に慣れるために、単眼のみっつうことはよくやった

すぐ逃げちゃう動物写真で単焦点なんて、無理だよ。じっとそこにいてくれる
人間のモデルと違って。家猫なら単焦点でも好きな構図でとれるだろうけど

ジャングルにでも行く気かよ

Sh*t Mirrorless Fanboys Say
https://www.youtube.com/watch?v=5l-QoM5PoB8

レンズ沼とかよく言うけど、
便利ズーム１つだけで満足してしまった

そういうのはヒマな定年ジジイが時間かけて描いた
精密丁寧なだけの写真と何もかわらないよ。
ぶっちゃけ女子高生が仲間内で撮ったスマホ写真より
良い写真撮れる奴なんてそうそういない。

大事なのはどういう瞬間が写っているかであって
どれだけ綺麗に写ってるかってのはどうでもいいこと。
良くて絵ハガキレベル、他人にはマジどうでもいいことだわ。

>>57
アスペクト比の間違い？

キヤノンも相変わらず下方修正なんだな
もう駄目だな
亀爺同士で殺し合って面白い見せ物してくれよ

ピンホールカメラがいいよ

カメラの技術磨きたい奴向けに言ってるんだろ
適当でいい俺らは最初からズーム機能つきのお手軽カメラ使うのが一番いいんだよ

50ｍｍ単焦点で絞り解放でポートレート撮影
アラ不思議映画のワンシーンみたくかっこいいショットが撮れちゃいますみたいなｗ

猫だったら、そんなことより明るいレンズだろ。

便利ズーム１本あればなんでも撮れる
そう思ってた時期が俺にもありました

カメオタってほんとズームとフォトショ嫌うよね

>>49
コスパでいえばEOS Mのダブルレンズキット3万円だろ。

>>60
マウントがわからないが
キヤノンなら50F1.8で決まり。

ニャンコと花くらいしか撮るものがないから単焦点の古いのかマクロ
鳥と景色は金かかるし
>>76が言ってるのもわかる気がする

ズームでも価格が高いレンズは画質も高いのは分かりきってるからな。

エントリーのキットレンズでは初心者が一眼買っても得られる感動が少ないから単焦点も使ってみなって話だ。

上手い写真と思い出の写真は別物だからな
SNSで写真文化は栄える一方だがデジカメ文化は廃れる一方
爺どもはいつかフルサイズで高いレンズ買ってもらえると信じてる。

シャッターチャンス逃さないのも腕のうち（ってかかなり重要）だと思ってる
俺全然駄目・・・・・

>>88
その通り。
レストランに行って単焦点でボケの写真を撮って周りに見せたら感動された。

暗いズームレンズならスマホで充分。

開放値は重要
同じF4でも
開放値1.4から3段絞ったF4と
開放値2.8から1段しか絞ってないF4では全然違う
カメラのレンズは絞り開放から2段〜3段絞った場合が最も画質が良くなると言われている

>>91
ボケた写真なんてスマホでも撮れるじゃん

解放f1.4が解放f2.8をピーク性能で上回るのは一部レンズだけだぞ

大口径使うのはシャッタースピードを早く出来るからで俺はあんまボケとか綺麗だと思わんのだよなぁ
出来れば絞って使うようにしてる

写真にこだわりのない人に、解放でボカした写真と、絞って遠くまでくっきりな写真見せると、後者のが全体にピント合ってて良いという人が多い
被写体にだけピント合って、背景はボケてるのがいいんだよって言っても「？」と思われるだけ

>>93
そこから先がボケを語るためのボケ沼の入り口らしい
きれいなボケとかとろけるボケとかボケにもいろいろあるらしい

>>92
全然違うって言うけど本当に全然違う？実際比べてみた？

>>98
各社のオールドレンズの50mmf1.4でなんとなくわかるようでもあり
わからないようでもあり

>>96
「被写体以外をボカす事で見せたいものを引き立たせてるんだよ」って説明すれば「お〜」って感心されるよ。

>>95
日本人の異常なボケ好きやボケ写真の発達は
背景に映り込むダサい日本の景観、汚い日本人などを隠す為だよ。

映画でもパンフォーカス派の監督は背景をすみまで楽しんでもらうように
セットを作りこむから大金がかかる。ボカせばゴミもケーブルさえもごまかせる

>>96
記念写真なんかそうだけど
バーにいってカクテルをボカした写真で撮ると
背景がゴチャゴチャした写真よりいいって言われるよ。

>>101
例えば背景が桜だとして
女の子のポートレートを撮る場合
桜の花びらまでくっきり写すのと
背景がボケて一面ピンク色なら
ボケた写真の方が喜ばれるよ。

>>103
その日本人にとって日本の桜の花びらなんか汚くて無価値だからだよ。
本当に価値のある背景ならボカさない。

キットレンズのズームがぶっ壊れて修理の間単焦点ツァイス一本買って繋ぐかと思ったら
もうキットズームは要らなくなってしまった。どうもあの最初のキットレンズはよろしくない
軽くて小さい点は素晴らしいんだけどなあ

>>104
要するに撮影者が見せたいもの次第でしょうね。映画のセットなんかだとスケール感も出したいだろうから隅々までキッチリ写すのも理にかなってるし。

>>104
シネレンズって解放値が明るいんだよね

>>104
どちらにも焦点あってるとごちゃごちゃしてどちらも引き立たない
桜に価値があると思うなら桜に焦点あわせて背景処理としてぼかすよ頭悪いの？

そんで高級レンズにも飽きてきた頃にトイカメラにいくんだよなｗｗｗ
プラスチックレンズがいいんだよ！って

>>104
じゃ桜じゃなく厳島神社なら？

全景を取れば人間は小さく写るし
人間の大きさに写せば鳥居の一部しか写せない。
鳥居の一部をアップってあまり美しいとは思わないが
背景をボカして一面真っ赤にして女の子を浮き上がらせば美しく撮れる。

>>105
所詮は数千円のおまけレンズだからね。

まあそれでも最近のは良く写るけど。

>>110
広角でモデルに寄れば？

>>110
厳島神社の鳥居バックって残念バックの代表じゃない？特にあの宗教施設

>>113
よし船に乗って海から撮ろう

>>112
それ美しいか？

パンフォーカスのほうが、バカチョンカメラみたいで楽しいけどな

旅行の記念写真みたいな背景ありきの被写体と、ポートレートのような個を対象とした被写体で、同じ撮り方なんてしないでしょ。

>>115
1面真っ赤にするレベルまで後ろボカすんなら厳島神社である必要なくね？と思うだけ

ぼっさんみたく背景込みで撮りたいならパンフォーカス

嫌なら背景ぼかし

>>118
もちろん何枚か撮った内の1枚ね。

結局最終的にはレンズどうのじゃなくて、センスどうのって話になってくるんだよな

>>108
その「一つずつしか目立たせられない」って発想は、背景は必要無い、日本に美しい背景は無いって発想なんだよ。
マスク美女みたいな発想。顔全体見せるとブスだから見せられないって考え方。

被写体と背景が綺麗だと本気で思ったら両方同時に撮るし、見る時に両方同時に楽しめる。
隅々まで見れるし見るたびに発見がある。

>>110
綺麗なものはボカさないほうがいいよ。

視力の悪いメクラは普段の視界が全体的にぼやけてるからパンフォーカス気味の写真を好み
視力のいい人は遠くまでピントが合うので主観的にはパンフォーカスなため、ボケの大きい写真を好む説

>>121
そらそうよ

入門機とプロ機同じ人間が撮ったら
極端な被写体じゃない限り同じようなもん撮れるで

>>120
被写体どっちかを選ばないと綺麗に取れないってんならそこに連れてく意味って何？と思う
別にパキパキにパンフォーカスしろってわけじゃなくてさ

ID:kVFlpWbm0

思想が気持ち悪すぎる
引き算で撮りたい時はぼかすしそうでない時はパンフォーカスで撮るしそれだけのことだろ
美しい背景はないって発想なんだよ(ｷﾘｯ じゃねーよ頭沸いてんのか

>>76
わかる
俺もジジイが撮った建物とか花よりJKが撮ったJKの写真の方が欲しい

>>126
> 引き算で撮りたい時はぼかす

それを最初っから言ってるんだが。日本には「引きたい」ものが多すぎる。と思ってるやつが多すぎるｗ

「日本人の異常なボケ好きやボケ写真の発達は
背景に映り込むダサい日本の景観、汚い日本人などを隠す為だよ。」

>>76
撮影者の思いいれがわかる写真は技巧なんてなくてもよく見えるよな

たしかに狭い国だし、汚い景観隠したいって思う時けっこうあるな

エントリーモデルのレンズキットでいいじゃないですかい?

JKにはかなわんかもしれんが赤瀬川源平の撮ったトマソンはおもろいでｗｗ

>>127
選択肢に「爺が撮ったJKの写真」を含めると

>>128
さっきから日本とか日本人とか強調してるけど外人の撮った写真をどれだけ見てきたんだ？
https://500px.com/popular?categories=People
ポートレートで背景ぼかしてない写真なんてほとんどないんだが

ぼかすの叩きたいんじゃなくて日本人を叩きたいんだろ？
ストレートに日本人は死ねっていえよまどろっこしいわ

ぼかした写真かパンフォーカスの写真かどちらかしか受け入れられないのってアスペ疑ったほうがいいんじゃね

ボカシの多用は背景が気に食わないからボカしてんじゃなくて
「俺の買ったこのすばらしいレンズのボケ味、とくと味わうがよい！」
っていう必殺技コールだと理解してる
カメラ専門誌の作例が利益設計上そうなってるから
それをコピーする投稿者がそうなるのはしょうがない

>>131
コンデジさえ当たり前の24mm（35mm換算）スタートができないキットレンズ
交換レンズ買わなきゃその先に逝けませんというメーカーの姿勢

>>130
実際に日本の景観や日本人達が汚いのかは分からないけど、
少なくとも写真には邪魔だと考えてる日本人は圧倒的に多いね。

>>134
半々くらいじゃん

仮に世界の名勝名跡にいっても奴らはボカす
その手に名レンズがある限り
カネのちからをパワーに変えて
戦え！カメラマン！

>>134
2ページ目でおっぱいの目を引く力は異常だと思った

日本特有の事情がそこにあるとしたら
ニコンキャノンのお膝元における熾烈なマーケティング抗争とか
そっちに着目するほうが話題の寿命が長いんじゃないのかｗ

>>139
申し訳ないが少なくとも半々には見えないわ
自然の中で撮ってるのは9割方ぼかしてるね


別にパンフォーカスが悪いっていってるわけじゃないからどうでもいいんだが
その時々というのをを考えられないのは頭が悪いとしか

>>134
だよね。

外国人がブログにアップするのはiPhoneが多いからボカした写真が少ないだけで
外国人もボケた写真は普通に撮る。

>>134
撮影者は無価値と思うものをボカすって最初から言ってるだろ。外国でも日本でも。
日本人が異常にボケが好きなのは日本に無価値なものが多いと思ってるから。
俺の好きな日本の景観を嫌う日本人を叩いてるんだから、俺は日本好きだろ普通に。
http://angoraphoto.com/photolog/412/

>>136
美しい背景をレンズ自慢の犠牲にする人な。どっちにしても日本の背景嫌いの人だね

あーこれアスペですわ

パンフォーカスから背景がボケボケの写真までいろいろ
撮るけど
背景がちょっとボケてた写真の方が見ていて楽しい。

ケースバイケースだけどね。

単焦点の画質と同等の画質をズームに求めると値段が高いんだもん

>>145
日本人が異常にボケが好きって統計でもあるのか？

個人の感想が君の世界の全て？

そもそも自分で背景を決められる絵画でもぼかしの処理を多用しているのに
価値がどうたら〜ってその思想こそ無価値
自分は一般的な感覚を持ち合わせてないんだなって思って諦めろ

>>101
後半の映画の話はなんか納得

日本人はボケが好き(根拠無し)

背景が汚いからボケ多用(根拠無し)

根拠が無い事実からは根拠が無い結論しか出ない。

>>151
映画もフォーカシングで前ボケや後ボケ使うのって技法であるんじゃないの

台湾の九份も全体にピントがあったパンフォーカスより
ぼんぼり一点にピントがあって背景がボケてる方が美しいと思う。

まあ美意識は人それぞれだけどね。

初心者の目線も上級者の目線もわからないわ

>>153
そりゃあるでしょ

>>151
パンフォーカス派の映画監督はスクリーンのどこを見るかは客が選べるって考えだしね
見るたびに印象が変わるようにしてある

>>149
>>150
>>152
綺麗で気に入った部分をボケさせてると本気で思ってんの？
「引き立たせる」って言葉の意味は被写体以外を下げるって事だよ。

>>157
引き立たせる
複数のものから特定のものを目立った状態にすること
類語
際立たせる ・ 引き立たせる ・ 目立たせる ・ はっきりさせる ・ 縁取る ・ 浮き彫りにする ・ 浮き上がらせる ・ 目立つようにする ・ 鮮明にする ・ 明瞭にする ・ 明白にする ・ クリアにする
目に付きやすくする ・ 目に付くようにする ・ 目に留まるようにする ・ 浮き立たせる ・ 浮き出させる ・ 照らし出す

>>157
ガチアスペか？
じゃあ何で背景を自由に決められる絵画の多くでぼかし処理が使われているんだ？
あのモナリザでさえ背景はぼかし処理がされている
汚い背景描くからぼかそうってなるのか？ぼかしたほうが綺麗な背景になるからぼかすんだろ？

最近の洋ゲーは被写界深度浅くしてボケまくってるのも多いんだよな
ボカシはジャップだけのもんじゃないぜ

>>157
例えばイルミネーションならLED1個1個にピントが合うより
全体がボケてぼんやり写る方が美しい。

美的感覚がずれまくってるんだから会話が成立するわけないわな

猫を捕るのにレンズを追加で買うってのが謎。

>>160
その例で気づいたけど
写真を視覚表現として評価する人と
カメラ機材の出力結果として評価する人
これがまざってるからややこしい

ゲームもゲームそのものの遊戯体験として評価する人と
ゲーム機やPCのいち用途として評価する人が居て

前者は「アホか被写界深度の表現とかオフれや反応おせーんだよクズ」
後者は「アホかどんなクソPC使ってんだよフルオプションでFPSなんぼでるわ」
この二者のあいだには深くて長い河が

単焦点はf1.4以下
それ以外は金どぶ

初めは安くて軽いキットレンズがおすすめ
画質に物足りなさを感じたら単焦点や高級ズームを検討すればいい

>>158
無意味なレスすんな。
>>159
背景をボカすのは背景に価値があるからって本気で思ってんの？お前大丈夫か？

単焦点使うと自分が動いて構図決められるようになる
一歩前に出るか下がるかでまた違うものが見える

店員のハニートラップに引っ掛かって単焦点レンズ買ったわ。DA35�o
特に活用する場面がない

>>169
その店のおねーちゃんに責任とってもらえば？

>>162
お前は日本の背景に魅力を感じる事の出来ない凡百の日本人の１人なんだよ。
それは単なる事実で別に悪い事じゃない。

もし街中ゴミだらけでゴミが服着て歩いてる惑星があったら、日本とおなじくボケ写真が発達すると思うｗ

>>169
DA35安はペンタ最強のコスパレンズやん
活用する場面がないどころか、これあったら他にいらないような気がしてくるレンズだぞ

実際普段も旅行もスマホカメラが最善
一眼もミラーレスも機動性が低すぎる

スナップ程度の人にズーム付きデジカメもたせてもズーム活用した写真ほとんど撮って来ないから短焦点でよく写るのがイイ
というのはある意味真理ではある

Bokeh信仰みたいのはあるな

ID:kVFlpWbm0

日常生活に支障ないのか？
あっても気がつかないか

単焦点付いたボディを3つ持って走ってるぞ俺は
ズームは体力ない爺さん専用だと思う、若者がズームとか写真なめてるわ

極端な奴って基本的に頭弱いよね
単焦点もズームも使い分けるべきだしぼかすぼかさないも一緒
そこに異常なこだわりもってる奴はアスペ疑え

>>176
反論に詰まって人格否定に逃げる自分ってのが相手からどういうふうに見えるか客観視したほうがいいよ。
裁判で「お前ら全員アスペ！」って言っても有利にはならないぞｗ気をつけろよｗ

>>172
マジかよ
もっと単焦点が生きる被写体探すか

>>179
お前のレスって論じてるつもりだったんだ？
論にならない人と議論はできないよ
まともな頭してる人相手だったら対立的な立場でも建設的な議論ができるんだけどね〜アスペとは無理なんだなって分かったｗ

>>181
お前が無理だわ

>>178
>>181
ボケを異常に崇拝してるのがたんにダサいって言われたら、美的感覚がーってボケ厨が発狂するのもわかるけどさ。

日本人がボケ崇拝するのは「日本人や日本の景観が無価値だから」ってボケ写真好きの気持ちを推し量ってやってるんだよ
オウムみたいに「アスペーアスペー」って繰り返して興奮すんなよ。まあ落ち着け。

まともな話がしたいなら根拠の全くない崇拝とか日本人がーってのをまずなんとかしろ

カメラスレって延びるよな

融通の利かない奴って一点しか見えないから怖いわ
自分の目もパンフォーカスにしろよ

腕があれば機材関係ないと言うけど
用途によって使い分けるものだから

どんなプロで
いくらセンスや技術があっても
離れて動くもの（鳥や飛行機、スポーツ等）を50mm単焦点で綺麗には撮れない

よくわかんないけど、画角なんてあとからトリミングでどうとでもなるんじゃないの

>>163
標準レンズじゃ望遠が足りないって話。
近ずくの逃げるし。

>>183
だから日本人がボケを崇拝するって根拠を出して。

明るいレンズのメリットとデメリットを教えてください

>>191
メリット：被写界深度を浅くできる。暗い所でもシャッタースピードを稼げる。
デメリット：高い。でかい。

よく通販とかでこーんなにズーム出来るんですよってアピールしてるけど、あれすごいよね
見てるとそれだけで欲しくなっちゃう

星空撮るのはどんなレンズがいいの
カメラはｋ−５

シグマ18-35

>>194
F明るく周辺減光少なく色差コマ収差少ないの

高いレンズ

>>2
つ 魚眼レンズ

わいトキナーの116愛用>星空
ポタ赤あるので明るい望遠も欲しいのぉ

>>2
足で構図を探すようになれってことだろ

ここまで写真なし
これがすべてを表しているｗ

　　

ちょっと調べてみたら今はkiss5が中古で30000かよ
これに10000の50mm/f1.8のコスパのメモリ振り切れてね？
ステマじゃないぞ

>>202
個人的には新品でX7のパンケーキ付き
ダブルレンズキットを6万で買う方が良いと思うな

>>203
そのキットレンズの実力はいかほど？

>>204
スナップにぴったりなのでやはり単品でも欲しくなるらしいよ
作例
http://photo.yodobashi.com/gear/canon/lens/ef4028.html

>>192
50mmF1.4って基本的に安くね？
30mmF1.4も安いし
それに別にデカくもないし

F0.95となるとべらぼうに高くなるけど

>>202
2chとか見るようなやつはRAWでも暗部のつぶれとかに我慢できないと思うレベルだぞマジで

写りが良いと言うので買った3518G
開放で写るがままに撮った彦龍のラーメン
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org135670.jpg

この頃被写界深度という言葉は知らなかったｗ

>>208
玉子にピントが合ってんなｗ

単焦点は明るいわりに安価な奴があるからな
明るいレンズは正義

んでその場で加工はできんの

キャノンの50F1.8か
買ってみよう

D40のモニターじゃわかんなくて
家に帰ってPCで見て
おぉこれが単焦点かぁー、とｗ

>>208
開放で卵にしかピンきてなくて浮き油のテリとかわからん
深度理解してないとな

>>193
コンデジしか知らなかった人には一番最初に「倍率」っていう概念を捨てさせる所ら始めるなぁ

でも35ミリフルで50ミリレンズを1倍基準にしていいんだよ
100ミリレンズなら2倍に拡大で画角辺半分。200ミリなら4倍。写りの大きさを具体的にイメージできる。
逆は曲面誤差で単純掛け算にならないけど

コンデジのズーム倍率ってワイ端基準じゃん

>>194
明るいレンズとソフトフィルター(プロソフトン)を用意すればいいと思うよ。

被写界深度が行っちゃってる開放バカが
卒業しててよかったな
　　
レベルアップだよカメラマンとしてな
　　
レベルアップ後の写真はないとは残念だわ

上から目線のてんこ盛り

カメラマンてか
素人が趣味で楽しんでるだけなのになｗ

しかし口悪いな
腕も悪いんだろうな

>>205
こんな綺麗に撮れるんだ！しかもフルサイズにも使えたんだね
X7のダブルレンズキットにこのレンズ入ってたの思い出したわ
使ってみるよ

>>180
店員の姉ちゃん被写体にしろ

昨夜シグマ50mm F1.4 DG HSMをポチったK-5餅の俺

なんで絞り幕を絞ると写真は小さくならずに、パンフォーカスになるんだ？感情論抜きで論破出来る？

>>226
絵を描いて考えてみれば良いじゃん。

>>226
不思議に思うかもしれないけど、そういう光の特性がまた面白くて、便利なんだなぁ

>>226
レンズのある点を通る光の経路は1本じゃないからね

撮影した後にPCで編集、加工する人以外は、結局はコンデジに落ち着くんだよね
やっぱり携帯性が一番重要だよ

だからまずはコンデジを購入する
満足出来なくなったら高級コンデジ
それも満足出来なくなったら一眼カメラとステップアップすればいい

>>230
APS-C一眼/ミラーレス買って満足できなくなって
→�@高級コンデジ
　　　or
→�Aフルサイズ

の方がいい

>>76
わかる。
そん時の空気感っつうか、時間が写り込んでるショットってあるよな。
いい機材できっちり綺麗に撮った写真とは別な良さがあるわ。

自分の場合は高校大学の頃は旅行先で写るんです買って記念写真撮る程度だったけど、30超えてからKiss X買ってそれからスタートしたな。
Kiss X(売却済み)
↓
7D(売却済み)
↓
5D3
↓
Leica M-E←いまここ
普段撮りで一眼は重いし大袈裟だなぁと思い到る。
三脚立ててじっくり撮りたい時や暗所、結婚式みたいなあんまり失敗したくない時は今でも一眼で。

>>230
コンデジでいい人はスマホになるよ。

結局写真を撮るのが好きかどうか。

車を運転するのが嫌いならもう小さい軽四でいいやになるのと同じ。
好きならポルシェでもランクルでもデカくても苦にならない。

子どもが生まれたんでレンズかフラッシュを買おうと思うんだけどオススメある？
x6iで18-135mm stmと55-250mm is、40mm stmは持ってます

>>235
純正フラッシュは
上が5万円
中が3万円なんで
迷わず上。

レンズは50F1.8

カメラ業界とDTM業界は、悪い意味で良く似てる。

>>235
赤ちゃんにフラッシュは良くないって聞いたぞ

俺も3歳くらいまでの子にはフラッシュは使わないかな。

サンクスみなさん
バウンス撮影もまずいですかね？

泣いちゃうんじゃね？

>>19
カメラと写真の基本がわかって、そのカメラの特性見抜けるからそれを生かすアイディアが生まれる

なんか最近IT評論家風情がまたぞろカメラマンごっこまで始めているよな
しかも猫か女しか撮らない

>>235
最近のデジカメはホワイトバランスをとれば室内光だけできれいに撮れるだろ
醜い影がでるなら白ボール紙でレフ当てるとか

>>243
誰でも低予算で撮影、編集が出来るようになったからカメラマンはそのうち絶滅危惧種になるよ
生き残るのはスポーツ関連の連中くらい

>>19
クリエイティブライブでLALA JADEの放送見たけどなかなか面白かったわ

リコーのG Rていいのか？
カメラマニアみたいな奴に聞いたらえらい薦められた

>>247
コンデジにしては大型センサーを使ってる。
55000円に納得出来れば買い。

手振れ補正が無いし、レンズもF2.8って今じゃそんなに明るくないので
夜のスナップは厳しい。

APSだけど初めて一眼買ってボケ画像撮れた時はやっぱちょっと感動したなあ
まあフルサイズでF1.4とかそんなん手が届かないからそれらに比べたr可愛いもんだろうけど