安倍晋三が「海外での邦人救出のために法整備」と言ったけど、それって国連憲章2条4項違反だよね [転載禁止]©2ch.net [289765331]

安倍晋三首相は２５日朝、ＮＨＫの番組で、(略)
２６日に召集される通常国会での安保法制整備に関しては「たとえばこのように海外で邦人が危害にあったとき、
その邦人を自衛隊が救出するための法律、そうした法制も含めて法整備を進めていく」と述べた。
http://jp.reuters.com/article/marketsNews/idJPL4N0V400Y20150125

---
「集団的自衛権」を規定している法的文書は、国連憲章第51条である。他の法的文書に根拠を求めることはできない。
よって、この権利の行使については国連憲章の定める原則に従って判断しなければならない。
第51条によると、権利行使の前提になるのは「武力攻撃」があった時に限られる。よって「武力攻撃」の定義が鍵になる。

通常、憲章2条4項によって「武力による威嚇、武力の行使」を禁止している国連は、自衛のためであっても武力を行使することには制約を設けている。
さらに、「武力攻撃（憲章51条）」は「武力行使（憲章2条4項）」よりも狭い概念であり、その行為が「侵略行為」でなければ「自衛権」の行使を認めていない。
それは、例えば自国民の救済などのために、他国の主権を侵して武力攻撃することを「自衛権」と称する恐れがあるからだ。

侵略行為がない状態で、他国領域に対する「自衛権」行使は、例え自国民の救済のためであっても、その国の主権を侵害する行為であり、
国連憲章2条4項に違反する侵略行為となる可能性が高い。そこに日本人がいるからといって「自衛権」と称して、
他国の領域内で武力行使することは認められない。侵略行為を受けていない国が武力を行使することは、認められていない。
それは国連安保理が決定する集団的安全保障であって、そもそも自衛権の問題ではないからだ。

国連憲章の規定に従えば、憲章で禁止された武力行使（2条4項）が認められるのは、安保理が「侵略」であると決定して
必要な措置をとる決議が出される場合に限られる。「侵略」であるとの安保理決議がない状況での武力行使は国連憲章つまり国際法違反である。

http://collectiveselfdefence.jimdo.com/

国民を守るためと称して外国攻めだしたら何でも出来るってのは分かるが
国連憲章とやらのは集団的自衛権の話だから個別的自衛権でやるって言われたら関係ないんじゃね？

つまり、ちゃんと戦争できる国にしないと海外での自国民救助ができませんよってことか

フィフィの舌噛んで死ぬほどの強い意思をもつ女アピールを貼りまくるネトウヨ

↓

犯行グループとコンタクトとる能力すらないのに、どうやって救出スルの？
あたまおかしいんじゃねーのｗ

>>1
予想通り、そこに繋げてきたか

欧米の引いた国境線に従ってないからISISは国家でなく
ISISとの戦いは戦争でないとかいう屁理屈もどうか

軍隊派遣するのに政府同士の戦争でないという理由がそれほど重要か？

>>5
それ以前に目的地すらわからなそう。

インドネシアやフィリピンに旅行している日本人を何名かつかまえて
オレンジの服きせて砂漠を背景合成すりゃそこがISISの領域なんじゃねーの

そもそも救出する能力もなければ意欲もないだろ
何言ってるんだよ

>>5
しばき隊メディアのリテラ様がこう言ってるんですがｗ

【イスラム国】「安倍政権は昨年10月末ごろ『後藤氏誘拐』を把握。外務省スタッフだけで交渉したが失敗」 政府関係者が打ち明ける??2ch.net
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1422169581/

こっちもある

2015年1月5日03時00分
集団的自衛権の行使容認に反対する市民団体「ピースウイング」の集会が４日、津市の県総合文化センターであった。
代表の山中光茂・松阪市長は、違憲確認訴訟について「賛同者の枠組みによって１、２カ月遅れる可能性もある」としながら、今月末をめどに提訴する考えを示した。
http://www.asahi.com/articles/ASH143TL0H14ONFB001.html

【悲報】安倍総理と菅官房長官、河野談話に吉田証言が反映されていないことを認めていました

衆議院　予算委員会　平成26年10月3日　(左側の「平成26年10月 第2号」をクリック)
http://kokkai.ndl.go.jp/SENTAKU/syugiin/187/0018/main.html

以下要約　全文はソースで確認してください

辻元「（河野談話作成過程等に関する検討チームの）報告書で吉田清治氏の証言が河野談話の内容に影響を及ぼしたことはないという理解でいいか」
菅「河野談話の作成過程の中で政府は吉田清治氏から聞き取り調査を行った。
その結果、同氏の証言は、客観的事実と照らしてつじつまが合わなかった、他の証言者の証言と比較して信用性が低かったところから河野談話に反映されなかった」
辻元「総理も同じ認識か」
安倍「官房長官が答弁したとおり」
辻元「河野談話は元慰安婦の聞き取り調査が根拠になったのではない。
関係省庁における関連文書、米国国立公文書館の文書や、それから軍関係者や慰安所経営者等各方面への聞き取り調査、それから証言集の分析などで出た結果であるということでよろしいか」
菅「報告書のとおり、河野談話の原案は、元慰安婦からの聞き取り調査の終了前に、それまでに日本政府が行った関連文書の調査結果等に基づいて既に作成をされていた」
辻元「総理も同じ認識か」
安倍「聞き取り調査が根拠だと思っていたけど違った」
辻元「これまで総理は国会で河野談話の根拠のほとんどは吉田証言だと発言してきた。
ところが今回自ら調査した結果、無関係だと判明した。当時の認識は間違いではなかったか」
安倍「吉田証言自体が強制連行の大きな根拠になっていたのは事実」
辻元「朝日に間違いを認めろと言ったんだから、自分の間違いも認めたらどうか」
安倍「河野談話によって強制連行というイメージが世界に流布された。
つまり、河野談話が強制連行を認めたものとして認識されているのは事実」

関連スレ
http://fox.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1411051090/

>>2
国連がかかわるのは集団的安全保障。高校で勉強したろ？

自己責任で切り捨ててたと思ったら
いきなり取り返しに行けといわれたでござるの巻

安倍「お前らイスラム国行って人質取り戻して来い！」
自衛隊「どこに監禁されてるのかわかりません」
安倍「いいから行けっつってんだよ！」

国連脱退しまふ！

>そこに日本人がいるからといって「自衛権」と称して、
他国の領域内で武力行使する

これは大日本帝国の手口なんだが

あっ

邦人保護のための派兵ってのは侵略の口実の常套句だからな
ついこの間ロシアがウクライナにその理屈で侵攻したわけだし

安倍って奴は他国他民族の視点や反応に考えが及ばずに
戦うとか防衛するとかカッコつけて言う自分に酔ってるだけのアホウヨだから

自分の言ってることが国際的にどういう意味を持つか全くわかってないよ

そこは各国色々だから一概に言えないよ

>>19
ジャップランドにはお似合いだは

無情なゴミが、無情さが原因で滅びる。

ざまあみろ。


なにが、アベはマッケンジーだ w

ばかじゃねーの w

なにが、アベはマッケンジーだ w

ばかじゃねーの w

なにが、アベはマッケンジーだ w

ばかじゃねーの w


死ねよ、廃棄物 wwwwwww