キヤノン最新一眼レフの画素数がでかすぎと話題　これが高級カメラか・・・ [転載禁止]©2ch.net [583095561]

キヤノンEOS 5D3後継機は53MPの高画素機を含む3機種が用意される？
Canon Rumors に、キヤノンのEOS 5D Mark III 後継機に関する噂が掲載されています。

・EOS 5D Mark III Replacement Talk [CR2]

次のEOS 5D には3つの異なったバージョンがあると聞いている。2機種はEOS 5Ds と
いう名称で、53MPの高画素機になるだろう。そのうち1機種はローパスフィルター付きで、
もう1機種はローパスレスだ。
3機種目のカメラは、EOS 5D Mark IV で、このカメラは低画素のイベント、スポーツ、
野生動物に焦点を合わせた路線を継続するだろう。もしこの話が事実なら、私は、3機種
全てが同時に登場するとは思わない。
差し当たって、EOS-1ボディの高画素機は計画されていないが、全ての5D後継機の造
りのクオリティは、最高レベルになると思われる。

この噂にあるように、高画素機に加えて、現行の5D3と同じ路線の画素数控え目の5D4も用
意されるとすれば、高画素機（5Ds？）は思い切って高画素化しても問題はなさそうです。

53MPの画素数になると、ローパスレス機だけでも大丈夫なような気もしますが、動画メイ
ンのユーザー向けにローパス付きの機種も用意するのでしょうかね。

[追記] タイトルが54MPになっていましたが、本文と同じ53MPに修正しました。
http://digicame-info.com/2015/01/eos-5d-54mp3.html
http://www.canonrumors.com/wp-content/themes/magnet/scripts/timthumb.php?src=http://www.canonrumors.com/wp-content/uploads/2015/01/5ds.jpg

画像はちっさ

kissは出る予定あんの？

>>3
x7iと70Dの中間に位置する機種が近いうちに発表されるらしいぞ
http://www.canonrumors.com/wp-content/uploads/2015/01/closer-575x528.jpg
上面液晶がついてるから性能も向上してるかもしれない

重い連写遅い

一眼レフはオワコンとなりつつあり、ミラーレスに取って代わる

ほんの少し大きくなるだけで倍々ゲームで増えていくからいい加減に合計画素数で表現するのやめようぜ
8000*4000とかでいいじゃん

カメラよく分からんけど高画素だとデメリットあんの？なんかそんな書き方だけど

レトロ回機もあるからレフがあってもいい

早く新しいやつ出して5D3安くしろ

>>4
なるほど
x7i買おうと思ったけどもう少し様子見するか

パソコンが固まるからやめてくれよ

画素数がでかいなんて言わない
画素数は少ない・多いだろ

[PR]
『 その機動性が武器となる 』
CANON PowerShot Series 〜好評発売中〜
http://s3.gazo.cc/up/38370.jpg
※ お前ら絶対に買うなよ(笑)

>>7
一眼レフが画質に拘る人向けのカメラである以上、メリットのが多いけどデメリットはあるよ
デカいからファイルサイズは大きくなるし、編集するにもデカいから厳密な全体像を把握できない
もちろん編集ソフト側が縮小表示してくれるけど、それはソフトが補正した画像であって実像じゃない

>>10
ただのネオ一眼の噂もある

ニコ爺だけどキャノンの新型センサーには興味津々
ローパスフィルター付きを出す噂が本当ならなんか解せぬ

6Dの後継機は出ないのか

>>7
写真一枚40MBとか連射したら泣きたくなるだろ？

レンズの解像度が追いつかない

>>7
トリミングした時に劣化が少ない
A0とかに打ち出しても綺麗

一般にはそこまで要らんと思うが
プロとか機材オタには必要だと思い

36Mのニコンだって一部のレンズ以外ではまともに解像しないのに
キヤノンも同じ轍を踏むだろうな

M3はもうでないの？

>>7
一画像あたりの光を取り込む量が下がってノイズがうんぬん

フルサイズは総じて見た目がダサい

ペンタ使いの俺には関係ない話

うち写真屋だけど、こんなん持ち込まれたら店頭受付機がフリーズするわ
今でも限界ラバーズなのに

>>4
7iをペンタプリズムにした感じの出してくれないかなあ

キャノンのイメージセンサーは綾瀬で作ってるけど
設備が500nmだったハズ
んで50MPクラスのフルサイズセンサー作るなら180nmくらいの設備がほしい
自社でこしらえたのか
ソニーから買うのか
そこに注目している

動画こそローパスレスだと思うんだけど
それともまだモアレ問題解決出来てないとか？

>>29
ローパスフィルタなくすと
それ相応の画像処理が必要なんだけど
動画だと演算処理が劇的に増える
だから動画だとローパスがある方がいい

高感度画質が犠牲になるんだよなあ
フルサイズはそこも重要なんだが

あーやっと５D３値下がりくるのか
銭子用意しとくかな

>>28
去年、東芝と半導体製造装置で協業して
東芝に露光装置納品したバーターで
東芝センサー導入もアリエール

海外サイトの重役インタビューでは
センサーに関してはどこ製であれ最高のものを採用する、とか言ったから
キャノがソニーセンサー積んだら
他のメーカーは死んじゃうね

いくらになるんだろう
5D3でも30万超えてたし貯金しなきゃ

高画素になり過ぎると処理が重くなるデメリットも伴うのでは？キヤノン大丈夫？

凄いな
でもせいぜいA3プリントのオレにはDfの16MPが心地いいわ

>>36
近い将来に8Kのテレビが出てくること考えると
28MPくらいはあったほうがいいかもだ

もっと別の視点から見た、全く新しい撮影機器を考えないとやられるぜ。

キヤノンのクソレンズで解像できんのこれ？

もう中判カメラでいいだろ

>>13
これか、RX100を解析した結果のモデルってのは

ほんとマネするの好きだよねどこのメーカーも

長手で何ピクセルになるかで言ってもらわないとわからない

スーパーハニカム

画素数がでかいと等倍だとモニタに入りきらないしあんまりでかすぎてもなあ、と思う。
焼くにしてもせいぜいA4ぐらいなんだから。

キャノンにそんなレンズないだろ
ニコンですら85mと200mくらいしかD810を活かせないのに
まあ、これからでるのかな？

三脚専用か？
ペンタ645Dでも4000万だぞ

スマホの液晶みたいに不毛な競争が行われているな

>>45
鵜呑みにすりゃ24-70�Uは5000万オーバーに耐える

>>7
１メートルのピザを無理やり作っても色々障害出てくるだろ、それと同じで大切なのはバランス

>>7
高感度によわい
ファイルサイズの巨大化で書き込み速度低減、連射数減
手振れの影響が強くなる。
53MPを活かすレンズが無いと性能が発揮しきれない
消費電力増加

三脚使ったり静物対象だと問題は大きく改善される

Canonは5d3,7d2でセンサーが5d2時代から大きく進化していないのでこれが本当なら楽しみではある
何はともあれ来月のCP+だ

>>7
超高感度で崩れるの多少早いかなって程度
まあカメヲタは判断力に障害があるからな

望遠はキヤノンのが解像しそうな気がするぞ
400mmの単とか

レンズ交換めんどくせーから
APCサイズのネオ一眼作ってくれよ

>>53
APS-Cで24-200って焦点距離カバーするだけで
どれだけデカくなるのか

どうせ画面でしか見ないし300万画素でその代わりレンズが滅茶苦茶良い方がいいんじゃないの

ローパスレスってなに？
パンツ盗撮が捗る機能？

ローパスのON／OFFぐらい自分で設定変更できるようにならんの？

もうカメラ辞めて顕微鏡屋でも始めた方がいいんじゃないのか
ごく一部のマニア以外高画質なんか求めてねーよ

dropboxに自動的に保存してくれ

そういやandroid一眼ってありそで無いね

>>58
ニコンでベストセラーレベルで売れてるのが36MPのD800系統だからそれはない

普通のCMOSで高画素化って言われても全くワクワクしない
もっとこう、新技術は出ないものなのか

70D買ったけど重いからM3欲しい

>>46
D810でも三脚がないとブレブレらしいしな

>>62
多層がどうのという噂もあったし、結局この手の噂なんてのは殆どあたらないから気にしても無駄なんだよね

キャノンのパワーショットS110 買おうと思うんだけど、カメラヲタ的にどう？
サイズと予算感がビッタリなんやけど。

8Kが控えてるから、高画素化はしょうがないな。
4Kですら、1200万画素クラスだと少しチョン切れるだろ？

>>66
いいんじゃね？
コンデジは自分がよく使う焦点距離の目安を知っておくといい
画質はどんぐりの背比べ

一般人てL判でプリントしてるんだぜ
200万画素で十分

>62
まあ素子メーカーが力入れてるのは小さい素子サイズを誤魔化す技術やしなｗ
大きければそれだけで大正義になる。

1200万画素くらいで人間の目と同程度の解像度って聞いた事があるんだが
それ以上って必要なのかね
特に豆粒センサーのコンデジで画素数がやたら多いのを見るとなんか残念な気持ちになるよ

>>5
ミラーレスの勢いすごいな。
一眼はかつてのフィルムカメラの位置になってしまうのか？

>>21
リニューアル中のレンズ(IS付単焦点とか)が高画素に対応してるといいな
インタビューでも高画素向けのラインを作るとか言ってたし楽しみだは

8Kまでは確実に出るので
最低でも3300万画素はいる。

現状これを満たしてるのはニコンD800系だけ。

16Kが出れば1億3000万画素なるので
5000万画素でもまだ足りない。

>>45
そんなこたない

光学は魔法じゃないんだからそろそろマウンコ拡張しないと解像出来ないだろ

>>45
24-70II
70-200f2.8
100-400II

>>77
それは、53Mでは試してないだろうし、単なる妄想か願望の類だよね

少なくとも24-70�U開発者インタビューで明言してた立ち読みで見た程度だが
将来の高画素に対応できるよう作ったと

>>62
sonyが曲面センサー作ってた

どっちでもいいから早く出してくれ
5D2から乗り換えたい

>>74
逆だ
3000万画素器を買わなければ8Kを買わなくてすむ
カメラなんてのは沼一直線の趣味だからどこで踏みとどまれるかはすごい大事

高画素はここ数年ニコンの天下だったが
この5300万画素で完敗だな

設計 下請け
製造 中国
センサー OEM
ソフト 外注
修理 外注
サビセン 派遣

終わってんなニコン

>>80
あれは仕方なく曲面にしてるだけ。
フランジバック稼げないミラーレスに強引にフルサイズセンサーのせたりしたから。

>>82
10年後には50インチの8K(3300万画素)が5万円で買えるよ。
その時に手持ちの写真が1200万画素だと情けないだろ。

キヤノン毎度の、出る出る詐欺とは違うの？

それでAV女優のおまんこを撮った写真がほしい

>>57
ペンタの中級機にローパスセレクターって機能があったはず

>>86
出さざるを得ない
出さなきゃ顧客流出する

望遠で1/4にトリミングしてもフォーサーズくらいなのか
でもだったら最初からフォーサーズでもいいや

>>87
変な虫みたいのまで写るぞ

>>84
？？
フルサイズミラーレスに曲面センサーなんて使ってないが
それにフランジバック稼げないってのも意味不明
フランジバック短いのがなんかデメリットあんの？

だから画素数なんてもう普通の人間には充分なんだから
画素数捨てて高感度強くしろよ
α7sみたいなフルサイズのAマウント機だせよ

a7系の設計ギリギリで四隅の周辺減光が酷すぎるってんで
その対策での曲面センサーってことじゃねぇの

>>93
α9が5200万画素のせて春頃に出る

70D買ったけど重いのでkiss X7も欲しい

>>94
だから曲面センサーなんて使ってないよ
それにボデイ内手ブレ補正でセンサー動かせるぐらいには余裕有る
周辺減光が〜なんてごく一部のオールドレンズ以外で問題になったことある？

そういや将来レンズか要らなくなるらしい
光だけ取り込んで画像化する

B2サイズで300dpiにできるぐらいか

そんな高画素売れるのかよ

>>94
一時期、A7スレで周辺ガー周辺ガーってコピペ荒らしが酷かったの思い出した
設計ギリギリでボディ内手ブレ補正なんて絶対無理！なんて言われてたけど、実際に搭載されてダンマリになってしまったが

>>97
最新のツァイスで減光してるから叩かれてると思ったけど違うの？

>>102
最新のツァイスで問題になったことあった？
周辺減光なんてどのカメラでもあるけどその程度はコンパクトさ優先であったりそのレンズの設計思想によるものだけど

>>95
それAマウントなの？

>>95
Eマウントのフランジバックが短いのは
マウントアダプタつけて
ニコンキャノンユーザー食うためだよ

高画素より高感度しっかりやれや

FUJIがライカキラーとなる小型フルサイズ出すの待ってる。

d4であと5年はいけるわ

http://photorumors.com/wp-content/uploads/2012/01/Fuji-X-Pro1-camera-leneses.jpg
http://photorumors.com/wp-content/uploads/2012/01/Fujifilm-X-Pro1-camera-top.png

APS-C機と同じような画素ピッチになるってことか
ISO1600までしか使えないのはちょっときついな

画素数は多ければ良いってもんじゃ無いって最近勉強した

>>7
・画像データのサイズも大きくなるため、処理が重くなり連続撮影枚数に皺寄せが行く。
・撮像素子の面積は変わらないので、１画素に割り当てられる面積が小さくなり、画質が劣化。特に高感度撮影で差が出やすい。
・画素数に見合う解像力を備えたレンズが必要となるので、実力を発揮するためには高価で巨大なレンズが求められる。

一眼レフのレンズとフルサイズセンサーならまだ多くてもいい>画素数

富士はなにげに50-140とか16-55とか超高解像のレンズ出してきてるよな
有機で積層を実現してから買う
pro3あたりか

初物の有機は避けるとして
あと5年くらいかな

レフ機に動画撮影機能なんていらん

>>13
G7Xって広角での周辺の収差が酷いって聞いたけどどうなの？

デジカメって撮影しなくても数年でCMOSのカラーフィルターが劣化するから
こんなの買ってもゴミになるだけだぞ

今のカメラってパソコンと同じだからな
買い替え３年コースだね

EOS1DXの低画素数は謎
いくら画素数が全てでないといっても
あの値段でその画素数で納得する奴おんのか

>>89
得ないかもしれないけど、裏打ちされた技術もないし、対応レンズも無いよ？

>>119

　　　　　　　（　 _,, -''"　　　　　 ',　　　　　　　　　　　　 __.＿＿　　　　　　　＿＿＿_
　　　ハ　　　（　l　　　　　　　　　',＿＿_＿,､　　　　　　(:::} ｌ ｌ ｌ ,} 　　 　　／　　　 　 ＼
　　　ハ　　　（　.',　　　　　　　　　ﾄ───‐'　　　　　　ｌ::ｌ￣￣ｌ　　　　　ｌ 　　　　　　 │
　　　ハ　　　（　 .',　　　　　　　　　|　　　　　 　 　 　 　 ｌ::|二二ｌ　　　　　|　　ハ　こ 　.|
　　　　　　　（　／ｨ　　　　　　　　　ｈ　　　　　　　　　, '´￣￣￣｀ヽ　　　|　　ハ　や　│
⌒⌒⌒ヽ(⌒ヽ／　',　　　　　　　　 ｌ.ｌ　　　　　　　　 ,'　 ｒ──―‐tｌ. 　　|　　ハ　つ　│
　　　　　　　￣　　　',　　　　　　　ｆｌｌＪ.　　　　　　　　{　ｒ' ー-､ﾉ ,r‐ｌ 　　 |　　！　め　│
　　　　　　　　　　　　ヾ　　　　 ﾙ'ﾉ　|ll　　　　　　　,-ｌ　ｌ　´~~ ‐ ｌ~｀ﾄ,.　　ｌ 　　　　　　　|
　　　　　　　　　　　　　〉vw'ﾚﾊﾉ　　 l.lll　　　　　　 ヽｌ　ｌ ',　　 ,_ !　,'ﾉ 　　ヽ　 __＿＿／
　　　　　　　　　　　　　l_,,, =====､_　!'lll　　　　　　　.ﾊ. ｌ　 ｒ'"__ﾞ,,｀ｌ| 　　　　)ノ
　　　　　　　　　　＿,,ノ※※※※※｀ｰ,,,　　　　　　 /　ｌヽﾉ ´'ー'´ﾊ
　　　　　　　-‐'"´　ヽ※※※※※_,, -''"｀''ｰ-､ _,へ,＿',　ヽ,,二,,/ .ｌ
　　　　　　　　　　　　 ￣￣￣￣￣　　　　　　　｀''ｰ-､　ｌ　　　　　　ﾄ､へ

純正レンズ使って、さすが5000万オーバー画素数は凄い！
なんて言う奴は、漏れなくプラシーボ。
EFレンズの解像は、2000万画素で詰んでますからー　みたいな。

>>119
高画素化するって事はそれだけ受光面積が小さくなるってデメリットがあるんだよ
無知なスペックオタが多くて無闇に画素数＝綺麗って思い込む奴が多くて困ってるんだろ
いい加減に無闇に画素数を基準にするな

でもα7シリーズで一番売れてるのが低画素高感度番長のα7Sなんだよな
ニコンDfも低画素だがクラシカルな趣味だけでなく高感度性能の良さが好まれてる

>>124
α7Sは天体写真用としてウケてるな
やっぱ目的にあった性能ってもんがある

X7にパンケーキ最強すぎてワロタ

>>122
キヤノンのレンズはFD時代から100本/mmを目標に作ってるから
フルサイズ3500万画素くらいまでいけるはずだよ。

>>127
1500万画素分、足りてないわけだ？

>>119
1DXのコンセプト理解してる？

さすがにこのくらいの機種のスレになると「スマホで十分」レスがないな

>>130
じゃ俺が言うか
スマホ（Lumia 1020 4100万画素）で十分だろ

>>119
http://i.imgur.com/L8T7mRx.jpg
　　　　　　　　　　　　_,,..r'''""~~`''ー-.、
　　　　　　　　　　　 ,,.r,:-‐'''"""~~`ヽ、:;:;:＼
　　　　　　　　　　 r"r　　　　　　　　　 ゝ、:;:ヽ
　　 r‐-、　　 ,...,,　|;;;;|　　　　　　　,,.-‐-:、 ヾ;:;ゝ
　　 :i!　 i!　　|: : i! ヾ| r'"~~` :;:　::;",,-‐‐-　 `r'^!
　　　 !　 i!. 　|　 ;|　l| 　''"~~　　　、　　　　　　i' |
　　 　 i!　ヽ　|　　|　|　　　 ,.:'"　　　、ヽ、　　　!,ノ
　　　　ゝ　 `-! 　:|　i!　　.:;:　'~~ー~~'"　゛ヾ　: : ::|　　　　　　　　　　イェーイ、みてるぅ〜？
　　 r'"~`ヾ、　　　i!　i!　　 ,,-ェェI二エフフ　: : :::ノ~|`T
　　,.ゝ、　　r'""`ヽ、i!　`:、　　 ー　-　'"　:: : :／ ,/
　　!、　 `ヽ、ー、　　 ヽ‐''"`ヾ、.....,,,,＿,,,,.-‐'",..-'"
　　 | ＼ i:" ）　　　　 |　　　~`'''ー---―''"~
　　　ヽ　`'"　　　　 ノ

つまりは、5000万画素のカメラ出すなら、マウントも一新てなわけさ。
キヤノンなら、やりかねない。
FDからEF、次は、DFマウントとかな。

発表されてからスレ立てろ

>>132
これって両方ともRAW現像からの等倍切り出しなわけ？

その解像度に耐えうるレンズリストも合わせて公開しろよ

>>131

http://pentax.photoble.net/image/?img=141214003

こんな風に写るならね

>>134
それを言っちゃあ、お終いよ〜

>>137
凄すぎワロタ、、、ワロタ

オーバーサンプリングのためにレンズの解像度の2倍の画素数を目指せ

>>78
お前の>>21のレスも妄想と願望じゃないのかね

lumia1020は7画素混合出力だから出てくる絵は600万画素相当だよ
ローパスレスベイヤー並みの解像感がある

次機種は2/3型より大きいセンサーらしいからかなり期待している

こんなチッコいレンズとセンサーで600万画素でも表現できるのなら御の字だな。

>>111
やっとか。7年前流行し、13年前提唱された。

キヤノンて、どんだけ出す出す詐欺して、ユーザーつなぎ止めたいんだ？

一眼で画素がどうのこうの言う前に中版買っちゃえばいいじゃん
どうせレンズとか含めて100万くらい使っちゃってんだろ

>>119
まーだ理解の足りない消費だけのごみくずか

レンズからして、どうせ3500万画素しか解像しないんだから、
3000万画素しかないけど、5000万画素と謳って出すぞ？
て、キヤノンならやりそう

今度の5000万画素ソニーとニコンのセンサーが一緒でキャノンも一緒になるんじゃ？って噂あるんだな

>>149
DPAFがあるから自社生産続けるんじゃないかな

>>150
DPAFは静止画撮影に全く使われていない機能なので
プロ機では採用する理由が無いよ。
動画サーボのためだけに、わざわざ画質を悪くしてるんだからね。

EOS70Dは内部でフォトダイオードが40MPもあるのに、実際には20MPの出力しかしない。

40MPを作れる技術があるのなら、DPAFを辞めて30MPのセンサーを作ったほうが
写真家のためになる。

カメラで動画撮影をしたいアマチュア向けには良い技術だろうが、
写真家にとっては完全に無意味な機能なので
プロ機には使わないだろう。

>>151
DPAFってライブビュー撮影時のAF速度あげるためにあるんじゃないの？
静止画撮影に意味が無いもんだっけ？

一流のプロ・ファッション・フォトグラファーがおもちゃのカメラで撮影した写真が凄い
http://dailynewsagency.com/2014/12/31/cheap-camera-challenge-lara-jade-0ac/

連写ガー・測距点ガーとか能書きこいてる奴は当然彼女より凄い腕前という認識でよろしいのですよね？

キヤノンはデジカメ登場時から高画素路線が大好きだったもんね
低画素で路線組んでたニコンと対照的で面白かった
2大メーカとは言っても目指す絵が違うんだよね

キモヲタとカメ爺→画素がー解像度がーボケがー
リア充→インスタ

１０年前に投げ売りされてた、コニミノのαSweetDでまだ戦える。

カメラ購入の意見を聞こうとカメラ板に行ったら
互いに罵り合いしかしてなかったでござる

>>7
連写の際にバッファ処理で足を引っ張る
だからスポーツ向けなんかの機種は新しくでても1600万画素とか画素だけ見ると2世代位前の画素数
そのかわり連写に強い

もうMark IVかよワロタ

>>157
あそこはキチガイしかいない
キャノンニコン以外は相手にされない

専門板のアゲアシ取り馬鹿はどこ行っても変わらんな。
あいつらは病気。

見るのもやめたスレがいくつもある
少し考えれば他のメーカーの良い所なんていくらでも挙げられるのに自分の使っているカメラが至高と信じて疑わない
いくら高いカメラを持ってても心が貧しいんじゃ可哀想だわ

>>157
どこの専門板にも言えることだけど
実際撮影しないで罵り合ってばっかりの奴等の意見なんて聴いても無駄やん

>>149
フィルム時代はどこのメーカーでも
センサー部にあたる部分は全部同じだったしな。

>>107
Leica買ったほうが早い

>>152
DPAFは静止画撮影に意味が無い機能だよ。

ライブビュー撮影のAF速度も上がってるけど、ファインダーあるのにLV撮影を
多用する意味がわからない。
LVには露出が反映されるから、コンデジ上がりの人たちにLVの需要があるのかねえ。

最大の問題は、ファインダー撮影時にDPAFは「全く使われてない」ってこと。
LV高速化のためだけに、異常な努力をしてフォトダイオードを2倍にしてる。

こんなの辞めてしまえば、7D2もD7100と同じ24MPセンサーに出来たし、
ピクセルも40MPより低いから高感度画質も上がるよ。

だから、プロ機には使われない機能。

デジカメ板はニコキャノ信者も多いが従来のやり方以外思いつかない認めない想像力も応用力もない人が一番害悪

>>153
小道具使ってる時点で敗北してるのと一緒だわ、認めない、やり直し

初心者購入相談スレはやたらとソニーを勧めてくるんだが

>>169
GKの巣窟だからなwww

D800が出たあたりから業界がおかしくなった

>>169
Cを薦める→N信者が暴れ出す
Nを薦める→C信者が暴れ出す
Pを薦める→袋叩きにされる
Sを薦める→G連呼基地外が暴れ出すが既にNG登録済み

こんなんかな、、、

>>166
意味あるんじゃねぇか
ライブビュー使わねー老害が嫌がってるだけじゃねーか

MFで撮るときはやっぱ光学ファインダーだなぁ

DPAFはミラーレス移行への技術なんじゃねーの？

>>26
ふっるｗ

デジカメ板ではEF17-40mmF4LとかEF24-105mmF4Lを最新のAPS-C機で使用すると糞だって言われるけど
実際使用しても大して不満はないんだけどな

APS-cはフル対応レンズの周辺部分を使わないんだから美味しいとこ取りだよ。
それらのレンズをフルサイズで使った時に初めて「こんなに周辺流れんの？！」とか実感する。

>>178
これま？

>>177
それで満足出来るんならiPhoneで充分じゃね？

私の解像度は53メガです

>>180
確かにEF16-35mmF4とか使えば解像感バッチリなのは知ってるけど
逆に解像し過ぎて写真に面白味が無いという意見もあるから、その辺どうなの？

>>179
8割正しい

>>183
残り2割は？

>>174
X-T1やα7のEVFはなるほど進化凄いなと思わせるけど、EVFはあくまでEVFなんだよな
50MPの高精細が一般化する頃にはもはやMFで合わせることもないだろうけど

>>184
周辺もいい仕事しとるやないけ、、となる

>>109
渋いねえ、、こういう物撮りのセンスって参考になるわ

>>137
素晴らし杉さすが中盤だな

画素ピッチ大丈夫なんかねこれ
APS-Cの2400万画素なK-3はそのせいでISO1600でも厳しいが

>>188
そうなの？

>>188
何ペンタと比べてるんだよ

なんで高画素機はブレに弱いのか教えてくれ

>>171
D800あれば十分

>>191
ピッチが小さいとブレたら隣の画素に行っちゃう
大きいとブレても同じ画素に止まる

>>191
どんなカメラでも手持ちのときってのは前後左右上下に立体的に動いてるもんだけど、例えばの話
１画素の面積がでかい（低画素）と横に1ミクロンぶれてたとしても１ピクセル分以下の移動なのでブレて居ないように見えるけど
１画素の面積が小さい（高画素）と横に１ミクロンぶれてたとしたら２ピクセル分以上の移動になればブレて見える。

フルサイズ2000万画素くらいが丁度使い易いよ。

>>186
ニコンの85mm1.4Fとかだけな
あとはコシナの21mm

時点でニコンの200mm2F

CANONセンサーって超時代遅れ設備で頑張ってるんだろ？

2000万後半でAF周り改善して5D4にしてくれよ
ローパスフィルターレスならなおよい

>>23
これ分かってないやつ多過ぎだよな
量より質

>>199
D40最強伝説か

>>198
それより画素数据え置きでAF性能と連写性能をほんのちょっと改善した6D2をはよ

>>199
K5IIからK3に変えたけどローパスレスの効果がすごすぎて16M→25Mになった効果が良くわからんわ
K5IIsからなら差がわかりやすいと思うんだけどAPS-Cで16Mで十分となったとしてもフル換算で40Mくらいは必要ってことだから50M位なら許容範囲内だと思うけどな
まーどれだけ解像しようが等倍鑑賞出来る環境が無い限りはまったく意味ないけど

K-3は24Mか

デジタルの性能競争には虚しさしか感じない
もう競争が完結したフィルムカメラが1番ええ

>>204
去年、貧乏に負けてF6手放してﾒｯﾁｬ後悔してるわ
何とか直したから売ってるうちに買い直したい

>>98
光照射野センサーによって光の方向や色、明暗など全ての光線情報を記録するってやつか
現像作業が今より大変になりそう

8Kまでスケジュールに載ってるんだから当然だろ？
お前ら、印刷するのに画素数要らないとか言ってるけど、
PC上で編集するわけだし、
子供の写真を結婚式で大型ディスプレーに映し出す時にショボショボだと悲惨だぞ？
しかも、今の時代、結婚式が1度だけとは限らないからなｗ

まぁ、8Kになる頃にはアプコン技術もスゲー進化してそうで涙目になるかもだけどｗ

>>205
お互いやっかいだったな　
僕の知ってて尊敬する植田先生は晩年にGR大好きだったけど。
でもデジカメ嫌いだった。
オリンパスも好きだった。

なんていうか、いろいろあっても写真だけは撮り続けていきたいよなぁ

>>208
くせえｗ

8Kや16Kが普及しだすとまた高画素競争やるんだろうな忌々しい

カメラ選びはソニーを避けるだけで半分以上終わったようなもん
あとは好みで選んでも大失敗は、ない。

>>201
そうなるとお値段据え置きはありえないね

>>205
買うなら早くした方がいいぞ
いつ生産中止になるかわからないし流通量自体少ないから終了後すぐ市場在庫もなくなる

>206
Lytro illumで体験できるな。

>>172
ぼく「P以外ならどれでもいいよ」
C信者「それもそうだな」
N信者「それもそうだな」
S信者「それもそうだな」

小型、頑丈、そんなに高くない、高画質交換レンズが豊富ってFUJI？パナ？

>>216
xマウントってレンズ豊富だったっけ？

>>215
ぼく「P以外ならどれでもいいよ」
C信者「それもそうだな」
N信者「それもそうだな」
S信者「それもそうだな」　←C・N「「えっ」」

>>216
オリンパス

最近のシグマはレンズとか見てても頑張ってるから応援したい
ニコンは糞マジ糞、さっさと俺のD750修理しろや

>>124
>>125
一番は動画屋に受けてる
動画やってるやつからしたら5Dmk2以来のエポックメイキングといっても過言じゃない

>>172
Pはペンタかパナかどっちだよ

パナがそのメンツに並ぶ分けねえだろ立場弁えろや

ペンタは合焦がな・・・

>>223
http://digicame-info.com/2015/01/flickr2013-2014.html

>>225
サムスンが不気味だな……
と一瞬思ったけど、Appleが入ってるってことはGalaxyで稼いでるだけか

質問ですが、デジカメ板の荒らしの正体はでぶPなんですか？
それともでぶPを装ったアフィブロガー、outdoormac氏なんですか？

画素数（笑）

今時そんなもんで釣れるの？ｗ

どうせほとんどの奴ははがき位のサイズにしかプリントしないのに

高画素機:値段高い　←分かる
画素数ほどほど:値段安い　←まぁ分かる
低画素機:値段超高い　←カメラ業界の謎

画素数少ないってのがプラスの付加価値になった

俺はK-5で打ち止め
今度買うときはミラーレスにする

nってセンサーはソニーなんだろ？
ソニーのカメラ買うのと何がちゃうねん

>>233
快適にニコンのレンズ使いたい
ただそれだけじゃねーの

ニコンのクソデカ一眼レフでjpg撮って出しなんて愚の骨頂って教わったから
ニコラーはみなRAW撮りだって
裏の爺が言ってた

ヤリマンマウントのソニー最強伝説だと思う

>>233
クソニーのクソAFじゃ動体とれんわ

画質の5D
連写の1DX

って昔から言われてるじゃん
人物とかは5Dの方が優れてるし

53MP
周辺画質がボケボケになる予感

ソニーのはステマに騙されたバカが買うものってイメージが付いちゃったな

>>234
カメラやる爺って凄いな
普通の爺ならRAW現像のソフト起動するところに辿り着く前のPC操作の段階で心折れそう

>>234
報道撮ってる奴が現像なんかしてる暇なくてその場でjpgをポケットwifi使って編集に送ってるって言ってたぞ

美しい写真じゃなくてスクープ写真が必要なんだから
そりゃそうだろうな>報道

写真のメーカーとしての味付けを決めるのは画像処理エンジンなんで
センサー自体はどこのメーカーでも構わないのよ

>>237
単焦点を3本くらい買いなおしになるんだろうな。
レンズ合計40万程度は確保しておかないと、意味がない状態へ突入か

マウントが〜レンズは資産〜って言うけど趣味として考えればそんなに高くないよねと小声で言いたい

>>230
スポーツなんか撮る人向けの連写機能特化型やで
1秒間に10枚とか撮るには高画素やと処理が追いつかんからむりなんや

>>244
車なんかの維持費、部品に比べれば安いからな

>>244
趣味で車バイクボート、バンド、音楽鑑賞（生）とかよりはかなり安いよな

フルサイズで53MPだからソニーのAPS-Cに24MPよりは少ないな
ソニーのアレはもう気が狂ってる世界というかちょっと絞ったら小絞りボケが出てくる酷い仕様だが

>>245
スポーツとかは解像度はそんなに必要ないんだよな。
それよりも高感度での画質とか、連写性、処理時のノイズ除去、安定性、シャッターラグ、
AF速度・精度、耐熱耐寒、防塵防水、耐衝撃、軽さとかプロ機としての要求レベルは
途轍もなく高くなってしまうからな、、

>>248
そういえばニコンのD810ですら、ちょっと絞ると回折がでるんだっけか。
結果的にf8以上は画質が低下するという分けのわからない仕様になってる。

>>244
まぁレンズは高くてもせいぜい１００万くらいだから
変な骨董品に手を出さない限り知れてるといえば知れてる

問題はそこまでやる人は撮影のために遠出なんていう
いくら金があっても足りないことをやり始めがちなことで・・・

>>248
その為のDLO
古い安レンズが化ける化ける

本音を言えば後処理じゃなくカメラ内で完結して欲しいけど

DLOは何か違うんだよな。
上手く言えないけど、ソレありきの設計にはしないで欲しい気がする。

いよいよ5Dm2の中古を買う時が来たか

(´・ω・｀)でもお高いんでしょ？

>>251
ほんこれ
機材より撮影地に赴く遠征費が馬鹿にならん

もうデジタルは銀塩の解像度超えちゃったの？

嫌儲写真部のスレまだーー？？　（チンチン

>>255
高級カメラって書いてあんだろ

５０Mの135フルサイズつくりました、でも小絞りはf5.6までが最高画質です、それ以上は画質が低下するので
おススメできませんとかだったら枕を涙でぬらす日々になりそうなんだよな。

大抵のレンズは周辺画質を生かす為にf11位まで絞るのが常識なのに、絞ったらダメとかな、、

薄暗いところでもきっちり写る網膜センサーと画素数でええよ

>>255
車よりは安いつってんだろ

>>4
年末に70D買おうか迷ってたので
それみて何を買うか考えるわ

X7iと70Dの中間なんて中途半端な物出してどうすんだよ

APSのメリットってなんだろう

>>265
本体構造に金回せるから本体に防塵防水機能をつけやすい
本体の重さを軽くしやすい
望遠にてをだしやすい

こんなもんなんかな？

>>263
これは1インチの高倍率コンデジ。

デジ一眼じゃない。

ビニング上げてS/N上げたりできんの?

>>265
レンズの小型軽量化
多分これが一番のメリット

6Dはロクディー？シックスディー？
70Dはナナジュウディー？セブンティディー？

>>270
むディー
ななまるディー

>>270
一桁は英語読みだから6Dならシックスディー
二桁は日本語読みだから70Dはななじゅうディー

APSCだと1600万
フルサイズだと2000万くらいが
一番バランスいい気がする

高画素機はスタジオや風景写真など
三脚に据えてライティングなどにも気を使える人がじっくり撮るためのカメラだな

>>264
x7iがペンタプリズムになってくれればもうスペック的にはそれで十分って人は俺含めて結構いそう

５３MPとかって２０００万画素っていう言い方にするとどのくらいなの？

5300万画素

それより全点クロスでバリアングル付いた6Dmk2まだ？
kissですら全点クロスなのに

そいつあぁー凄いや