【速報】アメリカの原発がまた閉鎖！！過去2年で4カ所！！安倍晋三首相＆電力各社はどうする！？ [転載禁止]©2ch.net [388233467]

米国の原子力発電所が、また一つ閉鎖した。

閉鎖したのは、バーモント州にあるバーモント・ヤンキー原子力発電所。
42年間に及ぶ稼働を経て2014年末に運転を停止した。

「計画していた施設改善のコストをエネルギーのコストとして考えると、閉鎖するのが妥当との結論に至りました」

と、同発電所を運営するエンタジー社の担当者は説明する。
ヤンキー原発はバーモント州で使用される電力の70％を発電していたが、今後は他の電源でまかなわれる。

過去2年間に閉鎖された米国の原子力施設は、今回で4カ所を数える。残された原子炉は約100基あるが、
2050年にはそのほぼすべてが稼働から60年を超えることになる。
安価な天然ガスが米国のエネルギー経済を一変させた今、原発の稼働を継続するだけの投資価値があるか
どうか、各運営会社は見極めを迫られている。

■過剰なガス依存？
米国ニューイングランド地方の送電網業者ISOニューイングランド社が最近行った調査によると、天然ガス火力
発電所からの電力が全体に占める割合は、2000年の15％から2013年の46％へと大きく飛躍している。

「ガス以外の発電所が多く閉鎖されていることは気がかりです。天然ガス火力発電所への依存度が増すことを
　意味しますから」

National Geographic News[2015.01.08]文＝Christina Nunez／訳＝桜木晴子
http://nationalgeographic.jp/nng/article/20150107/430920/
米国バーモント・ヤンキー原子力発電所。天然ガスとの価格競争の末に閉鎖した。
http://nationalgeographic.jp/nng/article/20150107/430920/ph_thumb.jpg
カリフォルニア州のサン・オノフレ原子力発電所では原子炉2基が2013年に廃炉となった。
http://nationalgeographic.jp/nng/article/20150107/430920/01.jpg

てすと

>>1つづき

と同社の担当者は、天然ガスを輸送するパイプライン容量が需要拡大に追いついていないと指摘する。

「原発の老朽化メカニズムは、どれも対処可能なものばかりです」と、電力研究所の原子力部門責任者ニール・
　ウィルムシャーストは語る。メンテナンスを適切に行えば古い原発でも稼働を続けられるというのだ。しかし、
　問題はコスト。「重要なのは80年間にわたって安全を確保できるかどうか。本当に見極めなければいけないの
　は、発電所を80年間稼働させる場合の財政的側面なのです」

■廃炉プロセス、廃棄物処理にも課題
問題はほかにもある。
技術的に見た場合、数十年を要する原子力発電所の廃炉プロセスは長らくほとんど変わっていない。
原子炉を停止させ、放射性燃料を貯蔵容器に移し、最終的には発電所自体を解体するという流れだ。
バーモント・ヤンキー原発の幹部らは、このプロセスに関する規則に変更が加えられないことも問題だと話す。

また、米国には国が管理する放射性廃棄物処分場が存在しないことも問題だ。
ネバダ州ユッカ山の地下を候補地とする建設計画をめぐる論争は、1980年代から延々と続けられているまま。
そのため放射性廃棄物は発電所で貯蔵され、安全確保の責任は運営会社が負っている。

米原子力規制委員会は昨年8月、原子力施設において使用済み燃料の安全貯蔵が60年以上にわたって可能
であったと発表した。
処分場の建設を主張する超党派政策センターの相談役ティモシー・フレーザーは、この判断について、放射性
廃棄物に関する長期的な問題解決を後延ばしにするものだと指摘する。

「60年でも100年でも置いておくことはできます。でもそれで終わりではありません」。

人間や環境にとって脅威となり得る使用済み燃料は何十万年も隔離する必要があると強調した。

東電解体しろ

よし

そもそもスリーマイル以降もうとっくに作ってないんだろ？

ジャップ「原発輸出します。日本の原発は世界一安全です」

一方、日本は60年原発を稼働させようとしていた

施設改善のコストを削れば利益出るってことだろ？
なら日本じゃ問題なしだな。安倍アンチおつかれ。

三菱重工が損害賠償請求された原発どうなったんだよ

アメリカも原発のヤバさに気付いたか
例え動かさなくても維持費で兆

廃炉するにしたって廃炉費用もまた国民から徴収しますし

２０年稼働したイギリスの原発は
放射能を除去して完全に解体するまで９０年掛かると言ってたな

もちろん９０年間の廃炉維持費は国民の税金

アメリカは電気料金の自由化が進んでるからな
コスト高の原子力発電は価格が高くて売れないんだよ

南海トラフ三連動が来る前に浜岡再稼働しろよ
日本にトドメを刺せないだろ

安倍の原発擁護は日本の新エネルギー開発に後手を踏ませるための工作としか思えん

燃料棒紛失事件起こしたところだね
古いのに住民の過半数を超える反対を押し切って
（福島原発事故を見てるのに）稼動申請したりした
まさにキチガイの所業だったもんな
それでも日本と違って爆発させてはいないけど

>>9
原発の安全設備が原発の発電コストを上げている
これをやれば終わりという安全設備がないので、次から次へ安全設備が必要になる。

安全設備を削れば事故リスクが上がる→保険料が上がる

原発結局は高い。

原発のエネルギーの大きさ云々じゃなくて日本人の場合は儲かるから原発をやるんだよな。
目先の金しか見えてないからどうしょうもない

下痢しぐさにとっては関係ないな

安い高い以前に発想が焼畑だからな
処理できない放射性廃棄物量産したらいかんだろ
日本の保守は環境保守が少なすぎる
代わりに革新が原子力産業を否定して環境保護を担っているという

ヤンキー原発てなんか30年前の月マガで連載されてそうな名前やね。

米原発

脱原発が先進国の潮流なのに
何故日本は原発推進？

日本のは魔改造済みだから…

先進国のアメリカと中世ジャップランドを比べてもしょうがない

>>23
播州赤穂行き

放射性廃棄物の保管や廃炉の問題は環境問題のみならずコストの問題だからな
どう考えたって割にあわんと思うが

何十万年ってスパンで物を考える力が無い
後の人間に迷惑かけ過ぎだ

>>29
ほんとほんと

> また、米国には国が管理する放射性廃棄物処分場が存在しないことも問題だ。
> ネバダ州ユッカ山の地下を候補地とする建設計画をめぐる論争は、1980年代から延々と続けられているまま。
> そのため放射性廃棄物は発電所で貯蔵され、安全確保の責任は運営会社が負っている。
後始末を考えないで先走った馬鹿が他人のせいにする

>>28
最低限、金を払う主体が維持される保障が必要だな
1000年後、1万年後の施設保守をどうやって保障するか

信用が無いなら先払いで金払うしかないけど、じゃあとりあえず1万年分先払いねと言っても払える額でもあるまい

日本はピカの処分場だからな

安倍「米国はミクロ」

>>1
動かしただけ危険な廃棄物が増えるし
万が一の時に誰も損害賠償できないから
人間なら閉鎖は当然の結果

日本は税金で助けてくれるからな

>>31
現在の技術で１００年単位に短縮可能と何度言ったらわかるんだこのバカは

再処理工場も30年前に今の技術で可能と言って始めたんだけどね
今だに未完成で事故が後を絶たない

原発が火力より安いなんて
メルトダウンしたときのことなんてまったく勘定に入れてないから言えることだ
自分ちあたりで汚染されたら困るから東京湾ではなく福島の僻地に立てるくせに

>>38
東京より山口に乱立させろよ下痢便

米国はスリーマイル島の事故以来、30年以上も原発の新規建設を一切停止してきた

さらに大きな福島事故を経験した日本は
その結果としてどのような行動をするか。

>>36
えっ、初耳ですが
核変換が実用化してたの？

安定地盤のアメリカでも事故対策が高価であきらめるのに、
地震リスクの高まる日本が再稼働続けるとか馬鹿だろ・・・

>>41
どうせ試験管レベルだろ

1gを短縮するのに費用と時間がかかり過ぎて
実用化なんてまだまだ
もんじゅみたいなもん

>>43
試験管レベルでも実用化してないと思うよ
そんなの出たらとんでもない話題になってるし
１グラムレベルとかでもとんでもない原子の単位になる

今は粒子加速器レベルの話くらいしかないやろな

今にアメリカの原発は全廃だよ
自民に安倍と風見鶏公明党、東電や日立他原発に携わった全ての者に死の捌きが下ります様に・・
かしこみかしこみ

日本はアホ

日本の原発は書類上では世界一安全だからね

世界一安全な原発なんだから東京湾に作るべきだな

日本はとにかくあとの世代に押し付けるだけだし
あとは上手くやっといて！って既に日本の負の文化だと思うわ

完全オワコンの幼稚な湯沸し器だからな

おもらししたら末端作業員が命捧げて片づけるから
日本は大丈夫なのです

「なあジャップこの燃料棒もう使わないんで邪魔くさいからさあ・・」

一方ゴミ売りは、原発の新増設を推し進めようと主張していた

田舎に住んでるけど、田んぼが太陽発電施設に凄い勢いで替わってる。
工事は半月も掛からないで完成してるし。どこもかしこもソーラーパネルがびっしり
発送電分離がもう実現したら原発を保有する既存の電力会社はやっていけないかも知れん。
日本の田舎では電力革命が起きてる。

>>54
柏崎刈羽って世界最大だった原発があるんだけど
ぽぽぽぽーん以来その倍の容量のソーラーサイトを作っちゃったんだよね

>>54
パネルの営業がウハウハという話を聞いたな
年寄りが投資気分で自分から電話掛けてくるみたい

>>56
で買い取り拒否で梯子外し。
ジャップランドだはｗ

>>57
中世では遡及法も認められるからな

まず電気の買取・販売が指定された電力会社のみという状況を変えるべきだな

太陽光パネルは非常に安くなっており、amazonでも輸入したパネルを買うことができるが
自由な売電はできないし、
パネルだけなら安いのだが
電力会社に接続するには専門の業者に依頼する必要があり
これが高額になる。

発電したものを電力会社でなく、
近所の人など地域にも自由に売ることができるようにすると良い
工事は個人でも可能だ。

シェールは100年で終わるけど核融合でも期待されてるのかな？

石油が40年で
ウランが60年
石炭が120年だっけ？

アメリカに推されて原発推進再稼働進めてきたけどまさかの梯子外し
日本また世界から孤立化取り残され中世と呼ばれる待ったなし

>>23
新快速かな？

アメリカはこういうとこだけは手堅いな
テロに狙われるリスクもあるし原発は時代遅れだよな

>>47
地震国に原発作る時点で、世界一安全というのは既に破綻している

アメリカが原発は割高だって言ってたけど、そういう試算がでたらちゃんと潰すんだな
利権にしがみつくだけのクソジャップとは大違いだ

>>66
電力自由化の自由競争だからだろ。
赤字垂れ流す原発を稼働しておく意味はない。


日本は独占企業＆自民の集金マシーンだからね

燃料電池でも作れば良いのに安倍ちゃんやウヨ一派は
わざわざカモにされる原発を頑張って作ってるから救いようの無いバカ

それが新自由主義の良い所だな
コストに合わなければ原発利権も切られる

日本は電力社会主義だ

>>69
原発は安いといううたい文句だったのに、
自由化となると、他の発電方式から原発擁護の補助金徴収

原子力ムラこそが売国の根源

>>66
ジャップなら潰されるのは試算の方

>>61
石油とウランが逆じゃね？って話しもあるな
色々なとこの計画通り原発が運転されたらウランが希少化するし

ところでシェールガスの地下水汚染問題って解決したのか？

>>73
それどころじゃなさそう
原油安でシェール自体が潰されている

>>59
蓄電池も準備して深夜電力を深夜電力料金で売ってくれ。

個人で売ってるんなら、値切るのもアリだよね？
機器不良等で売電できなくなった時に不自由するリスクがデカイ分は
割安な料金で目を瞑るから。

一方、日本は放射性廃棄物の保管や廃炉は税金任せで電力会社は安泰だった

>>19
税金に集れるからだろ、政治家的には核武装への憧れ。
アメリカはそんな事しなくても軍事用原子炉は別だし核も装備してるし、ソレはソレコレはコレで行ける。

>>72
存在量が4倍のトリウム使った原子炉方式も有るんだけど、プルトニウム生成出来ないから人気が全くない。

>>74
別に採らなくなったら無くなる訳じゃないから、安く買えるうちは他から安く買えば良いんじゃ。
まあ雇用って面では大打撃だが、まあ日本のかつての炭坑労働者のようにお払い箱になる。