カメラオタク「機材が～」プロカメラマン「はっ？機材なんてどうでも良いだろ」なぜか？ [転載禁止]©2ch.net [194767121]

ヨドバシカメラ恒例の「新春ヨドバシ記念撮影会」をご存知だろうか。毎年正月の2日間、全国のヨドバシカメラで行なわれるイベントだ。
今年は1月3日（土）、1月4日（日）の2日に渡り、新宿東口店以外の全店舗で行なわれた。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20150105_682444.html
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/682/444/001_s.jpg
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/682/444/002_s.jpg
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/682/444/003_s.jpg
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/682/444/004_s.jpg

カメラオタクが好きなのはカメラ機材であって写真ではないからさ

俺もバズーカみたいなレンズ欲しい

写ルンですでもつかっとけ

だってプロは最高級機材持ってるのが基本だから

それでもジンバルが欲しい

すごい良いカメラを買って物欲が消え去っただけだろ

本当のプロなら使い捨てでもセンスのいい写真撮れるはずだよね

冨田

弘法筆を選ばず

デジタル時代には通じないけどな

知らなかった。来年子供つれていってくる

良い機材じゃないからが下手な写真の言い訳だから

なぜかもクソもねーだろ

基本的にプロっていいもの使ってるだろ。カメラだけの話じゃなく
何だこのスレタイ。アホか

被写体にもよるんじゃないの

プロも機材にはこだわると思うよ

プロが一番いい機材使ってるんだぞ

うちの親父もプライベートで使ってるのはフジのコンデジだったな
おれがまだ小さくて親父もまだ若かった頃は休日もゴッツいカバンぶら下げてたけどさ

銀塩じゃないと写らないものがあるｷﾘｯ

最大の魅力は、有名なプロ写真家に撮影してもらえること。
例えば今年、マルチメディアAkibaでは山岸伸さんが、
新宿西口本店では伏見行介さんが撮影を担当。
有名プロ写真家に撮影してもらえるとあって、
毎年楽しみに訪れるリピーターも多いそうだ。また、夫婦や家族と一緒に写る人も数多く見かけた。

プロはいっちゃんいいやつ使うだけだろ
機材に悩むまでもない

Tumblrで流れてるような金かかってそうな写真って全部雑誌とかに載ってたやつなんだろうか

オタクは基本的に無能なのを補間するのに競争相手いないマニア趣味やってるだけだから
普通の人が後追いすれば簡単に追いつける

>>14
商用カメラマンはそうだけど、著名な写真家はそれには当てはまらないね

最終的に運と機動力
スマホで取っても311や911ならそれは絶対的な1枚になるが

がだ
それ以外のちゃんと撮る映像の場合高画質であった方が良い
劣化させることは出来ても高画質化させることは無理だから
これはハイレゾスレでも4K出して言った

映像も面白ければ360pが4Kに勝つし
音楽も良曲であれば64bpsがハイレゾに勝つ

だが、望むべくは高画質であり高音質

小生の様なプロから言わせて貰うと大事なのは道具じゃなくsean
それと待ち続ける心

>>19
心霊写真か

>>23
コピペ乙

プロは仕事なんだから言い機材使うに決まってるだろ
ただどんな機材使っても撮影は上手いってだけで
なんだよこのアホ丸出しのスレタイつまんねーよ

心霊写真って完全に消えたよね

センスがないから必然的に他の部分で競いたい、機材の価格とか画素数とかブランドとか

よく知らないけどスポーツ写真とか動物写真とか良い機材じゃないと撮れないんでしょ
少なくともスマホじゃ無理だよね

おれも一眼レフ持って写真よく撮るけど、専門板のやつらは写真を撮ることか好きなんじゃなくてカメラが好きなんだよな
機材ヲタと言うか、ガジェット好きに近いもんがあるよな
それ使ってどうこうよりも機材自体が好きって感じ

>>5
んなことないぞ
プロのカメラマンってCanonの5DIIとか7Dとか60Dくらいなのをメインに使っている人も少なくはない
上位機種持ってるカメラマンだって1Dxじゃなくて1Dや1Dsなんてこともザラ
運動会の撮影に行ったらカメラマンよりも良いカメラで父兄が撮影してたこともある

増山婆ちゃんはピッカリコニカで写真集二冊出したってのに、お前等ときたら…

別にありきたりな写真でも
器材がいいだけで解像感があがって
よくわからない説得力みたいなものが生まれる

全身写真かバストアップか分からんけど
こんなに離れて撮るものなんだ

写真が評価されてるかされてないか

それが全てでから

道具は関係ないね

このスレでプロは最高級機材使ってると書いてる人が多いけど、
実際はそうではないよ。
日本人の機材信仰は異常。
自転車なんかもプロよりも素人の方がいい機材で走ってたりするもんな。
マニア向けの趣味はそういうケースが多い。

篠山紀信が息子の卒業記念写真を撮るのに写ルンですを持ってきた話は有名

[PR]
『そのコンデジは…強い！』
CANON PowerShot G Series ～好評発売中～
http://s3.gazo.cc/up/38137.jpg
※ お前ら絶対に買うなよ(笑)

アマはプロを羨ましがり
プロはアマを羨ましがる

プロは自力で細かい調節利くから低級品でも大丈夫。
オタは調節が十分でない部分を高級品でカバーする

当たり前のことなんだけど>>1が扇動目的でスレ立ててるだけはい論破

>>37
多分深度浅くするため

西村博之「2015年4月にjimとfox★などボラやっている奴を訴える」 [転載禁止] 2ch.net [321431646]
http://fox.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1420273813/

性能は無くてもいいかもしれんけど
機能はある程度いるでしょ

>>4
フルサイズだしな

>>40
篠山紀信くらいになるとトイカメラでも個展成功させられそうだし

まあ秋葉の加藤の写真やら宝塚市役所の放火のビデオ見れば
腕＞＞＞＞機材なのは間違いないがな

>>31
Xperiaの画素数がニコンやキャノンの60万の一眼より多い時代に画素数？

>>49
おや、ID被ったぞ

どうでもよくねーだろ
スマホのカメラで商用の写真とれるのかよｗｗｗｗｗ

>>52
Photoshopがなんとかしてくれる

何とるかによるだろ機材は

プロ用のファイル拡張子もあるしデータコンテナもあるからな
どちらのいい分も語弊がある

>>1スレタイ滑ってるぞ

プロって簡単に言うけど何ヶ月かけて入魂の1枚撮るプロと頼まれたブツを失敗なく数こなすプロじゃまた違うんじゃね

PV撮ってみたいからデジイチ買いたいけどどれコスパ良いのでどれ買えばいいのかわらんｗ

そういう情報ってないよね
日本の情報ってなんか偏りあるわー

ユーチューバーになるためのカメラとかなら情報ありそうなのにｗ

>>40
そのクラスになると何やっても人に評価されるからなぁ

飛んでる鳥とかモータースポーツの迫力ある写真を安いカメラで撮れるのかね？

画素数はあんまり関係ない・・・壁いっぱいの写真を印刷したいとかなら別だけど

この前カメラスレでも画質はともかくスマホ勢でもよく撮れてたの多かった

プロは撮りたい写真を決めた上で機材を選定していくんだろ

でもペンタだとあー（笑）みたいな空気になるんでしょ！！？

そうは言うけど、コンデジで中判クラスの絵は出ないじゃん
物理的限界はある

オタクとプロを同列に語るのはいかんでしょオタクの方は所詮趣味の領域なんだから機材で底上げしておかないとちゃんとしたのは取れんのは当たり前

プロカメラマンの機材はクソ高いし
それをガンガン消耗使い捨てしてるぞ

>>60
少なくてもレンズが必要だろうね
動物相手だと近寄ったら逃げちゃうし

1Dxなんか使ってるプロはむしろ少ない
ハイアマチュアならKissあたりでも写真誌の月例で上位入選するやつ結構多いしな
観光地とかで見るからにド下手糞が1Dxとかを両脇がばっと開いた手持ちで撮ってるの見るとビミョーな気持ちになる

答え：PHOTOSHOP

写ルンですを商用に使ってろカス

F1に勝つためには誰よりも早いマシンが必要
つまりいい写真を撮るためにはいい写真が取れる機材が必要

>>67
高いけど消耗・使い捨てするものなんかあったか？
フィルムじゃないし買ったら基本的に10年以上使うぞ

大学だと10万しない一眼買ってドヤ顔してる奴いるよな
あれなんなの

>>58
動画なら70Dがいいんじゃないの

>>19
ええね
ほんまこれやでしかし！

>>58
コスパよくて動画取れる一眼ならkissシリーズでいいんじゃね
一眼動画はちょっと前に流行ったから本とかいっぱい出てるよ

>>64
それ、バケペン見ても言えんの？

>>74
逆に大学生が新型のフルサイズ振り回してたら違和感あるわ

写真コンテストとかだとエントリーモデルにキットレンズでも入賞できたりするだろ

暗い所でシャッタースピード上げるとなると話は別だが昼間に風景取るとかなら安いのでも十分だろ

>>44
なるほど勉強になる

プライベートでは大体ミラーレス使ってるし
ガチ撮影の時はフルサイズじゃなくて中盤デジタル使ってるし
カメラオタクの知識自慢てスゲーしょっぱい

>>58
動画撮るならレンズをキヤノンならSTM
で揃えないといけない

カメラ機材ヲタク　って呼べばいいよ

>>58
blackmagicとか言うのが良さそうだぞ

室内でなるべくSSを速くして被写体ブレ、手ぶれ抑えたいって質問に

機材ヲタ「フルサイズボディに最低F1.8より明るい単焦点を買え」
写真好き「外付けフラッシュでバウンスかディフューザー」

こんなイメージ
とにかく大仰なボディとレンズ買わせたがる

>>75
EOS 7D Mark II やなくてええの？

あと99%使わないと思うけど
マイクとか取り付けてノイズが乗らないかとか
そもそも構造的にマイクが取り付けて動ける感じなのか？とか考えると

所詮趣味でやるから70Dでええんかな

ブツ撮りはともかく、被写体が人間ならお前らの嫌いなコミュ力の方が重要だと思う

>>58
てめーの自慢のスマホでコマドリしとけや
おまえはデジイチ買っっても買って満足するだけや

動画で撮って一時停止じゃだめなの？

>>64
そうやって一生他人の目を気にしてろよ池沼ﾜﾗ

いい機材でも俺ならクソ写真撮れる自信がある

プロカメラマンっていう職業がよくわからん
商品撮影とかの人はわかるけど

結局その場その時そこに居るかどうかじゃん！みたいな人ってカメラマンじゃなくてジャーナリストとか別の名前の方がしっくり来る

>>74
KissでもD3000でも写真誌の月例で上位入選してるやつなど掃いて捨てるほどいるので釣りが来るレベル
写真集などの印刷物を発行するとか写真展やるので全紙に引き伸ばすとかじゃない限りそれ以上の機材はあまり必要ない

バイクツーリングで写真撮りたいんだがどれ買えばいいのさ
大きさ的にコンデジなんだろうけどどれがいいのかわからん

良い機材を使えば良い写真が撮れると本気で思っている層は少なくない
一方俺は短焦点で崖から落ちて死ぬのであった

>>90
そこらの一眼じゃ
まだその域に達してない

>>90
動画だとサイズ小さいだろ・・・。

>>26
言葉は気持ち悪いが同意

>>44
深くするためな

>>85
単体では使い物にならんで…
ましてやﾄｰｼﾛが使うもんやないし

>>90
多分将来的にはそうなる
写真を撮る行為と動画を撮る行為が一緒になるよ

心霊写真撮ろうと有名所を5D3とストロボ2つで回った今年の夏
通報されて逮捕された
なお心霊写真は撮れなかった

ヨドバシのカメラ専門サイト見て
腕次第を実感してきなさい
ペンタの作例が素晴らしい

どうせ高価な一眼レフ買ってもフルオートでしか使ってないんだろ

言い訳できないよう、自分を追い込む気持ちで5D3買ったわ。

>>100
このくらいの距離なら浅くなるだろ

>37
使ってるカメラとレンズがオリンパスのE-M1と40-150F2.8っぽいのでこれくらい離れる必要があるね。
新発売のレンズだから趣味半分で使ってるんじゃないかな。

ど素人の俺でもα7Ⅱで綺麗な写真簡単に取れるから機材は重要

道具を使う人間
道具に使われる人間

70D本命でオプションやレンズ調べまくってみるわ
あんがと

オススメのスタビライザーとかもあるの？

馬鹿だな天体望遠鏡にも共通するんだけど
光学系趣味は持ってる事も醍醐味なんだよ
所有してるだけでいい
酷い奴は自慢するためというオプションが付く
プロは撮る事
素人は道具自慢と行動がメイン
カメラはともかく俺の天体望遠鏡にいちゃもん付けてくる爺多過ぎ

映像はまだ一眼の強さがある気がするが、写真はもうコンデジスマホと区別つかない気が。

写真並べられて、どれがどれで撮影したか訊ねられても当てられないわ俺。

>>44
>>100
どっちもありえるから困る

「プロカメラマン」って括っているようで何を指しているわからんからな
商品撮影なのか人物撮影なのか自然撮影なのか

>>103
不法侵入？まさかパンｔ（ｒｙ

>>113
目腐ってんのか？

フィルムで撮るのがまだ一番綺麗なのか？
使い捨てカメラって最近見ないな

写真は腕とセンス
機材は二の次
5D3と大三元の広角以外持ってる俺が言うんだから間違いない
ろくな写真撮れねーよ

>>113
えっ？

料理の写真を撮るには何がいいんだ？

>>5
アマでも5D3とか1DX普通に使ってる人がいるから、見栄で1DX使ってるプロとかもいるぞ
スポーツとか特定の分野じゃなきゃ1DXじゃなくても十分やれるってさ

どんな趣味でもそうだけど、根気がない奴はモノに金払う方向に興味が向く

>>73
シャッターも耐用枚数あるんじゃないの?
知らんけど
プロとかすごい数撮りそう

>>121
単焦点だな

仕事用ってそこそこの品質で代替品がすぐに手には入れはいいんじゃないの
問題無い起きても他人の機材使い回したり、急に消耗品を探して回るとかあるだろうし

>>115
主に商業写真全般のことじゃないか？
だとしたら一流の機材は当たり前だな

いわゆる写真作家は8×10使いからポラロイドまでいるが

あっ、でもフォトショップ使いますね

写真のベテランよりもフォトショップのベテランのが凄い写真になるよね

>>122
モデルとか雑誌撮影の第一線はほとんどの人が1DXだがな

ヲタ同士の精神安定剤だろ
機材は金がないと揃えられないが、腕は機材に勝る
機材通りに絵が撮れてしまったら、趣味としての写真が無くなる

>>124
ボディは消耗品
レンズは長く使うけど最近のレンズはモーターやら色々ついてるから昔みたいに一生ものにはならないかもな

>>121
まず物撮りはスピードライト

>>128
なんねーよ

>>73
レンズはともかくボディ10年はないだろう
今も2005年製造のボディを仕事に使ってるプロってちょっと考えにくい

>>116
盗撮
生きてる人間に興味無いのに

>>132
定常光の方が使いやすいと思うが

>>119
デジタルならいろんな角度から撮りまくれよ
プロはやっぱ歩留まりの良さじゃない？、少ないチャンスでしっかり写すとか
アーティスト的なのはセンスなんだろうけどさ、自然相手なら根気勝負だと思うぞ

被写体だろ
でも思わず写真撮りたくなるような場面ってそういう時に限ってカメラ手元に無いし
アウトドア派じゃないと出かける事も少ないし

>>134
学校で契約してる写真館のオっちゃんは余裕で使ってるよ
写真館がプロの設定に入らないなら別だが

俺のRX100で天下を狙えるってこと？
ピューリッツァー賞狙うわ

プロは同じモデルをするめのように使い倒していて
そのモデルを世界一上手に使える

>>112
何持ってるの？

>>128
>>133

俺、写真屋が仕事だけど
Photoshopは調味料であってそれ以上でもそれ以下でもない

ただ、好きにして良いなら普通の贖罪を味付けカリカリにして美味しいと思わせることは可能
素材の味はわずかだけどｗ

逆に素材さえ良ければそのまま塩（フォントとキャッチコピー）で食べてくださいって画像もある

>>134
1Dmk2N持ってスポーツの試合撮りに行ったら会場にいたプロに「まだ使ってる人がいるとは思わなかった」と言われたわ

>>129
雑誌撮影だと未だに5D2使ってる人もいるんだが
クライアントによっては最新機材でって注文があるみたいだけどね

>>2
いつも出るレスだけどまあそうだよね

都内の私立の小学校ってやっぱ所得高い人が通うんだな
運動会とかキャノニコのフラッグシップ持ちが沢山いるビビる

>>10
素人の一眼より、プロのRX100なんじゃね？

>>139
銀塩か
銀塩なら分かる

森山大道なんかはコンパクト使ってるけど
世界中で展覧会やってるぞ

>>145
動かない物なら5D2で十分だからな。

>>143
写真屋が仕事なのに一眼持ってないの？

>>145
5D2たしかにごく稀にいるな

その人に理由聞いたことある？
俺は聞いたことあるんだが、買う金無いんだって

>>140
ピュリッツァー賞ならRX100どころかスマホでも余裕でしょ

プロのコンデジってどんなのかな

http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/682/444/007.jpg

下手すぎワロタｗ

俺にカメラの知識が皆無なのは
カメラマンの撮影した画像しか触ってなかったからｗ
画像に撮影したいって興味ないんだよね
映像はあるんだけど

たぶんユニクロ社員がプライベートでユニクロ着たくないとかそんなんだと思う

>>150
貰ったカメラ使ってるって言ってたしな

絵心や普段から好奇心旺盛で観察力がある母のスマホの写真のほうが
定年後機材に頼って機材を使うことが目的になってる父の写真より人気がある

>>155
あいつらは照明のセッティングやら被写体の引き出し方なんかも仕事の一部だから結構ちがくなる

>>156
たしかにこれはない

>>150
ただ、コンデジも使ってるとコンデジだけ使ってるじゃだいぶ違うけどね
使い分けも出来るプロは凄いよなあ

>>124
たしかにシャッターは壊れやすいが(それでも30万回保証となってる)
そうなってもシャッター部分だけを交換すればいいだけ
だいたい３～５万くらいかな新品を買うよりも安い

>>1
しっかり機材揃っててワロタ

>>111
レンズはSTM付きのキットレンズが静かでいいよ
単焦点のSTMはうるさいけど

あと、コンデジの写真も加工で底上げできるから
撮影したい被写体もねーしデジイチいらないかなーって

こないだVegasProの安売り買って
PV撮りたいな！ってちょっと思ってるところ
右も左もわからなくて面白そう

コスプレPVにで来たら良いなと思ってて
壁ドン（偽物）あるけどあれってシチュエーションコスプレだよね
壁ドンは嫌いなんだけど
ああいうシチュエーションコスプレを集めて違和感がないものを作りたいなと

×写真撮影が趣味だからカメラに金をかける
○カメラに金をかけるのが趣味

>>153
5Dで特に困らんしね
後、新しいカメラを買わない理由は慣れてないものは使いたくないからが多いと思う

ジャンルにもよるがプロとアマの装備の差はカメラ、レンズより照明機材の方が遥かに大きい

>>166
そういうソフト使えるなら動画もLAWやlogで撮れるカメラ使うと楽しいよ
フリーのDaVinci Resolveで色とかいじくり回せるよ

プロにオススメカメラ聞いたらキヤノンのGシリーズって言われたぞ
素人が綺麗な写真撮りたいなら一眼レフは逆効果だって言われた

知り合いに商品撮影やってる人がいるけど
レンズシャッターでマガジン交換できりゃなんでもええわって感じだったな
その代わりライティング機材が見たことの無い何かだったけど

>>168
いや、やっぱり1Dxだと撮れる幅が違うらしく雑誌なんかだとほとんどが1dx持ちだよ

5D2は50人に1人いるかいないか
ヘアカタとかになると5Dがまだ50人に対して10人はいるかな

連写がきつくなったりカード容量食うのもあるけど
RAWにすると切りがなくなるからjpegで頑張ってる

>>90
パナソニックはそう
４Kから切り出す

>>171
それは無いな、絶対。

機材より撮影者のセンスってのは嫌儲の写真スレ見ても如実にわかるな

>>153
十分だからだってさ
1DX使ってくれって言われたら使うらしいけど

>>171
ほんとこれはないな

SZｰ14でスマヌ

D2カップ焼きそばが最強
http://blogs.c.yimg.jp/res/blog-c9-32/adachismine/folder/1874599/31/68263831/img_0?1409231636

修学旅行の同行カメラマンはフルサイズとAPSC使い分けてたな
スナップみたいなのは使い勝手の良さそうな普通のズームレンズだったわ

ライカおじさんなんて私は素人ですって大声で叫んでるようなもんだしね

>>178
まず自分のベスト尽くさない時点でそのカメラマンには頼みたくないな

あと雑誌のライターさんはくっそうるさいから結局1dx使うことになるだろう

>>177
それは無いな、絶対。

>>170
触ってみる

カワセミ爺ですらも半分以上は5Dで20人に一人くらいは1D使ってるからカメラのボディは金を稼ぐ道具としては安いほうだと思う

プロカメラマンは機材重要だろ

スペックオタのそれじゃなくて信頼性とか安定性的な意味でだが

カメラの性能って高感度と動体撮影だから暗い所で撮るとか動くもん撮るとかじゃなきゃあんまりアドバンテージないな
画角ならともかく画質は今じゃフルサイズに決定的なアドバンテージは無いし

カメラ機材の豪華さ
は
ちんこの大きさに等しい

PowerShotだと予算的にS120が限界だなー

商売してるんじゃなければ好きにさせとけよ

>>171
正解
コンパクトの上位を使った方が一眼使うより腕が上がる
常に持ち歩けてすぐに撮れるから感性が磨かれる

ゴルフも同じ

フルサイズ+大三元を使う
↓
スナップは気軽に撮りたいよね
↓
ミラーレス買う
↓
フルサイズでOVFじゃないと満足できないかも…
↓
Leica Mいいなぁ…頭40万で3万/月×2年かぁ←イマココ

スマホで充分

人をうまく撮るにはこういう笑顔っていうかコミュ力が必要なんだな
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/682/444/003_s.jpg

LX100てどうなの

まあプロは置いといて素人でカネかけてる奴は糞虫ペダルと同じ思想

>>171
きれいな写真の撮り方を理解する気が無いならコンデジのほうが上手く撮れるのは絶対的にマジ

>>189
姉ちゃん写真系だとボケの大きさとかも少しあるんじゃね
風景でせいぜい雑誌見開きだとそんなに変わんないと思うわ
個展用のでかいのとかだと別だが

スチール撮影でごはん食べてる者ですが

こういう撮影にはこういう機材ってのがおおよそ決まってるので
「あのカメラマンさんすごい」という会話が、機材の有無で語られることはないです

70Dに24mmSTMと55-250mmSTMで正直満足してるけど、Lレンズ買ったらやっぱ世界変わるの？
主な被写体は小学生

たまちゃんのお父さんが使ってるライカのカメラって凄いの？
ただの骨董品？

>>52
昔ガラケーで撮ったプロの写真集見たがガラケーとは思えない出来だったぞ

カメラオタはすげープライド高いから
いじくりの充実感ぱねえ

>>185
いや嫌儲の写真スレマジでセンスなさすぎて失笑レベルの写真ばっかで酷いぞ
写真趣味にしてる奴らってこんなレベル低いんだって驚いたもん

岩合光昭はOM-D E-M1だし、スペック云々より防塵防滴とか、取り回しの良さとか、サポートの有無とかがきめてになるんじゃないの？

>>204
中古屋に売ると高く売れる

弘法筆を選ばずって言うしプロなら上にも書いてあるとおり写るんですでも良い写真撮れないとおかしい気はする

>>8
これはマジ。
浜田と伊東四朗の芸能人格付けのでやってたが、別物だった。

kissで満足してたけど最近どう撮っても思ったような色にならなくなってきた
これって買い替え時なのか

>>203
ロクヨンにテレコンつけて撮ったらいい写真撮れるだろ
撮れたら2ちゃんに上げろよ

カメラの購入相談してくるやつのほとんどが半年もしないうちに飽きてる件

>>203
70-200 L4U USM買うだけでも違うと思う。
所有欲も満足する。

>>173
それはちょっと疑問
5Dじゃ撮れなくて1Dxが必要な場面が50人中40人以上に訪れるんだろうか？

故障率が低い機種で備品だしクライアントが機材に拘るからだよ

>>212
色なんかRAWでいじっちゃえばいいじゃん

プロのカメラマンってスマホカメラでもいいんか？

>>216
雑誌なら余裕で訪れる

動体を撮らなきゃいけない時多々あるし
かなりの違いが出るらしい
まあプロカメラマンと接することが多いだけで俺はカメラマンじゃないから受け売りですまん

>>212
RAWで撮ってライトルームで現像してるならカメラ買い替えも手だとは思う

>>117
>>120

お前らも試したら、どうせ外すよ。

写ルンですで良い写真を撮れるようになって一人前だからな

>>208
そういうことを総合的にみたらCANONとNIKONになってしまう

プロの知り合いがいるけど
メイン機はニコンの安いネオ一眼だな
山の中を歩き回るから軽くてかさばらないのが
最優先なんだと

さすがニコンキャノン（Ｇ７）　時給３００円のチョンモメン発狂ｗ

>>58
ユーチューバーが神機って言ってた
Canon EOS C100 Mark II
Panasonic Lumix GH4

>>222
試したことあるけど流石にわかるわ
そもそもF値もシャッタースピードも弄れないとから思ったように撮れない

プロならiPhoneのカメラでも良いの撮っちゃうだろ、たぶん

>>216
コヤブガチピンでヤンマガのグラビア写真のプロが5D2使ってた

プロはデジタルバックだべ

>>225
正解
運動会の仕事で5Dに広角1Dに望遠と予備のKissにズームレンズつけて動きまわってたら幼稚園児よりも先にバテたわ

>>222
逆光気味のところで葉っぱが多い木を撮ってごらん
一眼のレンズでもひどいことになるのはなくもないが

>>228

最近のコンデジすらまともに弄った事ないのは分かった。

これだけ撮影の仕事してきても
いまだによくわからないのが色合いの世界

脳内で認識してるものが違うんじゃないか、
ってくらい話が咬み合わないときもある
色だけはオカルトだと思ってつきあわないとやっていられない

これは無いわ
カメラマンは色んな撮り方知ってるカメラオタクじゃないと出来ないだろ
スナップ撮って小銭稼いでるただの自称プロカメラマンだろ

>>112
俺も天体望遠鏡買ってみたいんだけどなって最初は何買ったらいい？

>>234
前のレスちゃんと見てなかったわ
コンデジは確かに一眼と同じようなの撮れるな

でもスマホは無理だわ

>>234
スマホとコンデジの違いくらいわからない奴は色盲か何かだよ
一眼とコンデジの違いはわからないって言いたいんだろ

>>235
ディスプレイによっても違うし写真にしても違うし紙面にしても違うし

色って難しいよね

>>235
ちょっと前に立ってた色認識のスレ面白かった
割と色盲っているみたい

>>227
下はともかく上は遊びで買うカメラじゃないような・・・
それはユーチューバーに必要なのか？

とはいえユーチューバー軍団に1つはあってもいいのかもしれんが
なんとかって会社で買えば良いんじゃね？

うちの会社にもゴリゴリデジイチカメラあるにはあるよ

>>235
キャリブレーションして合わせたほうがいいと思う
送られてきたデータをそのまま焼いたら相手の画面と全然ちがうということ何度かあったけどキャリブレーションしたらその頻度が減った

プロなのにCanon40Dを使ってる俺っていったい。。。

これで売れる写真が撮れるんですよ。

>>240
レタッチャーさんとか　本当に心からご苦労さまですと言いたい
色の世界ははてしなくめんどくさい

>>241
自覚のない軽度の色弱は結構いると思う
ただ、めんどくさいのが「色の見分けがが細かく認識できる人（自称含む）」
もうそういう人と仕事したくない

お金貰ってブツ撮りやるけど、使ってるのはコンデジだぞ(´･ω･｀)
と言ってもLX5とかLX7だけど。
ブツ撮りで大切なのは照明。こっちはめっちゃ気を遣うし素人には負けない。

それから白トビは罪というくらい嫌っているような頭の固い人やシャープネス入れとけばいいという思考停止するのをやめればいんじゃないかな

>>244
どんな写真かうpしてみ

>>244
一流のカメラマンさんだと月収200万とかゴロゴロいるけどそのレベル？

>>197
確かにこれやっすいミラーレス機じゃないか！
そういうことが言いたいんだろ？

大口径単焦点+フルサイズ＋BGとか重くて持ち出すのめんどくさくなって
結局お散歩用にかったPENmini＋15mm単焦点しか持ち出さなくなったりするともうどうでもよくなる

>>249
月収はバラツキあるが、手取りで80くらいす。。。
40Dは名機！！

イジメ椅子越える画像マダー？？

1dxとかいうのはいくらで、5dってのはいくらなの？

>>249
ごめん。
スタジオの経営もしてるから、それを入れたらもっと行くよ。それとセミナーの謝礼など。

>>253
奇跡の写真だから無理だろ

スポーツ:機材
風景:体力
鳥・虫:根気
スナップ:コミュ力
モデル・物:ライティング

ざっとこんな感じじゃね？

機材の扱い含めてプロだからな
並の機材でもプロがちゃんと使えば十分使えるものになるってことだな

>>243
いやなんていうかその段階の話ではなくて……
例えばK100のスミベタを「俺は黒に見えない認めない」って人がいるように
数値ではどうにもできない部分ですり合わせがなかなかうまくいかなかったりするんです

>>254
本体だけで30万だね

中の下のプロからは、どんな機材でも一発二発でそれなりに撮れる技術ある

>>252
もっと上目指した方が良いよ

一流になる為には道具も一流である必要がある
って知り合いの大御所カメラマンが言ってた
それは良い道具だから良い写真が撮れるんじゃなくて、良い道具だからさらに自分の世界を極められるって意味らしい

まあ一流の道具持ってる上でだったら話は別だが

オタク「写真はアナログじゃないとーニコンガー」
プロ「最近のミラーレス一眼はオートでもかなり綺麗に撮れてオススメですよ～」

なぜなのか

>>159
父ちゃん(´；ω；`)

>>216
普通に5Dかmark2使いなんてゴロゴロいるよ。
クライアントが機材指定して来るところなんて滅多にないしね
クライアントが気にするのは出来上がりの写真の出来だから

>>257
スポーツは場所が一番大切なんじゃないかな
観客席からの写真よりもサイドやゴールから撮影したほうがいいし

>>263
オタク「企業から金貰ってるだけだろ(震え声)」

なんでもいいからケンモメラマンの作品をうpしてよ

ビデオからDVDなんかもそうだけど、
アナログからデジタルへの変化や画質が飛躍的に上がってた時はとても魅力的に感じたのに、
今のデジカメは高いやつ買う位ならスマホのカメラでいいやって感じちゃう

>>252
そこはベリーナイスでしょうが！

http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/681/510/02.jpg
こんなオラついたおっさんが
プロの手にかかればこれだからね。
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/682/444/007.jpg

>>6
それだけで初心者だよ

>>271
顔が土気色になってるお

>>271
もう顔は黒塗りで良いんじゃないでしょうかね

ミラーレスはカメラ界のドレスコードを満たしていない

MMORPGでさ、「これでもちゃんと戦えるから」って妥協した装備のやつがきたら全力で叩かれるだろ？
ちゃんとしたパーティー会場にコナカのスーツで「これでもスーツだし」って言ったら馬鹿にされるだろ？
あれと同じだよ

プロカメラマンにサブカル女が写真興味あるんですけど何がオススメですか～？って聞いてたらiPhone5って返されててワロタw

>>268
はい
http://2ch-dc.net/v5/src/1420455882979.jpg

>>277
ピントがキノコでワロタ

>>2
これ

あらゆるジャンルそうだわな
DTMだと何百万掛けた素人よりプロがフリーソフトだけで作った物の方が圧倒的にクオリティ高い

>>275
それは無いな、絶対。

>>277
キノコ際立ってるなｗｗ

正直金かければ誰でも簡単に綺麗な写真は撮れるよね

スマホのセンサーだって明るい場所ならかなり鮮明に写る時代だし
画角さえ適切ならiphoneで仕事で使える写真を撮ることもできる
一眼が生き残っている理由は動体や暗い場所や望遠でも綺麗に撮りたいというニーズに唯一応えられる存在だから
その要素が無ければコンデジだって十分

>>277
俺の感想は旨そう
これはソバが旨そうなのか
写真が上手いのか
ケンモメラマンの解説たのむ

ギタリストがギター燃やすのと一緒だな
物への執着はよくないってことだ

>>275
いいスーツ着てるけど壊滅的に似合ってないのが
アマチュアにはウヨウヨいるんやで

>>278
キノコ、大事！とても大事！！

>>277
もうちょっとほっこりウォーム気味にならないの
写真が冷たいよ

>>195
借金してまで買うのか…

でも素人が一眼レフを使いこなしきれるとは思わん

サブカル女子がペンタックスのミラーレスを持ってくる
オタク「ミラーレスはカメラ界のドレスコードを満たしていない」

プロカメラマンがチェキを持ってくる
オタク「とっても自由で可愛らしい写真ですね（ﾆｺｯ」

なぜなのか

>>244
プリクラの中に入ってた名機じゃないですか

結局誰が撮ったかで変わるしクソだよな写真って

>>284
さすがにスマホで人物撮っても仕事には使えないわ

ブログ用にプロにスマホでも撮ってもらうが一眼とは全然違う

大事なのは姿勢
http://livedoor.blogimg.jp/nana_news/imgs/f/c/fcbe71d9.jpg
http://blog-imgs-40.fc2.com/n/e/w/news2plus/20080815_404_1.jpg

プロ＝安い機材でもなんとかしてしまう絶対的達人！のように語られてるけど

プロと一言で括っても
何を撮ってる人かで必要な機材は変わると思うのだが

スポーツや飛行機撮るのに望遠無しでできると思う？

>>285
単にお前の腹が減っている

>>271
カメラマンさんには恐縮だけど
斜め構図からは不安定さが生まれているように感じる
オサレ狙いなんだろうけどズレてる印象

やっぱり水平から傾けるのは個人的には嫌いだなあ

>>1
なんのプロかしらんけどそんな奴見たこと無いわｗ
大道だってどうでもいいなんて言ってない、そこにあるカメラを使うって言ってるだけだし。

>>296
あと、最前線で戦うという勇気

オタク「（ピンキリで比較したら）機材は重要」
カメラ「（一級品で選ぶのなら）機材はどれでもいい」

>>298
おう、今晩飯をチンしてるところだ
鋭い洞察力だな

結局の話、何事もいっちゃん良い奴買っておいたほうがいいということだ

>>302
おまゆうだな

光をうまく利用すれば安いカメラでもいい写真撮れるよ
この人は光源を一つで撮影してるけど作品は面白いでしょ
http://adamwiggall.com/images/posts/julia_one_light_03-600x400.jpg
http://adamwiggall.com/images/posts/john_one_light_01-600x400.jpg

5Dm2の頃
キヤノンおじさん「やっぱり写真は画素だろ」
ニコンおじさん　「画素なんて関係ない」

D800登場
ニコンおじさん　「やっぱり写真は画素だろ」
キヤノンおじさん「画素なんて関係ない」

ファーｗｗｗｗｗ

嫌儲モデリング部で光源の話は嫌になるほど勉強したな……

>>275
道具の発表の場じゃなく、道具を使って撮ったものが勝負なんだろ？

昼間に広角写真とるだけならスマホで十分すぎると思った

>>299
デブ感をなくすための苦肉の策なんじゃね？しらんけど

>>271
帽子のつばの影
これはちょっとありえない

プロカメラマン「やっぱり我々も商売ですからね・・・・　え？使ってる機種ですか？5D3ですよ(笑)」

>>271
オラついたって言葉を急激に見るようになったな

>>307
俺はキヤノンおじさんだけど自分のカメラの画素数がニコンハイアマ機種の型番に追い抜かれる寸前だわ

NHKの機材ってマジで世界最高レベルらしいな
同じ音楽番組でもテレ朝のMステやフジテレビのFNS歌謡祭とNHKの紅白歌合戦とでは
天と地ほどの差があるらしいぞ機材

>>277
ピントがキノコで草
せっかくの湯気がぼけぼけ
もーちょい絞った方がよさげ

一眼レフとそれ以外では決して超えられない壁がある
コンデジじゃぼかすことができないからね

ギターも同じだな
フェンダーギブソン至上主義ややたら機材おたくのやつ
腕があれば安物でもいい音で鳴らせるんだよ

>>318
それがいっちょ前にボケてんだよね

媒体の編集やってるが
カメラマンの大半はCanonなら5Dmk3+17-40f4.24-105f4.70-200f2.8
Nikonなら800Dor700d+大三元
という感じだぞ
どちらもハイアマクラスの機材。

アマと差が出るのがライティングだよ
どんなシチュエーションでもキチッと写らなきゃだからね
だか、最近はマスターに純正、スレーブに中国製スピードライトのカメラマンも多いぞ

>>311
比較してみた
http://i.imgur.com/3h9UmzS.jpg

痩せたようには見えなかった

>>320
コンデジでぼかした写真見せて

>>301
それは鉄オタだろが
https://www.youtube.com/watch?v=fgP6lVMK7GE

ソバ以外も見たいぞ
批判上等のケンモメラマンよ作品をうpしておくれ

一般のどうでもいいとプロのどうでもいいだとしきい値が違う気がする

>>271
帽子のつば影は、少年野球集合写真撮影レベルでも気にするぞ
まして、スタジオでこれかよ
これはアマの仕事だろ

>>320
望遠マクロw
じゃないとなかなかボケないよね

アンドロイドでもボケ機能がついたからなｗますますコンデジはいらない

>>306
これはこのライティングに特化した作家さんかな
さすがに上手いね

このスレざっと見ただけでもプロモメンが数人いるんだし週末写真部スレだってもう少し有意義なものになるはず

>>331
プロはそういの参加しないんじゃないの…

アマチュアでも何十万で金かかるし

スポーツの写真って、動画から1フレーム抜き出すだけじゃだめなの？
一瞬を撃ち抜いた写真じゃないとだめなの？

>>331
プロモメンは二ちゃんにはあげないんじゃないかな
普段のプライベートですら自分の宣伝の為にFacebookにあげなきゃいけないし

>>327
背景からしてわざとやってるんじゃない。
俺ならちゃんと陰影を濃くするが

>>325
http://2ch-dc.net/v5/src/1420457390832.jpg

プロモメンはクリエイティ部に参加をご検討くださいお願いします

>>334
言うまでもないが、バッファの関係でスチルの方が画質がいいし、
フォーカスが目まぐるしく代わるから動画だと厳しい。

>>332
プロとして助言くれるだけでモチベーション上がると思うんだけどな

>>334
最近まで200万画素のカメラしか無かった上に
ビットレートも凄く上げないとノイズ乗るしでいろいろ難しいよ
最近やっとパナソニックの4Kカメラにそういう機能が搭載され始めた

>>331
いつも写真部スレを汚してゴメンナサイ。

下手なやつほどよく喋るんだよ。どの世界でも一緒だろ。

山岸は下手くそだろ

飯の種をどうでもいいなんて言うカメラマンはいない

>>22
インテリアものはそうじゃね？
俺は素人の撮ったフィルムっぽいのばかりお気に入りに入れてるけど

>>336
手の組み方も雑だし、光あたり過ぎだし。
後ろにもう一灯必要ですな。

カメラマンの腕ははたしてホンモノなのか!? アンパンマンの「おもちゃのカメラ」で撮影したらこうなった！
http://youpouch.com/2015/01/02/244638/
※広告中尉

こういうのこそプロだよね

最近はライトペインティングが流行りそうな感じ
こういうやつ
http://scontent-b.cdninstagram.com/hphotos-xaf1/t51.2885-15/10843851_535333126569294_27442126_a.jpg

>>331
嫌儲写真部は老人の趣味のサークルみたいな写真ばかりで、色々文句つけるのも悪い気がする。

3万くらいのデジカメ買って撮って見たけどプロ並のが撮れんだよな
超望遠とかじゃないならマジでコンデジで良いんじゃねーの

スマホで撮ってインスタグラムで加工しればそれっぽくなるだろ

オーディオも、機器が好きであって音はどうでもいいんだよねきっと

で、プロ並みとはいかなくてもソコソコ綺麗に撮れるカメラのオススメは？
動画も撮りたいスマホしか使ってないから簡単で安いの

>>354
EOS　Kiss

古いアナログカメラでとってるプロは山ほどいるしな。

>>354
Canon KissX7とレンズはタムロン17-50f2.8がオススメ。
合計7万くらいかな。あとCanon EF50f1.8を+8000円で買うと所謂背景ボケの写真が簡単に撮れるよ。

>>354
とりあえずkiss買っとけ

>>354
kiss X6iを中古で買ってSTMレンズ付けとけ

>>354
GM

>>1
＞ヨドバシカメラ恒例の「新春ヨドバシ記念撮影会」をご存知だろうか。毎年正月の2日間、全国のヨドバシカメラで行なわれるイベントだ。
＞今年は1月3日（土）、1月4日（日）の2日に渡り、新宿東口店以外の全店舗で行なわれた。
＞
＞http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20150105_682444.html
＞http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/682/444/001_s.jpg
＞http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/682/444/002_s.jpg
＞http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/682/444/003_s.jpg
＞http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/682/444/004_s.jpg
q

>>351
ぱっと見じゃ分からんけどトーンジャンプしてたり白飛び黒つぶれとかあったりするから一眼レフでRAW現像が基本やな
エントリ一眼使ってる層とと3万のコンデジ使ってる層じゃ撮れる写真は大して変わらん事が多い気がする

かならず三脚は買え

>>351
高感度性能が欲しくなるんだよね……。
スタジオ撮影するにしても、常に真っ昼間のような状況を作る訳じゃないし、
野外でも薄暗い天気だと結構違う。

いくらライトアップしても、自分のイメージとかけ離れないように頑張るのが大変。。。

確かに写真部スレの住人って批判を恐れてるのか、似たり寄ったりな題材･構図の記録写真じみた作品ばかり上げるから刺激が足りない

んー「よし！」ってセッティング出すのにかかる時間が違うくらいしかわかんない
D300sでポトレ撮ってる俺もﾌﾟｰｸｽｸｽされてるんだろうか

まあお前らが数十万円の一眼レフカメラとレンズを使って
撮った高画質な写真でも
スマホで撮ったJC・JKの写真に全然勝てないからな
　　
センスと生活の差が出過ぎて可哀想だから
アップロードするのやめればいいのに

玉ボケを沢山撮れて初めて一流になれる

http://i.imgur.com/OA4pY7J.jpg

写真あげようと思ったがほとんどがお客さんが写ってるのと地元の写真ばっかりで無理だったわ

昔TVでやってなかったかな？
プロが写るんですで素人がプロカメラマンの機材で
さあどっちみたいなの

プロは被写体によるんじゃねーのかな　ってか、機材なんてどうでもいいはセミプロが言いそうだが

適当に撮ったからちょっとブレた。http://i.imgur.com/nZIQbX0.jpg
一眼だと構えられてこういう普通の顔してくれないからな。スマホのがスナップには良いな。

>>354
ソニーRX100、パナLX7

ポートレートにチャレンジしてみたいんだが
外で撮る場合もストロボはあった方がいいの？

>>372
生ハムで遊ばない

>>368
おまえが撮ったかしらんけど
こんな汚いボケと意味のない写真を人にみせて
おれらが可哀想だと思わないのかね

そして
おまえも可哀想、みんな損させてどうしょもない人ね

機材も揃えた
ソフトも揃えた

フォトショでいじくり捲るセンスがない

>>368
これは汚い

>>371
ほんそれ
被写体に合わせた機材が必要。
風景(夜景、星景含む)とかスタジオメインの人間よりよっぽど金がかかる

>>354
iphone

>>1のカメラマンは
オリンパスのE-M1使ってる

機材オタクだとフルサイズじゃなきゃ
満足しないだろうな

>>377
Lightroomの方が楽じゃね

>>377
フォトショップだとほとんどイジらんよ

ペンタずっと使ってるけどよく「ペンタ（笑）」みたいに言われる
ペンタあかんの？

>>374
逆光だとあったほうが良いよ
スローシンクロで

>>384
ペンタ使ってるけど言われたことないよ

プロカメラマンの写真を貼ったら、そうと知らずに
偉そうに上から目線で批判する奴とかいそうだよね絶対

カメラにちょっと傷が入っただけで愛着がなくなるクズ連中だからな

>>384
んなこたあない。コスパ最高です。レンズも個性的。
フルサイズが無いから馬鹿にされがちな上にメーカー自体既に潰れてるからな。

645D買えば皆ひれ伏すよ。

>>1
http://be.2ch.net/test/p.php?i=194767121

【news】ニュース速報運用情報1067【ν】
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1409031109/

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1409031109/462
462 ：動け動けウゴウゴ２ちゃんねる：2014/09/25(木) 18:06:35.54 ID:c1XqnFBE0 ?2BP(1000)
ポイント補充出来るまで、嫌儲荒らす事決めたから。

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1409031109/486
486 ：動け動けウゴウゴ２ちゃんねる：2014/09/29(月) 19:54:41.11 ID:DOkRUHIA0 ?2BP(1000)
ポイント買い足してジムの餌になるより嫌儲に居座るか

>>374
ストロボと白のレフ板はあると良いかもなー
逆光や影を和らげるのに使う。

オタクって結局はみんなスペック厨か
特定のブランドの信者みたいになるしかないのか

>>382
それはないわ
シミとかシワとか髪の毛消したり、まつ毛書き足したりするのに絶対要るやろ

>>382-383
LRは3からずーっと使ってきて
ある程度コツは掴んだ感はあるんだが
本職はLRで微調整、PSで仕上げなんだろ？

>>384
俺はキヤノンからペンタに移行したぜ
レンズのAF駆動がうるさいのと種類少なめ
良いのは防塵防滴単３乾電池ボディーちょい小さめで四角くていかつい
動画は信者でさえクソと評価

>>296
この二枚目は左利きなの？(´・ω・｀)

>>394
そりゃまぁ現像ツールと編集ツールですし……。
納期によるけど、芸能関係は必須だろーな

画像一つうpしない自称プロなんかなんの説得力もない

>>394
そもそもライトルーム使ったことがない
DPPでおおまかに色直してフォトショップでトリミングと微修正して終わり

>>266
スポーツは我慢強さ
試合時間が2時間ならその2時間の間、一瞬たりともファインダーから目を離せないんだし
離したら負け

>>392
信者というかオプション使いまわす関係で一社の製品になる人は多いんじゃね？

>>393
そんな細かいとこ
手をもう一本増やすくらいやれ

>>348
写真の画質酷すぎだろ
いくらプロの腕が良くてもカメラが玩具だと商業クオリティにはならないことが証明されてるじゃん

なんか勘違いしとるが、プロってのは最大公約数を追求するもんだぞ……。
芸術家じゃないんだから、お客のイメージ通りにパパっと撮っておしまい！なの。
だから普通の写真しか挙げられんのが大半さ……

>>1
プロが自分の気に入った古いコンデジやポラロイド使って作品撮りしてるのを
いい機材買えない方便として使うなや

職業カメラマンは機会が大事
カメラマニアは機材が大事

プロって結構機材オタの人多いから入門機からフラッグシップ、中判や大判まで揃えてる人多いよ
機材の重量や用途によって使い分けてる場合が多い

>>393
片山さつきの選挙ポスター撮るんじゃなきゃそれほど手をかける必要はないだろ
女優の写真なんかの場合、どこのホクロは残してどこのホクロは消して下さいみたいな細かい注文はあるようだが

>>404
時間もないしな
寝ている赤ちゃんを泣かさないようにおこしてこっちを見させるのがどれだけ大変か・・・

プロつったっていろんなジャンルがあるだろ

>>408
芸能人の写真はとても注文が多い
浜崎あゆみは目の拡大率を指示していたと聞いた

>>411
いかにもありそうだ

>>348
美人すぎる…これがプロか

案の定、俺の知ってるカメラ知識とプロ気取りの能書きスレになった。

キャノンのaps-cで広角青空写真を撮りたい

1番安くてオススメレンズはどれですか？

女しか写さないからな

ヌードでもおkなのか？

>>95
キャンツー+写真にハマってた者だけど
荷物積めないならRX100m3かな
ツーリングは晴天下で撮影する事が多いけど、ファインダーが有るのと無いのとではだいぶ違う
画質にこだわりたいなら理想はパニア+ミラーレス
バイクは天候に左右されるから機材を濡らす事のなく、鍵が掛けられて盗難のリスクが少ないパニアは便利
風景ならコンパクトなミラーレスの方が有利だしバイクは振動の影響がかなりあるからミラー機構のあるレフ機だと若干不安がある

>>297
通販HP用の物撮りなら安いコンデジで十分だし、撮影のノウハウとかテクニックなんて殆ど不要。
でも、請負でやってるならプロだぞｗ

子供の写真って難しい
親が撮ったときと、他人が撮ったときの笑顔が別物過ぎる
親には適わねーよ

レス沢山着いててﾜﾛﾀ
eos kissとかがいいと聞いて調べたけど何種類もあってﾜｹﾜｶﾗﾝ
しかもデカイ

>>380
やっぱり今まで通りiPhoneで正解かな

>>409
子供と赤ん坊は大変ねーｗ
事務所の子ならまだしもね

Photoshopで加工やら修正するといっても、
ベースになる画像は高画質・高解像度であるにこしたことはないからなあ

誰かコミケの女の子写真うｐしてくれ

お前超望遠レンズ使っても同じこと言えんの？

高い機材で何が変わるって、歩留まり上がるくらいだよね。
子供が産まれて成長を記録するにしても、

・0-1歳→屋内でもフラッシュを焚かずに撮れる明るいレンズを買おう
・2-4歳→外で好き勝手に走り回っても追従できるオートフーカスの新ボディを買おう
・5-8歳→運動会でもばっちり、望遠レンズを買おう

とか、そんな感じ。

カメラヲタって、一人称は小生なの？

>>368
http://sokuup.net/img/soku_32147.jpg

こんな感じっすか？

てんでんこ
じじかめ
だっけ

>>428
違う
手前にピンじゃなくて無限遠で撮るのよ

>>415
EF-S 10-22mm一択じゃないかな。
価格は7万円くらいだったような…

胸糞黄帽

プロカメラマンて古刹とかコミケの撮影で遊んだりしてるの？

残念ながらプロも綺麗に撮るためにカメラ機材には超拘ってる
街中スナップとかやってるウンコカメラマンは知らんが

>>430
例えば？

>>428
このピントがあってる物を何で撮りたくなったのか理由を知りたくなった

>>430
http://sokuup.net/img/soku_32148.jpg

じゃ、こんなんでどうっすか？

暗所でフラッシュ無しじゃapscじゃ限界あるでしょ

>>437
左3分の2だけの方が良くないか

6Dと旧Σ50m1.4全然使ってない

素人に一眼レフが勧められない理由は
・カメラをグリップできないから手ぶれする
・手ぶれを避けるために開放端で撮ろうとする
・被写界深度が浅くてピントが合わない
と言われたわ
普通の人が撮るであろう運動会とかはコンデジの運動会モードに従っとけだとさ

>>437
日の丸構図は難しいよね

弘法は筆を選ばずって言葉を実践できるひとはかっこいい

どや？
http://sokuup.net/img/soku_32123.jpg
http://sokuup.net/img/soku_32124.jpg
http://sokuup.net/img/soku_32121.jpg
http://sokuup.net/img/soku_32122.jpg

>>5
猫の岩合光昭なんかオリンパスと契約してしまったからハーフサイズセンサーのカメラで撮らされてる
しかしそのしょぼさを一切感じさせない

>>444
それ貼るの3度目だろｗ

>>444
フィギュア撮影は、一枚大きい壁紙を持っておくと
背景に困ることがなくなるぞ

広告塔の役割の一部の有名人が最高機種使ってるだけで
値段の高いカメラが高性能と本当に信じる人がたくさんいるんだから
メーカーは笑いが止まらないよね

大判なら安いカメラじゃ厳しいだろ

>>444
1枚目の白飛びがもったいないのと3枚目の作ったような青が惜しい

このスレはデジカメ板のキチガイに監視されてるぞ
頑張れケンモメン！

ν速写真部を見守るスレその５
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1398338686/

>>446
あまりにも嬉しくなってしまってな
すまんな
>>447
ボケた感じが好きだったんだが
やはり背景がいるか

>>452
この前、ソフマップオリジナルケースを紹介してあげたじゃないか。

ヤフオクでCanonの5D無印を4万くらいで買って、EF50f1.8を新品で買う。合計5万円。

これで街をスナップしながら歩き回ったり部屋の中で撮りまくって1万枚以上撮って半年もすれば、写真の基礎が何かわかると思うよ。

写真とは、記録であると認識して、それを構成するのは
露出と構図とシャッターチャンスの三要素だ。

>>452
ぼかしきれば良いけど
出来ないなら背景を整理するしかない

高級機材もってないとプロだと思われないから
客みせ用に仕方なく高級機持ってるプロもいるとか

>>453
見落としてるわ
見返してみる

>>444
割とマジでライトルーム買ったほうがいい

なんかの雑誌でプロカメラマンが
現場に持っていくのが恥ずかしいだけでkissで十分
って言ってた

プロ亀の平均年収が400万だと知らない奴が多い

>>372
この子って山本美月に似てるね？モデルさん？

>>1

機材なんてどうでもいいなんて言ってるプロなんか見たこと無い

>>462
弘法大師
はい論破

>>459
ファッション雑誌とかならAPSで十分だろうね

ポートレートかわいいお姉ちゃんを撮るにはどうすればいいんだ？
個人撮影で内田まれいに頼むのか

じゃあバカチョンカメラでいいよな？

>>445
岩合の撮影スタイルだとフルサイズは逆に不利だろう
撮るものや撮り方でセンサーサイズを
選べるのがデジのメリットなのにな

>>463
弘法大師は筆にこだわりを持っていたことが史実として残っている
「弘法筆を選ばず」ということわざは完全な創作

>>467
猫は大きなレンズ見るとビビるのが多いからなあ

一方DTP・Webの世界ではプロが撮った写真に派遣フォトショッパーが容赦無い補整を掛けた
食い物関係は特にそのままじゃ使えんからね

やっぱカメラよりも技術だよね
http://i.imgur.com/VkAwiTs.jpg

↓

http://i.imgur.com/l4gHAsm.jpg

>>444
平凡な写真なんだけどクソ綺麗に映るな
やっぱ機材は大事だわ

>>465
まず35mmf1.4の単焦点を買います。
それをf2.0までしぼって女を三分割法で立たせます。
終わり。

写真撮りが趣味になるまでは全く気にした事がなかったけど、撮り歩きしてるとブルーシートの存在が許せなくなるよね？

>>459
というかクライアントは結局機材で人を判断するから、仕事を取るために高い機材を用意してるだけ
安物のキットレンズも絞り込めば一般人には違いなんて分からないくらい良く映るから
状況によっては機材なんて本当にどうでもよかったりする

しかしスポーツや飛行機など難しい撮影は高い機材がないとまともに撮れないから
高い機材を持っている人に任せておけば安心ってのは間違いない

>>219
アメリカのどっか新聞社所属カメラマンカメラを全部iPhoneにしたって話もあったな

カメラの場合、フラッグシップの機種や大口径の望遠レンズでもそれぞれ100万円そこらで買えるし
予備を複数買うとしてもプロの道具としては安いよね(´・ω・`)

みんなホワイトバランスとか適当なのが気になるわ
photoshopももう機材の一部なんだし

>>441
それ、何一つレフ機の事が関係してないな

>>477
プロの道具ってフルサイズじゃなくて中版デジタルだぞ
ボディだけで600万とかザラ

>>477
プロの平均年収400万なんだけどね

>>441
顔をくっつけないコンデジの方がブレやすい気がするが

ポートレートもろくにとれないやつがなにいってもしょっぱい

これはまだﾏｼなんだけど、こういう写真を家で見返したときに単焦点ならもっと判別しやすいのかなって思うことはままある
http://2ch-dc.net/v5/src/1420462781996.jpg
でも単焦点はなぁ・・・

>>348
構図はさすがだな

>>93
文筆系に例えると
カメラマン = 行政書士・小説家・記者まで含み漠然としている
写真家 = 小説家
コマーシャルカメラマン = コピーライター
フォトジャーナリスト = ジャーナリスト
通信社・新聞雑誌系カメラマン = 現場労働者
ブツ撮りカメラマン = ライター
エロカメラマン = エロ本ライター
写真館 = 町の本屋
ハイアマチュア = ハガキ職人
レッスンプロカメラマン = 公民館の俳句・川柳サークル指導者
風景写真家・鉄道写真家 = 本業より講演で忙しいベストセラー本著者
コスプレカメラマン = 同人作家
カメラ女子 = SNSのポエムでいいね！乞食
カメラジジイ = 自分史出版を目指しパソコン教室に通うジジイ

>>152
現像屋が一眼持ってないのなんて至極普通

カメオタって機材オタの事だからな
ピュアオタと同じジャンル

>>445
岩合さんはOM-1時代からオリンパスだよ

>>463　何を使っても無難にこなす事とプロの仕事は違うんじゃねーのかな？　その諺。

>>484
カメラのことはよう知らんけど
電柱の圧倒的存在感が凄いです

>>484
この色の電柱は珍しいかも

>>150
銀塩時代からずっとGRだもんな

個人で小規模なレコーディングスタジオ構えるとしたら、200～1000万近くかかるから
それ考えれば随分安上がりなプロではあるよね

>>490
まあ限度がある
暗いコンサート会場でストロボを使わずに舞台を撮ろうと思ったらコンデジやkissなんかじゃ足りない
1Dや5DIIIを使うのがいいけど、1Dxにしてレンズは○○で～というのはやり過ぎってこと
それに家族と旅行にいくのに最高級のカメラがないといい写真が撮れないわけではない

結論
自分の腕って事にしないと仕事が来ないから

トライXで万全

未だに高いカメラで鳥を撮って何が楽しいのか理解できない

写真を撮る行為自体が趣味なのか奴らは
少なくとも奴らにスマホで撮る想い出写真をとやかくいう資格はないと思う

>>480
時代遅れ乙

>>484
確かにその電線のがいし3連装は美しいよね
白を際立たせて撮るのは難しいから、単焦点の方がいいかもね

>>495
絶対に必要かどうかはともかくとして、用途が決まってるなら1Dxにロクヨン程度ならアマチュアでも普通の範疇だろ

>>498
バードウォッチャーだろ
カメラが好きですってより、
別の趣味を持っていてその記録を残すためにカメラやってるやつの方がカメラ好きだよね

>>498
楽しくてしょうがないわ

>>498
あれ殆どはゲーム感覚(ピント合わせ)のオナニー行為だから他人には分からないと思う
鳥を望遠で撮った写真よりもガラケーで撮った家族写真のが価値あると思う

>>477
タクシーやるだけでもセダン1台買わなきゃいかんし運送業ならトラックだしね
町工場で使ってる機械だって相当なもの

>>504
確信を突いてはいけない

下手な分機材の力を必要とするんだよ

>>4
写ルンですの画質に達したデジカメはまだない

やっぱりこういうスレタイは伸びるねｗ
http://a-draw.com/src/a-draw.com_25023.jpg
http://a-draw.com/src/a-draw.com_25024.jpg
http://a-draw.com/src/a-draw.com_25025.jpg
http://a-draw.com/src/a-draw.com_25026.jpg

じさまの時代はレンズが前ピンだの後ピンだの
室内だと電力事情が悪い上にレンズも暗いからああやってこうやってとか
プロならではの積み重ねや経験がものをいったらしいが
今は被写体さえ選べば後は機械がやってくれるし採り方の工夫っても
結局用意されたものの範疇での工夫だから結局代わり映えのしないもんが写るんだろ

俺は女性しか撮らないけど、レンタルスタジオ代が結構バカにならない
安くて1.5万からだしな

>>509
うまいなあ
でも最後のはだいぶ歪曲の強いレンズだね
f1.8だと魚眼系じゃないだろうし
それともワイコン使ったかな

>>509
うどん＆そばの自販機クッソ懐かしい
今じゃほとんど見ないよな

i.imgur.com/zhfvAIu.jpg
i.imgur.com/pXz3NQm.jpg
i.imgur.com/ZDZu75b.jpg
空が好きでよく撮ってる。最後のはiphone無加工だけどこれが一番好きかも

http://i.imgur.com/zhfvAIu.jpg
http://i.imgur.com/pXz3NQm.jpg
http://i.imgur.com/ZDZu75b.jpg
URLミスった

>>454
そこにピントを足して近代写真の4要素だね

もう岩合さんって完全に猫専門のカメラマンとして見られてるよね

ヌード撮影はオヌヌメ
普通のAVじゃ立たなくなる

どうかね
http://i.imgur.com/04gNXus.jpg
http://i.imgur.com/XZzenXd.jpg

>>510
昔はな、、、
家が写真屋だと親父と母親がお客さんの位置を決めてポーズを取らせている間に息子がカメラのピントを合わせて祖父祖母が子供の気を引くなんてことがあった
まあいい時代になったよ　現像するまで写ってるのかさえわからなかったんだから
それに修整だって鉛筆でネガに直接描いていたんだぞ更にできた写真に筆で色をつけてゴミを消したりとかな

なんでコンデジ埼玉はいつもExifの機種名情報消してるの？

機材なんかどうでもいいなんて言うカメラマンいねーよ
写真家だったらいるかもしれない

>>509
なんかいいな
上手い人って情報の取捨選択に長けてると思う

スレタイがマジならCanon85/1.2fと
28-70/2.8欲しいんだけど今持ってるA09で良いってこと？
ありえねーよ

>>519
ネコの方だけ言わせていただきますと
・もう少し絞ると引き締まる
・構図の好みはあるだろうけど左耳が全部入るくらいは引いても良いかな
・左下の石？は入れるか省くかはっきりさせたほうがいいかな

技術を積み重ねれば必要である機材もわかるはずだけどね
その上で手軽簡単に流れるのはただの老いと妥協なんだよね

>>509
あープロだなぁ…

プロでないなら目的と無関係に新たな機材を手にしてみるのもいいよ
キーボードでも鉛筆でも筆でも万年筆でも同じ文字が書けるのと違ってカメラが変わると写真は変わる
行き詰まってもカメラを変えれば自分が変わらなくても撮影行動は変わらざるを得ないすると写真が変わる

>>519
猫はもう少し絞って露出を-1くらい
そうすれば毛のディティールがきれいに出る
あと、左の影をいかすのに引いた方がいい

花は花弁の形が複雑だから背景の玉ボケはだめ
もっと柔らかな背景になる角度を探すべき

>>454
それ買ってみます

>>524
A09と28-70はもろかぶってるじゃん
コレクターじゃなきゃ両方はいらないと思うが

>>531
いやそんな事言い出したらLレンズとか他の標準ズームの意味無くなるじゃん
50mm単焦点持ってても他の50mm単焦点欲しくなるだろ

プロの写真って
構図、テクニック、テーマ、メッセージ性
この辺が素人とは違うんだよね

>>532
コレクターじゃなきゃ特に必要な理由がなければ欲しくなんねえよ

>>525
>>529
なるほど
勉強になります

>>532
コレクターじゃなきゃ両方いらないだろ

>>533
違うかもしれないけどそれが誰かにとってあるいは社会にとって大切な写真になるかとは別なんだ

シャッタースピードを上げるとか言うけどどうすればいいのん？
ISOで調整するの？
あとF値ってのが低いほど絞りが減って解放で多く光を取り込むけど画質は下がる（ボケさせられる）
高いほど絞りが多くシャッタースピードは下がるけど画質は上がるって認識でおｋ？

>>538
お前はヤフー知恵袋の方が合ってる

>>538
ISOをあげるか露出補正でマイナス補正にする
絞りを開けるのもいいけどボケたら写真が変わっちゃうから意図する絞りがあるなら↑で
レンズにもよるけど絞りと画質はあんま関係ないって認識でいいと思う写真の見え方が変わるだけ

>>538
F2.8でもパンフォーカスにはなるよ

>>519
下は構図があんまりよくない
ぴんとが合っている花弁をもっと右下になるようにする
もしくはもっと寄ってぴんとが合っている花弁を真ん中に

機材の話だとほんと伸びるな

人の写真に意見を言うならおまえのも見せろ
と師匠によく言われたので反省も込めて１枚晒します
偉そうなこと言ってすいません
http://i.imgur.com/50Fv8Jh.jpg

>>540,541
あざっす
カメラ奥が深い難しいｗ
勉強しまつ

>>544
右に傾いて気持ち悪い構図。

一眼を結婚式にどうやって持ってってる？
カメラバッグだとガチ勢に見られちゃうじゃない

>>545
ちなみにレンズを明るくするとシャッタースピードが早くなって磯感度が落ちる。

http://sokuup.net/img/soku_32149.jpg
確かに機材は色々と五月蝿い人が多いからな、、某板とか真性キチみたいなのもチラホラ

>>546
やっぱり？　自分でも思ったんだ

>>547
首にさげればいいじゃない

>>544
この写真の一番の欠点は、子供が走って行く先が
何の面白みもない建物ってとこだな
母親が遠くて待ってるとか、先頭を犬が走ってるとかなら70点は取れた

>>552
仰るとおり　やっぱり人物の向かう先がはっきりしてたほうが絵が締まりますよね

>>550
いや、子供が右に駆けていく動きにあってるからこれはこれで良いはず。
逆に右上がりだと凄く気持悪い。

>>551
一眼裸で電車乗る勇気ないわ

>>555
誰も気にしないよ。

>>555
いっぱいいるじゃない

>>554
５度くらい右下がりで傾いてるかな、とは自分でも思ってたもので。。。
右上がりはさすがにNGですね

車で行ったから50mmの単つけて普通に裸で持ってったわ
http://2ch-dc.net/v5/src/1420469428119.jpg

>>559
ヘイポリスメンヒアーディスガイ

>>554
良くない。
そういう目的だったらもっと高いアングルで撮るべき

アングルが低すぎて盗撮みたいになってるのがちょっとな、とは思うけど
後は別にどうこういう要素ないと思うわ。
あえて言えば上が入りすぎで主従の関係がパッと見判りにくい。
まぁ、偶々子供が走ってきただけだろうけど。

>>559
式に参列してたならば無理だったでしょうけども
もうちょい右手に回りこみたかったですね。。。

>>540
関係無いわけねーだろ無能

>>509
けっこう好き

544にコメントありがとでした
何か言ってもらえるだけでも感謝しろ
という師匠の言葉を思い出しつつ画像削除しときます
意見をもらえるのは本当にタメになります

>>544
撮影者さんかお知り合いのお子さんでしたらいいのですが、ちょっと事案化しないか心配なアングルですね

>>564
そうだな多少絞ったほうが良好なことが多いな
関係ないこともないくらいで良いかね

>>549
大さん橋側かな
構図悪すぎだろ…

>>569
そういうのは具体的に頼む

>>568
関係ないこともないどころかしっかり関係あるだろ

>>58
パナのGH4一択だな
使い勝手まで考えるとこれ以外はない

>>572
ほんとこれ

>>571
絞ると結像性能があることを知らないやつは多い
カメラやってるやつでもね

悪い構図の写真をみて
一見で悪いと感じ取れられないなら、何やってもダメだろ
　　　
1000枚の中からどうやって1枚選ぶんだよ
ダメな目だとダメな写真が残っちゃうぞ

NHKの機材自慢

>>571
じゃあ気にすることじゃないってことにしといてくれ
気になったら自分で調べるだろうし

ミドル機あったらなんとかはなる

ズブの初心者なんだけど、ダイアル操作でf値変えるのってどんな意味があるの？

待ってんだけど、結局具体的にはなにもないのかい

>>579
基本的に暗くなったり明るくなるんだけど
レンズの結像性能が変わる
これをちゃんと理解してるやつはカメラやってるやつでも少数派
http://www.m43.eu/wp-content/uploads/2013/11/Panasonic_12-32mm_vs_Olympus_12-50mm_ostrosc_12mm.jpg
http://www.m43.eu/wp-content/uploads/2013/11/Panasonic_12-32mm_vs_Olympus_12-50mm_ostrosc_32mm.jpg

>>579
深度を浅くする（ボケる）⇔深度を深くする（パンフォーカス）
ISOを下げる⇔上げる

絞りすぎても全体がボケたりするのが罠

回折で小絞りボケが出るからな
レンズによって違うけどF8あたりがピークなのが多いね

>>262
そこそこ売れてると思うんだけどな。

あなたの上を目指すって表現がしっくりこないなぁ。良い作品を生み出せるように精進するなら分かるけどさ。それと自分は40dでもいい作品が撮れると思ってる。実際、40dで最優秀賞撮ってるし。これをアマチュアに言うとびっくりされるけどさ。

>>262
俺も昔は上級モデルを揃えてたよ。実際に持ってるし。だけど、結局は愛着が湧くのが40dだっただけ。マシンとしての性能はイマイチなのは承知の上だけど、いい写真ってのは何かをそこそこ知っていれば大丈夫だと思う。哲学の問題さ。

>>499
ビューティー系でもポートレートでもブツ撮り専門でも大体持ってるやろ

>>509
これの最後の一枚どこだったかのスキー場の駐車場横だろ

>>581
MTFは等倍鑑賞が趣味でなければ良いだろ

>>581
ファインダー覗いたまま操作しても目に見える変化が得られなかったけど、f値を変えた状態で被写体にフォーカスを合わせると、周りのボケ具合が変わってくるって事だったのか･･･

いくらプロでも「写ルンです」だけではまともな作品は作れないだろうなぁ

http://americanlivewire.com/wp-content/uploads/420-cannabis-products-.jpg

>>586
ベリーナイス！

>>586
普通は金稼ぐこと歩留まり考えるようになるもんだけどな
まあ使いやすいなら良いじゃん

金なくてkissx2と50mm単焦点だけだけど楽しんでるわ

>>484
ぶっちゃけツマラン
鳥ちゃんの顔とふわふわと人工物の芸術性をうまくこう…みたいなの見たい

>>534
欲しい理由があるから欲しいんだろ
頭悪すぎワロタ

>>509
うまいなあ
思わず見ちゃう

>>568
絞りと画質なんて関係ありまくりだろ
酷い知識だな
もう少し勉強したら？
目の前の箱で

>>577
お前何も分かってないんだから適当な事言ってんなよ

どうしてカメラマンは1つの絵に色々収めたがるの？
そんな欲張んなよ

>>549
左の女が無茶苦茶こわばってる

>>590
それはそうなんだけど
おれが書いたのはそれとはちょっと違う

露出補正ってどんな時使うんだ？いつもisoとssでなんとかしちゃうんだけど露出補正もうまく使うともっと表現の幅が上がるんだろうか

>>594
お金稼ぐことは大事なことだけど、いいカメラを使ったからってコンテストに入賞できるかは自分の場合は関係ない感じたんだよ。
好きなカメラで撮影するのは、一番自分の実力を発揮できるし。

でもいつかは思い通りの写真を撮影したいとは思うよ。一回も巡り合ってないけどさ

>>604
被写体が黒の時自動的に暗くなるから＋1で
白の場合は-1だろ

>>603
操作上の謎が解決したのが嬉しくてつい自己完結的なレスになってしまったスマソ
データにまで示してもらって難だけど、その資料を理解出来るようになるまではもう少し勉強が必要かな･･･thx

>>549
絵の中に人を入れたいけど、遠慮がちに遠くでシャッター押したのかな？

いや、自分の写真がそうなりがちだから、そう思っただけです…

ミラーレスでも、レンズを選べば綺麗に写るよな
ミラーレスとフルサイズの２つに分かれていくと思うわ

>>595
X2は画素数も無理してなくて、低感度なら現行機よりもいい色がでるんじゃない？

自分が初めて買ったKissXから7Dに乗り換えた時に「発色悪くなってるよな…」と内心がっかりした思い出。

>>609
でもいまやミラーレスもフルサイズだしな

>>509
1枚目ってどうやってこんな色が出せるんだろ？
木はあたかもモノクロのようだけど、虹の色は鮮やか。コントラスト上げて彩度を上げる？？

>>549
ちょっと遠いね。標準ズームで撮ったのかな？
試しにトリミングして画を狭くしてみよう。スケール感が出るよ
今のままだと余白部分が目立って何を見せたいのかが解りづらい。。。

試しに似たような構図で望遠を使ってみるのもあり。背景に対比したいモノがある場合、圧縮効果を狙うと面白くなる。

>>612
たんにマスクで虹だけ残してるんじゃねーの？

>10
本当は筆を選ぶけどな。

>>509
猫の写真はよく撮れてるね！
他はトリミングに工夫があると良かった

レンズ以外は割とどうにでもなる

>>10
銀塩時代は安いカメラでも高いカメラでも同じフイルムを使えたから結構これも当っていたけどな
今のはボディがフイルム兼用だからなあ

>>606
あれってどういう仕組みなのかよくわからない絞りにもssにも影響与えずにどうやって明るくしてんの単に明るく/暗く測光をするだけってわけではないよね……

>>606
逆だろ

稀に「現像処理」と「画像処理」の曖昧な境界に悩むことがある。

銀塩の時は確かにEOS1で出来ることは大抵kissでも出来たよな
ファインダーと耐久性は全然違うけど

>>621
記録写真じゃねーんだから好きな様に弄り倒せばいいと思うけどな

>>622
だよね
適正露出の数値なんかも最終的には高級機も普及機も一緒だし、AF精度はどっちでもたいしたことがなかったからMFで撮ることも多かったし

一眼とかカッコいいけど面倒くさいし持ち運びダルいし。ソニーとかの超高倍率レンズ付きのカメラが欲しかったわ、月の表面見えちゃうやつ
一眼でもあそこらへんまでのレンズってなかなかないんでしょ？

>>619
露出補正は
AvならSS弄ってるしTvなら絞り弄ってるんだよ

問題は手持ちのトライエックスが残り僅かとゆうこと。

>>626
マニュアルに露出補正ってないんだな……今いじってみて初めて気づいたわ普段マニュアルしか使ってなかったし露出補正ってなんかいけ好かなくて使わなかったから知らなかったわ勉強になったありがとう今後活かさせてもらう

>>628
RAWで撮っておいて後でいじってもいい

Canonはアマチュア
プロはNikon
この風潮なんなん？

>>630
そんな風潮は特にない
プロのキヤノンも多いぞ

>>629
質問攻めで申し訳ない
その場合は単に明るさ変えるだけみたいになるのかな露出補正ってものの感覚がまだいまいちわからない

>>632
うん
「明るさ」とか「露光量」とかいうところをいじって見ると良い
取りあえず自分の一番見せたいところが引き立つ明るさで写っているところに合わせよう

森山大道がしょうめしてるよな
機材なんか関係ないわ

>>634
あの人はもともとブレボケが作風
昔から機材とか何でも良かった

いったいどれだけの人が森山大道に影響されてGR+白黒でスナップしまくったか

ネコ飛行機コスプレしかおまえら撮らないしな

今だにD40で十分だわ…

どうせ修正するんでしょ？じゃあ機材なんて何でもいいじゃん

デジ一市場見てると、日本の家電が負けた理由が良く分かる。

>>184
1DXはスポーツ撮影で連写性能上げるために画素落としてるじゃん
縦グリ一体化でのバッテリー強化や堅牢性も含めて
そういう撮影を必要としないなら5D3のほうが画素数多いし

>>2
それなんでもそう
万年筆でも自転車でも

>>509
いつになったらお前は一眼買うんだよｗ

プロだと費用に参入できるし

カメラとしてのGoProってどうなの？

>>645
色の深みが無い！

機材ごとに細かく特徴あるんじゃないの？案外底の浅い世界なんだなカメラって

>>530
撮れる写真に対して安すぎるくらいなのでオススメです！ミラー対策品を探してください。
あと、背面液晶がまるで古いのでビビりますが、PCでみるとビックリですよ。

ガラケーで撮ってるプロもいたしな

>>530
無難にkissにしといた方が良い
初心者がハイアマチュア機買っても持て余すだけ

>>2
だいたいこれ

>>10
弘法は選ばなくても書けるけど選んで書けばさらに良くなるって言ってる

スマホやミラーレスを必死に擁護してるやつってなんなの？
金あるなら高いカメラの方がいいじゃん

（お前らぐらいの写真なら）　機材なんてどうでもいいだろ

って事だろ

楽しければいいだろ

写真集出してるプロカメラマンが一般人のおっさんにレンズカバーをした方がいいよってよく指摘されるって言ってたな
結局大切なのは構図とかのセンス
馬鹿がすぐ機材にこだわるのはゴルフとか釣りとかと一緒で無意味

>>2
オーディオもそうだね

スマホとミラーレスを一緒にすんなよ
ミラーレスは一眼レフとセンサーサイズが変わらんのだから原理的に画質変わらんぞ
むしろミラーバタンバタンさせる方が画質劣化する

>>1
こんなのあるのか知らなかったわ
来年は家族で行ってみようかな

>>489
岩合さんが単に高いカメラで遊びたい時は携行してる銀塩ライカとか使ってる
デジタル一眼レフの選択肢が無い時代はキヤノンを使ったりもしてたので
ブランドフェチじゃないだけで道具は色々使ってる

スチールはあんまり良くわかんないんだけど
ムービーではEOS 5DIIIと16-35 24-70 70-200が有れば
簡単なCMなら事足りるぞ。

動くものを撮らないならミラーレスで十分

>>653
一眼レフの重たいという欠点を軽減してるのがミラーレスだから
動体撮影はまだ一眼レフに分があるが、旅行に持ち歩いて風景撮るくらいなら軽い方がいいこともある

Nikon1欲しい
P7700もっさりし過ぎ

>>636
学生の頃頑張ってマネしようとしてたわｗ

>>2
知り合いのオタクがまったくこれ

ボケ好きおじさんやめちくり～(挑発)

プロオーディオの場合、ガレージメーカーが数出ない超高額な機材作ったりしてることもあるけど
カメラの場合でも、トッププロ向けのガレージメーカーとかあるの？

初めて一眼買おうと悩んでいるんだが、X7iとD5300ならどっちがいいんだ？

>>669
nikonにしとけ

>>10
弘法は筆を選ばないから筆を誤る

>>669
どっちもたいして変わらんから手に持った感触がしっくりくる方選べばいいよ

>>508
レンズの品質、フィルムの品質を考慮してないだろ

>>628
> マニュアルに露出補正ってないんだな……

当たり前だろ

機材が良ければ誰でも良い写真を撮れる訳ではないが、
機材が悪ければ腕のよい人でもそれなりの写真になってしまう事はある。
あの弘法も、筆が悪くてうまく書けなかったと記している。
機材も大事。

初心者ほど技術がないから機材に頼らないといけないし
ベテランになると機材より自分の技術のほうがまさってくる

>>674
最近はISOオートで絞りシャッタースピード固定のままAEできたりもするからなんとも言えない。

>>677
いや、だからさ。

何らかのオートプログラムで決定した露出に対しての補正だから露出補正っつーんであって、
絞りシャッター固定でもISOをオートにしてんならそりゃマニュアルじゃなくてAEなんだからさ。
マニュアルには露出補正がないってのは当たり前のことだよ。

>>677
それMじゃなくてTAvでしょ

あぁ TAvってペンタだけなのか
他のメーカーはM+ISOオートなんだ

>>679
ニコンはM

>>678
いやだからさマニュアルだと思ってるけど実はAEだったりするばあいもあるよって話。

>>628
キヤノンの場合、ISOをAUTOにしてMモード使うと露出補正できる機種が1つもないんだよね
ニコンみたいに実装してほしい

なるほど
ペンタックスが2006年に特許とったから他のメーカーはMでISOオートって方法取るしか無いのか
一つ賢くなった

>>663
そこまではまあ理解してやるが
ミラーレスの方が画質がいいみたいなバカいるじゃん？

>>653
値段の高いカメラは重いし嵩張るんだよ
一眼同士の比較でも値段の高いのは小型軽量を放棄してる機種ばっかだし
メーカーの怠慢だろ
現実に旅行とかスポーツ撮影する状況のことを一切考えてなくて
神棚に飾ってカメラやレンズを鑑賞するオタクの方にばっかり媚を売ってる

プロカメラマン…いい写真がどんな写真か、最初から分かっている
素人カメラヲタ…いい写真がどんな写真か、自分の中で判断基準を持っていない

>>684
構造的にはそらミラーレスになるだろ、AF精度が高いんだから
現状は動体撮影で一眼レフに一日の長があるだけで、これもそのうち抜かれるんじゃね

フルサイズで防塵防滴で三脚担いで登山(テント泊)とか、毎度泣きそうになるw

>>682
1DXと7D2で実装済みだぜ

写真に拘りたくてスマホからミラーレスに変えたけど大袈裟で手の込んだ失敗作を量産することになった
めげても撮り続けるけど

いつものDP厨がいるならレスしない

ミラーレスでも別にいいんだけど、やっぱ操作性が…っていうか物理的にボタンとダイヤルが足りないから当たり前なんだけどね
それにどうしてもミラーレスっておもちゃみたいでな

>>316
10年位前の紅白のハイビジョン映像が残ってるからね
最新技術を試験的に使う場でもあるんだろうね

写真にかぎらず安物の道具でも一般人より上手くやれる奴だけがプロとして食ってける

知り合いのおっさんがカワセミ撮るのにスゲェ金かけてるんだけどカワセミの写真の魅力がわからない

>>32
知識もないと無理じゃ道具だけでなんとかなるわけじゃない

>>688
そういう時にはオリOMDあたりを欲しくなるな
レンズも小さいし

一眼買った頃に撮った猫
http://i.imgur.com/KG3CMF5.jpg

>>698
かわいい

たしかに上手い人はコンデジでも良い写真撮ってるよな
まぁスマホは論外だけど

写真の腕なんかどうでもいいじゃん（自虐）
α7 II手ぶれ補正にα7S高感度イメージセンサー乗っけてくれば最高だ
買うぜ買うぜ

>>682
俺の6Dには実装されているが

フルサイズはα7も持ってるけど、こソニーには実装されていないんだよなぁ
唯一、これだけが不満だけど今後実装されるんだろうか。
高感度はある程度妥協できて絞りとSSは固定したいって時にこまる。

>>702
俺のnex5nには実装されているんだが、α7はやめたのか？

なんか貧しい格好した子連れ家族がとってもらってるのを通りすがりに見て
なんとも言えない気持ちになった

>>702
俺の6Dにはついてないけどいつの間にかそんなファームウェアアップデートきたのか？
と思って調べたらできるんだな
知らなかった

>>703
ん？俺はNEX-6も持ってて実装されてなかったと思うけど
家に帰らないと確認できん

だれもポラ大好きっこのアラーキーの名前を出さないのはなんでぞ。

と思ったらやっぱり6Dじゃできない
1DXと7DⅡだけだね

>>706
6もこれの「あらゆるシーンを…」って見出しがついてるところに紹介されているよ
http://www.sony.jp/ichigan/products/NEX-6/feature_1.html

>>702
6DにMモード露出補正って無いでしょ
ISOオートならあるけど

キヤノンでMモード時の露出補正ができるのは1DXと7D2だけだよ

AEB撮影するならアリだな〉マニュアルの露出補正

ごめんnex、MモードではISOオートあかんかった

入門にいいとケンモ民にいわれたk-x買って
放置して2年
ほこりだらけで可哀想だから掃除していよいよ使うわ
まったり趣味にしたい

>>713
ローパスにゴミ溜まってそうだが大丈夫かｗ

>>714
一応箱に入れてたんだけどね
ファインダーにでけえ鼻くそみたいなのがあるし
撮ったときにも点々があるから
とりあえずサービスセンターに送る予定

>>712
やっぱNEXでMモードでISOオートは設定出来ないよね
プロ向けのα9発表の噂があるけど実装して欲しいわ

>>710
すまん、俺も勘違いしててMモードでISOオートが設定出来るか出来ないかの事かと思ってた。

>>701
その手ぶれ補正と高感度耐性はもはやどっちかで十分じゃね
手ぶれ補正が利いてくるSSで撮りたかったらα7sほどの高感度耐性はいらないだろうし
高感度耐性を生かして短いSSで撮ったら手ぶれ補正いらないレベルのSSで撮れるだろうし

>>716
うん
いじってみたら勘違いだった
すまんな

>>717
それはそうなんだけどさ
夜中に散歩してて何も考えずにすっとスナップを写せるとかするといいじゃん

>>698
どうしてヘタクソってすぐモノクロで撮りたがるの？

>>720
下手くそってぶった切るなら自分の撮ったやつあげようぜ
初めて宣言してるんだからかなりいいと思うぞ

にゃ～ん

>>720
なんでだろ
上手くなった気がするからかな？
当時の自分に聞かないとわからんわw

もう一枚
http://i.imgur.com/kCrZ8xN.jpg

>>722
アップいいね
でもちょっと画があつくるしいかも

>>722
二匹ともかわいい猫だな
裏山

おまえらどんなに頑張っても撮るのも撮られるのも桁違いの数こなしてるJCJKにはセンスで負けてるよw

EOS M程度で嫌儲写真部を名乗ったら殺されるレベル？

>>725
でも、写真のセンスの有るガキってほんの一握りだろ
唸るような写真とる子も確かにいるけどな

>>722

もっと見せて。とても良い。

>>725
今時のJCJKは大砲抱えて戦闘機撮ったり糞寒い真夜中の山中で星撮ったりしてるんだ
すごいね

>>726
いいんじゃない？

感性ってどうやったら磨かれるんだ？誰か教えてくれ撮りまくれば少しは良くなるんだろうか写真を撮ること自体好きだから撮りまくってるけど一向に上達した気はしないガラケーで撮った犬が今までの最高峰だわ

>>731
センスは生まれながらだったりするもんね
でも構図の基本は一応知っとくといいかも

>>726
ガラケーカメラでもいい、ってのが写真部のスタンスだったんだけどね
デジカメ板の奴らが入ってきて流れが高級機材自慢に変わった

調子に乗っちゃうぞ
http://i.imgur.com/AMCO4MV.jpg
http://i.imgur.com/b5J0dZ2.jpg
http://i.imgur.com/YkG8hAn.jpg

>>733
はあ？
そんな流れなかったぞw
元々嫌儲写真部のカメラオタが暴れてただけじゃん

>>735
新参乙

悪くないねー
軽やかなぬこの動きが写ってればもっといいかも

>>734
やめときゃいいのに…

>>736
お前じゃw

>>734
Exifが残るロダの方が写真部っぽいんじゃないか？

ID:dE5+/7gC0

こういう奴がいちばんいらない

延々講釈垂れてるジジイがもったいつけまくって出した超高級機の写真がどう見てもゴミで
でも匿名でもないからダイレクトに叩こうにも叩けず場が凍ってるとかそういう流れが多すぎる
多少のノイズとか発色の差とか解像感なんて大した差じゃないんだから適当に買った入門機で長く練習していろんな人に見てもらえよと

>>742
超高級機の写真てどれよ？

http://i.imgur.com/0Pg15B4.jpg
http://i.imgur.com/HWM4sVk.jpg

楽器でもスポーツでも絵でも練習するのに、なぜ写真は練習しなくて良いと思うのか
ひたすら撮って勉強してをしないと上手くなるわけない
金持ち有閑おじさんは端的にそれらが不足してるという

>>731
・頭上の空白は敵
・世はおしなべて1/3
・逆光は勝利

だっけ？

写真は思い出の付箋…ですね？

>>747
風香る人の出番は今のところないから
つーか写真共有サイトにおけるダンボーフィギュアの出現率高すぎねえか

機材オタはすべてのものごとをつまらなくする

>>743
沢山のライカ爺の写真を見せて貰えれば彼奴らの平均の腕前が分かるんじゃない？

プロも高価な機材は結局使わないで安いのを使い捨てするって話はよく聞くな

>>648
>>650
助言ありがとうございます
kissと並行して中古品探してみます

ちょっと前までスナップやポトレで露出下げると重いからまぶしくならないギリギリを狙ってプラスにふってたんだけど、基本はマイナスぶりなの？
LRを5にしたら確かにマイナスに降っても後で簡単になんとでもなるしssとかの関係で自由度もあがるんだけど…撮ってその場ではどうしようもない絵になってるよね？それだと俺その場で設定や光源調整してリトライができなくて詰んでるんだけど
現像ありきで基本マイナスで上手い人ってその場で写りが暗くて分けわかんなくても経験で補正してるの？そもそもリトライって考えがだめ？

>>753
ロウで撮ろうよ

このカメラすごい
→俺このカメラ持ってる
→俺すごい

その傾向は強いな

センサースコア数値を
さも己の能力のように語る奴が多くて
カルチャーショック受けたわ

>>754
んーあれRAWではとってるんだけど
俺なんか重大な間違いをおかしてる？

でもフィルム時代とかは確認とかできなかったわけだし…その場で確認とかしてたら上手くなんないのかな

>>756
そういうヤツは隅っこを等倍で見てばっかりだから、一生構図がうまくならない

>>757
現像での補正はあくまでも救済目的であって、基本はやっぱり適正露出で撮るもんだと思ってる

>>759
なるほど

最近迷走してる例えばポトレで逆光の時ブラケット合成がいいのかスピードライトでスローシンクロがいいのか現像時に似非HDR仕上げでいいのか
好きなようにしろよってのはもっともなんだが周りに写真する人もいないし知識が増えない
なんか良い参考書とかあったら教えて下しあ

>>760
> 例えばポトレで逆光の時ブラケット合成がいいのかスピードライトでスローシンクロがいいのか
> 現像時に似非HDR仕上げでいいのか

これは「あなたが」（もしくは、被写体の子が)どんな写真を望むか、という問題だよ。
自分はこんな感じで撮りたい、っていう想定があって、そのために様々な技術や用具が存在するんだ。

>>761
ありがとう確かにその通りだわ
取り敢えずもっと上手い人の写真見て自分がどういうものが撮りたいのかしっかりさせてみる

>>756
そういうのってデジカメ板だけなんじゃないの？

α7Sさえあればなんでも撮れそうな気がするけど、本体自体が高いしこれからレンズを揃えなきゃいけないと思うとちょっとね

サッと出してサッと撮れる薄型コンデジが大好きです

>>764
単玉一本で楽しむってのもありだけどな
http://k-tai.impress.co.jp/img/ktw/docs/681/271/html/stpb20141222_it2.jpg.html

>>742
価格コム？
あそこは特別そういう傾向が強いけど、素人同士の馴れ合いで
商売じゃないし、アフィ誘導もないから逆に爽快ですらあるけどね。
上手い下手じゃなく、良い悪いでもなく、楽しんでる雰囲気さえあれば
あとはどうでも良いって言う

>>764
α7Sは買おうと思ったけどα7IIでフォーカスが改善された事もあり見送ってる
本命は出るか分からんけど4Dフォーカスとボディ内手ブレ補正を搭載したα9Sだわ
ソニーは今後のフォーカスに自信ありげな発言してるのが気がかり

>>634
でも、写真部スレにズレボケブレの写真をうｐったらお前ら叩き捲くるだろ？

>>769
センスいい写真なら絶賛する用意はあるぜ

カメヲタが機材に50万かけて撮影してんのが
自分の勃起したチンコだけってことには触れてやるなよ
しかもそれみながらシコるんだってさ

住人が馴れ合ってたら火病を起す人ですねわかります

お前ら使ってる超広角レンズ教えてくれや

>>773
ペンタ12-24、10-17
オリンパス9-18
ソニー16

>>773
nikkor14-24F2.8をマウントアダプタ経由で使ってる

>>775
特定メーカーに肩入れしていない写真家が「D3とのマッチングはいまいちでEOSで使うのがベスト」って言ってたくらいだから
それが正しい使い方なのかもな

そうやってすぐ真に受ける

>>744
これのダメ出ししてくれよ…
スルーが一番きついw

>>777
いや星野撮影をする分にはD3だとローパスが悪さをして写りに問題が出るので
結局14-24の性能を引き出すにはEOSという結論だったんだよその人の場合

>>778
2枚目がサムネで見ると禍々しくて好きだが
1枚目はひたすらつまらない

>>252
結局営業だよね

>>778
CG用のテクスチャかな？

>>776
星景写真はキヤノンのボディに14-24が鉄板だしな

>>778
何を伝えたい写真かさっぱりわからない
悪い意味で

>>778
とにかく分からない
俺が分からないだけですごい芸術なのかもしれないので、まあ頑張って下さい

>>778
雉も鳴かずば撃たれまい

>>780 >>784 >>785
わざと古いカメラK-xで猫や景色よりも無意味な物撮ってみてセンスの有無を確かめようかと…
スルーっぷりからすると俺はセンスねーんだろうなw

>>778
一枚目が手前ボケなのはなんで？写真の目的が見えない。
被写界深度を深くして全体にピント合わせるか、手前ピンじゃないと気分がよくない。
ボケを手前に出すのはかなり高度なテクだよ。

二枚目は何これ。何を撮ったの？って感じ。
パっと見のインパクトを無視しちゃいけないよ。

>>744
http://i.imgur.com/0Pg15B4.jpg
ピントとコントラストの関係で受け手は左下の半月形のしずくに目が行き
「違うと思うけどこれを見せたいのだろうか？」と迷ってしまう
主題をはっきりさせるか、主題などないことをはっきりさせるかすべき

http://i.imgur.com/HWM4sVk.jpg
この構図なら左1/3を切って正方形にして右上のハイライトを主役にするか
斜めに横切ってる茎を中心に据えて大きく見せるか
右下の枯れている部分を活かしたいのなら色ごとに彩度を調整するなどして
周囲に埋没しないような差を設けるべき
複数要素を一枚に取り込もうとして興味が分散している印象

>>734

ありがと。前の2枚ほどじゃないけど上手いのはわかる。
こういう人ってスマホのカメラでも上手いの？

>>788 >>789
参考になります丁寧にありがとう。

この猫さん見たことあるわ。xq1のひと？

>>685
６Ｄなんかはハイアマフルサイズの中でもこじんまりしてていいんじゃないの

>>722
おめめくりっくりですなぁ・・・かわええ・・・

http://2ch-dc.net/v5/src/1420546378308.jpg

ほーんじゃはい、
ズレボケじゃなくて、傷汚れ歪みだけどｗ

>>795
色味がうるさい
上の青いのいらない

ほーん、じゃこれ
http://i.imgur.com/0BQ5cB1.jpg

>>797
さっきよりはいいんじゃない

ごめん、じゃましたｗ

>>797
キャラクター紹介みたいだな

>>797
何でこのビンを撮りたかったのだろうか？

>>790
上手いなんて言われたことないし
上手いなんて思ったこともないよw

iPhoneで撮ったねこ
http://i.imgur.com/y9jd5KE.jpg
http://i.imgur.com/isEP5wp.jpg
http://i.imgur.com/Cnr0Q6P.jpg
被写体に恵まれてるだけだと思うw

>>549
最近カメラ始めたけど、これって構図的にどうなの？
対角線と放射線の両方の構図が中途半端に混ざってる気がするんだが。
これは初心者にはわからないプロ的な構図なの？

>>802

ありがとやっぱ一眼レフって違うんだね。iPhoneでもセンスは見えるけどちょっと違う気がする。

カメラが趣味の人が羨ましいわ。構図とか全部イメージしてるんだろうし尊敬する。

もっと写真あげてよお

>>802
微妙な写真すぎるわ
なんなの

http://sokuup.net/img/soku_31517.jpg

犬

カメラマンと写真家は分けて語ろうよ

>>797
何撮りたいのかよくわかんない
瓶を撮りたいのか、蓋を撮りたいのか、自分ん家の机を撮りたいのか、ちょっと曖昧
俺の瓶の蓋はカッケーんだ！なのか、瓶はカッケーんだ！なのか、それともこんな瓶が置いてある俺の机カッケーんだ！なのか、ハッキリさせて撮った方が良いと思う

>>807
よくこんな草の上で寝てくれるな

>>807
前も似たような写真あげてなかった？
犬の色が特徴的だよね

フジのミラーレス行くか投げ売りM2待つか
デカいの嫌になってきた
http://sokuup.net/img/soku_32150.jpg

>>803
各25点合計100点満点
　
・画質 20点
・構図（センス） 5点
・瞬発力（驚き） 1点
・魅力 3点
　　
合計29点
　　
うｐする行為に疑問を覚えるレベル

http://2ch-dc.net/v5/src/1420553078801.jpg

日の丸構図が最強だと思う

>>814
こういう写真は好まない
青くして、暗くして、だからなんなのとしか思わないわ

>>812
可愛そうに、どしたん

>>815
もっと挑戦的なのが良いってこと？

せっかく大先生がいらしてるんだからどんどんうｐしなさい

>>815
クソレンズとクソカメラとクソ設定のおかげでほぼ撮って出しでこれという惨状
むしろあとから明るくしてるんだわかってほしい

>>819
カメラのせいにしてる時点でもう駄目。
もうくんな。

>>819
EXIF消しといてなにいってんだ？

ピンずれぬこ耳かけぬこ
http://i.imgur.com/r1CXewt.jpg
http://i.imgur.com/lIoaWRC.jpg

ハイエンドだから持ってるんじゃなくて一番壊れないのを持
プロは性能云々より耐久性が最も重要

たまにキヤノンの1桁より2桁の方が悪条件に耐えてしまったみたいな話を聞くけど

http://i.imgur.com/9BVEL1x.jpg
どうかな

>>825
なんか不思議な葉っぱ見えるけど何処そこ

>>825
これ銀塩写真のスキャン？
画質がなんか怪しいんだけど

ゴールデン街？

>>828
そうだね

>>277
ジワジワくるw

>>827
5Dmk2+24-105mmf4でござる
ライトルーム現像です。

>>831
えええ、じゃ手ブレ？

ゴールデン街写真撮るなって看板なかったっけ？
飲みに行くと撮りたいけどあれ見るとカメラだせねーんだよなあ

ピン甘？

お？写真部スレか
銀座のディオール展楽しかった
警備員っぽいお兄さんのエディオールっぽい姿がめちゃくちゃかっこ良かったぜ
だけどジョンガリ姐さんの面影が無かったのは寂しかったな
http://sokuup.net/img/soku_32151.jpg
http://sokuup.net/img/soku_32153.jpg
http://sokuup.net/img/soku_32152.jpg

例えばピアノのコンクールとかで撮影するのに
静音モードとか兎に角シャッター音自体が小さいカメラ必須とかあるんだけど

適材適所に合わせたカメラ持たないとなのに
「プロでもそんなしょぼいカメラ使うんですね」とばかりに高級機材の自慢話してくる爺さんが死ぬほどいる

てめーのその機種うるせーから使えねーんだよカスてのはよくある

>>835
下手すぎて笑うｗ
ある意味かわいそう

>>835
下手くそだね

>>835
真ん中の心霊写真が怖いわ

カメラに限らず何でもそうじゃないの
音楽でもアマチュアほど高い楽器使ってて
プロの人ほど意外と安い楽器使ってたりするし

>>837
うん　めちゃくちゃ下手
どうしてもピントが甘く（もはやピンぼけだけど）なっちゃうんだ
質問なんだけど今使ってる奴がFinpixのS5proとZoom Nikkor35-105mm 1:3.5-4.5なんだけどズーム一杯まで伸ばして開放で暗い場所で巧く撮る方法ってないかな
人ごみの中だと三脚立てれないしキツい
やっぱり練習あるのみか
練習方法とか教えてくれると嬉しい

あ、訂正
xFinpix
oFinepix

このスレには大先生が沢山いらしてるようだからな
きっと素晴らしいアドバイスを頂戴できると思うぞ

プロにとっては道具はあくまで道具に過ぎんのだぜ
俺もギター結構乱雑に扱っとるわ

先生は写真のだめなところを発見するのが大得意だからな

>>843
×　アドバイス
○　罵倒

屋外でも写真を撮るのに時間がない時なんかもやっぱりピントが甘くなってしまう
だから結構シャープネスとかかけちゃったりするんだけどやっぱり巧い人にはわかるんだろうな
一瞬でピントが合わせられる腕が欲しいな
http://sokuup.net/img/soku_32154.jpg
これとか被写体の輪郭にバリバリシャープかけちゃってるんだけどやっぱり悪影響があるんかなあ
シャープネスの掛かった写真の見分け方とかおせーて

職人とか趣味人にとって道具ってのは大事にするもの。
使い捨てのような扱いをする人が良い仕事（金含まない）をするとは思えない。
結果的に乱雑にならざるを得ないというのはあるにしても。

>>841
下手過ぎるだろ
S5なんて今は晴天以外で使う意味が分からない
しかもそんな糞レンズつけてるんだろ？
お前は写真の知識つけるか金貯めて他の機種買え
S5は馬鹿が使える機種じゃない

ピント云々じゃなくて構図がアレなんじゃないの

>>846
罵倒も大歓迎
客観的な視点からみた自分の欠点がわかるだけで儲けもんさ

https://farm8.staticflickr.com/7532/16169669806_2f13226a74_k.jpg
https://farm9.staticflickr.com/8587/16167477111_75036298a0_k.jpg
https://farm8.staticflickr.com/7482/15515943460_34afda6ff1_k.jpg
https://farm8.staticflickr.com/7501/15479069204_3993a0fba8_k.jpg
https://farm8.staticflickr.com/7514/16028571089_b405a29a18_k.jpg
https://farm8.staticflickr.com/7577/15592269794_3449d97d42_k.jpg
https://farm9.staticflickr.com/8608/16169661666_45e7ff7336_k.jpg
https://farm8.staticflickr.com/7563/16194692082_f0752fa35f_k.jpg
https://farm8.staticflickr.com/7482/16195498455_05dbbace4c_k.jpg
最近D5300買って、いろいろ撮ってきたけど
おいしいもの・綺麗な場所・かっこいいものをちゃんと撮れるとテンションがあがる
友達もカメラやってて撮ったもの見せあいするけど、やっぱ自分の撮り方と違うし勉強になるわ

>>849
写真の知識って何読めばいい？
出来ればライティングとかの知識もつけたい
S5proとレンズは貰い物だよ
やっぱりZeissとかつけた方がいいのかな
学生だからお金がない上に洋服ばっかり買っちゃうからカメラに回す事が中々難しい

>>851
どんな分野でもそうだけど、愛情が欠片も無く終始罵倒する人に碌なアドバイスなんてない。
罵倒すること自体が自身の品性を下げると共に、その対象と共にある自分の感性を貶めているという
事に気がついてもいないというのは、文化的にも精神的にも幼いといわざるを得ない。

>>852
鉄塔の写真いいね凄く奇麗だね

>>849
それとカメラ詳しそうだから質問なんだけど実家にあるCANON LENS XI 50mm 1:0.75って言うレンズがあるんだけどこれって付けるとしたらどんなカメラがいい？
やっぱりα7とか？

写真は何で撮るかではなく、何を撮るかだぞ
カメラ好きと写真好きは違う

そばとか黒紙バックで湯気見せて撮りたくなる

>>854
なるほどねぇ……世の中には直情的に物事を批判してしまう人もいるもんだなあ

>>852
カメラとは関係ないけどノンリバのファイアーバードいいな俺も好きだわ

>>852
二枚目は結構好きだわ
欲を言えば現像で光芒をもう少しはっきり出せればよりドラマチックになるんじゃね
鴨なん？はもう少し絞った方がいいと思うし一見して何の料理かわからん
自分だったらそばをほじくり出すかしてそばであることが分かるようにしてから撮りたいなと思うかなあ
最後の唐揚げは前のお猪口はあってもいいと思うが、後の皿は邪魔

持ち出さない一眼より普段使いの携帯
まあ画質に不満は残るけど昔に比べたら大分ましだしね

カメラで遊ぶようになってから、茶店や居酒屋で皿並べて遊ぶようになった。

>>855
そのレンズ、コレクター垂涎だろうけど今の時代の実用品としてはどうなんだろ
結構良い値段がつくと思うからヤフオクかなんかで売って最新型のカメラとレンズを買ったら

864 ：852：2015/01/07(水) 01:32:56.62 ID:txG8o3i/0

>>855
わーい
>>859
良い形してるよねぇー
これは友人のだけど。
>>860
なるほど…
そう言われると確かに、って気づくなぁ
ありがとうございます

カメラ始めた頃の写真が出てきた。
EOS Kissでシグマの便利ズーム使ってたと思う。
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org94689.jpg

皿を並べて遊んでた頃。
単焦点のレンズを買って喜んでた時期です。
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org94695.jpg

>>835
真ん中が3枚の中で一番好きな俺はどうしたら…
下手とかピンボケとか言いながらその写真を選んだのは
撮った本人も感じるものがあったんじゃないかと思ったけど
撮り始めて間もないなら欠点よりも好きなものを伸ばす方向が良いんじゃないかな

>>866
この手のも生け花の世界みたいで奥が深いよな

>>868
写真はやってないけど、芸大出てる若い女の子に「構図なんて自分で作るんですよ。好きなように置いちゃうんです。」ってさらっと言われたのが衝撃でした。

>>869
自分も料理専門のカメラマンの友人が盛り付けを全部自分でやり直したのを見て衝撃でしたわ

>>869
撮りたいものをイメージして撮るのは基本中の基本だよね

>>871
自分の場合、富士山に登ったのがきっかけで、山の風景を撮りたいってところからカメラに入ったもんだから、ぶっちゃけ「カメラ担いで登ってしまえば何とかなる」くらいに思ってたんで、恥ずかしながら「絵を作る」って感覚が全く無かったんだよねw

>>316
NHKの機材は最高だが照明技術はレベルが低いって書かれてた

撮影対象に手を加えるのがアリなら、
フォトショでいらないもの消したり描き足したりするのもアリ？

アートっていう括りなら全然ありだと思う。
自分の中では、写真そのものと写真を素材にした作品って区別してるかな…
ビール飲ませてクラシック聞かせて育てた牛をそのまま焼いて食べるのが前者。その牛を調理して食べるのが後者って印象。

でも今って現像段階でマスク使ったり影足したりもするから難しいところだよね。

>>874
ずるいとか思っちゃうクチ？

静物を接写？カメラ近づけて大きく撮りたいんだけどコンデジでいい？
花壇の花を地面から空に向かう視点で撮りたいんだけど

気になっているんだけど、アマゾンとかネット通販で買ったら保証ってどうなるのよ？
電化製品と同じで、箱に保証書とか入っているの？

>>835
みたいな写真いいんじゃない？
俺は好きだよ
実際の視覚っぽくて

>>878
どこで買おうとメーカー保証と販売店保証の二つだよ
延長保証に加入出来る店もあればできない店もある
通販サイトならFAQとかに書いてあるから調べろ

LUMIX使ってたら笑われた

ANAと共同運航便でございます＾＾

>>878
クロネコヤマトならネット通販の購入時に限るけど延長保証入れるよ

>>852
エディ・スリマンとか好きそう
見たことないなら是非見てみて

おれのQ10が火を吹く時がきたか

中国製なのか？

相変わらず大先生が登場して暴れてるのかｗ

>>678
マニュアルで露出を決定するの意味じゃなくてSSとF値を手動で設定するの意味でのマニュアルでいいじゃんか
車のMTだって自動化された部分はきっとあるよ

うだうだとマニュアルの定義を議論してんじゃねーよｗ
「上級機はマニュアルモードで露出補正ができる」
これで終了する話

滝は誰でもそれっぽく撮れるから楽しい
http://sokuup.net/img/soku_32155.jpg

自分が一番だと思ってる先生気取りの馬鹿が多いから嫌なんだよ

ヲタクは機材ヲタクスペックヲタク

>>890
どこで撮ったのこれ

一口にプロカメラマンといっても色んな仕事があるからな
安いカメラで済む仕事もあれば、そうでない仕事もあるし
収入もピンキリだし

プロは利益を考えなきゃならないので不必要な投資はできない
趣味でやってるアマチュアのほうが良い機材を持っていても不思議はない
宅配業者よりいい車に乗ってるからって、だから？ってのと同じ

確かに、プロドライバーって聞けばF1レーサーやらラリーストの花形を想像するけど
殆どのプロドライバーは運送やらタクシーだし。

機材にこだわるからオタクなんだよ
好きでやってんだろ

掲示板戦争で勝つために機種買い換えてる奴もいるから

>>33
自転車と同じだな
値段がカーボンがーと惨めな奴しかいない

>>890
PLフィルタ使おうぜ！

猫なら反応あるかと思ったが猫もスルーでワラタ
もう構図とか被写体の選択とか壊滅的にダメなんだろうな

お前ら参考になる構図本と写真の心得的な本オススメあったら教えてくれ

褒めてもらえたりしたら嬉しいけども
写真なんて自分のために自己満足のために撮るものだから
あんまり気にしない方がいいんじゃないかと思うけどなぁ

現実で見せても当たり障りない事しか言われないじゃん
2chにアップしたら本音で叩いてくれるだろうと上げたら叩かれもせずスルーは気にする
叩かれもしないほどに空気なんだろう

>>802,852
こんなの見ると写真撮りに出たくなる
一眼レフとは行かないけど

たぶん>>822なんだろうけど、せっかく猫を写してるのに猫が可愛く見えねえんだもん
とりあえずもっとアップで撮った方がいいんじゃね

>>822だよね
自分があげたのは>>698とかなんだけど
うちのかわいい子を可愛く撮ってあげようと思って撮ったんだ
>>822はそこに居たから撮っただけって感じがしちゃったかな

自分のあげた写真を良いと言ってくれた人が居たけど
何がいいのかもわからん素人の戯言だと思って聞き流してw

>>822
ぬことか言うの愛誤っぽいからやめたほうがいいよ

>>904
アップでってこういうの？
http://i.imgur.com/avZ2ntA.jpg

>>905
それね何がいいかわかんねーわほんと

>>906
2chでしか使わないからそこは大丈夫だしかし嫌な気になせたなら謝る

>>907
かわいく撮れてるじゃん
犬派だからよくわからんけどｗ

>>907
こっちのほうが断然いい

>>907
かわいい！
技術的な事はわからなくても
かわいいってのは伝わるし
自分はそれで十分って思ってしまう
上手い人から見たら色々突っ込み所あるのかもしれないけどねw

>>908 >>909 >>910
自分は野良猫の自然な姿だから先にあげたものの方がどっちかといえば好きなんだよなぁ
907は猫ぼかして撮った、で終わりと考えてしまう…
周りにカメラやってる奴もいなくて意見交換やった事ないしちゃんと構図やアングルの選び方から勉強始めないとダメっぽいな

写真の上達に参考になるページでも本でもあれば教えて欲しいです

猫なら岩合の写真集が一番だな。

あれを真似してもいい写真だとは言ってもらえないだろうけど

オラついてるの好き
http://sokuup.net/img/soku_32156.jpg
http://sokuup.net/img/soku_32157.jpg

>>890
空は切ろう

構図の教本も良いけど写真共有サイトとかで写真を見まくったほうが
良し悪しというか判断力が身に付くと思うよ
自分が気に入った写真があったらとりあえず真似してみたって良いし

>>915
実例のパターンは大事だよな
風景やるなら特に

個人的には簡単に絵を描いてみるのも勧める

>>835
そこの工事大変だったなー

ピントが合わないというのは何が撮りたいのか主体性がないから
メッセージ性も勿論ない