特定秘密保護法違反の裁判って密室で行われるの? [転載禁止]©2ch.net [729943353]
1 :
番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:
2 :
番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2014/12/31(水) 23:09:57.90 ID:FzDd7pNh0
???
3 :
番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2014/12/31(水) 23:12:34.42 ID:kEL69dGV0
あ、仕事さぼって更迭されただけなのに政治的主張でクビになったとか寝言言ってる人だ
その時点で話にならない
4 :
番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2014/12/31(水) 23:14:13.21 ID:xYxscfxE0
吉田調書でブーメラン食らってブログ畳んで逃げた甘木さんじゃないですか
5 :
番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2014/12/31(水) 23:15:06.34 ID:JFvO6rwS0
裁判は公開されるよ
何を漏らしたかは語られない
6 :
番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2014/12/31(水) 23:16:02.95 ID:6s+orxQj0
秘密裁判は禁止されてるので
裁判は公開される
7 :
番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2014/12/31(水) 23:18:13.86 ID:XqPatWRJ0 BE:729943353-2BP(1000)
このページには特定秘密を秘密にしたまま刑事手続きを進めるのを想定とあるね
http://www.kottolaw.com/column/000685.html 6 若干のまとめ
政府は、外形立証が実務上定着していることを前提に、秘密の内容そのものを被告人側に明らかにしないまま刑事手続を進行させることを想定している。
しかし、政府見解が依拠する外形立証を認めた裁判例は古いものである。外務省漏えい事件最高裁決定がすでに出されている現時点において、裁判所が同様の判断をするとは限らない。
外形立証が実務上確立しているという前提は成り立たないというべきであろう。また、被告人の防御権を確保する観点からは、外形立証を認めるべきではない。
政府見解を前提にすると、秘密の内容がわからないまま、秘密漏えいについて刑罰が科される可能性がある。
表現行為・創作行為に対して萎縮的効果が働く懸念があるように思うが、みなさんはどのように思われるであろうか。
裁判官の全員一致で、公の秩序又は善良の風俗を害する虞があると決した場合には、対審は、公開しないでこれを行ふことができる
公の秩序を害するから非公開でしょうな
9 :
番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2014/12/31(水) 23:21:01.59 ID:IkDPgI8i0
治安維持法再来
10 :
番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2014/12/31(水) 23:21:50.54 ID:Mv+OD8et0
そもそも特定秘密って通常は電子鍵のかかる部屋とか厳重に管理されてるから
それの漏洩とか相当スパイとして本腰入れないと触れることすらできんぞ
11 :
番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2014/12/31(水) 23:25:46.16 ID:tpZgMJHx0
>>7 > 秘密の内容そのものを被告人側に明らかにしないまま刑事手続を進行させる
これって取り調べのしようがないな…
政府見解だと逮捕=有罪ってことになるってことか
12 :
番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2014/12/31(水) 23:30:09.02 ID:tpZgMJHx0
これって人権の観点で法律自体が憲法違反になりうる気がする
13 :
番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2014/12/31(水) 23:35:08.93 ID:8Bvlfmr80
>>12 憲法が形骸化している
もう誰にも止められない
14 :
番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2014/12/31(水) 23:37:09.76 ID:tpZgMJHx0
>>13 違憲立法審査が機能してないよね
最高裁判事の人事権が安倍にある中で厳しい判決が出せる訳もなく
安倍みたいなキチガイ独裁者がトップにいると日本の仕組みが全部壊される
15 :
番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2014/12/31(水) 23:46:01.02 ID:tpZgMJHx0
何が秘密かが秘密のままで有罪が即確定する法律とか、悪用しようと思えば
政府が気に入らない奴を投獄することも簡単ってことだろ
何これ
16 :
番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2014/12/31(水) 23:47:13.33 ID:SstzHBfj0
人権がどうこうとか関わるのは適性評価の条項だろ…まさか別の項目とか思ってるのか
17 :
番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2014/12/31(水) 23:50:07.27 ID:llYGJ6quO
>>12 ここはジャップランドだぞ。憲法は解釈だけでいくらでもねじ曲げられる
欧米の先進国みたいな基準で考えるな
18 :
番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2014/12/31(水) 23:57:02.18 ID:kAygUr2b0
こんな奴らが憲法をいじくろうとしてる狂気の世界
19 :
番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2015/01/01(木) 00:53:41.99 ID:U+MRgyDP0
これどうやって弁護するの?
弁護士にだけこっそり秘密の中身教えてくれるとか?
20 :
番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2015/01/01(木) 00:57:36.23 ID:pdupa96n0
実際裁判になったらそもそもこの法律自体が
知る権利にひっかかるかもって問題が出てくるんじゃないか?
国民の代表である国会議員が知っていれば裁判内容を公開する必要はない
裁判長には公表されないと
指定された情報かすら判断出来ない希ガス
>>22 国家秘密を知った裁判長も自民に殺されそう、まさに暗黒社会
24 :
番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2015/01/01(木) 01:45:48.85 ID:t0F2VY8W0
去年イギリス映画でこういうの見たけどタイトル思い出せない
25 :
番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2015/01/01(木) 01:58:10.66 ID:cGG+6+1J0
福島瑞穂が担当大臣の森ゆうこにこの件質問してるけど森は非公開でやることを否定しなかったよ
はい
正しく秘密指定されてるか検査する役目の人もいるが
何が問題視されたかも非公開
さらにその問題あるんじゃないか?と挙げられた情報が秘密にするにふさわしいのか判定するのは
秘密指定した内閣自身がやる
27 :
番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2015/01/01(木) 02:12:39.90 ID:Sol/JZye0
そのために軍法会議を復活させるんだろ?
28 :
番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2015/01/01(木) 02:19:39.69 ID:8e3CWKQh0
まさに中世ジャップランド
29 :
番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2015/01/01(木) 02:23:07.26 ID:3RyfUboz0
裁判は行われず内閣が一方的に且つ超法規的に刑を執行する
魔女狩り状態へ
30 :
番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:
>>1 本来なら、公開せずに公開の可否を判断するために裁判官によるインカメラ審理が必要
特定秘密保護法には存在しないようだが…