【悲報】アニメヤマノススメの作画がwikipedia画像からの完全トレースか

比較画像
http://i.imgur.com/ZnzCbPa.gif
北岳wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8C%97%E5%B2%B3
ちなみに北岳の標高は3193m。汚い字でコンテ描いて3193を3143と間違えて作画ミスした模様

「見事なトレスですねえ」

雲が違うからトレースじゃないな

これは酷い…
ヤマノススメ応援してたのに

パクるにしても画像検索して3ページ目くらいの画像からパクればいいのに

こマ？

トレスノススメ

右奥の山の形が違うからセーフ

予算少ないから……

構図が同じってだけの場合はトレースにならんぞ

絵描きの書く字は汚いからな
絵はうまいのに字は汚い

まじかよ槍ヶ岳ファンになります

いや・・同じ山なら同じ絵になるのは当たり前だろ・・・

14 ：( ○ ´ ー｀ ○ ) はスバラシイ：2014/07/18(金) 11:29:10.11 ID:uVH3bUZy0

そりゃ山だもん
おんなじ場所から撮影したら同じ線になるんじゃね？

ああこれはトレースって言うかもっと酷い奴だよ
東京幻想と同じ手口の

どうでもいい
写真トレースなどもんだいになったこともない

ロケ地書くならトレースでもいいじゃない
もっともこの時間咲がやってるから録画できないんやが

これがフリー画像なら別に問題はない

wikipediaの画像は著作権フリーだろ

これは酷いｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
アニメ作ってる奴なんか山に疎そうだもんなあ
ちょっとでも山知ってるなら北岳の標高を間違えることは絶対に無いぜ

ここまで一致すると完全トレース

15分になったらなんかすごい長く感じる

残念ながらこれだとセーフなんだよな

別に背景ならいいじゃん

背景のトレスくらいなら別に気にならんけどな

ほーん、で？

wikimedia commons ってCCとかじゃないの？

フリー素材なら別に良いだろ

このアニメの作画の人がウィキの画像うｐ主かもしれないだろ

別に風景だしいいじゃん

風景にトレスか？とか頭おかしいだろ
これだからジャップは

風景だし、別にどうでもよくね？

もうトレス言いたいだけやんか
トレスぐらいするわそんなもん

　　（　＾ω＾）　…
　　（⊃⊂）
　　　　　　　　　　　　　
　⊂（＾ω＾）⊃　ｾﾌｾﾌ!!!　　　
　　ミ⊃⊂彡

ここまでトレースしたなら右奥もちゃんとしっかりトレースしろよ

これクソつまらんよね

>>1
比較画像にヤマノススメの画像貼っとけよ。
肝心の画像貼らずにスレ立てんな馬鹿

トレパクという所業を絶対に許すな！！！！！！
8bitが潰れるまで叩いていけ！！！！

何が問題なのか？

同じ山の写真撮る場所なんてそうそう変わらんだろ。

>>19
http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/deed.ja
まあ、直接画像使ったわけでもないしそんなに問題あるとは思えないけどな

おなじ場所から取っただけｷﾘｯ

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8C%97%E5%B2%B3#mediaviewer/%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%83%AB:Mt.Kitadake.jpg

CC表示－継承だからまずいな
このままだと円盤が無料配布可能になってしまう

著作権フリーならかまわないでしょ

9と4か
汚い字なら間違える可能性はあるなw

ライセンスはCC BY-SA

これヤマノススメを無料で配布されても文句言えなくなったってことだね

これはアカン
声優は責任とって交代すべき

雲ヘタクソだな

CC3.0だから著作表示が必要なくらいか

やべえ
ずーっと見てたら抹茶ミルクかき氷に見えてきた食いてぇ

わざわざ深夜アニメの作画のために山なんか行く暇ないだろうしな

何がわるいんだよ
違法性皆無じゃねーか

塗っただけなんじゃないかって思うくらいそっくりだな

気持ち悪い養護が湧くってことはアウトなんだろう

絵描きのワナビーは気が狂ってるな　こんなことを問題にするとか・・・

ヤマノトレス

アニメ自体が糞だしトレスしててもそっかーなんだけど

北岳登って写真撮ってこいって言いたいのか

>>43
ファーーーーww
フリー素材アニメここに爆誕け？？

で？トレスしたらなんか問題あるの？
こんなの許可とってるに決まってるだろアホか

全部下見ロケとかしてたら、スタッフのギャラが跳ね上がるわ

インド人を右に

っておいおい継承ついてんじゃねーかよ
もしかすると某エロゲメーカと同じ道をたどるかもな

あー、やってしまいましたな

これでヤマノススメ終了だな

キャラが可愛いから残念だけれども

次回は謝罪回で終了

右奥の山が明らかに違うからセーフ

トレスしないでも同じような風景になるだろ
完全オリジナルの山を書けっていうのか？

実在する街並みとかはトレースされると聖地巡礼とかされるやん。
山も行こうぜ。

山に無許可なんじゃね？

>>41
継承はGPLと一緒で二次著作物に同じライセンスを強要するものだから大問題だよ
CCライセンスつけてコピー上等で円盤販売することになる

加工だろ

あ～あやっちゃったなあ
こりゃ擁護のしようがないわ

山はｓ動いてないんだから大体同じ構図になるだろ

マンガでもたまに巻末でトレス元の風景載せてるよな

同じものとってんだから当たり前だろ

な
に
が
も　ん　だ　い
　　　　　　　な
　　　　　　　の
　　　　　　　か

>>53 >>70
正解

風景ごときでトレースて

アニ豚は病気だな

>継承 — もしあなたがこの資料をリミックスしたり、改変したり、加工した場合には、
>あなたはあなたの貢献部分を元の作品と同じライセンスの下に頒布しなければなりません。

つまり配布フリーなアニメなわけ？

トレススレの度に
日常茶飯事なので問題ないとか
完全に重なってないからトレスじゃないとか
たまたま構図が同じだけどか
アホが大量に沸くな

海外ドラマ丸パクりしてもＯＫなんだから背景くらい何でも無いわな

北岳で画像を検索したら同じ場所の同じ構図の写真が一杯あるけどパクリなの？

>>69
ついさっき気がついたわｗ
クッソワロタｗ

>>79
そうだな

そもそも後ろの山とか左上の部分とか微妙に違う
これでトレス呼ばわりとかｗ

冨樫や荒木や井上がやっても問題視しないヘタレのくせにトレスだどーだと騒ぐんじゃねーよ
ケンモメンの権力崇拝があからさま過ぎてキモいんじゃ、氏ね！

山くらいいいんじゃね

アニメ実況で制作会社とか声優の名前ばかり出す奴らって通ぶりたいわけ？
俺って制作会社とか声優知ってんだぜ！ってアピールなの？キモいんだけど

継承つきか
円盤配布OKなのね

本日の知障アフィカス向けスレ

>>68
お祓いの次いでに祈祷もすれば良かったのにな

無料素材だから問題ない

トレスよりも「ヤマノススメ」なのに標高間違ってる事のほうが問題

放送中止はよ

こういうのってロケハンして自分とこで撮ってくるものじゃないのか？

同じ写真撮ってみろよ

円盤で絵を差し替えたら問題ないんじゃね？

あのサイトの写真は確か著作権フリーの写真じゃないの？

題材にするならちゃんと取材しろよなー
ヤマノススメｗ

>>87
正直これ
他と見分けつかないようなテンプレ山描かれるよりマシ

小屋みたいなのも微妙に違うし空には雲。

こんなの問題視してたら何も作れないだろ

>>43
継承ってなんぞって思ってググったらこれ差し替えしないとやばい奴だな

おい、Wikipedia画像からトレースという文章、意味わかって使ってるのか？
Wikipediaの出典画像のことは理解できてるのか？
もしかしてWikipedia社のカメラマンが一生懸命撮影してる画像を使ってるとか理解してるかい？

で、このWikipediaの該当画像はどういうライセンスになってる？

>>60
CC BY SA
なら問題じゃない？

wikipediaってGPL爆弾積んでるのかよw

山の写真なんてそうそう自前で撮れんべ。

>>37

>>58
作品に用いる素材を自前で用意するのは当然だろ

グーグルマップのストリートビューは透かしがある！
でもその辺のブログの画像には透かしが無い！
だからブログ画像は俺が自由に使える！

この理屈を元に企業サイトの版権絵をトレス出来ると思うか？
写真も同じだぞ

そもそもWikipediaに載ってる写真って権利関係どうなってるの？

祝！ヤマノススメ2ndシーズン円盤無料化！

>>98
物による

例えばこれはパブリックドメイン
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%83%AB:Purine_Nucleoside_Phosphorylase.jpg

>>1の画像は継承-表示のついたCC

こういうのにいちいち目くじら立ててる奴って頭悪そう

どうせ両方とも隣の山の頂上から撮影しただけだろ
同じ場所から撮影すれば同じ構図になって当然

これは許されないな
嫌儲民は総力あげるべき

そこら辺の写真トレスしてればよかったのに
Wikipediaの写真とレスしてしまったのが大失敗なんだろ

>>69
つまりこのアニメは著作権フリーなんやな！懐の広い製作会社さんやでほんま！！

フリー素材ならいいでしょ

元画像がフリー素材だった可能性は？

常々思うのは、GoogleMAPのストリートビューから背景トレスしてる背景会社、どうにかならんのかえと
資料じゃなくてもろ材料にしてどうするんだ、お前の脳内で３D再構成できないのかよみたいな

開き直りは良くないよ
お金払って許可もらお

誰かが作った誰でも使えるような感じで貼ってるwikiの写真でしかも風景なら
別にいい気がするけどね
wikiに使ってる時点で無断転載禁止の写真ってわけでもないんやろ？

完全トーレス
宇宙開発が捗るな

>継承もしあなたがこの資料をリミックスしたり、改変したり、加工した場合には、
>あなたはあなたの貢献部分を元の作品と同じライセンスの下に頒布しなければなりません。

なんか説明がMTGっぽくてカッコイイな

レタッチじゃん

ゆかちーｳｯ

>>43
無料配布アニメクソワロ

お前らはトレースに過敏になりすぎだよ
ちょっとくらいいいじゃねーか

やりすぎはあれだが

これで堂々と割れるな

>>103
>>103
長文きめえ
CCで抽出しろよ低能

>>109
円盤修正してエンドロールにurl貼っとけばいいんじゃね？

http://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E3%82%AF%E3%83%AA%E3%82%A8%E3%82%A4%E3%83%86%E3%82%A3%E3%83%96%E3%83%BB%E3%82%B3%E3%83%A2%E3%83%B3%E3%82%BA_%E8%A1%A8%E7%A4%BA-%E7%B6%99%E6%89%BF_3.0_%E9%9D%9E%E7%A7%BB%E6%A4%8D

あなたの従うべき条件は以下の通りです。

Cc-by new.svg 表示 — あなたは原著作者のクレジットを表示しなければなりません。
Cc-sa.svg 継承 — もしあなたがこの作品を変形や改変したり、この作品に基づいた作品を作る場合、あなたは全く同じか、同一もしくは互換性のある許諾条件でその作品を頒布しなければなりません。

ヤマノススメが無料になるね
やったね

トレスなんかより継承のほうがやばいな
DVD・BDの合法ダウンロードが捗る

背景担当の給料全部Wikipediaに寄付しろ

標高も間違えてるんだし、背景一枚くらい修正して終わりじゃね？

>>127
いやCCだからいくらトレスしてもいいんだよ
継承が問題なんだろw

萌え豚怒りすぎ
まぁ低レベルな深夜アニメなんて表沙汰にならないだけでどこも似たようなもんだろうけど
馬鹿相手の商売繁盛楽だろうねぇ

今は容易にトレース元を探れるようになった弊害だよなぁ
昔のアニメのトレスなんかそりゃもう酷いぞ

>>127
学生が休みに入り始めて無職他が昼間に元気になる時期だからね

DVDとかは絵を差し替えたらいいだけじゃないの？

クリエイティブ・コモンズって創作のためにどんどん使ってねってライセンスと思ってたら結構ややこしいんだな

>>43
山のシーンだけ書き直し待ったなしやな

GPLみたいなライセンスなのか。
ってことはヤマノススメはコピーフリーになったわけだな

有名な撮影スポットじゃねえの
誰が撮ってもいっしょだは
　
画角はそれぞれ違うんだろうけど
トリミングして合わせたやつで検証したんでしょこれは

ヤマノススメフリー素材か。
宗篤だな。

>>130
そうしたらCCアニメ爆誕じゃねえの？w

>>132
円盤収録時に差し替えられたら黒だな

あなたは以下の条件に従う場合に限り、自由に
共有 ? 本作品を複製、頒布、展示、実演することができます。
再構成 ? 二次的著作物を作成することができます。

あなたの従うべき条件は以下の通りです。
表示 ? あなたは原著作者または許諾者が指定した方法でこの作品のクレジットを表示しなければなりません
(ただし、彼らがあなたあるいはこの作品のあなたによる利用を保証していると示唆するような方法はいけません)。

継承 ? あなたがこの作品を改変や変形したり、もしくはこの作品に基づいた作品を作る場合、
あなたはその作品をこれと同一もしくは互換性のある許諾条件でのみ頒布できます。

映像の無料配布が合法になるってこと？割ってもいいのか？

アニメの大先生による熱い討論が続いてるな

どうせなら円盤になってから騒げば良かったのに

円盤がCCライセンスでコピーし放題に！

エロゲーがGPLのプログラム使っててソース公開されたことあったよね
クリエイティブコモンズ汚染が流行るかな？

トレスじゃなくて画像を加工したんじゃないの

こういうのはむしろ中途半端に描いたほうがヲタからフルボッコされそう
標高ミスってるから元も子もないけど

アカンのか

ライセンスの確認を怠ったのも酷いけど山アニメなのになんで北岳のデータ間違えてんだよｗ

>>129
今北5行

流石に自分で写真とりいけよ

クソワロタ
wikipediaならOKと思っちゃったのかよｗｗ
山くらい手を抜かず自分で書けや

コピーレフトのポリシーに基づき無料配布をするものとします

まぁ発売前なら差し替えで終わりだろうな
発売後のものならその円盤はフリー素材と化すが

>>127
なんだその万引きくらい許せよみたいな理屈は
中国を馬鹿に出来んわ

クリエイティブコモンズのススメ

他のアニメがトレスしてないとでも思ってんのかよ
これごときで叩くなら他を徹底的に叩いてからにしろ
騒いでるアンチバレバレすぎだわ

山をリアルに描いた場合に、写真における山の特徴と類似するのは当然であり、
また山の姿に個性的体位がないのは自明であり、したがって、本件イラストが写真に
類似するという理由だけで著作権侵害とならないこともまた明らかです。

　　　　　　　　　＿人人人人人人人人人人人人人人人＿
　　　　　　　　＞　　　そうなんだ、すごいね！　　　　　＜
　　　　　　　´￣^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^￣
　　　　　　　　　　　　__､､=--､、　　　　　　　　　＿＿
　　　　　　　　　　　/　　　　・　ﾞ!　　　　　　　／・　　　｀ヽ
　　　　　　　　　　　|　・　　　__,ﾉ　　　　　　（＿　　　・　|
　　　　　　　　　　　ヽ、　(三,､,　　　　　　　　＿）　　　 /
　　　　　　　　　　　　/ー-=-i'’　　　　　　　（__＿＿,,,.ノ
　　　　　　　　　　　　|＿＿,,/　　　　　　　　　　|＿＿ゝ
　　　　　　　　　　　　　〉　　）　　　　　　　　　　（　　）

円盤なんかもともとコピーし放題だろ
どうでもええやん

トレースは問題じゃないがライセンス感染か面白いことになったな

少なくともこれを録画したものはCCの下で再配布できそうだな

>>155
標高のミスは原作そのままらしいので原作者の思い込みとしか…

円盤出たとき、諸事情で山の絵が変わってから
完全にパクってましたって証明だな

だからGPLは糞なんだよ

ああ問題ならDVDでは画像差し替えすりゃ良いのか
おまえらちょっと早漏だったな残念

トレス→○セーフ
コピーして加工→×アウト

wikipediaかよww

クッソどうでもいいな
こんなのが勢い1位とか嫌儲終わってんだろ

キモヲタって身内にはとことん甘いよな
JPOPがパクったらとことん叩く癖にジャンプ作家とか菅野よう子とかのパクりにはだんまり

1期って5分アニメだから全話一枚の円盤に収録されてるんだよね？
どっかにCCライセンスのシーン無いかな？

ボロボロやんけ

さすがにクレジットには載ってたんだろ？
それも怠ってたら言い逃れできんぞ

実際のところトレスやパクリがなくなったらどんなアニメも放送が2週に1回とかになりそう

>>156

>>43
>>46
>>69
>>131

円盤以前に、放映された分は既にフリー素材なんじゃないのけ？

>>79
非営利がついてないから金とるのはオーケー
円盤買った人が素材として自由に使えるってだけ

めちゃどうでもいいな

>>172
問題を起こした事実は残るんだわ

>>182
まあトレスだとはっきりすればそう解釈されかねないなあ

あのパクライブすらスルー余裕なんだから、この程度何の問題もない
それが腐ったアニメ業界

なんかジャスラックみたいなこと言ってんのな

パクライブがあれだけやって関係者も信者も完全スルー、売れたら勝ちって暴れた時点でアニメ業界なんて何でもありになったろ

>>173
加工は正直いってトレースよりも情けない行為だよな。実にかっこ悪い

権利者でもない奴らが正義の味方面して騒いでるのが気持ち悪い

>>79
この話数に関してはつべで流してもOKだろ

継承か、うーん普通なら商業利用はスルーだけれども気にすることもあるからマズイなぁ
でもこのほかの画像出典という可能性はないかい？結構有名っぽい構図だけれども

あとこの画像資料提供者の利用者:Captain76って人の他に上げてるメディア
なんか素材的にこの人が撮影してるのか？とちょっと疑問に思ったものも結構ある
ウトロの夕日とか

もうMADとかのレベルだよねこの業界

公式は何らかのアナウンスはしないとな、さすがに無視じゃすまされないだろう

こういうのって鬼の首取ったように騒ぎ立てるけど一度でもパクられた方が法的に動いた事例ってあるの？
ねえならねえで、パクられ側としてもウゼぇだけなんじゃねえの、金搾り取れるわけでもなさそうだし

うーん、山だしある程度似るのは仕方ないのでは？

擁護が無理ありすぎて草

たまたま似てしまう事ってあるよね

>>196
数件あるよ・・・

キモオタはこんなんも擁護せなあかんのか大変やね

パクライブがなんのお咎めもなかったんだからこのくらい余裕でセーフだろ

>>196
>>181

>>181
兄ちゃん、興奮しすぎやで

>>196
面倒なことになってるのはいくつもある

>>46
これは勝手に他人の写真使うよりやばいもんだろ
クソワロタ

>>197
は？これもう似てるってそういうレベルじゃねぇんだけど
キモオタの腐った目じゃ都合良い補正かかっちゃうんだよなwwwww

清々しいまでのコピペトレスだなあ

でもフリー素材だから良いんじゃねｗ

萌豚発狂してて笑える

アフィブログが許されるんだからこれも当然許されるでしょ
著作権キチガイが喚きすぎなんだよ
僕のレスはどこにでも転載していいよ、いえい＾＾

もう論点トレースじゃないし無料配布でスレ立て直せばｗ

でWikipedia画像は誰の著作なのさ

チョンがやったんだろ
世界で一番人気で高貴な日本人がトレースなんかするはずがない

スタッフは山舐めすぎ
クマに襲われてしまえ

何があかんねんもとからある山やぞ
ヘタにかかれたり、手間を値段に上乗せされたりするよりよっぽどマシや
写真家の権利なんか知ったことあるか萌豚にはどうでもいいわ

口を出していいのは写真家だけ外野はしねや

申し訳程度に雲足すなよ
バレないと思ったのか

>>204
わからない？CCアニメが誕生するかもしれないこの瞬間の興奮

山の形は同じだけど、山の陰影や背景の空は全然違うじゃん

ヤマノススメはフリー素材

とりあえずこの回、CCライセンス付けてyoutubeにあげてみてくれよ
会社の対応を見てみたいw

何のアニメか知らんけどフリー素材だしただの景色画だし問題ないだろ

ああ、トレパクスレのいつもの光景になってきた
アホが疲れて寝るまで待って後から見に来るか

全力で潰すか

世界を制するのはフォトショ職人だな

ああ、ウィキペディアの著作権フリー画像使うと、その作品も頒布無料になるのかｗｗｗｗ

オタ向けに作ってオタに掘られて叩かれる
これはもうわかんねえな

トレスノススメ
カコウノススメ

ヤマノススメがピーコし放題と聞いて

ヤマメ豚は声豚としても萌豚としても質が悪くて草

この画像をwikiにアップした奴に本当に著作権があるのかだろ問題は
そして似たような構図の大量の写真でなくほんとうにこのwikiがソースなのかも問題

>>46
たまたまスタッフが同じ場所から撮影した写真をトレースしただけだから（震え声）

じわじわくるgif

>>207,>>211,>>214

>>181

後ろの山が違うからセーフ

ほんと、一体それがなんなんだって思うわ

>>196
http://slashdot.jp/story/05/12/12/0933235/Leaf%E3%81%AE%E3%82%B2%E3%83%BC%E3%83%A0%E3%82%BF%E3%82%A4%E3%83%88%E3%83%AB%E3%81%ABGPL%E9%81%95%E5%8F%8D%E3%81%AE%E5%8F%AF%E8%83%BD%E6%80%A7
LeafのゲームタイトルにGPL違反の可能性
株式会社アクアプラスよりコード公開が発表された。

背景の作画はいつからトレースが当たり前になったんだろう
エロげーの背景トレースを真似たのか
聖地生み出し効果より、トレースで描画しやすいから実際の風景利用している昨今だもんなあ

勉強になる

フリー素材アニメここに爆誕

>>234
このままいくとCCアニメが誕生するかもしれない

>>1
標高は原作通りだよ。アフィブログにも載ってるし
ttp://i0.wp.com/otakomu.jp/wp-content/uploads/2014/07/T65QC6a-1.jpg?resize=527%2C731
ttp://blog-imgs-64.fc2.com/y/a/r/yaraon/20140717074503b15.jpg

な？アニメだろ？

おまえらもまともな人間をトレースして社会復帰しろよ

トレスしてる業界が割れがどーの言っても
説得力ないよね

なぜ馬鹿はググった画像でトレスをするのか？

ラブライブがおとがめなしなんだから困難で騒ぐ必要無いわ

>>216
お前、レス乞食するならもうちょっとマシな理屈でだな

このパターンで普通に継承カテゴリの元資料使ってるお前さんの好きそうなアニメ作品把握しているけれども普通にBDで売ってるぞ
ちなその権利者は磐梯な
もう売ってるから頑張って探せ

しかしアニメ制作会社はちゃんと現地取材してるのかな？
交通費だけで大変な事になりそうだけど
ドケチ西武ががっぽり金出すとは思えないんだよな

ちょっとくらい手加えろよｗ

どうせ糞みたいなアニメだろうからタダになっても見ないわ

夜道をホットパンツで歩いてる女の子をレイプするのが合法なのと同じで
Wikipediaにある写真をトレースするのも全くの合法だね

公共の場所に置いてある時点で自由に使ってくださいお願いしますって言ってるようなもんだからね

擁護してる奴は無視しても出るとこ出られたら不利になるだけって分かってるのか？

トレースの定義

まぁ山なんてどうでもいいじゃんとは思うけど
書き起こして少しずつ元と違わせるのと
コピペしてきてちょっちょっと変えて出すのとは好感度が変わってくるな

>>240
おお、アフィチルか？しね？

ジャップアニメなんてパクリとトレスで成り立っているのに今更何で騒いでいるの？
国内の池沼向けコンテンツを顔真っ赤にして叩くとか哀れすぎるんですけど……

今回はトレス元が見つかったけど普段からトレスは常用されてるわけだ
これから背景ひとつひとつに目を配るようにするか

いい加減幻想持つのやめろよ
参考無しで絵描けるわけねえだろ

こんなありきたりな構図で著作権とか笑わせてくれるｗ

単発擁護が増えてきたな

だいたいヤマノススメってなんだよ
アニメにすればオタクが山登ると思ってんのか

で、何が問題なの

>>176
スピッツ神前の悪口はやめろ

>>245
ほんとこれ

西武は西武ライオンズがガンだろ、あそこどこかにうっぱらうか、無理ならＴＵＢＵＳＥよ

>>245
これ

何が問題なんだこれ

ホットリンク炎上対策課が動いた

>>246
実例あげろよ

アニメ業界の末端とか、著作権商売してても
CCとかGPLとか知らん奴多そうだもんな

>>247
このアニメに限っては作中で登る山についてはしっかりロケして自前で用意してると思うよ
よく出来てる
わずか1カット出るだけの北岳はさすがにそこまではする必要もないんだけど脇が甘かったな

たとえ円盤で差し替えしてもテレビ放送版のこの話はフリー素材化って事か

>>245
ほんとこれ

あ無料なら文句ないです

合法に割れができるぞ
いぞげーーー！！！！！！！！！！！！！

トレスした結果、
この回のヤマノススメは以下のライセンスの下で配布OKになる？
これ、CCに対する実際の判例となる可能性もあるから面白いかも

ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%83%AB:Mt.Kitadake.jpg
このファイルはクリエイティブ・コモンズ表示-継承 3.0 非移植ライセンスのもとに利用を許諾されています。

あなたは以下の条件に従う場合に限り、自由に

共有 -- 本作品を複製、頒布、展示、実演することができます。
再構成 -- 二次的著作物を作成することができます。

あなたの従うべき条件は以下の通りです。

表示 -- あなたは原著作者または許諾者が指定した方法でこの作品のクレジットを表示しなければなりません (ただし、彼らがあなたあるいはこの作品のあなたによる利用を保証していると示唆するような方法はいけません)。
継承 -- あなたがこの作品を改変や変形したり、もしくはこの作品に基づいた作品を作る場合、あなたはその作品をこれと同一もしくは互換性のある許諾条件でのみ頒布できます。

円盤で修正必須ってことか

>>266
CC継承の範囲かもしれないとこが問題なんじゃね？

円盤差し替わってたらやっぱりトレスだったと馬鹿にしようぜ

>>251
全然スレとは関係ない話なんだけれども久しぶりにそのSLIP見たから聞いてみる

http://anosono.mooo.com/search?q=id%3A81ljuxsM0

このレスってお前？

>>69
円盤タダで配布してくれんの？　やったー

>>245
これはCC継承の可能性の問題だろ
親告罪うんぬんの問題とは全く別

>>268
アンカーつけてるレスも読めない低能なのか

トレスは別に良いと思ってるがライセンス違反なら話は別だな
まあどんなに騒いでもロダに違法うｐ（でも無いのか）の削除要請があれば各サイトは応じるだろう
精々それによる逮捕などの大事に発展しない程度か

ところでこういう引用レベルの利用でも作品全体に汚染されるものなの？
映像の内のこのシーンだけがフリー化したとかじゃなくて？

パクライブのおかげでなにもかもパクリ放題だな

まあ、良くある事だし背景ぐらいならフォトショで加工した程度のものや適当に大雑把なCGでも構わんよ。話が面白ければ。
そこらへんはもうとっくに現場は割り切ってるんだろうし。

アニメーターに継承の概念が分かるのか？

>>69
日本でGPLは無効
法的拘束力はない
他者の著作物を流用して新しい著作物を作った新作者を告発できるのは元の著作者だけ

>>282
実例あげられないからそうやって逃げる
おまえがさがせって？目の前にそれがあるのになんでがさにゃならんのさw

しょーもなさすぎてワロタ

>>284
総本山のラブライブが謝らない限り
パクリ問題はすぐ沈下しちゃう流れになるなw

>>283
フリーになるなんてみんな思ってないよ
暇つぶしの玩具にされてるだけ

またジャップがぱくったのか

どうでもよすぎワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
むしろこの技術を使って実在の人物のおっぱいトレースしろよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

そろそろ最終回のK2挑戦失敗
モブだけが凍傷ダルマで帰ってくる前振り始まったのか？

>>277
ヤマノススメまさかのフリー素材化w
wiki画像の使用ルールなんて始めて知ったわ
これかなり問題あるんじゃね

コピーレフトはそもそも無料配布によって貨幣拘束力に縛られず競争をするために無料であることを保護するつくりだから
こんなにも知られてないのが普通なのかクリエイターとしてはにわかに信じがたいな

ちょっとネタ弱いけどおまえら頑張れよ
俺は昼飯食ってくるわ

絶対に許すな

>>288
お前さんに「興奮しすぎだ」と書いたら「CCアニメが誕生する瞬間かもしれないから興奮して当たりまえ」
と答えたので「もうあるよ」と書いたのになぜ俺に噛みついてくる？
興奮してるのを邪魔されて不快になっちゃった？

よりによってCC継承トレースするとかアホか

右奥の山の形が申し訳ていどにちょっと変わっててワロタ

タダがタダになっても別に嬉しくない

こういうことやってるなら一期にもありそうなもんだけどな
一期フリー素材化も夢じゃないなw

マジかよハナヤマタ最低だな

検索したらすぐ出るからね仕方ないね

お前ら全力だぞ
楽をするアニメーターを絶対に許すな
これを野放しにしていたら日本のアニメ業界が腐る

>>299
おれが悪かった

で、その実例教えておくれよ

誰か突撃してくんねえかな
海外のオプソ厨あたりと連携して国際問題にしてほしいわｗ

これってしちゃいけないことなの？

人の漫画とかからパクるなら問題だけど
山とか自然ならやってもいいじゃん
なにが問題なの

まーた見つかりやすいネット画像をそのままトレスしたのか

見る側には関係無いしどうでもいい
アニメなんか例えパクリでも面白かったらなんでもいい

これの何が悪いのかよくわからん

>>1
>3193を3143と間違えて作画ミスした模様
撮影あたりのミスじゃない？

とりあえず著作権者のクレジット表記と公式の継承ライセンスへの見解はよ

いい加減書く前に100レスくらいは読めよ

この国は平和だなあ・・・（クイッ

ブレが無いし綺麗なトレースだなアウト

>>311
だからCC継承でアニメ自体がフリー素材になっちゃう可能性が問題になってんじゃないの？

ライティングが微妙に違うからセ、セーフ・・・

右にある山の形が違うからセーフ

山と渓谷社あたりとタイアップしてデータ提供してもらえば良かったのに

作画を語るスレ避難所56
http://kanae.2ch.net/test/read.cgi/iga/1405531576/

トレスは認可されてるけど、
問題は2つ

表示（Attribution, BY）　著作権者の表示を要求を満たしてるのか？

継承（Share Alike, SA）　クリエイティブ・コモンズのライセンスが付与された作品を
改変・変形・加工してできた作品についても、
元になった作品のライセンスを継承させた上で頒布を認める。

これらについて知っててやったのかって話になる

>>312
何も悪くないよ
ただとてつもなく面白い地雷を踏んだだけだ

トレースノススメ

>>312
>>181

あとはフリー素材だと勘違いして自爆者が出てくるのを笑うだけか

でも山書くにはどうすれば良いの？
空想上じゃないとダメなの

くっさ嫌儲ってアニメスレ伸びすぎだろきもいわ
VIPだったらすぐ落ちてるわきもいわああああ

数字も間違ってるみたいだし書き直すだろ　きっと

>>291
そんなことは分かってるよ
汚染範囲を考える事だって暇つぶしの一つだ

山登りの作品作ってるのに、そんな資料も然るべきルートで用意してないなんて
情熱が感じられないな。

>>232
エロゲーはオープンソース化されたな
OSS系ライセンスは怖いでぇ…

パクリノススメ

ちなみにこの制度作った人ハーバード出てmitの研究所出てる人だからな

無料配布かフリスビーが捗るな

トレスノススメ

>>260
そうだよ
西武がオタクを秩父山中へ拉致ろうと必死

どっかの演歌歌手がネット上にある写真は使い放題だと思っていたと謝罪した件を思い出したわ
まあどうせならBDが発売されてから発覚した方が面白かったな、その点は残念だ

そもそもトレス＝著作権侵害成立じゃねえからな

肖像写真をトレースして作成した絵の翻案性が問題となった事例「政治宣伝用ビラ作成配布事件」

＞1審原告写真2のうちの肖像部分を細部までトレースして作成された本件ビラ絵からは，
＞1審原告写真2の上記本質的特徴部分が看取されるから，本件ビラ絵は1審原告写真2の複製物又は翻案物に当たると主張する。
（中略）
＞1審原告写真2の表現上の本質的な特徴を直接感得させるものとはいえず，
＞1審原告写真2の複製，翻案のいずれにも当たらないというべきである。
http://park2.wakwak.com/~willway-legal/kls-c.case.223.html

イオナズンを唱えたつもりが実はパルプンテだったって感じだよなコレ

昼飯タイムだ

>>340
>>181

これけっこうヤバくね？
謝罪程度じゃすまないだろ
賠償をwikiにするくらいはあるだろうなー

当然wikiに寄付したんだろうな？

>>309
赤レスチェックもできないの？

>>328
自分で撮ってきた写真なら問題ないだろ
あるいは他人のでも事前に許可をとっていれば問題はないはず

ノーゲームの時といいトレースに関して著作権意識ねーな

>>328
ボスロス先生のビデオを見ろ
簡単だ

サヴァンだから

権利者の承諾を得てれば、無問題。

CCライセンスをブッチすれば良いだけ余裕でげそ

本編みたけど>>1の画像以外は取材した上で画に落とし込んでるっぽいな
劇中での画像のシーンはキャラクターがイメージする山に対して現実の山について解説している時のもので、なんつーか演出なんじゃないの？
何にしろこの場合のトレスが何らかの権利侵害にあたるとは思えんが

他の騒動だと総叩きになるのに
トレス問題だけは
擁護する人たちがやたら沸いてくるのはなぜ？

>>344 >>309

>>181
CC継承っていう厄介な制度に引っかからないかが問題

関係各所に問い合わせてみたけどつながらなかった
お前らどんだけ凸ってんだｗ

ミスったボブロスね

358 ：bobcoffee（白紙） ◆LOX0z7Scgs ：2014/07/18(金) 12:10:07.59 ID:6O23CsEs0

Wikipediaって著作権フリーじゃなかったっけ？

で、どうする？
メール攻撃くらいか..?
一応やれることはやっとく方がいいぞー

結局数日後には有耶無耶になってみんな忘れてそう

山の写真なんて限られてるからなあ
さすがに権利者から使用許可取ってんじゃないの

>>344
これは金で解決できる問題だったらラッキーくらいの案件
最悪誰も解決できなくて泥沼化するｗ

マジかよフェルナンドトーレス最低だな

別に映像がフリー素材になるってだけで、円盤を売っても構わないんやろ？
どうせ買う奴は買うんだから特典わんさかつけといたれ。
握手券や投票券でもええで。

このシーンってガイドブック見ながらガイドブックに載ってる山についてあーだこーだ言ってるシーンだから、
むしろ既存の有名な写真じゃないとおかしな事になるぞ

個人の力は弱い。
けど2chの集団なら無敵だから。
喧嘩ばっかのおいらたちだが、一致団結して祭りにするか

367 ：番組の途中ですが名無しです ◆GEMkLJbZ/. ：2014/07/18(金) 12:11:32.61 ID:dHkcW/lE0 BE:219241683-PLT(13000)

割りとありがちな構図だと思う
昔登った時同じような写真取った記憶が有る

責任とって民放でフリーで放送しろ

どうでもいいけど死ぬまで叩け

>>361
著作権者というより継承つきのクリエイティブコモンズなんだよなあ
アニメ本体までCCつきの無料素材になっちゃう可能性が問題になってる

>>344
賠償とかそういう問題じゃないんだよ。
金払って済むならたいした事じゃないんだ。
ライセンス感染でぐぐれ。

単発擁護増えすぎだろ

よく発見したな
山に実際登ってアニメ作ってんじゃねーのかよ

>>366
2chの集団は無敵wwwwwwww
クソワロタ
西村ひろゆき1人すら倒せてねーのに無敵気取りwwwwww

別に肩を持つ気はないがWikipediaの映像画像などは
クリエイティブ・コモンライセンスとGNUのライセンスのデュアルライセンスだから
承諾なしにトレースしても問題ないんだけどね

ネットで検索して落とし込むだけだからアニメの背景の仕事ってすごい楽そうだね

>>43
これは続きが気になる

はーCCってそんな意味含んでたのか
勉強になった

どこかの美術大学生が虫の交尾をトレースした本を販売してなかったっけ？

スレタイだけに反応してる擁護が多すぎ

一期はかなり楽しめたのに二期が全く面白くないよなこのアニメ

トレスとか言う前に
「南アルプス北岳」
で画像検索かけてみた方がいいと思うわ

似たような写真がいっぱい出てくるから

>>374
アフィからきたのかなー？

>>343
いやいや答えになってねえよ

>>382
似たような写真はいっぱい出てくるけど完全に一致してる写真はあんまり出ないな

bdで修正すればいいだけの問題だろ
これは

アニメの背景が写真のトレスなのはいいけど
ネット上の画像は使うべきではないと思う

>>379
美大生はサジェスト汚染されて逃走したけど出版社は開き直って普通にまだ売ってる

嫌儲民が同じ日常系でもハナヤマに厳しくヤマススに甘いのはなぜなん？

このスレにたむろってる連中のうち何割がこのアニメ未視聴のまま叩いてるんですかねぇ

Twitterでも話題になってるぞ
やべーなこれ
始めて祭りを生で体験する。

3000ｍ↑にあんな風に雲みえるの？

2期から徐々にファン増え始めて調子乗り始めてるからな
そのファンも臭いのばかりだし

仮にトレスだったとしても、後で同じ場所から写真撮ってきて
「この写真を元に加工しましたが何か？」って言われて終わりじゃね？
雲なんかは弄ってあるからトレスと証明できそうもないし

そもそもwikipediaの画像は、きちんとwikipediaが権利を保有している
画像なの？これ自身ページを作った人が違法にどこからか持ってきている
可能性は？

面白いから問題ない

? クリエイティブ・コモンズ・ライセンスは法的効力を持っていますか？

クリエイティブ・コモンズの利用許諾書は、原則として法的効力があります。
しかし、著作権法の解釈の中には、法律や判例を参照しても
明らかになっていない部分があり、その部分をクリエイティブ･コモンズや
クリエイティブ・コモンズ・ジャパンが決めることはできません。
利用許諾条項をよく読んでお使いください。
http://creativecommons.jp/faq/23

さてさて？

>>380
CCに反応されるとやばいからトレスのほうだけに目を向けさせたいんだろう

>>361
可能性はあるけどWikipediaの編集者なんて連絡の取りづらい人をわざわざ選ぶか？
登山家のサイトにしこたま写真上がってるんだし普通ならそっちに許可とらない？

>>358
著作権を主張する人が（今のところ）いないというだけ
例えばWikipediaの書き手が「やっぱり俺、これの著作権を主張するわ」って言い出したらWikipedia側は負ける
2chもだが、「ここに書いたことの著作権は2chに属します。。。」なんてことをトップページに書いてても無効なのと一緒

ああ、でもクリエイティブ・コモンズ・ライセンスは別に勝手に使っていいが
(c)表示はしなさいという縛りはあったかも

ライセンス感染か
ワロタ

まあ仮に問題になっても円盤で修正すればいいだけのこと
有料配信してるわけでもないし

>>394
exif情報見ればわかるしそもそも寸分たがわぬ写真なんて撮れるわけがない

仮に作品全体にライセンスが継承されたことになれば
他のシーンも全てCCになった事になる
そうなるとこのシーンだけをカットしても
どの道他のシーンを含む円盤はCCとなる

ほんまかいな

北岳まで行けよ！所詮、Wikipedia画像かよ・・・

山なんか同じ角度から見たら
みんなおなじに見えるだろ

>>394
もちろんそういう対応もありだよ
嘘ついて後々痛い目みるのもそれはそれで楽しい

山の写真は、似たような撮影ポイントから取るから
似たような構図の写真が大量にある

ふと思ったんだがCC継承したヤマノススメを利用した作品があった場合その作品もフリー化するのか？

>>366
少数のアフィカスに好きなように踊らされて
毎日のように連呼してるチョンモメンが言うと説得力あるな

>>397
日本では無効

フリーアニメとは新しいな
慈善事業か何かか？

>>328
スタッフが写生しに行くか
撮影してくれば大丈夫

CCライセンス違反事例
http://yro.slashdot.jp/story/12/12/07/0951227/
http://www.newgrounds.com/bbs/topic/1145731/

GPLライセンス違反事例
http://slashdot.jp/story/04/04/04/1740234
http://japanese.engadget.com/2007/11/29/ico-gpl/

ボコボコにされます

>>382
角度的にぴったりのはbingでもなかなかみつからないね
書籍資料本とかまでだとわからんけれども

パクライブ「トレスとかないわー」

>>410
まあとレスが認められれば永遠にライセンスは継承されるっていう判断されかねないな

>>366

自然の写真のトレスになんの問題があるのかわからん

他のシーンは取材してからやってるようだしな
>>1のシーンだけよ

言うまでもないけど拘束力は
法律＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞wikip内ルールだからな

圧倒的トレーサビリティ

何が問題なのか分からないの

何か問題でもあるのか？
北岳がサイケデリックな景観になってたらそれこそおかしいだろ

エイトビットか

まぁこれが問題になったら
パクライブも再燃するけどね

ヤマノススメ好きだからイジメないで・・・

>>405
ならない
そもそもGPL自体が日本の法律で無効になる

そもそもウィキペはフリー素材だろ

>>422
>>397

>>417
認められないわー

どうでもいいけど例のぼっさんの画像トレスしたらアウトなのかね

>>287
>>397
なんだ問題ないじゃん
CCしゃべーなｗ

>>430
CCが継承されるとなると話は真逆なんだがな

>>419
祭りになると困る人ハケーン

これ背景でもないぞ

この程度でトレースとか舐めてんの？
山の形がまるで違うじゃねえか

で、そもそもどうやって同一性を証明するの？
同一でなければ司法は著作権法違反に問わないわけだが

GPLの事しかあんまり知らんが、
・GPLライセンスのソースを勝手に使うのは問題ない
・ただし一部でも使ったら、そのプログラムソース全体がGPL感染してしまう

ってことだろ？
CCライセンスもこれとほぼ同じなの？

端から端までピッタリ同じサイズとかこれはパクりですわ

緑のところがいっしょだから言い逃れできないな

DVDで画像差し替えれば問題ない

>>415
当たり前のように東方が認知されてて草

山ぐらいいいだろ

ネットの画像は著作権フリーと考えるクズが多すぎる

>>431
まず>>397が成立するには>>1の著作権侵害が成立しない意味が無い

>>429
>>397

案外wikiとは違う写真でのトレースの可能性もなくないな
この写真の撮る位置が展望ポイントの可能性もあるし
街並みや虫とかとちがって、山の稜線や起伏って簡単に変わるものじゃないからなあ

ID:SQ20vyxli

そもそも著作権違反だ！権利侵害だ！って主張は第三者がした所で無意味なんだよなぁ
裁判で漸く権利侵害の有無が判定されるわけで

とりあえずウィキペディア側に対して通報するところから初めて様子見じゃね
版権及びエイトビット側に対して通報するのもありたがスルーされそうだな

個別スレにも火消しの手が回ってるのか

ヤマノススメセカンドシーズン 19合目
http://mastiff.2ch.net/test/read.cgi/anime/1405517725/

724 風の谷の名無しさん＠実況は実況板で＠転載は禁止 sage 2014/07/18(金) 12:14:07.77 ID:2KyVJpUZ0
別に何も問題ない
実在の山を描くのに写真を資料に使うのは当然のこと

729 風の谷の名無しさん＠実況は実況板で＠転載は禁止 sage 2014/07/18(金) 12:19:36.94 ID:2KyVJpUZ0
>>727
だから問題ないって
だいたいお前権利者かよ

糞アニメだし

せめてロケ行ってこいよ
時間短縮の理由にもならん

ええやんけなにが悪いねん
あぁ！？

>>355
Google先生に聞いてもよーわからん
ガンダムに例えてくれ

>>449
稜線は変わらないけど緑の位置はコロコロ変わるぞ

>>287
なんだお前らまた負けたのか

>>429
さっきから気になってたけどGNUは関係ないよ

>>434
GPL界隈で前から言われてること
Linux信者に対し、パクってソースを秘匿しても、じゃあ実際に誰が訴えるのか？って話になるといつもダンマリで逃げる
日本の法に無知なPGがGPLは日本でも有効だと思い込んでるだけ

題材的に現地取材くれー行ってるだろうに何でこんな写真の一枚も残ってないんだよ

>>443
このトレス使って放送した時点でこの作品そのものがフリー素材化したんだから
ＤＶＤでここだけ差し替えても無駄だけどな

割りと好きだったんだけど・・・
こういうのって山に詳しくない人がアニメ作ってんの？

CC違反とかでググっても実例も判例も無いしなぁ・・・・

奥の山の形違うじゃん
セーフだわ

そもそもアニメの画像をキャップってあげてるのは問題ないの

最近のアニメ背景ってフォトショップとか使ってるのか知らんけど
トレスどころか拾った画像にブラシ足していじっただけの可能性もあるな

>>459
内容は似てる
そういったものは日本で無効だと言いたいだけ

>>458
>>397

山くれーどうでもいいだろ

>>394
ああ、それでいいなｗ
少なくとも2011年10月7日 (金) 05:49　以前の写真である事が望ましいが
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%83%AB:Mt.Kitadake.jpg

>>404
写真もexifも簡単に加工できるじゃん

田代砲でメールやったほうがいいかもな
必要ならURLうpする

結局なんか判例があるわけじゃなくて
勝手に言ってるだけってことなのか？

>>43
円盤で画像差し替えて済む話どころじゃないな
終わった……

>>463
放送前のインタビューで、みんな富士山登るの断ってた

>>446
ツイのアイコンなんか見てれば分かるけど勝手にネットから拾ってきた芸能人や二次元使ったりしてるしな
10年前だったらそんなことしたらバッシングされたような気がするんだが今はそういう意識がないやつ多いと思うわ

>>454
ロケには行ってるんよ
このシーンはキャラクター達がどの山に登山するのかを話し合ってる最中のもので、後に他の山に登るシーンではロケしている事が伺える描写がある

山なんかフリー素材だろ

やったもんがちよーこんなもん
お前らだって転載されてもなにも出来ないじゃんww

>>468
無効ならクリエイティブコモンズジャパンは何の活動をしてるんだ？寝てんの？
さすがにフリー素材にはならないだろうけど普通に修正は入ると思うよ

>>429
実際の法的効力があるかの話はあまり興味がない
cc自体がそこまで汚染力が強いものなのかが知りたい

>>469
>>397が正しいって根拠は？

>>440
同様

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%83%AB:Mt.Kitadake.jpg

これを見ると

・BY = 作品のクレジットを表示すること
・SA = 元の作品と同じ組み合わせのCCライセンスで公開すること

属性なのでライセンス違反

写真映すポイントなんていくらでもあるからな

これはあかん

この写真のライセンス設定

Creative Commons
Attribution-ShareAlike 3.0 Unported

表示 ―
あなたは適切なクレジットを表示し、ライセンスへのリンクを提供し、
変更があったらその旨を示さなければなりません。
あなたはこれらを合理的などのような方法で行っても構いませんが、
許諾者があなたやあなたの利用行為を支持していると示唆するような方法は除きます。

継承 ―
もしあなたがこの資料をリミックスしたり、改変したり、
加工した場合には、あなたはあなたの貢献部分を
元の作品と同じライセンスの下に頒布しなければなりません。

こりゃ縮尺合わせてベタ塗りしてんな

判例がないからこそもしかしたらヤバいんじゃね？って話だろう

>>462
勝手にヤマノススメを全話ネットに上げたとして、
警察に捕まってから「フリー素材だから問題ない！」と言い張って裁判で聞いてもらえると思うか？

>>483
そんなん裁判やってみないと分からんね
また面白い判例が増えるのかな？

ウキペの画像ならおk

ロケハン費用ケチってネットで素材探すからこうなる

トレスどころか画像そのものを加工しただけじゃねえか

もう一度パクライブ！

>>486
模写が改変、リミックス、加工にあたるのかが微妙なところ

まあ祭りにするにはインパクトなさすぎるな

ネットって絵描きに優しいけどカメラマンに厳しいな

>>489
まあ該当回だけだろうな
全話はライセンス的にもおかしいからｗ

>>490
じゃあ根拠はなんにも無いんじゃん
裁判が起きたらまた騒いでくれよ

権利的に自由に使ってもいい素材写真なんてネット上に山ほどあるのに馬鹿だなあ

>>492
北岳なんて登ってる奴がアホみたいに写真上げてるんだから一言言えば喜んで使わせるだろうに、アホだよなあ

>>457
よく見てみればわかるけど、緑の位置も写真と塗りで
同じところもあれば違うところもあるし
どっちにも解釈とれそうではある

>>498
別に全話でも該当回でもいいけど、
裁判でフリー素材って主張が通用して無罪になると思うか？

>>499
ちなみに裁判おこすとおもうのか？

>>412
何処のｼﾞｬｯﾌﾟの話をしてるんだ？

文化庁、CCライセンスを支援へ　独自ライセンス構築は断念
ttp://www.itmedia.co.jp/news/articles/1303/27/news105.html
著作物の公開利用ルールについて、文化庁は普及している
クリエイティブ・コモンズ・ライセンス（CCライセンス）を支援していくことを決めた。

ヤマノススメは山どころか法律も舐めていたのか

>>478
そこまでしてる段階でトレースすんなよ…

第何話か知らんけど、このエピソードだけ欠番にして公式サイトやyoutubeで無料配信して
円盤未収録にすれば良いんじゃね

>>466
検証の際にはこれが使える

著作権法第32条
【公表された著作物は、引用して利用することができる。この場合において、その引用は、公正な慣行に合致するものであり、】
【かつ、報道、批評、研究その他の引用の目的上正当な範囲内で行なわれるものでなければならない。】

>>495
ももも、模写w

面白いことになってるな

>>489
知らんよ
俺はただそっちの方が面白そうだなって思っただけだから
このアニメに興味があるわけでも悪感情があるわけでも無いし

wikipediaそのまんまコピペして売ったりしてるけど
問題になったことないからなｗ

そもそもどうやったら裁判になるの
一応まだヤマノススメは規約違反してないよな

パクるんなら知名度低い海外ドラマから丸々１話パクれよ

ヤマノススメは山登り名所紹介アニメになってきてないか

【国際】親ロシア派がマレーシア機をウクライナ軍輸送機と誤認して撃墜か　ツイッターにコメントと動画をアップするも一斉削除
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1405651305/

>>505
所詮官僚の戯言じゃんそれ

>>187
gleeがまだ訴えてないからな

>>476
マジかよ
ロケハンくらいしろよｗｗｗ

>>503
まず会社が争うってのが現実的じゃない
そんなことした会社がないからしてくれたら大変楽しいことになるわ

>>506
舐めたような低山しか行ってないからね、仕方ないね

キャラトレスはあかんと思けど
山とかは正確性重視だから良い気がする

>>512
悪感情とか興味とかそんな話はしてない。
フリー素材になるというお前の主張に現実的な意味があるのかって話をしてるんだよ。
そこを「知らんよ」でごまかしちゃダメだろ。

>>499
おk。了解した。今回だけじゃなく裁判起きた時も騒ぐわw

>>497
逆だろ
ネットだとカメラマンに異常に優しい

実際の裁判だと「これは完全にアウトだろ」ってのでも
写真だと著作権侵害の訴え棄却されたりするし

山に女はいねえよ

糞アニメはどうでもよい

っていうか、影のつき方が違うじゃん。
別な時間に同じ場所から撮影された映像だな。

トレースはまぁ、そんなもんかという感じだけど
「ヤマノススメ」というタイトルで標高を派手に間違えるなよ

>>284
gleeが訴えないからだよ
訴えてからだわ

裁判なんて起きるわけねええだろ
笑わせるなｗ

他人に勧める割に自分では行かないのかよ

ヤマノススメ興味ないけどお前らヤマノススメに親でも殺されたぐらいの勢いやなｗ

同じ山だし多少はね

>>516
山ガール()アニメだしな
山が苦手な主人公が少しずつ山に馴染んでいく緩い話だし

>>524
フリー素材になったら面白いだろ
別にならなくてもどうでもいいけど

>>521
訴えた会社がないって何の勘違いをしてるんだ？
ネットにアニメを上げてる奴はよく訴えられてるだろ

>>509
「○○の本の×ページの～」みたいに結構細かく表記しなきゃいけないけどな

>>527
むしろ厳冬期でも居たりするからこっちがヒヤヒヤするわ

まさか標高表示を間違えたのは同じ山じゃなくてあくまで仮想の山だという事にしたかったからか…！

ID:TI/Oy6zJ0 の主張してる内容がコロコロ変わってて面白い

>>524
フリー素材になってもおもろいし
裁判になって面白判例が増えても楽しい

写真そのまま使ってるんじゃないしなんの問題ない

虫トレスの時も大問題だ～大問題だ～って騒いで
無問題だったじゃねーかｗ

軽装で山に登って大怪我を負う回まだですか

山は婆しかいない

公式がどう対応するか見ものだね

>>540
富士山が5000mくらいあったら面白いな

あぁ…、画像ファイルのライセンスはクリエイティブ・コモンズなのか
ここらへんはライセンス通りに守らないとダメだな

＞再構成二次的著作物を作成することができます。
＞
＞あなたの従うべき条件は以下の通りです。
＞表示あなたは原著作者または許諾者が指定した方法でこの作品のクレジットを表示しなければなりません (ただし、彼らがあなたあるいはこの作品のあなたによる利用を保証していると示唆するような方法はいけません)。

550 ：おはようﾏﾝ(^-^)/ ◆b0b8Bb81PI25 ：2014/07/18(金) 12:34:01.24 ID:zNncdgy60

>>1
まーたトレパクで騒いでんのかよ
他人の絵のトレパクならともかく
三次元背景のトレパクなんて別にいいだろ

前から思ってたけどトレパク検証してるやつってマジで気持ち悪いよな
その時間を少しでも有効に使えよ
気持ち悪い

ケンモメン「トレース！パクり！全力！謝罪！」

ぼく「ﾗﾌﾞﾗｲﾌﾞ……」ﾎﾞｿｯ

ケンモメン「……次から気をつけろ！」

なぜなのか

絵を生業としている人間が、イメージ検索で出てきた写真をまんま上からなぞるだけと言う意識の低さ

>>537
だからCC素材を会社が認めた上で
上げたやつを訴える会社が出たらそれはそれでお笑い枠にはいんだろって話だよ
そんなおもしろニュース見たこと無いんだけど現実にあんの？

そもそもありがちな構図の写真って著作権で保護されるかどうかもまず怪しい

トレス問題で散々いわれてるけど

指摘してもパクられ元が何も言わなきゃ問題にもならないからな？

マズイですよ!

>>545
弾丸登山とか絶対しないアニメだなこれは
基本女同士できゃっきゃしながら山登りするアニメだが、登山について解説するシーンも多々あるし

>>550
ライセンス感染
CC継承
でググろう

北岳で画像検索すると似たような画像がたくさんあるんだけど
まあ登山道から撮ってるんだろうし見栄えするアングルなんて限られてるからそんなもんか

トレスとか毎回騒ぐけど次の日には鎮火してるっていうねｗ

今回は認めちゃった方が面倒なことになりそうだから、
しらばっくれるんじゃないかね

許してやれ

トレスどころじゃないじゃん取り込んでんじゃんよ

よく見つけたなｗ

萌えアニメのトレスにだけは寛容になる嫌儲民ほんと嫌い

背景かよ
べつにこれぐらいええやろ・・

>>69がFA
今回問題なのはここ

お前ら頑張ってウィキペディアに通報しないとあっという間に終了するぞ

>>560
ライセンス感染でググろう
今回の炎上はいつもと一味違う

山描く作品なのに日本で二番目に高い山すら碌にしらねえのか

権利者に連絡しようぜ
お金貰えるよって

>>560
結局出版社の自主回収くらいでしか勝利の目が無いんだよな
ほとんどのトレス作家は何の影響もなく逃げ切ってる

つまりヤマノヌスメってことか

>>569
そのライセンス感染の実例は？

>>322
嫌儲にくんなつってんだろ
作豚殺すぞ

これはきっと登山界隈におけるパロディネタなんだろう(震え声)

この撮影場所は特殊なのか？
同じ場所から同じ画角で取ればほぼ同じになると思うんだが

ここまでトレスしまくってるんじゃ、努力の跡が感じられないんだよね
モノ作る奴がそれでいいのかと

日本でこのライセンスに違反した場合は有料ライセンスを取ってるよ
頑なに拒否って裁判起こされるより普通に金払ってるのが慣例だね

CC汚染wwwwwww
クソライセンスすぎんだろ

>>574
GPL汚染ならいくらでもあるぞ、裁判沙汰

アニオタ＋自閉症スペクトラム

誇るべきスペックがなにもない

>>571
CCならその心配はまあないだろ
でも問題なのがCC継承だろ？

>>69も修正した円盤と放送版は別物ですで通る話じゃねえの
放送版は実質無料なわけだし

>>553
そんなニュースはないけど、だから何？
そもそもアニメをネットに上げた奴を訴えるのに「CC素材を会社が認めた上で」なんて前提は全く必要ないんだけど。
アニメ会社はCCとか関係なく普通に訴えるだけ。どこでもやってることだ。

シャフトアニメも写真そのまま加工したような背景多いよ
自分とこのスタジオの近場とかは普通にロケハンしてるだろうけど
探せばトレスもあるかもな

>>567
いや>>499でFAだよ

ケンモは給料貰ってやってるからな。
必死になるのは当然だし、相手が偏ってるのも当然。

589 ：おはようﾏﾝ(^-^)/ ◆b0b8Bb81PI25 ：2014/07/18(金) 12:38:24.21 ID:zNncdgy60

>>558
だから何なんだよ
平日の朝から30レスもカタカタやってて気持ち悪いわほんと

>>581
それなら著作権違反と同じじゃん

こんなスレで赤IDは死んだほうがいいレベル

火消し湧いててワロタ

GPLライセンス違反でソース公開の刑に遭ったエロゲやら家ゲやら家電製品やらいくつもあったなぁ

実際、日本のCCが躍起になるかどうかの話かもね
頑張って判例作ったら面白いことになりそうだけど
何処か炊きつけたら動くのかねぇ

>>575
ケンモカスに何かを主張する資格なんかねぇよ。

つまりこのアニメもフリー素材になるって話か

トレパクは、訴えればたぶん数十万ぐらいは取れるよ
弁護士費用がどれだけかかるかしらんけど

>>574
国外ならいくらでも。
日本でもどこぞのエロゲがGPL違反発覚でソースコード公開に追い込まれた例がある。

この写真撮ったやつ山の神様の許可取ったの？

アニメ1回分でもフリー素材になってくれたら楽しいな

>>526
いや、他人が撮ったものでも写真は勝手に使っていいって意見
オフでは聞いたことないけどネットだと見るなと
絵はネットでも使っちゃダメで一致してるじゃん

キャラが可愛いからいい
ﾄﾚｰｽ?ｼﾗﾈ

撮影者が被写体の権利を所有してるわけでもない
あくまで写真の権利だから加工したりそのまま使ったりしてたらNGだが
これは絵に描き変えてるから訴えたところで無駄に決まってるだろ

トレースぐらいでいちいち騒ぐな愚民ども

法的根拠はなにもないけど
することないニートが炎上させようと頑張ってるでFA

>>590
アホぅーっw
もしCCが継承されたら全世界の人がCCの条件継承をもとに好きにこのアニメで商売していいって判断される可能性が出てきたってことだよ
わからんの？
今回は普通のとレス騒動とは問題が全く違う

OSS原理主義者達により徹底的に潰されるからニュースにはならんだろ
ELECOM(GPL違反)や東方厨(CC違反)は逃げ出したし
SONY(GPL違反)やLeaf(GPL違反)はソース公開して謝罪した

ELECOMの場合逃げたは良いがその後製品のセキュリティーホールが掘られ
暴露されまくった事で相当ELECOM嫌いが増えた

つまりこのアニメの音楽映像その他はフリー素材として使ってもいいってことなの
YouTubeに動画UPするときのBGMが捗る

CCライセンスは作品全体には及ばない。
この絵の部分だけ。

クレジットに名前を入れてこの山の絵を配布して誰でも使ってよくすればおk

もしくは写真の作者と同意すればなんでもいい。

>>598
そんだけかよ・・・
やったもん勝ちだなｗ

お前ら一度騒ぎ出したなら成果ださないと
また似たようなケースが出てきてももう祭りにならんぞｗ

見つかってないだけで他の回も探せばトレスありそうだが

>>609
お前さらっと嘘つくのな

独自法解釈野郎はスルーでいいよｗ

単発火消しばっかでﾜﾛｽ
関連会社総出で巡回か？

>>585
今回みたいなケースは俺は見たこと無いから大変興味がある
裁判が問題ではなく企業側の対応で
仮にお前みたいな対応したらどんだけ叩かれるかとかｗ

だから木村大作にやらせろと

>>606
>もしCCが継承されたら
だからその実例を教えてｗ

>>603
特にこういう独創性のない写真だと尚更だね
細部が一致してるかどうかは本質的には関係ない

>>538
基本問題ないだろ
日本の著作権法には明記されてないけどフェアユース的な著作物の仕様だろ
あと批評あたりの項目が活用できるかと

山の写真なんてケンモ山屋の俺がいくらでも提供するのに

お前らが騒いだところでなんともないってのがパクライブの1件でわかってしまったからな
だんまりでそのまま終了だろ

ID:yvBHPc0U0がバカすぎて炎上しきれてないな

>>618
だから今回でその面白判例ができるチャンスなんじゃねえかw
そんで実例ができればもっと面白い問題が掘り起こされる

どの範囲まで継承されるかが問題だろ
この改変して描かれた山の絵だけじゃねーの？

GPLライセンス汚染とちがってCCライセンスの場合作品全体の公開を要求することにはならないってCCの集まりで言ってた。

基本当事者の話し合いで金で解決するケースがほとんど。

ブスミのせいだな
死ね

>>19
これ

>>621
こういうアニメとかどっかしらで写真募集してそれ使えばいいのにな。
使ってもらった方も嬉しいだろうし。

>>616
叩かれたからなんだってんだよ

>>626
cc.jpはアレな利権が噛んでるから信用しない方がいい

登山家から写真募ればいくらでも集まりそうなものだけどｗ
なぜわざわざ無断盗用という危ない橋を渡るのか

391 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です 2014/07/18(金) 12:14:34.32 ID:SQ20vyxli
Twitterでも話題になってるぞ
やべーなこれ
始めて祭りを生で体験する。

>>616
興味あるよな
これでアップロード者が無罪になればCCは日本でも拘束力があることになる
CCの拘束力って、ライセンス違反をした会社が訴えられるってことではなくて
ライセンス違反した著作物が、第三者に不特定多数に公開されても文句が言えない？ってことだよな

ほんとそう
やったもんがち
キモオタは好きな作品だったらパクリとかはどうでもいいから困る

たとえこれがフリー化しても特典やら何やらで釣ってるBDがこれで売り上げ落ちるとは思えないし
何の問題もなく終わりそうだけどな

>>628
いつからフリーになったの？

数字の間違いは駄目だな

著作権的に合法か違法かは著作権者が決めるのが原則
作者が法律になれる分野

まーたはじまった
これって問題あるんかい

円盤出るまで黙ってたら面白かったのに
今バラしたら円盤修正されて終わっちゃうじゃん

>>624
なるわけねえだろ・・・
明日には鎮火してるよｗ

>>631
詳しく

>>639
裁判所だろ

糞Beくっさ

>>634
まあこのライセンスの定義だと感染しちゃいますなｗ

>>629
ほんとにな。
山の写真なんて登山やってる奴なら一回撮ったきりで腐らせてる奴が殆どだし、
いざ公式に募集すればみんな喜んで差し出すだろう。

写真の上から色塗っただけという、最底辺のトレスだな

無料とかやったぜ

４と９なら間違えても仕方ないな

つまりフリー素材を最初から使え
ウィキで手を抜くなと

検索してみたら、典型的なクソ萌えアニメかよ
魅力皆無のハンコ絵、山といい適当な分野のチョイス、いい加減うんざりするカタカナタイトル
滅びろこんなアニメ

こんな叩かれるくらいならいっそ自分で写真撮ってそのまま画像出したらよかったんじゃないのと思ってしまうな

ウィキペディアじゃなくて写真を撮った奴がクリエイティブコモンズをつけてwikiにアップロードしたから
クリエイティブコモンズが適用される

これが中韓の作品だったら大炎上なわけでしょ、アニオタは

夕方には鎮火してそうな・・・勢いだな・・・

これで作品全体に適用されれば継承ライセンスなんて誰も使わなくなるだろうな

>>642
ならよかったじゃん

こんな程度のことでいちいちパクりだとか騒ぐなよ・・
頭おかしいわ

>>644
作者が決めた著作物の利用許諾条件に従っているかを判断するのが裁判所というだけ

原画マン何十人もいるのにこんなの把握できるわけがない

>>647
協力者名をスタッフロールに入れて
グッズとかの謝礼でwin-winになれたのにｗ

山にトレスとかあんの？

こんなレベルのトレースぐらいで騒いでんじゃねーよ

>>631
wikimedia conferenceのCCライセンスのセッションで、そういってた

>>643
文化庁つまりフールジャ…
http://yro.slashdot.jp/story/12/12/07/0951227/

591 底名無し沼さん sage 2014/07/18(金) 00:44:35.13 ID:pB+HvUDI
まあ山なんて誰が撮っても同じようなアングルになりがちなんだけどね。
理由は登山道という決まった範囲からしか撮らない（道を外れるのは自然保護の観点からマナー違反、遭難の危険度も増すから。）

ttp://image.space.rakuten.co.jp/lg01/54/0000112454/17/imgdd6473f4zik7zj.jpeg
ttp://blog-imgs-21.fc2.com/b/u/r/buraihagekizyou/kitadake2007.jpg
ttp://www.cc.rim.or.jp/~matu-mik/kitadake.files/image008.jpg
ttp://blogimg.goo.ne.jp/user_image/0c/d9/6b9bb61015d7911b62912295def694c7.jpg
ttp://all-things-must-pass.cocolog-nifty.com/photos/uncategorized/2012/08/05/2012080509360000.jpg

罰としてエイトビットはwikiに800円寄付するように

>>663
山の形や稜線には著作権はないな
誰のものでもない

自分の見てるアニメが写真のパクリって恥ずかしすぎだろｗ
俺アニメわかってるぜ～なアニヲタの自尊心傷つくわ

山なんで適当に書けばいいだろ
パクってどうするよ

アノニマスに見えた

むしろ写真そのままでもいい

キチガイ「山をパクるな」

聖地になったらキモオタも山登んの？

>>667
全部同じじゃん
どれが元になったかわからないし
そもそも同じ構図のフリー素材もあるんじゃねえの

だいたいこんな構図に著作権が認められるとも思えん

もしかして山の写真や風景を撮りまくってアニメ制作会社に持ち込めば高値で売れるんじゃね？
やべ、俺天才かもｗ

CCライセンスの場合は作品全体にかかる、わけではないので、アニメ会社にこの山の絵をくださいって頼めばもらえることになるだけ。

wikipediaの画像って著作権フリーじゃね

>>662
謝礼目当てのオタ登山家が増えて、「ヤマノススメ」というタイトル自体の本分が果たせるチャンスだったのにな。

山なんて誰が書いても一緒だろ…

つまり写真の著作権者がCC継承を条件に二次使用を許諾しているので
CC継承をしていないと著作権者に訴えられる可能性があると
ただし、制約の範囲はあの絵一枚だけにしか及ばないから
公式ホームページとかでCC継承で画像を公開しとけば法的には問題なくなるってことだろうな

>>667
なんだ誰が撮っても
だいたい一緒だな・・・

はい解散

イマイチ盛り上がりに欠けてるな
Wikipediaの画像を丸パクリしてなぜバレないと思ったんだ

>>685
そもそもCCなんでバレようが問題ない

創作物は全部パクリ元とか使った資料の出典とか巻末とかedに表示しておけば
パクったかどうかと言う喧騒になら無いんだからそうすればいいんだよ
読者視聴者も元ネタを見て視聴先広がるから助かるし

イカノムスメ三期はまだでゲソ？

http://www.ne.jp/asahi/katzlin/delight/yama/03shio/557nakashira480.jpg

逆に違う形の山書いて「北岳です」って言ったら嘘になるだろ

>>686
騒いでるやつが恥かいてるだけなんだよね

お忙しいんだよアニメスタッフ様は
これぐらい許してやれ

その通り
商品化(dvd)された際ライセンスの調印と変更点をパッケージに挟んでおけば問題ない
というよりそういった商品は問題になった作品以外でもたくさんある
ただしその際は商用利用なので有料ライセンスに属する必要があるということ

わーお
2話はライセンス的にコピーフリーになったのか

>>629
お礼メールだの事務処理が面倒くさいんじゃない

>>683
もしくは撮影者と話をつければおけ

全力で行くか？俺大学生活板で有名コテやってるんだが
向こうの連中に招集かけてくるか？突撃時は待機させとく

>>667
撮れる位置がほぼ固定されてんのかね

>>678
全然違うなこれは完全にパク

＞ ID:4yMvxyqP0

お前露骨すぎて擁護になってねえぞ

>>695
使ったとしてもたかが一話数枚だろ。
そのくらいやれや。

>>661
この業界は人間のクズが多いだからな
http://youtu.be/0SM0Vuje__k?t=7s
http://youtu.be/j4JOjcDFtBE?t=1m28s

http://youtu.be/MVAYPE39Uh0?t=6s
http://youtu.be/MpEFGSe9zeg?t=2m43s

http://youtu.be/MVAYPE39Uh0?t=9s
http://youtu.be/MpEFGSe9zeg?t=3m47s
http://youtu.be/3fWFImU5lcY

１９８６年１月２８日深夜。
当時、職場で働いていた俺達に、
ＴＶからスペースシャトル爆発の緊急速報が流れた。
突然の惨事に驚き、机から離れＴＶの前に集まった俺達はそこで、
たった今ＣＮＮから届いたばかりのチャレンジャー号の映像を見た。
シャトル打ち上げを見送りに来た、搭乗員の家族達の目の前で、
無残にもこっぱ微塵に爆発するスペースシャトル。
ＴＶに映し出される、粉々に砕け散ってゆくチャレンジャー号の映像。
その瞬間俺達全員は、口をそろえてシャウトした。

　　　『カッコイイーーーーーッ!!!』

速効でビデオに録り、何度も何度も繰り返し見る。
爆破の瞬間をコマ送りで、眼を爛々と輝かせ、嬉々とした表情で。
http://web.archive.org/web/20050218141824/www.production-ig.co.jp/columns/kitakubo/yn_072.html
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　~~~~~~~~~~~~~~

>>685-686
スレタイが悪いな

【乞食速報】ヤマノススメ、フリー素材化
これなら良かった

http://i1.wp.com/otakomu.jp/wp-content/uploads/2014/07/1405515835679.jpg
ttp://image.space.rakuten.co.jp/lg01/54/0000112454/17/imgdd6473f4zik7zj.jpeg
ttp://blog-imgs-21.fc2.com/b/u/r/buraihagekizyou/kitadake2007.jpg
ttp://www.cc.rim.or.jp/~matu-mik/kitadake.files/image008.jpg
ttp://blogimg.goo.ne.jp/user_image/0c/d9/6b9bb61015d7911b62912295def694c7.jpg
ttp://all-things-must-pass.cocolog-nifty.com/photos/uncategorized/2012/08/05/2012080509360000.jpg
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/35/Mt.Kitadake.jpg

>>701
それがスムーズに行けばいいけどね
変な人もいるだろうしさ

何が悪いのかさっぱりわからん

はい燃料URL貼れん

twitter.com/lidges/status/489040497252380673

パクライブ「ワイかて許されたんや。こんなの可愛いモンやん」

トレース自体は悪くないだろ
ちゃんと自分で素材集めて加工すれば問題ないのにアニメ制作って金も時間も無いわけ？(´・ω・`)

>>704
そもそも構図自体wikiと違うじゃん

同じ山なんだから当たり前だろ

>>704
良い比較
先入観なしでURI見ずに見てみたけど
やっぱりWikiの奴が角度、構図的に一番近い

表現を弾圧するために著作権が乱用されてはならない

ホモ水泳もトレースしてなかった？

これがアウトならシャフトがよくやってる実写入れるあれもアウトだな
あれって確かそう言う所から引っ張ってきてるはずだし

まあwikiからパクるくらいなら公式で山の写真募集でもすればいいのにと思う。
山好きなら無償で送ってくるだろう。
採用者にはクリアファイルくらいでいい。

>>707
ファーーーーーーーーwwwwwwwwwww

>>712
まあそれが著作権侵害に当るかどうかはまた別問題だけどな

>>703
次スレはこれだな

>>637
最初から

わかってない奴がいるな
トレス自体もたしかに問題なんだけど
トレス元が継承のついたCC素材って言うのが大問題なんだわ

>>58
つーかスタッフの誰も登ったこともないような山をネタに儲けてるとかびっくりしたわ
まして登山初級者でも登れるレベルの山なのに

>>710
パクを否定してるわけじゃなく北岳としてはありふれた構図だよって意味だろ。

>>705
無理して擁護しなくてもええんやで
パクリがバレても　派遣のスタッフが持ち込んだもの　CCだって知らなかった
って言えば良い話

アニメのトレース騒動でお前等が勝った勝負って何回くらいあんの？
いつもスレ落ちてうやうむやになって終わりみたいなパターンばっかな気がするが

パクライブの次はパクリノススメか

>>707
CC 表示-継承 3.0

>>1
パクライバー最低だな
これがアウトなら
富士山書いたら何かしらのトレースになっちゃいますが？

次スレはスレタイ変えろよ

>>723
撮影位置や使うレンズで稜線の形は常に変化する
完全に重なるなどありえない
お前の言い分では山岳写真に著作権はないという話になりそうだな

社員怒りの撮影旅行

>>722
画面にちょろっと映っただけでこの山は別に重要な場所じゃないんじゃね
他の所はロケハン行ってんだろ

パクライブ

くたらなさすぎだろこの話題。
どんだけ暇なのケンモミン

>>707
SAOⅡ第一話
https://d3j5vwomefv46c.cloudfront.net/photos/large/860373408.png
Skyscrapers of Shinjuku 2009 January　CC 表示-継承 3.0
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%A5%BF%E6%96%B0%E5%AE%BF#mediaviewer/%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%83%AB:Skyscrapers_of_Shinjuku_2009_January.jpg

SAOフリー素材化おめでとう

>>727
フリーアニメが増えてしまった…

アニメでGPL汚染とか前代未聞だな

>>707
http://pbs.twimg.com/media/BslrvYOCAAEiO9w.jpg
http://d3j5vwomefv46c.cloudfront.net/photos/large/860373408.png
SAOもフリー素材ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ほんとこの業界バカしかいねーんだな

ええSAOもかよ

>>735
これいろんなアニメの背景調べたら面白いことになりそうだな

原作者は実際に山に登って取材してるって聞いたぞ
アニメスタッフは原作者から写真の提供受ければいいのに

>>707
ファーwwww

呆れた
ハナヤマタに切り替えるわ

>>735
はい解散

ハッセや例の弁護士もアニメに出したら無料配布になるの？

マジかよ！
じゃあ今度から奥穂高だな！

誰がヤマノススメ2話をwebで公開してその事実を制作会社と版権元に知らせてみてよ

>>732
だったら写真家に金払って二次使用の許諾を受ければ良い話
ま、スタッフ誰も山なんかに登ったことなさそうだな
登山ブームに乗ってキモヲタ騙そうとしただけの話が
何にしろモノを作る人間の態度とは思えない

>>730
いや、細部が一致するかどうかは裁判じゃあぶっちゃけあんま関係ないんだよ

争点は
・パクられ元が著作物としての独創性があるか
・その独創的な部分がパクられてるかどうか

違法配信を視聴してたと思ったら合法だった

ワロタ

>>729
【朗報】ヤマノススメ無償提供

とかがいいかな？

ぼっさんコラをテレビ局が放送したらテレビ局は版権フリーになるの？

GPLと違ってそのカットのみらしいからそれほど致命的じゃなさそうだが、
クレジット入れないといけないから円盤は回収だな

おっヤマノススメとかいう塵アニメよりSAOの方がよく燃えそうだな

>>707
無能

>>735
やや有能　Wikipediaからと注記がほしかった

>>748
だから、お前の言い分では山岳写真に著作権はないということになる
アホかよ

>>747
さっきから言ってることが全て裏目に出てるぞ
なにも知らないなら今更絡むな

>>707
これも入れて
【朗報】SAO＆ヤマノススメ無償提供
だな
あとシャフト関係の実写とかそういうのも色々そう言うの使ってた記憶があるからそこら辺探るともっとおもしろい事になるかもな
まどかとかも結構あった筈

>>750
SAOⅡも入れていいよ
海外展開されてる作品の方がCCのライセンス基準うやむやにできねえし

作品全部フリーにはならない

継承 ― もしあなたがこの資料をリミックスしたり、改変したり、加工した場合には、
あなたはあなたの貢献部分を元の作品と同じライセンスの下に頒布しなければなりません。

貢献部分だから山の絵のカットだけだな

>>722
ごめん。
俺も山登ってるけど北岳を初級の山という気にはなれんわ。

・広河原から標高差1600m 往復10km
・アクセスが不便すぎる
・頂上直下、一部三点支持など必要

ある程度体力ついて登りなれてればおやつみたいな山だが、富士山行くにも山小屋なんて泊まってる奴にはおすすめできない。

>>756
何が裏目なんだ泥棒糞アニメの信者が

>>667
ヘェ～

>>757
【超朗報】CCライセンス違反で人気アニメフリー素材化か？
のほうがいい

>>735
>>この文書は、フリーソフトウェア財団発行のGNUフリー文書利用許諾書 (GNU Free Documentation License)
>>1.2またはそれ以降のバージョンの規約に基づき、複製や再配布、改変が許可されます。不可変更部分、
>>表紙、背表紙はありません。このライセンスの複製は、GNUフリー文書利用許諾書という章に含まれています。

http://ja.wikipedia.org/wiki/GNU_Free_Documentation_License

・この文書を無断で複製してよい。
・この文書を無断で改変してよい。
・この文書を無断で頒布・販売してよい。ただし、頒布を受けた者や購入した者に対して、上記の許可を与えなければならない。

あかんこれデュアルライセンスじゃねーか
こっちはフリー素材にしないとRMS先生とEFF激おこですわ

>>755
ありふれた構図のありふれた部分が一致しても著作権侵害は認めてもらえないよ

自分のところのアニメがパクられたら怒るのに
自分がパクるのはOK
さすが搾取下請け業界

こんな商法僕にはとても出来ない

アス比いじるとかさ
もうちょっと上手くやれよ

まどかマギカ劇場版の背景比較

http://livedoor.blogimg.jp/matomagi/imgs/1/a/1a0de7b2.jpg
http://livedoor.blogimg.jp/matomagi/imgs/b/5/b593540c.jpg

前に話題になったけど一気に荒らしが現れてうやむやになったやつ

誰も語らない、株価爆上げ（アベノミクス）の裏側
http://www.youtube.com/watch?v=OrLHER7-x-M
これマジ？ガソリン高騰の裏側
http://www.youtube.com/watch?v=nk3kwP4j33A

>ちなみに北岳の標高は3193m。汚い字でコンテ描いて3193を3143と間違えて作画ミスした模様

こっちも恥ずかしくね
仮にも山アニメなんだろ？

あれだけラブライブをいじめておきながらヤマノススメはお咎めなしなのか？
それはつまりラブライブを潰したかっただけだと自白しているようなものだぞ
もうこれを機にラブライブ叩きを一切やめろよ

>>771
原作が間違ってるらしい

なんだおまえら飽きたのか
SAOの方が明らかにヤベーのになに勢い落としてんだよ

>>667
終了

>>760
危険箇所なんてどこにもないので体力さえあれば登れる。だから初級者の山と書いた
山頂付近で時々落ちるやつがいるが、道幅十分なので落ちるほうが馬鹿。ちょっとガレてるだけ
あ、俺はその先の白峰三山も荒川三山も行ってるよ
白峰三山縦走を初級者に勧めるつもりはないし、荒川三山は自称中級者にも勧めないけどね
北岳ピストンは簡単

全然違うだろ
馬鹿か

>>667
最初からヤマノススメ信じてた

>>772
パクライブも結局なんの影響も無かったからな

近所の特殊支援学校に行ったときにすごいこと聞いちゃったんだが。
池沼って、趣味を聞くとアニメ鑑賞ってのがダントツで多いらしいぞ。
とくに男の池沼は、可愛い女の子が出てくるアニメを見せておけば、食い入る様に見つめて
すごく管理が楽になるそうだ。

パクってクールジャパン()60年代に回帰っすな
リメンバーグッドデザイン賞

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B0%E3%83%83%E3%83%89%E3%83%87%E3%82%B6%E3%82%A4%E3%83%B3%E8%B3%9E

>>1957年に通商産業省が「グッドデザイン商品選定制度」（通称Gマーク制度）を創設した。
>>当時、日本企業による外国商品のデザイン盗用が外交問題となっていたため、
>>デザインの創造を奨励することで、盗用の防止を図ったのである

別にいいんじゃねぇの・・・？

>>774
アニプレ関係が絡むと勢い一気に落ちるか荒らしが現れるかのどっちかだからな
わかりやすい

飽きたな・・・
夕方まで持たなかったな・・・

航空機撃墜より
こんなどうでもいいことが勢いあるんだから
日本はまだまだ平和だな

>>773
どうしようもねぇなｗｗｗ

>>769
権利周りはどうなってる？

予算ねーんだよ・・・かわいいから許してやれ

>>783
飽きた
ウクライナであんな事故があったのに日本は平和だな

わかりやすすぎるわｗｗｗｗｗｗｗ

ここまで露骨なトーレスは初めてフェルナンド

>>760
たまに引率登山するけど、北岳は小屋泊なら初心者でも登れる安全な山だよ。
だから初級とまでは言わないけど、体力さえあれば誰でも登れる。

多少体力つければ取材なんて余裕だろう。

両親に行き先連絡無しで登山
とか服装とか
危険行為多すぎ。
前回高尾山なら推奨するがこれは、まずいって。
番組の最初に、注意事項が必要なレベル

山がテーマのアニメ作ってんだと思ってググったらワンパターンのキモオタに媚びたキャラだった

風景トレスくらい問題ないだろう
公共に近いサイトなんだし

>>769
ワロタ
まどマギが関わると社員に荒らされてうやむやになるからな

http://uproda.2ch-library.com/807746e29/lib807746.jpg
かわいいは正義なんだよね・・・

山のトレスくらい許してやれよ

ライセンス違反で儲けた金で食う飯はうまいですかな？

この手の違反したアニメはつべ、ファイル共有ソフトを使って共有しまくろう
なにせCC継承だもんな、なんにも問題ない

そして、アニメ会社潰して手書きアニメタを大量に路頭に迷わそう

>>791
実際写真トレスで裁判沙汰になって原告が負けたりしてるからな
著作権がないとは俺は言ってないが
トレス＝著作権侵害ってのは判例的に間違い

>>797
きゃわああああああああああああああ
こんな可愛い子を叩いてる糞マンコを許すまじ

マジで低レベルだな
演出パクリにトレースで話は焼き直し

こんなんで海外に受けると思ってんの？

>>1
トレースとはこういうものだよ
http://i.imgur.com/VpKdfp1.gif

その体力が初心者にはないからな。
初心者からアルプスいきたいっていわれれば畳平から乗鞍かロープウェイで木曽駒をおすすめするよ。
少しは登った気になりたいというのならば北沢峠から仙丈ヶ岳とか。

調べてみたけど、そもそもWikipediaの写真が
南アルプス市の広報の写真の一部を切り取って加工したものなわけだが
http://www.city.minami-alps.yamanashi.jp/kanko/yama/yama-info.html
http://www.city.minami-alps.yamanashi.jp/kanko/yama/images/01.jpg

>>805
つまりヤマノススメはセーフか
じゃあSAOとまどマギ言及するか

トレースよりもハイエースを早く出してほしい

クジラックス先生よろしく

>>805

>>805
もしかして南アルプス市の広報からもらった写真をトレスしたんじゃないのか？

>>795
>>798
じゃあラブライブも許せよ
許さないならば人気や売り上げに嫉妬して叩いていただけだと見なすからな

画像パクったから著作権フリーになるに違いないとか
よくもまあそんな前例のない妄想理論で盛り上がれるな
んなもん無理に決まってんだろ

>>805
>本ウェブサイトに掲載されている情報や情報提供に際して使用されているソフトウェア（以下、「情報等」という。）に関する権利は、南アルプス市あるいは南アルプス市に情報等を提供している提供元に帰属しています。
閲覧以外の目的で南アルプス市等に無断で「複製」「公開」「ダウンロード」を行うことはおやめください

wikipediaも法律に触れてるんじゃないかw

どうやら解決したみたいだね

>>805
それだけでは分からないので重ねてみてｗ

>>805
くっっそわろたｗ

>>772
完全黙秘で円盤売り抜けてるじゃねーか
パクライバー本当に最低だな

高宮なすの責任取れよ

>>735
SAO2

>>769
まどマギ

他のマダー？

火消し必死だなw
早く>>805と>>1を重ねてみろよw

>>805
更新日時： 2011年4月12日 15:45:38
解像度: 400px × 300px

対してWikipedia
更新日時：　2013年10月4日 20:44:32
解像度： 2,560px × 1,709px

言わなくても解るな？

>>805
これもうわかんねえな

>>724
擁護じゃなくてさｗ
このアニメすら知らんのに

>>805
角度違うやん

作品名忘れたが
魔法陣のパクリをすぐに認めたアニメの好感度上がったわ

は？ヤマノススメは白かよ
嫌儲に恥かかせやがって
Captain76を追い込め

こんなのパクリとかいって騒ぐ奴って・・・

>>820
重ねる必要もなかった
てか、こういうときのために高解像度版の提供を要請してたのかと合点がいった

実在する山なんだから同じになるのは当たり前だろ
例えばファンタジー物でオリジナルの山ですって言ってたのに北岳の写真と一致したら
それはパクリだろうが、今回は初めから北岳って言ってんだからむしろ一致してないほうがダメだろ

またお前らが恥をかいただけかよもっと確実なものを狙えよ

>>828
>>805と>>1を重ねてみたらわかると思うよｗ

>>828
僅かでもアングルが違えば一致しないだろ

　　　　　　　　　/　　　　　　　　　 , 　ヽ　　＼
.　　　　　　　 /　 /　　　/　　　／　　　i　　　　ヽ、
　　　　　　 /　 /　　 /　　　/　　ノ /＼　　', 　iz
　　　　　　 ,'　　|　　 /　 _,,ｫ´　／/ /ヽ､ ',　　i i ',｀¨-
　　　　　　 | _._ |　　 {　　/　／ /ﾉ/　　　 } 　 } | }
　　　　　 ___{{¨}}', 　 { i　　／__ /／　　 ___　}　ﾉi　{
　　　　　《¨ヾ(｀V､　ﾘ { i´｀゛￣｀　　　ﾞ￣ﾞ｀'}　　/ﾞﾞ'ｰ　　　　　この話はやめましょう
　　　　　ヽ==〉ﾟ{ ＼　　{ 〃''　　　　 ,　〃 /l/ヾ　　っ
　　　　　　└ﾉ廴iヽ_ﾆ＼{　　　　　___　　　 |　　　　　っ　　　　　ハイ！！やめやめ
　　　 /￣¨ﾐヽ<z--ゝ_＼'　　　　´　ﾉ　　／
　　　 |　　　 ._,-,_＼_,,,-} ｀　‐　,_｀　　／>ー=ﾐヽ　 __./.)_
　　　ﾆｭzy,,,/.| / l　'y亠- ,,_　　 l二'_´7´　　　＿}.　/ / / |
　　 i´⌒'　/| |│.l,_/i z､　 __｀-y´ |　ﾞii,　／￣_-ヽ_/ iﾞ │|ヽ.
　　 }＿..　lﾞ |│| .|/ ,-|　＼｀-,|__ﾉ_,,､,,iiく￣｀==ﾐﾐ|' |　|　| .|　|
　　／,∠{　| ' ｀ ∨　jﾞ|　, '"￣7'i~i-､, 　￣i_, ､= |　l、　'　　 |
　 │ /＾' |　　　ノ　|　7′　 /　}~＼ヽ　　/､＼ヽ|　｀i　　 │
　　ヽ.!　　|.　　　　　 |　＼　　　 /__」＼　/　＼'ﾉﾞl,　 i 　　 |
　　　ヽ _,-}　　　　 _/.　　＼_,イ│ ＼　＼　　　∨_j　　　　__/
　　_,x-´ ヾ　　　_/´　　　　　　{　│　｀,　｀,　　　 'i ＼　 /＼

やっぱり黒か
もうお前らに任せた

アングル所かレンズ違ば全然一致しないだろ

やっぱオープンソース厨ってクソだわ

>>805
全然違うじゃん
メクラは黙って死んどけ
http://i.imgur.com/3kv9ld0.gif

もしトレスだと全話著作権フリーになるの？
それともこの話だけ？

>>805
広報のは角度も違うしピントが合ってないな

別にトレス自体はいいんだけど、著作権に守られて生活している
プロなんだから、ルールはちゃんと守ってほしかったね
俺たちが大騒ぎする事でもないけど、スタッフも軽く見て欲しくはないな

取り敢えず、クレジット表示とトレスしたカットを同じライセンスで
頒布すればCCのライセンスはクリアできるらしい
（別の形でもいいらしいのでウェブサイトでやってもいいだろうね）

でもまぁなんかスマートじゃないねｗ
せめて前もってその辺クリアしてたならかっこよかったんだけど

わりとどうでもいい
ただの山じゃん

>>15
あああの塗り足すやつか

>>837
山の絵だけ

>>820
市役所もパクりか・・・

はいはいアニプレ絡んだので単発火消しどんどん増えてきましたよー

円盤購入者がこの山の絵を自由に使えるってだけだぞ

トレースていうかフォトショでフィルタかけただけだろコレ

>>837
そんな事起こるわけねえじゃん
常識で考えろよｗ

>>805
俺には広報の写真の解像度が低いのにどこから高い解像度の写真を切り出したのか
サイトのどこにその説明書きがあるのか分からん
早く切り出したという根拠を見せてくれ

>>838
甘いな
CC継承の素材を使った著作物は全体がライセンス継承の対象だよ

>>805はむしろ今回のが黒だとする新たな証拠になるな
同じような場所で同じような構図で撮っても、そう簡単にぴったりと一致はしない

>>842
比べて見ればわかるけど別の写真

>>842
撮影者も位置も機材も違うだろこれ

>>1
パクライブ最低だな

http://i.imgur.com/VpKdfp1.gif

>>848
CCは全体じゃないぞｗ

>>836
全然違っててワロ

前にヤマノススメのキーボードがおかしい！とかスレ立ってたけど
何なのアンチとか居るの？

382 名前：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です[] 投稿日：2014/07/18(金) 12:13:30.78 ID:ghGweuqX0
トレスとか言う前に
「南アルプス北岳」
で画像検索かけてみた方がいいと思うわ

似たような写真がいっぱい出てくるから

805 名前：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です[] 投稿日：2014/07/18(金) 13:36:17.87 ID:ghGweuqX0
調べてみたけど、そもそもWikipediaの写真が
南アルプス市の広報の写真の一部を切り取って加工したものなわけだが
http://www.city.minami-alps.yamanashi.jp/kanko/yama/yama-info.html
http://www.city.minami-alps.yamanashi.jp/kanko/yama/images/01.jpg

火消しくっせええええええええええええええええええええええええええええええええ
そろそろ次スレ用意しとけよ

相変わらずようみつけるわ

BS日本百名山の方が癒される

勘違いしてるけどこれ中世ジャップランド案件だろ
コピーレフト文化に反する行為ですわ

【朗報】まどかマギカ劇場版＆SAO2＆ヤマノススメ無償提供

>>735
SAO2
>>769
まどマギ

次のどうぞー

プロの作画法
検索します
wikipediaの画像をトレースします

うまい棒万引きした奴の全財産を誰でも盗んでいいんだよ！　←　頭おかしい
トレパクした奴の著作物はフリー素材！　　　　　　　　　　　　　　←　頭おかしい　

ラブライブのときもそうだったがお前らがいくら騒ごうが公式が無視しとけば全く効かないんだよなぁ

>>847
>805に肯定的なレスしてる奴
ID:4yMvxyqP0

CCって事はGPL爆弾か。

制作の流れでどの役割にいる人が下書き書くわけよ？

どうでもいいわｗ

これもトレスかー
http://i.imgur.com/9svxsT0.jpg

>>769
オマージュだよ

アニプレ工作員の火消しが始まる

>>863
第三者が勝手に公開しようが、それで金儲けようが
文句言えないんだよなー

>>853
全体です

例えば仮にある人物がBY-SAで許諾された映画（movie）の一部を切り出してショート・フィルム（short film）を作った場合、
そのショート・フィルムの著作権に基づくライセンスはBY-SAとする必要がある

>>804
仙丈も北岳も大差ねーだろw
パクリアニメの信者はぬるい山だけ登って｢俺も山登ってるけど(ｷﾘｯ」とか一生言ってろｗ

背景なら普通なんじゃないの？
背景も全部現地行って撮ってくるのが普通なの？

>>871
刑事事件として立件されたら普通に捕まるだろ

>>769
完全アウトだけど
出典や権利者が不明確だから今回のに比べると材料が弱いかな

これ騒いでもどうにもならないんじゃないか

フリー素材化免れない以前に、
然るべきライセンス表記を怠ってるから普通に著作権侵害案件

これ誰が訴えるんだアフィか？

>>875
刑事でもそもそも著作権侵害が成立しないんじゃないの
そりゃ事情は聞かれるだろうけどな
CC継承素材を使うってのはそういうことなんだよ

>>878
ただの著作権侵害案件が
そっから著作物全体のフリー素材化なんてウルトラCは起こらないだろうがな

お前らが勧めるで見たけどくっそつまらんのやけど

>>872
全体じゃありません
よーく読みましょう。

トレースどころじゃねえよ
フォトレタッチだよこれ

ラブライ豚に対するアイマス豚の粘着がヤバい

・【悲報】ラブライブ板移住コピペ荒らし、アイマス豚の転売ヤーだった
http://viper.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1405508681/

・一日中ラブライブスレに粘着、移住コピペ連投
http://hissi.org/read.php/news4vip/20140716/SGJzczkrOFBJ.html
http://hissi.org/read.php/news4vip/20140716/THVvV3VCRWQw.html

・ラブライブ信者に成りすましコピペ連投、多方面に喧嘩を売る
http://hissi.org/read.php/news4vip/20140716/dko1Slk4ekIw.html

・ラブライブアンチと共に対立スレを伸ばす便乗ネガキャン
http://hissi.org/read.php/news4vip/20140716/Wi9kZmp2aTcw.html

・VIPにパートスレ（）を構築、長いこと居座る鬼畜っぷり、わざとわかり辛いスレタイで興味のない連中のヘイトを貯めこむ

・信憑性の薄いtwitter（）ソースのラブライバー悪行コピペを一日中延々と張り続ける
http://hissi.org/read.php/news4vip/20140717/aXNhR1hFZ2ow.html

・AKBラブライブなんて目じゃない程の特典マシマシ、ライブチケット込み込みの特典商法
その割にBD売上はラブライブの１割以下の模様

・自称年齢層の高い紳士、実態はニコ厨（小学生含む）であり女児向けアケゲーを占拠する犯罪者まがいの中年

・物販徹夜勢が待機列の柵をなぎ倒し壊す暴挙、そのライブ中コールが違うと初心者Pに対して恫喝

・某新作発表にて主要キャラのリストラ、男性キャラの追加発表、その途端信者発狂、会場を去る
その時チラシを会場に捨てていく驚愕の低民度っぷりを披露、運営共々社会悪として認知される

日本では無効っつっても海外じゃアカンのやろ？
日本以外でフリー素材化おめでとさん

トレスとかどうでもいいけどちょっとスレ見に北岳

>>872
写真を模写して映像作品の1カットにした場合は？

>>881
いや、それが使用の条件だから
全て回収するか、フリー素材化するかのどちらかを選ばなくちゃいけない

ヤマナメ信者ウザくなりそうだから今のうちに叩いておくか
ごちうさ信者も放送終わって急に凶暴化したし、日常系は全力で叩いていくことに決めた

つーことでヤマナメのトレス問題はギルティ

そうかそうか

ムサシGUN道みたいだな

>>880
でもCC継承素材を使ったら作品全体の著作権フリーになるって法的根拠は何も無いんだろ？
単に規約でフリー素材じゃないと使えませんって書いてるだけで
結局著作権侵害が認められても当該画像の削除までしか求められないよね

>>881
起こるよ
IT系の企業は何度か引っかかってる
CCとは厳密とは違うがGPLライセンス違反でソース開示とか結構聞くけど

>>889
それを指摘する機関でもあるのか
なければスルーされて終わるぞ

日常系叩いて俺のセンスは凡人と違うって脳味噌にクソが詰まってるヤツに言われてもｗｗｗ

>>881
普通にアウトだから

>>889
だからそれで拘束できるのはあくまで使用の禁止までだよね
それが著作権法のルールなんだから
じゃあその部分は使いませんって言われてそれ以上は求められない

>>893
まったくないよ
バカが妄想言ってるだけｗ

>>894
それはパクった部分を変えたら
大幅に仕様変更しなきゃいけないとか
パクった部分を使わないと実質的に成立しない案件だったから応じただけだろ

日本は法治国家じゃないからキショオタどもが騒いだところで問題にはならないよ

>>898
使いませんじゃなくて既に使っちゃったんだけどどうするん

>>893
CCは削除を求めるものではないだろ
CCライセンス表記で継承の付いている素材を使用した著作物もCCで公開しないといけないということ

問題の画像>>1は
再構成 – 二次的著作物を作成することができます。
あなたの従うべき条件は以下の通りです。
表示 – あなたは原著作者または許諾者が指定した方法でこの作品のクレジットを表示しなければなりません (ただし、彼らがあなたあるいはこの作品のあなたによる利用を保証していると示唆するような方法はいけません)。
継承 – あなたがこの作品を改変や変形したり、もしくはこの作品に基づいた作品を作る場合、あなたはその作品をこれと同一もしくは互換性のある許諾条件でのみ頒布できます。

つまり、ヤマノススメはクリエイティブ・コモンズ・ライセンスの元によって公開されているとみなすことができる
故に、第三者がそれによって金銭を得ようが全く問題ない

>>890
コピペじゃないのか
カッケー

>>895
あるで
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%9B%BB%E5%AD%90%E3%83%95%E3%83%AD%E3%83%B3%E3%83%86%E3%82%A3%E3%82%A2%E8%B2%A1%E5%9B%A3

日本にも似た様なのがあるが津田が理事やってる時点で察し

火消するわけじゃないけど、著作者に直接連絡して使用許可を取ってる可能性もある

>>902
その部分を今後発表しなけりゃ良いだけだろ

>>873
標高差1.5倍は初心者にとっては辛いわ。
まあ俺にとってはどれもオヤツみたいな山だが（笑）

ヤマノススメとSAOⅡはまだDVD売ってないから修正すれば終わる話だけど
まどマギどうすんだ？もう売り切ったあとだぞ

つまりBD化する際にトレースしたところを書き直さないとフリー素材になるのか
まどか劇場版は既にそのままBDにされてるし許可貰ってないと既にフリー素材になってるということか

>>909
権利者に粛々と教えてあげればいい

なるほど、ラブライブのアレと対立させればいいんやな

こんな時間にアニメについて語ってる奴らはなんなの？
学校言ってないくらいの年齢でこんなアニメにマジになってて恥ずかしくないの？

>>909
修正しても意味ないけどね
すでにCC継承素材を使って「ヤマノススメ/SAO」という二次作品を作っている以上
「ヤマノススメ/SAO」はCCライセンスの下で公開されている
それから派生する商品もみんな

まず裁判しないと行けない
トレースかどうかも決まってないし・・・
まず裁判とか起こらない

>>909
まどかのは単なるトレース問題ってだけでCCとは関係ないでしょ
別問題

少しは山に真面目に向き合ってるのかと思いきや標高間違えるのだけは許されねえわ
日本で2番目に高い山なんだぞ北岳は
3143じゃあ5番目より低いじゃねえか

お前等パクライブは無理でもこの過疎アニメくらいなら潰せんだろ、徹底的にやってけ

だいたいこれがダメなら京都の寺とかスカイツリーとかの風景も
全部ダメになるじゃん、サザエさんのオープニングなんかどうなっちゃうんだよ

>>903
>>914
第三者が決めることじゃないｗ

>>908
>>760見たら、お前が北岳登ったことがあるとは到底思えないんだがｗ
どこに三点支持の必要な岩場があるんだｗ

>>903
あくまで使用したのは著作権を持たない一介の背景スタッフだからその主張は厳しいんじゃね
背景に「この作品の著作権を全て放棄します」ってこっそり描いてそれが放映されて
実際に著作権が放棄されるかつったって無理だろ

著作者は「昨日まではで二次配布OKです、でも今日からはダメです」とか自由にコントロールできるし
該当画像削除したらそれで終わりだろ

著作者に許可とってる可能性もあるんでないの？

ライセンスなんか知らん、訴えられなきゃOK
というなら、割れも訴えられなきゃOKだよね？

富士山の花畑のシーンとかみつ峠のクライミングのシーンとか、
デパートからの町並みの眺めとか、どっかから写真持ってきてんだろうなあ

レタッチやん
似ることがありえない部分まで似てる

第三者が勝手にフリー化とかきめちゃいけませ～ん
勝手にCCにして良い法律的根拠はありませ～ん

標高の間違いが一番問題やな

>>46
>>ライセンスはCC BY-SA
>>これヤマノススメを無料で配布されても文句言えなくなったってことだね

マジだ
ヤマノススメの映像は転載自由が確定

これがセーフと言うならMP4圧縮した割れアニメもセーフだぞ？
だって別物だしな

SAOⅡ本スレ
http://mastiff.2ch.net/test/read.cgi/anime/1405399165/
ヤマノススメ本スレ
http://mastiff.2ch.net/test/read.cgi/anime/1405517725/

誰かニコニコにコモンズライセンスを表示した上で
転載しろ

絶対に削除できないはずだから

この写真に創作性があるのか怪しいけどな

>>922
著作権って一言に言っても多種多様な権利があるってことに注意な
著作人格権は放棄できなかったり、権利によって異なる

>>929
無料じゃなくても有料でもええぞ！

wikiってトレスしちゃいかんの？

もう叩くな
ヤマノススメ、まどかマギカ、ソードアートオンライン、全部許す
だからラブライブも叩くな

パクライブに比べればまだまだ可愛いな

>>1よりも
http://i.imgur.com/pp6YARR.jpg
こっちの方がひでえだろ
動画でトレースだぜ？
なんでヤマノススメばかり叩かれなきゃいけないんだよ
パクライブ叩け、カスども

>>934
でもフリー素材化なんて不可能だよね

>>932
ニコニコって著作権削除されたあとも反論して復活させること出来るの？
少なくともYoutubeだったら著作権者削除されても反論して復活させることが出来るよ

べつにいいだろ・・・

グーグルマップみたいに&copyright;入れろってことか？

一番面白い展開は、ヤマノススメスタッフが写真の作者に
コンタクトを取って、資料写真を提供してもらうスタッフとして
正式に採用することｗ

取り敢えず写真の作者に誠意ある対応をすれば
訴えられないんじゃない？
ざっと読んだ限りではCCってかなり自由に権利の放棄が
出来るみたいだから

日本はいつから私刑が良くなったんだ
勝手に第三者が決めて言い訳ないだろ
土人か？
まずは裁判が起こってから騒いでくれよｗ

>>941
パクライブに比べたら全然マシだよな...

つまり無料で見ていい作品があるということだな
竿万歳

山好きがアニメ作ってるわけじゃないのか

>>935
wikiに使用されているものでも物によってライセンスが異なる
パブリックドメインのものなら自由に使用しても問題なかったんだけどな
今回のファイルはCC継承がついてるもの
CC継承ってのはその素材を使用して作成した二次作品もCCライセンスの下で公開することが使用条件だから
ヤマノススメはCCライセンスの下で公開していることになる

パクりの上にトレースか
ラブライブって糞だな

クリエイティブ・コモンズ（Creative Commons、以下「CC」）とは、著作物の適正な再利用の促進を目的として、
著作者がみずからの著作物の再利用を許可するという意思表示を手軽に行えるようにするためのさまざまな
レベルのライセンスを策定し普及を図る国際的プロジェクトおよびその運営主体である国際的非営利団体の
名称である。クリエイティブ・コモンズが策定した一連のライセンスはクリエイティブ・コモンズ・ライセンスと呼ばれる。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AF%E3%83%AA%E3%82%A8%E3%82%A4%E3%83%86%E3%82%A3%E3%83%96%E3%83%BB%E3%82%B3%E3%83%A2%E3%83%B3%E3%82%BA

WikipediaからコピペしたのでこのスレはCC-BY-SAになりました
転載OKです

とはなりませんよって話

そんなにフリー素材化に自信があるなら住所本名晒しつつ
動画サイトに上げまくったら良いよ

なぜ第三者の部外者が
勝手にフリー化できると思ったんだ・・・
知らないと思うけど日本は一応、法治国家だぞ・・・
まずは裁判起こしてくれよ

>>944
このスレもダメなん？

路上喫煙、歩きタバコを晒すスレ
http://kanae.2ch.net/test/read.cgi/kankon/1405217076/

ラブライブはもうワザとやってるとしか思えなくなってきた

>>947
無料で見てもいいし
それを有料で配布することも可能です

特に理由はないけど何となく気に入らないアニメだったから炎上してくれて嬉しいわ

こういうのってEDにクレジット入れるの？

まっ黒でも公式がだんまり貫けば逃げ切れるって
パクライブが実証しちゃったからなあ、またお前らは負けるよ

>>951
そりゃあそうだ

パクったもの勝ちという悪しき前例を作ったパクライブを許すな

信者怒りの聖地巡礼登山

BSの紀行番組視聴しているような層がレス書き込んでるわけじゃないんだな

アニヲタばっか

>>948
原作者は大の山男だよ
知らないなら喋んな

>>951
だなｗ

次スレはタイトル変えとけ
トレス発覚より権利問題の動きの方が興味深い

>>947
つかアニメなんてどれも無料で見れるだろ

まーたチョンモーが負けたのか

>>949
なるわけねぇだろｗ
低能か？ｗ

そもそもがおっさんたちのロケハンをアニメに起こしてるだけって感じやん

>>956
なんじゃそりゃ
それはダメだろ

“@natalie_mu: ねぶらじわ！後藤邑子×荻原秀樹のラジオ復活 http://natalie.mu/music/news/121528”

ヤマノススメ信者が発狂してて面白い

>>964
アニメスタッフが糞だって話で、原作関係ないだろ

卵を同じ角度からみて描いたら
どれも同じ卵だろーが

どうせ製作委員会方式だしスポンサーが権利処理くらいやってくれるだろ
DVD化する前で良かったじゃんテレビ局としてはどうなるのかはさっぱり分からんけど

>>949
画像によって違うのか、だめだって知らなくても無理はないな

wikiの理念は商業ライセンスフリーだと思ってたから意外だわ

これが通るならWikipediaから画像なり文章なり転載してスレに貼っとけば
ロンダなんて一々しなくてもまとめ放題だな
まとめ民はいいこと聞いちゃったな

トレスするなら自前で写真撮ってこいよ

フリー素材になったって事か

>>971
ライセンス上無問題だよ
>1の画像のライセンスには商用使用に関する記述は一切ない
つまり、ヤマノススメ製作委員会が>1の画像を使用した二次作品を商用展開するのには全く問題ない
加えてCCライセンスの継承が記述されているから
第三者がヤマノススメを商用利用するのも、二次作品を作成するもの、また問題ない

>>978
そういうことだよねｗ

うーん、残念だけどもう全然人いないね・・・
まあこの祭りには最初から大義も無かったし、すぐに過疎るのも無理はないわな
うーん、ぶっちゃけ醒めたから離脱するわ、お前らももっと冷静になるべきな希ガス

>>981
部外者が勝手に決めることじゃありませーん

Flee素材になったならニコニコに全話upしてくれ

>>981
はぇーじゃあニコニコ上げても全く問題ないのか

うーん、今回の祭りはかなり盛り上がったけど、ぶっちゃけもう終わりに近づいてるよな
これ以上続けても虚しいだけだし、面白いうちに終わらせておくのが賢明なんだろうねえ
次スレはいらないです>>トピ主、お前らもそろそろ事態を静観しておくべきな希ガス

>>978
制作現場では絵コンテからすでにこの写真使えって指示がある
制作チーム全体で写真をパクることが画策されてる
組織的にパクってるんでアニメ映像全体に波及する

おい次スレ立てろ！次スレ！

＞ちなみに北岳の標高は3193m。汚い字でコンテ描いて3193を3143と間違えて作画ミスした模様

山がテーマなんだからトレスよりこっちのがあかんやろ

じゃあ次スレは
【朗報】Wikipediaからの転載を含むスレはまとめ放題
で

>>981
つまりこのスレも
第三者が商用利用するのも、二次作品を作成するもの、また問題ないわけだな

>>958
CCに従うならそうだろうね
別の形で表示しても良いみたいだけど
それが一番かと

まだCCの要件も満たしてないし、この件の適用範囲も
明らかになってないけどね

>>956
写真の作者が使っていいですよーと言った途端に違法だが
そもそもCCの適用範囲はそのカットだけだろう

どこが問題なのかサッパリわからないが

少なくとも、wikipedia側に著作権がある画像じゃないだろう
wikipediaからパクったみたいなのは完全なる勘違い

>>769
上は角度違うじゃん
モデルにしてるだけなんだから何の問題があるのか

次スレはよ

>>991
ケンモウ終了だな(´･ω･｀)

うーん、さすがに勢い落ちてきたな
ぶっちゃけ今回の祭りはこれ以上盛り上がる要素が無くなっちゃったねえ
俺は飽きたからさすがに寝ます、お前らもそろそろ冷静になるべきな希ガス

ウィキノススメに改名しろや

>>992
権利は書き込みごとに独立してる
スレとは、書き込みを単に並べて表示してるだけ

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

　　　　　　　　　　　　　　　　／ *　＼ __　　＿
　　　　　　　　　　＿＿／￣　　　　　＿ l＞' * l ､
　　　　　　　/ *　r―――-＜二 __　`　.､.└ｫヽ
　　　　　　　＿/　　/　　　　　　　　　　　　　ヽ　￣￣*l
　　　　　_| ＿_ ../　　　　　　　　　　　　　　　＼　　ト､
　　　　　／/ 　　.,　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　＼　ヽﾑ
　　　　　７　　　,　　　　　　　: . : . : .　 : . : . : .　 : . .,.　ヽォ.∧
　　　　　/　　: ..,　 ;　　　　　　: . : . : .　: . : . : . :.　: . : ,　　|;;|＼l
　　　　 /　　: . ,　 : ;　　;　　　　: . : . : l　: . : . : . :　: . : ,:.:.:.|;;|;;;;;;＼
　　　/ｊ　　: . :j　　: ヽ: .＼　　　 : . : . |､ :ヽ : . : . : . : . :,:..:.|;;|＼;;;;;;〉
　　 /;;|　　: . :|　　: . l＼: .＼　　: ..:.:| ＼: ＼: . : . : . ::.,:.:.|;;|;;;;|丁
　　 /;;;;! 　 : . :|: .| : . :|　＞‐‐ヽ　　: . :l´￣ヽ¨:＼‐-:､: .:..,:.|;;|;;;;| |
　　ヽ∧　 :. :.:|: .| , :イ　＿ヽ　＼: . : |　,. rテ==≧.、:.:.: | |;;|;;;;| |
　　　　∧ヽ: . :|: .|: . :ィく千弌㍉　＼:.j　　トｭ:::: ７7＞、 | |;;|;;;;| |
　　　 /;;;∧ヽ: |ヽ!: . :.|､弋＞ '′ 　　　　´￣￣｀ ./　ヾ| |;;|;;;;| |
　　 /;;/;;/ヽヽ! ハ : 小　wwx　　　 , 　　　 xwww /　: ./.:j;;j‐.j/
.　　〈;;/;;/ 　＼l　ﾊ⌒Vﾍ.　　　　　＿_　　　　　 /l　: /:.:.:.:.:.:/　転載はしないで下さいね
　　　〈;;/ 　　　 |:/: !　 !∨＼.　　　　ー ′　　ィ:.:.| :./: ﾊ:.:.:/　　雪が1001をお知らせします…
　　　　　　　　ﾚV:.!　 !:∨:. ＞　.　　　　 . イ　j:.:/|:∧/ j／
　　　　　　　　　　　.!　 !._∨:..:.:.:. |.`　ｧ .´――ｫ/. ﾚ　　　　　　　 http://fox.2ch.net/poverty/　
　　　　　 z―――-!.／, -､＼￣.| 　 l　　　　　|_
　　　　　そ　,　-‐.／＿＿ }　.ヽ¨　ﾐｊニ二　¨　　¨　┬＝－ - ､-=-
　　　　＞'´.　　 / ／　　　ヽ}-r' ./⌒ヽ　　　　　　　ﾊ　　　　　＼
　　　／　　　　　{　　 _..k　　ﾉ　|_〈:::::::∧　　　　　　　{ l　　　　　　　丶
　　　て　　　　ハ　　　ヽ.イ　 |;;;;;77;;;;ﾊ　　　　　　ﾊ l　　　　　　　　ゝ