小保方さん博士号剥奪なしの歓喜から一転！結果に不満の早大総長｢審査のやり直しも考える｣

小保方氏論文:早大総長「学内で検討」…調査委発表受け
毎日新聞　2014年07月17日　23時09分

早稲田大の鎌田薫総長は１７日、小保方晴子氏の博士論文に関する調査結果公表後の記者会見で、
小保方氏の論文や博士号の取り扱いについて、学内で検討を始めることを明らかにした。

調査委は「博士号取り消しに当たらず」との結論を出したが、
鎌田総長は「論文にこれだけ（問題が多いとの）指摘があり、（大学の規則に）根拠がある博士号取り消しだけではなく、
審査のやり直し、論文取り下げなども考えられる。
最終的な権限を持つのは総長なので、報告書を踏まえて最善の解決策を検討したい」と述べた。

調査委が指摘した論文指導や審査の問題については、
「極めて重く受け止める。博士号の質の保証、審査体制について改革を検討したい」と述べた。【大場あい】

http://mainichi.jp/select/news/20140718k0000m040141000c.html

博士号取り消された場合って修士号は残るの？

でも早稲田で博士号無理でも専修大学くらいでなら取れそうでしょ？
パクリでさえなければ

小保っちがんばれ

STAP細胞が実現すると、ユダヤ世界支配構造が瓦解する。
http://richardkoshimizu.at.webry.info/201406/article_116.html

ユダヤ謀略宣伝機関、日本マスコミが総力を挙げてSTAP細胞を潰そうとしたので、
逆に、日本国民の多くが「メディアの支配構造」に気が付いてしまいました。

STAP細胞が実現すると、ユダヤ世界支配構造が瓦解する。
ユダヤの儲け頭の抗癌剤も癌保険も売れなくなる。
日本が世界を医療分野で大きくリードしてしまう。
そこで、理研なる利権集団に手を廻して、なりふり構わず、理不尽に小保方さんの業績を封印した。

馬鹿丸出しの隠蔽工作、ありがとうございます。
ますます、多くの人がこの世の真の構造に気づきます。

やり直さなかったら教育体制を疑われる
やり直したら審査体制を疑われる

どっちも地獄

バッシングはSTAP細胞特許と論文の強奪が目的
https://www.youtube.com/watch?v=qraTeENR_q8

まあ、リチャード・コシミズもSTAP細胞は真と認めてるから
阪大の常温核融合のときも似たような現象を見てきたし

あのユダヤ人を超える研究開発を成し遂げたのと引き換えに
アメリカの外圧によって迫害される運命を背負ってしまったんだな

ポーズって大事だよね

テーマ「STAP」のブログ記事
http://richardkoshimizu.at.webry.info/theme/dbeff28c2c.html

アメリカのなんでも自分たちが支配したい下品な金融ユダヤ人たちは、CIAだのエシュロンだのを使って世界中の画期的な発明や発見を常時モニターしているはずです。

そして、「これは！」というモノが出現しそうになると、大至急手を回して「独占」するか「横取り」するか「封印」する方向で作戦を開始します。

メディアにもどう扱うか指示がすぐに通達されるでしょう。おそらく内々の連絡網があるのでしょう。
ユダ金御用学者も動員されて「否定役」を任じます。

小保方さんのSTAP細胞がガセネタであるなら、なぜ、ここまでメディアが総動員で誹謗中傷に回ったのか？そんな必要はないではないか？「本物だから否定しておきたかった」としか解釈できません。

荒田先生の公開実験の時もおかしな似非右翼風味のチンピラが付きまとい、読売のごろつき記者が大声でまくし立てて実験を妨害しました。
そして、メディアは荒田実験をいっせいに無視して記事やニュースにしなかった。
だからこそ、本質を理解している人がいた！とRKブログ記事を見た荒田先生から私RKに直筆の手紙で感謝を伝えてきた。

小保方さんは実験のレシピーを公開すると言われているようです。
これで世界中で再現実験が行われて成果が出れば、もはや、ユダヤ金融なんでも欲しがる強欲悪魔にはどうにもならなくなる。香港の大学一つ買収しても意味がない。
世界中の研究者全てを買収するにも脅迫して言うことを聞かせるにも金と時間がいる。その金がユダ金にはない。

つまり、再現実験の成功の時点で、勝負はあったということです。

時間の問題であると思います。レシピーの公開が待たれます。

小保方さん、人類のために戦ってください。我々もともに戦います。
http://richardkoshimizu.at.webry.info/201404/article_99.html

まあどっちにしても早稲田は詰んでるわな
もう信用ないから

陰謀論唱えてるやつは、バカンティについてはどう考えてるんだろうね
小保方とはまた別のプロトコルで成功したとかほざいてたわけだが

小保方さんの科学分野での功績は大なるものでしょうが、もうひとつ彼女がなした大きな業績があります。

日本のマスコミが下劣で卑しい、信用できないものであることをテレビ画面を通じて世に知らしめたことです。
今回の記者会見でマスコミの対応に強い「違和感」を覚え、過去のバッシング報道に疑問を感じた人が多く発生すると思います。

結果、彼らはネットで情報収集を始め、ネットでこそ真実が見つけられることを知ります。表側の報道の欺瞞に気づきます。
結果、RK言説に触れることになり、マスコミの構造、ひいては、この世の真の構造に肉薄することになる。覚醒への道をひた走ります。

小保方さんを不常理に叩いてくれたユダヤ傀儡マスコミのおかげです。
電通さん、読売新聞さん、自爆してくださって感謝感激です。

お礼の言葉もございません。

マスコミの総攻撃にも関わらず、耐えて戦ってくださった小保方さんにエールをおくります。

リチャード・コシミズでした。
http://richardkoshimizu.at.webry.info/201404/article_96.html

>>2
修士号は博士号のおまけじゃねーぞw

これからの私立大学勢力図

Ｓ　　　　慶応
ＡＡＡ　　ＩＣＵ　上智
ＡＡ　　　早稲田　同志社　中央法
Ａ　　　　学習院　マーチ（除中央法）　関関立
Ｂ　　　　日大　成城　成蹊

>>15
相変わらず空気な理科大よ(´･ω･`)

>>10
レシピーの公開が待たれます。

わろた

審査してから権力でひっくり返すような茶番なら最初からお前がやれよ

安倍ぴょんと下村と幸福の科学が圧力をかけます。

良いね

安倍ちゃんもやってるいつものやつ
「結論は（独断で）とっくに出てるのに真剣に考えたフリ」がウケる社会

>>1
そりゃあ不正やって博士号取得した教授やら研究者やらたくさんいますですだろうから
小保方をアウトにして前例を作ってしまうわけにはいかんのですよ

こんなのゆるしてたら学術面で日本全体の信用をさらに落とすことになるだけなのに、
文科省は率先して責任問題を追求しなきゃダメだろ。
大臣が早稲田出身だから傍観してるのか？
ほんとにやることはやらんが余計なことばかりする役立たず政府だな

>>2
修論もきっとパクってるよ

>>15
STAP細胞の研究は本物だから早稲田は格上げ
阪大・神戸大・北大は常温核融合の実験成功したから格上げ
慶應は新自由主義の巣窟だから格下げ
一橋は竹中平蔵や石原慎太郎を排泄（笑）してしまったので格下げ
東大は相変わらず何もないから据え置きでいいかなｗ

バカしかいねえ

一連の報道が外圧による弾圧だって見抜けないからおまえらはダメなんだよ
流されるしか能がない雑魚キャラにしかなれないことを反省するべき

お手盛りがバレて進退窮まるバカ田バカ田

>>23
（´・ω・｀）俺は学術面の信用をどん底にたたき落とすべきだと思うわ。
ぶっちゃけ大学の研究の有様酷いし。いい加減な研究結果で都合の良いことぶちまけて
嘘つき大会みたいになってる状態を改善しないと。

STAPがあるとしても、理論のオリジナルであるバカンティがいるからSTAPの研究が止まるわけでもないんだよなぁ

マスコミを鵜呑みにするしか能がない池沼が哀れでならない

さすがスーパーフリー早稲田
今後も似たような優秀な人材をどんどん輩出してください

権威に溺れた早稲田と理研の威厳を見事にぶっこわした時代の寵児おぼちゃん

>>29　そんなにひどいのか？ちなみに分野はどっち方面？

早稲田博士号≠博士号という学位を作ればどうか

>>34
（´・ω・｀）オボボの分野だな。生物系は酷い。

女じゃなかったら確実に逮捕まで行ってる
この国には法の下の平等という概念がない

いつまでウダウダやってんだこいつら･･･

もう好きにしてくれ

>>24
つか時間も前提知識もある段階から研究始めるドクター論文でこれなんに、
さらに知識のない時期の論文なんぞコピペ以外あり得んわな

最終的な権限は総長にあったのか
しかしここまで言っておいて何の処分も無かったらイメージ低下は計り知れない

>>41
ただのパフォーマンス
理研の理事長ジジイがまさにそうじゃん
あんだけ怒っておきながら小保方守りまくり

小保方の博士号取り消すと他のコピペ博士に波及するから有耶無耶にする気だったんだろう

>>15
早稲田高すぎ
その中なら単独Cが妥当

総長は自分の責任問題にならない限り何もやらないだろ
取り消しで困るのは早稲田コピペ博士くらいだろう

間違い指摘されたらあれは下書きって言えばいいのよ
どんな悪いことしても信用してくれるわ

はるこ

>>36　
生物系でも医療にからんでお金が動きやすい方面だな。
医療に絡んだ方面は新薬関連のインチキ論文含めて
日本はとっくに世界的に信用無いだろ。

早稲田のトップの判断で

取り消しだろうね

下村オカルト大臣も早稲田なんだよなw

私立理系の価値って医学部以外は0だからな
行ってから後悔するなよほんとに0扱いだから

改革の第一歩は、調査委員会の解体と
構成職員の解雇から頼むわ

>>51
そうだね
怪しいもんな

じゃあ調査委員会なんかに頼まず最初から教授会で決めりゃいいだろ
元々学位の話なんだ。誰に何といわれようと
お前らが結論出さないでどうするの？

>>6
やり直しても崩壊せんよ
性善説に基づいて手続きされてるので、悪意をもって騙そうってやつを見つけるのは論文審査の本質じゃないし
手品のタネ見抜くのは査読の仕事じゃないよ

そもそも全く一つもダメなのを取りこぼすことなく完全に排除して完璧な論文だけを通せって無理だから

いやあ、びっくりしたな
博士号もスーパーフリー



------------------
調査委員会委員長　小林英明とは

弁護士。NHK経営委員。
1954年東京生まれ。早稲田大学法学部卒業。
同大学在学中に司法試験に合格し、東京地方検察庁を経て、弁護士となる。
安倍晋三氏が自民党幹事長、在職中にスキャンダルを報じた月刊誌「噂の真相」（休刊）を
相手におこした名誉棄損訴訟の際には、安倍氏側の代理人を務める。
その後、安倍氏が首相時代にNHK経営委員に任命し、
平成19年6月20日よりNHK経営委員に就任している。

>>15
むしろあんだけ問題起こしてる早稲田が
いまだに地位を保ててるのかがわからん

国立大学信仰強いのジャップだけなんだが？

アメリカなんか私大の方が遥かに格上だぞ

早稲田とかもう日文辺りと合併したら？
存在価値ゼロだろ

大学の権威を守りたかったら全力で切らなきゃだったのに
こんな出来レースプロレスで払拭できるとでも思うのか

>>13
よくある陰謀論者が、３６０度回転して、
一般人とかわらない現状賛美をやる、という馬鹿だな w

小保方の母ちゃんは帝京平成

小保方さんを処分したら芋づる式に過去の博士論文を調べられて
同じような博士号取り消し処分を繰り返さなきゃいけなくなってしまう
でも処分しなかったら国内外からの信用が無くなる

どちらを選んでも早稲田は終わる

総長ってどんくらい偉いの？
ホライゾンでしか知らね

そんな肩書きなんてどうでもいいんだよ
湯水の如く税金使ってたんだからな
問題はそこ

日本の理系の大学じゃ、
ボス教授が「暗黙に」求める
実験データを、
下っ端が「空気を読んで」捏造する、
なんて、ずいぶん前から当たり前になってるからな。

で、問題が発覚すれば、
下っ端が責任を負う w という
例によってJAPな世界。

しかも、大学の教授とかになりたきゃ、
ボス教授の「意向を読んで」
捏造に協力するようにならなきゃいけない。

ゴミがゴミを拡大再生産 w
こんな不正が何世代にもわたって行われると、
オボみたいなゴミでも平気で生まれてくるような
土壌が出来上がっている。
何も知らない一般人は、現実が信じられなくなってしまうw

>>57
エリートが公務員を目指すような国だからしょうがない

早稲田と理研の権威を見事に破壊したな
元々ハリボテだったわけだが

時間稼ぎでどうせ何もしないだろ
行政が動くべき問題だが、なぜ何もしない

>>15
理科大…

早稲田は置いとくとして、理系でも生物と医学の胡散臭さってないよなー
トンデモ学者やトンデモ医者の宝庫だよｗ

サムラゴーチ貼る子

こんなクソ女に好き放題やらせて良いのか？
反省なんか微塵もしてないぞ？
こんなの野放しで職務が果たせたと言えるのか？

電子版のデータの更新時間は一時間前なんでしょ
すげー、なこれ
頭に蛆がわいてるんじゃない早稲だって

調査委員の弁護士は一応ヤメ検だけど、たった3年しか検事やってないんだよね

早稲田の教授陣もびびってんじゃないの

早稲田の博士号はゴミ


はっきりしてよかったな

女から順に全員調べろ

>>3
入試からしてAOだし、本来学士も取れないレベルちゃうの
そんなレベルならどんな低偏差値大学の博士取ろうとしても�_

調査委員会は全く信じられないこと言ってるんだが

そもそも論文審査の段階で仮のものを出していても誤字等を修正して承認してもらった後
学科会議、学部教授会で承認をとる。その際製本されたか最終版の提示が義務づかれれて
いて投票によって承認されるのが普通の段取り。仮の誤った論文をそのまま提出して
後から提出しなおすなんてありえない。学科会議、教授会の承認を取り直す必要がある。
こうした手続きを無視して後から直したから良いだろうって本当に信じられない言動！
狂ってるとしか言いようがない！！！！！

教授会で博士号に価する論文かどうかだけ判定すれば
結論はどっちでも良かったんだよ
今は早稲田が安倍政権からオボを守れと差し込まれた格好
ぶざますぎw

今回のオボの組織的で大規模な詐欺事件にかんして、
早稲田さえ白じゃない、
ということを
早稲田自身がはっきりと自白する必要があるな。

小保方 学位取り消さない早稲田調査委に「納得いかない」記者が続出7/17【全】28:29
http://www.youtube.com/watch?v=jHSHvu572E0&sns=em
小林弁護士「完成版の博士論文は小保方さんから調査委員会に今年の5/27に郵送されて来た。（紙にプリントされたもの）」

毎日新聞の須田記者「紙にプリントアウトされたものだと、最終的に更新された日付がわかりませんが、パソコンのデータファイルは確認されましたか？」

小林弁護士「小保方さんにデータを送って欲しいと何度か依頼したが送ってもらえず、なかなかヒアリングにも応じてもらえず、
6/12にヒアリングした時もデータを要求したが送ってもらえず、
完成版博士論文のWordファイルデータがメールで送られて来たのは6月24日でした。」

須田記者「データファイルの最終的な更新の日付はいつになっていましたか？」

小林弁護士「小保方さんはファイルを更新してしまったらしくて、6月24日にメールが送られて来た時間の1時間前に更新されてました。」

----------
なぜ「博士論文は下書きが製本されて残ってしまった」と言っていた３月中旬に、すぐに「完成版」の博士論文を調査委員会に送らなかったんだろうね？
Wordファイルに完成版が残っていたなら、メールで送るだけなのに。疑惑発生後に完成版博士論文を書き直したと思われてしまうよね。

>>2
修論がSTAP細胞関連ならワンチャンある

ケンモメンです。ブログやらせてもらってます
小保方やゆうちゃんが出てきます
http://blog.livedoor.jp/reibaishimasa/

頑張れ鎌田ちゃん

>>57
むしろアメリカだけ例外だろ

>>82
3ヶ月間博士論文修正してたんだろ

鎌田は在日！

小保方しねよバーカ
反省してねーなこのバカ

鎌田はチョンだ。
小保方さんの歓喜を妨害するような奴だから

早稲田総長は歴史の法廷に立つ覚悟があるのか。

つーか剥奪しなくても良いけど、その場合早稲田大学大学院の認可取り消ししろよ

早稲田においても理研においても小保方さんを処分した場合
関係者も同時に処分しなくちゃならなくなるから
結局は小保方さんは処分される可能性は皆無なんだろうな

早稲田公認リケジョ

小保方が「あれは下書きです」と言い出した時は
何を言ってるんだキチガイなのか、と思ったが

まさかそのイイワケが認められるとはね

この詐欺師がこの大学から輩出されたのは偶然ではないという事だなあ

>>1
この早稲田大の鎌田薫総長って政府の教育改革の取りまとめとかやってるんでしょ
とんだブラックジョークだな
人物重視入試で全国を早稲田化して小保方みたいな人材を発掘するのか

>>96
教育再生実行会議座長
鎌田薫（早稲田大学総長）

文部科学大臣
下村博文（早稲田教育卒）

衆議院・文部科学委員会委員長
小渕優子（成城大経済学部卒・早稲田大学大学院公共経営研究科専門職学位課程）

参議院・文教科学委員会委員長
丸山和也（早稲田大法卒）

下書きでしたが通用するなら全部それで誤魔化せるじゃん
大学は下書きを博士論文にした経緯を明らかにしたのか
下書きとの主張を認めるなら大学側が博士論文さえめちゃいい加減に審査してるって事になる

>>82>>87>>95
せやな

早大の小保方調査委員会報告について2014年07月17日22:05

早稲田大学が小保方氏の博士号を取り消さなかった処分については、茂木健一郎氏以外のすべての大学関係者が批判しているが、その全文がネットに出ているので読んでみた。
以下、事実関係についての疑問点を簡単にメモしておく。

まず奇妙なのは、委員長の小林英明弁護士以外の委員が匿名になっていることだ。
これでは、彼らが第三者であるのかどうかさえわからない。ポイントは、次の点だ。

＞「最終的な完成版の博士論文を製本すべきところ、誤って公聴会時前の段階の博士論文草稿を製本し、大学へ提出した。」と認定した。

私も博士論文を製本したが、とても大事な作業で、何度も読み直す。誤って草稿を製本するなんてありえない。
しかし調査委員会は、彼女が公聴会に提出した「資料」にはテラトーマの図が3枚あったが、問題の博士論文には2枚しかないので、これは草稿のはずだ、と推測に推測を重ねる。
委員会はこう書いている。

＞[委員会は]小保方氏の主張にいう博士論文が、当時、小保方氏が最終的な博士論文として真に提出しようとしていた博士論文と全く同一であるとの認定をするには、証拠が足りないと判断した。
但し、上記事実に加えて、種々の事情を検討した上で「本件博士論文において、リファレンス、及びFig.10が著作権侵害行為等にあたるとされたのは、
製本・提出すべき博士論文の取り違えという小保方氏の過失によるものである。」と認定した。

これは論理がつながっていない。
彼女が公聴会に提出した「資料」が完成版なら、それは少なくとも主査の手元に残っているはずだ。
ところが審査委員のもっているのは「草稿」だけで、彼女が大学に「完成版」を郵送したのは、今年の5月27日。改竄する時間は十分あった。

しかも両者の差分を取ったサイトによると、冒頭のNIHの論文のコピペは「草稿段階の過失」ではない。
NIHでは"... explained in this document. "となっている部分を博士論文では"... this section"と修正するなど、他のサイトからコピペしたことがばれないように細工している。
これは草稿ではなく、明らかに完成版として書いたものだ。

そして調査委員会は、こう認定する。

＞本件博士論文には、上記のとおり多数の問題箇所があり、内容の信憑性及び妥当性は著しく低い。
そのため、仮に博士論文の審査体制等に重大な欠陥、不備がなければ、本件博士論文が博士論文として合格し、小保方氏に対して博士学位が授与されることは到底考えられなかった。

学位が授与されることの考えられない論文に授与した学位は当然、剥奪するのだろうと思って読むと、結論は逆だ。

＞「上記問題箇所は学位授与へ一定の影響を与えているものの、重要な影響を与えたとはいえないため、因果関係がない。」と認定した。
その結果、本件博士論文に関して小保方氏が行った行為は、学位取り消しを定めた学位規則第23条の規定に該当しないと判断した。

全体を読むと、調査委員会は「重大な不正があり、普通に審査していれば不合格」と結論しているのに、最後に「諸般の事情」でおとがめなしになったことがわかる。
それは最後に書かれているように「早稲田大学がひとたび学位を授与したら、それを取り消すことは容易ではない」からだ。

これについて鎌田総長が会見していることでもわかるように、これは調査委員会の報告書ではなく、早稲田の大学としての判断である。
委員会は「学位が授与されることは到底考えられなかった」と断定したのに、大学側が政治的配慮でその結論をくつがえしたことがわかるように報告書は書かれている。
おそらく委員会も、そう書かないと自分の責任が問われることを恐れたのだろう。

大学の判断は、それなりに合理的である。
理研と徹底的に争う小保方氏の博士号を剥奪したら、彼女が大学にも異議を申し立てることは確実だ。
その紛争の過程で、少なくとも23件見つかっている同様の博士論文を調査せざるをえない。
そうなると学部全体のスキャンダルになり、総長の進退問題になることも考えられる。

だからここで無理やり蓋をして、世間が忘れるのを待つということだろう。
しかしネット時代に、そういう戦術が通用するだろうか。
それよりこれで早稲田大学の学位についての信用が決定的に失われ、学問的権威も失われるだろう。
今回の決定は「早稲田は大学が全部いい加減なので、彼女だけ処分はできません」と発表したようなものだ。

http://ikedanobuo.livedoor.biz/archives/51905391.html

池田信夫認証済みアカウント ?@ikedanob
https://twitter.com/ikedanob/status/489725753622560768

小保方が「完成版」を紙で提出したのは今年の5月。
それが3年前に書かれた証拠は何もない。
盗用部分はNIHの痕跡を消す細工がしてあって、明らかに「完成版」だ。
そもそも「草稿を誤って製本」するなんてありえないし、それに本人が気づかないこともありえない。


池田信夫認証済みアカウント ?@ikedanob
https://twitter.com/ikedanob/status/489720489024425984

私のTLは小保方問題で埋まっているのだが、NHKの19時では最後のほうでフラッシュニュース扱い。
これは編責が早稲田なんじゃないか。ニュース判断なんていい加減なもの。


池田信夫認証済みアカウント ?@ikedanob
https://twitter.com/ikedanob/status/489714153301360641

NIHのサイトを20ページ以上まるごとコピーしたのが「不正」ではない？
RT @asahi "小保方氏論文の調査結果要旨　早大調査委 "

G欄ペテン大学がいまさら何しようが無駄

Yuichi Goza ?@goza_u1
https://twitter.com/goza_u1/status/489704711256174592

研究者の世界は司法の世界とは違うのでね、「疑わしきは罰せず」なんてことはないんですよ。
過失だとか悪意はないとか、そういうことは関係ない。
犯罪者かどうかかじゃなくて、博論の形式・内容が要求水準に達しているかどうかで学位を認めるか否かの判断が行われる。


池田信夫認証済みアカウント ?@ikedanob
https://twitter.com/ikedanob/status/489705965764501504

早稲田は終わったね。もともと始まってなかったけど。
RT @asahi: 小保方氏の博士号取り消さず　早大「草稿誤り提出」認定


池田信夫認証済みアカウント ?@ikedanob
https://twitter.com/ikedanob/status/489732390596915201

私の元同僚は、東大に提出する修士論文が1時間おくれて留年した。
早稲田は3年おくれてもOK。ここまで身内に甘い組織って、さすがに日本でも珍しいよ。

>>55
なるほどねー

ボルガ博士お許しください!

オボもダメなら他もダメでコピペ大学の博士いなくなっちゃうじゃん

いやでぇす！

理研も早稲田もつぶれちゃえばいいのに

昨日の博士号剥奪なしの発表で早稲田卒の博士号はゴミクズと同等と世間から認定されたからなもう遅いよ

https://twitter.com/kumikokatase/status/489715800966569984

change org
STAP論文不正問題の真相解明とSTAP細胞検証実験の凍結，追加「早稲田大学における博士論文の捏造問題の再調査と厳正なる処分」

署名よろしく

政界からメディアに至るまで日本は腐った早稲田のOBたちで牛耳られている
そしてそいつらが後進の不正を全力で守る
日本はもう終わりだな>>97

企業様が就職で早稲田は弾くくらいしないと変わりそうにない状態だな。
はよ早稲田全員書類弾きせんと

そのいっぽうで、
指導教官に優秀なため嫌われて、
嫌がらせを受け
いつまでたっても博士号が取れないで
くやしい思いをしている人間がいっぱいいるんだよな w

しかしオボの経歴見てると
常に正門じゃないところからいわゆる難関に潜り込み
オボを糾弾すれば組織そのものが瓦解するような構造になっている
何かすごいものを持ってることは持ってるんだよなw

>>97
早稲田じゃぱん糞過ぎワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

もともと理系で早稲田はじいてる企業あるし、さらに加速するな

取り消されたらデビューに箔がつかなくなる
今のうちにAV出すんだ

スーフリー馬鹿田ｗｗｗ

これ、取り消しすると教授とかの責任問題になるから早稲田逃げただけだろ
はよ審査やり直せ。このままだと本当にF欄に成り下がるぞ。

右往左往しすぎ
理研しね

>>30
バカンティはただのホラ吹きで
学界では誰も相手にしてないから

そりゃ下書きで審査しちゃった学位が残るのは大学として汚点だからな
一度学位を剥奪した上で本物の論文で審査やり直しが妥当だろう

ところで、本物の論文でもパクってるってマジ？www

コピペだろうが何でもおｋなのが早稲田だろ
吐いたツバを飲むんじゃねえよ

私立の博士号なんてどこもこんなもんだろ。
おれの母校のあほ私立薬学でもろくに実験も学会発表もしないで教授に投稿論文やD論ほとんど書いてもらって卒業してったやつがいたし。

いよっしゃあああああああああ

早稲田で博士号取得した人達はこんなのばかりだと思われるのになｗ

早稲田的にはそれでも問題ない
前からそういう扱いだった

でも博士号無くなってもどっかの研究機関で雇用されるんでしょ？

>>128
こんなのばかりだから小保方を処分したら全員処分することになるからできなかった

てか中国人の博士号剥奪しといてこれはないわ
人種差別で訴えられる

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾀｶｲ
　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　∧_∧　ﾀｶｰｲ
　　　　　　　　　　　　　　　　　 m⊂(´●●｀)⊃
　　　　　　　　　　　　　　 　⊂c 　ﾉ__　　ノ
　　　　　 　　　　　　　／⌒ヽ　 | .|　 | .|　　　　　　　　　　　　　　　　／⌒ヽ
　　　　　　　　　　　　（　＾ω＾） i　i二 .ﾉ　　　　　　　　　　　 　　　_（　＾ω＾） il| 　　死ね
　　　　　　　　　　（´　　二二二 ﾉ　　　　　　　　　　　　　　　　（´ ＼　　　＼|il　|il il|
　　　　　　　　　／　　　　/:　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／　 ＼. ＼ノ＼. ＼il|　|il|
　　　　　　　　i===ﾛ==／　　　　　　　　　　　　　　　 　　　i===ﾛ== ヘ. ＼.　i|!l !l＼il|
　　　　　　　ノ:::::::::::::::::ヽ　　　　　　　　　　　　　　　　　　ノ:::::::::::::::::ヽ　＼ ヽη /'）/'）
　　　　　 ／:::::::::::へ:::::::::ヽ　　　　　　　　　　　　　　　 ／:::::::::::へ:::::::::ヽ 　ヽ_,,..)　　/
　　　　　/::::::_/　　　＼:::::::)　　　　　　　　　　　　　　/::::::_/　　　＼:::::::)　　　）　　（ / ／
　　　／::_　'´　　　　　　|::::|　　　　　　　　　　　　／::_　'´　　　　　　|::::|　⊂（v　　　）⊃
　　 レ　　　　　　　　　　しつ　　　　　　 　　　　レ　　　　　　　　　　しつ｀)　＼　〆　(´￣　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／⌒Ｙ⌒ヽ

>>132
訴えれ、訴えれ

>>100-101
ノビーのくせに文句の付け所がないｗ

この総長も一体どうしたいんだ？
調査委員会がせっかく絶妙なトスを上げてくれたんだから
オボ潔白のアタックを学界に叩き込んで
知らん顔でいいだろ

俺様が気に喰わないから結果を変えろ

なんだこのジャイアン

おぼちゃんは毎日苦労してんのに 佐村河内は何で６チャンネルのひるおびで喋ってんだと憤慨してたら
宮崎哲弥だった

>>22
そいつらも今からほじくりかえして博士号はく奪してもいいだろ
小保方の博士号はく奪しないと、早稲田の博士号なんて名乗れなくなるだろ

>>115
有能なのに指導教員に嫌われてアカポスゲットできない学生がいる一方、
能力ないのに指導教員に好かれて、業績無理やり作ってもらってアカポスゲットする学生もいる
これがアカデミック分野の不正行為

>>93
全員処分でいいじゃん
笹井も解雇で、小保方の指導教員も解雇か降格あたりで

【医学博士】池口恵観親子の奇妙な博士論文
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/mass/1350654417/l50

博士号なんて所詮コネよ
国立大でこの惨状だから、私立大ではもっとひどいだろう

スッキリはどうだったの？

まさか、早稲田大学に助成金とか出てないよな？

税金使われてないよな？

まあ、これが許されんだったら不正がある博論とりあえず出して問題になったら
下書きでしたって言えばいいことになるしな

クズ一人勝ちでなんだかなぁ…

小保方の両親の顔が見てみたい

早稲田ばかり叩かれてるけど、他の大学も戦々恐々だろうなあ

>>148
世間的に早稲田よりまともだと思われてる大学で
早稲田並にザルなところがあるとしたら慶応だけだろ

こんなインチキ論文で早稲田の博士号取れるのかｗ

博士 (早稲田)

私立はお客様にいっぱい入ってもらわなきゃだから、厳しくするとお客様がへっちゃうってこと？

総長の反応を見ると、調査委員会(弁護士)が予想外の報告をした感じがする

結局、早稲田もハーバードという権威に媚びて審査通したんだから
永遠にバカ田大学のレッテル貼られるんだろうな

http://sobukawa-in-waseda.blog.so-net.ne.jp/2014-07-18

早稲田大学はそういうところなのよ
プロパガンダが「社会的地位上げてた」だけ

>>3
名誉棄損もいいとこだ、ふざけんな

>>142
逆だよ逆
私立大の場合は博士出すとその大学のアカポスを用意することになるのと
同義になっちゃうから、日本人院生にはなかなか出さず、留学生に乱発する
国立の場合は底辺私立に流し込むのに都合がいいので・・・という流れ

逆に中堅クラスの私立大なんかめったに博士なんか出さない
そこから下は出しても意味がないけどな

ちょうど小保方の世代は高校の世界史未履修問題の世代でもあるから
みなし学士がせいぜいかな

ぬか喜びさせた後に突き落とす算段だったのか
エリート様はやることがエグいな！

「人物本位」の入試が日本を滅ぼす　2014年07月18日12:58

今回の早稲田の決定は、理研より重大な問題を示唆している。
調査委員会は明らかに「小保方氏は不適格」と断定しているのに、大学が政治的配慮で「学位取り消しに該当しない」と決めた。
5人の委員のうち4人が匿名になったのは、こんな調査結果に責任をもてないということだろう。

鎌田総長は「人物本位」の入試を進める政府の教育再生実行会議の座長だが、今回の事件はそういうことをやると何が起こるかを見事に示している。
もともと早稲田は「入りにくく出やすい」日本の大学の代表だった。
それがAOや推薦と称する情実入試で学生を水増しし、「入りやすく出やすい」大学になったことが問題の始まりだ。
小保方氏がAO入試の一期生だったことは偶然ではない。

日本社会は古代から部族社会の連合体だが、そのままでは「大きな社会」を組織する原理がなく、近代国家との戦争に勝てない。
そこで明治政府は西洋の制度を輸入したが、それが短期間に成功したのは、もともと儒学の合理主義があったからだ。
日本は人口の1割に満たないエリートが、儒学型のトップダウンで9割以上の民衆を指導し、民衆はボトムアップの現場主義で暮らすハイブリッド社会なのである。

このとき重要なのは、エリートに本当に能力があるかどうかだ。
多くの社会ではエリートの地位が貴族として世襲されるため、国が腐ってゆく。
中国の皇帝がそれを防ぐために発案したのが科挙だった。
これは完全な実力主義とはいえないが、少なくとも貴族の地位を無条件に世襲することは許さない点で、メリトクラシー（能力主義）といえる。

明治政府は「古層」の日本型デモクラシーに、高等文官や帝国大学のペーパーテストで中国型メリトクラシーを接合した。
制度設計をした山県有朋や伊藤博文がどこまでその意味を理解していたかは不明だが、この組み合わせは絶大な効果を発揮した。
近世までは部族社会からほとんど外に出ることのなかった百姓がエリートになる道を開き、人材の流動化によって日本は近代化をなしとげた。

アゴラにも書いたように、教育は社会の根幹であり、最強のガバナンスは公正な競争である。
しかしいったんエリートの地位を得た者は、競争をきらう。中国の歴史は、科挙の堕落の歴史だった。
官僚は「人物本位」の試験にして、子供を合格させようとする。
科挙を輸入した李氏朝鮮では官僚（両班）は世襲になって増殖し、国民の半分近くが公務員になった。

早稲田は昔から徒弟制度が強いことで有名だ。
早稲田出身者しか教員に採用しないので、親分子分のなれ合いで劣化する。
教員の質が悪いので、学生は授業に出ない。
教員もそれを認めて無条件に卒業させるので、入試以外の大学の機能は空洞化している。その極致が小保方問題だ。

ボトムアップの日本社会の長所は現場の自発性が生かされることだが、短所は全体を指導するエリートができないことだ。
明治政府はそれを補うために、高文と帝大でハイブリッドの制度をつくった。
リーダーを選ぶ競争原理が大学入試で徹底したからこそ、「やさしい社会」がなれ合いに堕落しないで機能してきたのだ。
ペーパーテストをなくしたら、日本中が早稲田になってしまう。

http://ikedanobuo.livedoor.biz/archives/51905456.html