世界が驚嘆「日本の原子力技術」

1 ：番組の途中ですが名無しです ◆GEMkLJbZ/. ：2014/07/13(日) 12:04:36.90 ID:y4HPu9K50 BE:219241683-PLT(13000) ポイント特典

世界が驚嘆「日本の原子力技術」を錆び付かせるな、「トイレなきマンション」は空論だ…
人類に不可欠なエネルギー、急がれる原発再稼動　2014.7.13 07:00

■完敗だった代替エネルギー拡充策
　前回、少し触れた原発問題について、今回は突っ込んで書きたいと思います。

　政府が安全が確認された原発を再稼動させる方針であるにもかかわらず、原発反対勢力の原子力規制委員会への
心理的圧迫により安全審査に遅滞が生じております。
　大半のマスコミもセンチメントな報道姿勢を崩さず、ネガティブな世論形成をやめようとしません。
　その結果、この夏は産業用・家庭用ともに全国各地で電力不足が案じられております。

＜略＞
■過剰な除染基準
　原発と火力発電の安全性や功罪に関しても世間に大きな誤解があるように思います。
　原発事故による死者（日本では今次０、チェルノブイリが３１名）と放射能による発病者を合わせても、
世界でこれまで百数十人といいます。
　一方、火力発電事故による死者だけでも２０万人をしのぐといいますから、なんと１５００倍にも及ぶのです。

　ちなみに放射能被曝と被爆による人体被害は、広島・長崎の追跡検査（米国のラッキー博士発表データ）によりますと、
放射線量が１００ミリシーベルト以上だそうですから，福島原発近隣地住民の強制疎開には当初から大きな疑念があり、
現状では５ミリシーベルト内外と報じられているのに、いまだに帰宅が許されないのも不可解です。

　５ミリシーベルトといえば、地上の自然界や日常的に医療などでも被曝している安全範囲内の線量であり、
福島に適用されている１ミリシーベルトの除染基準は論外で、あまりにも過剰であり、強制的に避難生活を
長引かされている住民たちが、逆に過剰なストレスを受けて深刻な健康被害を多発していることこそ、
もっと問題視すべきではないでしょうか。政治も社会も、もう少し科学的合理性と冷静さを取り戻すべきだと考えます。

つづく
http://sankei.jp.msn.com/west/west_economy/news/140713/wec14071307000002-n1.htm

産経

爆発機能つきだからそりゃ驚くわな...

4 ：番組の途中ですが名無しです ◆GEMkLJbZ/. ：2014/07/13(日) 12:06:05.23 ID:y4HPu9K50 BE:219241683-PLT(13000)

>>1つづき

＜略＞
■あの大地震にも耐えた
　一方、化石燃料による大気汚染は年間推定で１００万人以上を死に追いやっているとされますが、
汚染ガスの捕捉、貯蔵、管理はほぼ不可能ですから、原発により汚染を減ずることこそが、
環境問題に寄与するといえましょう。

　原発事故の後でも世界は、あの地震に耐え（一部のみが津波被害に見舞われましたが）、死者も出さなかった
日本の原発の安全耐久性を評価し、日本の先進的技術、再処理能力を保有する原発の完全平和利用に
期待する諸国も多く、津波対策さえかなえば、原発再稼動を望んでいるそうです。

　環境汚染防止という人類永遠の課題は、国益を超えて地球規模の大儀であるといえます。

　既述したように、国益のみならず世界の期待に応えるためにも、原発の実力と有用性を評価するとともに、
そのリスクを排除し、人類の発展に寄与してくれるエネルギー確保に全力を注がなければならないと信じます。

全文はうぇｂで

科学的合理性を求めるなら、地震の多い日本の、しかも海岸線に原発建てるのは合理的かどうか考えろよ。

原子力自動車構想がかつてアメリカに実在した。
当然色んなハードルをクリアできず実現できなかったけど。

>>4
期待する諸国[どこ？][要出典]

>>1
火発の事故をカウントするなら美浜原発を原発事故に数えなきゃいかんでしょ

9 ：紅茶 ◆NiyJL277hs ：2014/07/13(日) 12:13:44.08 ID:yvySdpN70

産経は日本を愛しているわけではなく、ただの安倍信者
愛国者なら原発支持などできるわけがない

何があってもブレない原発ムラ同人誌で安心した

これまた強烈な偏向記事だな

時代は既に水素エネルギーが視野に
TOKYOオリンピックでは
汚泥バイオや風力、波力エネを活用して東京都内で
精製した水素で動く(燃料電池)車や施設の
大デモンストレーション大会になる
原子力技術はもう時代遅れ

まだもんじゅさんのマダンテを残してるからな

スレタイ見て産経余裕でした

この新聞を金払って読んでる人がいるんだよなあ・・・

ホルホルしないと生きていけない病

＞「トイレなきマンション」は空論だ…

まあ核廃棄物の処分場っていうもんだからトイレないのにこれ以上ウンコは作れんわな

この国では原発を推進して放射能を撒き散らし、国民を被爆させることが愛国行為と言われるらしい

再稼動推進派が全員もれなく自宅に使用済み燃料棒毎年引き取れば許す

世界の期待に応えるためにもって馬鹿じゃないの
日本は日本人のものだろ

今ミュータント製造実験中だからな
世界の先を進みすぎている

吉田所長やらあきおさんやら死んどるがな

23 ： ◆LiETG.z7ctov ：2014/07/13(日) 12:30:13.72 ID:bens4Rdy0

（´・ω・｀）爆破弁

ここまで偏向してると
中途半端な偏向よりは逆に有用だと思うが

> 　ちなみに放射能被曝と被爆による人体被害は、広島・長崎の追跡検査（米国のラッキー博士発表データ）によりますと、
> 放射線量が１００ミリシーベルト以上だそうですから，福島原発近隣地住民の強制疎開には当初から大きな疑念があり、
> 現状では５ミリシーベルト内外と報じられているのに、いまだに帰宅が許されないのも不可解です。

ここのところは実は同意したい。
放射線の実害は思ったよりはない、というか、過剰に悪魔視されすぎている。
そしてその事で原発の潜在的コストも跳ね上がってる感がある。

ただ、そういう悪魔視が一般的な世界である事を踏まえて
福島をどう処理するかという話になると、こういう対応になるのは当然。

でもどこかで、この悪魔視をなくす必要はあると思うんだな…

原発事故は必殺技級のダメージ
火力発電による温室効果ガス排出はスリップダメージ
スリップダメージを気にしすぎて必殺技食らってたら元も子もない

26 ：紅茶 ◆NiyJL277hs ：2014/07/13(日) 12:35:53.71 ID:yvySdpN70

”凍土壁が凍らない…”福島原発の汚染水対策に海外から懸念、計画自体を疑問視する声も
http://newsphere.jp/national/20140710-7/

海外から懸念
海外から懸念
海外から懸念

安心の産経ソース

>>24
実際の必要な規制がどのぐらいなのかって話は確かにあると思うが、
セシウムやストロンチウムが集積するのに対して、広島の場合は寿命の短い(そのかわりその時点では強烈な)放射性物質が多かったって部分とか、いろいろ違いがあるから、
実際のとこ、100以下ならって話が成立するかとなると、保留せざるを得ない論点がかなりあると思うんだがなあ
いままで動物実験とかをどんどんしてた訳でもないから、なんとも言えないのが本当だろう

>>24
日本は原爆食らってるから、国民感情的に仕方ないんじゃないか。
目や鼻で感じられるものでもないし

>>24
規制解除しても仕事が失われていたら生活できないから、
企業進出にインセンティブつけて職を確保しないと“戻れない”んじゃない？

そりゃバケツで臨界だもんな驚嘆するわ

sankei.jp

スレタイ産経余裕

関連スレ
期待の自然エネルギー、実際どうなの？　発電量わずか、代替ほぼ無理
http://fox.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1405222518/

なおソースは安心の

>>24
何言ってんだよ
広島長崎で被曝した人達はその子供、孫まで放射能障害で苦しんですじゃねーか

管理のできなさに驚くよな

妄想新聞3K

そりゃ世界が驚嘆するのも分かる
軽水炉ごときの幼稚な技術すら保守できずに４基も爆破するんだもん

大地震にも耐えた？
核燃料棒がどこにあるのかさえわかっていないのによく分かったな

原子力発電所は事故を起こす可能性がある
事故が起きた時のリスクは国を滅ぼしかねないほど巨大である

福島で明らかになったこの事実を踏まえて合理的に判断すると
原発は止めるという結論にしか行き着かない

>>28,30
単に被曝する事だけ考えたら、瞬間的な100m＞長期的な100mなので
年間5mだったら20年経っても広島の100mよりは安全といえる
セシウムの内部被曝を考慮しても、特別に被曝量が跳ね上がるわけじゃないしな
（空間線量＝外部被曝量で、内部被曝量は別計算しないといけない事は留意せねばならないが）

個人的には被曝量が少ない段階から警戒すべき影響としては、卵子の被曝があると思っているので
大体40歳までに子供を産むとして、40年で合計被曝量が100m（この場合は根拠なし）を超えないようにする
つまり年間2.5mというのが、適切なラインのような気がしないでもない
条件的には未成年女子に限定されるので、男性や成年女性は適用外とし、別の基準を設けてもよい

働き口がなかったらどうしようもないのは事実だが
どうでもいいから戻りたいだけの爺婆、被曝してもはっきりとした影響が出るほど時間が残ってない爺婆まで
同じ基準で帰宅を禁じる意味ってない気がするんだよな
ただ実際に帰宅を許すと、人は一人で生きられるものじゃなく、色々面倒がつきそうなので無理なんだろうけど

惨傾侵分

ワレワレハウチュウジンダ

惨刑じゃん

産経らしい臭い記事だな

>>1
スレタイ産経余裕

>>29
日本に限らず、外国も普通は
「放射能は自然界に存在しないもので、僅かでも漏れたら大惨事」
というのが一般的な認識だろ
日本は特にアレルギー強いとは思うが、この基本認識は変わらない

>>35
そりゃ100mどころじゃない強烈な被曝を瞬間的に受けて遺伝子損傷したんだから
障害は長々と残るよ

ただ誤解してはいけないのは、あくまで原因は原爆爆発時の被曝にあるという事だ
残留放射能で苦しんでる要素は皆無と言っていい
ここのところは勘違いして描かれている創作物が非常に多く、それに付帯して
勘違いして認識してる人も非常に多い気がするな

核で生物が住めない地になるんだったら、広島長崎は今も復興してないだろうよ
この辺よく分かってなかった頃、修学旅行の時にも疑問に思ったっけな
なんで核が使われた地に普通に木が育ち人が住み、そして旅行に行くんだろうって

福島原発の初期の原子炉ばっか話題にするけど、
最新の原発の構造や安全性についてはマスコミは全然触れないんだよね。

なんでかっていうと理解できる人がいないから。

また産経か

産経の中ではメルトダウンしたのは無かった事になってるのか

褒め殺しかと思ったら違うのかよ

小保方で有名な早稲田理工の原子力関係研究室は中国人に実効支配されつつあるよ
教授も中国に接待受けて海外主張ばっかり

当局の意向がダイレクトに記載されるのが産経である

何言っても福島の現状何とかしない限り説得力無いよ
凍土壁どうすんの

絶句の驚愕じゃないの？

5号機の原子炉にはいまだに燃料が入ってるんだけど
入れておく理由は何一つないのになぜ三年たっても入れたままなんでしょうね？

もしかして燃料取り出せないくらい地震で原子炉内部が破壊されていたり
燃料入れられないくらい地震で燃料プールが破壊されていたりするのでしょうかね？

トイレ無きマンションってなにも原発に限ったことじゃないよな
水銀とか六価クロムとかもう捨てるとこがほとんどないし
だからといって工業製品作るなってわけにもいかんだろ

技術はそれなりでも
使うやつが腐ってるからなあ

産経は右とか左じゃなくて既得権益バンザイなだけだもんな

　
516名無しさん＠涙目です。(愛知県)2011/03/13(日) 11:46:25.95 ID:2fk1kn6K0
>>503
ＢＢＣの原発専門家がえらい誉めてた
「ここまで耐えるとは！日本の原発技術は・・・素晴らしい」
「我々アングロサクソンは劣等だ　orz」

536名無しさん＠涙目です。(愛知県)2011/03/13(日) 11:48:14.27 ID:2fk1kn6K0
ここまで酷い災害と、ここまで酷い想定外のトラブルがあっても
メルトダウン起こさず踏ん張ってるんだぞ。
もうこりゃ、今後何が起こっても日本の原発は安全と保障されたようなもん。
ガンガン建てても大丈夫。

596名無しさん＠涙目です。(愛知県)2011/03/13(日) 11:53:59.69 ID:2fk1kn6K0
>>576
海外はびびってるよ
今後大災害でどっかの国の原発がトラブル起きたら
日本が救援の為に専門家を派遣するレベル。
世界最高レベルだと証明されたようなもんだろ。
完全勝利だな。

軽水炉4基も同時に吹き飛ばしてわざわざ掘り下げて作った水だらけのユルユルの地盤のせいで
汚染水ひとつコントロールできない日本の技術力は世界一だな！
ついでに地震も津波も予測されながら無視できる思考力やそれに加担する政治力も世界一だな！

>>40
＞原子力発電所は事故を起こす可能性がある
＞事故が起きた時のリスクは国を滅ぼしかねないほど巨大である

少子化でその前に滅ぶから安心しろ

そりゃ自爆機能付きとか世界が驚くわな

福島「せやな」

ポリバケツで臨界させるとか他の国じゃ出来ないよ

日本から原発輸入したい国にとって欲しいのは技術じゃなくて情報管理・統制方法

>>60
これ時間的に3号機爆発の直後だよね。
こいつら恐怖で発狂したの？
第一報はもっと後なの？

＞いまだに帰宅が許されないのも不可解です。

記者が境界線ぎりぎりの所に家族と住んでみれば？安全なんだろ

爆破弁でしょ、知ってる

> 　原発事故の後でも世界は、あの地震に耐え（一部のみが津波被害に見舞われましたが）
地震だけでもだめだったやつがあったと記憶してるんですがそれは

>>67
ああ、まちがいだね。
三号機は14日だった。

日本の隠蔽力とデータ改ざん力と無責任力は世界中の政府が見習いたいだろうな

金取って教えてやりゃいいんじゃね？ｗ

スポンサーからいくら貰ったのかな？

>>47
福一からバラ撒かれた放射性物質の総量は、広島原爆170発分
比較対象に成らない

>>1 上田和男ってバカウヨの記事じゃねえかｗ　

【参考】　他の記事ｗ
張り子の虎〟中国経済、模倣技術メッキはがれた韓国…日本のとる道は自ずと明らかだ
http://sankei.jp.msn.com/west/west_economy/news/131006/wec13100607000000-n1.htm

近くて遠い「反日・中韓」より、遠くて近い「親日・インド」を大事にすべし…パール判事の「知性」を思い出そう
http://sankei.jp.msn.com/west/west_economy/news/140419/wec14041907000001-n1.htm

まだそんな事を言ってるのか？
利権か？
数少ない者の既得権益の為に多くの犠牲を躊躇しないとは…
もはや本当に救う事が出来ない奴等だ。既に良心の全てを放棄し完全に人間ではない「人の姿をした悪魔」になってしまったのだろう。気の毒以外の言葉が見つからない。
記事を書くのが仕事だろうが、同時に大きな責任も生じている。そんな事はこの記者は百も承知しているはずだ。にも関わらずこのような事を書くのだからあらゆる結果を受け入れる覚悟が出来てるのだろう。

> http://sankei.

あっ…(察し)

事故は置いておくにしても事故後の対応は悪名高いソ連未満だもんな、それは驚愕するわ

そういえば有機水銀って人体に悪い影響ないんだよね。東京大学の偉い学者達が言ってた記憶がある。水俣病はカルシウム不足だよね。間違いないよね。

ホルホル飽きたな

じゃ作業する必要なくね

そりゃあんだけ盛大に爆発すりゃ驚くわなｗ

>>1
> 　原発事故による死者（日本では今次０、チェルノブイリが３１名）

こぇー、冷戦状態のソビエトがなにしてたか知らん奴のセリフやね
この数字が正しいと思っているのか
これから”目にはわかりづらい”被害が見えてくるよ、否定されるけどね
やばいのは特定秘密保護で国民には隠蔽かわかりづらくする

ニートに月20万+住居無料貸し出しやるから、
被爆テストで福島住めってやればいい。

年5mSvくらいなら受ける奴いるだろ。
で、5mSvは大丈夫ですって証拠にすればいい。

安定の産経

5mSv/yrって非常時の許容線量だろ

産経消えろや

爆発力にかけては世界一

バケツ臨界とか中国でもやらねーだろｗ

サンケイ

駄目だったのは作る技術じゃなくて
ひたすらコストカット最優先する管理の方だからな。

って上田和男センセイかよヤバイヤバイ

チェルノブイリで6000人の兵隊を突っ込ませて全員死んだのは世界中が知ってるだろ

>　あの地震に耐え（一部のみが津波被害に見舞われましたが）
地震で配管の一部が破壊された可能性があるってだいぶ前から言われてないっけ？
それどころか最悪の場合首都圏が死の大地になる可能性があった
あのファック一の惨事を一部のみとか言う言葉でさらりと片付けてるのが怖いわ
マジで便所紙にも使えない低俗御用ペーパー産経ｗ

世界初の青空原発

>>48
朝鮮人きたむら君は
「絵に描いた餅」って知らないなら仕方ない

>原発１基あたりの廃棄物、つまりガラスの固化体が年間３０本しか発生せず、貯蔵スペースはわずかタタミ４枚ほどで、熱も出ない、臨界にも達しないので、それぐらいなら、通常の産廃ゴミと変わらないというのが真相だそうです。

なあんだ。福1の3号機とか4号機とかのプールは冷やす必要がなかったのか。

除染が放射能汚染された土を浅い地中に埋め上に掘った土被せるだけw

埋めただけで除いてないじゃんw

ホーマーシンプソンが運転してるんだろ福島原発
ならしょうがないな

> http://sankei.jp

じゃあお前、家族連れてふぐすまの危険地域に移住しろよ、って話だよな。

土地安いし食い物うまいし、火力発電所の近くなんかよりもよっぽど安全なんだもんなｗｗｗ

トイレのないマンションそして韓国船の船長のような管理人
爆発するのは残当

>>1
火力がヤバイならまず自動車全部止めろよ

というかさ、民主から自公に政権が代わっても、放射能への政策は別に変ってないよな
安倍信者やﾐﾝｽｶﾞｰが口癖の人には悪いけど

こいういう人達の中では福島の件はたいしたことないって感じなんだな…
コスト云々も今どんだけのお金が福島のために注ぎ込まれてるのかスルーだし

日本がそんなに優秀なら、
フランスやインドでやってる再処理がなんでできないの

>>106
再処理いまだにｇｄってるからな
ジャップの技術って韓国とあまり変わらんのかもね

5ミリシーベルトだから大丈夫？
誰がその数字保証すんの？

つーか土地だけじゃなく食糧による内部被曝の方が懸念されるんだけど
食べて応援みたいな馬鹿な事してる状態で帰宅させたら、汚染食糧を大量摂取してやばいだろ

ジャップは原発数のわりに事故多すぎやろ
笑わせるな

人類の高度技術を猿が運用

>>108
経済的な都合で出した数字だからw
安全なんて全く考えてないよ

産経

東電発表ですらヒロシマの168倍とかだろ

>>107
事故後の責任追及に至っては遠く及ばなさそう

>>94
東に海しかないフクシマだからあの程度で済んだわけで
これが九州西日本だったら恐ろしいことになってただろうな

桜島大噴火の噴煙予想だと中国四国はおろか近畿関東まで覆われてた
ピカったらあれがそのままくるわけで

ミュータント・ジャップス実験中

小児甲状腺がん(小声)

5号機と6号機はどうなったの

はあ？
ドイツのお笑い番組でも見てろアホウヨ

ドイツZDF風刺「ニコニコする人に放射能は来ない！」

https://www.youtube.com/watch?v=tQ0_J3jSWDU&feature=youtube_gdata_player

原子力万歳記事書くと特典でもあんのかな？（スットボケ

>>117

192 自分：地震雷火事名無し(やわらか銀行)[sage] 投稿日：2014/07/06(日) 21:23:04.60 ID:h4jwni5D0 [2/2]
さっきNHKニュースでやっていたが、気になることを言っていたので、そのニュースをググった。

http://www3.nhk.or.jp/news/html/20140706/k10015784351000.html
福島第一原発５号機配管から水漏れ　7月6日 15時51分

冷温停止の状態になっている東京電力福島第一原子力発電所５号機で、使用済み燃料プールなどを冷やすための海水を送り込む配管から水漏れが見つかり、東京電力はこの冷却システムを止めて漏れた場所の特定や修理を行っています。
原子炉の冷却には影響はなく、使用済み燃料も当面は安全だということです。
東京電力によりますと、６日午前１１時すぎ、冷温停止の状態になっている福島第一原発５号機の原子炉建屋１階で、配管の弁付近から海水が漏れているのが見つかりました。
この海水は使用済み燃料プールやポンプなどに使う冷却水を冷やすために送り込まれているもので、東京電力ではこの冷却システムを止めて海水が漏れた場所の特定や修理を急いでいます。
この作業に伴って５号機では使用済み燃料の冷却ができなくなっていますが、東京電力では９日程度はこの状態でも安全は保てるとしています。
また、原子炉の冷却は別の系統で行っているため影響はないということで、使用済み燃料プールの冷却の復旧に時間がかかる場合は原子炉を冷やす系統で使用済み燃料プールを冷やすことも検討するとしています。

この記事を見て驚いたのは、事故後３年も経つのに、福島第一原発５号機では、まだ原子炉内に核燃料が入ったままであり、建屋内の使用済み燃料プールにも共用プールにも、それを移動していないということだ。

なんで福島第一原発５号機では、原子炉内に核燃料が入ったままなだろう？
通常なら、年に１度の定期点検の時でさえ、原子炉内の核燃料は使用済み燃料プールに移して原子炉内を点検する。
つまり、今回のこのNHK報道は、通常なら当然移すはずの原子炉内の核燃料が、福島第一原発５号機ではこの３年間、移動不能な状態にあることを露呈している訳だ。
これは、いったい何なんだろう。
たぶん、５号機の原子炉内の核燃料が、損傷していて移動不能だから、仕方なく３年も原子炉内に留めているのだろう。

記事が全部伝聞形式なんだが・・・

まーた産経か

規制委員会が全然科学的じゃないんだよなあ

>>59
何たって与党様だから

爆破弁は完全動作したしな
完璧だ

自己責任の資本主義社会なんだから
除染作業に1円の税金も使うなよ(´・ω・`)

無論、東電にも1円も税金を使うな(´・ω・`)

死ねよジャップ

産経原子力押しだけど、そんなにいいと思うなら自分の会社で作ればいいのにな

技術つっても、ウラン固めて熱加えてるだけじゃん？

「トイレなきマンション」

火力はウンコ（CO2）を大気中にまき散らして後は知らん顔
温暖化・気象変動による災害で何人死のうが気にしてません

永遠の糞害

>>130
気候変動の起こり方って、CO2上昇だけでは説明しきれないほど早く進んでるんだけど、
その理由として、原子力発電・火力発電が大量の温水を海に流してるからではないかって説があるんだよなあ
それも有力な説として
原子力は火力より熱から電気への変換の効率が低いことを考えると、原子力ならそのへんが回避できるっていうかなり前からの期待自体が間違ってた可能性もあるんだよね

往時の朝日の北朝鮮賛美もかくや

最後の一基が爆発するまで稼動させろ
そうすりゃいくら猿でも学習するだろ

>>130
お前は口からうんこ吐いてるのか

地球少女アルジュナ観てみ
11年前から原発事故を予言してたぜ

火力発電の燃料費かかるだろうけどなんとなく原発なくてもやっていけそうな気がしてきている

もんじゅの知恵ではなかった

>>106
技術は70年代で止まってて安全念仏を唱えてれば平気だったから
アメリカの棄てた技術を買ってきてもそんなものは使いこなせません

原発なんて、ウラン燃やしてるだけの発電なんだぜ。
火力発電の延長に過ぎないと思うが。

http://www.fepc.or.jp/enterprise/hatsuden/nuclear/

こんなポポポポーン見せられたら驚愕しかないさね本当

>>24
即死するような放射線はともかく、低強度の放射線の場合は内部被ばくか外部被ばくか
あたりが重篤な健康被害を受けるか否かの条件に繋がるような気がする。
問題はそれを知るために人体実験するのは少々不味いってことだろね。

とりあえず参詣本社を福島原発敷地内に移転して、委託のライター含めた全社員とその家族が付近に移住してみてはどうだろう

>>136
「がらくた屋まん太」の最終回は原発事故の責任を下請・部品納入業者が負い、
作業を強制的に押し付けられた主人公の両親が死ぬよ(超ﾈﾀﾊﾞﾚ)。
http://www.zeppan.com/book/detail/4361

は・・・原発

地熱発電最強

そりゃ驚愕するだろ悪い意味で

反日チンパンジーの人だった

【国際ビジネスマンの日本千思万考】近くて遠い「反日チンパンジー・中韓」より、遠くて近い「親日・インド」を大事にすべし…パール判事の「知性」を思い出そう
http://megalodon.jp/2014-0419-1235-28/sankei.jp.msn.com/west/west_economy/news/140419/wec14041907000001-n1.htm

>>142
問題の一つに健康問題は放射能の影響なのかそうでないのか判別がまず無理という

>>96
ソウテイガイデース

>>142
内部被曝についても考える必要はあると思うけど
単純に「外部」「内部」で分けるのは全く正しくない

内部被曝の何が問題になるかというと、放射性物質が偏った位置に集まる事（とα線）にあるわけで
偏りが激しければ激しいほど危険な影響を及ぼす可能性が高くなる
逆に偏りが少なければ、内部被曝だからといって大した影響はない

その典型例がヨウ素とセシウム
ヨウ素はほぼ甲状腺だけに集まってくるから、放射能の弱さに反して影響力は高い
セシウムはほぼ全身に分布する上排出もされやすいから、影響力は大した事はない
（筋肉の塊である心臓などに比較的には集まるが、需要自体は全身にあるので他ほど集中しない）
どちらもα線とは関係ないから、体内に入ったからといって危険度が急上昇する訳でもない

事故から年数が経った今、警戒すべきはほぼセシウム一本となっているわけで
こいつの場合は特性的に、内部と外部を分ける意味がほとんどない

結果的に内部外部の区別自体はどうでもいい問題じゃないかな
ただ空間線量＝被曝量ではなく、空間線量＋内部被曝＝被曝量という事には留意すべきだね
調べてみると吸入による被曝量は、経口による被曝量のほぼ半分のようだ（同量を口にした場合）
空気中にセシウムが満ちた環境での吸入被曝がどれぐらいかは難しいところだが、
微々たるもののような気はするな

>>151
α崩壊する核種が体内に貯まったら最悪だぞ

情報隠蔽技術、利権拡大技術は、確かに驚嘆するレベルだよなw

バケツで臨界
漏水におがくず
ホームセンターでバッテリー買い占め

日本の原子力技術wwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

↑
凍らない凍土壁も忘れないでくれ

？？「大丈夫だ核燃料棒は透水層と不透水層の間で安定して臨界状態を保っている！アンダーコントロールッ！！」

>>151
ふーん、ストロンチウムはガン無視ですか

>>152
>>Although an alpha particle and a gamma ray may have the same amount of energy, inside the body the alpha particle will deposit all of its energy in a very small volume of tissue.
>>The gamma radiation will spread energy over a much larger volume. This occurs because alpha particles have a mass that carries the energy, while gamma rays do not.
http://www.epa.gov/radiation/understand/health_effects.html

体内からだとγ線、X線はエネルギーが突き抜けるけど、α線はエネルギーが体内に照射されつづけるということ？

>>6
フォールアウトに原子炉付きのバスとかあったな銃で撃ち抜くと大爆発する

>>158
横からだけど、γ線やＸ線が体を突き抜けるから影響が少ないとは言うけど、突き抜ける際に細胞を電離し、それに依り遺伝子を傷つけて遺伝子の突然変異を引き起こすリスクがある事に変わりないから軽視するのはどうかと思うけど
α線はヘリウム原子核の流れで、粒子が大きいから透過力は低いが細胞をより傷つけ易い＝体にとって毒性が高い

キチガイ産経と思ったらやっぱりキチガイ産経やった

>>158
α線は体外被曝だとほとんど無視していいレベルだが
体内被曝だとγ線の20倍の被曝量になると考えていい（同エネルギーなら）
つまりα線を出す放射性物質は、内部被曝すると危険性が一気に跳ね上がる

ソースはSvの計算方法
まあかなり大雑把な算出方法なんだが参考としては十分

で、セシウムやヨウ素は崩壊後の核種からもα線は出ないので関係が無い
ストロンチウムはどうだったかな

プルトニウムとかはこのα線を出すが、漏れてる絶対量が少ないのと体内に残りにくいのとで
実際に影響を考える必要はあまりない

放射線の分類にしてもそうだが、核の問題で重要なのは特性を理解する事だと思う
体内被曝にしたって既に書いたようにαが恐ろしいのは事実だが、射程が短いという面があり
単純に上下関係で考えるよりも、βやγとは異なる被曝の仕方をすると考えた方がいい
場合によってはα線による局所被曝よりも、βやγによる広域被曝の方が危険だって事もあるだろう

＞原発と火力発電の安全性や功罪に関しても世間に大きな誤解があるように思います。
＞原発事故による死者（日本では今次０、チェルノブイリが３１名）と放射能による発病者を合わせても、
＞世界でこれまで百数十人といいます。
＞一方、火力発電事故による死者だけでも２０万人をしのぐといいますから、なんと１５００倍にも及ぶのです。
大きめの地震が起きた時に、揺れた地域の原発の情報は流れるが（大概は「異常なし」だけど）、火発のことには触れられないのは、なぜ？
（20万を超える死者を出しているらしい）火発が「それほど」危険なのであれば、火発の状況についても報じるべきでは？

サルが原子力扱ってるって世界が驚愕してる

よくまあこんなラリッたような文章を発表できるもんだ
世界が驚嘆すんのは｢産経の御用記事｣だよ

コアキャッチャーすらケチったジャップ製原発が優秀だと言うのか？

167 ：にんぴにん：2014/07/14(月) 06:40:41.12 ID:xFLLOVAi0

2足歩行する原子炉が出来たら、褒めてやろう...

もはや産経にしか書けない記事だな

もちろん悪い意味で

産経は年１００ミリシーベルトのところに移転せよ

>>4
＞汚染ガスの捕捉、貯蔵、管理はほぼ不可能ですから

産経グループのSankeiBizでCO2回収装置の記事書いてるのに、何言ってんだかなぁ?
http://www.sankeibiz.jp/business/news/130729/bsc1307290600005-n1.htm
http://i.imgur.com/zL9q6yp.jpg

もう最近「世界がほめる日本」って言葉に不信感しかないけどここまでヒドイと笑うわ
どんだけ金もらったらこんな気の狂った記事書けるんだろ

メルトダウンしても耐えたと言えるのか

> 過剰な除染基準

じゃ、この記事書いた馬鹿と家族、一族郎党に
福島第一の隣で生活してもらおう。

技術立国とかジャップが自分でしか信じてない妄想だろ

ぶっちゃけ、欧米のどこも日本が科学技術で世界をリードしてるとか思ってない

だったら何で日本の原発稼働率(震災前)はあんなに低いんだよ？

>>170
産経の記者はなあ、朝日は毎日欠かさず読んでも自社の記事は殆ど読まないんで有名なんだぞ？
自社で誤報飛ばして謝罪文掲載したのに、同じ紙面で誤報内容に沿った皮肉書いてたりするんだぜ。

ドイツの技術は世界一ぃぃぃぃいいいいいいいいいいいいいいいいいいい！！！

産経か読売
断言できる

>>162
ストロンチウムはα崩壊だよ
で、体に入るとカルシウムと似たような振る舞いをするから骨に蓄積され、急性骨髄性白血病のリスクを跳ね上げる

あれ、原発作業員で死んだ人いなかったっけ

それじゃお前がフクイチで作業してこいや。

トイレなきマンションは現実だろｗｗｗ福島見てこいよｗ

大地震にたえた？
津波以前に格納容器が地震で割れてたのがほとんど確実らしいが

>>180
2人死んでる

正常運転でも高放射性使用済み燃料を多量に出し

事故ったら危なくて人が近付けず遠巻きにちょぼちょぼしか復旧作業が出来ず
情報操作で大した事ないように騙して、未だにどうにもならず修羅場の現場w

どうせ今までも嘘つきまくって来たんだから「再稼働したらガソリン価格下がるよ！」とか言って支持を得ればいいのに

読売かと思ってたら産経だった

>>162
>プルトニウムとかはこのα線を出すが、漏れてる絶対量が少ないのと
>体内に残りにくいのとで実際に影響を考える必要はあまりない

しれっと真実まじりの嘘を書く奴だなw

プルトさんを含んだ細かな塵を吸い込むと、上皮を常時叩くことになる。
煙草やPM2.5が問題になってるのと同じ仕掛けで、こっちは恐怖のα線。
起きるのは肺癌（肺・気管支上皮の悪性腫瘍）

ストロンさんはカルシウムと置き換わる。体内のカルシウムの90%以上は骨にある。
骨髄ってのは放射線の影響をとても強く受ける（骨髄移植の時には、
抗癌剤と放射線で骨髄の細胞を皆殺しにする）。そこに慢性被曝がおきて
出てくるのは白血病。

原発事故を防げない設計思想。そりゃ驚嘆するわ。

>>189
原発事故を妨げない設計思想。と空目

産経の敷地内に福島の高レベル廃棄物置けばいいと思う

産経()

俺も驚いた

>（米国のラッキー博士発表データ）

この博士を信じたらダメそう

9　被告のその余の主張について

他方、被告は本件原発の稼動が電力供給の安定性、コストの低減につながると主張するが、
当裁判所は、極めて多数の人の生存そのものに関わる権利と電気代の高い低いの問題等と
を並べて論じるような議論に加わったり、その議論の当否を判断すること自体、法的には
許されないことであると考えている。このコストの問題に関連して国富の流出や喪失の議論が
あるが、たとえ本件原発の運転停止によって多額の貿易赤字が出るとしても、これを国富の
流出や喪失というべきではなく、豊かな国土とそこに国民が根を下ろして生活していることが
国富であり、これを取り戻すことができなくなることが国富の喪失であると当裁判所は考えている。

また、被告は、原子力発電所の稼動がCO2排出削減に資するもので環境面で優れている旨
主張するが、原子力発電所でひとたび深刻事故が起こった場合の環境汚染はすさまじいもの
であって、福島原発事故は我が国始まって以来最大の公害、環境汚染であることに照らすと、
環境問題を原子力発電所の運転継続の根拠とすることは甚だしい筋違いである。

ストロンチウムなんて有る事はあるが、殆ど無視して良い量しか無いので考えるだけ無駄。
被曝したかしてないかの1ビットアホが喚いてるだけ。

発狂したか産経

この糞暑い中氷の塔を作ってるジャップに科学は無理ｗ

産経ってだけで草不可避

産経か

火力や化石燃料と比較して原発が安全だとか、２ちゃんでみたような事を記事にしてんだな

ジャップまた落とされねえとわからねえのか

産経余裕

昨日あたりテレビで見たけど
いま廃炉用のロボットがすごい勢いで作られまくってるらしいな

>>52
ソース下さい