日本共産党「お年寄りは弱者なのに若者が老人に搾取されてるという世代間格差の分断工作に騙されるな」

老人になっても貯金無しで生活苦しいとか完全に自己責任だろ
若い頃に怠けて蓄えてこなかったクズなんか税金で面倒見る必要なし
老人が増えすぎて現役世代の負担が大きんだから
さっさと医療費の自己負担率を7割くらいにして生活保護も打ち切れ
無年金老人なんぞ餓死でOK

年寄りの中の一部がクッソ金持ってるんだよな
もちろんソイツの息子とかは一生安泰なわけよ

>>330
> 緊縮してどうして若い世代が得するんだよ

緊縮って事業仕分けのことを言っているのか？
あれは税金の使い道を国民に透明化するのが大きな目的

それこそ｢老害」｢既得権」保守層が公金をいいように貪っている分を、財政の安定化に使うなり、他の何らかの政策に使うなりしたほうが、長い目で見て若者の為になると思わないのか

年寄りは全員粛清しろ

若者が吸われてるのは事実だろうが

限られたリソースの再配分の話しだから、老人に極振りされたら若者から搾取するしか無くなる
まあ老人同士にも格差はあるから、老人を一纏めに聖域化するのは理不尽だろう

>>335
まあそういう老人は負担になっても助けていい。
負担になるべきでない金のある老人をどうすれば良いか考える必要がある

>>341
助ける必要無し
若い頃から自由気ままに遊んで貯金もせず怠けてきた老人など死んでもらったほうがいい
無年金老人を生活保護で面倒見ずに打ち切って餓死でいい
老人3000万人が死んでもらえば現役世代の負担は一気に軽くなるからな

また結局、世代間の争いに持っていこうとする輩が現れたか

>>342
で、｢年寄り」だけさっさと死んでもらおうなんて、政策出している政党なり、政治家なりは存在するのか

現実は世代問わず、重税と社会保障費削減の波を被るんだが
その流れが変わらない限り、一番苦労するのは当然若者なんだし
年寄りを利用して政治家を動かすぐらいのことを考えればいいのに

そりゃ票田は年寄りのが多いしねー

内田樹も同じこと言ってたな

>>343
尊厳死法案で老人はさっさと安楽死させたほうがいい
老人が死ねば社会保障は大削減できる
現役世代は貯金して老後に備えれば問題なし
小泉内閣では医療費抑制などで基礎的財政赤字が28兆から6兆まで削減できた
あの政策を続けて入れば消費税の増税すら不要だったからな
麻生内閣で公共事業や給付金、エコポイントなどばら撒き政策を再開したせいで増税路線になった

止めを刺したのが民主党政権で子供手当てや生活保護の拡大、母子加算など復活させた
増税の嵐で現役世代は税の負担を強いられたんだからな
結局は小泉内閣の政策を続けていれば現役世代の負担は軽かったんだよ
自助努力していくのが小泉内閣だったからな

うちのばーさん年金だけで２０万強もらっとるわ
おれの月給より多い
なんなんこれ

痛いとこ突かれてヤケクソ言ってるようにしか見えないんだが

老後を迎えて貯金無しとか自己責任なのは事実だからな
ここでは老人養護の老人が多いが現実では逆だぞ

また糞コテが相手されないからコテ外して暴れてんのか懲りないな

若者よりも平均収入多い老人がどうしたら弱者になるの？
年金と保険料あげてるのだから老人の為に搾取されてるとしかならないだろうに

せっかく若者の不満が噴出して日本共産党が支持される基盤ができつつあったのにな
こいつらもう駄目だな

早く誰か若者党作ってくれよ
石原みたいな老害の代表が次世代の党云々いってると腹立つわ

若いんだからハシゲは若者の立場に立つべき

去年夏の参議院選でみどりの風が若者応援団自称していろいろ支援策訴えてたけど唐の若者が関心なさそうだった

環境政党は左翼の隠れ蓑だから

愛国的な左翼政党が必要
国民は左派の売国思想にうんざりしている

現代人が年寄りの時代に行ったらイージーすぎて毎日笑顔が漏れ出るレベル
年寄りは月額200円（現代の金額にすると500円）納めただけで
現在は月額30万貰えてる
現代人は無職や低収入でも15000円は払わなきゃいけないのに、
これだけ払っても月6万〜9万
金銭面だけでいうなら年寄りは現代人の100倍楽な環境で生きてきたことになる

>>357
そんな現代にしたのは誰なんだろう？
あら？何か政治が間違っていたのかしら？

まず弱者とは何かね？
自分からは何も生み出さずに一方的に搾取するだけの存在が弱者とは片腹痛いわ

>>10
富の再分配に偏りがあるのはなんつーかもう終わってるよな

>>354
結成当時のみどりの風は日本発の愛国的な左翼政党だったよ
亀井姫ががんばってたからね

だからマークされて潰されてしまったよ。今は残念な事になってる
弱小政党だったのに芽の内に徹底的に潰すんだよ新自由主義売国派はね
注目されないうちにね

>>360
金のあるほうに逆分配なんてされてる国はさすがに日本だけだからなあ

こればっかりは賛同しかねる

老人はさっさとちんで、少しでも若者の負担を減らしてもらいたい

弱者は死ねの政策してるのに年寄りは守るから叩かれてんだろ
弱者は等しく死ね

保険料を払ってないのに年金をもらってる世代に配慮はいらんだろう

老人も若者も壮年も中年も
弱者は弱者だし強者は強者なの

60歳以上の世代が弱者？はぁ？
それって、年下住民から税金を搾り取るためのスローガンだろーが！
そもそも、50歳を超えた奴らが年功序列で新人の５〜６倍も給料を受け取っていることが大きな間違い。
若年齢人口が少ないのに年功序列って、時代遅れだろ？
日本では正社員の雇用が死守されてるため、無能な労働者まで正社員の地位に居座り、働きに見合わない高い給料を受け取るノンワーキングリッチの中高年正社員の存在を許してしまった。
そのため、上の世代は勝ち逃げしやがった。

では、無能な正社員が居座り、ノンワーキングリッチの中高年正社員が若者の５〜６人分の給料を受け取ってたら、若者や非正規の賃上げはできるのかな？
そして、若者や非正規や失業者を正社員として雇うことはできるのかな？

現代の日本では金持ち≒老人だから世代間格差叩きは間違ってない
普段は選挙前しか嫌儲にこない党員おじさんおばさんが必死すなあ

そりゃ何十年も年金払い続けて、いざ貰う段階になったら害悪呼ばわりされちゃあなあ

老害と言う名の寄生虫

ケンモメンって自分が将来年寄りになる事知らないの？

>>368
> 現代の日本では金持ち≒老人だから世代間格差叩きは間違ってない
> 普段は選挙前しか嫌儲にこない党員おじさんおばさんが必死すなあ

↑
自分で書いていておかしいと思わないのか
日本社会が老人優遇だとしたら、｢老人の為の共産党」が必死に社会の在り方を変えようなんて思わないだろう

いや世代間格差はあるだろ
そもそも年金もそうだが何より国債
「子供の将来を担保に借金を重ねる親」ってクズ以外の何物でもないやん

社会や親や老人のせいにしたらいかん、自己責任や

世代間格差批判は分断工作と認定する共産党に社会を変える気はないだろ
共産党の主張を擁護してる奴の多いこのスレはけんもーらしくない

>>369
昔は掛け金も今より圧倒的に安く、給付は逆に手厚いから論争になってる
ちなみに社会保障を削らないと消費税換算で40%弱ぐらいの税率にする必要があるとの試算が出てる

>>373 >>375

若者と老人が対立し続けてなにか変わるのか

憲法２５条の精神の実現を目指す
若者にとってそれは無意味なことなのか

>>377
将来の税金が安くなる&将来の年金給付が増える

まあ本当に25条の生活保護水準の収入に甘んじるなら多少はマシなんだけどな
実際はそんなレベルじゃない

生活保護費をもっと増額しなければならないということか

貧乏老人を5年生き長らえさせるより子供にちゃんとした英語教育でも受けさせた方がよほど意味がある

強者から搾取しろ
弱者は強くはならん
強者は青天井だろ

>>357
200円って国民年金保険料なんだから30万ももらえるわけないだろ

現実の人口比率をつきつけられても世代間格差を認めない風潮
なんなの