大英帝国復活！40年ぶりの正規空母「HMSクイーン・エリザベス」が進水

英、４０年ぶり大型空母…最新鋭ステルス機搭載
読売新聞2014年7月5日（土）18:41

【ロンドン＝佐藤昌宏】英国防省などは４日、英北部ファイフで、建造中の大型空母の命名式を行った。
同空母は２０２０年に就役する予定で、英海軍は１９７８年以降約４０年ぶりに大型空母を再び保有することになる。
空母は、「クイーン・エリザベス」と名付けられ、全長約２８０メートル、甲板幅は７３メートルあり、戦闘機３６機を艦載出来る。
艦載機には、垂直着陸できる米最新鋭ステルス戦闘機「Ｆ３５Ｂ」を予定している。同型の姉妹艦「プリンス・オブ・ウェールズ」も現在、建造中だ。
キャメロン英首相は、命名式の会場でＢＢＣに対し、「空母は今後５０年にわたって、英海軍の先駆けとなる」と強調した。
英海軍は、大型空母「アーク・ロイヤル」が１９７８年に退役して以降、軽空母しか保有していなかった。

http://www.sinaimg.cn/dy/slidenews/8_img/2014_27/265_113613_862526.jpg
http://www.sinaimg.cn/dy/slidenews/8_img/2014_27/265_113616_552615.jpg
http://www.sinaimg.cn/dy/slidenews/8_img/2014_27/265_113619_574548.jpg
http://www.sinaimg.cn/dy/slidenews/8_img/2014_27/265_113621_318567.jpg
http://www.sinaimg.cn/dy/slidenews/8_img/2014_27/265_113623_198868.jpg
http://www.sinaimg.cn/dy/slidenews/8_img/2014_27/265_113624_925354.jpg
http://www.sinaimg.cn/dy/slidenews/8_img/2014_27/265_113625_250172.jpg
http://www.sinaimg.cn/dy/slidenews/8_img/2014_27/265_113626_911664.jpg

動画
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=g7MPk8vZpbs

http://news.goo.ne.jp/article/yomiuri/world/20140705-567-OYT1T50077.html

軍縮で売ったんじゃなかったっけ？

開戦まったなし

プリンス・オブ・ウェールズって日本に沈められたかわいそうな船か
かっこよかっただろうに

上から写せやタコ

お茶漬けみたいのは？

＞同型の姉妹艦「プリンス・オブ・ウェールズ」

そんな不吉な名前をよくまたつけたもんだな

この上に反らせた甲板ってほんと嫌い

STOVLしか積めんでも数が多いのは正規空母なんけ

>全長約２８０メートル
そんなもんか
大型っていうのかね
250メートルくらいだと小型の軽空母っていわれるのに280メートルで大型なのか？

>>7
空母の時代に終わりを告げそうな予感

正規空母は三隻ないと意味ないって親切なネトウヨに中国の空母の時に教わったけど

正規空母という名前がそもそもダウト

>>12
不便になるが作戦時に1隻用意できればおk

正規空母の反対は何ていうの？派遣空母？

まったく使い道なさそう
金の無駄

空母なんていらないよ、ミサイル原子力潜水艦だけでいいだろ

正規空母って言う割には小さいジャンプ台がついてるね

>>7
海自なんてもっと…

ピカピカだな

でけええええ

>>15
正規空父

F35発火してるんだけど
運用するのは３艇必要ってエゲレス人だったら知ってるはずだし

何に使うねん状態

アメリカ様には不沈空母日本列島がおるで〜

艦首片側の出っ張り何かと思ったらスキージャンプ台か
でもなんで半分だけ？

売られちゃうって話も出てなかった？

スキージャンプはカッコ悪い

なぜか船体から中華のイキフンを感じる

>>23
NATOの軍事作戦で航空支援が用意に提供できる
あとはイギリスのフォークランドとか海外領土の防衛

イギリス、昔にクソ高い原潜買って軍の経営破綻したとか聞いたけど
空母買って大丈夫なの

永谷園迷彩に塗装しなよ

>>12
＞正規空母は三隻ないと意味ないって親切なネトウヨに中国の空母の時に教わったけど

そもそも空母メインの艦隊を三つ保有できる金持ち国先進国が世界にいくつあるよ？wwwwww
ちなみに歴史上で空母機動部隊同士の海戦は日米しか体験していない

>12
その分フランスと組む

>>32
いまならそこまでいく前に核ミサイルぶっ放しそう
牽制と弱い国いじめる時しか使い道がない

>>7
歴代のグレートブリテン及び北アイルランド連合王国の王子に与えられる称号なので

http://image.space.rakuten.co.jp/d/strg/ctrl/2/4d47ed94b44f23e9424bad692beb7e153894f48a.79.2.2.2.jpg

空母ってちゃんと運用するのに3隻必要なんだろ？

女王もセレモニーに臨席したのか
日本で天皇が同じことしたら左翼がうるさいだろうな

え…今どき発艦方式スキージャンプかよ
中国やブラジルみたいに微妙な国でもないのに上り坂て…
女王の名前付けるならちょっとくらい無理してでも蒸気カタパルト付けろよ

英の右傾化
ぐんくつの足音が聞こえるな

ん？インドに売ったんじゃなかったっけ

載せる飛行機はいつ完成するの？

空母って下から見ると果てしなくダサいよね

肝心の艦載機がアレでは・・・

これインドに売るやつじゃないんか？
艦首がぶった斬られたみたいなデザインで落ち着かねえ
ブリテン兵器のデザインて何でこうなんだろな

沈むレパルス
沈むプリンス・オブ・ウェールズ

金がなくてカタパルト積めなかったクソ空母

強襲揚陸艇じゃないのこれ

>>46
開戦三日目に早やこの戦果ぞ

>>38
ＨＭＳだからな
女王陛下のフネ

ラファールM買うとか言ってたがおフランスからは買いたくないだろうから辞めたのか

極東近辺にいる部隊だけ叩いてイギリスに勝ったつもりの田舎者国家があったらしいな

>>8
甲板だ？　無知乙
これはタカパルトだろ、ここから飛行機を射出するんだよ

売られるのは二番艦か
兵器マニアのインド軍が運用できるのかね

>>53
恥ずかしい奴

スキージャンプがあるってことは結局艦載機はF-35Bになったのか
Bの予定がCになったりまたBだと言い出して訳わかめなことになってたけど

後は乗っけるものが出来上がれば安心だね（すっとぼけ）

文字通り取って付けたようなジャンプ台w

女王様は激おこしないの

きたか

>>53
スキージャンプ式滑走甲板だよ

スキージャンプ台ある空母はどうしても正規空母として違和感がある
現代だと固定翼機運用できれば正規空母だと分かってはいても

ジャップも王女様とかお姫様の名前を空母につけろよ

>>61
明治天皇「駄目です」

スキージャンプは離陸時の燃料消費が抑えられるので継続採用や
クソでかいメリケン空母と違って中型空母にはありがたいねん

ブスジャップ女の名前なんかつけたら艦これが捗らないだろ・・・

載せる戦闘機が無いからハリアー�Uで我慢

URLはこっちがいいんじゃね？
http://www.queenelizabethcruises.net/hms-queen-elizabeth-aircraft-carrier/

カタパルトがジャンプ式のってカッコ悪いよなぁ

女王陛下のケンモメン歓喜のBritish Grenadiers演奏

今使ってる小さいのをどっかに売るって話はうまく行ったのかな？

>>63
しかしスキージャンプ方式は甲板の効率的な運用が平甲板型に比べて劣るから
元々搭載基数で劣る中型空母なのに益々搭載機数が減るんだよな
まあ仕方が無いことだけど

http://i.imgur.com/C3S2zGQ.jpg
ロイヤルネイビーはデザインが

イギリスにとって空母が必要な仮想敵国ってアルゼンチンか

ジャップ空母根性なし恥さらしランキング

１位：信濃
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BF%A1%E6%BF%83_(%E7%A9%BA%E6%AF%8D)
「本艦の空母としての性能は従来の空母を一変せしめ、洋上の移動航空基地たらしめる。」
「110号（信濃）の完成が日本を救うこととなる」

→魚雷一発で沈没

２位：大鳳
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A7%E9%B3%B3_(%E7%A9%BA%E6%AF%8D)
「日本海軍が待望久しかった飛行甲板に装甲を施した空母であった。」

→魚雷一発で沈没

３位：赤城
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%B5%A4%E5%9F%8E_(%E7%A9%BA%E6%AF%8D)
甲板に大きく日の丸（）

→魚雷1発で沈没

載せる機体が無いやんｗ

上からのカット無し

>>64
紫式部と小野妹子で

二番艦の名はPOWなのか・・・日本人大歓喜やな

>>37
稼働率を考えると3隻あれば万全ってだけじゃね

>>71
ロシアだろ

>>73
ブリテンはハリアー退役しちゃったしな
性能微妙なくせに高くて開発すら遅延しまくってるF-35が全て悪い

>>74
そう思って>>66にリンク貼ったのに
これいいか？

http://www.queenelizabethcruises.net/wp-content/uploads/2013/02/CVF-queen-elizabeth-class-aircraft-carrier.jpg

>>37
必要ねーよ


つうか、今の時代空母なんてもんの方が旧時代の代物だ

二番艦名前悪すぎるだろ

>>80
ブリッジ二つに分ける意味あるの？

>>82
それが悪いと思ってるのはジャップだけだｗ

HoI�Uでやたら目立つんだよなぁ

>>84
欧州に居た頃からあんま運は良く無いぞ、とどめはアレだけどさ

でたーw
F-35とかいうクソ失敗機を使ってるやつww

こんなのより戦列艦つくろうぜ

原子炉積んでる？

インヴィンシブル級はどうなってまうのん？
あと艦載機は何つかうんだべ

かっこいい
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=GwAERRMw6QU

英国はクイーン・エリザベスとプリンス・オブ・ウェールズの二種類しか船名無いのかよ！

ヒロヒト丸とか作ろうぜ

ゴミの倉庫からハリアーでも出してきて載せるのか

ID:HD5fY6wi0

こいつ頭悪すぎだろ
集団的自衛権もそうだがチョンモウヒトモドキの軍事知識の無さは異常

>>95
ネトウヨさん、ジャップ空母の擁護どうぞ

開放式とか？ｗ

カタパルトって奴は当たり前だと思ってたけどそうでもないの？

戦争がもうすぐ起きるのか？

ええなあ裏山

ISIS「お、ええな奪ったろか」

>>80
なんかCGみたいだな

>>1
艦載機ない空母って斬新だな

>>98
技術継承だけだろ

日本も空母持てるようになったらさすがのお前らも下痢を評価せざるをえないな

>>71
イギリス単独ではなく、ＮＡＴＯ艦隊の一翼として空母は必用

>>97
蒸気カタパルト、非常に高い技術が必用。

>>104
仮想敵国中国のジャパン国がなんで空母必要なの？ｗ

ブリテンの兵器はキモい

>>7
>そんな不吉な名前をよくまたつけたもんだな

あたご「…」

>>106
なんでそう必死に煽ってるの？暇なの？

>>70
現代の扶桑だなｗ

アルゼンチンみたいに実力の割に図々しい不届き者を叩くにはこれぐらいで十分

なおF35は・・・

>>106
普通に持ってるに越したことないからだが
というかなんでいちいち煽ってんだよ

>>107
有名なバンジャンドラムとかもそうだけど戦車もこれである
http://weekly.ascii.jp/elem/000/000/203/203843/

>>105
へーそうなんだ。昔のカタパルトと違って最新機飛ばす為のカタパルトは
作るの大変って事か

>>113
その分他に予算回せってことじゃないの
潜水艦とか戦闘機の燃料代とか宿舎の建て替え代とか

HMSクイーンエリザベス石亭

>>109
空母話がしたいｗ

>>115
アメリカとは一線を引いてるフランスですら
シャルルドゴール作るときにカタパルトとE-2Cは購入している
スチームカタパルトは核動力ならいいけど通常動力で用意するのは結構大変（熱エネルギーの用意に）
だから二か国以外はほぼスキージャンプで空母を運用しているはず

だっせー名前だな

EUで軽空母持てるのイギリス、ドイツ、フランスぐらいなんだから
それで3機運用にしたらどうだ？

>>116
前者はともかく後者は国民の誰も望んではないな

無敵艦隊撃沈記念

>>19
ひ、ひらがなだから

タイタニックでいいじゃん

>>53
これは釣りだと思いたい

プリンスオブウェールズにいちいち突っ込んでたらことごとくアメリカ海軍に沈められた艦の名前の自衛隊艦艇も全部改名必要だな

ウェールズ公はイギリスの次期国王に与えられる地位だしそうそう簡単に無くなるような名称じゃない
今はウェールズ公チャールズ王太子

>>115
というか、昔からカタパルトには高い技術力が必用。
太平洋戦争でも、日本は最後まで正規空母用のカタパルトを実用化できなかった。

>>121
フランスのシャルルドゴールは一応正規空母だし、ドイツは一度も空母を持ったことはない。
そして、イタリアとスペインは軽空母を持ってる

>>106
田布施の安倍が日本の若者をイラクで焼却処分するため
代わりに韓国人が移民でやってくる

>>128
詳しそうな人に質問

今の時代、空母って意味あんの？ｗ

国力に見合ってないんじゃないの？

スキージャンプはぶったけダサい

スコットランド独立阻止の飴玉なんだろこれ

>>128
カタパルトは難しいって軍オタの人たちはいうけど
何が難しいの？ピストンの部分のパッキンの材質？

原爆すらパクられたのに何十年たっても真似できないとか

このF-35ってホンモノ？

いずもは軽空母って言っていいの？

まずもってこのクラスの空母の搭載機数は30機程度
一度に送り出せる攻撃隊は3分の1が常識的な数なので10機で攻撃隊を編成
F-35で長距離任務でステルス仕様だと搭載できるミサイルの数は中距離ミサイルが20発

これの護衛の為に艦隊前衛にイージス1隻、空母直衛にイージス2隻、普通の護衛艦が6〜8隻最低欲しい
他にも出来れば護衛専用の潜水艦も欲しい

更に3隻とは言わないがさすがに1隻で運用するのはアレなので2隻目の同級艦は欲しい
更に艦載機が損害受けたら打撃力が純減するような事態は避けたいので予備の艦載機は一揃い欲しい

つまり空母が欲しいというと一度に中距離ミサイル20発の攻撃力の為に
2隻の空母、6隻のイージス、12〜16隻の護衛艦、2〜4隻の直衛潜水艦、120機のF-35がいる

効率悪いな

フランスとの共同運用でしょ

>>130
例えば米海軍の空母ぐらいになると中小国の空軍に匹敵するほどの航空兵力を
世界の海上の任意の場所に展開出来るんだぞ

正直、イギリスには空母いらねえと思うわ

カタパルトある方が当然有利なんだろうけど、もしダメージ受けて
カタパルト壊れたら全機出撃不能ってならないのか？

でっかいなー

BBCでも帝国の力を世界に示し続けたいイギリスにとって〜みたいな論調だったし
象徴で良いんだろこれは

これはでかい
美しい

擬人化はよ

>>12
攻勢を取る場合、時期をこちらで選べるので1隻でもOKだよ。
日本は専守防衛なので3隻ﾎｼｲﾆｬｰ、という意味だ

>>137
空母いらねえなw

>>141
防御は動けない陸上の空軍基地より
自身も強力な対空装備を持ち機動艦隊の中核の空母が遥かに上で
不利なら離脱出来るって言う点も陸上基地より有利な点だとされている

MSCかと思ってテンション上がったのに空母かよ

>>139
それは現代の情報戦においても有効？

>>146
余程の理由が無い限り、普通に早期警戒機と空中給油機を手当てした上で
戦闘機の数を増やした方が手っ取り早いね

後は有事に軍用機が整備補給に使える空港の数を増やす後方整備に力を入れたほうが良い

スキージャンプの二流感(´・ω・`)

ジャンプ台の付いた空母って前世紀の遺物かと思ってたのに・・・
イギリスって技術力あるはずなのに。

>>53
バカタルトだよ

初陣が尖閣沖海戦の日米同盟軍支援

>>88
戦列艦良いよな

>>149
当たり前の当たり前の当たり前

空母の攻防の能力は乗り込んだ多数の整備士とカタパルトのお陰で短時間に展開出来るのも強み

日本の場合は空母の代わりにメガフロートで移動航空基地なんて面白くないか

航空管制も兼ねてイージスシステムを搭載し
VLSから各種ミサイル・Sea-RAMとファランクスを兼ね備え
味方への補給も兼ねて海中から入れる潜水艦用ドッグも設けたりと

突拍子もないけど誰か試算してくれたら嬉しい

アメリカは次の空母で電磁カタパルト採用すんじゃなかったっけ？
日本の過去の空母も蒸気カタパルトできなかったみたいだけど、そんなに高度な技術なの？

現代でアメ公以外に空母機動部隊ちゃんと運用できる国ってないんじゃないの

>>137
アメリカや将来の中国みたいな超大国じゃないと複数の正規空母艦隊の常時稼動は困難なのか

>>160
中国（笑）

>>134
中のパイロットの負担と重さの違う数十トンある戦闘機を壊れないように丁寧にかつ加速する為の蒸気のコントロールとカタパルトの蒸気シリンダーを作るのが難しい
米軍はもう電磁カタパルト作ってるみたいだけど

>>156
ジャップがかつて４６ｃｍ砲の作ったのと同じレベルの知性に思えるな

現代の戦争において空母の有用性はどういう風にある？

ダサイデザインと変態的な設計に定評のあるイギリスだけど
なんでまたアイランドが二つある空母なんて作ってしまったんだ
だから大好きではあるんだが

>>159
空母打撃郡でググレば分かるけど、アメちゃんはマジで世界を敵に回しても通常戦力で戦えるだけのがある

アメリカが１０個以上持ってて日本とか1個もない

>>164
戦時には分裂して護衛空母とヘリ空母に分かれるからな

乗っける戦闘機はあるの？

>>164
前にも後ろにも進めるんじゃない？

ＷＷ２時はまだしも拮抗してたがな

アメリカは大西洋との二正面だけど

>>163
はぁ？
海があればどこにでも航空戦力を展開出来るってのが
どれだけ戦略上有利なのか分からんのかよ

>>163
空母があれば、投入した軍事費に見合う利益が必要とされ、緊張や戦争が起こせる

アメリカ イギリス フランスの3ヶ国は世界の広範囲に基地あるから空母あると便利なのかね

>>170
空母と言う高価値目標をほぼ確実な安全性を保ちつつ
その航空兵力を攻撃的に運用するには、空母の搭載機運用数を最低70機
出来れば100機欲しい

それ以下だと効率悪くてやってられない

クイーンエリザベスとかジョージワシントンとジャックオニールとか海外では船に高名な人間の名前つけるけど
日本でつけるとしたら誰になるんだろ？

坂本龍馬とかかな？

>>170
現代の「海」は航空戦力なんかじゃないしな

だからわざわざ、現代において空母は時代遅れじゃない？それはかつて日本海軍が４６ｃｍ砲にこだわったのと同じ過ちではないの？と聞いてるんだが・・・

情報＞政治＞外交＞戦略＞戦術＞戦闘

これ分からないのがジャップｗ

ちなみにHMSとはHer Majesty Shipの略で（女王）陛下の船って意

>>174
ゲームではよく東郷とか付けてるなｗ

>>177
は？
ヘビーウェポンシステムの略だろ？

>>174
ジャップは地名や物の名前に人の名前を付けたりしないから(´・ω・`)

>>122
あったまわりーのな

>>174
ジャック・オニールといえば新型艦をエンタープライズと命名しようとして却下されていたな

>>163
以前、中国が台湾を攻撃しようとしたとき、アメリカは２個空母打撃群（戦闘機１００機以上）を派遣して、戦わずして中国の野望を砕いた。
また、フォークランド紛争でイギリスは２隻の軽空母を派遣し、地球裏側の南米フォークランドで航空部隊を展開し、アルゼンチン軍に勝利した。
アジア圏だと、インドは印パ戦争で空母を活用してパキスタンを東西から挟撃し勝利している。
まあ、要するに>>170の通り。航空戦力とその拠点を自在に海上機動させられるというのは、極めて強力。

ただし、コストはくそ高いし、日本は今のところ地球の裏側で戦う予定もないから、そこまで必要性があるわけでもない。

A-12が空母に並んでる姿を見たかったなあ

イギリスの没落のイメージを低減するために
こういうのが必要なんだろうな
ビジュアル的に

1隻の空母＞イージス艦や潜水艦の群れ

だろうし

>>175
航空母艦は「航空機」の母艦であり、航空機の使い道は対艦戦闘だけではない。
湾岸戦争でアメリカは６こ空母を紅海とペルシャ湾の派遣し、イラクを徹底的に空爆した。
近年だと、フランスのシャルルドゴールなどがリビア空爆に参加している。

航空機というのは、飛行場から燃料のもつ距離でしか活動できないという制約があるが、
海の上の飛行場である空母は、それ自体が敵地に接近し、自在に艦載機を投入できる。

>>162
なるほど　一見簡単そうに見えるけど難しそうだな
押してくところで凝縮してドレンになっちゃうだろうし

>>184
なんかリアリティーにいまいち欠ける機体だな
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/ed/A-12_Avenger_in_flight_NAN11-90.jpg

艦載機間に合わずすか
F-35B

これに乗せるF-35を買うのに金がかかって足らなくなったから
本来導入するはずのユーロファイターを日本に売りに来たんだろ？

BBAクイーン・エリザベス

スキージャンプ台かよ、しかも狭いな

>>163
あと戦艦大和は当時としては真っ当な計画。
同時期に、アメリカやドイツ・ソ連は大和並みかより巨大な戦艦を建造していたが、ドイツとソ連は一足早く開戦して建造中止。
アメリカは開戦後だいぶたって大和より大きいモンタナ級の建造を中止したが、すでに建造中だった新型戦艦は１０隻まで完成。
日本は９割方完成していた大和・武蔵以外は、開戦後全部キャンセルした。

イギリス・フランスに至っては、戦争が終わった後まで戦艦造っている

>>193
大和は計画はまともかも知れんが使い方がまともじゃないし
対して米英独は新鋭戦艦をきちんと戦艦らしく使っているんだな
日本だけが金剛級という旧式戦艦しかまともに戦艦として扱わなかった

>>186
中小国を虐めるには最高の手段だな。
ロシアのような大国を攻撃したら、核が飛んでくるから意味ないけど。

>>162
どうも嘘くさい
蒸気機関なんてフルトンの頃からあるわけで
ただ原子炉ないと必要な高圧蒸気が得られないだけではないのか？

ミサイル原子力潜水艦だけあればいいよ

>>194
だって石油が足りないし。大和に燃料回すくらいなら、空母と駆逐艦い回すし
つまり、みんな貧乏が悪い

あと、ドイツはビスマルク撃沈以降戦艦はいいとこな無しだぞ。
まだ、イタリア戦艦のほうが頑張ってる

>>195
＞中小国を苛めるには最高の手段だな
第二次世界大戦以降、世の中の戦争の９割は中小国同士の戦争か、大国による中小国苛めな件

>>196
高圧蒸気のシーリングが極めて難しいとか。詳しい話は、その手のミリタリー雑誌でも読め

>>196
http://i.imgur.com/3Wx5WeL.jpg
メンテの画像だけどピストンの上に貫通し
て戦闘機のフックに引っ掛ける部分があるカタパルトのシリンダーはただの円型じゃなくてＣ型で蒸気が漏れないようにピストンの前後は完璧に塞いでさらにピストンがある部分は抵抗や摩擦なくスムーズに動作するシール部分が難しいんやろね
http://i.imgur.com/haMX3by.jpg
シールの歪みも厳禁やろうし

>>183
君にとっての戦争は、俺が挙げた
情報＞政治＞外交＞戦略＞戦術＞戦闘

のレベルなんだよな

>>198
シャルンホルスト級だって頑張ったし！

>>193
４６ｃｍ砲運ぶのにわざわざ専用艦作ったの知ってる？

>>198
石油足りないのになんでそんなの作ったの？

大和や武蔵は起工が1937年と1938年で
空母に改装とかする時間も資材もなかっただけだろ
信濃は計画変更する余裕があったけれど

>>204
信濃調べてみれば分かるけど、問題の本質はそれどころじゃない

太平洋戦争は「1年しか戦えない」と言ったの誰？

一方プリンスオブウェールズはジャップにフルボッコされた

http://g.foolcdn.com/editorial/images/95211/carriers_large.png

なかなかのデカさ
日本も今の二倍くらいの巾が必要だな

空母より高精度のミサイルを積んだ原潜をたくさん作った方が良いような気がする。
今はトマホーク巡航ミサイル並みのCEPを持った安価な弾道ミサイルもあるんだろ。

これも統合電気推進か
このタイプの機関としちゃ相当デカい艦になるか

>>208
ぶっちゃけ情報戦争から暗殺のが早い

ミサイル（）

暗殺とか他の人間が出てくるだけだな
厨二病患いすぎだわ

>>200
国家は戦争状態と戦争準備状態の2通りしかないのになｗ

>>211
暗殺は人を殺すだけでなく可能性も殺すんだよ

君はその有用性を分かってないようだけど

誰にレスするかしないかは慎重にな
場合によってはスレを腐らすから

>>212
平和を知らない君は市ねｗ

>>199
こういう仕組みになってるのか　はじめて見た
マイクロメーターみたいなので計測してるところ見ると
相当な精度が要求されるんだろうな

仕事でもシールとかパッキン使ってるけど
特殊なものは日本製よりアメリカ製のほうが性能いいんだよな
値段も高いけど

２番艦がプリンス・オブ・ウェールズだから、３番艦はウォースパイトがいい♪

原潜レパルス退役しちまったからな
護衛艦にレパルスも建造しよう

そんな冠つけた船なら、実戦に使えないじゃん。
女王陛下が魚雷（男根）で沈められたらしゃれに…なるか。

>>219
それだからこそ実戦に使う意味あるんだろ

あほすぎｗ

クイーンエリザベスなんて客船にもなってるだろ
日本には第五エリザベ丸とかあるぞ

ＢＡＥから45型駆逐艦買えばいいデース

>>66
ニミッツ級空母のカッコよさを再確認できたわ

日本もおがさわら丸でつくろうぜ

>>219
ヴィクトリアを衝突事故で喪失している国だし、
少々のことじゃ動じない

カタパルトの軌道が一直線じゃなくてジャンプ台に合わせてカーブしなきゃならんのだろ
すげー大変そう

また、ジャンプ台仕様なんだな
平甲板が嫌いなのか？

>>222
イギリスは初期バッヂは必ず売りに出すからな

>>223
ニミッツ級のカッコ良さはある意味男のロマンだからね
中国が空母にあこがれるのも、ある意味馬鹿げた夢を見た結果だし

歴史あるイギリス海軍が空母持ってないってのはプライドが許さないんだろうねぇ
ノウハウがなくなるのも嫌なんだろうな
大変ですな
CA、AUS、NZ、SAとかと一緒に英連邦として共同使用するとかなら
まだ少しは負担が楽そうな気もするが

>>227
初めは電磁カタパルトを搭載して艦載機はF-35CのCATOBAR空母で建造したが
F-35Cの開発遅延や電磁カタパルト・着艦拘束装置の費用増大などを理由に
艦載機をF-35Bに変更してスキージャンプ台を設置したSTOVL空母になった

>>83
エンジンの排煙ダクトを最小にできるからスペースを大きく取れる
流行りの統合電気推進艦でもあるし
http://i.imgur.com/Y0WeRLP.jpg

Wikipediaで見たけど最初はF-35Bだったんだな、その後C型になり、またB型に戻ったと。

エリザベスという名前はEl-liz-beth「新しいトカゲの誕生」という意味の名前だそうでげす

次のフォークランドが来ても安心ね

civスタッフがアップをはじめました

正規空母なんて万一沈められたらショックだろ。
攻撃側優位の時代の軍艦は沈められる前提で造れよ。

>>7
レパルスも有るのかな?

流石イギリス何か地味
センスないわー

なんでこれを実用化しないのか…

http://www.geocities.jp/syu10d4t/Resources/P3110002.JPG

3つローテなのはメンテで1年以上入渠するアメ公の原子力空母だけじゃなかったっけ知らん

デアリングとこれが並ぶのか

パナマ運河作り直して超巨大戦艦通過できるようにしようず！

ライトニングIIが置いてあるな
英はB型の初期生産機を何機かもうもらってるんだっけな

なんでジャンプ台が甲板の左側だけなんだろうな。

>>7
不吉不吉言うて言葉にマイナスなイメージを結びつけて囚われてるよりよっぽどマシやろ…
陸奥もとっとと使ったらいいんや、汚名挽回や！

NATO海軍指揮下で動く形になるからな
ドゴールとフランスの新空母とHMS pe

イギリスの兵器は基本外征用

>>240
三段は無理
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/2e/JapaneseAircraftCarrierAkagi3Deck_cropped.jpg/800px-JapaneseAircraftCarrierAkagi3Deck_cropped.jpg

>>213
それ、空母の有効性云々とは別の話だよね

このジャンプ台形状でどれぐらい節約できるんだろう

ジャンプ式はださい

旧軍がカタパルト実用できなかったというのは間違い
大型潜水艦には圧縮空気式のカタパルトを装備してた

アホ丸出し
日本軍は空母用カタパルトを作れませんでした。

一方、米英空母は油圧カタパルトを搭載

戦艦や巡洋艦の水上機用カタパルトなんて当時は標準装備なので珍しくもない

最初に潜水艦で航空機をカタパルト発艦させたのはイギリスのM2潜水艦

日本軍のは火薬のやつじゃなかった？

水上機用は火薬式だったな。

https://www.youtube.com/watch?v=Df8vsIiy8fA

空母のかっこよさが認識できるアニメ（のOP）

>>27
日本のヘリ空母
これがないから
転用するきなして判るらしい

英国ってこれは不必要な軍拡だとか税金の無駄だとかいうデモ起きなさそうだな
むしろ我らロイヤルネイビーが強くなってめでたいみたいな

>>188
これに近いステルス機が艦上発着に成功してたろ。
それで我慢しろ。

>>258
スレチだぼけ

あれ？フランスのPA2はどうしたの？
やっぱ予算の関係でキャンセル？

P2A計画は昨年計画取り消しが決定