【所有権】弁護士「ジャップ学校ってよく生徒の持ち物を没収するけど、それ違法だから」

そうなると、スマホを「没収」することも、認められるのだろうか。

「持ち込みを禁止する以上、違反した場合は一時的に取り上げることも可能です。
ただ、文字通りの『没収』、つまり取り上げたまま返さないという意味なら、それができる対象物は限られるでしょう。

たとえば、スマホやマンガやゲームなどは、一時的に取り上げたとしても、
その日かしばらく後には本人に返す必要があります。

生徒にも所有権（財産権）があり、それは学校といえども侵害することはできないからです」

中には、生徒に返さなくてもよい物もあるのだろうか？

「もしその物が、違法な薬物などであれば、返却しない、文字通りの『没収』をすることも可能でしょう。
所有することが法的に認められていない物であれば、権利の侵害もありませんからね」

宮島弁護士はこのように話していた。

全文はソースで
http://www.bengo4.com/topics/1695/

普通に海外でも没収する。いずれ返すけど

没収されたままとかどこの底辺校だよ

唐澤貴洋弁護士「法律相談は当職に任せるなりよ」

「もしその物が、違法な薬物などであれば、返却しない、文字通りの『没収』をすることも可能でしょう。
所有することが法的に認められていない物であれば、権利の侵害もありませんからね」

は？

知らないの？　日本ではもう立憲主義は無くなったんだよ
財産権も無し

>>6
とりあえずサツにチクるってことだろ
んで裁判所から没収許可とる

PSP没収→DQNがその教師の机からパクる→捕られた奴が勝手に持ってった事になる
ってのがあったな

>>1
池沼？
権利の上に眠る者は保護されないんだよチョン

多分言われなくてもみんな知ってる

>>10

ちゃんと奴隷根性が染み付いてるのかバロメーターと利用される
少しでも異議を唱えると反抗的とレッテル貼られます

＞その日かしばらく後には本人に返す必要があります。

当日、その生徒が学校を離れるときに返さなければ所有権の侵害だろ
管理上の問題もあるしな。

どう考えても没収したまま返さない方が異常だろ
やっとまともになって良かったわ

パンツは白以外禁止
という校則をタテに女子生徒のパンツを没収してた体育教師というのが
昭和には存在した
今だったら絶対に許されないと思う

まともな教師はだいたい帰るときに返すだろ

生徒がもってきたエロ本没収してそのままパクった変態教師思い出した

没収したまま返さないとかはじめてきいたは

中学2年の時に、ゲームボーイアドバンスとソフト取り上げられて、
卒業の時に返してもらおうと先生に聞いたら「そんなの知らない」って言われた思い出

なんというか学校ってクソだなって思えて、高校もろくに通えなくなった

俺の高校なんか自転車没収してたわ
理由は鍵が二重ロックされてなかったから
「鍵かけ日本一運動」とかいうキチガイじみた運動をやってた

>>21
名前からしてまさにザ・ジャップな運動だな

卒業まで預かりはあったな

取り上げるよりそのままお帰りいただくほうがスマートだな

生徒も納得をした上での物の没収　っていう体を取ってるから大丈夫でしょ

マガジン30冊くらい返されたわ卒業する時に・・・迷惑すぐる

権利を主張するなら義務を果たしてから

当たり前だけど学校に無くなって困るものを持ってくるのはバカ
そのままの延長で会社でも適用できる
盗まれて困る小物は大事に保管しろよ
一部勘違いしてる教師もいるが、教師は生徒同士の貴重品の盗難が一番めんどくさいんだよ

違法か否かを判断するのは弁護士でも検察官でも無いんだが

中学の時のど飴没収されたわ
15年ぶりくらいにその時の先生に再開して返してもらったが

>>28
命

はい論破

>>31
中学生かよ

いや放課後取り行けよ

いや学校内は校則が絶対だろ
憲法とか法律とかぬかすガキがたまにいるが、グーパン一発でおk

　昔ＡＶ数本、ウォークマン、私服没収されたな。
今思うと私服持ってくるの禁止、没収ってなんだったんだろｗ

中世には法も秩序も無い

>>34
そもそもジャップランドは自民が絶対だろ
憲法とか法律とかぬかすガキがたまにいるが、グーパン一発でおk

日本は今法律や憲法が都合良く守られたり守られなかったりする時代だからな

せめて公立なら基本的なルールは統一すりゃいいのに

昔は丸刈り強制とか法律より校則の方が強かったよな(´・ω・｀)

当たり前だろ
いじめとかも普通に被害届出せばいいんだよ

ジャップの会社でも変わんないだろ

没収したものを返さないで捨てるよね

ジャンプ読んでるとその場でビリビリに破いて
後で200円取りに来なさいって先生がいた

中世には所有権の概念がない
はい論破

そもそも校則ってどういう法的根拠があるの？

メリケンサックとか警棒とか持っていったら没収されたわ
マジウゼー

教師「俺が法だ」

「もしその物が、違法な薬物などであれば、返却しない、文字通りの『没収』をすることも可能でしょう。
所有することが法的に認められていない物であれば、権利の侵害もありませんからね」

没収じゃなくて警察に通報だろ。
没収したらその教師が所持で違法ってことになる。

>>40
違憲なんだがなあれ
日弁連も抗議したし憲法学会も違憲とみている

昔は運動会の入場行進で壇上に立ってる校長にナチス式敬礼してたよな

学校は違憲の塊だからね仕方ないね

アルバイト禁止は合法か違憲か
恋愛禁止は合法か違憲か

生徒が掃除で狂師は何もしないってのもおかしい

生徒の髪の毛が長いと切っちゃう先生いたけど違法じゃないのか

>>50
今でも短髪強制とかあるけどな
しかも男子だけ

昔は没収したままとかあったぞ

>>1
その通り原始ジャップランドは人として最低限の礼節を欠いている
もはや人かと疑うレベル

雁屋哲がとにかく日本の公教育から我が子を遠ざけることに躍起になって心血を注いで
海外に20年も住む羽目になったくらいだ
学者が口を酸っぱくして論説し教職課程の教育心理学でもちゃんと講じるのに全く酷い様だよ
資産に余裕のあるインテリは脱出できるからいいけどな……

>>55
昭和の昔から裁判が起きていた
調べれば判決やそれに対する批評が見つかるよ

公教育改善するのが一番費用対効果が高いのにそれをしない日本人ってアホなの？

法律はあっても法律を守らせる能力が無さ過ぎるんだよなジャップは
中世を抜け出して法治民主主義国家になりたいならば法を徹底遵守する訴訟社会にならなければいけない

>>8
持ってる教師が捕まりそう

日本の学校は治外法権って
みんなが当たり前にそれでいいと思い込んでるとこがあっからね

>>61
逆コースが始まって戦前から抜け出せてないよ
日教組があろうが管理教育が問題になったんだから
しかも現在の教育会議に関わってるのがモロにキチウヨカルトな面々……

改善するには軍隊持ち出すくらいの覚悟が必要なのがわかるよｗ

>>16
> パンツは白以外禁止
> という校則をタテに女子生徒のパンツを没収してた体育教師というのが
> 昭和には存在した
> 今だったら絶対に許されないと思う

それ何てエロゲ？

>>49
> 「もしその物が、違法な薬物などであれば、返却しない、文字通りの『没収』をすることも可能でしょう。
> 所有することが法的に認められていない物であれば、権利の侵害もありませんからね」
>
> 没収じゃなくて警察に通報だろ。
> 没収したらその教師が所持で違法ってことになる。

同感。
むしろタバコや酒の事だろ・・・

>>55
> 生徒の髪の毛が長いと切っちゃう先生いたけど違法じゃないのか

傷害罪が成立する。

日本の場合は、小さい頃から将来の奴隷となるべく教育してんだからこれでいいんだよ

>>68
傷害にはならなくないか

>>70
教師が自ら生徒の髪を切ると傷害罪

直接手を下さず生徒に短髪を強要すると強要罪で
これが原因で生徒が鬱とか発症したら傷害罪


そもそも短髪強要は表現の自由の侵害で憲法違反じゃないか

>>1
学校のことをよくしらないような書き方だな。
携帯やスマホはイジメの温床のみならず、集団カンニングでも盛んに利用されている。

当然、こうした違法性を考慮に入れなければフェアではない。

>>70
明治時代だと「傷害とは、他人の身体に対する暴行により生活機能の毀損
すなわち健康状態の不良な変更を惹起することをいい、
毛髪の切断、剃去は傷害に当たらない。」とかいう判例があった

ただ現代日本人、特に女性にとって髪は女の命というように失えば体の一部がなくなったこと
社会生活上髪も傷害罪によって保護されるべきものになったとは言えまいか

女の髪の毛を後ろからいきなり切っても 無罪なのか

こんどやってみよう

日本は法治国家ではない

ハイ論破

>>74
> 女の髪の毛を後ろからいきなり切っても 無罪なのか
>
> こんどやってみよう

切るどころか、舐めるだけでも逮捕。

日本はアウトロー国家であることを教育現場で叩き込んでるだけだが？

脱法ハーブを吸引しひき逃げか　車２台に衝突、逃走容疑で朝鮮籍の文賢哲（ぶん・けんてつ）容疑者（４７）を逮捕
http://sankei.jp.msn.com/west/west_affairs/news/140522/waf14052212140014-n1.htm

その日の夕方には返ってくるだろ普通

>>73
> >>70
> 明治時代だと「傷害とは、他人の身体に対する暴行により生活機能の毀損
> すなわち健康状態の不良な変更を惹起することをいい、
> 毛髪の切断、剃去は傷害に当たらない。」とかいう判例があった

さすが土人国家・・・

真っ当な教員で永続的に没収する奴なんているわけねえだろ
学校でいう没収は一時的なものを言うんだよ