【公務員】1km未満の飲酒運転解禁【司法】

酒気帯び運転を理由に熊本県阿蘇市職員を懲戒免職となった４０代の男性が、免職処分取り消しを求めた訴訟の判決で、熊本地裁は４日、「運転した距離は１キロに満たず、重すぎる」として処分を取り消した。


http://sankei.jp.msn.com/smp/affairs/news/140704/trl14070416380002-s.htm

　　　　 l⌒Yl　　ｌY⌒ｌ
　　　　{ ´┴｀} { ´┴｀}　　　`；､(( (ﾟん｡) ))
　　　　（　|￣￣|　　　） 　　（（ [_]/（　）＼ ））
　　　　　| |￣￣￣￣￣|　　 　　 　|　|


　　　　 l⌒Yl　　ｌY⌒ｌ 　　
　　　　{ ´┴｀} { ´┴｀}　　　　　(( (◎｡ ) ))ｺﾞｯｺﾞｯｺﾞｯ・・・
　　　　（　|￣￣|　　　） 　　　　（（ V　）＼ ））
　　　　　| |￣￣￣￣￣|　　 　　 　|　|

　　　　　　　　　　　　　　　　　　*　　　　*
　　　　 l⌒Yl　　ｌY⌒ｌ 　　　＊　　　　　　　＋
　　　　{ ´┴｀} { ´┴｀}　　 ＋　　 (‘ん‘)　ｷﾗｰﾝ
　　　　（　|￣￣|　　　） 　　 　 [_]/（　）＼　　＊
　　　　　| |￣￣￣￣￣|　　 　　 　|　|

おもふく

チキンレーススタートか

俺も1キロ以内で飲酒運転した

中世J

これが通るなら1000円以下の万引きOKとかにならないか？

これが中世司法だ！

こういうところまで公務員天国なのはいかがなものか

飲酒市職員の免職取り消し　「重すぎ」と熊本地裁
http://fox.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1404460850/

公務員ってなにものなの？

>>11
下痢チョンの手下だと思えば

先っちょだけのレイプは無罪

熊本地裁アタマおかしいな
熊本県民はどう思ってるんだろう

道交法違反はいはんだろ
それを理由にクビが重すぎってことでしよ？

1km事に休み休み運転すればどこまでも行けるで

これは笑えない

1ｋｍごとに酒飲めば距離リセットされるんやろ

走り出して1kmで検問してただけじゃん

速度かと思ったら距離かよ中世

じゃあ4人で飲んだ場合交代すれば４kmはいけるね

なんだこの役人天国
まじで国民なめてんな

1km以内で轢かれるほうが悪い

2ちゃんねらーみんなでベロンベロン酔いで900ｍずつ運転して日本一週するオフやろうぜ！

距離で罪の重さを変えるのか…

このスレアホばっかでワロタ

「距離は関係ないよ〜！」ってシートベルトで捕まった時警察に言われたぞ
すぐそのコンビニだったのに

地裁ってホント糞だな
最高裁も大概だが

まあな、距離とかの問題じゃないわな

ええええｗｗｗｗｗｗｗ
こんなの通るんかよｗ

先っちょだからOKみたいないうなしｗ

飲酒運転するやつを公務員として雇用し続けるメリットが無い
真面目で使えるやつを別に雇うべき

1kmくらい歩けよ
すぐそこだろ

1本でもにんじん

中村心判事は飲酒運転に甘いんやなｗ　ｸｯｿ

http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/131129/trl13112919120005-n1.htm

これは中世

【特権階級】自動車運転過失致死【解禁】静岡県

地裁って何のために存在してんだ

>>1
スレタイ、センスあるわ
納得だ

うちの役所じゃ距離時間関係なく飲酒運転は懲戒免職だ
これは裁判官がアホ

この裁判官だか裁判長弾劾しろよ
世間の常識から離れすぎてる

>>1飲酒運転は走行した距離で罰則が異なるのか？そんな馬鹿な・・・

>>1
熊本の1キロと都心の1キロを一緒にしてんじゃねーぞ

ケジメとは

あぁ？
距離の問題じゃないだろ

頭おかしいんじゃないの？

でも酒飲んで運転すると楽しいぞ

>>1
スレタイ捏造レス古事記は死ね

捕まったから1km未満なだけだろうが。
上審判例に迎合するのもいい加減にしとけ。

飲酒運転をしたという事実が懲戒免職処分の要因なんだろ？
距離が短ければOKっておかしいでしょ毎度毎度身内に甘すぎ

ええな

ちょっとおっぱい触るだけで痴漢扱いってひどいよね。

従来の基準に照らして妥当な判決

くそしほうすぎる

一度やったら何遍でも繰り返すんだよ

こんなのが許されていいわけがない

梅酒の個人製造許可も同じ様な過程を辿ったな

前日飲んだのが翌朝の呼気検査で出てクビってのもあったよな
厳し過ぎはよくない
これはよくわからんけど

酷いなこれ

自損物損以外は停職程度でいいと思う
クビはやり過ぎ

搾取されたくなければ大企業の幹部か公務員しかない
まさに中国

公務員じゃなくて民間人が同じ状況だったとしても同じ判決出せるのか、コレ

>>61
解雇権の乱用だし同じ結論じゃね？
そもそも民間ならこの程度でクビにはならない

今までネタで中世とかいってたけど
これはマジで中世だわ
こんなん司法いらんだろ
なんだこの国

>>63
こんなんでクビになる世の中は確かに中世だな

>>62
ほんこれ
そもそも飲酒ですら無い酒気帯びだし　これでクビはやりすぎだわ
他の自治体や教職でもクビにはならない

アルコール依存症は脳萎縮を引き起こすからな

>>62
飲酒で首は解雇権濫用という判例は民間にあるのか？

>>67
そう言う判例がないって事は、民間だと揉めない＝そもそもクビにならないってことでは？

>>63
自分の気に入らないことがあったら中世か
言葉の意味が変わりすぎだろ

中世いうなら交通違反ごときで懲戒免職の方が中世だろ

>>65
酒気帯びくらいなら自覚してる分注意力は上がるだろうし
やりすぎ

http://shibuma.exblog.jp/20875281/
こいつも、なかなかのクズ

役人無罪か
アルコールは脳萎縮を加速させるんだよな

やったぜ

>>72
お前もすでに脳が萎縮してるな

海外発Ｂ級ニュース並みのトンデモ判決だな

なんだこれ・・・こんなんだから車カスが調子乗るねん
飲酒運転即死刑でいいわ、凶器を振り回してることを理解しろ

公務員は天皇の官吏なので当然

酒気帯び運転なんてちょっと車動かしただけで事故るでー
信頼と実績の萎猿馬鹿ジャップで安心したわ

1kmの間では確実に事故は起こらないという見解ですな

地裁ではよくあること、マジで
高裁で覆って終了
国土関係で１００％勝訴させる裁判官もいるぐらいだからな

さすが熊本、反逆の国。
早く攻め滅ぼそう。

裁判所を尊重しないジャップ
お前らに法治主義は早かったようだな

検問で捕まってるのに1キロしか走ってないからって無茶苦茶すぎるだろ

バカしかいないワロタ

もう韓国のことは笑えないなｗネトウヨｗｗｗｗｗ

>>26
お前の見解を言ってくれ

何キロからはダメなんだよ

>>82
正しくは「法の精神」じゃね

飲酒運転したらクビにならなければいけないなんて法律はないんだけどな
解雇権は濫用されるべきでないという法の精神に則った当たり前の判決だろ

＞熊本地裁は

地裁…

さすが利権国家、人治国家の朝鮮がまだマシに見えてくるな

>>89
飲酒運転すること自体が殺人未遂と同等なんだが
自動車工場のライン工には理解できないだろうけど。

>>92
じゃあ民間でも飲酒で捕まった時点でバンバンクビにしてるんだよね？社員が殺人未遂と同じことしててクビにしないなんてあり得るわけないし

え
これマジなの？

駄目だろ

>>93
過去こいつに払った給料を全額変換させる法案通せば日本は復活できる
おまえら３０００万が動けばそこに論理など不要
法に論理が不要なのは下痢が証明している
おまえらの決意はよ

酒気帯び運転で懲戒免職も厳しいと思うが
時間で変化するモノを距離でどうこうはもっとおかしいな

拡大解釈しようぜ
1キロでも2キロでも問題ないだろ
10キロ程度でも遠すぎることないよね

悪質すぎ
公務員死ね

スレタイにつられて飲酒運転自体が無罪になったみたいに誤読してるバカはいるし…わざとやってるにしてもレベル低すぎる…

「免職は公務員にとって死刑に等しい」って言った裁判官がいるらしい

>>101
実際、田舎で４０代、職歴公務員のみの奴なんて使い物にならんだろ

>>27
歩けよ。点数１点を反則金換算したら、３〜４千円だから、コンビニで豪華な買い物が出来たぞ(笑)

公務員は軽犯罪は勿論、服のうえからの痴漢、寸借詐欺など、今回の場合を考えると12点以下の交通違反は、すべてＯＫって事だな。

じゃあ俺も飲酒運転するわ

最初だけクビとか言ってたけどすぐにこっそり停職一か月程度でにしてたよ
新聞にも載らない

公僕が法律無視とか死ね
すぐに免職しろ

>>100
わざとやってるのはお前だろ

道交法に距離の規定などないのに勝手に司法が付け加えられるのか

>>107
池沼けんもみんワロタ

>>21
おっ天才かな？

地方は公務員様が一番高給なので
こいつらが飲酒運転できなくなったことで飲食店が軒並み死亡してるんだよね
いっそのこと公務員は優秀なので飲酒運転OKって法でも作れよ

憲法を内閣が勝手に解釈を変えてしまうレベルの国なんだから
この程度のことは普通にありうる

俺としちゃ嬉しいわ
家からコンビニまで１ｋｍないし酒飲んだあとで原付でコンビニ行っても許されるのか

※裁判官も公務員です
※警察も公務員です

さすが地裁
頭がおかしい

じゃあ政府はそんな危険な毒物をいつまで売ってるんだ！
カネか！カネが欲しいんか！

酒は毒物！死に至る毒

>>1
痴呆裁判官「100円の物盗んでクビになったけど
被害額が少なすぎるから処分は重い」

こんなレベル

解雇権濫用の法理ってのがあるのよ
日本だと正社員が法でガチガチに守られてるから
事故起こしたならともかくこの程度だとクビにはできない
これは公務員だけじゃなくて普通の会社でも同じことだよ

酔ったおさんが自分ちの車庫入れ失敗して飲酒逮捕、
とかってなかったっけ

裁判官も公務員だからなあｗ

公務員すごすぎ

みんなで飲んでも1kごとに運転交代すれば怖くないね！

こういうのって罰則が重すぎるくらいじゃないと抑止にならないだろ
こんな判決出たら1�`未満ならOKなんだって思っちゃうじゃん

この地裁の奴らも丸ごと首にしろ。アホか。

1キロごとに休めば酒飲んでもどこまでも行けるってこと？

１�`超えて事故ってた可能性は

落とした食べ物３秒ルールみたいなもん？

一キロが2キロ
2キロが3キロと精神的に甘くなるに決まってる
こういうやつは常習的にやってただろ
捕まったのが1キロなだけで

このレベルの知識で集団的自衛権反対しちゃうのか

1キロ未満なら飲酒運転しても首にならない→飲酒運転して死亡事故
こうなった場合どう責任取るんだよ

国賠に決まってんだろ

1km以内なら事故起こしても構わないってことなのか

>>130
その時はクビになるからいいだろ
何言ってんの？

>>133
未然に防ぐという意味じゃないかと