ソニー「生物の目をまねてセンサーを曲げてみた」　→　カメラが超絶進化

生物模倣で大進化、デジカメの「目」　ソニーの挑戦

ソニーは生物の目の構造をまねた曲面形状のイメージセンサーを開発した。
デジタルカメラなどに搭載するＣＭＯＳ（相補性金属酸化膜半導体）センサーは
平面状が当たり前だが、今回のセンサーは中央部がくぼんだ半球状。
まさに眼球の奥で像を結ぶ網膜を模した。
暗い場所でも明るくノイズの少ない画像を撮影でき、
レンズの小型・軽量化や低コスト化も可能になるという。
ＣＭＯＳセンサーで世界シェア首位の実力を証明した格好だ。

生物の目をまねてセンサーを曲げてみた

　「最初の発想は生物の目をまねることだった」――。
同社セミコンダクタテクノロジー開発部門の糸長総一郎デバイスマネジャーは
曲面ＣＭＯＳセンサーを開発した経緯をこう説明する。
「なぜ目が生まれたのか、なぜ目は丸くなったのか、生物学の本で学ぶところから着手した」（糸長氏）。

以下長いのでソース
http://www.nikkei.com/article/DGXNASDZ30H8P_R00C14A7000000/

CMOS
相補型金属酸化膜半導体

イメージセンサーではぶっちぎりで独走して、ライバル無しだな
そのわりに事業の収益力は低いけど

最初からそうしとけと

さっさとアップル様に献上しろよ

それでも進化したって言うんですかね？

信仰の結晶だな

最終的には人間の目と同じようなデバイスになるんだろう
被写体追っかけてギョロギョロ動くやつ

カメラ周りは技術のソニーを維持してる
今後も日本の最後のメーカーとして踏ん張って欲しい

でもカメラはCanon買うけどね

実はノイズ特性なのだ

>>3
古参企業は改良で食える部品しかないな
エンドユーザーが手にする製品は無理だわ

へー面白いな

ソニーのカメラって"〜してみた"でオタクの釣りしてるだけで
完成度が低いの多すぎて買う気失せる
2年経たずゴミと化す

こんな簡単なことで解消されるの？
今までなにやってたの？

なまものってさかな？

フィルムカメラ時代からあった発想

つまりBiogonとかHologonが捗るのか？

これまでのレンズ使えないのか

>>14はクイズの答えを聞いてから偉そうなことを言い出すタイプ

生物模倣はロマンの塊
http://www.nikkei.com/article/DGXNASDD2705O_X20C12A4000000/
これとかたまらん

>>14
作ってるものはCPUのコアと変わらんからな
曲げるなんてタブーみたいな存在だろ

>>14
コロンブスの卵って知ってる？

Appleがドヤ顔でカメラの画質を自慢してくるな

なんだ、またレンズ買い足さなきゃならんのか
>曲面ＣＭＯＳセンサーの課題は、専用レンズが必要になることと、
>高倍率のズームレンズを設計しにくいこと。

ソニーって物はいいけど高過ぎんだよね
ある程度利益の出た技術は安くして低価格ゾーンにも投入してくれ、それがよかったらフラグシップも買うから

これかな？
http://imgcdn.geocaching.com/cache/large/0dccbf89-bf1c-4fc9-9e04-297152c917d0.jpg?rnd=0.715355

>>14
チキンラーメンの窪みみたいだよな

ソース読んだけど
今の技術ではズー厶がデジタルしか出来ないらしい
まだ時期が早いな
解散で

天体望遠鏡のシュミットカメラと同じ原理か？
光学系の収差を撮像面で吸収しようってやりかたなのかな
レンズ交換式はともかく、コンデジで今まで出てこなかったのが不思議だよな

>>24
素人考えだけど補正レンズ入れたら大丈夫なんじゃないの？
マウントアダプタみたいな感じで。

>>24
糞ﾆｰのカメラなんか誰も使ってないだろ

ナイコンは供給受けてるんだっけ？

センサーは青島製作所のものに限るだろ

レンズで収差取らなくて良くなりゃ激安高画質もありうるな

Oculus Riftもこんな逆の発想だったな
軽量格安レンズで歪み取りにくいならその分歪ませた映像出力すりゃよくね？って

>>31
業務用カメラはほぼ独占なんだけどな

>>29
だってイメージセンサーが半導体だからシリコンインゴッドから
シリコンウエハ切り出してそこへ回路作って切り出すからやってることは
CPUのコア製造と変わらんからな
平面が当たり前の世界

わりとすごい

>>34
報道用カメラは池上通信機がシェア1位なんですが・・・

>>35
なるほど、確かにそうだわ
ありがとう

サンキューチョニー
iPhone買うわ

人間の目みたいに屈折率が調整出来るレンズがあればな(´・ω・｀)

>>34
古参企業はBtoCからBtoBに逃げるのが正解かな
IBMですらそうなったし

曲げるってどうやるねん

>>14
これって簡単か？ぱっと見すげえ歩留まり悪そうだけど

ソニー特有の2，3機種だけ搭載してコスパの悪さからすぐ廃れる技術っぽいな
xavc sとかはいいと思うけどな

>>14
むしろCMOS基板をどうやって湾曲させて製造させるか想像つかないわ

＞　さらに、硬いシリコンを曲面状に曲げると、シリコンの電気特性が変化し、
＞ノイズの原因となる暗電流を従来比５分の１に低減することができた。
＞これによって、暗い場所でもノイズの少ない画像を撮影できる。

なんか妙なこと書いてあるぞ。

>>14
技術を小出しにするっつー営業戦略だろ
簡単だもん

ソニー武器がイメージセンサーだけになる日が来るとはなぁ

サムスンが購入
↓
実用化検討
↓
フェードアウト

未だ模倣出来てない生物の特徴で便利なものって何があるかな？

>>14
2D印刷と3D印刷の精度と難易度の違いが分かりますか

>>50
光合成

>>28
単焦点コンデジとしてなら欲しい

>>40
ズームは甘え
単焦点使え

>>46
曲げたところで特性変わるとは思えないよね

なんだついに児童レイパーはゲームネタが尽きて重箱の隅突きか

>>55
応力かければバンド構造変わっても不思議はないだろ

>>57
応力かけるだけで暗電流1/5なら、こっちの方が大発見な気がする。

>>14
これがニート

>>1
これ開発した技術者さんは特許料とかいくらもらえるのかな
まさか将来、部門の経営不振でリストラとかされないよね？

>>55
金属は曲げると疲労を起こすから全く変わらないとも言えないかも
でもウエハもしくは切り出したセンサーを曲げるっのは初耳なだけに
そこだけ興味あるわ

ついに出たか。レンズの作りが簡単になるな。
今までは平らな撮像面に写すかた、レンズがすっごい複雑になってたからな。

そして後発のサムスンがおいしい所を全部持って行く

またジャップ技術でホルってんすか？

つまりどうなるの

別に

突然変異と自然淘汰を繰り返した生物を真似するのはまずやることだろ？
ニートの俺が気づいてきたことをなぜ社畜が今

最初はスマホとコンデジから
レンズ交換式で出てくるのはもっと時間掛かるだろうな
アルファでは出せないし

まーたジャップがホルホルしてんのか
どうせ数年後にはチョン企業に持ってかれるのに

>>14
お前が教えてあげればよかったのに

マジかよRX2がこれ搭載なら半年前に買ったRX1R売っって買うわ。

>>68
恩恵受けるのはGoProかもね

>>14
ほんこれ
あほすぎて呆れる

Xperiaで撮った画像より
自社製CMOS搭載のGALAXYで撮った画像の方が綺麗なんだよなぁ
他の部品の違いか？

>>14
曲げたセンサー自体は結構前からいろんなとこが作ってみたりしてた
ただ死ぬほど歩留りが悪かった
量産しようとしたら百回倒産しても足りないレベル

この技術は他メーカーも真似てソニーは特許料でウハウハになるの？
というかなんでこういうの黙って作って独占にすりゃいいのになんで公開しちゃうの？

>>50
化学物質の合成かな
たとえば糖尿病の治療に使われるインスリン製剤は遺伝子操作した酵母菌から作られている
結局生物の力を借りているわけ

>>73
曲がったシリコンに均等に焼き付ける技術を作ったから可能になったんだよ

光合成も効率悪いけどやっと出来てるんだっけ？
巨大なプラントを大量の電気で動かしてできることを
やってるのとか普通だしな

蜘蛛の糸を人工的に生成するのに成功しったって前に発表されたけど製品化は
まだまだ先なのかな

>>80
量産化してたはず
その先の製品がまだかな？

ソニーすごい(〃'▽'〃)

アナログ世界でアナログに勝るものはないな

生物の目は収差だらけでとても使い物にならない
人間が問題ないように見えるのは脳で画像処理してるから
まあ画像処理技術の進歩を待つしかないな

>>41
ギャンブルより手堅くって事だろうね。
それにコンシューマからみて革新がないと、
価格競争でジリ貧になるだけだし。
とは言っても、BtoBも最近は酷いものだが…。
そういう意味では「正解」じゃなくて、
「やむなく」というべきか。

>>80
今は蜘蛛の糸を吐く蚕も居るぞ
そのうち昆虫界最強の糸を出すミノムシさんの糸を吐く蚕も生まれるだろう

曲面加工技術がすげえな

ソニー製品買う奴は池沼

青島製作所すげー

ふむふむ・・・
つまりどういうこと？センサーってなんのセンサー？

> ＣＭＯＳ（相補性金属酸化膜半導体）センサーは
どういう部分なの、ここ

>>90
http://1.bp.blogspot.com/-d57JxeOyS2I/U1oElAOiWrI/AAAAAAAAI5k/I-EZ_XXvJwk/s1600/Paper+T2.1,+A+Novel+Curved+CMOS+Image+Sensor+Integrated+with+Imaging+System.jpg


ここ

>>90
http://www.sony.jp/products/picture/DSC-HX1_001.jpg

何が凄いって、これ後曲げらしい

>>91
>>92
ほう・・・
人間の目で言うと網膜の部分か
てか>>1にもそう書いてあったな
で、曲げるとなんでよくなったんだ？

>>31
昔のCONTAX G用レンズ使う為だけにNEXとマウントアダプタ買うた

へえ、なんか分からんがすごいんだな

>>88
ソニー製品を徹底的に避けてきたけど、光学手ブレ補正のデジタルビデオカメラはいいよ
これは必須アイテム

> レンズの小型・軽量化や低コスト化も可能になるという。

ワケが分からねえ……

>>98
収差を気にしないで光学設計できるからレンズの小型化、軽量化、コスト削減ができるんだよ

既存のレンズ全て使えなくなるじゃん

マジかよ生物のパクりじゃん
ソニー最低だな

>>98
結像を平面にしてる関係で歪みとか収差(可視光線は色によって屈折率が違うためズレる)を補正するのに大量のレンズ使ってやるのよ
ダブルガウス構造とか

またホルホル記事かよ気持ち悪い
嫌儲もくっせースレばっかになったな

スマホ用レンズに使うって事？
まずはコンデジ作るのかな？？

一瞬、D900辺りに採用してくれと思ったけどレンズ資産が活かせないんじゃな…

>>88
お前が毎日見てるアダルトビデオは全部ソニーで撮られてんだよ

逆転きたか

要するにレンズが丸いからそれに合わせたのか

>>74
カメラはiPhoneとかAQUOSフォンとかと比較はされてるけど、少なくともギャラクチョンに劣るなんてことはあり得ないな

でも場所をとるんじゃないのよくわからんけど

今後はGXRみたいなセンサーごと交換するタイプに変わっていくんだろうな

ホルホルしてもいいんやで？

レンズ揃うまで使い物にならんな

>>110
総レンズ枚数減らせるからむしろスペースは節約できる。

ソニーは画像素子だけガチ
裏面照射もヒットしたしね
カメラはなかなかヒットしないけどw

>>110
記事にもあるけどスマホはレンズ5枚から3枚に減らせたとか言ってるし
さらに技術上がればもっと減らせるから場所取るどころか薄く出来るんじゃない？

>>20
またCNTかーー
てかヤモリってファンデルワールス力でくっついてたのか！

面白いなコレ。なんでCNT繊維同士はくっつかないんだろ？あとヤモリは繊維先端が裂けてるってかいてあるけどcntはどうなってるんだろ？

スマホは画素数とかISOとかどうでもいいからノイズ無くす努力しろ

曲面状のシリコンウエハとかどうやって製造するんだよ
普通のシリコンウエハは単結晶シリコンインゴッドを水平に切り出して磨くんだろ

と思ったらシリコンウエハって薄いと曲がるのか…
http://www.natureinterface.com/j/ni01/P075-076/DSCN0851.JPG

こういうのって曲げてみたらどうですかねって考えは昔からあって実現が難しかったとかそういうたぐい？

立体音響のバイノーラルやホロフォニクスも人間の頭部の形した録音機なんだよな
やはり技術は生物模倣が最強なのか

https://www.youtube.com/watch?v=uzFswCpJPqg#t=23

生物の目は直線が直線として認識できるように脳内で補正してるんだから
結局はソフトウェアで歪曲補正を掛けてるのと同じこと
ソフトで歪曲を補正すると画質は劣化する
これはそういうカメラだろ
その他の収差は抑えられるんだろうけどな

>>4
カメラは元々フィルムに焼き付ける物だったから

カメラが小型化するな
http://spectrum.ieee.org/img/curvediagramhalfcolumn-1402453918753.jpg

DSC-RX2とXperia Z系が最初だな

これウェハどういう研磨して面出すのよ
ずいぶん高くつきそうだな

コバンザメの吸盤を真似すれば壁登れる吸盤開発できそう

http://www.sony.co.jp/SonyInfo/IR/financial/fr/viewer/13q4/slide/image/20_image.jpg

イメージセンサーの売り上げはだいたい3000億

名前忘れたが、視界の中央部がズームされた状態で見えている鳥がいる。
これの構造を真似すればズームの問題は解決できるな。

>>128
シカイチュウオウズームデミエテル科の鳥だよな

で何で目は丸いの？

なんか商売してんの？

>>91
もうこれ目じゃん

国内に>>88←こういう馬鹿が相当数いんだから、日本のハイテク産業も大変だよな
>>14←こういう馬鹿のが１００倍マシ

どうやって曲げたんだよ

すげえ！さすがソニーや

曲面センサ用のレンズも出てくるんだろこれから
すげえ高そう

ヨコハマ買い出し紀行のアルファさんのカメラのこと
他にも誰か指摘する人きっといるはず。とにわかに期待したが
わりと知ってる人いなかったのね・・・

カメラレンズってフォーカルプレーンは平面じゃないのか

ということはこれは銀塩に対する原理的アドバンテージになるのかな？

http://mw.nikkei.com/content/pic/20140703/96958A9C93819688E1E29AEA828DE2E3E2E5E0E2E3E6E2E2E2E2E2E2-DSXBZO7361430001072014000001-PN1-8.jpg
すごいわかりやすい

http://mw.nikkei.com/tb/#!/article/DGXNASDZ30H8P_R00C14A7000000/
曲面ＣＭＯＳセンサーの課題は、専用レンズが必要になることと、高倍率のズームレンズを設計しにくいこと。
後者に関しては「画像の一部を拡大する電子ズームを活用したい」（糸長氏）としている。

>電子ズーム
ファッ！？

生物ってすごいね(´・ω・｀)
まあ、人間が十年数十年研究したしょうもないものより
何十億年とかけて生き残ってきたシステムは比較にならんということやね

CCDよりフィルム曲げるほうがずっと簡単だと思うんだけど、どうして曲面フィルムって出なかったんだろう

>>142
フィルムを高精度で三次元曲面に加工できても、カメラがそれを
所定の位置に高精度で保持するのは難しいんじゃないかな

さらにパトローネの中で凸部が擦れたりしそう

フィルムだけ曲げて収差補正しても周辺システムがくそ難しくなる
これも今ならではだな
システムにはまだまだならないだろうけど…

>>133
こういう生ゴミが一番ダメ

広告増やせとか皮肉で言ったらソニーの行灯記事増えててワロタ

逆に平面をきちんとだす機構はあったねコンタックス…

>>140
ふつうのデジタルズームのことだろ

どうやって曲げた？

電子ズームも生物のメカニズムを参考に出来れば
性能の高いものはできるはず。

例えば、モザイク加工された画像を見るとき
そのまま見るのではなく、あえて縮小して見ると、
僅かだが細部が認識できるようになるのを経験したことがあると思う。
この仕組みを応用すれば自然な電子ズームが実現できる。

自分ではすごいことやったつもりでも、実はたいしたことないってオチ

ズームできる生物なんて居るか？
普通のカメラには応用不能でしたで終わりそう

>>142
巻き取れないじゃん

>>142
写ルンです

>>137
口にくわえると撮影できるんだっけね

これデジカメ技術のブレイクスルーになるのかな？
裏面照射CMOSも凄かったけどそれを余裕で上回るよね

>>142
>>154
ズームレンズ不可能なので、レンズ交換式にはない
フィルムはどうしてもカールしてしまうので、逆に平面性が問題になる
（京セラがフィルムを吸引して強引に平面に押し付けるカメラを発売してたことがある）

>>142
曲面の印画紙もないと意味ないだろ
額やアルバムも曲面にしないといかんわな

αよいよね

センサーを冷やす製品てどうなったんだよ　動画何時間もとれるようになったんじゃないのか

>>14
まーん（

>>60
どんなに優秀な開発者でも社内の政治に疎ければリストラされるのがジャップの定めなんやで

生物の肉体構成は解明しきれていないだけで合理性の塊なんだろうな

テレビ画面は平面になったり曲面になったりしたけどどっちが正しかったのだろう

>>44
コスト抑えられるってあるけどソース読んだ？

>>28
高倍率ズームレンズが設計しにくいのでそこをデジタルで補うって話じゃん
ソース読んでもそういうこと言うんだね

専用レンズが必要になるのか
これはダメだろうな

>>155
おぉ。やっと知ってる人発見！
繋いだコードを口に咥えるとカメラの映像が見えるんだけど
アルファさんたちロボットの目玉とカメラのレンズ部分が同じ構造でってくだり
これ読んだときにいつかは人の目玉の構造のカメラできるだろうなと思った

これは高画質なカメラを作る技術ではなく、
そこそこの画質でコンパクトなカメラを作る技術なんだよな
しかもソフトウェアでの補正が前提

これかなり前から言われてたよな
デジカメのレンズもこれでバランスよく作れるじゃん

あとはSIGMA以外の会社、多層センサー早くしろ

>>168
高画質だよ
高感度に強くなる

>>168
スミの光効率よく受けられる技術だぞ
コンパクトより高画質のほうが期待できる技術だろ

>>76
今のご時世、青島製作所のようになってしまうから

>>168
むしろ今までソフトウェアで補正してた問題が解消されたんじゃないの？

>>4
曲面の半導体作るのが面倒くさいとかじゃないの
知らんけど

サムスンアップルがパクリにくるな

>>168
ソースも読んでないの？

>>163
DNAレベルからして何の役割を担ってるかわからないジャンクコードが実はすごく合理的な役割を担ってる可能性があるらしいな

>>94
距離感や明暗の差を複数のレンズでやらないとならない所を一枚のレンズで済むようにした
レンズが多ければノイズが増えるし重量もかさむ
例えば透明なガラスを何枚も重ねて見ると歪んだりぼやけてしまう
これがノイズで補正をしなくてはならないのを少なくして軽量化に成功

CanonかNikonが人間の目にいかにして近づけるかとかCMでやってた気がするけど
あっちゅーまにSONYに先越されたな

CanonもNikonも舐め腐った商売してるからSONYみたいな出し惜しみしない企業はすげー良いと思う
A7s欲しいもん
なんだあの変態高感度

俺の目は球状だけどノイズ入りまくってるよ

この技術普及したらコンデジ買い換えた方がいいレベル？

曲面センサーの精度がどれくらい出るかだよねぇ。

>>179
ニコンはソニーセンサーだよ
キヤノンは自社製

>>180
飛蚊症ヤバイ

組み込みの精度もシビアになりそう
XYどちらにズレても収差がでかくなるわけだろ？

大儀を得たステマ

医療向けかな

なんか聞いてると数世代くらい一気に進みそうな気がするんだが写真サンプル見てみたいな

今までより補正するレンズへらせるし円形だから光を無駄無く当てられるから凄い

でもいきなり一眼レフの置き換えにはレンズが追従しないからコンパクトカメラや携帯からだな

一眼レフでやるならレンズも買い換えだからシェアが大きく変わるかも

とりあえずRX-100とかに載せてこないかな

>>185
そういう技術開発も並列でやってるハズ
ソニーは4Kのプロジェクタやってるから組み込みのノウハウがある

一眼レフには使えないからミラーレス専用だね
レフに拘る老害だけが取り残される予感w
フィルム→デジタルの時と同じように

> 糸長総一郎
こいつオレの研究成果（薄膜の応力低減）を盗んでSONYに転職した奴だ

いずれ、目の治療にも応用されるんだろうな。

またクソニー工作員によるステマか

>>193
なんだそりゃ

技術の青島だからな

【make believe】だます、ふりをする

>>193
訴えろよ

これでまたSONYのセンサー使ったAppleが
まるで自社製品かの如く自慢できるね

ボケと周辺光量落ちは明るいレンズの味だと思うんだが

チョンのテレビ同様
こんなの誰でも思いつくレベルなんだろ
結局ズーム倍率頭打ちで行き詰まるから
誰もやらなかったんだよ

>>201
そんなの後からいくらでもできる

>>202
常用域とズームをひとつのレンズでこなそうとするような貧乏根性が
そういう発想を招くんだよ
まさにジャップの鑑

>>201
ボケって周辺の画質が下がることとかのことだと思うけど

>>20
トンボの羽の断面翼型とかな

>>204
まさかレンズ交換しろって話？便利ズームが出せないじゃ一般層には売れないよ

Fujiのネオ一眼（CMOS東芝製EXR）使ってるけど、動画ではSONYのCMOSに勝てない。
どうしても、比べるとSONYのと比べ絵が眠いんだよな。写真ではどっこいどっこい何だけど。

>>193
本当なら詳しく

レンズの数が減らせるってのがいいじゃないか

今度は男の目をまねて
自動でミニスカートの女を発見→ズームアップ→鮮明化→高画質記録→裸のイメージに置き換え
をやってくれ

コンデジ買いたいんだが今は時期が悪いのか

>>212
今ならオリのXZ-2が結構性能良いのに値崩れしてて買い時だぞ、もっと安いのがよけりゃ廉価機のXZ-10なんかもある

ボーナスでα7R買った俺に一言

>>209
ソニーアンチに釣られちゃいかんよ

>>212
時期が悪い。生物模倣CCDを待て。

センサーにすごい技術持ってるらしいけどコンデジはともかく一眼でソニーてあんまり聞かないのはなんで

実は工学系を極めていくと
生物にたどり着くことが多い

つまり工学がすすんでアンドロイドとかも出てくるだろうけど
その最終進化形は実はその辺にいる生物にいきつくんだよ

例えばアリなんか
人間社会に例えると1匹でブルドーザー300台分の馬力を誇ってたりする

どうせこれもサムスンに技術提供して世界シェア取られんだろwww
いつものソニー

>>218
ばかそう

俺の財力的にRX1を3年に一回モデルチェンジしてくれたらそれでいいわ

>>142
> CCDよりフィルム曲げるほうがずっと簡単だと思うんだけど、どうして曲面フィルムって出なかったんだろう

とっくの昔に、富士フィルムが「写ルンです」で実用化しています。

曲面形状の結像面とレンズ設計を一対一対応の決め打ちで設計し製造しなければならないから
「写ルンです」のような決め打ちでいい製品なら無問題だけど、
汎用カメラとして実用化しようとすると非常に大変なことになる。

また、この技術は
像面湾曲に対する補正をレンズにやらせなくて良くなる分だけレンズ設計が楽になるということであって
日経新聞が書いているような(ネタ元を提供したソニーが主張しているような)
特効薬的な決定打などではないことに注意。

特に、ソニーには非球面レンズを活用して小型で超高性能の光学系を作る技術が無いから
この技術を最終製品で活かすには他社の技術を借りるしか無いので「豚に真珠」。

どうやって曲面センサーを量産可能にしたのかという量産技術については興味津々だが、
それ以外の駄法螺は宣伝目的だから騙されちゃいけない。

なんだよアイデア自体は既存のものじゃないか
実用化されてから提灯上げろよ

>>109
海外のレビューサイトで最新型の比較してたけどギャラ糞、iPhoneのほうがだいぶ優れてるって点数出してたよ
Z2はかなり離されての三着だったかな
>>128
出来ない

>>222
ソニーはレンズはほとんどOEMだろ…
なにを今更

>>224
ほとんど自社開発だろツァイス含め

>>222
アンチ必死過ぎじゃね？
とりあえず否定してるだけで何の説明にもなってない
願望言ってるだけ

クソニー

こういう優秀な技術者を台無しにするソニーの経営陣。

湾曲する半導体とか作れんのかよ

何でセンサーは作れるのにαあんなにやる気ないラインナップなんだろうな
Eマウントレンズ少なすぎだろ

湾曲収差とか大丈夫なのか

>>2
コンプリメンタリメタルオキサイドセミコンダクタ

いまごまんえんくらいで

一番すごいズームて光学何倍？

人間の目で観てるような 映画、FPSはよ

>>4
お前平面ブラウン管が出てきた時もそう言ってただろ

>>226
> >>222
> アンチ必死過ぎじゃね？
> とりあえず否定してるだけで何の説明にもなってない
> 願望言ってるだけ

事実だろ。

専門家に裏を取れば簡単に確認できるような事実だぞ。
こうした誇大宣伝を記事に見せかけて掲載するとは
ソニーも日経も腐敗の極みだな。

少なくともどこのメーカーも実現してないことなんだからアホかよコイツ

ソニーのことだから曲げたセンサーは両面テープで固定でしょ
保証切れと同時に網膜剥離で終了

>>238
キヤノンの撒き餌さレンズをdisるのはやめろよ

>>236
反論するなら説明すればいいんじゃない？
事実認定してますと言われても確証がないから実感ないわ
ソニーとか日経とかどうでもいいからこの技術が駄目という論拠やカメラの仕組みが知りたいな
専門家さんお近くにいるんでしょ？

>>223
【カメラ画質比較】Xperia ZL2・Galaxy S5・AQUOS SERIE・isai FL・URBANO・iPhone 5sで夜景スポットを撮影してみた
http://buzzap.jp/news/20140517-xperiazl2-gs5-isaifl-aquos-urbano-iphone5s-camera/

Buzzap恒例のカメラテスト。やはりXperiaが優位。
カメラがウリのはずのギャラクシーはなにそれ美味しいの状態。

次の次のiPhoneとかに採用されるのかしらん。

>163
うまいこと動くけど、既存のものを活用したやっつけ仕事っぽいけどな。

ズームレンズが使えないから高級単焦点コンデジとスマホ専用の技術

>>240
「完璧に虚偽の内容の記事だ。
　光学系の様々な収差のうちの一つを軽減する技術にすぎない。
　周知の技術であり、過去のフィルム時代に既に実施例がある。
　量産技術については価値がある」

ソニーも日経も信用毀損で訴えてくれたまえ。
公開の法廷で白黒付けてやるよ。

>>242
> 次の次のiPhoneとかに採用されるのかしらん。

たぶん、それを目指したものだろうと推測します。

超小型化が重要な用途で、レンズとの組み合わせを決め打ちで設計できるならば非常に強力だから。
iPhoneにとっては、レンズを1枚減らせるとか、レンズの直径を小さく出来るとかは、非常に重要です。

SONYには、超小型の高性能光学系を設計する能力はないから自社では完結しないけれど、
なんと奴隷使いのリンゴ屋が、これが出来るエンジニアを超高給でお抱えになったそうで
iPhone 5sの光学系はリンゴ屋の自社設計だそうです。

そうした光学系設計技術を客先が持っていないと生かせない技術だから
リンゴ屋を想定した技術、あるいはリンゴ屋から開発を要求された技術なのかもしれません。

こうなってみると、超小型高性能光学系を設計できる外様のエンジニアをいびりまくって人減らしした
SONY経営陣の間抜けさ加減が悔やまれます。

技術の筋の良さを読めない阿呆を経営者に据えるとどうなるかという典型例ですね。

対照例として、こうした技術を全部自前でまかなえる富士フィルムが、
スマフォ用カメラモジュールを安く売りまくって、コンデジ需要を奪い取る側に立っているのが好対照です。

SONYの経営はスローガンだけは立派でカッコイイのに、歯車が全然噛み合っていない。非常に残念です。

こら病気ですわ

何を今更

いきなりスマンが
z1fで着信履歴を確認するにはどうすればいいんだ
誰か教えて

これ今年の秋発表の
RX1後継機に乗るよ
平井がその旨発言してるから

http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20140619_654159.html
ソニーが、基幹技術のひとつとするイメージセンサーの進化については、「他社に比べて最先端の技術を常に搭載している。
感動をもたらす画づくりを行なってきたのがソニーのイメージセンサー。
今年はより高感度なセンサーが完成し、ソニーのカメラとなって登場してくる。ぜひ期待してほしい。

>>250
RX1がどうなるか興味あるな
画質は現状でもレンズ交換式カメラ含め最高クラスだけど頭一つ抜けるぐらいの高画質になるんだろうか
それでいてレンズ部の出っ張りが無くなってコンパクトになるんかな

パナはどうすんだろう
smartfsiとか折角作ったのにeluga撤退しちゃって

>>245
ミノルタ抱え込んでるのに光学系の設計者がいないわけ？
どういう事？

頼むからソニーはシグマを買収してくれ

タムロンが既に系列なんじゃないかな。違っていたらゴメン
家庭用ビデオカメラ時代のレンズはほどんどタムロンかキヤノン製って聞いてたけど

>>256
すまん、foveon社だけ買収してくれｗ

FOVEONはシグマの100%子会社だから、シグマごと買うしかないね。

ズームできない超広角カメラを超小型化して動画を撮るとかには使えそうだな
あれっソニーボロ負けな分野じゃね？

しかしシグマは売っていないという

よくわからんけどGoProがまた進化するのか？

これに合わせたレンズを作ったら曲面上にピントが合うわけだから
一眼レフに使った場合、出てくる画とファインダーで見た絵に
差が出るんじゃね？

>>261　（笑） その辺が一番適合性が高そうだね

>>262
ファインダースクリーンも曲げればおk