自民党議員が会見「解釈変更による集団的自衛権の行使容認は三権分立と立憲主義に反する」

６月27日、自民党の村上誠一郎衆議院議員が外国特派員協会で会見を行った。
村上氏は、集団的自衛権の行使容認に向け公明党との協議を続ける自民党内にあって、一人、異議を唱え続けているほか、特定秘密保護法にも反対していたことで知られる。

村上氏は与党協議について「重箱の隅をつつくような話で調整し、同意できたところから突破しようとしている」と指摘、
「『自分の国が攻められていないのに、なぜ戦争をするのか』という命題に正々堂々と、正面から国民に答えるべきだ」とし、
邦人を米艦に載せるというような"レアケース"を出してきて行使の必要性を説明するのは詭弁だと批判した。

さらに、「先人たちが築いてきた、"日本型ブランド"の平和主義を180度転換する意味があるのか。
吉田茂さんや岸信介さんは、経済再生のため、日米安全保障条約と憲法９条によってできるだけ防衛費をかけなくて済むようレトリックとして使ってきた。
残念ながら、お二人のお孫さんたちは、そのお爺さんたちの気持ちを斟酌できていないのではないか」と、皮肉めいた発言も。

村上氏によれば、多くの議員や官僚たちも自らと同じ考えだが、
「内閣改造を示唆されていて、人事をちらつかせられたら何も言えない。」
「官僚の600の幹部ポストは内閣人事局に握られることになった。官僚は一度左遷されれば戻ってくることはできない」などの理由から反対の声が上げられない状況にあることを示唆した。

会見全文
http://blogos.com/article/89500/

依頼27

＞自分の国が攻められていないのに、なぜ戦争をするのか

これ言っちゃうと日米安保なんて無いも同然だって言ってるのに日米安保さえあれば
アメリカが守ってくれるとか言っちゃうお花畑なんだよな

アンダーコントロールされちゃうぞ

>>2
＞日米安保なんて無いも同然

具体的な根拠は？

http://1.bp.blogspot.com/-NOJufuHCUS0/US5GKekUYTI/AAAAAAAAAwI/6AUKiaqmFKA/s1600/Image.aspx.png

>>4
なんで自国が攻められてないのにアメリカが日本を助けるために戦争をするのか？って質問に答えてからな

これが自民の憲法観だ！

自民党の憲法起草委員会事務局長、礒崎陽輔「立憲主義なんて聞いたことがない」
片山さつき参議院議員「天賦人権論をとるのは止めようというのが私たちの基本的考え」
安倍晋三・自民党総裁「みっともない憲法ですよ、はっきり言って」
改憲がライフワークの安倍晋三総理「（憲法学者の芦部信喜を）私は存じ上げておりません」
安倍晋三総理「憲法が国家権力を縛るのは王権時代の考え方。今は国の形、理想と未来を語るもの」
安倍晋三総理「憲法解釈の変更は私が閣議決定で決める」→政権毎に変わるのかと批判続出
安倍晋三総理「戦争参加ではなく紛争地への弾薬輸送できるか検討」兵站は戦争ではないと珍説
安倍晋三総理「（集団的自衛権行使できない憲法解釈という）建前論に終始する余裕はない」
石破茂幹事長「国防軍にしよう。出動を拒む兵員は死刑にしよう」
石破茂幹事長「反対デモはテロ行為と同じ」
細田博之幹事長代行「憲法は法令の一つ。日本国基本法という程度のもの」
麻生太郎副総理（元総理）「ナチスの手口を学んではどうか」
西田昌司副幹事長「そもそも国民に主権があることがおかしい」
西田昌司副幹事長「婚外子相続権平等の最高裁判断は非常識」
自民党憲法改正推進本部本部長代行の船田元「立憲主義を守ると国が滅ぶ」→本部長に昇格
脇雅史参院幹事長「一票格差違憲判決は取り消してほしい。はなはだ変な判決だ」
赤池誠章副幹事長「現行憲法は違憲だ。理由はGHQの押しつけだし、社会契約説には
　　日本の伝統が反映されていないし、男女平等や勤労の権利や義務は旧ソ連の影響だから」
安倍設置の安保法制懇の北岡伸一座長代理「憲法のロジックだけで国を守れるのか」
北岡伸一「法制懇は総理の私的懇談会だから正当性なんかない」
安保法制懇委員の岡崎久彦「メンバーは全員賛成派」「総理が間違ってたら選んだ国民が悪い」
飯島勲内閣官房参与「公明党が集団的自衛権反対なら政教分離で追求するぞ」

※例外
自民党の村上誠一郎元大臣「安倍政権はナチスと同じ愚を繰り返す危険性がある」
安保法制懇メンバーの佐瀬昌盛防大名誉教授「法制懇は安倍首相の隠れ蓑」と内部告発

>>6
具体的根拠は？

自民党の国際意識、人権意識、政治的見識

石原伸晃幹事長「終末患者は尊厳死させれば医療費が浮く」
石原伸晃環境相「（汚染土保管の中間貯蔵施設建設は）最後は金目でしょ」
伊吹文明元文科相「体罰を全く否定したら教育なんてできない」
下村博文文科相「山本太郎議員は、田中正造に匹敵する」と批判
鴻池祥肇元防災担当相「山本太郎議員は、私なら直接殺す。天誅を加えなきゃいかん」
安倍晋三総理「教育基本法はマインドコントロール」
安倍晋三総理「総理大臣が秘密指定の"第三者"機関だ」「内閣府内に"第三者"機関作る」
自民党外交部会長の城内実「秘密保護法批判する国連人権高等弁務官はクビにしろ」
石破茂幹事長「特定秘密を報道したら処罰できる」→慌てて訂正
森雅子特定秘密保護法担当相「未必の故意は処罰」「食品情報も指定可能」
安倍の肝いり人事のNHK新会長、籾井勝人「政府が右と言えば右」
NHK会長、籾井勝人「消費税増税批判する街頭インタビューは放送しないほうがいい」
安倍のお友達のNHK経営委員　百田尚樹「東京裁判は原爆投下をごまかすため」
NHK経営委員百田尚樹、都知事選で田母神の応援演説「他の候補は人間のクズ」
NHK経営委員百田尚樹「バヌアツ、ナウルはくそ貧乏長屋で泥棒も入らない国のようなもの」
NHK経営委員百田尚樹「日教組は本当に日本のがん」「南京大虐殺はなく、従軍慰安婦はうそ」
安倍のお友達のNHK経営委員　長谷川三千子「日本の国柄は国民が天皇のために命を捧げる国体」
NHKの全理事10人「籾井会長に日付けなしの辞表を書かされた」と告白
新藤義孝総務相「（NHK理事の辞表強要問題は）心を合わせて頑張っていこうということ」
本田悦朗内閣官房参与、米紙取材に「アベノミクスは軍備増強のため」

>>1
この人って
外国人参政権に反対
原発再稼働に反対
秘密保護法に反対
解釈改憲に反対

名誉ケンモメンに認定したい

>>8
ああ馬鹿か

憲法学者が小刻みに震えながらこんなことが起きるなんて信じられません・・・って言ってたからな

>>11
はい残念
君の主張はすべて妄想のお花畑志向

2013年5月 シャラップ上田のドントラフ英会話により中世ジャップランド開国宣言がなされる
2014年7月 解釈改憲により中世ジャップランドが民主主義や立憲主義をかなぐり捨て人治国家になることを宣言する

ジミン原人とネトウホゴリラ、黄色人種ではないネアンデルタールジャップによる原始ジャップランドの幕開けである

>>6
歴史の教科書読んだ事ないんだな

日本が負けたら中国が太平洋に出てくるから　アメリカは日本を不沈空母として
利用しなければならない

地政学的にはアメリカが一方的に日本を守るだけの価値はあるはずだけどね

>>15
日本が竹島を韓国に侵略されてもアメリカは助けてくれなかったけど

ジャスコ岡田の義兄だっけ

あまりに幼稚な意見でワロタ ID:Dd7KxlUl0

契約の意味くらい覚えた方が良いぞ社会に出るならｗ

集団的自衛権の是非より、憲法を無効化するやり方が問題！

自民党憲法草案　第十三条
　全て国民は、人として尊重される。生命、自由及び幸福追求に対する国民の権利については、
　公益及び公の秩序に反しない限り、立法その他の国政の上で、最大限に尊重されねばならない。

現行憲法では他者の人権侵害をしないための「公共の福祉」によって人権が制約される。
「公共の福祉」の解釈は過去の判例や法学的議論の積み重ねによって制限されている。

一方、自民憲法案では「公益及び公の秩序」に変えられている。
これは「公共の福祉」における定番解釈を言葉ごと破棄し、政府にフリーハンドを与え
政府の考える「公益」や「秩序」のためには生命さえ奪われるということである。
つまり基本的人権の否定であり、日本は立憲国家ではなくなるという意味をもつ。
選挙の機能していない国が名前だけ民主主義をかたっても民主主義国家と言えないように
立憲主義に反する憲法はそもそも「憲法」ではない。

安倍は、内閣が国会審議も後回しにして勝手に憲法解釈を変えてよいと宣言した。
この考え方を延長すると、例えば「公共の福祉」「検閲」「拷問及び残虐な刑罰」などの
憲法解釈を変更して、いきなり戒厳令を敷き、戒厳令下で自衛隊に制圧された国会での採決で
人権停止の立法をして独裁国家になることも可能。

>>18
竹島問題はアメリカが仕込んだ。
わざと帰属を曖昧にして、将来日本と韓国が争うように仕向けた。

こいつが自殺したり事故にあったり女がらみのスキャンダル報道があったら、
つまりはそういう事だ

>>14
ハイパーインフレで通貨がどんぐりになる日も近いな

安倍晋三、立憲主義否定への流れ

2014年
2/3　「憲法が国家権力を縛るのは王権時代の考え方。今は国の形、理想と未来を語るもの」
2/5　「集団的自衛権は憲法解釈変更で可能で、憲法改正は必要ない」
2/7　「同盟国アメリカ以外でも、密接な関係があれば集団的自衛権可能」
2/12　「最高責任者は私だ。私が責任を持って選挙で審判を受ける」
　　　　→政権毎に変わるのかと批判続出
2/20　「責任者は私である。閣議決定で案を決めてから国家で議論」
2/24　「大雪被害があったので緊急事態宣言の改憲必要」
　　　　自民草案では戦争・内乱・災害以外でも緊急事態宣言を出し衆院選を無期限停止できる。
3/4　「戦争参加ではなく紛争地への弾薬輸送できるか検討」兵站は戦争ではないと珍説
3/12　「武器輸出三原則やめて武器輸出可能な防衛装備移転三原則をつくる」→4/1閣議決定
3/22　「（集団的自衛権行使できない憲法解釈という）建前論に終始する余裕はない」
4/1　ＯＤＡの軍事利用の解禁を検討
4/8　「砂川判決は集団的自衛権を認めている」と勝手に解釈拡大
4/12　安倍設置の安保法制懇が新解釈を発表
　　　「日本に無関係な紛争への参戦は９条で禁じられていない」
5/8　「集団的自衛権の議論は期限ありきでない」
5/15　「賛成派を集めた安保法制懇が解釈改憲していいと報告したので解釈変更します」
6/9　「期限ありきでないと言ったけど、やっぱり今国会中に閣議決定しよう」
6/11　飯島内閣官房参与「公明党が集団的自衛権反対なら政教分離で追求するぞ」
6/12　解釈改憲反対者175万人分の署名の受け取りを拒否
6/14　安倍「石油や食料の輸入も死活問題だから範囲だ」と自衛隊派遣の新３要件
7/1　集団的自衛権行使容認を閣議決定「後方支援も武力反撃もできる」

＞邦人を米艦に載せるというような"レアケース"を出してきて行使の必要性を説明するのは詭弁

安倍はなぜこのレアケースにやたらとこだわってるよな。フリップまで作って池上解説員みたいなことやってたし。

>>22
なおさらだわｗｗｗ
そんな事を仕掛ける国がなんで自国を攻められてもいないのに日本を助けるために戦争するんですかねぇ

　　　　　　　　　　　　　『. ┼　...|￣|　　 _ク_　　ヽ/　　　　　 .|　　　　 .┌┐　　
　.＿|＿__　....┌─┐ ..　|二|　 |￣|　　|__|__|　二|二　　　　.人　　　　 .|　| 　
　　丿__l__　　├─┤　....|＿|　 |￣|　　|__|__|　＿|＿　　　／ 　＼　　　|__|　
　イ .＿|＿　　|＿.__|　　　┼ ..ノ　.」　 / | | ヽ　 .|　　　ノ　　　　　＼　 □　』
　　　　　　_,、　,,,,g┓ 　 　 　 　 im*┓
　　　　.ll''ﾟ”'l,　.'l, lll,.ﾞi､　　　　　_,,li､　《,,,,,,,,,,,、
　　　　 'l,　 .ﾞi､ .《 lll,,,l　 .'l'''''“ﾟ￣　　　　　　l　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 ,,,,,,,,、　.,ｗxi,
.,,,,,,,,,wwrト　 ﾞ━'ﾞﾞ!'ﾞ┓　.l、　　　 _、　.,,,,ｗnl　　　　　　 ,,,,,,、　　　　　　 ll'''“ﾟl、 ,l゜　.ﾟl,　,″ .l"
.l　　　　　　　　　　　l　　.lr━''''ﾟﾟ”,廴 .%,,,,,,,,,,,,　　　　　 ,l　.l,,,,ｗxi,　　　　'l　　廴l′　 《.,l｀　.,｢
.li､　 ._,,,,,,,x,　　#━''┛　l━━'“ﾟ￣　　　　　 l、　　 'l'ﾟﾟ”｀　 .__,,,,,』　　　　li､　.《,l′　　l,l° .,l
.lﾚll''ﾞ”｀　　《　 .《　　　　l|　　　　 ._,,,　 .,wwrrｷ　　　┬'',l　'lﾞ巛,、　　　　 .l、　'll°　　 'ﾞ　　,l
　　　　　　 .廴　廴　　　l,,,w*l,　liﾞ.,,,i　 《,,,_　　　　　 .,,lﾞ゜　.,,,,,, ﾞﾞl�＝@　　 'l　　ﾞ｀　.,l、　　　《
　　_,,,　　　 .'l,　 ,廴　　　　.,ll”　　　　　　 ﾞﾟﾞ''l　　　 .,lﾞ .,,ll　l..,lﾞ 、 ﾞi､　　　 'l　　　 .,lﾞ廴　　 《
｀lﾞ'”｀ﾞy　　　.ﾞ!l'ﾞ″,,　　　 .,l゜　 ,r*w,　　　　 l′　　.》 .《 l　ll「 ,fﾞl　廴　　　'l　　　.,l ┃　　 l′
: ﾞ《　　ﾞf,,、　　 .,,,llﾞﾞﾞl�＝@ .』　 .l、 .,,ト　 lﾞﾟ''''┛　　　l　《,,l　　,√.l　.l　　　　'l　　 .,l′l、　 .l°
　 ﾞl,,　　 ﾞﾞ''''''''''”　　 ,l″　.廴　ﾞﾟ““　　,l°　　　　　'l,、　　,il″ ll_ .l"　　　 .ﾞ''''''''''° 'ﾞ“““°
　　.ﾞN,,、　　　　　.,,il″　　 ﾟl�＝@　　,,l″　　　　　　 ﾞ≒ll'″　　.ﾞﾟﾞ″
　　　 .ﾞﾟﾞ━━━'ﾞ”　　　　　 .ﾞﾞ━━”

安倍や自民があげている「例」はどれも個別的自衛権に関わるものばかり。
しかもこれまで平和だったこと、アメリカが守ってくれた事実を無視して
「集団的自衛権がないと守ってくれないんです」と無根拠に主張している。

安倍どもは決して日本を守りたいわけではない。
ブッシュ政権幹部が軍需利権で大儲けしたのを見て
「僕らも戦争をしたいから戦争をせざるを得ない状況を作ろう」が本音。

骨のある自民てのもいるんだな
でももっと早く言わないとダメだろバカ

せやね
ってかこの人以外が完全に黙る自民さん怖いです

ポーズしてねーで物理的に止めろよ。
1度通っちまうとなし崩しokの国なんだからよ。

>>26
それしか口実がないからなのか
あり得ないことがあり得るようになる可能性が高いのか

>>26
安倍はテープレコーダーだから
安倍に入れ知恵した官僚か誰かがこういう例えを使ったんだろ

■中国人がアドバイスする朝鮮人の扱い方



・馬鹿に情けをかけてはいけせん。

・日本人は朝鮮人に対して、優しすぎます。 それは日本の為によくないことです。 そして、朝鮮人の為にも良くないです。

・朝鮮人は「優しい」と「弱い」の区別が出来ません。 又、「強い」と「悪い」と「正義」の区別も出来ないのです。 だから、朝鮮人と付き合うのはとても厄介で す。

・中国人も朝鮮人とは関わりたくありません 。しかし、我慢して付き合わなくてはいけない状況です。

・朝鮮人は「対等」と言う概念を知りません 。 朝鮮人社会は個人同士、どちらが優位な立場に居るか？それが、最重要な関心事です。

・個人主義の中国人から見ても、異常性を感じる民族です。
この様な社会で生きる朝鮮人は、他人に対する思いやりや慈愛の精神は皆無です。

・従って、日本人が普遍的に持っている「平等感」や「対等」と言う気持ちや態度は、 朝鮮人は敗者の態度に見えてしまいます。

・中国人は朝鮮人の軽薄な精神性を良く理解していますが、
日本人は朝鮮人をあまり理解 していません。

・日本人は朝鮮人を「まともな人間」だと思い対応しているので、問題が発生するのです 。

・中国人から日本人に忠告します。「朝鮮人は犬だと思って付き合いなさい」
それが朝鮮人のためでもあります。謝ってはいけません。

>>18
歴史の教科書読んでから出直して
あ、教科書は新しい歴史教科書じゃないヤツでねw

ちゃんとした人もいるんだね

ジャップｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>36
んでアメリカは日本を助けてくれたのかい？ｗ

>>1
民主党には波及しない疑惑とかやりようはあったろ甘えんな

>>30
以前から言っている
そのため赤旗日曜版にインタビュー記事を加藤野中古賀の歴代幹事長と共に掲載しようとしたが本人が断った

>>23
ぬくぬくと生きてたらアリバイ要員だな

アメリカにとって日本が中国乗っ取られると防衛戦が下がるので嫌がるのは理屈としてわかる。
日本が中国の軍事的脅威を念頭に置いた時日本より後ろにあるアメリカを守る理由は何だ。
結局アメリカの圧力に屈しただけなんじゃないか。
米輸送艦云々という奇妙な例えもアメリカから言われてるということが隠し切れない感じに聞こえる。
日本国民の民意よりもアメリカの圧力に恐れてるという悲しい現実なのではないか。

いくら喚いても決まっちまったんだから仕方ない
後から自分はこう思いますぅつってもなぁ

>>39
なんで俺がお前みたいな日本語も読めない様な人間の質問に答えると思ったんだ？

自民党にもまともな人がいたんだ

そりゃあ韓国はアメリカにとって脅威ではないからだよ。
韓国が北朝鮮化することが脅威だ

>>36
お前は李承晩ラインすら知らないんだろうね
アメリカが主権回復前の日本に対する韓国の侵略行為を黙認した史実も知らずに無知なネトウヨ認定ですか？

安倍「さんけんぶんりゅうなどという重箱の隅をつつくような議論は」

議員内閣制って三権分立が正常に機能しないよな

>>7
安部チョンって企業経営したら、法律守る知識もなくてあっという間に犯罪者に堕ちるタイプだな。つか60過ぎにもなってこんなに幼稚なのが首相なのかよ

民主主義だったのは民主党の三年間だけで、また元の民主主義風寡頭制に戻った

>>43
米輸送艦云々なら以前アメリカに打診して断られたらしいじゃん

>>45
んでアメリカは日本を助けてくれたのかい？ｗ

>>18
単なる国境紛争と侵略の区別がつかない

バカウヨの特徴の一つ

外国特派員協会で政府見解と反対の事を主張するのは
売国奴だって、ネットで見たよ

ちゃんとおかしなことを指摘している自民党議員がこの爺さんくらいなのが
情けない。

自民「憲法改正して自衛権明記するよ」
国民「いいんじゃない」
自民「これが草案だよ。国防軍で治安維持、人権廃止、独裁化も可能だよ」
国民「ふざけんな！　反対反対！」
自民「反対派が多いからまず改憲ハードル下げる改憲するよ」
国民「ふざけんな！　反対反対！」
自民「反対派が多いから解釈改憲で集団的自衛権だけ認めさせて」
国民「憲法の意味ないじゃん！」
自民「集団的自衛権がないと国が守れないんだよ！」
国民「うーん」
自民「ちなみに集団的自衛権の範囲は無制限だよ」
国民「ふざけんな！　反対反対！」
自民「国民なんかに聞いてない。公明党に言ってるの！」
公明「反対！」
自民「はあ？　逆らうの？　政権から追い出すぞ！」
公明「ちょっと顔立ててよ」
自民「じゃあ字面だけ制限したふりするわ」
公明「おk」
国民「ふざけんな！　反対反対反対反対反対反対！」
↓
安倍「決めちゃったもんねw　愚民ざまあwww」

自衛隊員が何人か殺されれば、安倍を支持しているアホな国民も目が覚めるだろ

村上誠一郎の見た目と論理のギャップは異常

>>1
至極真っ当なことしか言ってないな

>>35
サンクス。安部チョンもちゃんと朝鮮人扱いしてきちんと躾けないと、飼い主の手を噛んで日本を破滅させかねないな。

なら離党でもなんでもしてしてスジ通せやボケ！

そろそろ党じゃなく議員に投票できるようにしたい

こいつの命が危ない

公明党の存在意義ってなんだよ
そこで踏みとどまらないんだったらいる意味ねーよ
さっさと解党しろ

>>55
日本の主権回復前に奪われたんだから侵略でしょう？馬鹿なの？

>>52
民主党政権になったら自由が失われるのかと思ったら
自民党政権に戻ってから民主主義が失われたでござる

この人知らなかったけどめっちゃ言ってること正論じゃん
なんで自民党なんかにいるんだよｗ

なぜこんなまともな人が自民にいるんだ

実はきょう閣議決定されたのこれだけじゃないんだよね

>>69
言論の自由信仰の自由をアピールするために中国は
わざとそういう政治結社を残してるよね

正論すぎワラタ

村上誠一郎は特定秘密保護法でも唯一反対した国士なんだが

今の自民党は見る影もないほどリベラルが消え去った
あなたとは違うんです！でネタにされてたが福田はリベラル議員
福田バッシングはまんまとリベラルの重鎮を追放してしまった形
あの時に中国の犬！とかバッシングしてたの右派ネトサポじゃないのか？ってレベル

せめて国民投票をして決めてほしかったな
それで出た結果なら納得するんだけど秘密保護の時といい強引過ぎて民意なんてガン無視してんじゃん
何でこれをネトウヨは庇ってんだよ
ホモなの？

>>10
「自民党にもまともな人はいる」アピールするためのプロレス要員だったりしてな

普通の国だと首相が逮捕されるパターンなんだけど

今回の解釈改憲に対する司法側の法的判断が回避されるのか、表明されるのか期待
次の国民審査では初の罷免裁判官が出ることになるだろう・・・

>>50
議院内閣制が三権分立の妨げ？馬鹿かｗ
立法府と内閣は互いの信認と責任の上に成り立っているんだぞ？

日本の場合、三権分立を妨げているのは政党政治
特に衆参両院で多数派政党が多くの議席を占めるために、二院制の意味がなくなっている現状がある
故に内閣の信任も多数派政党に一任される形になり、民意が反映されにくい現状にある

>>68
ほんとこれ

法の支配()

こいつも加担者だろ　　離党してから言いなさい
ガス抜き要員

右派だらけになった自民党にすら居れなくなった障子にちんぽ閣下と安部チョン、
どっちが池沼なの？

国民投票をすると言ってたんだから
公約違反だな

村上さんが本気なら熱烈応援する。

当たり前のことを言ってるけど、馬鹿に支配された自民党じゃあね

>>2
たとえ片務的であっても米国に利益があれば、日米安保は機能しえる
ただし、米国にとって本当に利益があるのかが問題で、これは台湾を念
頭に「見捨てられる恐怖」がある

ただ双務的であれば、米国は日米安保に基づいて日本を守るのか、そ
れは担保されえるのかと推進派には問いたい

>>77
でもこの人、原発も特定秘密保護法もこれも安倍と対立してるのよなぁ。

なんで他に党内で賛同者がいないんだ？

>>88
今の自民党には骨のある政治家がいない

>>89
賛同したら首切られるからねしょうがないね

法律の問題をクリアしないで派兵なんて出来ないよ
それこそ送り出してから国内で違憲判決なんてでたら速攻もどってこないといけない

>>87
そりゃあ、あれだけ巨大な党内で意見が全く一致する方がおかしいだろ

正論すぎワロタｗｗｗ

>>87
なぜ自民にいるんだ…周りアホだらけで辛そう

あれ？河野太郎はどうなったの？

進次郎あたりがバックにつけば党内の非主流派まとまると思うんだけどな

>>94
自民党の選挙区支部長になれるからだよ

産経がたまに自民批判するのと同じなんじゃね

>>1
「（目下の日本は）片輪の状態にある」
「一流先進国として列国に伍し且つ尊重されるためには、危険なる侵略勢力の
加害から、人類の自由を守る努力に貢献するのでなければならず、国際連合の
平和維持の機構に対して手を籍そうとしないなどは、身勝手の沙汰、いわゆる
虫のよいいき方であって、決して国際社会に重きをなす所以ではない」
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　「世界と日本」　吉田茂

今まで集団的自衛権ないと言ってた元首相達は
どんな気持ち？どんな気持ち？

昔の自民党は、党内にウヨクも左翼もリベラルも共産主義者もいて、派閥を作って勢力を保っていた。
今は安倍に恭順の意思を見せないと在籍していられないような党に見える。

小泉が派閥を禁止したからね
それでもかといって野党が強くなったわけではないけど

■中国人がアドバイスする朝鮮人の扱い方



・馬鹿に情けをかけてはいけせん。

・日本人は朝鮮人に対して、優しすぎます。 それは日本の為によくないことです。 そして、朝鮮人の為にも良くないです。

・朝鮮人は「優しい」と「弱い」の区別が出来ません。 又、「強い」と「悪い」と「正義」の区別も出来ないのです。 だから、朝鮮人と付き合うのはとても厄介で す。

・中国人も朝鮮人とは関わりたくありません 。しかし、我慢して付き合わなくてはいけない状況です。

・朝鮮人は「対等」と言う概念を知りません 。 朝鮮人社会は個人同士、どちらが優位な立場に居るか？それが、最重要な関心事です。

・個人主義の中国人から見ても、異常性を感じる民族です。
この様な社会で生きる朝鮮人は、他人に対する思いやりや慈愛の精神は皆無です。

・従って、日本人が普遍的に持っている「平等感」や「対等」と言う気持ちや態度は、 朝鮮人は敗者の態度に見えてしまいます。

・中国人は朝鮮人の軽薄な精神性を良く理解していますが、
日本人は朝鮮人をあまり理解 していません。

・日本人は朝鮮人を「まともな人間」だと思い対応しているので、問題が発生するのです 。

・中国人から日本人に忠告します。「朝鮮人は犬だと思って付き合いなさい」
それが朝鮮人のためでもあります。謝ってはいけません。

>>102
しかし福田みたいなリベラル寄が総理になれるくらいの度量はあった
今じゃリベラルを党内で公言したら影響力を失うだけで済めばいい方だろう

村上氏によれば、多くの議員や官僚たちも自らと同じ考えだが、
「内閣改造を示唆されていて、人事をちらつかせられたら何も言えない。」
「官僚の600の幹部ポストは内閣人事局に握られることになった。官僚は一度左遷されれば戻ってくることはできない」などの理由から反対の声が上げられない状況にあることを示唆した。


↑
じゃあこの人も「次」が無くなっちゃうの分かってて言ってるのか
こういう人こそ国士と呼ぶべきじゃないのか

国防がどうのこうので霞んじまってるけど
これ解釈変更で国民の基本的人権も剥奪できますってことだからな
閣議決定で憲法解釈を変更するというプロセスの恐ろしさに対して
目を向ける人が右だろうが左だろうがほとんどいないのが怖いよな

こんな屁理屈で憲法捻じ曲げる暴挙を国民が静観してるのが怖い
マスコミは何の役にも立たないし

>>106
ほんとそれ
国防の大義ばかりで法の問題は完全に置き去り

なんか当たり前のように個別自衛権はあるってのが通説になってるけど、アメリカの要請で警察予備隊や自衛隊を作る時に政府が言い出して
個別自衛権の学説や通説ってただの後付けに過ぎないんじゃないの？

何遊んでんだ政治家は。
ほんとくだらない。

小林節が報ステでこれじゃ「人の支配」じゃねえかって言ってたなｗ
安倍ちゃん「中国ガー法の支配がー」

だまされるなこいつも自民党だ！やっちまえ！

俺はこの人が離党するかどういう行動を起こすかで判断するわ
まだ自民は信用できるんだぞといういつもの手かもしれない
決まった後にコレを言うってのがイマイチ・・・
ＴＰＰの時の反対派の寸劇とかあるからな

ネトウヨの嫌いそうな「反日」政党がもしも政権とったら、まじでやりたい放題できる余地ができちゃったんだけどええのか？
「中国は日本と密接な関係があるからウイグル人を自衛隊をつかって浄化するわ〜」
って言われてもええの？

何百人も議員がいて、まともに自分の頭で思考してるのがたった一人というのがきついわな

政治家というのが如何に自身の権力を維持することしか頭にない人種か
というのがよーく分かる

自民党こそが内憂外患を招く

人間が生まれながらに持っている生存権などの人権を守る為に国家を形成する。
国民は政府に自らの人権を守らせるし、その為に法律を作らせる。その仕組みが「憲法」。

政府は国民から憲法によって正当性を保障されているので国民を統治できる。
統治のために国民に守らせるルールが「法律」。
だから憲法違反な法律はそもそも制定できない。

国民が政府に守らせるルールを「憲法」と呼び、
政府が国民に守らせるルールを「法律」と呼ぶので、法律は憲法に縛られる。

自民の改憲案は「国民はこの憲法を守れ」なので
そもそも「憲法」という言葉を憲法でないものにつけようとする妄説。
これを制定すると日本は「実質的に憲法の存在しない国」となり
日本政府には統治政体としての正当性がなくなってしまう。
つまり法律を守る義務もなくなるし、誰でも日本を解放（侵略）していい事になる。

形だけ民主主義をとっている独裁国家を国連軍が空爆したり
暴力革命を起こすように反体制派を支援できるのはこのため。

国会決議なしの閣議決定
民主主義どこいったw

閣議決定だけでジャップは戦争できる国になりました
憲法なんかいらんかったんや！

日本が憲法解釈によって軍事行動とれる国になったと取られれば、東アジアの緊張は高まるし軍拡競争になればそれこそ莫大な金がかかるだろ
斜陽とはいえ日本はまだアジアでは強国だぞ？
これが安倍の外交戦略なわけ？

日本の中国北朝鮮化が止まらない……
テレビのデモの様子を見てたら、トラックで武器を運搬したあとトラックで塀をぶち壊したら楽しそうだと思った

同盟国ガーって安倍は言ってるけど
同盟国からしたら憲法解釈なんてもので態度決められる方が迷惑だろ

>>106
ケンモメンはそういうスタンスだろ

タモさんはタモさんで訳のわからんこと言い出すし

「サヨクと中韓が反対しているから集団的自衛権容認は正しい！(ｷﾘｯ」

ってあんたサヨクと中韓が賛成してたら集団的自衛権容認は間違いだったのか？

憲法改正は賛成だが解釈改憲は反対のやつは結構いると思うわ
俺もその一人だけど

>>124
そりゃそうよ
法律や憲法は誰が読んでもひと通りの解釈しかできないようにするべき
その時の都合で変えられるとか馬鹿かよ死ねよ

>>125
でも自衛隊は合憲なんだよなぁ

芦辺知らんだ時点で安倍は潰されていて当然だったのに問題にならず
今さら国民が解釈改憲だけは許さんって怒るはずもない

反対者は一人置いておく所が非常に自民党っぽい

>>106
俺も現段階で集団的自衛権を認めるため憲法改正することには賛成もしてないし反対もしてない
しかし憲法を解釈変更することだけは絶対許せない
憲法変えたいなら正式な手続き踏むべきだろ
解釈を変えるだけで憲法を事実上コロコロ変えられるなんて恐ろしすぎる
なんでみんなこんな当たり前のことが分からないんだ
日本国民ってなんでこんな馬鹿なんだ！！？？

自民党にもこういうやつがいるというのは少し救われた思いだ。

安倍みたいなのが出てくるたびに焼身自殺する人が出てくると困るからちゃんと「海外派兵含む他国への武力行使禁止」と憲法に明記しないと

でないと、国連の平和維持活動は武力行使じゃないとかすごい詭弁がまかり通るような世界だからね、日本は。

>>126
あんま詳しく覚えてないけど違憲か合憲かの判断を放棄したんじゃなかったっけ

>>132
統治行為論ね

こんな議員もいるんだな
党の言いなりになるしか能のない文字通り木偶の集まりだと思ってたわ

村上さん、あんたみたいな人がもっと自民にいてくれたら。

>>132
司法が審査を回避する、すなわち政府の判断が尊重されるわけで
結果的に自衛隊の存在は違憲ではない、となる

安倍自民党になって異論が許されなくなったな
北朝鮮か中国の政党のようだ

>>105
すごいねこれ
ソ連ぽい

>>111
改憲派の小林節すら批判か

集団的自衛権の前に日本を守る軍隊を持つことを憲法で認めるのが先
それ以前に福島の原発どうにかしろや

そういや小泉ジュニアなにしてんの
あいつも結局こういう問題には長いものに巻かれてんの？

>>140
軍隊は国民を殺すぞ
沖縄県民に聞いてみな

>>139
Twitterでは小林とかいう護憲派の売国奴教授が騒いでるって叩かれてるぞ

>>141
親父が反原発掲げたので干されてる

憲法解釈の変更はあり得ない。何故国民投票をしないんだよって話だけ。
立憲主義おわた

小林は改憲派だろやるなら正々堂々と改憲論議をしろと言ってる
解釈で変えるとかあり得ないって

>>129
まったく同意見です
自衛権拡大そのものに反対はしませんがこのやり方では
将来が恐ろしい
暴走してますな

国民投票すればいいじゃん

なかなかやりますね。勇敢な男じゃねぇのかぁ？

総裁選楽しみだな
無投票はあり得んから

安倍は後の事を考えていない。というか考える事が出来ないのかしらんが、安倍よりやべえ奴が現れたら好き勝手に憲法を解釈していいって前例を踏まえて、やりたい放題。完全にヤバイ状況だよ日本は

どうせ参戦するくらいなら戦争できるようにしてほしかった

しかし、日本のメジャーミュージシャンはクソだわ。
サッカーの歌唄ってる場合かよ

集団的自衛権自体にも反対だがこの憲法改正しないで変えるやり方はもってのほかだわ。

集団的自衛権の賛否に持ち込むのは論点のすり替え

やっとこういう人を目立たせて報じてきたか
しかし、こういう一貫性のある人はこの人くらいしかいなさそう
西田とか口だけだったし

>>153
名前売れてて政治的な事歌にするのってキヨシローぐらいじゃないの

>>151
それが怖いね
あと、一度解釈変更運用をしたでしょってことでなし崩し的な運用が広がる恐れがないのかね
常識的に考えたらないんだけど、この拡大解釈運用だって「常識的に」考えたら
けっこうグレーな気がするんで

ジャップは憲法なんてどうでもいい無法国家だからね

憲法解釈を変えるのはダメだってよく聞くけど
今の個別的自衛権容認、集団的自衛権否認だって解釈によるものだし
自衛隊の存在を認める「最小限の実力」だって自衛隊設立時に解釈変えたよね
解釈を変えるのはダメだというより、この解釈は最高裁で違憲判決もらう可能性が高いからやめたほうがいいという主張のほうがわかりやすい

この件で一番喜んでるのは中国の軍部だろ、イラク戦争に倣えば何時でも合法的に日本を攻撃できる要件が成立した
米帝様の天秤が何時迄も釣り合ってる保証なんかないよ

安倍はもはやレイプ政権だからな
同意もないままとりあえずやる、一度やったら何度でも繰り返す、情報は隠蔽していく、被害者の声は聞く気もない
こいつらこそ悪魔

安倍総理と閣僚の間の妙な距離感というか空気が漂っているな。
支持率と選挙によっては政局が変わりそう。
次は麻生総理かな？

>>97
結局甘い汁だよね

ただ昔は左翼思想でも利権に群がる為に平気で自民党に入ったのに、今はこういう自民党が居なくなったな

>>160
まあそうだな
本来は9条を改正するか9条に合致するよう自衛隊を解体するのがスジ
自衛隊解体は望ましくないしいずれ9条を改正して専守防衛の自衛隊を憲法に明記すべきだと思う
それまでは現状の9条と自衛隊の齟齬は解釈という苦しい言い訳で取り繕うのも止む無しというのが俺の考え
今回のはさすがにやりすぎ

>>160
違憲判決なんて屁とも思ってないでしよ
最高裁判事の人事権は内閣が握ってるんだよ？

分かりやすい、現在の憲法での個別自衛権
http://bany.bz/historian/entry_199855.php

九条の条文の日本側作成者である芦田均も日本国憲法が公布された日と同日に発行された著書の中で
「九条は自衛戦争まで否定したものではない」と断言しているのである。

「第九条は侵略に対して無抵抗主義である」という主張があるが、これは１００パーセント誤解である。
日本国憲法の英訳版で九条の項をみると奇妙な事に気付く、他の条文がそうであるように通常、
法律や契約文ではshall「〜するものとする」が使われるのにこの九条だけwill（意志未来で〜せんとする）
になっているのである。
wllは「確実な未来」を表す場合もあるが、九条の英訳では「意志未来」と解釈することも可能である。
そもそも「国際紛争を解決するための手段として武力による威嚇や武力の行使はこれを永久に放棄する」
の「紛争」も英訳ではdisputeであり、これは「争論（口論）」という意味であり「武力による争い」
の意味ではない。よって九条が禁止しているのは「国と国との争論を解決するために武力を用いたり、
武力をちらつかせて脅したりしてはいけない」ということである。

確かに「マッカーサーノート」には「自己の安全の為の戦争も放棄する」となっていたが、
これはケーディスが「現実的ではないと」上司のホイットニーやマッカーサーに
確認もせずに独断で削除してしまった。
その後もこの件は米側でも日本側でも問題にならなかったことを考えると、
このアイディアの主唱者はマッカーサーでも幣原首相でもなく、
ケーディスが暗示しているように皇室の周辺からでてきた可能性が強いと思われる。

集団的自衛権については、違憲である可能性が高い

九条が禁止しているのは「国と国との争論を解決するために武力を用いたり、
武力をちらつかせて脅したりしてはいけない」ということである。
例えばブッシュ政権とイラクのフセイン政権による大量破壊兵器の存在に関する争論で
米国が武力によってこの問題を解決したが、
あのような行為は日本においては日本国憲法九条に照らした場合憲法違反ということになる。

>>162
統一教会の流儀ならレイプは愛情の証であり恩寵だろ

167 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です[] 2014/07/02(水) 01:44:34.47 ID:7tjYpvC40

分かりやすい、現在の憲法での個別自衛権
http://bany.bz/historian/entry_199855.php

九条の条文の日本側作成者である芦田均も日本国憲法が公布された日と同日に発行された著書の中で
「九条は自衛戦争まで否定したものではない」と断言しているのである。

「第九条は侵略に対して無抵抗主義である」という主張があるが、これは１００パーセント誤解である。
日本国憲法の英訳版で九条の項をみると奇妙な事に気付く、他の条文がそうであるように通常、
法律や契約文ではshall「〜するものとする」が使われるのにこの九条だけwill（意志未来で〜せんとする）
になっているのである。
wllは「確実な未来」を表す場合もあるが、九条の英訳では「意志未来」と解釈することも可能である。
そもそも「国際紛争を解決するための手段として武力による威嚇や武力の行使はこれを永久に放棄する」
の「紛争」も英訳ではdisputeであり、これは「争論（口論）」という意味であり「武力による争い」
の意味ではない。よって九条が禁止しているのは「国と国との争論を解決するために武力を用いたり、
武力をちらつかせて脅したりしてはいけない」ということである。

確かに「マッカーサーノート」には「自己の安全の為の戦争も放棄する」となっていたが、
これはケーディスが「現実的ではないと」上司のホイットニーやマッカーサーに
確認もせずに独断で削除してしまった。
その後もこの件は米側でも日本側でも問題にならなかったことを考えると、
このアイディアの主唱者はマッカーサーでも幣原首相でもなく、
ケーディスが暗示しているように皇室の周辺からでてきた可能性が強いと思われる。

>皇室の周辺からでてきた可能性が強いと思われる。

>皇室の周辺からでてきた可能性が強いと思われる。

戦争放棄は天皇家の意向ってこと？？

少なくとも次の総選挙では自民党を社民党状態に追い込む必要があると思うわ。

社民は何であそこまで支持得られないんだろう

>>170
このインタビューでケーディスは憲法第九条を「天皇制維持を他
の戦勝国に納得させるため加えられたと言っていい」と証言した。

当時の経緯について、「米上院を含め戦勝諸国には天皇を東京裁判
（極東軍事法廷）で裁くべきだ、との意見が強かった。
しかしマッカーサーは『天皇家』は保持されるべきだと判断していた」と述べ、
ここから非戦条項を憲法本文に盛り込み、各国の理解を得ようとの
考えが生まれた。
また、ケーディスは「日本政府からは戦争放棄を
憲法前文に盛り込んだらどうか、との提案もあった。
しかしＧＨＱはこれを拒否した。

戦争放棄規定は第一条にしても良いほどだった。
しかし天皇への敬意もあって一条は『象徴天皇としての地位』とした。
しかし一条と九条はいわば一体であり、不可分のものだった」
と述べている。

なんかこいつとか野田もプロレス臭えんだよな
結局議決では安倍ちゃんに従ってるわけだし
消費税上げ終えたらこいつらにバトンタッチってか？

除名やろうなあ

>>170
http://www.asahi-net.or.jp/~vb7y-td/k6/160815.htm

>>174
バトンタッチって急激な路線転換すぎやせんか

>>170
簡単に言うと、
皇室周辺の連中(天皇を含むのかは知らん)が、天皇の戦争責任の追求を逃れ、天皇制を維持するために、
日本の自衛権まで売り渡そうとしていたってこと

アメリカ側の担当者が
「それは国家として現実的ではない」って言って自衛権を付けて
今の9条の形にしてくれたというお話

>>160
違憲判決をもらったら止めなければならないだけで、違憲判決が出ると思うから
止めなきゃならないってことはないと思う。
そもそも違憲判決をもらうってそんなに悪いことなの？ 一票の格差を放置した
ままで選挙を続けてるのに。

法律があっても解釈ではしご外されるようになれば自然と法律の存在意義は失われていく
法律が信用できなくなる世の中は辛いんじゃないかな

>>180
すでに税金関係の法律は国税の解釈次第になってるけどな

>>180
とっくにそうなってるじゃない、一票の格差にしても生活保護にしても。
しかもこういう公務員に都合のいい憲法解釈は、裁判所がお墨付きを
出してる。
政治家の考えで解釈を変更したらこんな騒ぎになるのがおかしい。

>>178
というのか現状を見る限り
そこまでしないと日本は同じことを繰り返してしまうからなんじゃね

前回は皇室は助かったけど今度同じことやったら
皇室ごと滅ぼされるかもしらんし

>>183
自衛権だけ残すのは、武装解除のために必要だった論理。
でも戦前と同じ過ちをしないためには、交戦権だけを行使できると
いう逆の方針にすべきだった。
戦前に日本が大戦争をしたのは、過度に自国の権益に執着し自衛権を
行使した結果だから。

安倍自民はこれで普通の国になった等と言ってるが
今まで日本が他の国と違ったのは憲法9条があるからだろ
普通の国にしたいというなら正々堂々憲法改正を目指すべき
解釈改憲など絶対に許さんぞ

>>185
憲法解釈しなきゃ法律は作れないだろ。それができるのは政治家だけだ。

だれかこの動画ソース持ってないか？



■またNHKが安倍ちょんのために偽造■

松田公太 ?@matsudakouta 16 分

先程NHKで解釈改憲をどう思うか？との外国人インタビューをOAしていたが、テンプル大教授が実際に話していたことと、
和訳が全く違っていて驚いた。「安倍総理は裏口からこっそり入って憲法を変える泥棒のように見える」が正しい訳。
内容の良し悪しは別にして、ここまで改ざんをするのはどうなのか

https://twitter.com/matsudakouta/status/483910920242876416

>>79
小選挙区制がダメだな
もともと不安定な制度なのに加えて、
政策ではなく政争が焦点になるから
衰退国家のようなリスク状況にはとことん不向き
一刻も早く比例代表制に移行すべき

＞内閣が変わるたびに憲法の解釈が変わり、法律が変わることになれば、法の安定は根本から覆され、
＞法治国家としての体をなさなくなると考えております。例えば、共産党さんや社会党さんになれば全部ひっくり返すでしょうし、
＞同じ保守党の中でも、総理が変わればひっくり返る可能性があります。

ほんとこれ

一人しかいないの？本当に？自民の中で批判する人間がこいつしかいないの？

前は軍部の暴走と言い訳できたがこれはどうかな
独裁者と呼べるほど人気もなけりゃ話題にもならないけど

>>186
法律つくっても違憲なら意味ないだろアホか

>>186
三権分立って義務教育で習わなかったか