【画像】50ドルの古いフィルムカメラで良い感じの写真を撮る人が話題

この透明感のある写真は、オレグ・オプリスコさんというウクライナのカメラマンの作品です。
驚くことに、彼の作品はすべて一切のデジタル処理をされていません。「キエフ60」という、
ロシアのダイアル式のヴィンテージカメラで撮影されています。

「すべて自分でやるのが理想的だ。コンセプトを決め、モデルの服を自作し、ロケーションを選び、
ヘアメイクを指示して、頭のなかで中心になる色を決めてからシャッターを押すよ。」と彼は語ります。
そこまでのこだわりを持ち、「デジタルカメラでは決して撮れない」と言われる風合いの写真を
撮り続けているオプリスコさん。

Facebookページには彼の世界観に魅了された人が集まり、いいね！の数は7万にも達しようと
しています。そのどこまでも美しい写真たちをご覧ください。

https://ssl-stat.amebame.com/pub/content/8265872137/user/article/23309902182266260/34a471aa581c6fc2aca39fd8b3a8ca2d/cached.jpg
https://ssl-stat.amebame.com/pub/content/8265872137/user/article/23309902182266260/9eff9edf6b22373212047550009cd239/cached.jpg
https://ssl-stat.amebame.com/pub/content/8265872137/user/article/23309902182266260/5b96861ebb0a43bac63bdc472fe160b5/cached.jpg
https://ssl-stat.amebame.com/pub/content/8265872137/user/article/23309902182266260/4e400968c2ec7a9876b25e8c92fb07bc/cached.jpg
https://ssl-stat.amebame.com/pub/content/8265872137/user/article/23309902182266260/a3a325640b5cad076afc9243c294d6ba/cached.jpg
https://ssl-stat.amebame.com/pub/content/8265872137/user/article/23309902182266260/77aee1e1922d7f2ef3ac07cfd77641b7/cached.jpg

ソース元にも画像多数
http://spotlight-media.jp/article/23309902182266260

依頼17

それっぽい雰囲気なだけで透明感無いじゃん

古いアルバムに入ってる写真みたいだ

初春の本体随分成長したな

思ったほどでもなかった

俺のEOS5でもなんとかならんかな

カメラよりコンセプトの勝利だろ

こういうスレにはお前らはとりあえず上から目線で偉そうなレスするよな

>>3
思い出がおっぱい

＞透明感

わからんかった

圧倒的なオサレ臭

富士フイルムだと緑が強いんだっけか
フィルムによっても風合いが変わるんだってな

銀塩は撮った後の結果を見るまで時間がかかるのがまずい
これではなかなか上達しない

https://ssl-stat.amebame.com/pub/content/8265872137/user/article/23309902182266260/4e400968c2ec7a9876b25e8c92fb07bc/cached.jpg
この子かわいい

プロだね。

ポスプロでどうにでもなるんじゃねこんなの

>>12
それは今のカメラも同じだろ
メーカーによって味付けに差がある

大したことないって言うやつはおまえらの素晴らしい作品見せろよ

ロモグラフィみたいなもんか
フレアっぽいのがレンズのせいか後付かは気になるな

もうカメラは関係ないﾚﾍﾞﾙ

コレクションとしてfed2欲しい

デジタルではけして表現出来ない物をディスプレイで見てもな…

これフィルムで撮る必要あんの？

くっさ
これは小藪にボコボコにされるレベルですわ

典型的なゆるふわ系

https://ssl-stat.amebame.com/pub/content/8265872137/user/article/23309902182266260/9eff9edf6b22373212047550009cd239/cached.jpg
地毛だったらどうしよう

>>24
小藪さんがむしろニワカに見える

色合いはフィルムによるとこが大きいんじゃないの？
解像度なんかは古いなりの写りに見えるけど

他
https://ssl-stat.amebame.com/pub/content/8265872137/user/article/23309902182266260/15a6ec562e0686a307cdba65f17d30e7/cached.jpg
https://ssl-stat.amebame.com/pub/content/8265872137/user/article/23309902182266260/bd7383bbc03c59fb522d90112804d09d/cached.jpg
https://ssl-stat.amebame.com/pub/content/8265872137/user/article/23309902182266260/24cb0c1deb1f11f0c194064ec91d3461/cached.jpg
https://ssl-stat.amebame.com/pub/content/8265872137/user/article/23309902182266260/20faa4ebcc2868ec47b28f61680ec1ee/cached.jpg
https://ssl-stat.amebame.com/pub/content/8265872137/user/article/23309902182266260/73e55cee91e98f8f6b0fbffbb80a1c5e/cached.jpg
https://ssl-stat.amebame.com/pub/content/8265872137/user/article/23309902182266260/1dd03f89be6bc087ef9c437fd711a4db/cached.jpg
https://ssl-stat.amebame.com/pub/content/8265872137/user/article/23309902182266260/74f2afe8c805b5ba1e8be6b802a26c17/cached.jpg
https://ssl-stat.amebame.com/pub/content/8265872137/user/article/23309902182266260/bd21055541612bcc4081c0380e336b1c/cached.jpg
https://ssl-stat.amebame.com/pub/content/8265872137/user/article/23309902182266260/0b7bfb3dc9a8428659932ecd76102882/cached.jpg
https://ssl-stat.amebame.com/pub/content/8265872137/user/article/23309902182266260/a91ea793e071fcacc05bb66d5d7ece3a/cached.jpg

>>28
フィルムにもよるしレンズにもよるんだけど
トウシロの見た目ではまずフィルムだね
デジカメはカードで色変わらないけどカメラメーカや機種によって具合が違う

銀塩でハマって今もお散歩カメラが趣味だけど
主にコストの問題で銀塩続けるのは無理だわw

カメラ自体は安いんだけどねぇ。愛機OM-1なんて
あの値段でもうほおずりしたくなるぐらい可愛い。性能も文句無し。
でも、フィルムたけーよ、お話にならんぐらい高い。現像とか。
なので、運用上の問題から、デジカメに移りましたとさ。

ま、ぶっちゃけもうカメラの技術なんて昔に基礎は完成されてるので
革命でも起きない限り、機材よりも自分の腕だよね。俺はヘボだけどw

>>16
それをしないでこの雰囲気を出せるのが今となっては又すげーってことだろう

変な色に写るオサレフィルム使えばどうにでもなるわ
今じゃ、オサレピープルしかフィルムなんか買わないから
普通のフィルムより入手しやすいんじゃないか？

>>29
完全にイマジネーションの勝利だな
この写真家は空想画をフィルムで描いてるんだな素晴らしい

時代に逆行する俺カッケー！って思ってルだけなんだよなアコレって
こんなのスマホのフィルター使えば同じの取れるし価値など無い

銀塩は明らかにデジカメとは違うよね

同じカメラとしてくくれないレベル
銀塩買いたいが撮った写真が確認できないのが面倒過ぎて草

でも買いたい

やっぱり昔のカメラはロマンがあるな
子供も主婦も携帯で誰でも簡単に写真を撮れるのは便利だけどつまらん
昔のカメラはとーちゃんしか使えなかった

デジタルでフィルターかけるだけなら素人でもできるけど

> コンセプトを決め、モデルの服を自作し、ロケーションを選び、
> ヘアメイクを指示して、頭のなかで中心になる色を決めてからシャッターを押すよ

ここまでできる素人がいるかっつうの
ここまでいくと写真家というよりアーティスト

銀塩の感じ好きだからたまにそれっぽく現像してみたりするけど
俺はいったい何をやってるんだろうとか
ふと思ったりする

そもそもこれらの色合いはヴィンテージフィルムの元々の味だったはずなのに
アプリで加工が当たり前になった世の中では逆に嘘っぽく見える逆転現象が起こっていて
未加工であることがフォトグラファーの独自性に繋がっているのが面白い

でも服を自作はさすがに無理があるだろ。せいぜいコーディネイト
もしやってたらパタンナーになったほうが良いレベルだぞ

セッティングだけじゃん
カメラは何でも雰囲気出るだろ

>>29
フィルムはポートラだろうな
同じような写真撮る人が品川で個展やってるが
俺はどうもハイキーなのが好きになれない

まぁちょっとカメラ撮ってますレベルではないと思う
才能だろうな

有能な人ー

キエフ6Cは昔のソビエト製で一応ハッセル対抗じゃん
中判カメラだしレンズはいい
今の日本でだってペンタックス6×7とか使えばかっこ良く撮れるよ

>>45
ほんとこれだわ
中判使ったことないやつが記事かいてんのか？

ブローニー判か

銀塩はもう現像してくれるとこないんじゃね？

120mmフィルムじゃねぇかよ。
そりゃそこんじょそこらのコンデジで歯が立つかい。

35ミリネガ(普通に売ってるやつ)なら全然やってくれる
それに50ドル=5万弱出せばフィルムカメラは
ニコンF2だろうがキヤノンF1だろうがちゃんと撮れるものが買える
ものすごく時間に余裕があって、新製品に興味無いやつなら
フィルムカメラ使って通っぽい趣味が追求できる

フィルムカメラは一瞬で金が飛ぶぞマジで。

デジタルみたいに画素単位でアラがわからないから
ブレてもそれはそれで、って感じで受け容れられるし、
現像と焼きもまあ大抵は店に出すだろうから、
多少ヘタクソでもなんとかしてもらえる。

デジカメは、色々設定すれば楽チンに撮れるけど
自分の腕で綺麗に撮ろうとすっと大変、
設定したなりにしか撮れないし、自分で現像すんのも面倒。

ただ、どっちが巧くなるかって、俺はデジタルだと思うなー
楽しいのは、どっちもどっちだけどね。

>>45
あー中判なのか
なんでスクエアなのかと思ってた

モデルが外人だからよく見えるだけや

>>51
一瞬では飛ばない
真綿で首を締められるように減っていく

ロシアのカメラは臭い

ボケ味の差なのかね。フィルムというよりは感光面サイズによる光学系の違いの差が大きいのか。

デジタルで絶対にできないかと言われるとそりゃ違うけど
ここまで徹底できるのは才能だわ

鮮やかなデジタル画像を見慣れちゃってるから
これはイマイチに感じてしまう

http://ssl-stat.amebame.com/pub/content/8265872137/user/article/23309902182266260/bd7383bbc03c59fb522d90112804d09d/cached.jpg
http://ssl-stat.amebame.com/pub/content/8265872137/user/article/23309902182266260/a91ea793e071fcacc05bb66d5d7ece3a/cached.jpg

許した

https://ssl-stat.amebame.com/pub/content/8265872137/user/article/23309902182266260/1dd03f89be6bc087ef9c437fd711a4db/cached.jpg
デジタルでこの諧調でこのボケ味は出せるのかな？自然さ的な

これで良いな〜って思うのは素人
なぜなら被写体がいいから
こんなの誰でも取れる

これはカメラうんぬんより撮り手のセンスが良いだけの話な気がするが

見慣れない景色に見慣れない土地の空気ってのは要因としてあるね
この人日本に連れてきて撮らせたら
なんだこんなもんかって多分感じると思うよｗ

6x6なの？

光の魔術師だね
フィルムも凄そうだね

>>62
それは言えてるけどそのセンスが才能なんだよな

>>61
こんなもん誰でも撮れるとか言う方が素人
素人はまずこの構図を頭に思い描いて写真に具現化することができない
用意された被写体を写すのは誰でもできるかもしれないけど
その被写体を創造するのがまさにアーティスティックな才能

>>61
コメントが幼稚過ぎる

こいつのセンスがいいだけだろ

この辺りのカメラは旧ツアィスのまるパクリを
変にいじらず連綿と作り続けているわけだから
今のウクライナを支援したい奴はebayとかで買ってやればいい
たしかアダプターもあってニコキヤノに付くことは付くはず

スメナ35安かったから買ったけど全然使ってないや

現像するまでの手段で考えたら、古いフィルムカメラ使うかphotoshopで加工するかの違いであり、べつにこの程度ならphotoshopで加工したほうが簡単

スレ見てたら、ライカスレで同じようなことほざいてるバカがゴッソリいて笑ったｗ
>>61と同じこといってるやつが友人にいたけど、ろくな写真撮ってなかった
それこそホルガ使ったり、カメラの特性に頼りきりで構図もなにもなっちゃいなかったよ

やっぱり美人のモデルを調達できるってのは違うだろ

前に嫌儲の写真スレで写真晒したら気にくわないのかメッチャダメ出ししてきた奴が居て、そいつも写真晒したら即消しレベルの日の丸ってのがあったな
なんだったっけな。蕎麦屋の写真だっけか。あれは笑ったわ

http://up3.null-x.cc/poverty/img/poverty182677.jpg
http://up3.null-x.cc/poverty/img/poverty182678.jpg
http://up3.null-x.cc/poverty/img/poverty182682.jpg

>>61
何も分かっていないな。
じゃあ、その被写体を用意して撮ってみろ。となる。

こういった非現実的なカットを撮る上で難しいのは、
撮影そのものよりも、非現実的な状況をセットアップすることにある。

> 「すべて自分でやるのが理想的だ。コンセプトを決め、モデルの服を自作し、ロケーションを選び、
> ヘアメイクを指示して、頭のなかで中心になる色を決めてからシャッターを押すよ。」と彼は語ります。

ここがまさにポイントだ。ここが出来るかどうかだ。
ネガフィルムかデジかどうかは些細な問題でしかない。

http://spotlight-media.jp/article/30237066736131526

こっちも嫌儲民すきそう

フィルムを写真にするのって自分でできるもんなの？

フィルムカメラならアートになって
デジタルカメラはならないのって
デジカメだと後からいくらでも細工できるからかな

>>61
フルボッコでワラタ
まぁカメラマンがシャッター押すだけの仕事だと思ってるからそういう事言えるんだろうな

つかこの写真家ふつーにファッション写真とか撮ってるプロだろ
カメラとか関係ない絵作りの問題
どんなカメラつかってもこういう絵を作れるだろうし、ここのカメヲタが同じカメラ使っても無理

70年代と21世紀のごちゃまぜ感がイカス

それではモデルを日本人に替えてみましょう

>>１
こりゃ素人だなｗ
本物の銀塩マスターはモノクロしか撮らない。

何故かって？

自分で「カラー現像」出来ないからさ。

人任せの部分がある＝自分でコントロール出来ない。
自分で焼かなきゃ自分の作品にはならない。

このカメラマンは、フィルムで撮影後に
どこかのラボでカラー現像を「依頼」してるんだ。

これはプリントした人の腕が良い＝本人の能力ではないというわけね。

みんなデジタルに移行したのも、カラー現像やプリントを
自分でコントロールできなかったからなんだ。

20年位前のポジ探せばある
どんな色になるんだろう

なんかカメラは安いけれど、撮影にとてもお金がかかっている気がする

撮ってる事と物はふつーな気がする

写真よりも髪がすごいｗｗ
http://ssl-stat.amebame.com/pub/content/8265872137/user/article/23309902182266260/74f2afe8c805b5ba1e8be6b802a26c17/cached.jpg

>>78
機材さえあれば意外と簡単
会社でやらされたことがある

>>84
ということは、フィルムで撮られたカラー写真は、その全てが本人の能力ではない
100%これは写真家の作品ではないと写真展で言い切ることができるのか
勉強になるなあ

>>89
事実だからねｗ

自分でカラーフィルムの現像とアナログプリントでの手補正をやっている
写真家ならば、俺はもちろん認めるよ。

作品を作る過程で「第三者」の手が介入してるのならば、それは本人の作品ではない。

モノクロならカラー現像よりやり易いから、100パーセント自分でコントロールできるんだ。
機械任せのカラー現像・・・そんなのは作品ではないなｗ

flickr見てこの人すげーセンス良いと思って
ググってHP見に行ったら作品の中に来日した時に撮影したものがあって
え！こんなもん？って思った経験ない？
普段の自分の生活で見慣れた風景や空気感からどれだけ乖離してるかって
良いと感じる重要な要素だと思うよ

「最新カメラがあれば何でも出来る」ってガチで思ってるやつがいすぎて笑った
だからカメラ教室とかって満員御礼なのか？
センスなきゃ無理だよ、絵と同じで、塗り絵から始めたところで塗り絵のまんまだ

キエフってライカのパチモンだっけ？

押入れからKOWA SIXって詳細不明なカメラが出てきたんだけどこれってどうなん？

モデル選びがうまいだけじゃん

フィルムはコダックだろうけど色は現像で弄ってるだろ

写真の構図なんて他人の作品のパクリだらけだろ
トレースしまくりの漫画界と一緒
なぜカメ爺をこれを認めないのか

>>90
頑張って書いてるのに全然釣れて無くてかわいそう

>>35
名誉ケンモメン

ガサガサしてる

モデル選びがモデル選びがって言う人はなんなの？
万個が見たくて見たくて飢えて飢えて仕方がない、とかそういうことが言いたいの？

モデルがモデルがっていうのは、作品の鑑賞が出来ない人だな
バレエの最中、男性バレリーナのチンポモッコリばかり指摘しているような人だわ

>>101-102
なんで２度言ったん？(´・ω・｀)

>>101は疑問
>>102は推察できた

使ってるフイルムが知りたいなぁ

まあ実際良い写真を撮るには社会性、コミュ力が必須ってか
それがブッチギリ一番かもな。特に人間を撮る場合は。

だから、オッサンがクッソ高価なカメラとレンズで獲る写真よりも
友達同士やカップルでテキトーに撮ってる写真の方が
ずっと人の心を打つ、なんてね。そういう例は浴びるほどある。

モデルさんを撮るにしても、まず良いモデルを確保する、
その人から良い表情を引き出す、そういうの全部、
コミュニケーションだからねえ。

それが出来ない奴は、自然とか電車とか、もの言わぬブツを撮るしか無い。
もしくは、ショーのコンパニオンみたいに、撮っても文句言わない相手なw

だから、モーターショーとかには、無様なクズカメラマンたちが群れるんだよ。
ほんとは、女の子撮りたくてたまらない、でも誰も撮らせてくれないってか
それ以前に、アプローチすら出来ないんだからw

　　

　　　すげーーさすが東欧＆白人

何させてもどんな所切り取っても画になる。

このカメラでチェルノブイリ撮ったらあっという間にSTALKERの出来上がりだ

>>1
勘違いすんなよ
このカメラが凄いんじゃなくてカメラマンが凄いんだからな
それとキエフの6x6の画も混じってるだろこれ

コレジャナイ
ちょっとした風景でもフィルムだとすごい雰囲気いいのに
デジタルをフィルム風にするのでもまだ再現出来ないわ

カメラスレに貼られる嫌儲民の写真っていつも飛行機、電車、風景だもんな。

ジャップモデルでこのレベルの写真撮れんの？

スマホのアプリでいじくり回した写真と変わらんな

>>112
モデルになってくれる女がいない

ファンシー風な現像処理してるんじゃないかな

モデルって普通雇うもんだろ
フォトコンとかで発表するレベルでもアマチュアでも
モデルは雇ってる人多い

>>117
だからなんだよ

勘違いしてたｷｴﾌ60こそ東ドイツ・ペンタコン６と同一マウントの6x6のカメラだった
この写真家は凄いよデジタル処理はしてないにせよ現像などで相当やってる
本当に昔ながらのやり方だな
加えて現場にものすごーくお金がかかってる
協力者もそこそこ居ないと無理だろ　凄いわ

>>112
そりゃ知り合いの写真勝手にネット上に晒せないだろ

古い写真風なだけで別に構図とか優れてはないな
俺のほうがうまいわ

いい感じだけど金出そうって気にはならんな

いかにもネガフィルムで透明感はあまり感じられないんだけど

カメラに限らないけどアートは技術や機材はなくてもアイデアやセンス大事だね
写真は特にそれがある

キエフとか懐かしいな。
学生時代、東独ツァイスにハマってた先輩が買い集めてたわｗ
キエフ60って6x6だろ？

俺は西独ツァイス使いだったから、よくケンカ売られたっけｗ

>>8
ネットくらいいいじゃない！

もう少し彩度上げて欲しい

>>121
うｐしてよ

あー
戦争でドイツから連れてかれた技術者がつくったんだっけ

>>50
$50=5万って・・・お前中卒？

そもそも今どき5万円で買えるF2やF-1なんてオーバーホール必要だし

昔のロシアレンズは癖が強いけどそこそこ使えるのが多いよな
ツァイスのコピーばっかだけど

普通にいい写真だけど
日本ではどこで撮ってもごちゃっとしてダメだろうね

海外カメラメーカーなんてライカしか聞いたことないけど、ロシア製もあるのか。お前らすごい詳しいな。
どこでロシアのカメラなんて買えるんだ？

昔はゼニトとかキエフとかライカ買えない人用に普通に日本で買えた

ｄｐ２クアトロの開封動画みてみたら本体デカくてわろた
コンデジくらいの大きさだと思ってたわ

>>127
わざと下げてる
後古いレンズでカラー撮ると基本シアンぽくなる

俺もたまにはハッセル引っ張り出すか…

こういうのサブカル系の人たちがやまほどやってるだろから

ロシアンレンズの妙な味の出るの探す人いるよねビンテージとはちょっと趣向が違って
珍品発見みたいな感じでトイカメラとか

この手の写真好きな人って間違いなくLOMO好きだろｗ

デジカメで撮ってフォトショで加工する方が楽じゃん

>>141
芸術作品を生み出す事を考えると手間暇かけるってプロセスを重視したいんだろうね
それによる精神的な充足感が作り手としては大事なんだと思う
デジカメとフォトショで数分で仕上げましたとかだと
自分自身それを芸術として扱っていいのかって葛藤が出てくるんじゃないｗ

>>141
綺麗とか美しいとか荒々しいとか 紙焼きの良さってやっぱ有ると思うんだよねぇ 実物を見るとデジタル出力とは違うよ
…ボケ綺麗だね

デジタル出力しないならフィルムの方が綺麗
それにフォトショを使うと画質が落ちるから
使わないで済むならその方が綺麗
フィルムカメラ風がいいならフィルム使った方がいいな

https://facebook.com/opriscophotography

この人の作品いっぱいあった
ごめんやっぱ天才だわこの人

https://ssl-stat.amebame.com/pub/content/8265872137/user/article/23309902182266260/15a6ec562e0686a307cdba65f17d30e7/cached.jpg

ネガに乗ったホコリが気になる、全部吹き飛ばしてから焼き直してほしい

デジカメで撮ってフィルタ掛けるだけで十分な表現ですやん

ちょっと懐かしい感じがする