JASRACが管理する曲を無許可で演奏したとする裁判で、キャバクラ店に1570万円の支払い命令判決

生演奏「著作権を侵害」　東京地裁判決

日本音楽著作権協会（ＪＡＳＲＡＣ）が、管理する楽曲をキャバクラ店がピアノで生演奏しているのは著作権侵害だとして、
演奏の差し止めなどを求めた訴訟の判決で、東京地裁は２６日、
キャバクラを経営する３社に生演奏の差し止めや約１５７０万円の支払いなどを命じた。

経営３社側は「演奏と収益は関係がない。ピアノはインテリアとしての要素が圧倒的に強い」などと主張したが、
高野輝久裁判長は「演奏で雰囲気作りをした店を好む客を集め、利益を増やす狙いだった」と退けた。
店内ではＪＡＳＲＡＣが管理する楽曲が少なくとも１日１０曲は生演奏されていたと認定した。

判決によると、３社は東京・銀座や六本木で８０～１２０席の高級キャバクラ３店を経営（うち１店は閉店）。
客が女性の接客を受けるフロア内で、ピアニストにジャズやポップスなどを演奏させていた。
基本料金は１時間１万～１万５０００円前後だった。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140626-00000103-mai-soci

請求額が法外なんだよカスが

ヤクザがんばってんな

カすなー

JASRACとNHKは早く潰した方がいい。

そらヤクザにみかじめ料払わないと水商売はやっていけんよ

すごい判例前例が出来ちゃったなw
もうコピー曲カバー曲演奏出来ないとか、
プロアマ問わず全国でどえらいことになるだろうなw

キャバクラなんてなくなってもべつにいいけど演奏会してるわけでもないのに生演奏から金取るって意味わからん

なんかもう法曹界もアスペ化してんだよな

JASRAC許諾番号：9012240001Y45040

君が代は
千代に八千代に
さざれ石の
巌となりて
苔のむすまで

↑これ歌うとJASRACが狂ったように金を取りに来るよ

11 ：Please click ads!：2014/06/26(木) 21:32:44.87 ID:iMA7cgr/0

キャバクラがつぶれて経営者、従業員が路頭に迷った後
跡地にワタミとかすき家みたいなのができる

日本から音楽が消えるわけだ

ひえー

著作権ヤクザ

キャバクラは儲ける為にピアノ弾いてるだろ

>>7
出来ちゃったっていうか既にいくつもある

ミクが増えるよ！

しかしつべにアップされてるのは何でスルーしてるの？？

音楽とは一体何なのか

>>16
カラオケ店とかスナックのカラオケとかじゃなく演奏で、っていくつもあったっけ？

勝手に演奏してたらそりゃだめだろ

売上の数％という計算なんだろ

俺も良く、家で、下手くそな弾き語りで歌ってるから、1億くらい請求が来るかもしれん。。。

これを回避する一番安い方法は月6000円で有線を契約するしかないってのがな

ちなみに有線を契約してしまえば、たとえ有線以外の音源からJASRAC管理曲流しても
金を取られることはない。だから大抵の生演奏やる飲食店は有線を契約してる
ただし「1曲いくら」でカネを取る生バンド入れてる店は別

>>19
もう音楽じゃなくて、音額だな。

人々が音楽を楽しむのを許せない団体

>>18
youtubeとかニコニコはJASRACに金払ってるよ
生音源はNGだけど演奏するのは完全に白

有線は分かるが生演奏にまでケチつけるか

払わず閉店→居抜きで再営業でおｋ

本物ヤクザにショバ代払ってるのにチンピラ企業になんか払わないだろ

>>18
youtubeは何年も前からジャスラックに金払ってるから

>>20
著作権侵害を継続していた飲食店経営者に懲役10ヵ月（執行猶予3年）の有罪判決
http://www.jasrac.or.jp/release/07/01_2.html

　ピアノ演奏により長期間にわたって著作権侵害を繰り返していた飲食店経営者に対し、東京地方裁判所
（中川正隆裁判官）は本日、懲役10ヵ月（執行猶予3年）の判決を言い渡しました。

高校文化祭の軽音部狙ったら都心に高層ビル何本建つかな

>>20
喫茶店や飲食店の演奏で捕まったのは今調べてもすぐ出てくるレベルだしスレも立ってた
むしろカラオケで訴えられるのってどんな状況なの

ジャズでもダメなのかー
市販のアレンジ譜通りに弾いてたのかな

無音の曲もあるから一定時間無音だと著作権侵害になるの？

国「金よこせ」

ヤクザ「金よこせ」

JASRAC「金よこせ」←new

>>28
有線は料金に最初から含まれてる
生演奏で管理曲を演奏したから金取られたんだよ
他人の曲を金払わないで勝手に演奏して金儲けしてたんだもんそりゃアウトですわ
コピーバンドとかだってほんとは駄目なんだぜ

何の権利があってこいつら金むしりとってんの？

どんどん市場が潰れていくな

ジャスラァアアアアアアアアアアアアアアアアックｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

これからどんどん音楽業界が衰退していったら
日本人が作曲した曲は本人の意思に関わらずJASRACに登録されるって法律が出来るぞ

DL違法化したのに売上伸びなくて焦ってるんだな

日本の音楽は滅ぶべくして滅んだという訳だ

>>38
著作権者が「俺の代わりにカネ回収しろよ」って言った結果だが？？？？

音楽は金儲けの道具
金払いたくないなら音楽聞くなってことやね

>>38
その曲作った作曲家や歌ってる歌手に楽曲使用料徴収を委託されてるんだよ
文句あるなら銭ゲバの作曲家やシンガーにいうべき

水商売もバックにヤクザいるんだしカスラックを潰してくれりゃいいのに

>>33
カラオケ使用料の方は結構一時すごい騒がれてたよな
演奏の方でも前例あるんだな

あとはプロアマ問わずカバーやコピーがどうなるかか
アマでもチケットで儲け出てるバンドとかもあるし、
プロも申請してないケースも結構あるだろうし

水清ければ魚棲まず

と言うか修行が出来なくなるから、担い手がいなくなるのだよ

>>45
当然だろ

>>41
現状でも、JASRACに登録してなはずの曲で請求が来たというアーティストがいたよな。
しかも、JASRACに登録されてないと証明しなといけないのは、そのアーティストの方らしい。
狂ってる。

なんか、そんな記事が昔あったよ。

お前ら裁判長には何も言わないのな

>>47
やくざレベルが段違いだな

>>38
著作権法
第22条
　著作者は、その著作物を、公衆に直接見せ又は聞かせることを目的として（以下「公に」という。）上演し、又は
演奏する権利を専有する。

こんなこと続けてたらCDだけじゃなく楽器も売れなくなるぞ

音楽って疲れるな
もっと自由なもんじゃないのか

>>51
雅楽でも請求されたことあるからな

こいつらがmidiとか着メロまで潰しだしてから音楽業界ボロボロになった
融通が効かないから一般人から音楽文化を遠ざけるだけの存在になってる

>>46
委託というか、法律上は譲渡されてるんだよね、jasracに。
だから、作曲者本人が演奏しても、何故か、jasracから請求書が届く。

クラシック演奏すりゃよかったがな

>>38
代理で回収してるだけだよ

なお「JASRACへの信託を辞めて自己管理します」と言った大物作曲家には裁判を起こして恫喝した模様

もう日本の商業音楽は終わってる

どういう曲なら大丈夫なん？

著作権切れしてるクラシックだけ弾いてればいいんじゃないか？

全部がカスラックに委託している分けでもないのだけど
なぜか独占的にホールとかに支払わせているのだよ

>>8
そもそもカスラック曲演奏してないのに演奏する可能性があるで賠償食らった判例すらある

CDをそのまま流すとかじゃなければええよ！
みたいな考えの人達だけで権利団体作れないの？

結構ビッグネームとかそういう考えの人いそうな気がするんだけど
そういう人達が自分の曲をそういう団体に移すこと出来ないのか？

カスラック管理曲みたいなださい音楽ひいたのが敗因だな

ヤクザ

>>66
(-公-;)ﾑﾑｯ

NHK解体を公約に選挙出たい。
実現したら議員辞める。
どこで出ればいい？

許可取ればいいだけじゃん
ツイッターの無断撮影を叩いてるお前らが何で無許可演奏を擁護すんの？
ん？

日本最大のヤクザ集団であり世界からもマフィアとして認定受けたカスラックさんに楯突くから…

どうせ業界は終わってるんだからいいよ
はよ大手のレーベルがバタバタ倒れないかな

>>71
衆議院でも参議院でも都知事でも好きなのに出ればいいけど
一人で主張しても無力だぞ

もう著作権の定義がおかしい
演奏もダメなの？
詳しい人教えてよ

>>73
日本最大のヤクザ集団は東京電力

>>17
ミクも演奏や上演権に関しては信託されてる曲多いから注意な

カスラックの社員は何で殺されないのか不思議だ
普通なら放火されて家族もろとも焼き殺されるもんだと思うが

何だ？
文句ある奴は泥棒と同じだぞこの野郎

>>9
ジジイが多いからな

>>76
もちろんそうだよ
勝手に写真撮ってツイッターにアップしたら叩かれるよね？
それと同じだよ

>>63
というか、むしろちゃんと「これこれこういう曲を演奏します」って届出出して
それなりのカネを払えば何の問題もない。
JASRAC側には、それなりにきちんと書類書いて利用料さえ払われていれば拒否権はないに等しい。

てーかよ、他人が作った音楽を、タダで使ってカネ儲けしてるやつが捕まっただけなんだけどな。
ここでJASRAC叩いてる馬鹿どもは、自分らの論理や主張が、いわゆるアフィやアフィチルと
全く同じ論理レベルなのと理解しとけ。

演奏して無いのに金取ったソースはよ

利用料ってどうやって払うんだ？
振込？

>>82
それは肖像権じゃん
権利が違うでしょ

>>83
割れゲーは叩くけどアニメの違法試聴は叩かない連中だからな

>>83
理屈としてはその通りだけど、
広めてもらえなくなるリスク度外視するのもただのバカでしょ

音楽のある生活をやめればいいだけ

普通はライブハウスとかがまとめて払ってるんでしょ

僕も「ド」の音で著作権登録出来るかな？
ベートーベンとかのクラシックはどうなるの？

音楽×

音苦○

>>5
ほんとこれ

○○書店じゃ××倉庫ってな店の著作権フリーは異常

普通にCSの番組や落としたであろう動画が店内に流れてる

>>91
クラシックの曲自体の著作権は切れてるけど、演奏者の著作権がどうたらこうたら

JASRAC以外の管理団体って無いの？

>>76
当然ダメ
著作権者にはその著作物をどう使うかの権利があって
勝手に演奏することはその権利の侵害になる

>>88
> 広めてもらえなくなるリスク度外視するのもただのバカでしょ

「アフィブログへの転載が禁止になったら、2chの記事が見られる機会がなくなるぞ！」

っていってるアフィのうすらバカと全く同じ論理なのに気づけ馬鹿が。

著作権ヤクザ VS 高級キャバクラ

　発　者　同　　　　　　　　 .　｡_　　 ____　　　　　　　　　　争
　生　同　.じ　　　　 .　　　　/´ |　 (ゝ___)　　　　　　　　　　い
　.し　士　.レ　　　　　　.__／'r-┴<ゝi,,ノ　　ro､　　　　　　は、
　.な　で　.ベ　　　　 ∠ゝ　(ゝ.／/｀　　 ./｀|　 }⌒j　　　　　
　.い　し　.ル　　　　　　　} ⌒ ／｀ヽ､_∠l,ノ　・ヽ´
　.! !　か　の　　　　　　 /　　´..:.} ＞､､___,　 .r､ｿ､｀＼
　　　　　　　　　　　　　/　　　..:.:.}　　　/　　　|∨　｀￣
　　　　　　　　　　　／　　　..:.:./　　　 |　　　丶
　　　　　　　　　　 /　＿､　..:.:.:.{　　　 .{.:.:.　　　＼
　　　　　　　　　　{　　　..:Y　　.ゝ､　　 {.:.:.:.:.　　　ヽ
　　　　　　　　　　|､　　..:/　丿　.:〉　　 >.- ⌒ 　. 　ヽ
　　　　　　　　　 / {.　..:./　ｿ　..:./　 .(　　　　..:.:.:｀　..:}
　　　　　　　　 ./..:.:}.:.:./ ヘ､ ..:./　　 .＼　..:.:r＿,ノ､.:.:}
　　　　　　　　./..:.:/|.:/　　 {.:./　　　　　X.:.:}.}　　 X X
　　　　　　　 /..:.:/ .}.:| 　　 }:/ 　　　　　　.Y丶ヽ　　Y.:Y
　　.　＿＿／.:／　{　}　　《.〈､　　　　＿,,__>.:》丶　 Y.:＼
　　／.:.:.:.:.::／　　 !.:.:ゝ　　ゝ.:.￣ヾ　´:.:.:.:.:.:.:.:.:ヾゝ　　＼.:￣＞

キャバクラでTOKYO　HOTのオープニングが流れたらみんなテンション上がるだろうな

鼻歌もダメなの？

>>91
ジャスラックに登録はできると思うが、創造的ではないから権利として認められない

>>91
演奏に関しては原曲著作権が切れたものは大丈夫
放送はその原盤の著作権が切れてるかどうかに依る

>>91
普通に期間切れ、作曲者が死んでから５０年～７０年（国でさまざま）で消失

>>97
利益を得たらの話だよね

そりゃヤクザにシャバ代払わないと
痛い目に会うよ

>>64
弾いたのが著作権切れのクラシックだけだってことを店側が証明しないといけない

>>105
そんなわけ無いだろ

そのうち環境音からも徴収しそう
カスラック「今お前川のせせらぎの音を聞いたな？はい徴収」
風の音やコンロの音も徴収対象だわｗｗｗ

もう鼻に手羽先の骨挿して丸太を棒で叩くしか無い

JASRAC会員の俺が来ましたよ

>>108
弾き語りで逮捕されんのかい？

>>98
2chもアフィも閲覧する側が直接カネ払ってるワケじゃないのに、
その例えはバカ過ぎるだろw

全然同じじゃねぇだろw

>>111
年会費で赤字なんだろ

どっちがヤクザかこれもうわかんねぇな

>>112
そりゃギターケースを前において「投げ銭お願いします」とかやってたら立派な逮捕案件
まあ逮捕までは行かないけどな現実的には

文化祭で軽音部とかできんのちゃうん

死ねよこいつら
自分たちで著作管理してるミュージシャンの曲しか聴きません

学習目的はある程度見過ごされているけどね
それ以外は金儲けとか関係ないよ
公の場で演奏したら駄目

>>116
だから、利益を得たらだろ

店が無許可で使ったらヤバいって分かるだろ
金が絡んだらJASRACが黙ってるわけがない

北原白秋は著作権切れたけど、山田耕筰はまだきれてないよね
この場合って山田耕筰の期限切れまで待たないとあかんの？

>>120
だから金取らなくても駄目だよ

著作権フリーの曲増やそう流行らせよう
趣味で作曲してる人を応援しよう

自分が作った曲を本人が歌ったら請求が来るんでしょ？

>>113
論理構成や論理レベルが同じ、っていってるのだけど理解できないの？
特にお前の「広めてもらえなくなるリスク」とやらの論理が、
そのまんまアフィやアフィチルの「アフィブログを潰したら、2chの知名度は下がるぞ！」ってのと
全くそのまんま同じってのもわからないぐらいお前の脳みそはスポンジなのか？

暴力団でもここまで一般社会に迷惑かけてるか？ｗ

だから、非営利の演奏なら問題ない。
営利に結びつく場合と認定された場合に問題となる。
学園祭の演奏で逮捕された学生はいない

http://copyright.watson.jp/nonprofit.shtml

>1）非営利上演・演奏、上映、口述

>「非営利かつ無料であれば大規模なものが頻繁に行われることは少なく、
>著作権者に大きな不利益を与えないと推察される」ため、
>著作権を制限して著作物の利用を認めています（田村・概説204頁）。

>>114
マジレスすると作曲家なら入らないと損

>>123
一切の金の流れがなきゃ大丈夫だよ

中世利権国家ジャアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>125
もちろん委託していれば取られる

演奏者によってそれぞれ違うのに取られちゃうの？

これ理不尽すぎないか

飲み屋に置いてあるピアノで何か弾いたら罰金1570万！？

全店潰れる

著作権料取ってもどの曲を何回演奏したか正確にわからないから著作者にはお金いかないよね
どこにお金いくの？

音楽ヤクザ死ね

タラコもどうせ乗っ取るならこう言うの乗っ取ればいいのに

>>129
どれくらい貰ってんの。あと何回再生、演奏されたか答えて

>>128
でも場所使用で実質取られているのだよ
料金に入っているとかで

小学校とかの学芸会的なやつからも徴収しようとしてんだっけ？

>>134
> これ理不尽すぎないか

いいや全く

> 飲み屋に置いてあるピアノで何か弾いたら罰金1570万！？

この店は無許可でやってた、ってことと、
きちんと書類書いてそれなりに利用料を払っていれば何の問題もない、
っていうことすら知らないの？

JASRACに金払ってなさそうな奴を密告したいんだけどHP見てもそういうのの受付先がない
通報フォームくらい用意しとけよ

銭ゲバはJASRACじゃなくて委託してる音楽家共だろ

×音楽は芸術
○音楽は商品

川内康範ってなんで歌わせないってできたの？
jasracの意味無いじゃん

普通の店で演奏すればいいだけなのに

>>126
いや、だからそもそもどちらも無料で閲覧出来るAとBを持ち出して来て、
「Aを潰したらBも見てもらえなくなるぞ」って論理構造として、
俺が話してるリスクと本質的に全く異なってるのに、
そんな事にも気が付けないとか、頭にウジでもわいてんのか？

>>136
JASRACは料金徴収を委託されてるだけ
死ぬべきなのは音楽で金儲けしてる作曲家や演奏家だよ
自分の曲を無料で開放しない奴らが悪いのさ

この協会とかのお偉いさんとか
散々に若い頃に好き勝手演奏してのし上がってきたのにね

著作権フリーになってる曲でも流すしかなくなるで
水商売も厳しいだろうから、キャバクラ行ったら、フリーゲームで聞いた曲が流れてるってこともこの先あるかもしれん

>>145
JASRACが管理するのは楽曲の利用についての権利だから
著作者人格権は他人に譲渡できないもの

そんな取られるんか

>>145
そりゃ、法律以外の問題、いわゆる「筋」とか「礼儀」とかそういう縛りがあったからだな。

だから、森進一はあの時「ちゃんと法的に正当な手続きしている。何の問題もない。」って言い張って
歌い続けても、少なくとも法的にはなんの問題もなかった。
ただしそれをやると、芸能界の人間が重要視する「筋」の問題になるから歌わないほうを選んだ。

1日10曲程度でこれならユーチューブとか国家規模の金額になるだろ
でもアメリカ様グーグル様には腰が低いんだろ？
既得権益寡占ヤクザ

公式のPDF見たら3万円/月くらいは支払わないとダメっぽいね
http://www.jasrac.or.jp/info/play/index.html

>135
コピーバンドでライブハウス出た時
何やるか全部提出したよ

>>154
YouTubeもニコニコ動画も支払っているのだよ
まんまの音源は削除だけど
演奏はOKなの

ヤクザvsヤクザ

個人で音楽教室やっているおばちゃん全滅させられそう

気軽に演奏できない世の中なんて、音楽文化が潰れるよ

>>151
あの時、「JASRACに頼んだ」とか言ってたの聞いて、苦笑物だったな。
俺的には。

どうやって分配してるのか謎ですわ

別に日本の音楽業界が繁栄しようが滅びようが知ったことじゃないんだけどさ
これってそのうち死ぬんじゃね？

>>147
> 「Aを潰したらBも見てもらえなくなるぞ」って論理構造として、
> 俺が話してるリスクと本質的に全く異なってるのに

全然異なってないよ？

お前「演奏してるのを潰したら、聴いてもらう機会が減って広まる機会を失うリスクがあるぞ！」
アフィ「アフィを潰したら、2chの記事が世に触れる機会が減るぞ！」

全く同じじゃん、論理構造が。
そもそもとして、「無断でカネも払わずにやってた」って違法行為を無視して、
違法行為を前提に擁護するとか馬鹿なのお前マジで

ヤクザ「俺らよりえげつねぇ」

海外はどうなってんの？

>>156
ライブハウスは、営利目的と認定されるからな

もういいや。これ以降、答えない。

キャバクラを経営してるのはたぶん暴力団とかその周辺者っぽいのでどんどん逝ってよし！

>>162
ホールとかライブハウスとかで何を演奏したとか良く分からない物は
どうなっているのだろうね
多分美味しく頂いているのじゃねえの？ｗ

>>163
昔からやってたことだと思うけど
MIDI事件以降、事業者以外にも注目される様になっただけだろ

はあ！？

>>169
事前に申請するのはわかるけどこういう後付けのじゃわかんないよね

やべーなカスラック

こいつらを解体しないと邦楽に未来はない

聞かないものは聞かないんだけどな

>>169
だから、ライブハウスやらホールやらに関してはちゃんと事前に
少なくとも主催者やハコの持ち主が「どの曲をやる」って届出を出すんだよ。

まさか無断でやってるとでも思ってたか？

アーティストがそれぞれの著作権管理すりゃいいだけなのに第三者が管理とか存在自体が意味不明だよなジャスラック
ホントに金儲けだけの為に生み出された団体って感じ

>>172
一々、使用申請などしないだろう
もう契約して料金に入っているのだし

>>174
包括契約の場合もあるけどね
よくご存知ですね

>>7
ライブハウスはちゃんとカスラックに金払ってるよ

>>166
ドイツは異常なほど厳しいというのは聞いたことがある。
アメリカは厳しいところは厳しいが緩いところはとことん緩い。

>>15
キャバでピアノとか誰も聞いてないだろw

>>140
単に学芸会や文化祭で出し物をやるならセーフ
ただし木戸銭を取るなら払えということらしい

>>176
そのアーティスト達がとりっぱぐれないようにJASRACって徴税人を雇ってんだよｗ

だれのための著作権なのか
だれのための音楽なのか

例えばこのキャバレーが毎月3万のみかじめ料をジャスラックに払ってたとしたら、
毎月演奏した曲目を後から連絡でもするのけ？

>>176
じゃあさ、今AKBなんか全国で使われてるだろ？町の祭りからテレビからなんやら。そこら全てがAKBからいちいち許可取れっていうの？AKBならまだしもインディーズのゴールデンボンバーのとこなんてパンクしちまうよw

>>176
> アーティストがそれぞれの著作権管理すりゃいいだけなのに第三者が管理とか存在自体が意味不明だよなジャスラック

アーティストとやらがそれをやるのはいちいち面倒だしコストも掛かるし、イメージも良くないから
それ専業でやる組織が出来たんだけどな。

あと言っておくけど、本当にアーティスト自身が管理やるようになったら、使うほうも使われるほうも
いちいち許可とって契約してだのなんだのかんだの直でやらなきゃいけないんだけどな。

「どうせ勝手に使ってもばれないだろｗｗｗｗ」ってばっくれるつもりでいるのならともかく、
「使う」方に関しては明らかにJASRACがあったほうが利便性は高い。
なにしろ窓口行って書類書いて料金払えば合法に使えるし、向こうには拒否権も事実上ないに等しいからな。

ボーカル抽出して勝手に編曲してばら撒いてるやつとかいいわけ？

わしもネットに歌詞書いたら一万請求されたよ

>>187
しかも自分の代わりに訴えてくれるんだから使う側からしたら様々だよ

>>188
もちろん、アウト

失敗した戦略だけど誰も見直そうって言えないのかな
音楽なんて効かなくなったから別にいいけど

>>186
銚子がふなっしーパクった時みたいになるだろうなｗ

>>185
しなくていい
月いくらの払いってのは包括契約だから、カネさえ払えばJASRAC管理曲はどのように使おうが自由

まあカネとるのは当たり前のことだと思うけど、高すぎやしないかい？
最近ほんとに店で流行歌を聞かなくなった

おまえらちゃんと貢げよ

http://trend-comment.com/wp-content/uploads/2013/06/20120703230250065.jpg

世界標準のものではないのか、この管理体制

漫画でもキャラが
「♪もしもし亀よ亀さんよー」とか童謡歌っただけでもいちいち
（※JASRAC許可番号*******）とか併記されるのウザいよな

まだ存在したのかよカスラック
どこまで中世なんだこの国

>>124
それが正攻法だよ
商業音楽とは別の文化を創らないと
幸い音楽は才能さえあれば多額の投資なしでも聞ける程度のモノは創れる
ただ宣伝なしでは多くの人に伝えられないし共有されない音楽にあまり価値はない

>>194
その場合その金は何処に行っているのだろうね？

これってライブハウスのコピーバンド演奏もアウトってこと？！

>>188
> ボーカル抽出して勝手に編曲してばら撒いてるやつとかいいわけ？

(1) ボーカル抽出
(2) 編曲＋サウンドトラック自作
(3) トラック合成
(4) 頒布

この4つに分解すると、JASRACが関わるのは(2)と(4)。
この二つの権利に関しては、自分で手続きするなり、もしくはニコニコやYoutubeでアップする分には問題ない。
(ニコニコやYoutubeはJASRACにまとめて包括支払いしてる)

(1)に関しては思い切り違法だな。
多分原盤権あたりになるのかね？
原盤権に関してはJASRAC使ってもクリアは不可能。

同期の桜とかいうホモソンおすすめ

>>138
入会したことによって貰えてるのは年1000万程度かな
分配が年に4回あって、そのたびに数十ページある明細↓がくる
http://light.dotup.org/uploda/light.dotup.org34748.jpg
http://light.dotup.org/uploda/light.dotup.org34749.jpg

>>202
ライブハウスが支払っていて料金に入っている場合がほとんどだろうね
もう締め付け終わっているだろうし

>>195
「カネ取ることばかり腐心して普及と保護を怠った結果がこれだろ」とブチギレて
JASRACから一部楽曲の権利を引き上げたのがキャンディーズの曲を多く手掛けた穂口雄右

元々はJASRACの大物ロビイストだったけど、数年前にJASRACとも訣別しちゃった

>>202
ライブハウスがJASRACに金払ってるよ
バンドはステージ使用料払ってるからその金が回ってる
ちゃんとお金払ってんだぜ

詞の方がもうちょっとで失効する
メロディーはＯＫ＜同期の桜

>>202
何度も話題に出てるが、基本的にライブハウスでやるなら
演目はきっちり出させられるし、ライブハウス側もきちんとJASRACに
「○月△日、×××という曲をやります」って届出をだして料金支払いするのが通常だから、問題ない。

もちろんそのライブハウスがバックレて
「俺たちは音楽を広めて宣伝してやってるんだ！俺たちの演奏を潰せばこの曲が世に広まる機会が減るぞ！」
なんて屁理屈いってたらアウトだけども、いまどきそんなところないに等しい。

>>194
これが権利者に正しく分配できない、金の流れ出せない理由か
これだけで十分カスなんだけど
とっととココ改善したらいいのに

インターネットが始まってナップスターが出てきた頃はついにアーティストが直接曲を売る時代が来たと思ったのに未だにその気配すらないな中世は

曲に対して管理する団体が一つしかないなら払う側は言いなりじゃねーか
ニコニコとかは大口だし法務関係も雇ってるから交渉の余地もあるだろ
ニュースでも協議とか報道されて交渉してることが分かる

>>183
>>186
>>187
実際そうなんだけど不透明な部分がデカすぎる第三者に金払わなきゃいけないのは何か違う気がするんだよなぁ

>>206
>>208
>>210
サンクス、バンドから集める出演費はそれも含んでいたのか
どう考えても払ってなさそうなオッサンも実はJASRACに払ってたんだね・・・

地方のスーパーとかもちゃんと金払ってんの？

>>205
カラオケ貴族様やないですか

>>164
やっぱ頭にウジわいてんだろ？w
俺の話してるリスクは誰にとってのリスクになるか、利益と機会の損失になるか分からんのか？

どちらも無料で閲覧出来る2chもアフィも、
運営以外で誰が利益や機会の損失になるんだ？

俺の話してるリスクの話はその点な。
そんな事すら分からんで、金銭や利益の話からあえて逃げてるから、
俺の話してるリスクと本質的に全く異なってるのに、
本気でそんな事も理解出来ないアフォじゃ、もう話にならんな

それと、法ってのは改正出来るものだって事くらい認識しろよ
即違法行為助長とか思うって、ほんと頭にウジでもわいてんのか？

>>212
日本の場合は原盤権という複雑怪奇なシステムがあるから、ここにメスが入らない限りアーティストが直売りというのは
事実上無理だろうね。JASRACとはまた別の問題とも言える
アメリカなんかは原盤権はアーティスト（の会社）持ちってのが多いから割とクリアになってるこのとのほうが多いけど

>>214
> 実際そうなんだけど不透明な部分がデカすぎる第三者に金払わなきゃいけないのは何か違う気がするんだよなぁ

「カネの行き先、労働者への分配が不透明で気に食わないから車を買っても代金支払う必要はない」
「すき家はブラックだから、牛丼食べてもカネなど払う必要はない」

こんな理屈が通ると思ってるならその通りだけどな。

>>107
事実上演奏してないことを証明するのは不可能
ウェブカメラで店内を常時JASRAC側から監視できるようにして管理曲を演奏してないことを証明
ここまでやって出た判例
将来的に演奏する可能性が否定できないからピアノ撤去＆カスラック言い値の賠償命令

ミュージシャンが悪いんだよ
曲なんて金取らねーで全部youtubeにうｐしろヴォケ

これピアニストも商売あがったりで可哀想だなぁ・・・

>167
は？

>>205
結構カラオケでウケがいいな。
ヘビーローテーションとかエヴァとかの作曲者様かなにかか。

家で練習する分にはいいんだよな...？

なんだ地裁か

>>225
そこら辺の作曲家だったら0の数が2つ3つ違うだろうなｗ

>>221
それって店に楽器が置いてあったらアウトってこと？

街中から音楽が消え、店からは生演奏が消えるんだな

>>218
話を逸らさないようにね詭弁君。

主張の論理構造が全く同じだって言ってる話に
お前の脳内の金勘定とか引き合いにだして、どんな詭弁だそれは。

お前の主張は、アフィやアフィチルの主張と全く論理レベルが一緒なの、
お前の脳内の金勘定の妄想とかなんの関係もないの、分かる？

>>10
これまじ？

>>221
それってシンガーソングライターが他人の曲を演奏する可能性があるって理由で
ストリートパフォーマンスすらできなくなるんじゃね

>>228
そりゃそうか、そのレベルなら確かにそのぐらい違うかもなｗ
ボカロPかなとも思ったが、千本桜クラスでもかなり行きそうだなｗ

>>230
余興程度のものに金出す店とかないから
演奏者はいなくなるな
動画サイトにアップするか路上でやるしかないんじゃねえの？

>>226
もちろん問題ない

ファンキー末吉が
「自分の作曲した曲を自分のライブバーで演奏してもJASRACに金取られるだけでちゃんと自分に還元されてねえ！」
って文句言ったら、逆にJASRACから裁判を起こされる始末

>>205
すげえええええ、嫌儲のモーツァルトや

jasracの許諾って途中でやめれんの？

>>239
信託引き上げればいいだけだから可能
ただし自分で管理しなくちゃいけないのは大変だし、取りっぱぐれの可能性も増す

まだいるかは知らんが流しから取れや
北島の三郎とかやってたんだろ

ピアノ弾けるキャバ女っていいね
ピアノ習わせた親はこんな所で披露するとは思わなんだ

著作権フリーの楽曲なんてそこら辺に転がってんのにわざわざリスクを負う理由がわからない
雰囲気を出せればいいだけの話でしょ
エロオヤジどもが音楽なんて傾聴してるわけじゃないんだから

こんな判例が出ちまったら、今度は著作権ヤクザはクラブにいちゃもん付け出すぞ

シンデレラの曲も詞は著作権いきてるけど
曲はへいきっぽい

は？
歌うだけでアウトってことか？

ユーチューバーはおkなんだっけか

法律違反は厳重に罰するべき

>>231
もうただのイチャモンレベルだなw

俺のリスクに関する主張に、
金銭や利益の損失の話が重要なのは、
この話の最初から読めば明白なこと

お前が単にそれをちゃんと理解出来なかっただけ
論理構造うんぬん言うなら、ちゃんと元の話を理解しような

ボカロ厨が作曲するのも印税目当てなんだよな・・・

音楽文化の維持発展のためアーティストの代行して課金してるんじゃないからな、こいつらは
自分達の給料を維持するために聴取しているお上がかりのこの手の団体とか害悪にしかならんのだからサッサと潰せ

>>243
何かスレの流れ見てるとジャスラック管理曲を演奏する可能性があるだけで違法らしい

>>247
カスラックに委託されている曲はOKだよ
演奏してアップするのは
元の音源をアップするのは駄目だけど

これはいい判決

JASRACってどういう人間が経営してんの？やくざ？

>>243
フリー音源だけで集客できるはずがない、
絶対カスラックが管理する曲を使ってるという判例が

J•A•S•R•A•C ジャスラック！

守ろう著作権～

>>229
生演奏してたらオリジナルだろうが著作権フリーだろうがカスラックに訴えられた時点でアウト
ttp://www.desafinado.jp/vs_jasrac/

>>255
官僚
組織の拡大が目的化しているのだと思う

>>249
いちゃもんもなにも。

お前「演奏してるのを潰したら、聴いてもらう機会が減って広まる機会を失うリスクがあるぞ！」
アフィ「アフィを潰したら、2chの記事が世に触れる機会が減るぞ！」

全く同じだろうって言ってるんだけどな。
お前は脳内で経営論だ利益（笑）だ損失（笑）だとか言ってるが、
別にそれを判断するのはお前じゃないしな。

JASRACなんかより音楽出版社の存在の方がよっぽど問題だと思うけどね

カスラックはパソコン、スマホなど音楽を保存でくるものにもcdのように保証金求めてるからカスラックの肩持つ奴は当然払うんだよね。
ダウンロードの違法化の次はこれがくる

>>5
官僚をつぶしたら全部解決
それらの法改正がスムーズに進む

>>262
そうなんだよ
スマホやPCに課金するとか言い出したのは目が点になったよ
なんでもコピーする可能性があるからだって

>>258
これって絶対おかしだろ
自作の音楽を公衆の前で生演奏できないなんて表現の自由の侵害も甚だしい

これはひどい

どの音楽か晒してくれないかな？

>>166
一緒だわ
アメリカのBMIなんかもバーやらレストランを訴えまくってるしな

JASRACが無かったらアフィが音楽勝手に使って儲けるだけだろ
嫌儲にとってはJASRACは正義の味方だろ
叩いてる奴はどこの工作員だよ

>>55
楽器が売れないなら勃起を売ればいいじゃない

>>265
だからカスラックって言われるんだって
こんな糞判例だしといて最高裁で控訴棄却だからな
司法も腐ってるよ

音楽ってなんなんだろうと考えさせられる事案だなあ
民衆がただ演奏するだけでも許可が必要なのか
そりゃあ業界やら文化も廃れるわｗ

>>252
あれ実は店の演奏を録音したりしてしっかり証拠を収集してる。
毎日営業時間中ずっと録音しているわけじゃないけど「たまたま録音した時だけ演奏しただけで他は演奏してない」といういいわけが通用しないレベルの証拠をそろえてきている。

ちょっとくらいならOKとたかをくくってたらえらい目をみるぞ。

ジャスラック潰せよ

必要経費で

>>268
アフィもともかくとして、

ヤクザ「お前らの歌を宣伝してやってるのに文句あるの？むしろ俺らがカネを貰うべきだよな～？」

ってな事ぐらい想定できないほど頭が悪いんだろう。

>>260
横からだが

ID:HTiqar5u0の言うことにも一理あるが、アフィ勢のステマや編集の正当化とJASRACの厳密な権利管理に対する批判は話が違う

まず、今は時代が違う
音楽や動画、ゲームは勿論様々な商品がネットの口コミや評判を基に大量に買われている
だからこそ多くの企業が口コミ・評判を大事にしているし、それを推進するようなマーケティングも実際に行われているし消費者にも受け入れられてきている
そしてその中にはステルスマーケティングが存在する

嫌儲の思想には諸説あるが、最も重要な事実はこのステルスマーケティングが健全な市場を破壊しているということだと俺は思っている
一般市民が口コミや評判を重視するのはその発言が公平で信頼出来るからであって、何故なら同じ消費者の情報であるという前提があるからだ
この前提がある限り、消費者の知る権利の獲得や機会損失の回避というステマや編集の正当化は
企業や利害関係者の介入により公平で信頼できる健全な市場が破壊されるという意味で成り立たないし、それこそが消費者の不公平感や嫌悪感の根源だと言わざるを得ない

しかし、ステマを除く特に積極的な広告や無料視聴・試用などは既に一般消費者に受け入れられているといっても過言ではない
市場の健全性を維持可能な機会増加は消費者にとっても不利益があるわけではなく、それらが利益に繋がると考えている企業も多数あるから
市民が金銭的利益の伴わない演奏の一般解禁をJASRACに求めるのは不自然とは言えない

クラシック演奏家になるぞー

本来著作権は無償の場合は演奏しても著作権に違反しない（第３８条）

が、

プロが慈善事業で無料でコンサートを開いていたら来ましたよカスラック

カスラックの言い分は

それは広告宣伝であり非営利ではないキリッ

～神奈川フィルハーモニー管弦楽団がノーギャラで奉仕活動でやっているコンサートで、JASRACが著作権使用料を要求～

ついでに２ちゃんの書き込みもJASRACが管理してくれねえかな
そしたらアフィから金取ってくれるだろ
それかアフィが書き込み使わなくなるか

>>279
俺らが自分のレスを引用しても金とられるぞ

>>279
名前欄とかにJASRAC管理曲の歌詞を書きまくればいいんじゃねとか思ったが
それやったらアフィの前に2chに飛んでくるかあいつら

日本の音楽文化を破壊する組織JASRAC

>>205
カラオケでどんな頻度で歌われればこんぐらい儲かるの？

中世

じゃあジャスラックは素晴らしいの？実際ゴミでしょ？はい論破

>>283
自分でカラオケで歌いまくればこれぐらい入るだろ

つべが金払ってるのは知ってる。でもそれは２次使用だろ。
オリジナルがいっぱいあるのにカスラックがスルーするのは何で？

>>24
これまじ？
音楽聴けるバーやりたいんだけど包括契約しようか悩んでたんたけど

>>287
JASRACが管理してるのは著作権だけだからだよ
著作権という観点からはオリジナルも二次使用もどっちも同じ

技術の発展やそれに伴う文化の変化にしたがって様々な権利や規格のオープン化を求めるのは当然であって
それらは消費者やユーザーの正当な権利とされているんだけどな

ステマに対する嫌悪感も利権維持に対する反発も世界的に見られる傾向
なぜグーグルがここまで成長したか知らないわけでもあるまい

まあ異論がないようなら別にいいけど

>>287
jasracは個人の場合は１曲いくらだけど大手企業の場合は包括払い（数十億）
だから金さえもらえばしっちゃこったない
著作権者が侵害されているのを発見した場合は著作権者が自分で手続きしろってスタンス
あくまでも金にならないことはしない

ちゃんとカスラックに届けて金払ったら100万もいらんだろ

>>283
すげー大雑把に、1再生10円ぐらいが入ってくると聞いたことがあるから、
大体四半期で10万再生ってことは、
カラオケランキングトップ20範囲ぐらいか？
再生回数とか良く分からんが。

>>262
なんで？

>>290
オープンにしてるじゃん
ただ使用料払えってだけだろ
オープンと無償は同じではない
著作権も特許も同じ話で技術や文化の発展のために金さえ払えば誰でも使えるようになってる

クラシックしか聴かない俺大勝利

>>295
同じだけど

>>289 >>291
つべがオリジナルアップ禁止を名言しているのはどんな権利に引っかかるから？

>>295
特許はもうちょっときついよ。
JASRAC委託曲に関しては作曲者や作詞者に拒否権は事実上ないけど
特許は「いくらカネを積まれても使わせませんよーｗｗｗざまぁｗｗｗｗ」ができる。

いや、本当は著作権もそれが可能なんだけどね、
作者が自分自身で全部の権利管理をしてればの話で。

>>294
購入した曲をコピーしてスマホやPCに入れるから
JASRACはそれぞれに保存する場合はそれぞれ曲を買いなおせと主張している

JASRAC様のありがたい言葉
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/special/2005/08/24/8874.html

オープン化とすべての権利の無償公開は同じではないからね

調べてみたら2002年までは一般商業施設なら自由にBGM流せたらしいな
そういやその辺りから店のテーマ曲のみが流れる店増えて
新曲やヒット曲を知る機会が減った気がするわ

>>300
>2005/08/24
ダウンロード違法化なんて話さえ無い頃じゃないか
もうちょい新しいもの持ってこいよ

>>299
標準規格必須特許（ＦＲＡＮＤ特許）ってのがあってその場合は拒否できないよ
それをサムスンがアップルに特許使わせないよう嫌がらせして敗訴した

>>298
著作権とは別の原盤権にひっかかる
歌手の権利とか演奏家の権利とか出版社の権利
自分で演奏して歌うのはそこには引っかからないからセフセフ

すげえ似てる曲を演奏すればいいんじゃね

>>303
これで万足か　２０１３年１１月１６日

http://www.huffingtonpost.jp/2013/11/16/copyright-royalty_n_4286259.html

街宣車が流してるのはどうなんだよカスラック

貸すラックって文化庁あたりの天下り先なんだろな
だから官僚潰さないとだめなんだよ
何も変わらないよ

官僚潰してくれる政党ってあるのかしらんが

>>298
音楽の場合でいうと、原盤権
すげー大雑把にいうと、「マスター音源の複製」に関する権利って言えば分かりやすいか
「音楽の利用・演奏・複製」ではなく、「音源（原盤）」の複製に関する権利

原盤権は基本的にレコ社とか音楽出版社が持ってる。
ロードの人とか、矢沢栄吉とかは、自身で持ってる。

原盤権ってのはかなり強力というか取り分が多い権利で、
確かCDの値段の半分ぐらいが原盤権じゃなかったかな。

で、じゃあアーティストみんな原盤権持てばいいんじゃ？ってことになるが、
そうなると、レコーディングだの何だののすべての仕事や手続きを
アーティスト自身で仕切らなきゃならなくなる。
別のいいかたをすると、アーティストはほとんど「レコ社や音楽出版社のカネで、音源を作ってる」。

ハイリスクだけど当たればでかいほうを選ぶ（虎武竜、矢沢栄吉方式）か、
リスクやコストは少なめだけど、外しても痛くないほうを選ぶかはその人次第。

たしかこれ著作権フリーのしかやってなくてもダメなんだよな

>>304
もちろんそういうのがあるのは知ってるが、まああくまで大雑把な話としてね。

>>299
特許は技術発展への寄与の対価としての独占利用や使用料が目的だから思想も話も別物というか真逆だと思うけど
>>304の話も全部消費者への公平性やらが前提となってるし

カスラック死ねよ

中世でももうちょっと自由があっただろｗ

>>311
いくらなでもそれが証明できたら
勝てるだろ

なんて嫌な国だろう…

学校で吹奏楽部が演奏する曲もJASRACに電話して聞かないと行けないのか？
バカバカしい

日本で著作権を管理する団体はJASRACだけなの？

>>318
> 学校で吹奏楽部が演奏する曲もJASRACに電話して聞かないと行けないのか？

そうだよ。

まあ実際は、電話して聞くんじゃなくて、JASRACの窓口に出向いて
申請書書いて料金払うってことなんだけどな。
学内でたとえば入学式卒業式で演奏するようなときはともかく、
ホールで演奏するような定期演奏会とかはちゃんとそれをやってる。

まさか、無断でやってるとでも思った？

>>305
>>310
ということは、つべにあるオリジナル音源の原盤権者（著作権はカスに委託）がうｐ主に損害賠償請求とかもありうる？

avexとSMEを経営統合して
国営音楽公団にした方が安倍政権的には捗りそう

>>307
万足

>>323
突っ込むのはそこかよ

ヤクザ顔負けやな

カス死ね

まあ結局金にしか目がないアーティストが諸悪の根源だな
別に委託せずに自分で売ればいいだけのはなしだからな
みんなが団結してそれやればいいのに

おまえらから金が欲しいからやらない
叩くべきはアーティスト本人だよ

>>321
ありえるありえないの二択なら「ありえる」。
少なくともそれをやる法的根拠はある。
ってかアメリカだと思ったが、実際訴えられた奴らいたような記憶があるぞ。

ただしそれをやるにはかなり面倒なことやらないといけない
（民事訴訟になるから、うｐ者の住所氏名を特定して訴状を届けないといけない）ってこともあり、
またグーグルとしても「権利者に消せ、って言われて即消しすれば、それ以上は責任は問わない」（大雑把だけど）
っていうものがあるので、「消す」っていう選択肢が一番手っ取り早いわな。

ショータイムがあってJ-POPで踊ってる店があるんだけどそういうのもアウツになるんかな

>>321
あるよ
これは原盤権持ってるレーベル23社がPSPで音楽流してたやつと和解した事例
http://www.riaj.or.jp/release/2009/pr090929.html

そりゃアウトだろ
でもUSENとかで契約してて流してるだけかもよ

PSPじゃなくてP2Pだった

ニコニコ動画の場合は違法アップロードがあった場合は著作権利者に対してアップロード者の広告収入を
分捕って権利者とニコニコ動画で折半しないかという営業を行っている

>>318
あともっと言うと、吹奏楽なんかで使う市販の楽譜は、
JASRAC委託曲の場合は、当然だけど楽譜のパッケージのどこかに
必ずJASRAC番号が書いてある。
だから、少なくともJASRACに届けなければならない曲かどうかは分かる。

>>324
いや満足だよ

利権カスはびこりすぎだろ中世ジャップ・・

世界よここが中世ジャップランドだ

払うのはともかく高すぎだろ糞が

どうみても音楽業界衰退させたいとしか思えねえわこいつら
まあいいけど

>>293
さんきゅー

やはり東方は最強だったようだな

しねよカスラック

>>24
完全にやり口が公共放送ヤクザと同じ

対象スレ：JASRACが管理する曲を無許可で演奏したとする裁判で、キャバクラ店に1570万円の支払い命令判決
キーワード：カラオケ法理
抽出レス数：0

さすが池沼ケンモメン

せっかく、その店でその曲を知ってCD買おうという人をJASRAC自ら潰してるわけだ。
ｙｏｕｔｕｂｅでオモシロイと思ったドラマとかアニメのDVDとか買ってるけどな（米尼で）。

有線いいぞ
電話したらリクエストした曲かけてくれる

>>271
元々著作権という概念は上演権や演奏権を本質としていた。
まだレコードといった録音機材というのがない時代の話だからね。
今でも上演権や演奏権が保護されるのは著作権と不可分という考え方がある。

>>320
ホールの場合は包括契約がほとんどじゃねえの？
公演主催者がいちいち申請ってどこのホールのこと？

今はどうだか知らんけど
地元の市議が経営してるコンビニじゃ有線じゃなくMDやCDをラジカセで流してたな

著作権料をしっかり徴収するのはいいんだけどさ、
それをどうやって著作者に公平に分配するの？

>>320
営利目的じゃないだろう、学校は

>>348
> ホールの場合は包括契約がほとんどじゃねえの？

そういうところもあれば、そうじゃないところもある。

> 公演主催者がいちいち申請ってどこのホールのこと？

どこのホールっていうか、市民会館系のコンサートホールって大概そうだと思うがな。
少なくとも俺がやってたときは包括契約結んでるところなんぞなかった。

>>351
だから入学式だの卒業式だのに借り出されるときとかはともかく、
定期演奏会なんかでコンサートホール使うときは、って書いてるでしょ。
入場料取ったら赤字だろうがなんだろうが関係ない。

CDショップの無料視聴はどうなるの？

音楽業界なんざ滅びちまえ
まあ願うまでもないか

>>347
元々の話まで行くなら、著作権って印刷技術が出てきたころに出てきた概念だと聞いたけどな。
要するに書物を複製する権利、だからこそ「Copyright(複製権)」こそが著作権の本質であり、
本来は著者ではなくて印刷業者間でフェアな競争が出来るようにっていうのが元来だと。

ヤクザよりタチの悪い天下りの悪徳組織ってな～んだ

まあ邦楽が衰退するのもわかるなあ
なんのための著作権なんだか

一方スイスでは

海賊行為が横行している現状であっても必ずしもエンターテイメント業界が損失を被っている訳ではないとの結論

「これまで記録メディアに新たな技術が誕生する度、都度『不正使用』されてきた。これは進歩に対して支払う対価なのである。
新技術をアドバンテージとして活かせる人が勝者となり、この進歩に取り残されて旧来のビジネスモデルに従い続ける人は敗者となる」と記述されているとのこと。
スイス政府は、ダウンロードが同国文化の創造において負の影響を及ぼしたということが証明されなかったことから法律を変える必要がないと決断。
つまり同国政府は、エンターテイメント業界に対して、「消費者行動の変化に適応しなさい。
さもなければ死になさい

CD売れなくなるとこうやって金手に入れてるんだな

町からBGMが消えたのにまだ権勢保ってんだな

理念を忘れて残った権力を振り回すことが目的になってるよな

一番
文化の発展阻害してるのは著作権だわな
自分の都合のいいように改正しまくりやがってゴミクズ利権どもが

こんな事してるから音楽ヤクザって言われるんだよ

>>350
抽出検査してる
カラオケ設置店に依頼する

今日もJASRACは通常営業ですね

まあ自分で自分の首を絞めてるあたり正しい日本人だともいえる

作詞家作曲家って著作権料が入らなかったらどうなるのっと

楽器店はほう助で全て潰そう

制限なく二次利用できる自分たちの文化が欲しいねぇ
大勢の人が共有していないと文化と言えないんだが、その大部分を商業文化が占めてるんだよな
自作の映像に多くの人が知ってる曲を自由に使えたら楽しいんだが

JASRACとかBCASとかジャップの天下り団体の糞さは異常
家電リサイクルのとことかも

官僚がすべての元凶
自分らの行く先を潰すわけにいかないから
絶対改正もしない
政治家は無能だから官僚ただのコマでしかない
反発しても嫌がらせされてなにも進まない
官僚が日本最大の癌なんよ

JASRAC「音楽聞くな！演奏するな！歌うな！」

自ら音楽文化潰してるｗ

J「カネだせカネ！！！カネ！カネ！カネカネカネカネカネカネカネカネカネカネカネカネカネ！！！！！！！！！！」

生かさず殺してる

>>371
違う
JASRAC「金を払わずに音楽聞くな！演奏するな！歌うな！」
が正しい

JASRACが管理している楽曲は「聞かない」「歌わない」「演奏しない」を徹底して頂くよう
嫌儲の皆様にお願い申し上げます

ちなみにその結果邦楽は完全にシャットアウトして洋楽とクラシックに走った模様

ヤクザvsヤクザ

やべー口ずさむだけでかねむしり取られる時代くるわ

某アーティストが自分の歌を自分で歌ったらカスラックが使用料を取りに来て
自分が自身に許可してるのにコイツらが金を取る手法に納得いかないくて
その使用料の行き先を聞いたら曲の権利者本人へ支払われると説明を受けたが
その後1円たりともカスラックからの振り込みはなかったらしい

飲食店やってるとJASRACからの封書届くよな

地域の楽団(ブラスバンド、管弦楽団、中高社会人の吹奏楽団)がチケット売ってカスラック管理曲演奏するのはどうなの？

>>212
今頃は本当にそうなってると思ってた

日本くらいだろここまで馬鹿みたいに許可必要だからって言ってる国は

駅前でギター片手に歌ってる奴からも搾り取れよ

>>381
ああいうのは演者側が権利料払ってるよ

JASRAC楽曲断ちして気づいたのは
結局日本に価値のある音楽なんて数える程しかなく
既に著作権が切れた曲のライブラリだけで十分だという事だった

JASRACに楽曲を委託するようなアーティストには一銭たりとも金を落とす必要はない
それらの楽曲には存在価値が無い、古い盤を聴こう

ヤクザより強力に料金徴収してくれるんだから
金とプライドがないアーティストは委託するわな

>>5
あとB-CASもね

http://file.cyberbizkiz.blog.shinobi.jp/image_jasr_2012_12_13.jpg

>>91
1フレーズまでは引用おｋってのがある

JASRACのおかげで順調に日本の音楽業界は衰退していってるから万々歳だね！

思い出したらここ10年でCDは1枚も買っていないし、邦楽も全く聴いていなかった事実。

流行の歌と言えば半分以上は恋愛関係ばかりで物凄くつまらないし
洋楽と比べるのが躊躇われるほどLv低いんだもん。聴く気も起きない。

偶にはかっこいい曲、狂った曲ぐらい作れないのかねー。
ま、どうせ無理だろうけど。

ミッキーと同じだわ

そりゃ音楽が売れなくなりますわ

さすが著作権ゴロゴロ極悪非道だな

結婚式とかは集客目的じゃないからセーフなのかな

>>10
歌詞載せたからお前アウトやな

良い音楽がインディーに固まってる今はJASRACは割とどうでもいい
可哀相なのはミュージシャン側でインディーから売れてメジャー契約する際にJASRAC加入が必須になる点
JASRACと契約しても未来永劫に渡って演奏に制限付けられるだけで全くお金もらえないのに

って、こういうのは甚だ迷惑。

JASRACなどの著作権団体、PCやスマホからも補償金を徴収か
http://www.huffingtonpost.jp/2013/11/16/copyright-royalty_n_4286259.html

先に書いたとおり聴きもしないので、スマホに曲自体入っていない。

本来ならミスチルあたりが反ｼﾞｬｽﾗｯｸの旗ふるべきなのにな

>>96
あるだろ
公取対策だけど

>>398　もう5年位前かもしれない。邦楽で唯一足を止めさせたほど凄い曲、歌唱力の奴。
駅前で演奏していたな。

かなり凄かったので多くの人が足を止めていたのも印象に残っている。

クラシックだけやってりゃいいだろ、もう

ミスチルって、どんな曲出していたっけ?

ホテルとかクラブで演奏するバイトしてたけど初めて聞いたわ

秩序のない現代にドロップキックとか見えない敵にマシンガンをぶっぱなせなどと犯罪教唆すれすれのことを歌ってた

中世以下だな

約１５７０万円の支払いなどを命じた。

なんだこれ？

>>402
たぶんバースデーイブって事務所に所属してる奴じゃないかな？
路上で手売りで何千枚もCD売るって方針の事務所

こんなん当たり前だろ
他人が作った曲を勝手に使って金儲けしちゃいかんわw

歌を楽しむ文化が消え去ったな

>>403
クラシックでも、作曲者や編曲者の死後何年経っているかを判定するために全作品について演奏リストを出せっていうのがJASRACの主張だから、
こういう判例が出た以上、今後はそう簡単でなくなると思うなあ

そろそろ知的障害の日本も
カラオケで歌っただけで金られてる馬鹿みたいな仕組みに疑問をもったほうがいいかと思うよ

>>396
たいていの結婚式場は演奏権にかんする包括契約を結んでたりする。演奏したりCDをかけるのちゃんとお金は払ってる。

おまえら、ジャスラックとなると思考停止するのな。

>>24
しってるそれ
やくざになったきんじょのおにいさんがいってた
ミカジメっていうんでしょう？

洋楽なら請求されないんだろ？

ヤクザより恐ろしいといわれるのもわかる

>>51
どうでもいい情報かも知らんけど
エロゲ屋のkeyは楽曲自己管理でカスに預けてない

>>416
洋楽でもカスラックが日本でＣＤ出してたらだめだろ

>>410
ただのBGMだろ

事務所やカスラックぬいて
自分で売れば儲けも膨大なのにな
売れないアーティストはヤクザの徴収能力を選ぶんやろな

法律上認められてる著作権に基づいて請求しただけでヤクザとか言われるって
それこそあんたらのいつも言ってる、中世だなw

あのディズニーよりもゴミとかｗｗｗｗ

>>150
アリだな

ｽﾚ伸ばすお仕事も大変ですね

USENいれときゃokなんだろ？

ディズニーと比べる意味がわからんわ
比べるならASCAPとかBMIだろ

1日10曲で3店舗で1日30曲　1年で10950曲
何年間演奏してたのか知らんが、無断で演奏すると1曲辺りいくらくらい請求されるの？

小林亜星がケンモウにいると聞いて飛んできました

>>10
あれ？著作権って何年までだっけ・・・？

てか、最近のＪＰＯＰとか流してる飲食店も毎回払うことになんのか？

「私的利用」は「無報酬」っていっても、[実費]ならとってもいいんだよ。

図書館でも本を複写=複製させるときに、コピー費用とってるだろ

>交通費や昼食代などの実費（手数料やもうけを含まない金額）が支払われても無報酬といえますが、実費を超える額が支払われれば報酬にあたります（作花・詳解329頁）。
1）非営利上演・演奏、上映、口述
http://copyright.watson.jp/nonprofit.shtml

>図書館は法31 条1 項1 号に基づき、「営利を目的としない事業」として複写を行っ
>ています。ただし、実費を徴収することに問題はないので、それぞれ個々の図書館が実
>費を計算して料金を徴収しており、料金はそれぞれの図書館が決定しています。
http://www.janul.jp/j/documents/coop/copyrightQA.pdf

自分たちで映画の無料上映会やるときでも、実費だけならとっても問題ないよ。（場所は公民館に限らずどこでもいい）
でもあくまで実費だけを人数で割ってきちんと根拠づけておかないといけないけど。

>公民館で行う上映会

>以下の要件を満たしている場合に限り、著作物の上演・演奏、上映、口述を公に行うことができます（38条1項）。たとえば、学校の運動会で音楽を流す行為、公民館で行う上映会、趣味で行うギター演奏などがこれにあたります。

http://copyright.watson.jp/nonprofit.shtml
>営利を目的としていないこと（非営利）
>聴衆または観衆から料金等を受けないこと（無料）
>出演者等に報酬が支払われないこと（無報酬）
>上演・演奏、上映、口述のいずれかであること（複製、譲渡、公衆送信は含まれない）
>すでに公表されている著作物であること
>慣行があるときは出所を明示すること(48条1項3号)

>>431
そういのはだいたいUSENと契約して機械入れてるから問題ないよ

>>430
あの歌詞は、古今和歌集なんだから、作曲から千年以上経ってるよなあ

カラオケは、リース業者がちゃんと相手方がJASRACと契約しているかどうかまで、きちんと確認しないといけないんだよね

>カラオケ装置（レーザーディスク用・通信用）のリース行う業社は、リース契約の相手方（例えばパブ店等）に対し、
・・・・・
>その相手方が実際にライセンス契約を締結しているか、又は、その申し込みを行ったことまで確認した上でなければカラオケ装置を引き渡すべきでない、という注意義務を負っているというものです。
http://www.yonekawa-lo.com/legal/backnumber2/karaoke005.htm

>>421
自分で北海道や沖縄や
またはヤクザが経営しているカラオケ屋へ
徴収にはいけないよ

>>410
金儲けしてなくても毟り取りにくるけどな

>>437
それ抜いても
印税で数％しかもらえないとこを１００％もらえるんだから
話にならないかと

とりあえず置いときますね
https://www.youtube.com/watch?v=5mOB_5KkEuI

アフィブログに書いてあることを鵜呑みにしたのか知らんが、犯罪者チョンモメンがJASRAC叩いててわろた
著作権侵害を擁護とかｗｗｗ

愛犬家の小泉さんが足りない

ジャズ喫茶とか全部ダメなのかな

>>441
俺は擁護してるけどｗ

もちろんJASRACに問題はあるけど
いわゆるnetで行われてるJASRAC叩きは
JASRACの問題ではなく著作権法の問題

街からお店から音楽をなくそう

>>441
アホはおまえ
カスラックがついこないだも著作権法改正させたんだが
法律操ってる立場だぞ

火消しかしらんが
本質も理解してない知的障害は黙ってろ

>>205
おおすげー
カラオケが多いってことはボカロかな？だとしたらニコニコランキング上位者の常連か
けど、新参では最近当たりのPはいないから結構な古参P？
JASRACに申し込んだ経緯と何曲リリースしたのか知りたい
作曲は独学？

文化祭にジャスラックが現れた時はワロタ
あいつらはそのうち殺されると思う

>>26
日本の音楽市場が縮小化するのも当然だな
もう音売市場と呼ぶべき

>>444
理由もわからず叩くような集団だからな
本質的にはネットで真実と変わらん

ゲームミュージックとかサントラ系はJASRAC管理外みたいだけど
あいつら何で放置してるの？ニュース等でばんばん使われてるんだから
JASRACで扱えばいいのに

>>451
JASRACが管理している曲は
作詞家、作曲家がJASRACで管理してくださいと届け出があった曲だけ

453 ：Please Click Ad !!@Reproduction Prohibited：2014/06/27(金) 03:17:59.07 ID:qceitRKc0

カスラックはこんなどうでもいい事に目くじら立ててないでYouTubeに違法UPして稼いでるやつ絶滅させろよ

454 ：Please Click Ad !!@Reproduction Prohibited：2014/06/27(金) 03:18:46.29 ID:qceitRKc0

>>30
どおりでね。

>>453
JASRACは料金の代理徴収権しか持ってないんだろ
お前が通報してやれ

他人の曲盗んだパクリ菅野やスピッツ神前は無罪扱いなのに・・・

ヤクザvsヤクザ
なんだろ？

JASRACが厳しく成ってからCD殆ど買わなく成った。
昔は金少なくても無理しても買った、今は余裕があるが、レンタルオンリー

権利を守る団体だからな
音楽業界の事なんて考えてないんだろう

>>435]
って作曲じゃなくて作詞だろｗ

喫茶店で楽器演奏してたマスターも数千万請求されてなかったっけ

>>7
なにいってんだこいつ

キャバクラですら著作権ヤクザには勝てなかったよ・・・

カスラックと関係ない曲にすりゃよかったのに

>>439
印税と著作権料をゴッチャにしてるやつばっかり
著作権料と著作権使用料をゴッチャにしてるやつばっかり

ケンモメンも落ちぶれたもんだな

>>7
地裁判決だからまだセーフ！！！！

甲子園の応援とかはどうなの？

音楽なのに楽しめないな
もう一度原爆、今度は都心に落としてもらってリセットしたほうがいいんじゃない？

>>83
作曲家　2ch
ジャスラック　ログ速
この店　アフィカス

店で有線かける←OK
店でラジオかける←OK
店でyoutubeかける←どうなの？

このキャバクラが仮に全額払ったとして
この額の何割が印税者に入るんだ？

そりゃ音楽文化も廃れますわな
ちょっとアレンジしようとするだけで裁判がチラツクとかやってらんないでしょ

>>465
著作権料って何を指して言ってるんだ？

ピアノの生演奏でアウトなら
学校の授業でピアニカでもアウトじゃねえか

アキバとかの小さなショップ店頭で録画したアニメOPとか流してるのもアウトなのか

著作権が切れてる曲ならいいんじゃね
でも著作権保護期間が50年から70年に延びるんだっけ
1944年の代表曲ってなんだろう軍歌？

ニコニコ動画の歌ってみたは広告収入に直結しているけどあれ払ってんの？

こういうのは店で金取ってるからアウトなの？
タダで聴かせる分には何も言わないんだろうか

>>476
作曲家が亡くなった時点で著作権なんて無くなればいいのに

>>479
ほんとこれ
せめて5年10年だわ

そもそも音階の組み合わせ如きに著作権がある時点で・・・
何故かパクリしても平気だし

CD不買って言ってる奴いるけどカスラックにとっては痛くも痒くもないんだよなあ

駄菓子屋でばーちゃんが津軽三味線弾いててもアウトってことか

>>477
ニコニコ動画が上納してる

カスラックめ！ゆるさん！みたいな連中って
ニコニコ経由で上納するシステムができて、飼いならされて終わったな

で、この賠償金はアーティストの元に全額いくのかな？
全額ジャスラックの懐だろうな

>>485
批判すべきは音楽で金儲けしようとしてる奴らなのにな
JASRACは作曲家やアーティストから料金徴収を委託されてるだけ

>>487
問題はそのJASRACの著作権料の徴収代行業務が
本当に適切に行われているのかという点なわけだが

>>488
厳しく取り立てて欲しくてJASRAC管理にしたんだし
血も涙もない取り立て屋に依頼した方が批判されるべきだろ
いちばん銭ゲバなのは誰かってことだよ

>>489
いや別にプロの音楽家が音楽で飯を食う(それに見合った収入を得る)
のは否定するつもりは無いけどなあ？

この団体は一般人から音楽を遠ざけたいの？
こういう所で聞いて気に入って買ってくれるとか、そういう可能性は全く無いの？

バカ「JASRAC死ね！！」

ところが、実際は、メジャー系レコードレーベル・音楽出版社は、
入ってきた金の９割くらいぶっこぬいて１割くらいを作者に分配するんだよな

ところがJASRACは、入ってきた金の１割をぶっこ抜いて９割を作者に分配する

実際はぼったくってるのはレコードレーベル・音楽出版社であって、
JASRACはほとんどを分配してる

JASRACなんて無視した弱小レーベル作ってみたいんだけど
やっぱ力でねじ伏せられてしまうものかな？
業界ちょっと知ってる程度だけど牛耳ってる上の層がバブル上がりの50代の奴ら多いから
この先10年以上は変わらなさそうなんだよな～

>>485
ドワンゴ系音楽出版社がニコ厨向けの商売やってるんだよな
９割分配されるJASRACをつかわずに、たくさん金を抜くドワンゴ系音楽出版社と契約

>>493
いわゆるインディーズレーベルはJASRAC信託してないところが多いんじゃね？
でも、インディーズレーベルでどうやって儲けるの？

カスラックを叩きたい気持ちもわかるが、
商用目的で演奏するならちゃんと著作権者に許可とって著作権料を払うのが筋だよ
少しのお金をけちったキャバクラ側に問題があると思うよ

>>493
YouTubeで食えるようになってきてるし
音楽は無償公開したほうが金になるって環境は整いつつあるでしょ

なんかコツンやら気持ち戻してきたとか言ってるけどこれ助かってねえだろ
後場阿鼻叫喚を予想

JASRACは中国で違法に配信されてるほうにも集金にいけばいいのに

子供が口笛吹いたら一家が首を吊らねばならんレベル

ファンキー末吉の裁判ってまだグダってるのか？
普通にスラップ裁判だが

>>5
電通も潰せよ。

>>5
で、終わってた。

>>493
JASRACなんて無視した弱小レーベルなんて日本に山ほどあるよ

>やっぱ力でねじ伏せられてしまうものかな？

それはない
ただ入金がないだけ

>>488
「本当に」とか「適切に」とかって、
自分が気に入る気に入らないだけで物事を決めたい
詭弁の後だしじゃんけん野郎が好き好むフレーズ以外の何者でもないな。

>>491
アフィとかアフィチルの論理と全く同じ論理しゃべってるのに
全く気づいてないのか馬鹿は喋るな。

もはや、おまえらが何を叩きたいのか意味不明だな。
つまり、他人の著作物を好き勝手に使わせろ、て言ってんの？

>476
アメリカがネズミ保護する為に伸ばしてる、迷惑法律。
薬とかは速攻切れてジェネリックに成るのに。
著作権も短くした方が文化も伸びると思う

何でこんなに高額払わされたんだろ
人身事故並じゃねーかチンポコラック

コピーバンドはセーフなの？

歌声喫茶に目を付けたりJASRACさん凄いっすな

>>508
クスリもＴＰＰで伸ばす気マンマンだけどな

気軽に鼻歌も歌えなくなるな

>>420
そのＢＧＭは他人の使わずに自分で作曲すりゃいいんじゃないですかねぇ

キャバクラなんて潰せよ
不健全だろ

なにこの国
司法が腐りすぎだろ

>>507
そうだよ
ってかそう在るべきなんだよ

ライブや円盤の販売やカラオケでのみ著作者に請求する権利がある

音楽という物の特性を考えれば
演奏したり歌ったりしただけで金払えとか頭が可笑しいとしか言い様が無い

>>517
人前で演奏してそれが金儲けに繋がったら払うの当然だろ
なにも家で演奏するの禁止って言ってるわけじゃないし　文化祭とか非利益のには請求しないんだから

>>518
最低限の知識ぐらい揃えて来いよ
"カスラック　文化祭" 取り敢えずググって来い

>>519
請求しないって言ってんだよアホ　文化祭で請求されたソース貼れよ

>>520
ググる能力が無いのか
ググっても該当文章を見つけられないのか

http://www.jasrac.or.jp/info/school/

＞学校内の行事をCD・DVDなどに録音・録画して配付する場合
＞文化祭などの演奏を録音・録画して配るには、著作権手続きが必要になります。演奏することについては著作権法38条の条件を満たし> ていれば手続きは不要ですが、その場合であっても録音物、録画物の配付については著作権の手続きが必要ですのでご注意ください。

＞楽譜などをコピーする場合
＞ブラスバンド部や合唱部などのクラブ活動で楽譜をコピーする場合には、手続きが必要です。

>>521
金の話してんだけど、、

>>520
文化祭は知らんが、よさこい祭りで請求したことならあるけどな

よさこい祭りに著作権料　日本音楽著作権協会が振興会に請求
ttp://www.kochinews.co.jp/yosakoi/08yosakoi/081227yosa01.htm

請求額がすげーな
どんな曲弾いたらこうなるんだ

>>524
不遡及対象じゃねぇのよ
だから過去に遡って請求できる

>>522
手続きが必要です＝金を払え
じゃねぇの？日本語大丈夫？

>>517
そんなべき論など何処にもないわボケが。
性根腐ったアフィ根性さらしてんじゃねーって。

もはやこれ文化振興や権利者保護のためじゃないよな
単にJASRAC自体が儲けるためだよな
毎回言われることだけど

>>527
＞性根腐ったアフィ根性
つまり【他人の褌でウマウマする屑】って事だな
ってそれカスラックの事じゃんw

>>526
録音して配る場合は、な。

そもそもとして、

>>517
> 人前で演奏してそれが金儲けに繋がったら払うの当然だろ

への反論になってねえだろ。
自分の金儲けの為に、他人の音楽をただで使わせろ、
って何処のアフィクズ論理だ。

>>529
少なくとも、JASRACは権利者に正当に委託されてるし、
お前が気に入らないとか透明じゃないと言って難癖つけたところで
少なくとも権利者にはそれなりに配分している訳だが、
お前は腐ったアフィ根性丸出しでしかないって分かってる？

そこいらのバーで同好がコピー演奏してもアウトなんだろ
営利目的の線引きがジャスラの胸三寸てのが厳しいな

>>517
あと言っておくけど、>>1のケースはまさに

> ライブや円盤の販売やカラオケでのみ著作者に請求する権利がある

ライブに相当する話になるんだが分かってる？
BGMだから(笑)とか言い逃れするの？

すげえなこのスレ、JASRACの工作員がわいてんのか

>>528
権利者という名のレコード会社や故人が儲けるため
あとAKB辺りは真似論って噂もあるなw

>>534
金だけはあるからどっかに常駐委託してんでしょw

JASRACと日本ユニセフ叩いてる連中って高卒とか中卒多そうｗ

>>20
JASRAC「うちの管理曲無断で演奏してるから金払え」
↓
スナック「演奏してる曲はオリジナルのものだから金払わない」
↓
JASRAC「管理曲を演奏してないと言うならそれ証明しろ、できなきゃ金払え」
↓
スナック「ライブカメラ設置して店内の状況認可能にして管理曲演奏してないの証明したから金払わない」
↓
JASRAC「オリジナル曲といえど、曲のベースになったのがうちの管理曲だから金払え」
↓
裁判所「JASRACが正しい、店側は金払え」

イーガーディアンお疲れ様です
相変わらず低レベルな煽りしかできないのな

お前らもうやめろもういいんだ

にちゃんねらーの9割以上がジャスラックが何かすら知らない、単に何かを叩きたいだけのド底辺なんだよ

あれだけアフィが暴れた歴史があるにも関わらず、コンテンツビジネスへの理解度はゼロに等しいという無能

調べたら7年前のジャスラックスレと全く同じ、イミフな思い込みと古典芸能みたいな批判フレーズ繰り返してるだけ

法廷で決まったんなら仕方ないわ

>>540
アフィブログをやってる奴やアフィチルが>>1の件でJASRAC叩いて店を擁護してる、
ってんなら、賛成反対はともかくとして立場としては筋が通るんだけどもねえ。

やっぱ>>1の件でJASRAC叩いてるのはアフィのクソ野郎どもなんかね。

優先じゃなくて好きに曲流してるパチ屋がほとんどだけどちゃんと金取ってるんだろうか

JASRAC叩きをアフィクズ扱いしてる奴マジ笑える
MIDIの恨み忘れると思うなよ

>>522
手続きが必要です＝金を払え
じゃねぇの？日本語大丈夫？

むしろお前が大丈夫か

よく知らんが小学校とか中学校もこいつらに金払ってんの？
バカくさくね？

もう無理だってこいつら理解する気がないんだよｗ今だに鼻歌から徴収とかオーケンの与太話とか7年前と同じ話してる
知ったかで適当に罵倒して去るやつなんかはもう恥ずかしいレベル、あと7年経っても相変わらずライツ土人なんだろうよｗ

>>79
ジャスラックの本社に放火したけどニュースにならない。

>>548
お前は知らないだろうけど

徴収できない曲の場合は警察を使って逮捕、押収、返品なしだぞ。

>>549
お前がやったのか、やるじゃないか

放火じゃダメだな規模が足りん

歌舞伎町なんかNHKの集金来た事ないぞ

>>550
バカのレスはもうｲﾗﾈ

ニコ動で演奏してみたとか投稿してるやつ
ニコ動は金を払ってるらしいけど
演奏した動画をうｐして公開する分にだけ金を払ってるんじゃないの？

動画を撮影する為に演奏をしてるわけだから
演奏した奴からも金を取らないとおかしくない？

>>544
それは着うた収益化に乗り出した
レコード会社が圧力かけた結果だから
Jasracは悲しき代理人だよ

>>554
著作権上の例外で私的利用ってのがあるよ
単なる演奏ならこれに含まれる

>>556
うｐして公開してるんだから私的じゃなくない？
公開するために演奏したわけだから

>>557
それを含めて包括契約でニコニコ動画が払ってると思う
だから個別云々は関係ないはず

あと>>556は私的利用だからセーフって言っているけどJASRACはそんなに甘くない
無断でインターネットに公開した時点で公衆送信権の侵害で金取りに来るよ

じゃ店でニコニコ動画やyoutubeを店長が個人的に聞く目的で大音量で聞いた場合はセーフ？
ちょっと店中に聞こえちゃったかもしれないけど

>>559
なにその東電みたいないやらしいメンタルの店長

>>66
まじかよ
いつのだ

NHKと同じで
法律・現実社会・集金組織
の三者が乖離してしまっている

>>559
JASRACによるとその店の人間が客に聞かせてしまった時点でAUTO
客が聞いてしまった以上は金払わないといけない

今思ったんだけど、
ひまわり動画って、「日本以外からは接続させない」ようにすれば、ひまわり動画自身がTVアニメを自由にアップロードできるんじゃね

３８条２項に　「自動公衆送信」（ネット上でのアップロード）　が入ってる。

（営利を目的としない上演等）
第三十八条　

2　放送される著作物は、営利を目的とせず、かつ、聴衆又は観衆から料金を受けない場合には、有線放送し、
又は専ら当該放送に係る放送対象地域において受信されることを目的として自動公衆送信（送信可能化のうち、公衆の用に供されている電気通信回線に接続している自動公衆送信装置に情報を入力することによるものを含む。）
を行うことができる。
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S45/S45HO048.html

公表された著作物は、営利を目的とせず、かつ、聴衆又は観衆から料金（いずれの名義をもつてするかを問わず、著作物の提供又は提示につき受ける対価をいう。
以下この条において同じ。）を受けない場合には、公に上演し、演奏し、上映し、又は口述することができる。ただし、当該上演、演奏、上映又は口述について実演家又は口述を行う者に対し報酬が支払われる場合は、この限りでない。

じゃあもう音楽なんか要らんわ
鳥飼って鳴き声録音してそれ流す

>>564　
「理由」
ひまわり動画って視聴者から金取ってないだろ
>聴衆又は観衆から料金を受けない場合には

あとは「営利を目的にしている」＝「アフィ」がついてるのさえなんとかすればOKだと思う

日本以外からは接続させない
>専ら当該放送に係る放送対象地域において受信されることを目的として

音楽業界が急速に廃れた主原因だよな > カスラック

>>564
法律的にはいけそうなんだけどそんなに甘くない
企業が行っている又はその場を提供している時点でダメ
例え無償であっても広告宣伝として扱われるからJASRACが来る

音楽消費の傾向が変化している中で既存の巨大な組織はそう簡単にやり方を変えられない
結果、今までのやり方で減り続ける収益の穴埋めをする為に強引にあちこちに不自然な形でねじ込んで行くのが今のJASRAC
録音機器から保証金を取る制度とか狂ってるとしか良い様がない

店でたまたま流行曲を耳にしてCDを買ったりするわけだから
むしろ宣伝になってる
それを取り締まってたらCD売れなくなると思う

丼勘定で徴収して分配はしません

ひまわり動画って企業だったのか
そもそも右側とか上下に広告がついてる時点で　「営利を目的としている」　ってみられてだめだけど

誰か無料サーバーにシステム作ってやってもらえませんか（他人任せ

無料サーバー側が無断で入れた広告が入っても、それはあくまでアップロードした人や管理人が儲けるわけじゃないから、「営利を目的にしている」に該当しない
せいぜいその無料サーバーに不当利得とかで金を渡せって請求されるだけだろうし（９割確信持ってるけど念のために事前に弁護士さんにでも）

>>572
その場合は非商用配信で行けるかもしれんが、残念ながらアップロードした時点で複製権の侵害をしてる
当然JASRACさんがくる

>>570
その層は文句ばっかつけるからいらんよｗ街出て店で買い物せずに、Amazon使ってYouTube見て音源買ってくやつのが大事
ファミレスとかラーメン屋とか洋服屋とか本屋とか、そんなとこで音楽垂れ流さないでくれようるさいんだよｗ

>>572
>せいぜいその無料サーバーに不当利得とかで金を渡せって請求されるだけだろうし

　詳しく訂正
　　↓
せいぜいその無料サーバー運営会社へアニメの著作権者から、「不当利得」とかで俺にも金を渡せって感じで
無償サーバー側がアニメの権利者から請求されるだけだろうし

>>575
それが発展したのが違法アップロードサイトだった今のクランチロールってサイト
日本のアニメを日本人に見せない条件でに安い利用料を権利者に払いかつ高画質で放送直後に提供している

>>573
それ自分の見解？もし役所か裁判所のソースあったら教えてほしい

自動公衆送信のためには複製は当然必要なんだから、普通に認められると思うんだけどな

一応やるときは役所とかに聞く予定だけど

>>577
ここにJASRACのセーフアウト判定があるから見てみるといいよ　
http://www.jasrac.or.jp/copyright/property.html
http://www.jasrac.or.jp/info/network/index.html

ライブも文化祭もカバーは全面禁止なん？

ジャスラックってちゃんと作曲者にお金を払っているんだな

>>573
38条２項　に　>情報を入力することを含む　　　って書いてる

その「複製」は「自動公衆送信」（アニメアップロードに必要として）法律の条文で当然に認められてようだよ

>送信可能化のうち、公衆の用に供されている電気通信回線に接続している自動公衆送信装置に情報を入力することによるものを含む。）
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S45/S45HO048.html

払うってまさかＪＡＳＲＡＣに支払うの？

>>578
なんでこれ俺らがやらないといけないんだよ。金を取りたいのならJASRACが来るのが筋だろ
　（たとえバナー広告が張ってあってもそれはあくまで無料サーバーが張ってるんで俺らに金は入らない＝無報酬だから、俺らから金をとるのは無理だけど）

>手続き
>JASRAC管理楽曲に関する著作権の手続きの他に、著作者人格権や著作隣接権等の手続きが必要となるケース等がございますので、必ず「申込前のご注意」をご確認いただいた上で、下記「利用内容」より該当する手続きにお進みください。

>※申込前のご注意（必ずお読み下さい）
http://www.jasrac.or.jp/info/network/nbusiness/index.html

>>558
ニコニコは金払ってんだろ>公衆送信権

>>570
だから許せと？

>>583
JASRACは基本自分で確認して申告しに来いっていう上から目線スタンスだろ

>>564 >>566

は大丈夫なようだ　>>581でOK　というのが著作権法　３８条２項　に書いてた。

そういうサイトを作る技術がないので、だれかやってくれればうれしいです（他人任せ

このJASRACサイトの　非商用配信　ってところに書いてるわ
http://www.jasrac.or.jp/info/network/nbusiness/index.html

>>24
このご時世に年7万2000円も払ってられるか
10分の1で入ってやろうかって思うレベル

ID:HTiqar5u0

ありがとう

分かりやすい

お前のおかげで

俺のJASRACKにたいする偏見が消えた

今までの自分が恥ずかしい

嫌なら観るな
嫌なら聴くな

>>586　俺のIDで、[ひまわり動画みたいなのを無料サーバーで作れるのでは？]って書いたもの全部削除で

訂正

>放送される著作物　で、 >過去に放送されたじゃないから無理だわ。
　

JASRACは貴方の生活のありとあらゆる所に入り込んで金を吸い上げています

ネットラジオ流したらセーフじゃね？
インディーズのラジオならうるせえDJなくて
ずっと音楽流してるのたくさんあるだろ
日本からじゃなくて世界中からさ