週刊ポスト「主婦年金廃止するならその分サラリーマンの保険料を下げるべき」

主婦年金廃止するならその分サラリーマンの保険料を下げるべき

　安倍政権は6月末に発表する新成長戦略で「女性の活躍」を掲げる。成長戦略を検討していた5月には、
『「女性が輝く日本」の実現に向けて』という資料が「厚生労働大臣　田村憲久」名で出された。

　その中ではパート勤務の妻を厚生年金に加入させるよう制度変更（2016年10月施行）して、約1000万人い
る第3号被保険者を減らすことがハッキリと図で記されている。その先に狙われているのが「主婦年金（第3号
制度）廃止」なのだ。

　年金官僚たちはこれまで「主婦は保険料を払わずに年金をもらえる。不公平だ」という説明を繰り返してきた。
それを真に受けた大新聞やテレビも「主婦はズルイ」と煽った。2011年には、当時の小宮山洋子・厚労相が
「（第3号制度は）本当におかしな仕組みだ」と語ったこともある。

　本当におかしいのは、そういってきた者たちのほうだ。「不公平論」は真っ赤なウソなのである。年金博士として
お馴染みの社会保険労務士・北村庄吾氏が解説する。

「第3号制度が導入されたのは1986年です。当時財政の再計算が行なわれ、将来の給付が増える分、サラ
リーマンが加入する厚生年金の保険料率は10.6％から12.4％（労使合計）へ引き上げられた経緯があります」

　つまり、主婦の保険料は夫の負担をアップさせることで補ったのだ。上げ幅は1.8％。現在、1年に0.354％ず
つサラリーマンの保険料率が引き上げられていることを考えれば、その5年分以上も一気に負担が増えたことに
なる。1.8％は大きな数字だ。月給30万円ならば月5400円の保険料アップ。年間にして6万円強となる。

「もし第3号制度を廃止するというなら、その分サラリーマンの保険料を下げるのが筋です」（北村氏）

　こんな当たり前の意見が、政府からも国会からも、そしてメディアからも出て来ないところが恐ろしい。

※週刊ポスト2014年7月4日号

http://www.news-postseven.com/archives/20140623_262217.html

ほんとこれ
なぜこの国の上層部は改悪しかできないのか

なんで値下げ合戦すんだよｗｗｗ

3号はクソ

つうか、サラリーマンの主婦は無料で
自営業者の主婦は自腹っておかしいだろ

隠れてたらなにやってもいいという感じになってるのがいけないよね
国っていう枠組みは国民に厳しく当たってると枠ごと取り替えられる可能性を秘めてるのに危機感が無さすぎる
このままだと天誅待った無し

3号はもう破綻してるから廃止しろ

>>5
ほんとそれ
しかも貰える額は3号の方が多いっていう
リーマンも自営も議員含めた公務員も一律国民年金で統一しろや

＞主婦の保険料は夫の負担をアップさせることで補った
こんな書き方するから、私の保険料は夫が支払ってる！トカ言い始めるんだよ
なんか３号廃止議論で変な怒りかたする３号を見たことがある