【政治】「児童ポルノ法改正案」で結局どう変わる？単純所持も「禁止」に？

「児童ポルノ禁止法」の改正案が6月5日の衆議院本会議で可決され、参議院の審議を経て今国会で成立する見
込みです。
児童ポルノ禁止法は、児童を性的な搾取・性的な虐待から守ることを目的とした法律で、当局が「児童ポルノ」と考
える写真やビデオの製作・販売などを取り締まるものでした。
しかし、今回の改正案では、児童ポルノを所持しているだけの「単純所持」も違法とされ、「自分の子どもの水着写
真を所持しているだけで処罰の対象になるのでは」と心配する声が上がっています。
児童ポルノ法は具体的にどのように変わるのでしょうか。

■「性的好奇心」の有無がポイント
改正案のポイントは、まず「性的好奇心」の有無です。
児童ポルノは所持していること自体が児童の性的虐待につながります。
そこで所持そのものを禁止し、罰則化しようとしているのですが、問題はどんなものが「単純所持」に該当するのか
はっきりしないことです。
改正案の条文には「自己の性的好奇心を満たす目的で、児童ポルノを所持した者は1年以下の懲役または100万
円以下の罰金」とあります。
自分の性的欲望を満たすために所持したら処罰するという一方、「性的好奇心を満たす目的」がどんな状況を指
すのかが漠然としていて、明確になっていないのです。

また、「児童ポルノ」の定義もあいまいです。これまでの法律では、まず18歳未満を「児童」とし、
（1）児童が性交、もしくは性交類似行為をしている
（2）他人が児童の性器等を触ったり、児童が他人の性器等を触る
（3）衣服のすべて、または一部をつけない児童の姿で性欲を興奮させたり刺激するもの
――の3つを児童ポルノとしていました。

ＴＨＥ ＰＡＧＥ[2014.06.17 16:00]（真屋キヨシ／清談社）
http://thepage.jp/detail/20140617-00000012-wordleaf
「児童ポルノ禁止法」改正案のポイント
http://wordleaf.c.yimg.jp/wordleaf/thepage/images/20140617-00000012-wordleaf/20140617-00000012-wordleaf-0c684c96f985dc9a059ef896f24be2715.jpg

>>1つづき

このうち（3）は定義があいまいだとしてたびたび議論になっていたのですが、改正案はここに「ことさらに児童の性
的な部位が露出されたり強調されているもの」という文言を追加。
現行法よりも限定的にしたものの、やはり児童ポルノの定義ははっきりしません。
具体的にどんな写真や映像が児童ポルノにあたるのかが明確にならないと、警察に恣意的に解釈されたり、捜査
権が乱用されて冤罪を生みかねません。
こうしたことから改正案に対してはさまざまな懸念の声が出ています。

■過去のアイドル写真集もNG？
たとえば、日弁連は「自分の子どもの乳幼児時代の裸の写真でも該当すると判断されるおそれがある」と指摘し、
さらに18歳未満のアイドルのきわどい水着写真が掲載されている雑誌や写真集を持っているだけで逮捕されてしま
うのでは、と心配する人もいます。
映画でも、大林宣彦監督の「転校生」などには18歳未満の女優のヌードシーンが出てきます。
こうしたビデオを持っていても児童ポルノの単純所持に該当する可能性があるとの見方もあります。

もっとも、改正案には注意事項として「（性的虐待から児童を守るという）本来の目的を逸脱して他の目的のために
これを濫用するようなことがあってはならない」という一文もあります。
捜査権の乱用はしませんと言うのですが、児童ポルノの単純所持を禁じている諸外国では前述のようなケースで
逮捕された人たちがいるのも事実です。
米国では2003年、入浴中の子どもを撮影した写真が児童ポルノと判断され、子どもの母親と恋人が単純所持で逮
捕、20年以下の懲役を求刑されるという事件が起きているのです。

■漫画・アニメとの関連性調査が検討事項に
「単純所持の禁止」のほかにも大きなポイントがあります。
今回は規制の対象から外したものの、政府は改正案に、法律の施行後3年をめどに漫画やアニメなどと児童に対
する性的虐待との関連性を調べることも検討事項として入れています。
漫画やアニメが児童への性的虐待に影響しているかどうか、政府が調査するというわけです。

>>1>>2つづき

しかし、漫画やアニメが児童ポルノにあたるなら、しずかちゃんの入浴シーンが描かれた「ドラえもん」の漫画を持っ
ていても処罰されることになりかねません。
そもそも「表現の自由」を侵害するという意見もあります。
児童を性的虐待から守るのはもちろん必要なことですが、政府にはこの法律を通じて漫画やアニメの規制を強化
したいとの狙いもあるといわれます。

国会の会期末まで残りわずかとなりましたが、今回の改正案にはまだ議論すべきことがたくさんあります。
捜査権の乱用、表現の自由の侵害につながらないように、きちんとした議論をしてもらいたいものです。

虹の前にまず18歳未満のアイドルを規制した方がよくね？

着衣があるかないかで分けてるのか？

中継見ていたがやたら「一般的に見て」「総合的に判断して」
という言葉が目立った。

１８歳未満か否かわからない場合で、かつ客観的に見て法と照らし合わせ
児童ポルノ法違反に当たる場合は「ある」

自己の意志に基づいて手に入れたと考えられる場合のみ処罰の対象となる。

PCの場合ゴミ箱の中から消しておけばとりあえずセーフ。
ただし共有ファイルの中とかは駄目。復元ソフトを持ってたりして
復元する意思を持ってると「客観的、総合的に見て判断できたら」違法。

着衣を付けている場合もしくは顔しか映ってなく
その状態で体液をかけられていたり縛られてたりする場合は
今回の改正案の対象には当たり難い。（※この時点で暴行罪とかには当たるだろうけど）

１８歳未満か確認できない状態で衣服をつけていたとしても、
客観的に見て総合的な判断から性的興奮を覚える物と判断できれば
それは取り締まりの対象になり得る。

図書館の蔵書に関しては破棄を命じる事はし難いが
貸出にはそれなりの制限と注意を図ってもらう。

親族の小さいころの写真等の場合、法の対象とはなり難い。
が、やはりそれも一般的に見て総合的な判断していきすぎたものは
取り締まる可能性もある。

連投失礼。勝手だけどお節介だから書き込ませてもらいました。
テキトーに聞き取った情報だから詳しく知りたければ
参議院インターネット審議中継で「６月１７日の法務委員会」で確認してみてね。

まあ、このままだと外人どもが大量にやってくる
治安は劇的に悪化する
警察は彼らとの攻防が忙しくて俺らなんか取り締まってる暇は無くなる

嫌いな女にショタちんこ画像メール送っとけばいいんだな？

なんでソース無しの糞みたいなスレが伸びて
こういうソースありで盛り上がりそうなスレがこんなに伸びないんだ？

>>11
客観的総合的に見て、自己の性的欲求の為に自分で手に入れたと捜査員が判断すればアウト。
客観的総合的に見て、他人に送りつけられたもので故意の所持では無かったと
捜査員が判断すればセーフ。

勝手にDLされるウイルスが流行るな

これウイルスとかでPCの中身が流出させられた場合どうなるんだろ
それだけで家宅捜査だのってなるなら相当やばいだろ
脅迫事件とかめっちゃ起こりそうだし

こないだ新聞に載ってた記事だと、警視庁幹部の発言として

＞「水遊びをする幼児のようなほほえましい画像が目当てのマニアも多く、規制を検討すべきだ」との声もあり

なんてあったなあ

どの程度徹底されるかだよなぁ
薬物や銃なんかは通報が来たら調べられるが
児童ポルノも同等な扱いで通報があったら警察来ちゃうの？

>>16
特殊な性癖まで規制対象にしたらもうメチャクチャになるな
マジで何をしたいんだかわからんわ

警察が黒にしたい人間をほぼ確実に犯罪者に仕立て上げることができるようになるという
あれ？今と大して変わらなくないか？

警視庁幹部の発言採用すれば
ブルマ穿いてる時代の卒アル持ってるなら捕まえられる理屈になる罠
スク水での水泳風景があってむダメ

てか、幼稚園のアルバムなんて乾布摩擦してるしw

IVが規制されずにマンガが規制されるこんな世の中じゃ

これからはこういうのＤＬしないのは当然としても
過去にＤＬした跡を追跡されて家宅捜索されることとかあるの？
所持してなくて容疑は晴れても家族とかにバレて事実上社会から抹殺されることに変わりはないんじゃ・・・

>>21
さすがに今後は厳しくなるんじゃね
法を適用するにあたって児童ポルノの定義も明確にしていくだろうし

>>22
法の不遡及にならえばさすがにそれを根拠に家宅捜査は無いんじゃないの？
対象者が多過ぎるでしょ

お前ら今すぐ卒業アルバムすてろ！！！！
18歳未満のスク水姿が写ってるからな！！！！男でも女でもアウトだ！！！これからは卒業アルバムから児童の写真が消える

>>25
あながち冗談じゃなさそうだから恐ろしい
捕まるとかいう話じゃなくて学校側が自粛始めそう

>>24
普通ならそうなんだけどここは中世国家日本だからなぁ…
どんな斜め上の発想をするか見当もつかない

実際アメリカだと、スパイウェアに感染したせいでpc画面にエロサイトのポップアップウィンドウ開かせちゃったのを生徒に見られた教師が
「道徳を損ない未成年者を危険にさらした罪」で最大懲役40年求刑なんて例があったらしいな

>>12
あれ自演で伸ばしてるから

>>29
それにしたって伸び無さ過ぎだろ
なんでこんなに食いつき悪いのか不思議だわ

ttp://blogimg.goo.ne.jp/cnv/v1/user_image/14/23/5339c0531dccd868a03fbe1dc9e422b1.jpg

こんなのでも右端のjsでアウトにされるわけか

>>22
別件で捕まえた時に履歴漁るんだよ
それで興味が無くてもそういうのが一部でもあるような所を見つけて
強引に異常性癖者って事にしてこの法律で逮捕できる

>>30
多分２次とは関係ないとか思っちゃってるからじゃない
一旦過ぎ去ったと思って安心してるんだよこっちで２次規制しようとしているのに

児童ポルノ禁止法の成立後　青少年健全育成基本法でアニメ・マンガの規制目指す
http://fox.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1402963660/

子を持つ親としてロリコンはきもいからこの法案に賛成とか言ってた馬鹿がいたけど、これロリコンよりもその馬鹿のが逮捕される法案なのにね。
いかにジャップが馬鹿かを物語っているな。

海外だと自分の裸をネットで公開したガキも児童ポルノ製造で捕まってるんだよな
日本もやりだしたらかなりのガキが捕まるだろう

白紙と鉛筆とちょっとした想像力があれば簡単に作り出せる二次ポルノと
対象者が犯罪被害に会わない限りこの世に生み出される事は無い三次ポルノを一緒くたにしようとしている限り
馬鹿馬鹿しくて語る気にもなれない
土人どころかオカルト国家だった

>>36
＞対象者が犯罪被害に会わない限りこの世に生み出される事は無い三次ポルノを一緒くたにしようとしている限り

これはちょっと違うかな。
自分の裸を自分で撮ってうpする馬鹿ガキがいるから。
てか現状の児ポ製造の大半がそれらしいからな。
それをもって児ポ摘発増加！やはり規制が必要！って言い出すのが中世日本。

児童ポルノの１割は親や他者からの虐待かもしれんが
９割は自業自得の産物だろ。
もうちょい取り締まりの対象を限定すべきだ。

まだ禁止になってなかったんだ
今なら肝炎とか落としてもセーフなの？

>>31
俺が性的に興奮してるからアウト

規制される児童ポルノっていうとそれこそエロ漫画のような、おっさんどもがよってたかって少女レイプ的なイメージが今でも強いんだろうなあ
実際には子どもを風呂に入れた写真でも捕まるようになりかねん事態だしなあ
海外だと私怨で憎い相手のpcに画像入れて通報なんてのも起きてるし

夏の海水浴場をTVが映してその中に18歳未満の児童が写ってたら
TV関係者と視聴者は全員逮捕

>>35
で、プチエンジェルで労働奉仕させられるんか

>>1

糸山英太郎（元自民党）
http://ja.uncyclopedia.info/wiki/%E7%B3%B8%E5%B1%B1%E8%8B%B1%E5%A4%AA%E9%83%8E

プチエンジェル事件
http://ja.yourpedia.org/wiki/%E3%83%97%E3%83%81%E3%82%A8%E3%83%B3%E3%82%B8%E3%82%A7%E3%83%AB%E4%BA%8B%E4%BB%B6
http://i.imgur.com/uUPws20.jpg

622 ：日出づる処の名無し [sage] ：2013/05/29(水) 22:21:10.86 ID:DyisdGEw
児ポ法改正ってどうなの？
赤坂プチエンジェル事件みたいな、
本丸であるモノホンの児童売買春に
切り込めないのに
単純所持規制って
小者狙いにしても別件逮捕の温床だよね、
鴨居万年筆みたいに単純所持規制はサクッと捏造できる
処罰対象が所持そのものだから、
入手ルートなんて本当は無くても
調べず有罪って杜撰な冤罪事件が発生するのが
容易に想像できる


糸山英太郎と岸田文雄外相（自民党）
岸田文雄系図
http://kingendaikeizu.net/seizi/kisidahumio.htm#profile
http://kingendaikeizu.net/seizi/img/image-kisidahumio.gif

　　　　　　＿＿＿＿＿__
　　　　　　＼　　　　 :::::／
　　　　　　　│　　　:::│
　　　　　　　│　　　:::│
　　　　　　　│　　　:::│
　　　　　　　│　　　:::│
　　/⌒ヽ__／／　‖＼＼__/⌒＼ 　　安倍壺三です。
　 （　◯　／ ／）　　（＼＼　○　）
　　＼ ／ .／● Ｉ　 Ｉ　●＼＼／　
　　　/　　/／　│　│　＼_ゝヽ　
　　 /　　　　 /│　 │ヽ　　　 :::ヽ　
　　/　　　　ノ （_＿＿）:::ヽ　　　:::|　　　　
　 │　　　　　I　　　　I　:::::: 　 ::::::|
　 │　 　　　├── ┤　　　::::::::|
　　＼　　　　/　　￣　 ヽ　　::::::::/
　　　 ＼　　　　＿＿　　 '　:::::／
　　　　　　＿＿＿＿＿__

>>42
報道、芸術、捜査資料としてもってる物は罰さないんじゃなかったか
だからマスゴミと与党議員と警察官は大丈夫☆
18歳未満のグラビアは芸術か曖昧だから官僚が持ってたら芸術で庶民が持ってたら逮捕な

実際夏になると水遊びやらプールやらの少女をニュースとかの題材にするのは定番だしな

セックス禁止年齢
http://en.wikipedia.org/wiki/Ages_of_consent_in_Europe

キューバ　　13歳未満
スペイン　　13歳未満
イタリア　　14歳未満
オーストリア14歳未満
エストニア　14歳未満
ポルトガル　14歳未満
ドイツ　　　14歳未満
ギリシャ　　15歳未満
デンマーク　15歳未満
スウェーデン15歳未満
イギリス　　15歳未満
フランス　　15歳未満
ポーランド　15歳未満
ベラルーシ　16歳未満
スイス　　　16歳未満
ノルウェー　16歳未満
ロシア　　　16歳未満
アメリカ　　16歳未満-18歳未満(州によって違う。彼我の年齢差で罰則の有無も異なる)

日本　　　18歳未満（日本以外の国のポルノは全て無修正）

少子化の理由なんてこれしかねーよ
馬鹿か

宮沢りえとか栗山千明は何人逮捕者だしたら気がすむんだ！

若い性欲にまかせて授業中ノートの切れっ端に書いたロリ絵とかでも犯罪にされんのか？

政治家をターゲットにした画像添付&Twitter/FBで拡散するウィルスが出てくる予感
どんな意思かわからなくても数打てばいくつかは当たるっしょ

>>51
政治家を守るためにメールとかで送られた場合は適応外にしてるよ

エロ漫画を描くだけで家宅捜査

>>48
みんな普通は村岡さん状態だからモザイクかけてるんじゃね？

結局Santa Feは客観的に見てどうなるの？

>>51
プチエンジェルで逮捕されないんだから、画像所持ぐらいで逮捕されるかよｗ

>>55
政治家様や警察様は持っててもセーフ
お前が持ってたらアウト

>>56
その特権は与党限定だろ。

そうとう厳しい

この法案に賛成した奴は二度と支持しないからそのつもりで

　　　　　　　　　／::::::::ソ:::::::::　:゛'ヽ、
　　　　　　　　/:::::::-、:::i´i|::|/:::::::::::ヽ
　　　　　 　　/::::::,,、ミ"ヽ｀　"゛　/ ::::::ヽ
　　　　　　　/::::::==　　　　　　　`-::::::::ヽ
　　　　　　 ::::::::／.,,,=≡,　,≡=、、　l:::::::l　　俺は嫌な思いしてないから
　　　　　　 i::::::::l゛.,／･＼,!.／･＼ 　l:::::::!　　それにお前らが嫌な思いをしようが俺の知った事ではないわ
　　　　　　 .|`:::|　:⌒ノ/..　i＼:⌒ 　.|:::::i　　 だって全員どうでもいい人間だし
　　　　　　 (i ″　 　,ィ____.i i　　　i //　　　 大袈裟に言おうがお前らが死んでもなんとも思わん
　　　　　　　 ヽ 　　　/　 l　　.i　　 i /　　　 それはリアルでの繋がりがないから
　　　　　　　　lヽ　ノ `ﾄｪｪｪｲヽ、/´　　　　　つまりお前らに対しての情などない
　　　　　　　　|、 ヽ　　`ー'´　／
　　　　／＼／ ヽ　｀ "ー−´/、

>>60
自民公明維新は全員アウトだね

>>16
衣服の一部をつけないって水着や下着の事だろうな

>>63
衣服の一部だからソックスだけ脱いだ写真もアウトになる可能性がある
着衣に生足で異様に興奮する人だっているんだから

>>21
性交類似行為もアウトになったIVも捨てなきゃならん
バランスボールの上で上下運動したりロデオマシンでくねくねさせたりアイスなめたりするのも児童ポルノ

I2Pの時代が来たか

というか、未成年への性犯罪って近親者の虐待、合意の援交が殆どだろ
児童を狙ったハイエースなんか年間数件じゃね？
規制の意味あるのかね？

やったね。闇市場が明るくなるよ。

こうなる児童ポルノの改正後

●単純所持のアウトなもの

裸　性行為　パンチラ　逆さ撮りとか下着類盗撮　ジュニアアイドルの水着DVDなど
昔のサンタフェレベルの写真集

▲単純所持グレーゾーンに突入（今までの議論の流れから所持を発見された場合は任意破棄要請か警告の可能性）

18歳未満若しくは登場人物が幼く見える題材の18禁系創作物　
犯罪行為を描写されてる創作物（上記に準ずる）
映倫通過作品でも描写されてるもの
高校生未満を題材した学生服や衣類を着たアダルトビデオ
※創作物にはイラストやアニメは含まれる（アウトじゃないけどセーフではなくり、現場の判断で）

×もちろんアウト
性行為、裸の撮影制作、ポルノサイトへのリンク（提供に準ずるため）

無料動画ポルノまとめサイトとかもあるけど、あれも学生服とかのジャンルでまとめてるのはグレーゾーンになるよ
投稿画像掲示板も提供だからアウトだね
>31
これは盗撮だとしたら当然アウトになるよ、撮影されてるものを持っている意味を説明できないといけない。
>24
これは弁護士ブログに書いてあったけど、家宅捜査というのは履歴によって行われるので施行後に所持してたらアウトだよ
法の不遡及は適用されないみたいよ、まあ>>17に書いてるのに児童ポルノが追加されると思えばいいよ

なお、Googleはすでに対策を開始し、八分にされたポルノ動画まとめ管理人激おこしてる
249 名前：Name_Not_Found[sage] 投稿日：2014/06/17(火) 23:33:59.79 ID:???
Googleの検索結果から「ロリ」を除外されたことに対し、エロサイト管理者が暴れております。
https://productforums.google.com/forum/#!category-topic/websearch-ja/%E6%A4%9C%E7%B4%A2%E7%B5%90%E6%9E%9C%E3%81%AB%E9%96%A2%E3%81%97%E3%81%A6%E3%81%AE%E8%B3%AA%E5%95%8F/7X_8d4DoxcE

参院では自民共産除く野党の賛成多数で成立ってなんだろ？今回は言い出しっぺ自民じゃないの？
後さっきも書いたけどSanta Fe結局どうなるのさ？ある程度基準言わないと分からんよ
まあ規制派はグレーゾーンは全て捨てろとなるんだろうけど、そういう問題でもないと思うが

>>70
警察に尋問されて家の中ガサゴソされて「あ、こいつロリコンだな」
って警察が思ったらアウト。
熟女のAVがたくさんあったり、絵描き道具がたくさんあってサンタフェの
被写体を描写したキャンパスが何枚もあったり等々の理由から
「性的興奮の為じゃないな」って判断すればセーフ。
被写体になった被害者の気持ちとかどうでもよくなってるね！

精巧なCGの場合は、とか精巧に模写した場合とか色々出てくるだろーなー

芸術目的で所持

>>72
返答する人が何か難しくいうから正直自信ないけど
CGでも本人がいるならアウトとか言ってたな。
通信傍受の事もなんかきっぱり「しません」とは言わずボソボソ喋っていて
なんかすごく胡散臭くなりそうな予感がします。

てか最近、昔の少女ヌードをCGで「模写」した奴が捕まってたよな

>>75
東山翔のトレスも酷かったけど、それは仕方ないと思うわ
そこだけはしっかり罰さないと

>>72
法の下のスカイリムMODおま国きたな

オナニー規制

>>69
>>31の件だけど、ＰＣにうｐされたのを保存しておいてもアウトになる？

>>70
「自民の賛成」＋「共産除く野党の賛成」だろ

そんな「こんなの大丈夫？」って添え書きされた画像リンクなんて
これからはとてもじゃないけど怖くて踏めなくなるってことだよ。

客観面：閲覧した＝キャッシュ自動保存された＝「所持」あり

主観面：「こんなの大丈夫？」って書かれてるのを見ている
　　　　　＝アウト画像の可能性を認識しつつ認容して閲覧した＝（未必の）故意あり

したがって、もしそれがアウト画像なら閲覧しただけで完全にアウト。
言い訳のしようがない。

税率アップの件を見ても今の政治って、単純なルール作りしかしてないよな
本来なら税率アップも生活必需品に課税しないよう綿密な計画を立てたうえでするべきことなのに
政治家がラクをしたいがために場当たり的なルールを作って国民にそのつけを払わせてる
本当にこの国の政治家ってクソだよな

人間の上に人間が立つなんてそもそも無理な話なんや

ガチのロリコンは既にtor掲示板やP2P掲示板に移っているらしいからな
捕まる可能性があるのはそういう掲示板を利用するほど熱心ではない
一般人だけだという意味不明な法律

要するに全部ダメになるんだろ？最終的には

一応16歳でまんこ結婚できるけどこれでも児童扱いなのか？

本格的にTorの時代がきたな

ロリコンとペドフェリアは違うからね

１８歳未満のパンチラ画像・水着グラビアで逮捕！

サンタフェで逮捕！芸術作品でも逮捕！

実際は１８歳以上でも未満に見えたら逮捕！

男はいつでも社会的に抹殺できる社会になったぞ！

警察・権力がこいつを抹殺したいと思ったらいつでも抹殺できる。
陥れたい人間がいたら「あいつは児童ポルノを持ってるらしい」と警察に言うだけで抹殺できる。
家宅捜索されて全部調べられたら、男なら誰でも１８歳未満に見える女のパンチラ画像ぐらい持っているはずだ。
今の法律の定義ならこれだって児童ポルノだ。
衣服の一部をつけないで、臀部が強調されてるわけだから。
やられた人間は、それで社会的には完全に死んだも同然だ。

国民をいつでも弾圧できる恐怖社会の到来だよ。こんな法律本当に許していいのか！

【児ポ】結局どうなった？
http://live.nicovideo.jp/watch/lv183118887
児童ポルノ禁止法改正案、結局どうなったのか。
委員会、本会議のお話や公式チャンネルでは言えなかったお話も。

>>2
> もっとも、改正案には注意事項として「（性的虐待から児童を守るという）本来の目的を逸脱して他の目的のために
> これを濫用するようなことがあってはならない」という一文もあります。
> 捜査権の乱用はしませんと言うのですが、児童ポルノの単純所持を禁じている諸外国では前述のようなケースで
> 逮捕された人たちがいるのも事実です。

ノルマ偏重、自白偏重で、過去に様々な誤認逮捕・冤罪での長期収監が多発している
我が国においては危険であると言わざるを得ない。

あー児ポ法成立か・・・アルバムにある子供の頃の写真でやばそうなの捨てなきゃな
ぶっちゃけ子供のころの写真なんていらんからアルバムそのもの捨てるか

今まで拾ったやつ適当にマイピクチャに突っ込んでたから整理するのめんどくさくて仕方ない