「どっちもどっち！」　←思考停止の馬鹿がよく使う言葉。自分に不利な場合に使うことが多い

「思考停止が悪を生む」
http://www.yomiuri.co.jp/local/kochi/news/20140609-OYTNT50024.htm

そうですか

どちらかと言うと大反対だな

あっちこっち←糞アニメ

興味無いことまで考えてられっか

金 慶珠がよくやるやつだな

人それぞれも追加で

価値観の違い

思考停止は思考停止したやつが使う言葉

どっちもどっちも！

ネトプアの人の常套句

明らかに不利なんだけども、イーブンであると見せかけるためにこの言葉を使う
これ使うのは大体が女

あと「人それぞれ」な

うまいも凄いも飽きたら終わりだろうよ
良いも悪いも立場で変わる

つぶしあえーとか言う奴

思考停止じゃなく意図的に不利を覆そうという意図で使われる方が厄介
この手を使う頃にはもう論理じゃなく感情に訴えだしてるから
大上段で斬り伏せる自信が無いなら引き分けラインまで下がらないとこっちにダメージ

自分に不利な場合？
この言葉使うのって第三者だろ

どっちもどっち　(ぶっちゃけどうでもいいんだけどな。。。)

これが本音

銀河烈風バグシンガースレかと思ったのに

>>15
○○VS○○　ファイッ　とか言う奴

思考停止も馬鹿の好きな言葉だよね

>>17
いやいや、スレに書き込もうと思うが、流れを見るに自分の意見は最初から
劣勢っぽいのでこの魔法の言葉を使って両方が同じレベルであると錯覚させるのさ

普段どっちもどっちを好んで使ってるようなのに別方向からどっちもどっち論ぶつけるとファビョって面白いよ

>>18
本当にどうでもいいならわざわざ書き込まん

0か1かで判断出来ん事もあるんよ…

どっちもどっちじゃね。
と思う時があるけど、これを使うと大抵の女きれるんだよな。

どっちもどっちとか論はそっくりそのままで立場だけ入れ替えて反論する
これマンコの特徴

ﾄﾞｯﾁﾓ・・・・ﾄﾞｯﾁﾓ・・・・

どっちもどっちも！(半ギレ)

普段あまりいうこともないし、他人から聞くこともないなどっちもどっちって

思考したくないねん

>>1
それよりも「言った言わない云々」「水掛け論云々」のほうが適切だな

俺は口下手なんでどっちもどっちを使われた時点で後退準備に入るけど
年季の入ったケンモメンはそこから一歩も引かずに押し切れるらしいな
羨ましい

最初に使うのはいい

しかし、自分が追い詰められた途端使うやつは見苦しい

よく知りもしない第三者に言われるとぶん殴りたくなるよね

>>12
これだな。第三者が言うならまだ分かるが当事者が言い出したら逃げてる様にしか思えない

ネトウヨの1bit脳が限界を超えて
「よそはよそ！うちはうち！」しか言えなくなってるのはよく見る

完全に論破されてるような状況でもないならどっちもどっちで妥協して終えられない奴が一番キチガイだろ

元ネトウヨが一番嫌う言葉がどっちもどっち
ネトウヨ時代の二元論がこびりついてる

車載動画スレに必ずいますね

>>10
J9って知ってるかい？

当面の解を出そうとしてるときにそれを言う奴は救いようのないバカ
まあどっちもどっちとしか言えない問題が無いわけじゃないけどさ

「ひとそれぞれ」この言葉本当に腹立つ
特にここで使うやつ

ネトウヨとチョンとか？

どっちもどっち　→俺すごい

指摘したら開き直る奴

どっちもどっち　を当事者として使うことないなあ。第三者の意見としてよく使うが。

人それぞれ←んなこたわかったうえで意見を聞いてんだよ

1bit脳のアホは全てに白黒がつくと思ってるから性質が悪い

>>43
そんなの人それぞれだろ

議論の途中でどっちもどっち論使う奴：自分が不利なのを誤魔化したい負け犬
興味のない風で首突っ込んでどっちもどっち論：自分を常に高い位置において口を出したい自己愛性人格障害

むしろ自分に不利な状況で議論をひっくり返す場合に使うんだろ

謙虚な奴ってそういや居ないな

どっちつかずのカスだよな

>>35
当事者が言い訳で使うよりイラっとくるわ大体上から目線だし

「やり方次第」 ← 馬鹿かテメー、何のための戦略会議だよ

当事者として使わないにしてもどっちもどっちカードを最初に出さないやつは
会話を引っ掻きまわす明確な目的を持ってるから気をつけろ

橋下さんがよく使う論法

2chの言い争いはほとんど極論同士のぶつかりで
実際どっちもどっちだから困る

女「あいつマジむかつく、ねぇ聞いてよ！」
俺「（ん？あいつ全然悪くなくね？）」
俺「どっちもどっちだと思うな」
女「ほんとむかつくわ！」

こういう使い方が正しい

目的で手段を正当化してる場合によく言われる

>>34
突然現れた第３者が言うのが一番頭悪いし解決を遅らせる元になる害悪

>>59
争いはうんちゃら

ネトウヨとジャップ連呼で批判した気になって思考停止してる嫌儲がいうなよ
日本やネトウヨを批判するなって言ってる訳じゃないからな

>>1
「人それぞれ」の劣化版（初級者用）命題だな。

言葉遊びしてないで実態を把握してから述べるといいよｗ

サイズ補正無視攻撃←思考停止

どっちもどっちは、小町ではすごい見るレス。


職場に居る女性にケーキを食べられてしまう　　　　　甘党

大学病院に勤務する30代の男です。実にくだらない悩みと思われるかもしれませんが、何卒よろしくお願いします。

僕の勤務する職場の近くには雑誌などにも取り上げられる有名なケーキ屋があります。
僕は自他共に認める甘党で、その店のケーキや焼き菓子が大好物です。
たまに予約して休憩時間に引き取りに行き、医局の冷蔵庫に入れておくのですが、帰りに冷蔵庫から
取り出そうとするとケーキがなくなっているということが度々あります。

医局には雑用係の女性が数名いるのですが、どうやら彼女達が食べているようです。
(他の同僚たちも同じような被害にあっています)
箱に大きく名前を書いたり、触るな！と書いたり、別の安いお菓子に「秘書さんでどうぞ」と
書いて冷蔵庫に入れてみたりもしたのですが、名前を書いても食べられてしまうし、
差し入れをしても両方無くなるだけでした。

どっちもどっち　　　　　グリンダ

勝手に食べる女性たちがもちろん悪いのですが、職場の冷蔵庫に入れるという段階で
何をされてもおかしくないと私は思います。
昼休みにケーキを受け取れるのってかなり恵まれています。
さらに職場の冷蔵庫に自宅に持ち帰る品をいれておくのも恵まれた行いです。
http://komachi.yomiuri.co.jp/t/2014/0614/663546.htm?g=02

ネットの言い争いほど不毛なものないからな

ソースは？
ググれよ
出せないんだ
お前がそう思うならそれでいいよ

お前らが使いがちな言葉

おまえらは形而上学とか好きそうなタイプ
俺はリアリスト

>>70
ソースは？
出せないんだ
お前がそう思うならそれでいいよ

どっちもどっち
よそはよそ、うちはうち

↑親にこういうことばっか言われて育ったけど立派なクズになれました

>>63
争いの成立してない状態から仮定積み上げてとんちんかんなこと言ったりして
争いの場に引きずりおろす話術ってあるからなあ

それいう人はどっちの立場も経験してるんじゃないかね

劣勢な方が使うという洞察はするどいと思った

両方ともカス！

嫌がらせやら暴力の報復合戦になってたら言われてもしょうがないよ

後ろからバッサリだ

ネトウヨがよくいってるね

そんなもんどっちもどっちだろ


は！？

ハッチポッチ←ステーション

知ってる人は知っている　←当たり前だろ

こういう事なかれ主義って野蛮を育てる考え方だよな
道理や責任をうやむやにしてるワケだから
そりゃ社会の上層にサイコパスが増えるってもんだな

んｈｋのニュースでよく使われる

国論を二分する

も少数派（だいたい推進したい側のほう）に有利な使い方だなあと思ったわ

思考のループ

どっちもどっちっていうのは要するに立場表明を後出ししてるんだよ
卑怯に見られて当たり前

劣勢な方が使っている場合、自分自身への批判から論点をそらし相手を引き合いに出す
というお前だって論法になるんだよな

勢いや空気を重視するのはイナゴってやつな
いわゆる虫な、虫

>>83
ミウラのボイラーかな？

議論で不利になったらID変えて第三者のふりして「どっちもどっち！」

価値観の違い

これをよく使う

優勢な方も使う
主にめんどくさいやつ相手でまともに議論したくないとき

優勢な方が使ってもう面倒だし終わらせようってのはカッケーって思うわ。

相手の言ってる事が間違ってると理解させたいのに
相手に理解出来る様にうまく説明出来なくてモヤモヤする

真実は多数決で決まるのではない

色んな人がいるからね
←これも当たり前だろ

>>93
それも議論を避けたいときに使う
相手を否定するのも面倒だけど自分の考え方を譲るつもりもないとき

あと、人によるってのもな

ひどいやつになると、９対１って状況でも人によるって言い出すからな
せめて、事例の支持数が均衡してる場合に使ってくれ

じゃあお前らは鳩山と安倍ならどっちを選ぶんだ

>>93
妥協ってことか

>>99
９対１でも「人による」だろ
その１人に９人の考え方を押し付けんなよ

.








真実は多数決で決まるのではない







.

>>59
ほんこれ

人による

これ最強

　　　　　　　　　　　　　　　　どっちもどっち厨というのがいる。
　　　　 ,／””　　　”ヽ　　　叩かれて分の悪かった方の厨房が、悔しさのあまり別人のフリをし、
　　　,/　　 ＿＿ ＿　゛　　揉め事の双方を「どっちもどっち」と結論づける事によって、
　　 /　　 /““　 “”　ヽ |　 自分も痛いが相手も痛かったと
　　 |　　 / -━　　━.| |　 せめて痛み分けで玉砕しようという、よくある手である。
　　 |　　 |.　 “”　ｌ　“ .|.|　 不思議な事に、叩きなり、擁護なり、自分は言いたい放題を言った後で、
　　 （ヽ　| 　　ｒ ・・ｉ. 　||　　　　　　　「叩きも擁護もお腹ｲﾊﾟｰｲ」
　　　りﾘﾘ　　/=三t.　｜　などと言って終了させようとする傾向がある。
　　　｜ﾘﾉ.　　　　　　｜　当然「どっちもどっち」扱いされた方は不愉快なので反論するのだが
　　　 |　　 、　 ｰ- " ﾉ　　　　　　　　「せっかくスレテーマを戻したのに蒸し返すなんて！」
　　　｜　　　”ｰ-- "｜　 と、風紀的発言をし、叩いていた方がなし崩し的に厨房だったのではないかと
　　　　　　　　　　　　　　 匂わせようとする手で、２chではよく見受けられる。

>>100
名前忘れたけどドジョウ

揉めてる奴らの間に入って双方の立場を理解できる中立で大人の俺かっけーとドヤりたい時に使う

真実は多数決で決まるのではない
こんなことも理解できないほど頭が悪い奴は、虫けらだ
さっさと淘汰されて消え失せろ

なに言ってんだコイツって奴が居て
コイツを叩いてるソイツが
また的外れな批判(論点逸らしや誹謗中傷)をしているのを見たときはどうすればええの
どっちもぶっ叩くの？

>>108
仲裁人はどっちもどっちっていっとかないと
否定された方が騒ぎ出して面倒じゃん

>102
こういうレスへの反論は決まって、押し付けるなってねｗ
お前の考えを俺に押し付けないでくれる？

人生いろいろ 、会社もいろいろ、社員もいろいろ

総理大臣ですらこういうこと言うからな

中立装ったネトサポの常套句だな

>>100
いい例えだ
パブリックで政治系の話題振ってくるバカがいた時
どっちの立場を表明しても被弾を避けられない時に使う
どちらの立場にもならずに会話そのものをペースダウン、あわよくば打ち切れる

めんどくさい時の魔法の言葉

2chでこれいわれたら血管切れそうになる
煽り文句としては一級品

「俺は少数派か数の暴力には負けるわ」みたいな事言って逃げるやつもいるな
明らかに主張がおかしいから指摘されているだけなのに

こういう流れを、どっちもどっちって言うんだよな
この場合の用法は正しいよねｗ

>>110
面倒なので話を変える
そういうやつは、違う話をし始めると乗ってきやすい

いーや、違うね！

で無効にする

中立を装ってなんてよく言われるけど
弱い者イジメをしてる奴が居たら口を挟みたくなる人もいるんじゃないか

>>12
どっちもどっち

これでいいっすか

ネトウヨとケンモメンの頭の低能具合はどっちもどっちと言ったら
どっちからも反論が来そうだなｗ

http://i.imgur.com/q2mStm9.jpg

ドッチモドッチモ・・・ドッチモドッチモ！（半ギレ）

>>10,91
セクシー殺人スライディングおばさんが頭によぎったわ

お前に言われたくない

>>124
ワロタ
確かにこいつら池沼はどっちもどっちだｗ

シコリアン、発狂し過ぎだろｗｗｗ

>>112
「９人の意見を１人に押し付けるのは良くない」
って俺の考え方を押し付けてごめんね

そっか、お前の主張は
「９人の意見が揃ったら１人の意見は殺せ」
だったもんね。

そういう考え方もあると思うよ、俺は賛成しないけど

J9って知ってるかい

>>120
サイコパスへの対処法にもあるよね
絶対に正面から話を受けてはいけないっていう

ボヤボヤしてるとうしろからバッサリだ

二元論の檻に囚われた人って、いつまで囚われたままでいるつもりなの？

不利な方に荷担するカスの言葉

>>110
無視して他の人と話してる

俺くらいになると全ての事象がどっちもどっちになる

こいつら劣等種には何言っても通じないんだろうな

大勢が決まってからこの発言がでるなら
相手のメンツを潰さない程度にして収めたほうがいいぞってところだろ

人による　の常用可能な反論技を開発しようか。

人によるならば、十人十色。ならばおまえの色は何色なんだ？勿論、色は比喩だ。おまえの意見と立ち位置を表明すれば、
おまえに依る部分がどんなものかは絶対的に決定した上で、十人の中でおまえは相対化される。
具体的な主張を持っていないのだとすれば無色として一つの色に分類する。すると無色を己の主張とする人間がかなりの人数（「人による」と発言する人数）になるはずだ。
ならば、もはや人には依らず、「主張を持たず、判断力がない」という己の属性を表明していると受取ることが出来る。
ひとによる　ならば、そいつらの主張に違いは無い。ひとによればよるほど意見が無意見という一色に収束する。相対主義者の振りをした「結論の出せない」絶対主義者がおまえだ。

じゃあお前が全部悪い
全部でなくとも9割悪い

自分がない人の常套句
敵も味方もいないぼっちの常套句
俺の常套句

こういう強弁する奴は多い

間違ってても自分の意見を選ぶ権利はあるんだし
無駄に恥をかかせることはない

ＡもＢもどっちもどっちだね
俺はむしろＣだと思うな
↑
的を射ていることもあるが話がややこしくなる

ネトウヨ以外のやつが使ってるの見たことないわ

つまんない落としどこだなとは思ってた

バカウヨイライラｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ﾄﾞｯﾁﾓﾄﾞｯﾁﾓ‼︎(半ギレ)

ボヤボヤしてると後ろからバッサリだ

俺「なんでＢなんかやったんですか？（怒）」

あほ「Ａはダメだと言われたのでＢをしました！」

俺「どっちもどっちだと思いますが…」

こういうのよくある

>>32
「言った言わない」とかに無理やり持ち込んだりとかよくあるパターン

セクシー殺人スライディングおばさんすき

どっちもどっちと言うと思考停止して不利なほうが使う言葉と言う馬鹿のほうが多い

トコトン追い込むようになると定型文か言いっぱなしの単発レスばかりになるだけのような気もする

>>1が立てたスレ
基礎番号:273247209

「強い女に組み敷かれてレイプされたい！！」　←こういうのって男のプライド的にはアリなの
http://fox.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1403017137/
山形県天童市教委「イジメの全校アンケートを遺族に公開？　ぶわぁ〜か！　見せねーよｗ」　←ゴミ
http://fox.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1402942475/
ダンバインの「シーラ王女」を超える姫キャラって出てきてないよね？　超可愛い
http://fox.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1402899413/
「スラムダンク」の応援シーンってイラっとするけど、高校の部活ってリアルでもこうなの？
http://fox.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1402894174/
ＡＶの処女設定は無理があるからやめた方が良いと思う。視聴者はバカじゃないんやで？
http://fox.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1402892567/
「人を呪わば穴ふたつ」　←どういう意味？　ググらないで解説して？
http://fox.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1402890755/
「高学歴なのに発達障害」みたいな事ってあり得るの？　良い学校出てるのに情緒不安定な奴いるんだけど
http://fox.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1402830352/
サカオタ「日本はアフリカと相性良いから負ける気がしないｗ」　←これなんだったの？
http://fox.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1402803603/
スラムダンクに例えると日本代表＝湘北　コロンビア＝山王　コートジボワール＝海南　ギリシャ＝翔陽
http://fox.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1402802886/
ヤヤ・トゥーレ「身体能力で押せば日本には勝てる」
http://fox.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1402800790/
「加地」が先制ゴーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーール！
http://fox.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1402793512/

よそはよそ

こう言うスレが立つ度に思うんだけど
どういう場面で発せられた言葉なのか限定しないで議論してるから話がこじれる

小学生とかでよくいたな
大人で「どっちもどっち」とか言ってる奴は猿

喧嘩両成敗←幕府がよく使う言葉

どっちものどっち

よそはよそ　うちはうち！

このスレだけ見てもガチで会話できなさそうな子がちらほらいるからなあ
そういう相手とまともに会話しようとして体調崩す人がわりといる
備えよう

中立ぶってどっちもどっちと言う
↓
だんだん顔真っ赤にファビョって本性表す
↓
やっぱりネトウヨ

このパターン多すぎ

>>161
座布団二枚

どっちもどっちでいいと思う。

敵味方で二択迫るほうがおかしい。

ネオリベもリバタリアニズムもどっちもどっち
おれは日本の未来はソシアリズムだと思うな

馬鹿同士熱くなって収拾つかなくなったらこういうしかないだろ

まーん←思考停止の馬鹿がよく使う言葉

別に勝ち負けはっきりしなくてもいいだろ

twitterでこれ使うとやたら馬鹿にされんだけどなんで

>>43
「人それぞれ」と言うやつは、反論を封殺して議論から逃げたいだけだからな
「そうだよね分かる〜」と言ってほしいんだろう

もっと瞬殺の撃退法は、

A「どっちもどっち」
B「『どっちもどっち』を今すぐ英訳してみ？」

尚、ひとによる　は it depends. で通るのでこの攻撃は使えない。

具体的に両者のどこがどう間違っているのか冷静に論理的に説明して
どうすべきかを説明そればいいけど

「どっちもどっち」で済まてるのはバカ丸出し

クソ馬鹿ゴキブリがよく使う逃げ口上だな

二択迫るほうがおかしい。


「さあ、あなたは、自由を破壊するコミュニズムと自由を援護するアナルコキャピタリズムのどちらを選ぶのですか！？」

なんていわれてもキメェとしか思えない。

選択肢は二つじゃない。

>>174
Which is also which.

>>170
一人ぼっちでたまらなく寂しいときに鳴くんだよ
そしたら寄ってくるんだよね寂しい奴同士が個人じゃなくて集団になる

・キチガイ
・チョン
煽り文句は何が言いたいのか伝わってこない

>>12
ほんこれ

目くそ鼻くそ

橋下が慰安婦問題でそうだったよなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>59
ブックエーン、ディス

これ以上踏み込まれない為の予防として使われているなら
それを踏み越えてキレられてもわりと自業自得のように思える

「どっちもどっち」
「人それぞれ」「人による」
「よそはよそ、うちはうち」

テンプレで禁止しとけよｗ
何十年ループさせんだよｗ

相対主義ってのは突き詰めるとパラドックスになるんだよ
どっちもどっちが良いか悪いかなんてどっちもどっちだろ？

>>9
使ってるお前が思考停止ってギャグか

実際の政治の場やマジメな議論の場でこういうことを言い始める奴はアホだが
２ちゃんとか居酒屋談義だとそれも一つのテクニックというか
切り上げたいときはそれで終わればいい

エリートであるけんもめんがどっちもどっちを畳みかけに使われるなんて失態を演じるわけがないだろ
自分の不利やミスを帳消しにしようとする卑怯者を追撃しようというだけで
そうだよね？

>>187
どっちもどっちは相対主義じゃないだろ。

あらゆるものに対してではなく二つのものに対してどっちもどっちって言ってるんだから。

ほんとそれ

どっちも料理ショーは優秀だったんだな

モラルの話でどっちもどっちとか価値観の違いとか言い出すジャップはやべえよ
人殺しの神様、偽証の神様、淫行の神様。なんでもありの八百万の神が居るもんな
こういう考えだからジャップはモラル低いんですわ

どっちもどっちも〜どっちもどっちも！

不毛なくだらない喧嘩でも当事者には馬鹿真面目な話だから被害妄想を受けるんだろうな
議論で決着しろとか人生ろくに経験してない消防かよｗ

どっちもどっちも…どっちもどっちも！

思考する気もない第三者が上から目線で言う言葉だろ

俺もこの言葉嫌いだわ

大抵片方が100%悪いことなんてそうそうないからな
どっちもどっちはもうめんどくさい時に使う

ネトウヨと連呼リ
ゲハ
処女厨と非処女
実際、どっちもどっちだろ

どっちもどっち厨って
争いごとが嫌い、自分はそいつらより上の立場にいる
と思い込んでる第三者、とくに女が多いな
喧嘩してるやつらなんてほっとけばいいのに仲裁してるつもりの

まず自分の立場、ポジションを表明しろよ、腰抜けが！
嫌ならわざわざスレに来るな！リングに上がるな！！
なんでお前がジャッジしてんだよ！関心ないんじゃないのかよ！

>>201
いやお前は連呼リアンだから

>>194
外国にはモラルがある。
しかし、それがどうしたモラルなど蛮族の遺習だ。
日本には必要ない。

AがいきなりBをぶん殴った。
二人は争いになった

そこにCが現れた

B　「Aがいきなり殴ってきた！」
A　「先に殴ったのはそっちだろ！（嘘）」
B　「こいつは嘘を言っている！」
A　「嘘を言ってるのはお前だ！（嘘」

C　「・・どっちもどっちだな（思考停止」

どこかの劣等生のようだ
変態妹は違うようだが

>>206
俺のときは「喧嘩両成敗だから」って言われたよ

本気で言ってるならコミュ障だな

ウヨサヨ合戦やゲハ戦争にトンキン民国とか対立煽りに乗ってる馬鹿はどっちもどっちとしか言えねえだろう

>>1
全くそんな事は無く
どっちも悪い事は普通にあるし
その二者以外の立場だってあるんだよ
不利な時によく使われる言葉でも思考停止でも無く
その3番目の立場の価値観から見ているというだけ
これが理解出来ないのなら
>>1のIQは高くても105って所だな

まあどっちもどっちという意見が常に正しいわけじゃ無いが
的確な場合も多い

ちんぽ

日本の中世時代には
「喧嘩両成敗」という
先制攻撃側が有利な概念があったな。
これが形を変えたのが「どっちもどっち」かもしれない。

JPでは昔から、「ただその場を納めれば良い」という事が優先されて
法治とか公平な判断というものが重視されていない

>>59
ほんとこれ
本人達が絶対に認めずレッテルはりされて
客観的に見ようとする奴は居心地悪くなる

海外から見りゃ
日韓の争いも「どっちもどっち」

まあどっちもどっちならまだ良い方だが

J9って知ってるかい？

咲ちゃんとタコスのどっち好きなの

争いを発見した場合に
第三者がその問題を思考する事が面倒な場合に使われる。

「喧嘩両成敗」などの、
日本特有の不公平概念が変化したもの。

>>17
俺もそう思った
それ以外で使ってるなら思考停止かアホかもしれんが。

社会が悪い親が悪い上司が悪いとか言って自分は悪くないと言い続けてるやつよりはマシ
ナメクジとカタツムリ程度の差だけど

まあ、両方ともチョンなんだろ。しょうがねーよ。

あぁもちろん明らかに悪い場合があるならそもそも使わんけど。

のどっちのどっち

烈　風　こ　こ　に　あ　り

まぁ白黒つけないのはいやだよね
両方に過失があるとしても過失割合的なもので白黒決めたい

「お前が言うな」で反論した気になってる奴最近多くないか？

全くなんの反論にもなってないというか
あらゆる問題提起にとりあえずお前が言うなって言っておけば
気分だけは完全論破した気になってるというか

>>206
それで納得できないなら、自分で目撃者見つけろって話で
証明不可能な状況じゃ、嘘や振る舞いが上手い方が勝つだろ
どっちもどっち

俺もよく「どっちもどっち」っていってたバカだけど
話はよく分からないけどとりあえず上に立てる気がするから使ってたよ
自分の主張を認めさせたい時にどっちもどっちなんて言う奴アホじゃん

どっちもどっちは、喧嘩両成敗と同じく
両者を貶める表現である。

実際はAかBのどちらかの問題だが、
無罪の者まで貶めるという問題がある。

これは喧嘩両成敗も同様で
第三者が判断できないものは判断を保留すべきなのに
両方とも罪とする。

個人の責任としてではなく、「争い」という現象自体を問題とする
日本特有の概念と考えられる

この概念の中では過失の大きい者ほど有利になる。

本来の責任が9：1としても
どっちもどっち、もしくは喧嘩両成敗、の概念に持ち込むことで
5：5にすることができる。

>>229-230
どっちもどっちと判断されたから保留されんだろアホか

キチガイに理屈が通じるとでも思ってんのか

やれやれ・・・面倒臭い奴らだな

どっちもどっちは保留ではなく
両者を貶める表現なんだよね。
これがわかってない人が多い

どっちもどっちって言って逃げるやつは
実はどっちかの側にいて
それが不利になった時に言っている

第三者が裁定をもとめられていう言葉だろこれ、当人同士で使うとかどんだけｗｗｗｗｗ

両方とも嫌いなときに使う言葉だわ

事実が不明な場合は、第三者はどんな判断も行うべきではないのに
「両方とも悪い」、とするのが
どっちもどっちとか喧嘩両成敗、という表現だ

ンを搭載することとされた。非武装の輸
ニューズウィーク「「反ヘイト」という名のヘイト」しばき隊を特集 → 有田芳生先生が激怒
http://fox.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1402940759/




↑
負け犬の糞チョンブサヨチョンモメンがどっちもどっち連呼wwwww

どちらかといえばそう

>239
まあこれはどっちもどっちだろ。

在日特権の解消のための行動→理解出来る　
→けど特権の実態がほぼなくね？　暴行や器物損壊や脅迫強要行為はおかしくね？　殺せだのヘイトスピーチするの違くね？

反ヘイトスピーチ活動をしよう→わかる
→けど暴力で対抗しちゃあかんし安易に批判者をカルト扱いするのも乱暴過ぎる

すっげぇくだらないなと俺が思うようなことで言い争ってたら第三者的立ち位置で言うかもしれん
実際どっちかが悪いってはっきりすることばかりじゃないだろ
多分自分の非を明らかに認めない我の強い奴には通じない概念だな

どっちもどっちは無いよ
個別に判断すれば良い

両方が悪い場合にも。その程度や内容は違っているものであり、
どっちもどっちはそれを5：5にしてしまう
間違った表現である

過失割合が８：２くらいでも平気で言う人っているからな
そういう人にとっては１０：０以外はどっちもどっちらしい

これは、争い自体を悪とする概念であり、
個人主義とはかけ離れた表現だ。

原因のない者が責任を負って、
責任のあるものがそれを回避できる。

「火のない所に煙は立たぬ」という表現も
問題がある。
人間の世界では、火のない所に煙が立つことも多々ある
無関係な人が巻き込まれた場合に、間違った判断となる

ネトウヨが不利になったとき、一般人装ってよく言ってる

どっちもどっちをどういうケースで使うかなんて人それぞれだから
必ずしも不利な場合に使うことが多いとは言えない
はい論破

とりあえず仲間に入りたいってやつのレスなんだろうね
黙ってみてればいいのに！

多いか少ないかを論破するにはまず割合を調べなきゃいかんだろ。
それぞれで済ます問題じゃない。
はい論破返し。

「こっちにも事情ってもんがあるんだから」
「人と人との付き合いでしょ？」
「ルールで言えばそうかもしれないけどさ」

こういう言い訳にすらならない言い訳するクズを何とかしてくれ

まあ、始皇帝氏の馬鹿がつ合うといえばそうだし、そうじゃないといえばそうだし
つまり、どっちもどっちということ

これって第三者が言うことで当人同士が言うことじゃないよね

ポイントは、そういう腹の立つ「どっちもどっち論」が、なぜそこまで有効なのかってことだ
これは実は結構深い
つまり正義とか真実みたいなものは既に意味を成さないというポストモダン論だからだ
この辺喋れる人どうぞ

どっちもどっちってどっちとも呼べるものに善悪を決めようとするから起きると思うんだけれども
絶対的とみなせるようなすでにある合意や約束や法律を破る以外、
つまり今あるものをどう価値付けるかっていう話は相対的な話だからねぇ

第三者でも明らかにどちらかに非がある話に割って入ってどっちもどっちとか言う奴はうぜえ

賛否決めてんだから意見がねえなら出張ってくるなよって話だからな

ＡかＢかで争ってることに対して「どっちもどっち」って言われたときに
Ａ、Ｂそれぞれの正当性を検討して「どっちもどっち」に反論しようとするやつは馬鹿
もれなく馬鹿

「どっちもどっち」って発言には「ＡかＢかで争うこと」に対する批判を内包されているのだから
まずは「ＡとＢにおいてどちらが正しいか争うことの正当性」を述べることが必要

「どっちもどっち」に腹を立てるのはそれがわからない馬鹿だから

　
　　〇〇よりはマシ　　　←相対化詭弁糞親父


　

>>257
まあそもそも、どっちもどっちとか言うぐらいなら何も言ってくるなという
俺はどっちでも良いんだけどねってじゃあどっかいけっていう

兄弟喧嘩・・・というより兄からの弟イジメのとき
親によく言われて腹立った

どっちもどっちは
争い自体を問題としており、その原因は無視している。
争いを起こす側が有利ということになる

まぁ考え方は人それぞれだよね

>>259
だからその文句のつけかたが「馬鹿」だっつってんのｗ

どうでもいいのに話に首突っ込みたい裁定者気取りのクソバカがよく使うワードだな
どっちでもいいのなら本来黙っておけばいい話
これ使うのは本当にガキが多い、ガキは中立気取りに憧れる節があるんだよな何故か

>>263
まあ>>259の言い分も分かるしどっちもどっちだよ

最近良く見かけるねどっちもどっちを批判する人
DD論とかどこの人なんだろ

お前が言うな
○○よりマシ
どっちもどっち

３大思考停止キーワード

誰かの物を奪ったとして、奪われた側は、取り返そうとする
ここで争いが起きる。
両方とも「相手が俺のものを奪った」と主張している

そこへ第三者がやってきてこう言う
「どっちもどっち」

これに社会が同意した場合、
争い自体が悪ということになり、争いは停止しなければならない。
そして奪った側が得をして終了、となる

第三者が一段上の立場から総括しようとしてる時点でムカつくけど
２ｃｈで２０も３０も書き込みして口喧嘩してるやつは下に見られてもしょうがないという気もする

アジア企業等が、ライセンス違反を繰り返して
日本企業やアメリカ企業などと裁判になる事がある。

こういうケースでは、日本企業は係争の長期化を避けるために
クロスライセンスなどの和解で、妥協することが多い。

これは争い自体を良しとしない相手の価値観を利用して
利益を得る方法かもしれない

本当に完全なる第三者ならまだいいんだけど
負けそうになってる側に肩入れしてそうな奴が言いだすと最高にウザい

>>10
たまらないぜハニハニ

どっちもどっちも

むしろ当事者は言わない台詞
無関係の人間の伝聞について言いそう

じゃあてめえが責任取れって行って切れろ

どっちもどっちなどない
ただの肩入れだ
参戦してるの変わらない

どっちもどっちを「客観的かつ過不足無く普遍的に5:5」なんて意味で使う奴が
そこら中にいるわけ無い
この手のはすぐ言葉遊びに走るから嫌いだわ

そもそも一つずつ個別に争う事が悪になる場合なんて多々あるだろうが
じゃなきゃ公判前整理手続や、調停や和解なんてシステムできねえよ

まあ便利な言葉だからろくでもない使い方してるやつはいるな

個人間で使うならまだしも
企業間や国家間や宗教間でどっちもどっちとは早々言えるはずは無いよなｗ
まあ言ってる奴らは別に本心から言ってるわけじゃなく
条件反射で鼻クソほじりながらレスしてんだろ。

責任をうやむやにできるんだよなこれは
卑怯者ジャップがよく使う手口だよこれは

｢白黒付けろ｣｢私の味方にならない奴は敵｣｢部分的でも意見が合わない奴は敵｣
境界性や鬼女やツイフェミに多いらしい

脱構築だろ
デリダくらい知っとけ

>>281
統合失調症や愛国者様にもよくみられるだろう

無関係の調停者

公平な目線ってのはそんなに難しくないんだけどなぁ
別に法学部出てなくたって関係ないし

どっちも、どっちも・・・どっちも、どっちも！（半ギレ）

状況を冷静かつ客観的に判断して、
「どっちもどっち」「双方に問題あり」
となる時もあるから仕方ないな

「どっちもどっち＝思考停止」
このレッテル貼りこそ、
正に思考停止そのものじゃん

全く使ったことないな
俺が悪いよ、ただそっちもちょっと我慢してと言う

>>43
その言葉は特に苛つくな
自分の趣味趣向が批判されたときによく使う

>>282
その言葉を使うやつって結局
相対化ぶってみせて自己を絶対化したがってるクズだよね

だが有効な反論が出来なければ負け
聴衆を多く味方につけたほうが結局勝ちなのだ

第三者が使う場合は思考停止じゃない事もあるだろ

「当たり前でしょ？！」
「常識でしょ？！」

大体こういう言葉が飛びたした時は、当たり前や常識を証明することはできない。

ネトウヨに多いよな

でも実際お互い様なのに
自分を省みず相手を罵倒するだけの奴多いじゃん
ネトウヨの「お前も悪いあいつも悪い」論の方が良いと？

くだらないことで意見求められて知るか死ねカスとも言えないから
どっちもどっちなんじゃないのとは言う
いやほんと死ねカス

「ごめんなさい私これ以上その話についていけないのでここらへんで許してください」
のシグナルだぞ

どっちもどっちという言葉を使うべきという意見も使わないべきという意見もどっちもどっち

噂の東京マガジンで自己中な花見客が「お互い様」とか言ってた

そこは墓地で本来は宴会するとこじゃないので禁止にしようかって案件だったけど
「マナーをちゃんと守るようにするから今まで通り使わせてもらわないと困る。そこはお互い様ということで」
墓地側にはなんら得るものはないのに何がお互いなのか

どっちもどっちは思考停止のサインだろ

ケンモメンが使う「どっちもどっち」は両方見下して自分が上に立った気分になりたいだけだから

>>74
そういうのはアンカーだけ打っとけばいい

橋下徹著　「最後に思わずYESと言わせる最強の交渉術―かけひきで絶対負けない実戦テクニック72」

「交渉の途中で自分の発言の不当性や矛盾に気づくことがたまにある。
　運悪く相手に気付かれてしまったら仕方がない。こんな時、私がよく使うテクニックがある。
　相手に無益で感情的な論争をわざとふっかけるのだ。
　さんざん話し合いを荒らしまくって最後に決め台詞に持っていく。

　『こんな無益な議論はもうやめましょうよ』『こんなことやってても先に進みませんから』。
　自分が悪いのにこうやって終わらせてしまうのだ。これは有効だと思う。」

トレードオフは普通にあるだろ
そういう状態になってるから、
いいとこ悪いとこ並べたてて判断するしかないですよって話になる

そういうどっちもどっちなら普通に使うような気がするんだが

>>219
いるんだわ、そういうアホ
女ならまだ可愛げあるが性同一性障害の男が言いやがってマジで不快だった

おまえどっちもどっちのネトウヨ！！

↑

最近はサヨクがこれで思考停止しちゃってる
あいつらどっからきたの？元ウヨのIQ60みたいなのがそのまま左転向したのか

>>17
おめでたいな
第三者を装って行われるネトウヨの工作の常套句ですよ
「どっちもどっち」ってのは

正直どっちかの立場になってしまうとドイツの学生みたいに刀剣取り出さないと話がまとまらなくなるからな
どっちもどっちって調整したほうがいいし、民主主義ってそういう妥協主義だろ

日本をダメにするポダム新聞が悪い

目糞鼻糞五十歩百歩

今じゃ世ん中荒れ放題　ボヤボヤしてると後ろからバッサリだ
ﾄﾞｯﾁﾓﾄﾞｯﾁﾓ……ﾄﾞｯﾁﾓﾄﾞｯﾁﾓ……！

>>308
自分の意見で他人を必死に説得するのが民主主義だぞ
多数決前にそれをやめたらそれこそ民主主義が機能しなくなる

>>312
むしろコンセンサス、合意主義でしょ
もちろん討論も大事なんだけれども、結局最終的には対話による妥協に結びつくもので
っていうか極的で非妥協的な原理主義っていうのは民主主義を損なうものだろうし

>>313
いや、「多数決」と「全会一致」は違うんだよ
後者はたしかに妥協主義、合意主義だろうけど、
前者は実はそうじゃないというのが大事
わりと忘れられがちなんだけど

>>289
「 犬ハサは最強のクソアニメ」
「ハァ？メガネブの前でも同じこと言えんの？あれが最強だから」

「どっちもどっち」
「そんなの人それぞれだろ」

まどかファンとけいおんぶたの言い合いの時にどっちもどっちと言う質厨が最悪

>>313
「妥協」と「どっちもどっち」は明らかに違うと思うが

どっちもどっちってのは結局、結論を保留して先延ばしにして、
最終的に「喧嘩両成敗」なんていう結論を繰り出してくるような、

いわば、「神の視点」に過ぎない
お前は神なのか、という話

めんどいんだよ

>>317
妥協は主観、どっちもどっちは客観でしょ、見てる場所が違うだけで
議論になるぐらいなんだから、対立する意見には第三者的に見てメリットデメリット両方あるんだろうね
その対立を妥協させてお互い不満はあるけど納得できるあたりに持ち込むのが合意形成なんだろうし

>>82
懐かしい

>>319
だから、その「客観」が、神の視点だと言ってるの
裁判所ですら、どっちもどっちなんて結論出すことはないのに、
それこそ何を根拠に「どっちもどっち」なんて言ってるんだと

合意形成というなら、ファシリテーターが「どっちもどっち」なんて結論を出すことはあり得ない
合意形成とは、あくまで結論の一致を求めることであって、妥協させることではないよ

実際両方間違ってる場合のほうが多いからなあ

>>321
神の視点ってより単に利害が関係しない第三者ってだけでしょ、仲裁者としての立場
どっちもどっちってのは結論としての話で出しているわけじゃなくて、結論や合意に至る前提としての話
むしろそこでAが正しいBが正しいっていう予断を入れちゃったら紛糾して解決できないだろ
だからこそ最終的な決定のように、妥協できない問題に関しては手続きとして多数決ってのがあるんだろうけれども
手続きとしてはどちらも正しい、あるいは間違ってる部分があるってした上で、相互の問題点の穴埋めと一致をしてかないとさ

>308

どっちもどっちを多用する奴って妥協させようとしてるんじゃなくて、
両方の言い分なんて全く無視して見下してるスタンスの態度とってるだけなんよ _φ(･_･

アフィスレタイにマジレスしてる奴全員低脳のゴミ
嫌儲に居る資格ないから
即刻まとめで死ね

泥棒にも３分の理というしな

基本的に第3者としての言い回しなのに不利って意味がわからん

もしかしたら前提としてのどっちもどっちか、結論としてのどっちもどっちかっていう認識の違いがあるのかもしれないな
どっちもどっちだから、話し合え、合意が形成できるまで昇華しろってのが個人的に思うところで
どっちもどっちだから、結論としてクソっていう話ではないんだけれども

>>323
だからさー
仲裁者が、どっちもどっちなんて言っちゃいけないの
どちらが正しいか、どちらが間違ってるか、という結論を導き出せないような人間が、
仲裁者をやるべきじゃないの
結論も出せないのに、何のために仲裁者やってんの？

答え＝結論、は正解か不正解しかないの
結局、いくら綺麗事を言おうと、判断を保留して>>324のようなスタンスを取ってるにすぎないでしょ

>>328
そもそも、その「前提としてのどっちもどっち」ってなんだよｗ

同じ人間なんだからAもBも間違いはあるよ、とか
絶対に正しい意見なんてないよ、とか

そういうくだらん「人間としての前提」を言いたいの？
そんなん、それこそ「お前に言われる必要はない。黙って聞いてろ」だろ

>>328
>どっちもどっちだから、話し合え、合意が形成できるまで昇華しろ
結局、神の視点やないか

わかってる俺、わかってないお前ら
そしてわかってる俺はそんなくだらない議論には参加しない

「どっちもどっち」なんて、そんだけのことでしかない

のどっち「そんなオカルトありえません」

>>329
>>328
やはりどっちもどっちに関する認識の違いだろうな
どっちもどっちは結論じゃなくて、仲裁の前提として相対的な価値観に立てって話だよ

例えば、死刑賛成と死刑廃止、どっちもどっちだろ、双方の主張には一定の説得力がある
じゃあ死刑制度は維持しても、その運用は極力限定的にしよう、みたいなところに妥協を持っていくわけじゃん
それを死刑賛成派は絶対正しい、死刑反対派は絶対ダメ、正解不正解を決めて裁定者がそういう立場に立ったら話なんてまとまらんじゃん

どっちもどっちって当事者は使わないだろ

>>333
いやいや

どちらが正しいか、という結論を出すのが仲裁であって、
その死刑の例なら、さっきから言ってる「裁判所」では、合憲となっているわけ
民主主義的手続きを経て、死刑はアリだという結論を導き出してるの

運用がどーとか限定的だとか、それは結論とはまた別の話
ただ、結論を出さず、先延ばしにしてるだけ
賛成か反対か、という答えが「結論」なの

どっちの派閥にも俺を都合よく利用されたく無いワケでｗ。そういう時に中立性を持たせるのにちょうどいいｗ。

悪さのベクトルが違うだけで10段階評価で1か2かのレベルで争っていて、
あいつよりマシとか言ってるとそりゃ言いたくもなる
大体両極端な場合がほとんどですがね

第三者に言われるとイライラするわ
結局、安全地帯から眺めてるだけ
何も知らない分かろうともしない
首を突っ込むなら間違っててもいいからどっちかにつけ

>>335
物事の決定って絶対的にYESかNOかっていうデジタルな話じゃないだろ、ディベートやってるんじゃないんだから
全ては交渉と合意っていうね、お互い賛成する、あるいは反対する理由ってのがあって、そこの溝を曖昧になるまで埋めてくわけでさ
結局AでもないBでもないみたいなつまらない結論になるんだよ、お互いが結局不満は残るけれども、まぁ納得できるあたりのね

>>25
ねーよ

>>339
デ　ィ　ベ　ー　ト　や　っ　て　ん　だ　よ　ｗ

お前何を前提に語ってたんだよ

>>338　で、ついた方は後方支援でバックを笠に着て強気になって、着かれなかった方は逆恨みで・・・バカなお前らのどっちにも着きたくねーんだよｗｗｗ

>>342
超同意。マジでお前の言うとおりだわ
>>338はクソ

目糞鼻糞
免罪符

これ使ってるやつはたいてい思考停止のネトウヨ

>>341
民主主義的な合意形成、世の中の実際のまとめ方の話
ディベートっていうのは絶対的な正義や善悪を決めちゃう理想主義的な話だからね
結局民主主義だとそういうどっちもどっち的な曖昧さが残って気分が悪いから
すっぱり決めてくれる自分の思うままを実現してくれそうな独裁者を求めたりするんだけれども

どっちもどっちとか他人の揉め事で余裕ぶっこいてるヤツほど
自分が当事者になったら他人に同意求めてくるからウザい
結局は自分が可愛いんだね

>>345
だから、民主主義的な合意形成も同じだってば
司法の役割を示したでしょ

お前がさっきから言ってるのは「仲間内で揉めないための手法」でしょ
要は「いやいやまあまあどうぞどうぞこちらこそとんでもない」っていうアレ

民主主義とは関係ない。それはただの「日本的なあなあ文化」
出世争いに負けた高級官僚が可哀想だ→天下り先を作ってあげよう、って思考と一緒
天下りなんてふざけんな！
だって天下り先がないといい人材が来ないじゃないか！
はいどっちもどっち、って思考と一緒

＋にゃんとチョンモメンはどっちもどっちw
↑
コレは否定不能…

>>347
民主主義社会ってのは本来は相互の尊重によってそうあるべきなんだよ
当事者の対話による妥協と歩み寄りによって合意を形成していくっていう契約社会
ただ当事者だけだと必ずしもそうなるわけでもないから第三者による対話を促進する仲裁が必要だったり、
それですら合意形成が難しいのであれば手続きとして議論の上での多数決があったりする
例えば公共の福祉なんてのも社会が絶対的善悪を決めるわけではなくて個がベースで人権間の調整って話だからね

第三者「どっちもどっち（ドヤ顔）」

>>349
それは民主主義ではなくて当事者自治という概念ではないかな？

ネトウヨがよくやる奴だよな
「お前だって論法」で相手の派閥(だと勝手に判断した)の不祥事らしき物を並べ立てた上で

>>352
それネトウヨの部分をブサヨに変えても成立するよね（ドヤ顔）

ネトウヨが追い詰められていつもやってるよなｗ

ネトウヨのどっちもどっちは単なる逃げ、みたいなｗ
ふりだけの、逃げの手としても確かに便利ではあるんだよな

自分の視点は客観的な視点だと言う割には客観的な視点とはなにか答えられないんだよなw
>>355お前みたいにね

どうも
不毛な争い←→落としどころを見つける妥協主義（どっちもどっち）
って構造をイメージしてるらしい人間がいるな

実際にはそれは片手落ちで、
不毛な争い←→多数欠による民主主義←→落としどころを見つける妥協主義（どっちもどっち）
ってグラデーションなんだが

ネトウヨがよく使うクリンチ戦法

ネトウヨって言ってる人はどっちもどっちって言うのをやたら否定したがるのは何で？

チョンとジャップはどっちもどっちだと思う

>>302
アンカだけ打ったりしたら無言アンカ用コピペ貼られるだけだろ

野党から政府自民の問題点が攻撃されて与党が野党の揚げ足取りしたときに
自民党マンセー大本営マスコミの皆様が「泥仕合」って言ってるのと同じにおいがする

「もう少し建設的な議論をしてもらいたい」とか言って
自民党の問題を触れずにスルーするんだよね

逆に、人を選ぶというアンパイ

無関係な奴は口を出すななんて言うくらいなら
無関係な奴の目につくところで喧嘩するなと

議論に負け始めた側が「少なくとも相手が勝った訳ではない」という事にしたい時に
言い出す理屈が「どっちもどっち」

よく知らない奴にちょっかい出される事くらい覚悟しておけよ

どっちもどっち
どうでもいい
ｗ

人前でみっともないことやってるやつを見かけたら感想くらい言いたくなるんじゃないの

韓国や嫌儲に都合の悪いときによく使われるね
ネトウヨ連呼ジャップ連呼が効果ないときに

正しいかどうかという話の前提の誤りを言えばいいものを
立派かみっともないかという美意識の話にすり替えてる事が多いな
本当の理由はたいてい負けそうだから

第三者が喧嘩両成敗とか言ってくるのもうざいな

思考停止という言葉つかうのも思考停止

普通に会話出来るやつだけにしたいから
頑迷で邪魔な奴らはどっか行ってくれよって感じで使われてもいそう

第三者にとっては当事者達のの正しさなんてどうでもいいんじゃないか
自分にとっての住みよい環境としてそいつらが邪魔だったら両成敗ってことにして追い出すだろう

ただの通りすがりが正しいジャッジをする義理も義務もないんだから

どっちもどっちと答えるだけマシ
本当に思考停止しているバカは分からないと言う

公共の場を自分の問題だけで私物化している奴が居たら邪魔に思われるんじゃないかな

たまらな〜いぜ(ハニハニ)

ハニハニってなんだよ

わからないことを素直にわからないと言えず見栄を張る知ったかぶり

どっちもバカで話にかかわりあいたくない時ってあるよな
思考停止というより
議論の前提となる両者の共通の思考そのものが愚かだから
争っているレベルまで降りていきたくない

>>257
それなら「これで争うのはアホだ」というべきであって
「両方とも間違っている」というような言葉を使うのは日本語力の欠如だ

よそ＝よそ
うち＝うち

トートロジーを並べてるだけだろ
何も言ったことにならない
この言葉でなんらかの意味を伝えることはできるのか？

思考停止って政権交代した後のゴミ売そのものじゃん
どの口で言ってんのﾜﾛﾀ

これ言われるのはだいたい平行線でどっちもムキになってるだけの時だろ
いちいち言い負かさないと気がすまないガキみたいなやつを仲裁するときの言葉じゃん

>>1見れないじゃん
こんな記事あったのかすら不明
引用してるブログもゼロ

興味がなくて自分に利害関係が無いときにしか使わない言葉だな

当事者が言うならアレかもだけど傍から見てて本気でくだらねえ争いってあるからな
ゲハとか見てみろや
つまりは呆れの台詞

「喧嘩両成敗」はいまもほとんどすべての日本人の心に確かに息づいている。

日本人が犯罪の被害者の方も罰しようとしてしまうのはそのせいである。

>>385
「思考停止が悪を生む yomiuri」でググることすらできない思考停止なの？

決め付けるのはどうかな

「興味がない」「勝手にやってろ」「係わるな」って意味なんだよ
本当に大事なことならちゃんと反応するから