ロリ系AV女優・琴音さらさんの写真がCG児童ポルノ裁判で活躍

検察の主張を覆した「ロリ系女優の貧乳」

　ＣＧで描かれた創作物が児童ポルノに該当するかどうかを争う裁判の第４回公判が９日、東京地裁で開かれた。
児童買春・児童ポルノ禁止法違反に問われた男性は１９８０年代に発売された実在する少女のヌード写真集を
参考にしてＣＧ画像を作製。男性は「児童ポルノにあたらない」と主張。検察側はＣＧ画像が児童ポルノに当たる
ことを「タナー法」で立証を試みたが、ロリ系ＡＶ女優の微乳によって、アッサリ論破されてしまった。

（中略）

　このとき、医師が使ったのは「タナー法」。乳房と陰毛の成長度合いによって、いくつかの段階に分類する方法
で、どこに分類されるかで、女性のだいたいの年齢が推定できるという。

　１度から５度の段階で表され、５度になると成人女性である可能性が高くなる。

　医師は問題となった少女の写真について２度や３度の段階、つまり未成年だと説明。

　検察としては医師のお墨付きによって、児童ポルノだと証明した格好になる。これに対して、弁護側はある乳房
写真を提示。医師はタナー法に従って、その場で２度、つまり未成年と判断。ところが、弁護側は、この写真がＡ
Ｖ女優のものだと種明かししたのだ。

　弁護側が反証に使ったのは「琴音さら」というロリ系ＡＶ女優の写真。「ネットで『貧乳』と検索して探し出した」
（弁護士）というだけあって、かなりのぺったんこ。ちなみにパイパンにもしており、ロリ度は高い。弁護側は冒頭
陳述において、「（医師は）明らかに１８歳以上であるＡＶ女優について、乳房２度つまり１３歳以下と認定してい
る」と、タナー法が完璧ではないことを指摘した。これによって検察の立証は崩壊したことになる。

　公判後、弁護士は「（無罪になったら）琴音さらさんにお礼を言わないといけない。一席設けようか（笑い）」と、
無罪判決に向け、勢いづいている。

http://www.tokyo-sports.co.jp/nonsec/social/276429/

これはアグネス激怒

ずいぶん面白そうな裁判やってんじゃねえか

勉強になるなあ

検索してみたら、ちょっと期待と違うものが出てきた感

裁判官もこんな仕事やりたくないだろうな

普通に怖いなこれ
こんなんで児ポ認定して逮捕出来るんじゃ

傍聴席行きたいな

わははははっはは
おもしろい裁判やってるな

タナー法なんて知らなかっタナー

こんなの個人差あるに決まってるやん
年齢で分けるのがおかしいんだよ

本当に裁判でやったとは思えないような内容だな

二次元に三次元の法律当てはめてんじゃねえよ！次元が違うわボケ

タナー法ってロシアだかの「チンコの大きさで年齢判別」と同じだろｗ

>14
デカチンショタよいよね^ ^

これでまな板扱いなのか、これより貧乳おるで

リーガルハイみたいなノリだな
面白そう

カルト相手に科学で勝利ってのは清々しいな

奥村徹か？

これは見たかったな

http://pics.dmm.co.jp/digital/video/dasd00236/dasd00236pl.jpg
http://pics.dmm.co.jp/mono/movie/12hdi020r/12hdi020rpl.jpg
http://pics.dmm.co.jp/digital/video/h_452tmcy00058/h_452tmcy00058pl.jpg
http://pics.dmm.co.jp/mono/movie/h_094ktds649r/h_094ktds649rpl.jpg
http://pics.dmm.co.jp/mono/movie/h_094ktds642r/h_094ktds642rpl.jpg

写真をそのままトレースして絵にしたのはちょっと違う気はするけどな

でも本当は児童ポルノとして描いたでしょ？

つーか医師って児童ポルノの素人だろ？

毎日、情熱を持ってロリ画像、ロリ動画、ろり物を眺め体型、乳首、乳房の張り具合、肌、顔手の裏肘の皺具合から
年齢推定の鍛錬を怠らず経験を重ねている俺らロリコンに適うわけがない。

これ新しいプレイやろ？

「タナー法」だと俺も無罪かな

>>21
一番最初中川翔子みたいでやべえな

タナー法の鑑定のみで児童ポルノにされた物がかなりありそうだよね

>>21
ありですね

「一席設けようか」

下衆のきわみだな

>>21
4枚目の違和感ハンパないな
不安になるわ

まあでもこれで顔に泥塗られた検察は
擬似ロリアウトの方向に暴走し始めたりしてな

こまったなー

検索で探した、とか絶対ウソ

弁護士有能

いい年こいたおっさんたちが何やってんだよ…
全員死ね

アウト
伊藤青葉

おいおい乳の大きさで年齢測るとかまんこが聞いたら大激怒すんぞｗ

>>21
4枚目めちゃくちゃ怖いんだけど…

虚構じゃないんかい

>22
肖像権に違反　→　モデルが未成年だから児童ポルノ
て流れにしたいんだけど
未成年モデルのポーズ集とかあるから摘発の範囲が拡大するんだよな

>>21
4枚目こえええ

＞ちなみにパイパンにもしており、ロリ度は高い。弁護側は冒頭
陳述において、「（医師は）明らかに１８歳以上であるＡＶ女優について、乳房２度つまり１３歳以下と認定

東京スポーツだから話半分に聞くとしても、タナー法なんてバカバカしい方法で
児童ポルノを立証しよう、人を犯罪者にしようとしてんのは普通に怖いな

児ポの網を教えてくれ

たいてい合法ロリAVって陰毛残してて萎えるんだけど
これはちゃんと剃ってあるのか。いいな

なんだこの裁判ワロテまうやろ

これは頑張れ

適当に拾った画像で逮捕される時代がきたら困る

この裁判中に勃起してる奴も性犯罪者予備軍

どこだったかは忘れたけど海外で持ってたポルノが児童ポルノ認定されたけど女優が駆けつけてセーフになったって話があったな

>>1
声出してワロタ
こういうスレが伸びるべきだろ

猛勉強してこんなことやってるのか…

パケ写じゃ判断出来ない。動画はよ

虚構余裕

逆に考えたらおっぱい大きくて陰毛が濃ければ児童ポルノも
児童ポルノに該当しないのか

貧乳は女性に非ずって事か

つまり子どもチンコ×ロリはセフセフってこと？

タナー法って調べてみたら半世紀以上前にアメリカで確立した分類法らしいな
時代の変遷と共に人間の成長度合いも変わるし
そもそも白人を基準にしてるから、日本人に当てはめるのも無理があるみたいだね

>38
貧乳でも乳首の発達具合や乳房の張り具合でロリ判定はある程度できるけど
>>21だと判別困難な写真も多いかもしれん

4度以下なら未成年認定とか、世の中の女性を敵に回したな

　 　　　　 　　 ＿＿＿_
　　　　　　 ／ ＼　　／＼　 ｷﾘｯ
.　　　　　／　（ー） 　（ー）＼
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼　　　2度や3度の状態つまり未成年
　　　　|　　 　　　|r┬-|　　　　|　　　
　　　　 ＼　　　　 `ー'´　　 ／　　　
　　　　ノ　　　　　　　　　　　　＼
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ

　 　 　 　 　 　 ＿＿＿
　　　　　　　／　　 　 　＼
　　　　 　／ノ　　＼　　 u. ＼　！？
　　　　／ （●） 　（●） 　　　＼　
　　　　|　 　（__人__）　 　　u. 　 |　ｸｽｸｽ>
　 　　 ＼　u.｀ ⌒´　 　　　　／
　　　　ノ　　　　　　　　　　　＼
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ

　　　　　 　　　＿＿＿_
<ｸｽｸｽ　 　／　　　 　 　＼！？？
　　　　 　／　　u　　 ノ　　＼
　　　　／ 　　　　 u （●）　　＼
　　　　|　 　　　　　　　（__人__）|
　 　　 ＼　　　　u　　　.｀ ⌒／
　　　　ノ　　　　　　　　　　　＼
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ

これ2次ロリ規制に対する一番効果的な反撃だからな
「3次AVだって見た目だけなら18歳以下っぽいのいるだろうが！このキャラは18歳以上って設定だから！」

ゴミみたいな文章に耐え兼ねて途中でソース確認したら東スポだった

>>55
それはそれで怖い

成長ホルモン食わせてぼーぼーにしたらおｋになっちゃうんだな…

この弁護士いいな

これは参っタナー

>>55
逆が常に真とは限らねーよ

ロリ女優にとっても死活問題なんだろうな

>>50
ブラックジャックっぽいな

とかいいながら下はこんなになってます

ネットにつよい

>>21
こんだけ骨盤発達してるのに18歳未満の認定受けちゃうの

>>68
タナー法がなんの価値もないことは分かるな
１２歳くらいだってそんな子普通にいるわけだし

実際に130ｃｍくらいしかないOLとか居るもんな
単純な数値で測るのは、人権侵害にも繋がりかねんよ

もしかしてロリコンって、正常だったんじゃないの？

今はフォトショ全盛期だから判定するのは余計に厳しいな

>>21
いい

>>68
タナー法とやらにのっとって考えるとそういうことになりかねないだろ
単純に胸の大きさでしか判断してないなら

この間「児童ポルノ鑑定士(2級)」とかいうのをユーキャンっぽいところで取ったんだが、警察で雇ってくれるのか？

おもしれえ
傍聴にいきたい裁判だな

>>74
タナー分類って男性器と陰毛と乳房の発達具合のみから判断するからな
成長障害なんかの診断に使うけどまさかこんなことに使われるとは

でもさ、AV女優が１８歳未満だったってあとで判明するパターンも有るよね・・・・

>>69
なんで？
年齢証明出来れば無問題
むしろこういう二次配布ステマのが迷惑だろ。特に売れなくて何作かやっすいギャラで出たらあとは一銭も入らないし身ばれリスクが上がるだけ

画像拾ってきたって言ったってそれフォトショ加工されてる可能性ないのか

BBAの理論

20歳超えても未成熟な乳房
↓
未成熟な体の女性
↓
まだ未成熟なのだから年齢が20歳超えていようがロリでアウト

裁判官になればそういう画像も見放題なわけか

検察も弁護士も大変だな

ターナー法！（ｷﾘｯ）

ほのぼのニュースだなこりゃ

>>86
成熟してもAAAカップの女性もいるんですよ！

アグネスが騒ぎ出したとき裁判で雁首並べて
写真をロリかどうか検討するのかと揶揄するレスが多かったが
ホントに似たようなことやってて笑った

わろたwww

貧乳を真剣に争う裁判とか、
世間に喧嘩売りまくってる裁判だなｗ

この路線で裁判に勝ったとしても、ロリ系AVが小人プロレス扱いされて存在を消されるだけではないか

>>1
> 　公判後、弁護士は「（無罪になったら）琴音さらさんにお礼を言わないといけない。一席設けようか（笑い）」

これが言いたかっただけちゃうんか

>>85
胸はいくら小さくても筋肉で吊り上げてる以上多かれ少なかれ加齢で垂れるからそれはあり得るな
上がってた方が画的に映えるし

「さらさんと一席設けたいナリ…」

クッソワロタ
これは傍聴したいDVDで論破とかかっこよすぎる

これ前にスレ立たなかったか？CGが完全にアウトだった記憶が

>>21
一枚目みたいな真空パックは笑っちゃうからやめろ

成人しててロリ体系の奴は駆除しろよ
結婚して子供産んでも淘汰されるだろ

ttp://www.cutie-smile.com/vars/imgs/profiles/140/prof_main_1.jpg
逆に言えばその目玉腐ってるクソ医師の裁量で児ポかどうか判断されるって事じゃねえか
死ねよ役立たず

CGってこれらしいよ
http://d3j5vwomefv46c.cloudfront.net/photos/large/196791922.jpg
http://d3j5vwomefv46c.cloudfront.net/photos/large/195022074.jpg

>>24

くだらねー(´・ω・`)

>>104
一枚目は若乃花かな？

>>103
そう、この裁判で驚くべきことは
今までもタナー法つかって有罪にされてきた受刑者がいるってこと

つまりそのタナー法っていうのに合致するようにロリ画像加工すればアップロードしてもいいわけなのか？
ロリであると立証出来なくなれば捕まらないのか

>>73
おっぱいと陰毛で見てるってよ

こんなもんで当てはめられたらたまらんな
貧乳ババアはみんなロリってか
http://tanaka-growth-clinic.com/shishunki/image6.gif

>>104
児ポに該当しかねないからトリミングしてるのか、元々このサイズなのか

>>1
http://i.imgur.com/QeI07cE.jpg
http://i.imgur.com/GClQAjh.jpg
http://i.imgur.com/Vrf9FbT.jpg
http://i.imgur.com/qoKZyYC.jpg
http://i.imgur.com/3z8dvDM.jpg
http://i.imgur.com/GSduT2M.jpg
http://i.imgur.com/hgTKFhn.jpg
http://i.imgur.com/OCa6pMg.jpg
http://i.imgur.com/CCoWwwe.jpg
この続きも頼む

ＤＭＭで試しに検索してみたらパッケージと動画キャプの顔違いすぎてﾜﾛﾀ

こんな裁判笑うだろ

ジャップ本当に汚いな
死ねよ

面白い

>>21
どう見ても擬似なのに、タナー法なんて当てにならんな
プロリコンの俺を児童ポルノの年齢チェック業務に雇ってくれ

でさ、
清岡澄子が撮った花咲まゆ(13歳)たちだって事は確定してるのにさ
タナー法とやらで、ロリ画像かどうかを判定する意味はあるのかな？

dmmのサンプル動画見たけど
明らかに目いじってて怖いわ

ネットの力は偉大だなあ・・・

どんなに画質の悪いビデオでもぱっと見で本物はわかる

何故か？
答えは産毛だ
微妙な反射で若い肌は判別できるのだ

虚構でしょ

検察警察：自民君！！なんとかしてよ！！！

裁判官「より詳細に検討したいので本人を連れてくるように」

嫁が146.5cmで15歳の頃の夏帆似の顔のまま成長止まっててAカップだけど
制服着せれば援助交際だとヒソヒソされるし秋葉のエログッズ屋行けば年齢確認
スマホのプラン変更しにいったら未成年プランですか？と言われる
おっぱいはこのAV女優よりはすこしはあるけど大事なのはやはり顔
でも死ぬまでに1度でいいからナイズリじゃなくてパイズリされたい

現実には胸だけ小学生レベルの醜い奇形BBAが腐るほどいるってのに

こんな裁判見てみたいわ

まんこ見りゃ分かるけどな

>>21
これを未成年だと思っちゃう医師って何のために居るの
中学生のおっぱいなんて5回位しか見たことない俺でも全然別ものだってわかるぞ
やる気がないのならおっぱい鑑定なんてやめちまえ

すげー裁判だなｗ

>>130
自首しとけ

おいおい結構BBAじゃないか？

>>21
「牛乳の話」はもういいです

タイトルのセンス高けぇ

>>1
弁護士有能

>>104
アウトでいいわ

つかこの判決次第で２次でもリアルならアウトになるの？

>>104
昭和のエロ本みたいな絵だな

>>135
なお弁護士が何を主張しても有罪にするのが日本

どう考えても画像だけで年齢を判断するのは無理

>>138
実際くそ古い本とかのをCGにしてるだけだし

>>139
悲しいこと言うなよ…

成人女性のような乳房の小学生はいるの？

>>21
これで間違えるのか
なんちゃら法全く信用ならんわ

>140
ですよねー
結局「俺がダメと思うからダメ」にしかなんないよな

>>104
これ参考にしたっていうかトレスだよな

実物見て書いた作品がアウトなら
写真見て書いた作品もアウトだろう

>>104
アウトだろ
くだらねー言い逃れしてんじゃねえよ

リーガルハイでやれ

>>21の乳房の写真を見せられて仮に成人だと勘づいてもタナー法にしたがって立証しようとした手前その手法を使わざるを得ないもんな
医師は自分が使ったタナー法に首を絞められた
でも>>104は完全にトレスだし有罪になる予感

僕のおちんちんの角度を見てください
お腹に対して2度か3度でしょ？
間違いなく未成年です

>>111
いつまでたっても陰茎が第一期のままなんだけど

毎度手が混んでるな

>>150
>>151
ワロタ

>>108
これからもっと増えるわな

粗杉だろ

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/0c/Tanner_scale-female.svg/500px-Tanner_scale-female.svg.png

GJすぎるだろ

>>155
パイパンで貧乳のババアも全員該当してまうな

>>155
ｺﾗﾔﾒﾀﾏｴ！

>>21
3枚目のやつ昨日借りようとしてたわ
危なかったわ

>>155
３が未成年判定ならAカップの貧乳はロリということに

>>50 これか
出演女性が「若く見えたため…」児童ポルノ所持で男性逮捕、海外から駆けつけたポルノ女優が証明し禁固20年から救う
http://labaq.com/archives/51440930.html

第３度とかごく普通だよなあ
よその国の基準をもってきて平然と犯罪にしようとしてるとか

フィギュアペアの女の子もかなりの合法ロリだよな

>>158
村岡さんは余裕だな
よかった

>>113はやく

リーガルハイでこのネタやってくれ

偽記事にジャンプするかと思ったら本物でﾜﾛﾀ
何やってんだこの国

弁護士有能

医者って、まあ一部だろうけどタナー法によって女の年齢が区分できるとか本気で信じてそうで怖い。
これこそバーチャル(教科書)に浸りきることの弊害かなあ。
まあ馬鹿と天才は紙一重っていうからな。

タナー法ってなんだよこの糞
ただの主観じゃねーか

参考画像がない

>>169
いや医者の側は割とタナー分類自体は年齢判別のものじゃないってのはわかってるし
この判断が一般的に通用するものでもないってのもわかってる
そもそも実年齢から成長度合をみて発達遅滞か早熟すぎるかとか判断するものなのだしね

タナー法を用いて、この乳房の持ち主が何歳かを当てよ
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/dc/Gynecomastia001.jpg

東スポ記者の発想力すげえな

>>173
そもそもこれ女なのか？

>>172
それを児ポ判定に使おうとした検察がアホなのよね

>>1
検察の主張は変わらないだろ。どんな法則にも例外はあり得るからね。

今回は写真ではなくCG。つまり製作者がどういう意図でどういう効果を狙って描いたのかが争点になる。
単に、見かけは幼女な成人も居ますよって言ったって、CG製作者がそういう特殊な例外的な成人を描いたという証拠にはならない。

製作者は常に一般的常識的に最大なボリュームゾーンを狙って効果を発揮するような描写をする。
写真であれば、例外であると事実によって証明されれば無罪だろうが、意図的に描いた絵なんだから逃げることはできない。

これの場合は昔のロリ写真集の模写が主のやつだろ？
前回のトレスじゃなくて模写だから無罪って主張いい
弁護士が論点そらししてるようにしかみえん

見た目で判断するのは人権侵害だろ
そもそもCGだから論外だが
肖像権とかで攻めないのは結局児ポの範囲を広げたいだけ

元ネタの写真が古くて撮影当時に児童だったかどうかも分からない状態なのよ
撮影者はけっこう有名な人だったけど既に故人
だから見た目で判定するタナー法を持出してきたわけ

これって去年の７月１１日にニュースになった、昔の有名な写真集
デジタル化してちょっと手を加えたの売ってたってやつ？

>>175
男だろ

>>21の四枚目がどう怖いのかが分からなくて怖い

東スポはゲンダイより余程良い新聞

ロリコン連れてきてチンコ起ったらアウトにすりゃいいじゃん

>>159
いや大丈夫だろ

俺の元カノより貧乳な児童なんてみたことないね

俺もこういう裁判してお金もらえるようになりたい

欧米人基準だと日本人は大人でも幼い体つきだからな

貧乳で検索したとか言ってるけどさ、本当は調べなくても知ってたんじゃないの？

>>181
元があるなら、著作権で引っ張ればよかったのにな

あの頃はロリータ何たらだとかロリコンうんたらとか言う名前の本が
平気で書店で売られてて盗撮とかいたずらしてるとこなんかの投稿写真が普通に掲載されてたよね

弁護士、東スポ有能

>>161
すげえな
このポルノスターは聖女かよ

二次元もポルノ規制したら、やっと売れ出したPSVITAやこれから売れる予定のPS4が
売れなくなってしまうじゃないか

虚構余裕

こんなんで児ポ単純所持違法化して大丈夫かよ
判別に乳とマン毛て冤罪大発生するんじゃねーの

>>104
清岡純子だな

成人か未成年か見分ける事なんて到底不可能と
検察と医師が裁判の場で証明したわけだが
これでも単純所持規制なんて大悪法を通すのか

この裁判は楽しそう

>>21
四枚目はコラ？つか首から上だけ切ってサイズ変えて貼り直してる？

>>111
俺は3期

タナー法の問題になった経緯がいまいちわからんな。
モデルの年齢不明でタナー法で児童だと立証しようとしたならともかくだ。

>>1にあるように、モデルが児童であることが客観的に判明しているなら、
それをCG化しても、ほぼトレースで一定の同一性が認められれば、
それが児童ポルノになる場合はあるだろう。

もしかして、
被告側が「児童だとは知らなかった、身体からは識別できなかった」とでも反論したかな？
検察が「あの身体見れば普通は児童だとわかるだろ」と、タナー法の話になったのかね？

>>199
被告人が被写体が児童と知らなければ無罪だろ。
薬局で薬と間違えて大麻渡されても大麻所持にならないしな。

立証責任は検察側にあるよ。

>>155
こんなんで児ポの判断されてたとか怖過ぎるだろ
貧乳に人権は無いのかよ

>>1
楽しそうだなおい

タナー法でちんちん未発達な為成人と認められないオッサンは選挙権剥奪されちゃうかな

>タナー法（タナー分類 Tanner staging）
>思春期における乳房発育段階と恥毛発育段階の分類法。
>アメリカでは思春期医療（小児科の重要な一分野となっている）の基準となっているほか、
>児童ポルノ画像の年齢判断にしばしば使用される。詳細は性器の診察が必要になるが、
>男児なら陰毛と陰茎の発達、女児なら乳房・乳首および陰毛の発達でだいたい分かるとされるが、
>50年以上前に確立した方法であり、その後の時代変遷にともなう成長・発達の変化に照らして批判もある


アメリカでとか50年以上前にとか日本で使っても意味ねーだろこれ

こういう子って途中で成長ホルモンが止まっちゃった子だから、ターナー法とか意味がないんだよね。
幼児の段階で止まってるから。一生そのまま。

どうすんだろうね

琴音さらのサンプル見たけど普通にババアだったぞ

>>155
陰毛が際限なく濃くなっててワロタ

ていうか弁護士が未成年のおっぱい画像もってるくるわけないだろ

>>212
判定しろであって推理しろじゃない

東スポらしいエロと社会派が交わった記事

>>21
顔が大人じゃん
医師は身体しか見てないのな

タナー法とかザルすぎる

おもしれえ裁判やってるなｗ

ということは、完全アウト画像をトレースしても、
その画像が現に未成年(と認められるか)かわからないんなら何でもありじゃないの？

どんどん描け

>>14
全く同じ
ガチ中世そのもの

日本人なんて洗濯板まみれなんだからこんな非科学的な方法はバカの極み

検察「こりゃ一本取られタナー」

>>151
ドンマイ

つまり巨乳マン毛モジャの8才女児がいたとしたら児童ポルノにならないって事だよな
なにこの欠陥判別法………

楽しい法廷だなぁ

つーか、琴音さら？の映像でも乳はともかく腰や尻は十分発育してるように見えるんだが
なにをもって子供だと言ってたんだ医師

>>224
乳と毛の密度で図る手法だからな…

>>104
２枚目のオリ画持ってるって拡声器でアナウンスしながら見知らぬ軽トラが走りぬけて行った

俺のお気にの女優さんを有名にするのやめてくれよ・・・

日本の女子高校生は欧米だとその殆どが中学生以下扱いで
なんと1/3は小学生以下扱いされる。

みためだけじゃ年齢なんてわかるわけがない

>>111
>>155
ttp://livedoor.blogimg.jp/vipmatome24/imgs/4/3/4361c067.jpg
ああ、II　か・・・

ショタの場合もタナー法？

>>219
まるでロシアがガチ中世みたいな話しぶりですね

おまえらがいい感じの合法ロリを俺に教えてくれるスレ

見た目で年齢判断できるわけないじゃん
というのをきちんと裁判でやったわけだな
有意義

たびたび主張してるけど、今の成年・未成年というのは
肉体的な年齢ではなく、精神的な年齢でもなく
単に何年生きたかの数字に依存しているんだから
何年生きたかの数字の重要性をもっと認識すべきだよ

ちゃんと検証してるってのは良いことじゃん
どこが中世なんだよロリコンども
はっきり言ってみろ

>>234
もうすでにこんなめちゃくちゃな基準で有罪判決だしているという事実がまさに中世

検索すりゃわかるけどこれ今までずっと児ポ判定のスタンダードとして使われてんだよな……

二次元作品の年齢を真面目に検証する裁判所w

本人達は気が狂ってるとは思ってないんだろうなw
馬鹿馬鹿しいw

これは検察と医師のぐぬぬが見たかった

股間がアオムシサイズ=子供
JC=子供
JCを可愛いと思うことは普通なんじゃ

医師よりロリコンに見せたほうが確実な気がする

>>238
医師はこんなことありえると思ってるよ
検察と警察だけぐぬぬ

>>8
阿曽山大噴火がネタにすればいいな

>>21
hホラーかよ
でも

こんなことやってるから中世って言われるんだよ

こんな状態で児ポ法通そうとしてんだもんな
マジで規制したいだけで実在する子供達のことなんて守る気がないってのが分かる

動画見たら目元の汚らしい整形痕を見てそっ閉じしたヤツだったわw

児童ポルノ法は被害児童の救済を目的とした個人法益の法律だから、
被害児童を特定しないとならないはずなのだが

元ネタは清岡純子だろ。
こんなの９０年代は普通に本屋で売ってたし、世間もロリポルノ扱いしてなかった。
芸術写真扱いだったのに。
実際そんな性的な感じはしない。

ttp://fsm.vip2ch.com/-/hirame/hira042916.jpg

これは痛快

>>248
児ポの単純所持を禁じてる国でも普通のヌードならセーフなことが多いのよね

貧乳ミラクルやね

>>173
母乳おっぱいだろ

>>21
アニメがー漫画がーとか言う前に
こういうの規制しろよ

いい話だなぁ

>>240
俺たちが初めて社会に貢献できることだな

マクロスより超時空世紀オーガスやろ(´・ω・｀)

>>21
日本が世界一の児童ポルノ大国言ってるバカは
こうゆう成人AVも間違いなく児童ポルノにカウントしてるんだろうね。
漫画やアニメのエロまでカウントしてるって話だし

無罪になったら文系が理系に勝った希少な例になるけど
元ネタが判明しているならまあ無理なのかな

>>258
数年前にオージーが貧乳の女が出るポルノを全て発禁にするとかやってたが
奴らはそのレベルを求めてるのかね

体型で職業を制限するのは立派な差別だと思うんだが人権大国さんはその辺どうなんですかね

コレで有罪認定が出たらのこAV女優が何歳か知らんが、つまりは
「コイツの年齢の女のヌードでも見かけ重視で児ポ違反となり
逮捕前科持ちになる可能性」があるって正式に認定された事になる
年齢ではなく見かけ(警察や裁判官の主観)が全てって
裁判で認定された事実が前例として成立するんだからな
そして「主観での外見18歳以下」はかなり広い女性に
適応できる(なんせ若作りの熟女もババ臭いロリも多いからな
AKBレベルAV女優レベルは全員アウト判定でも全然おかしくない)
そこに自民の通した児ポ法「現場の担当者の嫌疑だけで裁判所の
捜索礼状無く自宅を捜索押収可能」が絡めば恐ろしいナチス法になる

これおっぱいと陰毛しか見ないからな
剃毛されたらお手上げ

>>203
モデルの年齢が不明だからだよ
さらにはっきり言えばモデルとなった少女がいったい誰なのかということも不明のまま起訴

これトレスじゃなくて模写しつつ微妙に変えてるらしい
だからややこしくなった

国家資格で児童ポルノ判定士とかできないかな？
そしたら本気出す

この事件って実在の児童写真を模写した奴とは違うんけ？

http://pics.dmm.co.jp/digital/video/dasd00236/dasd00236pl.jpg
http://pics.dmm.co.jp/mono/movie/12hdi020r/12hdi020rpl.jpg
http://pics.dmm.co.jp/mono/movie/h_094ktds642r/h_094ktds642rpl.jpg

このみっつ抜けるか教えて

>>265
参考書と過去問だけでその1年過ごせる

>>264
そもそも大元の少女ヌードは児童ポルノとして摘発されたことがないらしいｗ

擬似ロリに当たりなし

弁護士が「元になった少女ヌードはわいせつ罪で摘発されたことがないから『性欲を刺激し云々』にあたらない」っていってた。

検察「俺の言う事は絶対正義」
って感覚だからしょうがないんだよジャップ君
たまにはこうやって鼻を明かしてやるとスッキリするな

タナー法とか時代遅れの欠陥だな

CG児童ポルノ裁判・第二回公判
http://otapol.jp/i/2014/02/post-563_entry_2.html

この裁判の詳細なやり取りが載ってる
糞面白い

さすが中世国家なかなか面白いコントやってるな

児童ポルノ規制の曖昧さは実際やばいって分かってるのにな
自分の子供の写真でアウト判定ロリ系成人女性のAVでアウト判定

>>172>>176
これだよなあ

>>173
真っ黒乳首は経産婦の特徴

無駄に突き詰めると、芸術とされている昔の絵画まで話が行っちゃうんだよなあ

>>173
長瀬愛って体調なのか偶にこれくらいの時あったよな

その前にCGも児童ポルノなのかよ

>>104
>>1の裁判内容みてもしかしてと思ったけどやっぱこいつだったか
しょっ引かれる前に偶然この絵描きのサイト見た事あったわ
当時はよくそこまでして売りたいと思うなと呆れたけど

タナー法って白人の体を参考にして白人が作った判別方法だろ
いっとくけどな、いくら児童ポルノを禁止したって日本人は白人にはなれねーんだよ

これは警察と医者があほ過ぎるｗ
タナー法みたいなオカルト理論、裁判の素人でも100％論破できちゃうだろｗ

そのダナー法ってそもそも日本人用なのか？

一席もうけようかって、AV女優を風俗嬢か何かと勘違いしてるな
あいつらは一応モデルの枠内だぞ
まぁAVしながら風俗もしてるのがほとんどだけど・・

あと琴音さらって怖ろしくマグロだよね