【選挙】1票の格差問題解決する気あるの? 参院選「合区案」を修正へ
1 :
番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:
安倍「自民党の公約違反は綺麗な公約違反ですから問題ありません」
なんとなく気が晴れないだけ?
4 :
番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2014/06/03(火) 08:40:19.31 ID:7zxzFfjz0
国会議員を選ぶ一票の格差がなくせないなら、国会議員自体の一票に逆格差を設定するしか無いよ。
国会の採決をポイント制とし、有権者が多い地区から選択された議員に多くのポイントを与えればいい。
もちろんそれをやるには挙手では不可能で、完全なコンピュータ投票システムを国会に導入する必要がある。
5 :
番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2014/06/03(火) 08:42:49.14 ID:c5LQlUJf0
一票の格差っつーより
1人別枠制が端的に問題にされてるのに
利権党、いや自民党は絶対にそこに手をつけないからな
6 :
番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2014/06/03(火) 08:46:12.48 ID:uGDyB1+10
「選挙制度の抜本的見直ししろよ」とか裁判所に言われて、これ
まじで、無効判決を意地でも出さない最高裁のせいだろ
将来効判決なりなんなり、出せよ
地域間格差よりも世代間の一票の格差を是正できないものか
裁判起こしても勝てないだろうし、たとえ裁判で勝ってもこのとおりだから無理か
8 :
番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2014/06/03(火) 08:49:24.43 ID:C82QBE930
だから議員歳費の総額をそのままにして議員を増やせよ
頭数を増やせば格差問題なんて一瞬で解決するだろ
議員定数削減なんていう衆愚政治の見本みたいなことはする必要ない
9 :
番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2014/06/03(火) 08:50:38.79 ID:N2KaIt1p0
最初の議長案はまだ思い切ってたがもうぶれたか
終わったな
10 :
番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2014/06/03(火) 08:52:32.76 ID:InBf3E6Q0
>>7 そんなことしたら老人優遇・若者搾取で逃げ切りができなくなるだろ
11 :
番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2014/06/03(火) 08:54:43.20 ID:Z+Q5TXuc0
議員削減?
なんだっけそれ・・・記憶にないな・・・
TPP絶対反対?
そんなこと言ったか・・・?まるで記憶ないな・・・
扶養控除維持?
覚えてないな・・・全く記憶にない
byヂミン党
12 :
番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2014/06/03(火) 08:54:52.90 ID:MWjY6hxK0
住民数で割るのがなんで公平なの?
エリアごとに議員をだせなくなるよ
13 :
番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2014/06/03(火) 08:57:07.11 ID:N2KaIt1p0
>>12 北海道は今でも「北海道」とかいうくっそ広大なエリアを単位として議員を出してるんだが
これを出すだけで西日本の水増しして議員を送り込むクズ共はすべて黙らせることができるんだよなあ
難しいけど一番理想的なのが国民の支持率を反映する全比例制
組織票やマスゴミや嫌がらせヤクザやら抱えてるクズが独占できるのが小選挙区制
15 :
番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2014/06/03(火) 09:03:29.70 ID:zmT697RH0
県単位を外せばすむ問題
毎年四月などに区割り変更で格差1.5以内
基本減方向
参議院は廃止で終了
16 :
番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2014/06/03(火) 09:13:12.60 ID:501rYHW50
格差が嫌なら日本から出て行けっていつも言ってる
17 :
番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2014/06/03(火) 09:21:03.06 ID:FKjJqUy/O
小選挙区やめて全枠全国区比例代表にすればいいのに
一票の格差は完全消滅するし死票も減る
地元への利権誘導ばっかの政治家は淘汰されて、国全体のことを考える政治家が増える
18 :
番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2014/06/03(火) 09:27:49.07 ID:I8ngrNJa0
なぜメディアは1票の格差で国際比較を出さないか
答えは欧米では格差当たり前だから
ヨーロッパでは2倍3倍当たり前で
アメリカは70倍まである
ドイツのように0.67〜1.33倍、つまり2倍程度の格差は許容するのが妥当かと
19 :
番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2014/06/03(火) 09:27:54.13 ID:WiobNbXS0
全国一選挙区は選挙活動の負担がすさまじいけど
だからといって比例にしたらもう完全に政党ありきで候補者の個性が捨象されないかな
>>17 ただ、大きい政党ほど有利になり、また人気集めのタレント票が重視されるという弊害はある。
最近はタレント票で上がってきてもちゃんと仕事をしてくれる議員が増えてきたけど。
21 :
番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2014/06/03(火) 09:37:10.31 ID:MWjY6hxK0
>>13 エリアごとにだすほうが公平だという論は
面積や1票の格差は関係ないから
年齢による格差もなんとかしろよ
23 :
番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2014/06/03(火) 12:27:06.69 ID:W8dwUhRb0
全国区はかつて銭国区とか残酷区とか言われたんだっけ
間をとってブロック単位とか
24 :
番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2014/06/03(火) 12:31:14.92 ID:n92JMyb70 BE:444017196-2BP(1000)
参議院だけでなくて衆議院も比例区増やせば良いのに
後、各テレビ局でノルマ決めて討論会を実施すれば知名度だけで決まる
今の選挙が少しはマシになると思うんだけどね
25 :
番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2014/06/03(火) 12:44:23.34 ID:O+luik1u0
>>7 そもそも現時点の「地域格差」を是正しろって声が
裁判所はじめマスコミや世論などあちこちで声が上がってんのに
なんで逆行の世代間格差を設定するんだよ
人口比でバランスとれって話なら
1票の格差は歓迎すべきだろ
26 :
番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2014/06/03(火) 13:39:14.71 ID:tVZWPXZf0
合区もだめ全国一区もだめもだめなら
比例削って都市部の選挙区当選人数増やすしかないな
>18
アメリカは選挙によって違うんで
28 :
番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2014/06/03(火) 13:46:16.40 ID:tVZWPXZf0
>>18 アメリカの上院は
完全に地方分権してる州の代表だから
日本の参院とは全く意味が違うし
29 :
番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2014/06/03(火) 13:49:40.22 ID:dOx5UY6T0
生まれの格差も是正してくれ
30 :
番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2014/06/03(火) 13:52:33.10 ID:ex/yMJrF0
1票の格差訴える人が鳥取や島根に移住すれば解決するんじゃねえの
31 :
番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2014/06/03(火) 14:04:03.87 ID:TeImDIA30
衆院を出来るだけ1に近づけて
参院を地域代表的にするのが一番わかりやすいんだけどな
衆院も参院も同じように一票格差問題あってアホじゃねって感じ
32 :
番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2014/06/03(火) 14:05:23.00 ID:mchMTr1h0
本当に一票の格差を消すなら比例代表のみか大選挙区にするしかないんじゃないの?
33 :
番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2014/06/03(火) 14:06:06.27 ID:80kmQo550
5人区を県境に関係なく区割りしていくべき
34 :
番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2014/06/03(火) 14:06:43.90 ID:0cS/BAYB0
あのな、人口に地域差なんてあるの当然なのに一票の格差が無くなるわけねえだろ。
格差格差言ってるのは大抵大都市に住んでる頭のなかがお花畑連中なんだから
お前らが田舎に移住すれば良いだろボケ
>>20 大きい政党ほど有利になるのは小選挙区だろ
厳正拘束名簿式で政党名のみ(個人名はカウントしない)にすれば
タレント議員の選挙への影響力はかなり小さくなる
36 :
番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2014/06/03(火) 14:12:07.43 ID:TeImDIA30
さらに何があほかっていうと
こんだけ地方においてある種の議員数優遇してるのに
地方はどんどん衰退してること
長期的なビジョンなんてなく予算とってばらまいて票にとかしか考えない議員も多いし
最近は党中央の力が強くなって地方の議員が何人いようが同じことっていうね
37 :
番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2014/06/03(火) 14:31:36.91 ID:DOgYlgNy0
>>36 それは囚人のジレンマ的構造があるからな
地方が協力して中央から持続可能な地方振興を引き出すってのがベストだけど
その状態から抜け駆けして自分のとこにだけ利益誘導すると、その地域だけはそれまでよりも富むことができる
すると他の地域も同じように鉄道やら道路やらで利益誘導を始める
これが行くとこまで行くと、どの地方も中央にしっぽ振るだけの状態ができあがる
38 :
番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2014/06/03(火) 14:37:09.36 ID:+dNijUwB0
>>34 アホか
カッペ糞田舎県の方が先に潰れろ
さっさと道州制でスッキリさせろ
39 :
番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2014/06/03(火) 14:40:46.35 ID:3+sJM+ub0
安倍 山口 ←クソ田舎
麻生 福岡 ←クソ田舎
石破 鳥取 ←クソ田舎
40 :
番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2014/06/03(火) 15:19:55.92 ID:O+luik1u0
41 :
番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:
都市部の定員を増やせばいいだろ