【悲報】片山ゆうちゃんの弁護士も有罪にしろ！という声がネット上で相次ぐ　JAPの司法知識はボロボロ

PC遠隔操作事件で公判中の片山祐輔被告人は5月20日、これまで続けてきた「無罪」の主張を一転させ、「私が真犯人です」と弁護人に認めた。
主任弁護人の佐藤博史弁護士は記者会見で「裏切られたという感情はない」と語りつつ、「完全にだまされた」とも述べ、刑事弁護人としての複雑な感情をのぞかせた。

この件に関して、キャリア30年以上となる刑事弁護のベテラン櫻井光政弁護士が連続投稿したツイートが注目を集めた。
そこでは次のように、「刑事弁護人」が果たすべき役割や心得について、経験にもとづいた見解が述べられている。

●「誰かが被告人を弁護しなければならない」

《凶悪犯罪の被告人から、「真実の犯人は自分だが無罪を主張してくれ」と言われたときに、無罪主張に最善を尽くさなければならないのが刑事弁護の倫理です。
有罪主張したら懲戒を受けます。その場合に残された道は辞任しかないけれど、いずれにせよ誰かがこの被告人を弁護しなければなりません。》

《だから、自分は無実と言われた佐藤弁護士が被告人の無罪獲得のために全力を尽したことは、
刑事弁護人として「見込み違い」「軽率」等と批判や揶揄されたりする理由は何もありません。
的外れな批判・非難や嘲笑をする人は、刑事裁判のルールを知らない人です。もちろんそういう人でも批評は自由ですが。》

この投稿に対し、他の人から「そういうレベルを超えて肩入れしすぎだとも感じましたが」という指摘を受けると、次のように説明していた。

《それは弁護のスタイルだと思います。スタイルは弁護士によってまちまちで、高名な弁護士もそれぞれ独自のものを持っていますね。武道や芸事の流派みたいだと思うこともあります。》

さらに、片山被告人にだまされた格好の佐藤弁護士について、「意味不明な弁護人批判（非難？）が出てくるのは必至だし可哀想過ぎる･･･」と同情するツイートもあったが、
櫻井弁護士は「鍛えられた刑事弁護人はマスの評価は気にしないから大丈夫だと思いますよ」と記し、佐藤弁護士への信頼を示していた。

ttp://www.bengo4.com/topics/1540/

おちんぽまんまん

デュープロセスというジャップには理解不能な概念

犯罪者にご飯を与える人も有罪になっちゃうのか
その食料を作る農家も
運ぶ運送屋も
犯罪者の楽園ジャップランド

光市母子殺害事件の弁護団も叩かれたよな
ジャップの知能ヤバすぎ
国民総知的障害者だろ

仮に弁護士が誰もつかなかったら裁判が成立しないから有罪にも無罪にもならないの？

法よりも感情で動くあたりが東朝鮮クオリティ

嘘つき幇助罪？

警察は冤罪で容疑者を犯人と決めつけて捜査してたけど弁護士も警察が捏造してるだなんだ色々決めつけておかしな弁護してたろ

中世土猿知恵遅れ糞ジャップ
とっととより良い未来のために核落として滅ぼせよこんな猿島

刑事事件の弁護人なんて損でしか無いよね…

>>6
裁判は弁護士無しで成立する場合もあるし、成立しない裁判には勝手に弁護士つけられる
当然やる気はゼロ

弁護士は無罪でいいけど擁護してたケンモメンは有罪で

ジャップは一般市民が中世から抜けきれてないから
定期的にクーデターして喜んでるタイ人と同じレベル

嫌儲でもクズすけ擁護してたバカが梯子外されてこうなってたな

あ、うん
韓国ソックリっすね

ビートたけしの兄も大卒のくせして
なんで麻原彰晃に弁護士なんて付けるんだって文句言ってたからな
日本人の民度って思ってるより相当低いで

>>13
だな
けんもうの面汚しは一掃せねば

本来の弁護士は犯罪を隠匿するんじゃなくて、犯罪者の権利を守るためじゃないの
アメリカの映画の影響かワカランが、今はいかに罪を軽くするか誤魔化すイメージにある

義務教育の中でこういうことって学ぶよな？
なんでこういう発想に至るのか全くもって理解不能なんだが

弁護士は自分の仕事をしただけだろ
こんなんで叩かれてたら司法が腐るぞ？
ホントに中世レベルの民度土人っすなぁ

この弁護士はバカだよな
片山が失踪した日にも１人で会見を開いて無罪を主張してたからな
本人がいないなら会見中止しとけばいいのに頭が悪すぎる

日本は革命で近代化したわけじゃないからな
法治国家ということの重大性が定着してない

>>13
これ

むしろスマホ側の基本機能でつけとけよ
ギャラクシーさんお願いします

無能弁護士

こういう批判するやつって司法権の独立さえ理解してなさそう
感情的に全てを判断し論理的な思考ができないのかな

>>20
習った気がするんだがネトウヨの中では日教組の反日教育とかになってるんじゃないだろうか

誤爆しました
>>17
マジかよ
北野大だっけ？あれ教授だったろ確か

弁護士批判するなというが、
光の奴はドラえもんがうんたらと主張してるからなあ

逮捕はあくまでも逃亡や証拠隠滅の防止
裁判は本当に有罪にしていいか「検察の」主張を裁く場

なのにジャップときたら
逮捕＝有罪確定と見做し、実名報道、懲戒解雇で社会的に抹殺
裁判は＝できるだけ重い罰を科す場、無罪判決下した裁判官は死ね

>>13
これだな

これで弁護士批判するやつって馬鹿なん？

さすが中世ジャップランド

日本人には法治主義なんて無理だってことだ
中国以下

２ちゃんで弁護士叩かれてたか？

アジア人の政治やらせたら結局最後は旧日本とか北朝鮮に行き着くのか

保釈のくだりはちょっと世論を盾にした感はある

日本もそうだけど船長を殺人罪で起訴した韓国もおかしい
国民の声に答えてそうしたのか司法権の独立はどうなったのか

現代日本の社会制度は全部西洋による押し付けで
気に食わない奴は徹底的に村八分にするのが日本の伝統なんだが？
批判する奴はチョンだろ・・・

>>1
>「真実の犯人は自分だが無罪を主張してくれ」と言われたときに、無罪主張に最善を尽くさなければならないのが刑事弁護の倫理です。

これホントかよ
罪は犯したが刑を軽くしてもらう方針で最善を尽くすと懲罰になるのか？

>5
今回もどらえもん弁護で乗り切れるな

橋下が大阪民国の大統領やってるくらいだからな

>>36
こんな感じのは結構居たと思うよ

292 名前：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です[] 投稿日：2014/05/20(火) 23:47:47.72 ID:EQeeTsxJ0
犯罪者を擁護することは構わない
犯罪者にも犯罪者の理由があるからね
だがこいつは犯罪者と一緒になって世間に嘘を流して
社会に混乱を垂れ流し社会を悪化させた
コイツ自身が犯罪者の共犯関係にある
いまさら自分は騙されたとほざいても誰もこいつを許さない
自分は騙されたんだとほざいてるこいつは
遠隔操作されたんだとほざいてた片山と何一つ変わらない人間のクズの言い逃れだ
片山の遠隔操作ネタはブサヨのこの言い逃れを見事に犯罪の形にして皮肉ったという点では評価できるなｗ

ジャップって本当にやべえよな
法律もっと学べやｗｗ

ゆうちゃんってアメリカあたりだったら、権力を翻弄したヒーローって一部では言われるかもな？

ゆうちゃんのイタズラ的バカに本気になって、
警察検察の長期勾留冤罪製作マシーン
ぷりをスルーってアホだよな。

>>38
本来は世論でプレッシャーをかけるというのはいけないのだけどな
検察リークを批判していたけどこっちも批判されるべきだと思う

裁判ってのは、有罪派の検事と無罪派の弁護士のディベートゲームだからおｋ
ってのは一理あるが、
この弁護士を用養護するって事は、不利な証拠隠す検察、一心不乱に２秒の検察も
養護しなきゃいけないけどお前らそれわかってんの？
俺はこの弁護士叩くね

ジャップは感情論しかないからな

と遡及処罰禁止の原則も国家レベルで理解できないチョンモメンが日本を叩きまくりますw

中
世

刑罰は適正な手続きに則った裁判所で確定された事実に従って科されなければならない
仮に弁護士が「真犯人はお前だ」って言って被告人の主張とは異なる弁護方針をとった場合、この原則に反する
何故ならば「真犯人はお前だ」という弁護士の認識はあくまで弁護士の主観的認識であり適正な手続きに則って形成された認識ではないから



何でこんな簡単なことも分からないの？この土人どもは！！

しかしおかしな話だな
真実の犯人と告げられてるのに、何で嘘までついて無罪を主張しなきゃならんの

ドラえもん弁護は一般的に見ればおかしいけど仕方ないだろ
弁護士は弁護するのが仕事で最終的に判断するのは裁判官なわけだし弁護士の主張に無理があれば裁判官がそれを受け入れないわけだし

ワロス

こういう事言っている奴が「被害者感情を無視した判決〜」とか言ってそう

ジャップって他人の正当な権利を認めようとしないよな
自分の権利は不当でも大声で叫ぶくせに

一般人が犯人を匿ったら罪になるからな
弁護士だからって犯人だと知ってて犯人の利益を追求するってのはいかがなものか
弁護士だからって聖域を作るのは間違っている
知ってて弁護するのは社会に反抗する行為である

どらえもんの件も最初の犯人取り調べでそう供述したんだろ？
だから弁護団は死刑回避の手段としてそう主張してた訳で
唐突に弁護団が言い訳を考えた訳ではない

冤罪の人を無罪にするのはいいが、犯罪者を無罪にしたら日本の社会は崩壊する
この弁護士は弁護士失格

>>53
自供は嘘の可能性があるってそろそろ学べよ
強要されてなくても誰かを庇ってる可能性もある

なんだよ、結局保釈金全部国庫へ没収されるやん…何処かの馬鹿がそれはない返却されるとか吐かした嫌儲民がいたけど嘘やんか！

>>46
有名な犯罪者なら映画化の権利を数十億で映画会社に売って、その金で賠償とかありうる国だからね〜
でも日本だってしゃぶラリピーや市橋みたいな犯罪者が書籍出してるでしょ
だからどこの国も同じようなもん

>>62
それは池沼すぎるなｗ

どこの日本だよ韓国以下だな

犯罪者でも肩を持つのが弁護士なんだよ

>>22
あほだなあお前

>>62
そらあんなことやったら当たり前よ
これで戻ってくるなら犯罪者みんな逃げるわｗｗ

>>61
普通そういう奴は無罪を主張すんじゃないの

「真実の犯人は自分だが無罪を主張してくれ」と言われたときに、
無罪主張に最善を尽くさなければならないのが刑事弁護の倫理です

これとは違うよね

さすが土人国家
下痢便が総理なだけあるわ

>>58
世界よこれが真の中世だ

まあ村社会ジャップは極東の土人が集まる発展途上国だから、こういう意見が多数派になるのもやむを得ない

>>56
そもそも刑事裁判って被害者感情の回復を第一義的な目的としていないってこと知らない奴多すぎ
それは民事裁判によってなされるべきなのに

メディアから巻き上げる賠償金がパーになった時点で罰ゲームだよ

ゆうちゃんにも事情や背景はあるわけだよ
無罪とは言わんでもその辺のクズな人となりを明らかにしてくれればいいよ

キチガイを装って減刑狙う作戦はナシで頼むよ

弁護士が凶悪事件弁護しただけで懲戒請求される国

この人が過去に担当した裁判本当に無罪だったんですかねぇ・・・

>>13にID変えて自演してレスしてるやつは死ね

中世っすから

池沼スレスレの土人共は全員中学校に通い直したほうがいいな

弁護士なんて被告の発言代理で言うだけの役割やしなぁ

この事件に関係したやつがみんな無能だからこんな大事になった

>>77
こういう低脳もいるが判断するのは裁判所だとわからないんだよな
中世司法はやっぱりこういう国認識のせいもあるよ

弁護士として犯人の量刑を吟味するというのは分かる
しかし、クロをシロと主張するのは間違ってるし、社会的に非常に迷惑である
野に放った後の責任取れんのかよ
後の事なんて知ったこっちゃねえってのはあまりにも無責任である

>>13
ほんこれ

>>83
土人は裁判のシステムを理解してないからしゃーない

弁護士の存在の意味がわからないのか

それならカルト統一教会守ってる弁護士も死刑にすべきだよな

>>84
痴漢冤罪になっても構わんのか？

>>1
俺も佐藤弁護士は敏腕だと感じたよ
ゆとりの発言は無視でいいよ
声がでかいくせに何一つわかってないんだから糞ゆとりは

弁護士が判決を決めるわけではないしな
そのための裁判所だ

>>73 ほんとそれなんだが
刑罰は被害者のためじゃなくて被告の矯正のためだし
それさえ理解しないで声高に叫ぶ奴多すぎ

中世司法に中世土人かよジャップは揃いも揃って中世好きだな

>>89
糞ゆとり　×
国民総白痴　○

>>83
で本当に無罪だったの？

倫理的に悪いとされていることをしても
それが刑法典に反しない限りは罰してはならない
もし被告人が犯罪者であるという真実が厳然として存在していたとしても
合理的な疑いの余地のない立証ができない限り罰してはならない

こんな当たり前のことすら理解できない人がいる
そう、ジャップならね

弁護士が真犯人と仮に分かっていても
そいつを無罪にすべく弁護活動を行わなければ
いけないというシステムがそもそもおかしい

弁護士なんて正義とか悪関係ないからな
法的にどうかしか見てないから罪人だろうと弁護する

私は無実だ
→弁護するのわかる

(本当はやったけど)私は無実だ
→弁護するのわかる

私がやりました
→弁護するのわかる

私がやりました でも無罪にして欲しい
→わかるけど、無理矢理すぎ

>>76
形だけのなんちゃって裁判やって死刑がお望みなんじゃないですか
何処の北朝鮮だよって感じだが

そんなこと俺が小学生の時に思っていた疑問だぞ

冤罪させた検察にはなにもないのにね
フェアじゃねえ

おーい　もう一度聞くが、
>>1
> 《凶悪犯罪の被告人から、「真実の犯人は自分だが無罪を主張してくれ」と言われたとき
> に、無罪主張に最善を尽くさなければならないのが刑事弁護の倫理です。
> 有罪主張したら懲戒を受けます。

このときに、「有罪は認めて刑の軽減を求める」方向で進めるよう説得したら懲戒を受けるのか？

その根拠は？

>>88
俺が言ってるのは誰から見ても明らかにクロ人間の場合である
片山は早い段階からクロが確定していた

今回で状況証拠の大切さがまた良く解ったね
そして真犯人は嘘をついて無罪になろうとするということも
こりゃ可視化からさらに遠ざかること待ったなしですわ
まともな人間なら自分の間違い認めて謝罪することでなんとか被害を少なくしようとするものだがこの弁護士はそれが全くなく
反省無しに警察を罵るだけ
そりゃ世間から白い眼で見られるわな
なんで日本のサヨはこんなに無能なんだろうか？

なんで馬鹿しかいないの？

お上土人国家だお、
お上に逆らうと。

こんなん適用されたら小美門センセは3回くらい死刑になってそうだな

>>20
習ったことないなあ
法廷もののフィクションとかで知った気がする

>>103
キモいおっさんは痴漢冤罪にならないの？
イケメンは痴漢しないのか？

嘘だと分かっていても弁護するのが
プロの弁護士

ジャップって本当に頭悪いよな

本当に現代社会の構成員か？って思うくらい発想が土人クラス

>>103
確定なんてしてねーよ
被告が否認している以上、クロではない
シロかクロかを決めるのが裁判所だろう

>「真実の犯人は自分だが無罪を主張してくれ」と言われたときに、無罪主張に最善を尽くさなければならないのが刑事弁護の倫理

真実はどうでもいいのかよ
くだらない商売だな

>>110
もう自己保身に走ってるみたいだけどｗ
テレビでゆうちゃんに不利な発言連発してるし
解任した方がいいんじゃねえの？ｗ

>>96
無罪にするのではない
ただ単に法の可能な範囲内で最大の弁護するだけ

いや弁護士は有能だろ…
ジャップに生まれて恥ずかしいわ

法秩序維持のため、必要最低限の容疑者の弁護すら、認められない国って、どこの土人国家だよｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>85
でもいまだにこの腐れ犯人よりも警察の方が悪いと思っているボケカス嫌儲民がいるんだよなぁ。

人権なんてジャップにはないから仕方ない

中世なのは国だけじゃなく国民もだってことだな

あのタイミングで江の島に現れて件の猫と接触してるところまで映像として押さえられてる
それに対して、片山はあくまでも偶然江の島にツーリングして、偶然ピンポイントで件の猫に触れただけだと言ってる
映像としてバッチリ押さえられてるので、さすがに行った事自体を否定する事は出来なかった
完全にクロである
片山の戯言を強引に信用して屁理屈こねてた佐藤の罪は重い

>>113
容疑者の自白という証拠が正しいなんて言い切れないからな。典型的なのが身代わり
もしくは容疑者が現実を正しく認識できていないとしたら？ 勘違いだったとしたら？
そういう可能性を含めて可能な限り公平性をもって臨むのが刑事裁判やろ

>>103 お前の価値基準で全てを判断すんなよ

親父じゃねーんだからｗｗｗ

仕事でやってるのかプライベートでやってるのか区別ついてないアホ多すぎだな

>>110
　　　　　　　　　　　　　_,､-m‐'iiii'-､､,､
　　　　　　　　　 _ ,､-'iiilll||||||!!ﾞ-ﾞ-ﾐ7!ｿ　　　　　　_ , ､..-..‐::ー､
　　　　　　　　｀'ﾆ=-'iiiilll|||ζ　_,､- ' ,.!ﾞ-,:::'::'::ﾞ:::´::::::::;;;;;;;;;;;:::::::::ヽ
　　　　　　　　 ｀二'=彡.'ﾞヾ!　　'~lll　ﾞ ､ !;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;,;;;;;;;;;;;::::::::::|
　　　　　　　　 　 ｀´'ヾ,'､'9l.　　,_　　-;ﾞ ',;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;､-';;;;;;;::::::::::::::!
　　　　　　　　　　　　　ヾ''ヽ.　'-ﾐエｴ!ーi;;;;;;;;;;;､-';;;;;;;;;;;;:::::::::::::::/
　　　　　　　　　　　　 _,.' .､_　　､＿ ﾉ　_,,,_ ノ;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::::::::::::, ﾞ
　　　　,､-=,;;;;; - ､_,イ;;;＼　｀' -､_l､,;;';;ﾞ;;;;;;;;;ヾ;;:::::::;;;;;;;;::::::::::, '
　　_,ノ;;;;;;;;;;;;;ヾ;;;;;;;;;;;;!;;;;;;;;ヽ.　　 i,iiヾ.､:::::::::::::;;;;:::::::;;;;;:::::::::, ﾞ
_／;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:::ﾞ､::::::::ﾞ' -､／ヽ､_.!||||iﾞ;::ヽ:::::::::::;:::::::::::::::: , ﾞ
;;;;;;;;;;;;;;;;;::::::::::;;;;:::',:::::::::::<゛:::::::::＼｀||i､i-<::::::::::::;::::::::::::, '
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::::::::::::!:::::::::::::ﾞ'..､:::::::::ﾞ.,|||||',::::ﾞ;::::::::::,:::::::, '
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:::::/:::::::::::::::::::::ﾞ..､::::::::!|||i::::/:::::::::::;::, ﾞ
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;/;;;;;:::::::::::::::::::::::::ﾞ::､:::ﾞ!||!:,'::::::::::::::iﾞ
┌‐────┐;;;;;;;;:::::::::::::::::::::::::::ﾞ::､!i/:::::::::::::::!
│ ナルホド 　|;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::::::::::::::::::::::ﾞ':::::::::::::::::i
├───‐─┴────────────────────────
│オートロを有罪にした僕はプロじゃないの?
└─────────────────────────────‐

罪人、犯罪者にも言い分はあるわけだよ。本人の主張を弁護するのがお仕事や。まだ確定したわけやない
そんな冤罪ありきで調子ぶっこいてた弁護人が今後どう展開すんのか楽しみでしょうがないんだよ
ハングルハチマキども息してるかー？

>>117
「犯罪者に人権はねぇ！吊るせ！」がこの国の基本だぞ

現実で起きた冤罪とネットで起きる冤罪の性質の違いが分からなかったというだけだな
簡潔に言えば情弱か

>>121
お前が痴漢冤罪になる可能性はゼロなのか？

>>103
クロが確定していたなら、自白など必要とせず、そのまま起訴にもっていけるだろ

ドラえもん裁判みたいなのは弁護団も何かしらの制裁受けるべきだと思ったが
今回のは特に弁護士が悪いと思わない

日本人は頭が相当悪いみたいだから全員有罪にしよう！

>>129 >>121みたいな奴ってどんな育ち方したのか知らんが根本的に価値観がずれてるから何を言っても無駄

「ドラえもんが生き返らせてくれる」
って言い訳していた基地外殺人犯と弁護士の事件を思い出した。
ああいう弁護士は弁護士の資格を剥奪して欲しい。

>>1
なんでＪＡＰのになる？
そいつ個人の話だろ
さっさと帰国しろよ

>>103
クロかシロかを判定できるのは日本中で司法裁判だけな
一般人は論外、弁護士も検察官も、退職した裁判官も判定することはできない
この原理原則を理解してない奴が法律語るな

とにかく砂糖弁護士はアホ
Javaで職業プログラマー何年もやってて、C#が全く書けませんなんか戯れ言が通じるかよ

法律教育強化したら？（すっとぼけ）

>>136

>>102はどうなんだ？　法律にはドシロウトだが直感的に異常だと思う

難しいラインだけど弁護士も有罪ってのも理屈としては分かるよ
弁護士は犯罪者の弁護をするだけで、犯罪者のために何でもしていいわけじゃないだろ
明らかに嘘だと分かってるようなことを法定で喚いたり、重要な証拠を隠したりしたら許されんよ

あくまで現状は「証拠がないから弁護士が有罪とまでは言い切れない」だけだからな？

佐藤があまりにも無能で無罪主張に拘ってるので
それに呆れた片山が自ら告白したという説も俺の中ではある
片山は犯行自慢しながら颯爽とムショに行きたいタイプの人間なんだと見ている
片山は佐藤に途中で突っ込んで欲しかったんだと思う
それを察知出来ずに、いつまでも無罪に拘ってた佐藤は、全く空気の読めない人間である

それはないわ

>>139
ドシロウトは黙って自分で調べたらどうだ？

>>140
痴漢冤罪になっても同じこと言えるか？

>>103
じゃあ誰かがお前は黒だと言えば
素直にむしょ入れよお前も

>>143
お前でもいいぞ　法律を勉強したんならこんなのはイロハのイなんだろ？
説明してくれよ

>>141
>>103へのレスはスルーかよ
もしかして知能指数低いの？

これはともかく、無罪を勝ち取るために、
ドラえもんがとか、蝶々結びしただけとか
言った弁護士にはさすがに唖然とした

>>145
何かの事件があり、誰から見ても俺がクロなら、実際俺がクロなんだろう

早い段階で片山の黒が確定していたってお前の思い込みじゃねーかw
裁判は片山側有利で進んでたんだぞ

>>146
くっさ

>>149
冤罪って知ってる？

弁護士は有能だったろ片山が自爆しなければ無罪の確率が高かったのに

>>13
は？じゃあ、いいぞ
かかってこいよオラオラ

弁護士ってそれが仕事だから弁護士の家とかまで誹謗中傷が行くのっておかしくね？

>>102
>このときに、「有罪は認めて刑の軽減を求める」方向で進めるよう説得したら懲戒を受けるのか？

受けないよ。実際こんかいの弁護士は、最初検察側に、決定的な証拠があるなら
隠さず出してほしい。そうしたら自分が被告に罪を認めるよう説得するから
と申し出てる。

いずれにせよ、被告人が裁判の場で罪を認めない状態で裁判において弁護士が被告人の
有罪を主張したら懲戒をうけるという話。

>>155
ここは東朝鮮だからしかたない

>>150
じゃなかったらあんなにゴタゴタする訳がないんだよな
「証拠弱いけど逮捕して締め上げれば自白するだろ」
みたいな驕りがあったんだろう
そうでもなかったらあんなに時間がかかる理由が説明できんわな

片山の弁護士自身が検察に謝っていただろ。
「検察・警察のでっち上げ」などの言動は明らかにおかしかった。

弁護士なんだから、警察・検察の証拠を即座に認めろとは言わないが、
弁護士としての職務とは別に一つの可能性として考慮するのが当たり前だろ。
その良識があれば「でっち上げ」等という罵倒の言葉は出てこないはず。
淡々と片山有利な証拠を上げて否定すればいいだけ。

そういう一般的感覚に基いた弁護士批判は的外れでも何でもない。
片山の弁護士を庇う>>1の弁護士の主張こそが説得力がなく的外れだろ。

被告を弁護するのが弁護士の仕事なのにね
こんな主張をする人って
自分が冤罪で捕まったらどうするつもりなんだろうね

>>13
疑わしきは被告人の利益にってなかったか

弁護士を有罪にしろって意思は何か組織的な意思なんじゃないのか？
ちょっと不自然な気がする

あと、冤罪をだした検事とか警察とかを有罪にしろってのは話題にならないのは何故？

佐藤個人の問題ではなく、間抜けな弁護システムの根本的な問題なので佐藤だけを叩いても無意味だが、
薄ら笑いを浮かべながらあまりにも調子こいてた佐藤なのである程度叩かれるのは当然

>「そういうレベルを超えて肩入れしすぎだとも感じましたが」という指摘
これも相手の意見を踏まえたもっともらしい言い方してるけど
どういうレベルなのか具体的に説明しようとすれば自爆することに気づいてもらいたい

>>153
冤罪が叩かれるんだから冤罪の逆もまた叩かれるべきだよなｗ

>>156
>被告人が裁判の場で罪を認めない状態で裁判において弁護士が被告人の有罪を主張したら懲戒をうける

これなら分かる
>>1がおかしいんじゃん

弁護士なら早い段階でこいつは犯人だろうってわかると思うんだけどな
それでも無罪になりそうな方向に持っていったから有能な弁護士だわ

江川紹子によると片山が馬鹿しなくても有罪だったらしいよ
ファイルスラックがかなり効いてたみたい
それで片山が最後に無茶した

>>118
冤罪つくったやつが犯人より悪いっていうのは基本
ジャップには理解できないようだけど

＞凶悪犯罪の被告人から、「真実の犯人は自分だが無罪を主張してくれ」と言われたときに、無罪主張に最善を尽くさなければならないのが刑事弁護の倫理です。

それはない

＞そういうレベルを超えて肩入れしすぎだとも感じましたが

意味分からないんだけど
弁護人が被告人を擁護する「レベル」に最低基準こそあれど、最高基準なんてあんのかよ

つうか肩入れした弁護人は許されなくて
保釈許した（つまり無罪心証持った）裁判所と、保釈を許させた（つまり有罪立証がうまくできてない）検察が
批判からまぬがれている意味が分からない

>>5
あれは弁護をしたことで叩かれたのではなく
被害者の神経を逆なでする弁護内容だったから叩かれたんだろｗ

犯人「自分はやってない」
弁護士「彼が犯人だと思う」
これが懲役になり

犯人「自分が犯人」
弁護士「彼はやってない」
これはセーフ

どういうことだよ

>>162
ネトウヨ層なんかは
刑事の弁護士制度を廃止しろって騒いでる奴もいるからな
お上が自由に国益に反する奴をつかませれる社会にしたいとかって主張

まあ、世間の認識では、検察側の立証が成功してるのか失敗してるのか
はどうでもいい。被告が本当に犯人なのかどうかが重要だというものだろう。

世間の認識はこういう常識的実在論に依拠しているので
裁判システムが依拠している反実在論的立場を理解するのは難しい。

しかし、裁判システムでは、被告が本当に犯人なのかどうかは重要ではな
なくて、裁判所が認定した証拠のみに基いて、検察側がおこなう立証プロセス
が成功したか否かだけが問題。
裁判における無罪とは、被告は犯人ではないということではなくて、
犯人だと断定するだけの立証がなされなかったという意味しかないのね。

誤認逮捕の警察全員犯罪者やな
警察をぶちこむブタ箱用意しないと収容しきれないな

取り調べも弁護士の接見も両方可視化すればいい
警察検察が間違いを起こすように、弁護士にも誤りは起こりうるんだから、弁護活動の過程でおかしなところがなかったかはわかるようにした方がいいよ
国家権力の横暴を許さないというのは立派だけど、一般庶民から見れば弁護活動を法律上特別に認められてる弁護士だって十分なパワーの持ち主ですよ

だから何もかも三流国なんだよ

南京と慰安婦スルーして拉致被害者問題でアメリカ各国に協力を要請とかやる国だから

>>136
刑事罰を科すか否かという意味の司法上のクロの判定は裁判所だけだろ。

だけど、刑事罰と別のレベルで、
社会的に犯人か否かを語るのは自由に決まっている。
クロの証拠が多い時にそれを主張するのは自由だろ。
社会的な批判はあって当り前だよ。

佐藤弁護士に、メンタルケアの対応を - 玄間 千映子

さぞ、“悔しい”であろうと思う。
タックルを組んでいたはずの相手に、実は「遊ばれていた」のだから。

涙がこぼれるのも分かる気がする。
これはもう、えん罪事件の無実化で名を売っていた佐藤弁護士にとっては、
到底、受け入れられない屈辱だろうと、思う。

だから、片山容疑者に「精神鑑定を！」というのも、わからなくはない。
けれど、なんだかそれって、ご自身に対して「遊ばれたこと」の答え探しのように映ってしまいます。

メンツ...？なんて言葉は似合わないと思いますけども、片山容疑者。かなり、正常でしょう。
異常とは思えない。

達成欲が違った方向に働いてしまったのが動機で、どうしてそういう方向になったのかは精神鑑定
というよりも、前科がありながら疑いもせず、諭しもせず1000万という保釈金を用意し、
「それでも、あなたを受け入れる」という言がこぼれる家庭事情の方にこそ、「遊ばれた」その答えが
あるのではないかと思います。

やっぱり日本は民主主義を国民自らの手で勝ち取るところから始めないとダメなんだよ

犯罪弁護士涙目だな

>>173
そりゃ弁護士に自分がやったので
無罪主張を撤回しますって要求するまでは
弁護士は無罪主張しなきゃならんからな

裁判で無罪主張してるやつが
「ネットのブログに自分が犯人だ」と書いたのがバレたとしても
直接弁護士が方針を当人に聞くまで主張は変えられない

このスレで暴れてるヤツは
弁護士は「被告人のために正当な主張をするのが目的」って言えば分かるか？
無罪を勝ち取るならなんでもしていいわけじゃねーんだよ
あくまで不当に重い罪を着せられたりしないために弁護するんだよ
有罪なのを隠し通して無罪にしちゃったら普通に共犯だわ

テレビゲームじゃねーんだからルールに違反してないから合法、バレてないから合法ｗみたいな中学生の発想で務まらねぇよ

冤罪は叩く
冤罪の逆バージョン、嘘つきを弁護する
これは叩かれない
これぞ中世ジャップ嫌儲

本当は言いたくないけど、言わせてもらいますわ



中世ｼﾞｬｧｧｧｧｧｧｧｧｧｧｧｧｧｧｱｱｱｱｱｱｱｱｱｱｱｱｱｱｱｱｱｱｱｱｱｱｱｱｱｱｱｱｱｯﾌﾟ

片山と映画の話したよって事件に絡めて
嬉しそうに笑ってたのはどうかと思うけどね

巻き込まれた人間いるわけだし

それに片山のことを嘘つきと言いながら
都合のいいことは根拠もないのに信用して
肯定するのもおかしい

要するに、こういうことは佐藤弁護士にとって、「想定外」だったのですよ。
もし、なぜこういう「想定外」を予測しなかったかと云えば、「刑事弁護人は悪魔を弁護する覚悟が
ないとできない」と、ご自身がおっしゃっているように、前科者でも黒でも白にするのが弁護士という
職業観が、佐藤弁護士の達成感に直結していたために想定できなかった、からではないでしょうか。

一度、握手をして「お別れ」をされた相手でしょう？
理不尽な蹴飛ばし方をされた心の傷は窺えますが、追いかけない方が...。
彼の遊び癖が頭をもたげて、また餌食になってしまいそうに思います。

片山容疑者への精神鑑定なんかより、なんだか佐藤弁護士にメンタルケアを付けてあげて下さい...
と思ってしまいました。
絶対、成功するって、自信があったのですものね...。

...でも、前科があるのに、それでも「白にできる」と思えたのは、すごい自信だ。　(@_@;)

改めて、予断と過信は墓穴の元...という格言の重みを認識した。

裁判における弁護人の役割は、
検察側の立証プロセスに穴があるかどうかを被告人側に立って
検証することだから、弁護人が心の中で被告が本当は犯人だとおもっているかどうかという
ことは関係がないんだよね。

こういう難しい哲学的認識は一般の人たちにはなかなか理解されない
だろうなあ。

こういうのは国内ではなく欧米先進国へ向けて発信して外圧に期待しろ
日本土人は欧米人に白い目で見られて初めて気付く
この国の自浄作用に期待するな

>>186
中世？

刑事の憲法的理念は
「真実発見と人権が厳しく対立する局面においては、人権が優先」だから
その対応になるのは当然

>>181
他の人はみんな公開情報や状況証拠に基づいて片山が嘘つきだと見抜いていたのに、
佐藤弁護士がその可能性を考慮していなかったとしたら、一般人以下の能力だということ。

これは司法の上で片山を弁護するか否かという弁護士としての姿勢とは別の話。
一般人と同じレベルで、公開情報や状況証拠で片山が嘘つきかどうかの判断はできるだろ。
その判断をちゃんとしていたら泣く事はなかった。

そういう一般的な感覚も含めて、刑事裁判に望むのがバランスのあるあり方だろ。
別に片山を裏切って有罪を主張しろとは言わないが、「被告人の為に被告人を疑う」ということも大事だろ。

少なくとも泣くのはおかしい。

毎度連投してバカ晒してるキチガイがいるだけだが

そんな事言ってるアホいるのか？
嫌儲にそんなのいたか？

嫌儲ですら人治主義丸出しな連中がいる辺り
日本人の司法民度って中国やタイとあんま変わらんのだよな

しかし弁護側も、本来の"ルール"にはない可視化を要求して
ゴネてたんだから批判を受けるのは仕方ないよね。

>>189
証拠も微妙な状況で犯人扱いする警察検察
微妙な証拠しかないから無罪勝ち取れると冤罪扱いする弁護士及び似非人権屋
なにが違うんですかね？
この国の司法制度って被告をネタに検察弁護士どれだけオナニー出来るかの競争のような気がするわ

>>5
あれは仕方ないだろ

しかもあれの場合は弁護団が無駄なことしなければ無期くらいだったのに逆に追い込んでるし

>>185
よう厨房、今日はゆっくり休めよ

そもそも、裁判システムにおいては、証明プロセスを離れて
犯人であるという事実が存在しえないという反実在論的認識を
理解するのは世間一般人には難しい。

私のようにきちんと哲学を学んだものでないとなかなか直感的に
受け入れられないのだろう。

>他の人から「そういうレベルを超えて肩入れしすぎだとも感じましたが」という指摘
こういうアホはあっさりしてると無能とか言うだろうな

ジャップに弁護士なんかいらんからお奉行様に裁いてもらえ

>>190
弁護士としての立場を強調して限定して「関係ない」とするのは逃げに過ぎないだろ。

弁護士としての立場を置いた、佐藤個人としての感覚があるはずだろ。
一人の弁護士ではなく、一人の社会に生きる佐藤個人として批判されるのは仕方ないだろ。

片山の有罪を主張しろ、とか、佐藤弁護士は有罪というつもりは全くないが、
多くの人が見抜いていた片山の嘘について、一人の人間として批判されるのは当たり前。

まあ、本当は佐藤弁護士も内心で片山が犯人だという事は知ってて、
職業柄、今もそれを正直に口にするのはできないんだろうけどな。
つまり、職業上、今もなお嘘つきでいることしかできないってこと。

弁護士としての立場に勝手に絞って擁護して、
佐藤弁護士への批判の意味を理解できていないのが痛い。

騙された無能であることは間違いない

>>198
疑わしきは被告人の利益という言葉も知らないのか
やっぱりこういうレベルの民度なんだよな

冤罪事件弁護士として名を馳せてたので引けなかったんだろう
しかし、片山はクロなので裁判の結果どっちに転んでも冤罪ではないんだよ佐藤君

唐澤貴洋も有罪にしろ、に見えた、訴訟

邪布の民度高杉だろ

>>31
これ

>>150
それは違うよ。擁護していたしょこたんも途中からトーンが変わっている。
http://bylines.news.yahoo.co.jp/egawashoko/20140323-00033814/
弁護側は、公判後の記者会見で「検察側の立証は成功しているとは言えない」と
明るい顔で語った。果たしてそうなのか…。楽観的にも見える弁護側の自信に
満ちた対応には、いささか戸惑う。

Shoko Egawa/@amneris84 2014/05/20(火) 20:36:14 via web
続）捜査の問題点を突いてきたので、裁判はそれなりに続いていたけれど
彼のPCの解析を進めても、彼が遠隔操作をされていた証拠は出てくるはずはなく、
いずれ有罪判決は免れなかっただろう。
それまでにかかる相当の時間と手間を回避できた最大の功労者は、
気づかれずに彼の行動確認していた捜査員（続

まぁドラえもんがどうとか吹き込むのは有罪でいいわ

このスレの大半が無罪と無実の区別が全くできてないよね
さすが中世ジャップ

裁判外にはなるが、オウム真理教との関連は調べておかないとはならないとは思うな
２ちゃんねるの運営、運営ボランティア、２ちゃんねるまとめブログ、およびそのアフィブログの管理人を含めてだな

>>204
弁護士は仕事でやってるだけ
そこに私情を挟むのがナンセンスなんだよ
被告人が無罪を主張してる限り、弁護士はそれに基づく弁護を
しなけりゃならない
弁護人が被告の主張をねじ曲げて罪を認めろなんていうのは
人民裁判に等しい

弁護士なんかになりたくねえわ

それにこの弁護士はこういう事も言ってた。
「もし（片山が）真犯人であれば、正直に言うよう説得しますよ」というようなことをね。

実際のところそれをやれば懲戒を受けるなら、できるわけないじゃないか。
しかしそれを平然と何度も会見で伝えていた。
明らか、一般人が法的知識の無いことを利用したパフォーマンスだろ。

そしてそれを指摘した他の弁護士は1人もいなかった。
で、弁護側が不利になった途端にこれだ。
あまりに卑怯すぎる。

元々片山がクロなので冤罪ではない
それに対してどう行動するかは佐藤の人間性の問題である
さすがに鈍い佐藤でも途中で分かってたと見ている

こんなこと言って利益があるは警察だけだろ

>>206
意味がわからん。

「疑わしきは被告人の利益」という原則はあくまでバランスを取る為の一手段に過ぎないだろ。
そのバランスに異常があるなら修正は常に必要だよ。

>>198のような素朴な意見は司法の限界に対する批判・修正意見としてあって当たり前。
原則を変更しないとしても、常に批判も受け止めて、システムは運営されなきゃダメだろ。
学校で習った「疑わしきは被告人の利益に」を絶対視するのは思考停止だろ。

ジャップの低脳さは以上だな…

>>217
片山を説得して、片山が有罪であることを認めたことを踏まえてそういう弁護をするのはなんの問題もないんだよ

警察はオウム真理教については調べないほうが良いかも
また、誤認逮捕とか思想ではあるので
公安は仕事しなさい
自衛隊も忘れずにだな

ずっと無実の大演説
真犯人メールくれ！メールくれ！
がぶってがぶって保釈ゲット
そして河川敷メール

たしかに被告人の利益に大きく貢献してるな
最強タッグといってもいい

>>220
意味がわからない時点で自身の民度の低さに気づこうな

中世ジャップにそんなことわかるわけない

うちのアホ父親も似たようなこと言ってるな

「弁護士は犯罪者の肩を持って金を稼いでる屑、弁護士なんか禁止すればいい」

ちなみに自民党支持者です

もともと、警察が誤認逮捕しまくってるからそうなってたのであって、
そんな事を言い出す前に、誤認逮捕した警察を擁護してた人たちをまず逮捕してください

>>220
バランスを修正するのは、弁護士じゃなくて一次的には裁判所のお役目ですが
何のために二当事者対立構造とってると思ってんの

>>193
俺頭いい ですね
長文にしなくても結構ですよ

自分がこいつと共犯ならこの状況下で裁判が進んでから、「実は。。。」とやらかすだろね
甘すぎるわ

弁護士ってそういう仕事だし
リーガルハイもっかい見直して勉強しなおせよアホ

>>220
何百年にわたる司法制度の根幹への挑戦か

とりあえず学術論文でも書くところから始めようか

>>204

佐藤弁護士は反省しているけどね。
しかし、弁護士が一個人として反省しようがしまいが、
裁判システムにおける弁護士の役割が、検察の立証プロセスに穴が
あるかどうかを被告人の側にたって吟味することにあるのは変わらないから。
誰かがその役割を果たすべきであって、それが佐藤弁護士だったという
だけ。

頭悪い奴らが多すぎ
弁護士はそれが仕事だよ

>>215
>弁護士は仕事でやってるだけ
>そこに私情を挟むのがナンセンスなんだよ

それを私情と矮小化して判断逃げてるだけだろ。

弁護士として「裁判で事実を立証するにたる証拠があるか」という判断と別に、
一般人として裁判とは別に一般的に事実があると信じるに足る情報があるかという判断はありえるだろ。

弁護士として前者を優先して裁判で主張するのは勝手にやればいい。

だけど、後者の情報と判断を無視して乖離していけば、
それはもう裁判とは別に社会で嘘つきと言われても仕方ないよ。

別に司法の上で有罪だとか、弁護人が被告の罪を認めろ、等とは思わん。
だけど、社会上、判断がおかしい、嘘つきだと言われるのは仕方ないだろ。

政治家も国益の兼ね合いなどで同様に無理のある主張をすることがあるけど、
嘘つきだの不誠実だの、一般人に判断され、批判されるだろうに。
そういう批判があって当たり前だよ。

じゃあ自白強要は死刑で

結局司法の歴史自体が浅いんだよな、日本って
正義か悪というしょうもない二点対立でしか物事を見れないあたりが幼稚すぎる

オフレコの本音トークで真犯人だと知っちゃった場合はどうなるの？

>>204

>まあ、本当は佐藤弁護士も内心で片山が犯人だという事は知ってて、
職業柄、今もそれを正直に口にするのはできないんだろうけどな。

佐藤弁護士は、今は弁護方針を変えて、被告が犯人であることを前提に
したうえで、彼の矯正を目的とした弁護活動に方針をかえたよ。

その点を踏まえても、登場人物みんながアタマが悪い
脳天気なのはいいよ
考えなくても済む

>>236
批判する自由はあるかもしれないが、
批判してるやつは明らかに頭悪いとは思う
昔の公開処刑見て喜んでた連中と同レベル

>>236
難しい言葉を並べればいいと思ってる典型だな

欧米の目があるから日本は民主主義なだけで、
それが無くなれば日本は江戸時代に戻る

という自分の長年の仮説はおそらく正しい

自白調書でっちあげは無罪ｗｗｗｗｗｗｗｗ

「楽しそうな小学生を見て、自分にない生き生きとしたものを感じ、困らせてやろうと思った」

すげえなジャップって学校で何習ってるんだ？

金と知名度UPのためなら
なんでもやるのが弁護士だからな

>>225　>>229
それは裁判レベル、司法レベルの話だろ。
そこに逃げ込んで、狭い範囲で絶対視して終わってるだけだろ

社会の上ではもっと広いレベルで議論がなされるだろうに。

現段階で原則を変えろとまでは全く思わない。
これを明記していることをまず理解しろよ。

だが、少なくとも原則に対する批判の意見があることを意識しない限り、
原則が絶対化される弊害に繋がる。

原則の運営においても、原則への疑いを常に意識することこそが
原則を健全に運営するバランスを取る為に大事だってこと。

>>227
てやんでぇ、このスットコどっこい
おめーの親父さんは、天下の御上の御白洲に弁護士なんつうバテレンのしきたりは馴染まないってぇんだよっ
このべらんめえのヒョーロクだまが！

そんな事言っているやつなんか見たことないんだが
あ、警察の自演なら見たことあるけど、それだろ

一連の全ての事件を個人で引き起こしたゆうちゃんの能力が凄すぎる

警察批判にいいようにつかわれちゃったゆうちゃんの逆襲

急に読み書き共に制限が入ったみたいだが、疑われているのかいな
それはない
共犯の可能性は捨てないほうが良いとは思うが

光市レベルの弁護士なら犯罪的だけどゆうちゃんのはそこまで凶悪じゃないでしょ

>>242
批判してない奴のほうが頭悪いだろ

弁護士のやってることがおかしい行為だとおもえないんだからな

明らかな黒に過保護な対応してる奴なんて同罪の目にみられて当たり前

キムチメンはこんな単純な事も理解できないのかよ

ジャップに司法は無理だった
白人様に民主主義押し付けられたただの猿だからな

>>239
その時はまず説得を試みる
それが駄目なら自分の感情を押し潰して無罪弁護をするかやめるかだな

ただ辞めるにしてもタイミングを間違えると問題になりかねない

まあ、実際問題人間だから、被告が実は自分が犯人なのだか無罪でよろしく
といわれて弁護を務めるのに抵抗を感じる人はいるだろうねえ。
その場合、有罪を認めるよう説得してそれでも被告が応じなければ弁護を
降りることも選択しとしてありだからね。
その場合でも、誰かが被告人の弁護を務めなければならないのが裁判システム
なわけで、それを批判してもしかたがない。

弁護士は容疑者、被告人の味方でいい、警察検察が敵
そんで裁判官が中立的に判断する
被告人が本物の犯人だったとして、それを有罪に出来ない場合は、
証拠を揃えられなかった警察と検察が悪いっつーこったな
しかしそれゆえに中世ポリスにならざるを得ないというジレンマ

>>244
結局のところは和魂洋才なんだろうよ
技術やシステムだけを取り入れてきて
その根底にある思想を理解することはなかったわけだ
おそらく一般人はおろか為政者すらそうだ

こういうアホは自分が誤認・不当逮捕された時のことを
全く考えてないんだろうね

あとこのネタで警察批判すんのもヒキニート思考すぎて草不可避
一般人同士が普通に話したってしょーもない誤解でケンカ起こるのに
佯狂レベルの計画練って犯る気な人間の本性なんぞ誰も見抜けんっての

日本は法治国家じゃないからな
法治国家の皮を被った人治国家が本当の姿

弁護士に対して偽証したんだから、降りても問題ない

>>240
それは知ってる。弁護士として当たり前だわな。

俺が書いているのは、
「弁護士として、有罪に足る証拠が無い」という職業上の判断と別に、
「一般人として、片山が犯人の可能性を示唆する情報がある」という認識について。

弁護士としての認識とは別に、
一般人として後者の認識は片山が有罪認める以前からあっただろ。
だけど、佐藤は弁護士である以上、その認識があったことを表には出せないよね。

そういう意味で過去の弁護士以外の自分の判断を今も示せず、騙されていたと嘘をつき続けるしかない。
それがあの涙の裏にあるもの。そういう意味だよ。

もし、一般人としても片山犯人の可能性を意識していなかったとしたら、
その判断力は批判されても仕方ないわ。

ジャパニーズに司法は無理だよ
もうさ、刑事裁判は裁判官と弁護士を廃止して、検察官の判断で決める制度にしてさ
終わりでいいんじゃない？

ジャップってほんと猿だな

誰かが弁護しなければならない仕事なんだろうけど人間としての本質から見ればこういう矛盾した行為を行う事で
自分で頭おかしくなってこないのかなといつも思う

弁護士が弁護以外の変な活動しすぎなんだよ

ジャップランドは政府も中世だけど国民も中世だから仕方がない。

>>261
>佯狂レベルの計画練って犯る気な人間の本性なんぞ誰も見抜けんっての

ＦＢＩへの出張費返上してくれる？
あと、知能犯係は全部解体していいよ

宗教、信仰心というのは本当に強いとは思う
「修行するぞ！」と今でも思っている人が多いとは思う
ここに公安が辿りつけるかだな
お役所仕事だろうから、期待はしていない

>>255
弁護士はネゴシエーターじゃないから

お前黒だろ？正直に言えよ弁護してやるから

なんてやるほうが違法なんだが

>>268
ヘイトスピーチやってる連中にそう言われましても

ウヨは中国や北朝鮮みたいな国を目指してるのが本当によくわかる

いやいや、あの弁護士だけは別だよｗ　あいつは片山が犯罪者だと分かった上で
警察のでっち上げとか喚いてたｗ　つまり片山の共犯ｗ　当然犯人隠避罪に問われるべしｗ

でもあいつは弁護だけでなく
弁護の領域超えた警察批判までやってる
罪に問われることはないだろうが調子ぶっこきすぎ

日本人って近代社会の概念根本から理解してないよな、憲法、人権、税金、法治主義とか

バカの擁護派が腹いせに弁護士叩きを叩いてんのかよ
ほんとクズだなこいつら

>>277
お上、封建制、年貢、人治主義の国だからね

>>276
警察批判をしているのは君もだが自分もだし、この人もそうだというだけ
この人はねらーなんだよ
警察は批判されることをやっているから、ねらーから批判されているんだわ
この一連の事件では、この人がその要因を作り出したんだがな

市民には当たり前のように理解できる事も奴隷には理解できないんだろうな

じゃあ警察検察は有罪にするのが仕事なんだから
何やろうが非難される理由は無いわな

>>264
>弁護士としての認識とは別に、
一般人として後者の認識は片山が有罪認める以前からあっただろ。
だけど、佐藤は弁護士である以上、その認識があったことを表には出せないよね。

どうかなあ。佐藤弁護士は、当初は疑っていたことを認めている。
そして検察側に決定的証拠があるならだすように要請したが出てこなかった。
また被告人と接見するさいにいくどと犯人ならそう行動するのではという
カマかけテストをおこなっていたが、被告はそれをすべてパスしてた。
という過程があるから被告を信じたと発言してるね。
それを信じるかどうかはきみしだいだけど。

>>282
捜査方法に問題がなければな

>>282
冤罪とかむしろ優秀って話になるよなｗ
馬鹿馬鹿しい話だがｗ

ゆうすけみたいなクズを擁護したクズ弁護士はバッジ取り上げるのが妥当なんだよなあ

公正さを不完全な人間がどうシステムとして実現するかって思想が根本的に欠けてるからこういうことになる
教育でどうこうなるもんなのかこれ
親から子にってレベルの話だろｗ

なんの根拠もなく証拠は警察の
でっち上げだなんて言ったんならそれは批判されて
当然だね。

それはとても正当な弁護活動の範疇には入らない

>>169
こいつはなんの話をしてんだろうか

この国には大岡裁きのような裁判が似合ってるんだろう多分
非常に情緒的で素晴らしいじゃないの

>>264

＞だけど、佐藤は弁護士である以上、その認識があったことを表には出せないよね。

まあ、しかし一般論としては言いにくいというのは否定しがたいだろうねえ。
だってそんなこといえば批判されるのだからね。

弁護士も大変なんだよ
最近じゃ裁判官だけでなく世論や裁判員にまでアピールしなきゃならない
佐藤の前に出る感じのスタイルの弁護士はこれからどんどん出てくると個人的には思うわ
みんなじきに慣れるんじゃね

>>283
>そして検察側に決定的証拠があるならだすように要請したが出てこなかった。

それは「有罪に足る決定的証拠」の話でしょ？
あくまで裁判の話、弁護士としての認識に関わる情報の話。

それと別に、一般人として、
「片山有罪の可能性はあるな」という判断できる情報はいくらでもあったでしょ。
でも、弁護士としてその認識を口にするわけにはいかないよね。

佐藤が弁護士として、「片山を擁護し裁判で戦う」のは当然。

だけど、涙を浮かべて騙されたと言い張る佐藤について、
弁護士ではなく一般人として、
「本当に片山が犯人の可能性すら考えていなかったの？嘘だろ？」
と疑問を持たれるのは当たり前。
裁判とは別の話、一般人としての想像力・判断能力の話だよ。

弁護士の宿痾だが。
批判されるのもまた仕方ないわな。

中世

>>288
いや、弁護士は被告のほうを信じなきゃいけないんだから
警察と被告の言い分が食い違ったら警察がおかしいって言うしかないだろ

この国じゃ刑事裁判引き受けるなんてことが
リスク高いってのがよく分かるな

国選ばかりになるわけだわ

チョンモメンが必死の現実逃避をしているなか
当の弁護士は警察のアナルを舐めて必死に生き延びようとがんばっていた

http://www.nikkansports.com/m/general/news/p-gn-tp0-20140523-1305429_m.html
　佐藤弁護士は、保釈で真実が見えた点にも熱弁を振るった。「けがの功名。保釈がなければ私は無実の証明をし続けていた。
河川敷にスマホを埋めなかったら、完全犯罪が成立していたかもしれない」。さらに「真犯人メール」を送ったスマホを
探し出した警察に「敵ながら、あっぱれ！」と話し、涙した。

あれだけ威勢よく捜査側を批判しておきながら
いざふたを開けてみれば、全て捜査側の言うとおりだったからな。
結局、真実追求の障害になっていたのは弁護士だったというオチ。

刑事司法のルールが絶対的だという意見もいいが、
今回実際に何が起こったか、冷静に見直してみるいい機会だと思う。
弁護士の力具合で黒が白に変りかけた極めて稀なケースを
多くの人が目の当たりにしたわけだからな。

>>286
流石ジャップだな模範的な解答だ

一般人は司法知識なくて当たり前やろ
何のための弁護士だよ

>>272
下手な裏工作に加担してる次点で黒なのしってただろ。あの弁護士は

態度も変にゆうちゃんをよくみせようと親密な感じをアピールしたり黒だとばれたら同情アピールｗ

ただのよくいる馬鹿な人権詐欺師だわあんなん

法の奴隷なら法の奴隷らしく淡々とやってりゃいいんだよ。たこ

>>5
ここにいる奴も池沼ばかりだから仕方ないね

>>298
そういう結果論でしか見れないところが民度低いんだよ

弁護士が間違っていた→　こいつは悪、断罪しろ

こんなことを言い出せば誰も弁護士をするやつなんて居なくなるのに
日本人の自身の首締めるのは大好きな奴隷的忠誠心にはあっぱれだわ
ブラック企業がはびこる原因もこういう民度だからだろうね

弁護士叩く奴って今までの人生何学んできたんだ？

http://i.imgur.com/ISDUGOp.jpg
http://i.imgur.com/7H4NdxB.jpg
http://i.imgur.com/PTH7dEu.jpg
http://i.imgur.com/sR6ZJ8w.jpg
http://i.imgur.com/vxtQqv8.jpg

必死の言い逃れをしているみなさん

＞下手な裏工作に加担

は？弁護士が犯罪協力してたなんてソースどこよ？

>>304
マスコミを使って虚偽の事実を社会に流して市民を欺き騙してきた人間のクズの加害者だからね
どう言い逃れしても許されることじゃない
悪いことをしたことは悪いと認めてしっかり謝罪しないと

奴隷には理解できないかもしれないけど司法には適正さが求められてるんだよ
黒か白を判断するだけじゃない　たとえ黒でも適正さに欠けたら無罪を言い渡すことになるんだなこれが

>>303
結果論が全てだそれ以外は認めん

>>298
たとえ真犯人だろうと警察の手続きがおかしければ無罪になるのが司法というもの
100人の真犯人が白になったとしても、1人の無実の人が黒になるよりはマシという
近代国家なら当たり前の原則を理解してないから中世って言われるんだよ

光市母子殺害事件の弁護士を見た時は
仕事上仕方ないんだろうけどなんだかなーって気分にはなった

>>305
情報過多具合に笑うわ
http://i.imgur.com/sR6ZJ8w.jpg

>>291
弁護士だから「片山が犯人の可能性」なんて言えないに決まってる。
言ったら弁護士として批判される。

だけど、弁護活動の方針や姿勢には反映できただろ。
裁判外の社会における「検察・警察のでっち上げ」の決めつけなんておかしいだろ。
実際に佐藤弁護士自身が今になって検察に謝ったじゃん

佐藤は淡々と警察検察の証拠を否定し、片山有利な証拠を積み上げていくだけでもよかった。
一般人としての判断はその方向性に影響を与えたはずだ。
でも佐藤はそうしなかった。

だから、批判されても仕方ないわな。
弁護士・司法の世界だけで限定的に考えて、その範囲だけで擁護してる人がおかしい。

なんで弁護士叩いちゃいけないの？

俺の行動範囲ではむしろ弁護士はよくやったって声しかねーんだけど

依頼者のためなら嘘も平気で言うのが弁護士

>>303
結果から目を背け、改めようとしないのであれば、
今後もこういう事は起こり続けるだろうね。

>>295

でもそれって場合によっては警察官に対する名誉棄損だよね

ある人間に対して、職業上違法な行為をしていたって言ってるわけだから

弁護活動としてどこまで許容されるかってのは実はすごく難しい問題だよ

>>310
日本人ってのは勧善懲悪こそが崇高みたいな物の考え方だよね
だから物事に付和雷同しやすく思考が全体主義に陥りやすい

子供の頃から少年ジャンプとか読んでるようなアホばっかだからこうなるのかもね

この弁護士は法廷の場で無罪になるように証拠を提示したのではなく
マスコミを使って市民を騙し欺き
嘘の情報で市民を扇動してきたからね
これは許されることじゃないよ
市民は被害者であり
この弁護士は騙して市民を利用としようとした加害者
この関係はどんな言い訳をしてもごまかせないんだよ

無関係な人間を犯人にする警察は無罪なのに
犯人を無罪にする弁護士は有罪なのか

>>270
ＦＢＩや知能犯係は相対で人の心を見抜く技術を
磨く組織じゃねーんだが…
いい加減そういう系のアニメ脳は治した方が

ネトウヨは自分が冤罪で逮捕されても
弁護士がいらないらしい。
アホすぎて笑えるw

>>313
言えないのがおかしい　そういう場合弁護士は自ら身を引くべきだ
片山が犯人ってわかりきってるのに無罪を主張するって事は他の誰かに罪を押し付けるって事だからな

なんかの思想があるようで何もないゆうちゃんの幼稚な犯罪が
変な連中の警察検察批判に取り込まれたけど

結局ゆうちゃんはあの間抜けなやらかしでそいつらに泥ブッ掛けて
あの犯罪を自分の手元に取り返したよね

>>293

>「片山有罪の可能性はあるな」という判断できる情報はいくらでもあったでしょ。
でも、弁護士としてその認識を口にするわけにはいかないよね。

だから、佐藤弁護士も最初は疑ってたっていってるでしょ。
でも
�@決定的証拠があるとマスコミリークされてたのにもかかわらず
実際に検察にといあわせてみたら決定的証拠は出てこなかった。
�A 被告人との接見の際に、カマかけテストを幾度とためしたけど、それを
パスしていた。

という�@と�Aの結果、被告が犯人かもという世間の見解とはちがって
被告は無罪だという確信をもつにいたったという話を佐藤弁護士はしているの。

被告があやしいという情報はいくらでもあったけど、被告がやっていないという
確信をもつ情報もいくらでもあったんだよ。

容疑者が行方不明のとき真面目に探してなかったし、
消息不明の後、突然証言を翻したのに精査もせずその日のうちに即騙された会見
この弁護士もスキャンダルで脅されて片山売ったんだろ

>>323　冤罪生んでたのは片山と弁護士だろクソボケ

>>318
今回の場合、すでに5件も警察側が誤認逮捕やらかしてるんだから
弁護士だってそういう疑いを持って臨むのは当然じゃないの

どんな言い逃れをしようと
このマスコミを使って片山を無実だと大嘘を垂れ流してきた奴らは
市民を騙し利用してきた加害者であり
我々市民に被害を加えてきたという事実からは逃げられないよ

間違いなくこの弁護士は、冤罪だとの思い込みから弁護はじめてる
犯罪者でも無罪にしてドヤ顔、失敗したら涙の言い訳
なんだかな
金、名誉の為に犯罪者を無罪にされたらたまらん

本人が自身をサイコパスと言ってるとか説明する前に
君は、ただの「嘘つきだ！」と説教したとでも言え
自分弁護がおおすぎて同情できない

いや弁護士じゃなくてそこは冤罪作った作文警官だろ

別に裁判の場で検察相手になにを言っても問題ないよ
問題はマスコミを使って我々市民を騙してきたこと
我々市民は一方的なこの弁護士に騙された被害者であり
この弁護士は我々市民を騙した加害者だ
これは遠隔操作の片山と同じ犯罪を我々に加えてると言っても過言ではない

>>328
図星付かれたからって
意味不明なこと言い出すなよ…
アホウヨの低脳さは異常w

>>324
>言えないのがおかしい　そういう場合弁護士は自ら身を引くべきだ

まあ、そういう意見があってもいいけど、誰かが被告の弁護人を務め
る必要があるんだよ。すくなくとも被告が弁護人を拒否するのでない
かぎり。

>>331
「自分弁護」ってなんですか？
日本語でしゃべってください

論破出来ないと人格批判に移行する

実にわかりやすい思考回路

>>27
実際に今の日本で司法権が独立してるようには見えないから仕方なくね

　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ┏━━┓　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ┏━━┓　 ┏━━┓　 ┏━━┓
　 　 　 　 　 　 　 ┏━━━━━┛　 　 ┗━━━━━┓　 　 　 　 　 ┃　 　 ┃　 ┃ 　　 ┃　 ┃ 　　 ┃
　 　 　 　 　 　 　 ┃　 　 ┏━━┓　 　 ┏━━┓　 　 ┃　 　 　 　 ┏┛　 　 ┗━┛　 　 ┗━┛　 　 ┗┓
　 　 　 　 　 　 　 ┃　 　 ┃　 　 ┃　 　 ┃　 　 ┃　 　 ┃　 　 　 　 ┗┓　 　 ┏━┓　 　 ┏━┓　 　 ┏┛
　 　 　 　 　 　 　 ┃　 　 ┃　 　 ┃　 　 ┃　 　 ┃　 　 ┃　 　 　 　 　 ┃　 　 ┃　 ┃ 　　 ┃　 ┃ 　　 ┃
　 　 　 　 　 　 　 ┃　 　 ┗━━┛　 　 ┗━━┛　 　 ┃　 　 　 　 　 ┃　 　 ┃　 ┃ 　　 ┗━┛ 　　 ┃
　 　 　 　 　 　 　 ┗━━━━━┓　 　 ┏━━━━━┛　 　 　 　 　 ┃　 　 ┃　 ┗━━━━━━━┛
　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ┃　 　 ┃　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ┃　 　 ┗━━━━━━━━━┓
　 　 　 　 　 　 　 ┏━┓┏━┓┗━━┛　 　 　 　 　 ┏━━━━┓┗━━━━━━━━━━━━┛　 ┏━┓┏━┓　 ┏━┓
┏━━━━┓┏┫　 ┃┃　 ┃　 　 ┏━━━━━━┫　 ┏┓┏┻━━━━━┓　 　 　 　 　 ┏━┓┏┫ 　┃┃　 ┃　 ┃　 ┃
┗━━━━┛┃┃　 ┃┃　 ┃　 　 ┗━━━━━┓┃　 ┃┃┗┳━━━━━┛┏━━━┓┃　 ┃┃┃　 ┃┃　 ┃　 ┃　 ┃
　 　 　 　 　 　 ┃┗┳┛┗━┛　 　 　 　 　 　 　 　 ┃┃　 ┃┃┏┻━━━━━┓┗━━━┛┃　 ┃┃┗┳┛┗━┛　 ┃　 ┃
┏━━━━┓┃　 ┃┏┓　 　 ┏┓┏┓　 　 　 　 ┃┃ 　┗┛┗┳━━━┓　 ┃　 　 　 　 　 ┃　 ┃┃　 ┗━━━┓　 ┃　 ┃
┗━━━━┛┃┏┻┛┗━┓┃┃┃┃┏┓　 　 ┃┗┳━━━┛　 　 　 ┃　 ┃　 　 　 　 　 ┃　 ┃┃　 ┏━┓　 ┃　 ┗━┛
　 　 　 　 　 　 ┃┗┳┓┏┓┃┗┛┗┛┃┃　 　 ┃　 ┃　 　 　 　 　 　 　 ┃　 ┃　 　 　 　 　 ┃　 ┃┃　 ┃　 ┗━┛　 ┏━┓
┏━━━━━┛　 ┃┃┃┗┛┏━━━┛┃┏━┛　 ┃　 　 　 　 ┏━━┛　 ┃┏━━━━┛　 ┃┃　 ┃　 　 　 　 　 ┗━┛
┗━━━━━━━┛┗┛　 　 ┗━━━━┛┗━━━┛　 　 　 　 ┗━━━━┛┗━━━━━━┛┗━┛

チョンモメンが必死の言い逃れをしている中
当の弁護士は警察のちんぽを舐め舐めして必死の生き残りを図るのであった
だがもはやこの弁護士を信じる人間はどこにもいないだろう
過去にこの弁護士によって無罪とされた人間も誰も信じないだろう
わざわざマスコミにでて世間を欺き騙してきた加害行為のつけである

http://www.nikkansports.com/m/general/news/p-gn-tp0-20140523-1305429_m.html
　佐藤弁護士は、保釈で真実が見えた点にも熱弁を振るった。「けがの功名。保釈がなければ私は無実の証明をし続けていた。
河川敷にスマホを埋めなかったら、完全犯罪が成立していたかもしれない」。さらに「真犯人メール」を送ったスマホを
探し出した警察に「敵ながら、あっぱれ！」と話し、涙した。

これが中世ジャップランドの民度

>>324
身を引く必要はないだろ。

「有罪だと確定できる証拠があるか」という問題と、
「片山が有罪の可能性を示す情報があるか」という問題は全然別。
事実を示す確実性に大きな開きがある。

弁護士が裁判で戦うのは前者について。
後者について、弁護士には仕事とは別の一般的な認識・判断があるはず。
俺が書いているのはそこ。

後者の認識を示すことは被告人の利益にならない場合は示せないだろうな。
もしくは、「犯人の可能性さえない」とアピールして「嘘をつく」ことになる。
職業上、弁護士は仕方ないのかもな。

だけど、認識の示し方、弁護姿勢によっては社会において嘘つきだと批判されるのも当然。
そういう批判を否定するのもまたおかしいってこと。

>>338
しかしそれをもっとも支持してるのが大衆なんだってのが今回の件でよくわかったよ
いっそ裁判もなくして公開処刑でも復活させてやれば
さぞ喜ぶんだろうな、今の日本人は

>>329

疑いがあるから名誉棄損してもいいってことにはならないんだが

まだ真犯人が出てきてないのに有罪とか何いってんの？

どんなにチョンモメンががんばっても
この弁護士はもはや一生涯信用を回復することはできないよね
過去にこの弁護士が言ってきたこともこの先この弁護士がいうことも
すべてが嘘
すべてが間違っていると受け取られるのは当然
自分からマスコミでアピールしてきたんだから当然のつけ
オオカミ少年の童話ですな

http://www.youtube.com/watch?v=hkoQjIBA_3U
　
5月22日は
　
┏━┓　 ┏┓　 　 　 　 　 ┏━━━━┓　 　 　 　 　 ┏━━━┏━┓　 ┏┓　 　 ┏━━━━┓
┣━┫　 ┃┃ 　┏┓　 　 ┗━━━━┛┏┳┓┏┓┗━━┓┃┃┃　 ┃┗━┓┃┏┓┏┓┃
┗━┛　 ┃┃┏┛┗━┓┏━━━━┓┃┃┃┃┃　 　 　 ┃┗━┛　 ┃┏━┛┃┗┛┗┛┃
┏━━━┛┃┗┓┏┓┃┗━━┓　 ┃┗┻┛┃┃　 　 　 ┃　 ┃　 　 ┃┃　 　 ┃┏┓┏┓┃
┃　 　 　 　 ┃　 ┃┃┗┛　 ┏━┛　 ┃┏━━┛┃　 ┏━┛　 ┃┏━┛┗━┓┃┗┛┗┛┃
┗━━━━┛　 ┗┛　 　 　 ┗━━━┛┗━━━┛　 ┗━━━┛┗━━━━┛┗━━━━┛の
　 　 　 　 　 　 　 　 ┏━━┓　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ┏━━┓┏━━┓┏━━┓
　 　 　 ┏━━━━┛　 　 ┗━━━━┓　 　 　 　 ┏┛　 　 ┗┛　 　 ┗┛　 　 ┗┓
　 　 　 ┃　 　 ┏━┓　 　 ┏━┓　 　 ┃　 　 　 　 ┗┓　 　 ┏┓　 　 ┏┓　 　 ┏┛
　 　 　 ┃　 　 ┃　 ┃　 　 ┃　 ┃　 　 ┃　 　 　 　 　 ┃　 　 ┃┃ 　　 ┗┛ 　　 ┃
　 　 　 ┃　 　 ┗━┛　 　 ┗━┛　 　 ┃　 　 　 　 　 ┃　 　 ┃┗━━━━━━┛
　 　 　 ┗━━━━┓　 　 ┏━━━━┛　 　 　 　 　 ┃　 　 ┗━━━━━━━┓
　 　 　 　 　 　 　 　 ┗━━┛　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ┗━━━━━━━━━━┛記念日です

マッチポンプ居るのか釣られた。釣り堀スレ

> マッチポンプ
> http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9E%E3%83%83%E3%83%81%E3%83%9D%E3%83%B3%E3%83%97

>>306
ゆうちゃんとドヤ顔で小保方メール披露してた会見みろよ。池沼

池沼は黒だと確定した次点でもあれが証拠にみえない不思議なお脳してるらしいけどなｗ

この弁護士は1万歩譲って弁護士だからという理由で免責されたとしても
この弁護士に同調して片山を擁護した人間は一匹残らず牢屋に打ち込むべきだよね
完全に嘘を流して社会を混乱させた加害者で
一切許される理由がないからね

流石だジャップ

>>346
実際、足利事件の印象は大きく変わったな。

ぶっちゃけ片山もきちがいだろうけど
明大生にあの作文を書かせた警察もキチガイだわ

ネットでは声が大きいキチガイ
表に出るとキチガイだと判明するので
同じ奴しか集まらないｗ

まあ、職業倫理と世間の倫理・感情が対立することはままあるからね。
そういう意味で批判をうけるのも仕事のうちということではある。

>>347
でかすぎて見えねぇ、５ｐｔさげろよ

猫カフェの画像が報道されまくってバラエティでコケにするような映像が流された時にさ
本当なら国民は怒るべきだったんだよ色んな所に

取り調べの可視化は当分無理だよ
何故なら大多数の人間はその必要性を理解していない
自分達を守る盾であるにもかかわらずだ
まあ外圧でもあれば別だろうけれどね

片山を利用して
自らのネジ曲がった思想をマスコミを通して市民にアピールするための道具としてきた
それが現実でしょう
彼がマスコミでアピールをした時点で
弁護士ではなく彼の個人的な下心が動機だと思われるのは当然

>>172
ここにもバカがいるのか。

被告がそう言ってるんだから、そういう弁護方針になるだけだ馬鹿

>>326
>�@と�Aの結果、被告が犯人かもという世間の見解とはちがって
>被告は無罪だという確信をもつにいたったという話を佐藤弁護士はしているの。

弁護士としてテクニックでアピールするのは自由にすればいいが、�@と�Aに絶対性が皆無だろ。
そんなものに頼った認識で「騙された！」とする主張が、「弁護士の嘘」だと批判されるの当たり前。

「犯人ではない絶対的確信」なんて立証も求められない要素だからいくらでも言える。
実際に具体的に考えれば、「犯人の可能性０」と信じる絶対性なんてないことわかるだろ？
君自身で想像してみろよ。

「警察・検察が正しい情報を発信していたら」という仮定一つで
片山が犯人の可能性は認識するに足るものじゃないか。

誤解するなよ。
「有罪にたる証拠」の話じゃないぞ？あくまで、「片山が犯人の可能性」だぞ。

わずか�@と�Aだけで可能性の全てを排除して、
「絶対的確信」にまで至ったのなら、判断能力はなおさらおかしいだろ。
仮定をして可能性を考察する能力さえないことになる。
佐藤弁護士はそんなにバカじゃないだろ…。

�@と�Aの絶対性のなさを見れば、
「絶対性があるフリをする」という弁護士のアピールだと理解できるだろ。

まあ、結局のところ、証明される当の事実とそれを証明するプロセスが
独立しえないという反実在論的直感を一般市民が理解するのは難しいという
ことだわな。

>>349
そういう感情論でしか叩け無いところがいかにも頭悪いですって
言ってるようなもんだな

片山の弁護団自体がマスコミを使って虚偽の事実を捏造して放送して市民の感情を煽る反社会的集団だからなあ

バカはほっときゃいいだろ
弁護士の仕事ってそんなんだろうに

>>358
その弁護士を雇って働かせたのは片山本人じゃんw
まさか国選でここまでやってるとでも？

警察様の捜査は絶対だから無罪を主張しちゃいけません
これがジャップランド法だ

弁護士だってこれでおまんま食ってんだから仕方ねーだろ

頼まれた仕事断ってたら仕事なくなりまっせ

この弁護士は
権利だけ主張し理屈こね、その先にある真実なんて見てなかった
見ていないというより、この弁護士にとって真実すら重要でないというべきだろう
冤罪を勝ちとるための暴走しただけなのだから

>>358
コレ

どんな依頼者だろうが守るのが弁護士の仕事だとは思うけど
こいつの場合ダマされたのが発覚してからゆうすけを悪魔とか完全に騙されたとか言って保身をはかってるから嫌い
ゆうすけ犯人の可能性ももちろん考えてたくせに何で被害者みたいな装いをするのか

犯人が無罪を主張することと
有罪であることは

全く矛盾しないのに
それが同一に見える頭の悪い人たちがこの国にはたくさんいるのであったとさ

アホすぎるｗ弁護士は有能だったろ。
無能な警察＆検察が何一つ証拠を提示できずに捏造と詭弁しか出来なかっただけで

こいつの場合ダマされたのが発覚してからゆうすけを悪魔とか完全に騙されたとか言って保身をはかってるから嫌い
ゆうすけ犯人の可能性ももちろん考えてたくせに何でサラの被害者みたいな装いをするのか
弁護士なんだから堂々としてりゃいいだろが

片山が佐藤を自分から雇ったんだっけ？
佐藤の方から首突っ込んだんじゃなかったっか？
誰か詳しい人いる？

>>362
あれが感情論ねえｗ

車でスマホ使ってないとかいいだしてすぐさまスマホ取り出した画像でも横にあの弁護士いたよな？

あんだけ馬鹿丸出しのばればれコントやってて感情論ねえ（失笑）

池沼につける薬なしとはよくいったもんだ

弁護するのが弁護士の役割だとしても
弁護活動が妥当なものであったか
真実の発見に寄与するものであったか
っていう世論のチェックを受けるのは当然のことだわな

別にそのことと弁護士の役割とはなんら矛盾しない

この国では感情を持つ事は罪になるらしいな　恐ろしい事だ

>>369
> 騙されたとか言って保身をはかってるから嫌い
上記のような印象を持たれるのが一般的におおいと思われます
これがなければ罪人だろうと弁護するのは当然の仕事と認めることが出来た

>>374
そう思うこと自体が感情論だと気づけない池沼丸出しワロス

ゆうちゃんが佐藤弁護士に勝ったか。

流石やでゆうちゃん。

>>360

>弁護士としてテクニックでアピールするのは自由にすればいいが、�@と�Aに絶対性が皆無だろ。
そんなものに頼った認識で「騙された！」とする主張が、「弁護士の嘘」だと批判されるの当たり前。

無実を確信する絶対的情報があるなら、そもそも裁判がなりたたないでしょ。
検察が起訴している時点で、すくなくとも被告がやったかもしれない可能性は
ありつづけるわけで。
少しでも可能性があるのに、被告がやってないと確信したのはおかしいというのは
極論すぎるでしょ。
絶対的情報はないなかで、�@検察からの決定的証拠がでてこない�A被告との
接見でのカマかけテストにことごとくクリアした
というプロセスで被告の無実に確証を高めていったということだろう。
あくまでも絶対的情報がないのに、確信を持ったことはおかしいと批判する
ならそれはそれでいいけど、
なら、確信ではなくて被告が無罪である確証をたかめていったという
いいかたを佐藤弁護士はすればよかったという程度の話だよね。
つまり言い方の問題にすぎない。
いうなら、それはおかしいけど。

こいつは様々なマスコミに出まくって嘘を垂れ流して
市民を騙してきた
そのことについての責任をとらなければいけない
法廷でのやりとりは検察との間の問題だろうが
マスコミで我々市民に対していってきたことはそれとは関係ないことだ
我々市民を騙して利用してきた加害者としての立場は消せない

黙って眺めてたけどやっぱり人権語る弁護士って証拠捏造する警察検察となんら変わらんな

警察が中世なのではなく、日本民族そのものが中世という事実www

>>382
弁護士が証拠を捏造したのならそれは犯罪だけど
どこにそんな捏造があったの？

コイツが弁護した事によって片山が無罪を勝ち取り得たとするならば
次に犯人扱いされるのは片山以外の誰かじゃねぇか　つまりコイツは片山以外全ての人間を犯人扱いしてるんだよ
ならば俺らの敵じゃねぇか　コイツがある日突然誰かに拉致られてカニ食いながら埋められてもなんの同情も湧かないね

原則として、弁護団ってのはゆうちゃんの代理人だからね
あらゆる立場の前に、それがあるわけで、本人がやってないってんなら
被疑者、被告人の利益のために意地でもそれ弁護しないと
まぁ本人が認めて、それでちゃんと変節しているんだから文句言われる筋合いもないし

>>378
いやああれだけの証拠コントやっといて

感情論とかで済ませてる池沼さんのほうがよほど感情論だとおもいますよ。はい

あれだけの証拠コントみせられても弁護士はしらなかった証拠はない。とかいいきれるんでしょ（核爆笑）

>>384
そういう事言ってんじゃねーんだな
一回冷たい水で顔洗ってこいよ

依頼人の利益に反したら背任行為になるから

>>382
メール届いたときから、警察の自演だって言われてたのに一切その可能性は無視だもんな
ああこいつら真剣に弁護する気ないんだって思ったわ

>>388
何が違うのか具体的にどうぞ

>>384
382が捏造したんだろ

まあ、結局のところ、裁判においては、弁護人の役割は、検察側の立証に
穴があるかどうかを検証することにあるから、弁護士の内心の判断は
裁判というシステムにおいては果たす役割はないので。
弁護士が内心でどうおもっていたかということに関する批判はべつにあって
いいけど、弁護活動の本質的批判にはなりえないという話。

>>386

でも弁護を受ける受けないの自由はあるわけだからね

実際に犯罪をやらかした人間と一緒になって
警察批判をしてたっていう事実は消えないわな

>>391
佐藤弁護人の言葉探ってこいよ
半分は信じていたんですけどねって抜かしてんだぜあいつ
ソースは自分で探せ、確実に言ってるから

>>395
＞ソースは探せ

ワロタ

>>396
お前ただの情弱じゃん

武士やヤクザの親分子分と一緒で親が白と言えば黒いカラスも白ってね
それ超えて、いやお前黒だろ、って言ったら弁護士の立場がないっていうね

＞半分は信じていたんですけどねっ

そもそもこれがなぜ悪いのかわからんが
半分は疑いを持っていても犯人が無罪を主張してるなら
弁護士も無罪になるよう法廷でも主張しなければならないのだが
法治主義が理解できない人には何を言っても無駄か・・・

前々から言ってるんだが、本当は裁判員裁判が始まる前から、義務教育課程で法学の基本を教えるべきだった。
法学の基礎教養も授けずに裁判には参加しろとは、片手落ちの制度だと思う。

これ？
http://www.bengo4.com/topics/1542/
●真犯人メールがなければ、無罪弁論をしただろう

――昨日の会見では、無実は揺るがないといっていたが、正直どう思っているか？

昨日の段階では、「（送られてきたのは）真犯人からのメールで間違いない」と言った。片山さんが送ったものではないということも確信していたので、無実の確信も揺るがなかった。その半分は正しかったが、半分は完全に裏切られた。
特別弁護人の指導のもとに、（片山被告人は）市販のPCを買って、アクセスのデータも残していたが、真相としては、別に秘密のPCを持っていた。
さらに埋めたスマホをもっていた。完全に私たちを欺いていた。それまでに私たちが知らされていた事実を前提にすれば、無実の主張を続けることができたのだが・・・。

こんな中世奴隷が裁判員やるんだからマジでキチガイじみてるよな
一刻も早く裁判員制度は取りやめるべき

>>400
重犯罪に対する死刑支持が多すぎて
高裁で差し戻されるパターンになっちゃってるよな
本当に衆愚の極みだと思う

>>1
これは賛成
ただし冤罪事件起こしたら警察・検察・裁判官すべてが有罪だからな？

「裁判員になって悪い奴を有罪にしたい」
これがおかしいってことに気づかない国民だからな
そもそも総理大臣からして憲法が理解できないアホだし

>>399
半分疑う→有罪だと押す
半分信じる→無罪だと押す
何が違うのかね
ワロタじゃねーんだよハゲ

大体裁判員制度が主に活用されるのは民事であるべきなのに
日本は裁判所でも扱うのが難しい案件をド素人にやらせるっていう恐ろしい試みだからな

この制度の背景には欧米からの死刑廃止の支持者を国内に増やしたいという思惑が
あったんだろうけど、蓋を開けたら真逆の結果というのは皮肉
日本人が支持してるのは目には目をのハムラビ法典だったとさｗ

くそみたいな民度のジャップ猿にスマホはまだ早すぎた

>>6
金がなくても刑事裁判で一定以上の事件なら国が弁護士をつけてくる
そうしたことがないまま裁判やっても原則としては後からひっくり返せることもある
でも出てくる弁護士を殴ったりしてもはやまともな弁護士をつけられないときは弁護士不在で裁判できる

初公判時点で物証が不足していたのは事実なんだよね
実際に犯人であるかどうかと、それが客観的に証明できるかどうかは違う
こういう例は挙げたくないがボクサーのH氏や幼稚園運転手のS氏が犯人でないという証拠もない

>>406
半分は〜発言は>>401でいいの？

>>1
この弁護士は、途中からウソを知ってて、一緒にウソついたんですが？

無関係の人が4人逮捕されてるんでしょ？
その人たちにとっては、野にウソつき犯罪者を放つ行為も犯罪でしょ。

補足しておくと後者2名が犯人であるとはまったく思っていないよ

弁護士ってのは依頼人が黒って分かってても白だと主張するのが仕事なんだよ

むしろ明大の学生みたいにゆうちゃんの冤罪被害者にこの佐藤っていう人は付くべきだったような
っていうかゆうちゃん事件って現に冤罪を何人も出しているわけだから、その上で弁護士不要論を言われてもねぇｗ

>>393
正論。スレ終了

弁護士自身が、ウソを知っている場合は、
結局、ウソをでっちあげた主張を、弁護士が自身がストーリーを書くことになる。
やり過ぎれば犯罪だろ。

ジャップアホすぎワロタ
中世ジャップに司法は早すぎたな
こいつらには魔女裁判で事足りるだろ(笑)

>>414
なら嘘つきよばわりされて蔑まれてもしょうがねぇな

ジャップは物事を論理的に考えられない

他の事件でも言ってたな
ただの仕事なのに

つまりコイツは無罪だと確信したやつだけ弁護すりゃいい
…逆転裁判だな

>>414

でもそのドグマを突き詰めると
罪を認めて刑を軽くしようとか
もっと現実的な戦法で行こうとか
って説得することも悪になっちゃうからなあ

これは難しい問題だよ

は？弁護士は悪人でもかばわなきゃいかんやろ

罪を捏造した警察を市民で銃殺刑にしてから考えよう

>>419
社会は被疑者被告人の代理人っていう弁護士の活動を理解しないとダメだろ、何開き直ってんだよｗ

弁護士は悪くないだろ

弁護士も有罪にしろ、なんて言う奴は中世通り越して土人

いや、土人以下

猿

土人なんて言ったら土人に失礼なレベル

中世っていうか馬鹿

オウムの国選弁護人の時も似たような空気あったな

　　　　　　　　　　　　　『. ┼　...|￣|　　 _ク_　　ヽ/　　　　　 .|　　　　 .┌┐　　
　.＿|＿__　....┌─┐ ..　|二|　 |￣|　　|__|__|　二|二　　　　.人　　　　 .|　| 　
　　丿__l__　　├─┤　....|＿|　 |￣|　　|__|__|　＿|＿　　　／ 　＼　　　|__|　
　イ .＿|＿　　|＿.__|　　　┼ ..ノ　.」　 / | | ヽ　 .|　　　ノ　　　　　＼　 □　』
　　　　　　_,、　,,,,g┓ 　 　 　 　 im*┓
　　　　.ll''ﾟ”'l,　.'l, lll,.ﾞi､　　　　　_,,li､　《,,,,,,,,,,,、
　　　　 'l,　 .ﾞi､ .《 lll,,,l　 .'l'''''“ﾟ￣　　　　　　l　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 ,,,,,,,,、　.,ｗxi,
.,,,,,,,,,wwrト　 ﾞ━'ﾞﾞ!'ﾞ┓　.l、　　　 _、　.,,,,ｗnl　　　　　　 ,,,,,,、　　　　　　 ll'''“ﾟl、 ,l゜　.ﾟl,　,″ .l"
.l　　　　　　　　　　　l　　.lr━''''ﾟﾟ”,廴 .%,,,,,,,,,,,,　　　　　 ,l　.l,,,,ｗxi,　　　　'l　　廴l′　 《.,l｀　.,｢
.li､　 ._,,,,,,,x,　　#━''┛　l━━'“ﾟ￣　　　　　 l、　　 'l'ﾟﾟ”｀　 .__,,,,,』　　　　li､　.《,l′　　l,l° .,l
.lﾚll''ﾞ”｀　　《　 .《　　　　l|　　　　 ._,,,　 .,wwrrｷ　　　┬'',l　'lﾞ巛,、　　　　 .l、　'll°　　 'ﾞ　　,l
　　　　　　 .廴　廴　　　l,,,w*l,　liﾞ.,,,i　 《,,,_　　　　　 .,,lﾞ゜　.,,,,,, ﾞﾞl�＝@　　 'l　　ﾞ｀　.,l、　　　《
　　_,,,　　　 .'l,　 ,廴　　　　.,ll”　　　　　　 ﾞﾟﾞ''l　　　 .,lﾞ .,,ll　l..,lﾞ 、 ﾞi､　　　 'l　　　 .,lﾞ廴　　 《
｀lﾞ'”｀ﾞy　　　.ﾞ!l'ﾞ″,,　　　 .,l゜　 ,r*w,　　　　 l′　　.》 .《 l　ll「 ,fﾞl　廴　　　'l　　　.,l ┃　　 l′
: ﾞ《　　ﾞf,,、　　 .,,,llﾞﾞﾞl�＝@ .』　 .l、 .,,ト　 lﾞﾟ''''┛　　　l　《,,l　　,√.l　.l　　　　'l　　 .,l′l、　 .l°
　 ﾞl,,　　 ﾞﾞ''''''''''”　　 ,l″　.廴　ﾞﾟ““　　,l°　　　　　'l,、　　,il″ ll_ .l"　　　 .ﾞ''''''''''° 'ﾞ“““°
　　.ﾞN,,、　　　　　.,,il″　　 ﾟl�＝@　　,,l″　　　　　　 ﾞ≒ll'″　　.ﾞﾟﾞ″
　　　 .ﾞﾟﾞ━━━'ﾞ”　　　　　 .ﾞﾞ━━”

弁護士の家族殺したらどうこうって聞いてた事件もあったよな

警察や検察が不当にやりたい放題しないようにするためにはどんな悪人にも弁護士は要るだろ
別に被告が十分に法律知識あるなら自分で弁護してもいいと思うけど

>>203
時代劇も含めてテレビドラマの影響も大きいんだろうな

そもそも検察の描かれ方もデタラメだし

>>180
それは名誉毀損

>>426
被告の代理人なら被告と同罪で当たり前だろうがカス

弁護士まで一緒になって被告叩いたら弁護士の存在意味ねーし

こういうの見てると頭の悪い典型的江戸時代的土人＝ネトウヨってのがしっくりくる
土人だから朝鮮、中国人さえ追い出して日本を「取り戻せば」全て解決すると思い込んでるし
基本的な歴史も知るわけないから国家とか司法システムも土人的な観点からしか見れないんだよね

>>436
犯罪やってないだろバカｗ法的な代理人ってね
もちろんお前みたいなことを言う奴はいっぱいいるんだろうけれども
そうじゃない、弁護士ってのはこれが仕事だ、って諭すのがいないと社会ってのは成り立たないからな

>>438
外国の歴史なんざ関係あるかこの国は日本なんじゃボケ

>>17
民度っていうか感情論で動く奴が多い
女によくみられる傾向だが日本の場合男もかなり感情論で動く
そしてなにも考えず感情だけで突っ走る

ID:BQ34Fth20
うわぁ…

多くの弁護士は、犯罪者に対しては、法廷で謝罪を述べように諭して
量刑を軽くするように活動するけど。

被告のウソを知りながら、犯罪者と一緒になってウソのストーリーを書く弁護士は叩かれるのがあたりまえ。

>>419
昔のハリウッド映画は弁護士＝クソ野郎って設定だからなｗ

光市のときからなんも進歩してないんだな
といっても弁護士のほうもゆうすけが犯人とわかってからへんなこと言いはじめてるけど

まぁなんでもいいけど早く取り調べの可視化してくれよ
ネット中継でとか

中世ジャップランドの民度やモラルを考えると弁護士はいらないな
全部なくそう
国民情緒裁判で気に食わないやつはお上の言うままに全員打ち首

また中世ジャップ民の民度の低さを世界に発信かよ
世界中がそいつの敵になっても弁護士だけは見方になる
そういうものなろうが

>>447
BTTF2でスピード裁判化、弁護士廃止、逮捕から30分で有罪判決っていうのを思い出した

そもそも犯罪者を生み出す民族全体の責任やな

この国民にしてこの司法あり、だな。そりゃ人質司法が無くならんわけだよ
低能だらけでうんざりするわ

この弁護士が非難されるのは、どう考えてもしかたない
記者会見での涙は、誰が見ても不自然
もちろんその理由は自分自身を守る為に同情求める涙だった為

悪いことを悪いと言えないことの方が不健全なのだから
冤罪なんだとストーリー描いて、メディアを都合よく利用し
演出なんてことをしてしまったのだから、この弁護士は叩かれる

それとゆうちゃんには懲役20年やら30年っていう話もでているように、
警察、検察側がメンツを潰された件で報復的処罰をしようとしているから、
今後はそれを適正なところに持っていくっていう活動も必要だろう

実際は便所の落書きレベルだが、警察検察の火病は相当なもんだからなあｗ
実刑で7年ぐらいじゃね

>>419
元からそういう職業なんだが何を勘違いしてたんだ？

またお前らが書き込んでんのか

ケンモミン「弁護士も有罪だな」

ケンモミン「法の知識の無いネット民がいるぞ」

ケンモミン「記事にして話題にしよう」

ケンモミン「やっぱりジャップは中世だな」

馬鹿ばっか

何の罪でだよｗ

で終わる話し

弁護士の業務にマスゴミ対応が入るかは知らないが政治的思惑があるならまあそれはそうんんだろう
いずれにしろ何の罪にも問えない

ジャップって形式に固執するイメージあるけど、この言い方は少し補足が必要で
昔から共同体で引き継がれてきた思考や慣習に（善悪合理問わず）盲目的だってだけ

司法に限らず、制度が衆愚や特定の人間の影響によって歪まないように、いかに維持されるべきかについての賢明さが決定的に欠けている

>>452
激同
多くの弁護士は、犯罪者に対しては、法廷で謝罪を述べように諭して
量刑を軽くするように活動するとともに、司法の信頼を大切にしている。

今回は、弁護士が一緒になってウソのストーリーをでっち上げたことによって、
被告人が調子に乗って、結果、被告人の量刑が重くなったんだよ。
ウソを知りながら、一緒になって犯罪者に事実上加担して、ウソをでっちあげる弁護士も叩かれるのが当然。

やっぱ弁護士叩いてる奴は知恵遅れだはｗ

>>277
何もかも全部棚ぼただからな
オドオドしながら強者に睨まれないことだけ考えて稗を喰いながらオメコしてただけだよ
それがこの目が細くて肌が黄ばんでて
出っ歯で矮小で卑屈で繁殖力しか能がない
奇形民族
120000000匹の片山祐輔

この国は市民革命の経験が無いので、
人権とか立憲主義とか三権分立とか法治主義は、"教科書の上のもの"なんだよね

結局日本人自ら中世社会を求めてるってことか

佐藤とかいう弁護士は人を見る目がなさそう。
足利事件も怪しいもんだ。

>>458
this

でも中世の貴族って一応自らも戦場に行ったよな
ジャップ版中世って自分は高級天ぷら食いつつマッコリ飲みつつ焼き肉食ってて、戦場行かなそう

>>1

・手のひら返し派
・警察の陰謀派(金銭による人身売買含む)
・アフィカスのせい派
・ゆうちゃんはネトウヨ派
・嫌儲を荒らすのは自民党のせい派
・ゆうちゃんはなんカス派
・警察の悪行を叩いてただけ、勝敗は関係ない派←NEW!

中世、中世言うけど、日本が中世なのは
政府の怠慢ではなく国民の知性の低さだからな。

所詮アジアの土人ですから

弁護士もなにお基準に動いてんだか分からないから（カネ以外の部分で）信用されない内輪で守り合ってるだけ

>>36
嘘つき弁護士だから今までの弁護も怪しい
コイツが弁護した連中はもう一度調べ直せとか

警察や検察の証拠捏造を叩くのは良いのに
弁護士が嘘付くのは良いとかおかしい

みたいな書き込みはこの板だけでもかなりあったよ

全ての冤罪と言われる事件が実は冤罪では無かった可能性が高いと思われる
弁護士は依頼人が犯人だとわかっていてもそれを無罪にする職業なんだからな

弁護士ってどの国でも嫌われがちだけど弁護士まで有罪なんてジャップ以外言い出さないだろ

ドヤ顔したいなら法律の教科書でも読めばいいのに
全ては証拠により立証出来るかどうかの問題
嘘をつきたかろうが証拠があれば不可能だし、いくら真実だろうが証拠が無ければ無意味

じゃあ外野が証拠も無いのに真実を決められるのか？外野は無力なんだから黙ってろ

リーガルハイ１の第一話でも見てこいって感じ

>>471
証拠捏造やウソつきは、検察・警察だけでなく、弁護士も叩くべき。
被告人のウソを知りながら、さらにウソを膨らまして法廷やテレビでウソをついた弁護士は罪に問うべき。

法治国家じゃなく人治国家だからな弁護士も叩く

近代司法は権力機関の暴走をいかに止めるかって制度を教えてもらってないからなぁー
裁判は被告を裁くのではなく、検察の主張に合理的疑いがないかどうかを審査するんだよな

警察憎しでゆうちゃんは冤罪と騒いでいたチョンモメンと変わらんな

ネトウヨに難しい事は一切わからん
ただただ匿名ネットで感情を発露させるためだけに生きている

確かに弁護士先生を叩いてた奴らがいたが、あれゆうすけボーイズだろ
むしろゆうちゃんの無茶苦茶ぶりを見てもちゃんと弁護を続けるって言ってた先生をねぎらうレスも多かった

中世なのは警察でも司法でも弁護士でもなくゆうすけボーイズだったというオチなんだが？
こいつら本当に都合のいい奴らばかりでマジ中世
読み違えるなよケンモメン

>>478
弁護士が暴走して真犯人を世に放つのは誰が監視するんだよ

そんなもんこの板でも結構見たからなぁ
後出しじゃんけんでジャップガーとかダサ過ぎ

>>482
いや判断するのは裁判官だから
弁護士がどんなに暴走しても問題ないだろ

せめて懲戒請求にしとけ
それもおかしいけど

ジャップ猿に司法の何たるかを理解することはできない

要するにバカなんでしょう

偽証に加担したわけじゃあるまいし弁護士を裁けと言ったら法制度自体崩れるだろ
・・・本当に片山ってのはろくな事しなかったな
だが、こんな奴もいるってのが周知されたのは良かった・・・のかなあ

ゆうすけボーイズっていう明らかな癌が居るのにネットで相次ぐって一つにまとめられるとか迷惑でしかないんだが

【社会】「悪魔」「サイコパス」「母への偏愛」…弁護団をも翻弄したPC遠隔操作片山被告の“心の闇”とは

他人事のように語ってるな佐藤

>>118
どちらがより社会にとって害悪かといえばそりゃあ警察だろう

警察がスマホから猫の写真が復元できたなんて言うのに一切写真出してこないから弁護士まで騙された

ネトウヨが片山養護してた設定はどうなった？

こんなんで弁護士潰せるなら嫌いな弁護士潰すために第二のゆうちゃんを敵対している弁護士が送り込んだりもできそう

>>491
お前のような人間に限って何かあったらすぐ１１０番するんだよな
いちいち反論しないでいいからよ

>>490
どうみても他人事だろ
客に入れ込んでいいことなんてないからな

泣くほどくやしかったんだからそっとしといたれ

>>165
は？有罪証明できなかった警察が無能なだけだろ？
実際に真犯人だったとしても冤罪の疑いが1%でも残る状態で有罪に持ち込まれたらその方が問題

潔いじゃん
まだ弁護してるほうが心証悪いよね
てかそこからはもう弁護でもないし
完全に仕事でやってただけだったなｗ

>>497
それならそれでしおらしくしてればいいのに
今だに警察やら弁護士やらを粘着して叩いてるんだぜ
頭おかしいとしか思えないしこんな連中がケンモメンだってなったらそれは不愉快だからほってはおけないな

>>359
伝言ゲームじゃないんだからさ

吐いたとたんにこれだもんな佐藤
絶対途中で分かってたろお前っていう
何が悪魔だよアホが

そもそも明大生が退学したってデマ流したのって２ｃｈからだよな
ここも大概にしとけよ

でさ、本人の主張とは無関係に心神喪失とか訴える糞弁護士はどうなの？

あの弁護士はまだITに弱かった

このかたや眉毛被告、絶対の愛がないとすねちゃうタイプ？

会見で言ってた去年の8月にゆうちゃんから偽真犯人メールを送ってくれと頼まれたのに黙ってた弁護士は逮捕されないの？

ドラえもんが許された時点で手遅れ

>>6
そういうこと

>>504
心神喪失を主張する場合、本人の僕は心神喪失ですって主張を
受けてするもんなんだろうか？
・・・無理だと思うんだが

>>504
心神喪失ならば本人の判断力なんて無いようなもんなんだから弁護士が客観的に見て心神喪失ですよと訴えるのはおかしくないだろ
それとも頭おかしくなってる奴の言うことをハイハイ聞いてあげる方がいいってぇのか？

これでようやく4人を誤認逮捕し2人に自白させた警察側の捜査と
責任追及に移れますねくらいの事言えないのかよ

普段人権屋の振りしてお前が一番人権踏みにじってるじゃねーかよっていう
どうなんだよ佐藤

>>488
潰れて何が問題なんですかね？ぶっちゃけ困るのは他人のトラブルに寄生して金を霞め取る弁護士とかいう糞共だけじゃね？

愛情をもって弁護士とかやってるやつは
疲労困憊しちゃって、こんなじいさんになるまでやれないって。ｗ
唐澤弁護士にでも頼めばよかったんじゃないの？

>>514
これは刑事事件なんですかそれは

つーか、普通のやつには扱いきれない法律関係の処理を委託する先自体を叩くなんて江戸時代以下、土人だなお前
佐藤弁護士の今回のやり方を批判するならまだしもさ

>>511
論理が倒錯してるから
心神喪失だ、という主張と判断と
心神喪失だという事実が全てごっちゃになって
なぜか絶対的なの事実と判断から始まってるから
お前の主張

てめえの意に反して吐いたとたんに悪魔呼ばわりかよ
現金な野郎だな佐藤

>>513
ゆうちゃんが弁護士先生に踏みにじられた人権って何？
さっぱりわからないんだが

>>507
(片山真犯人が）警察を混乱させるために偽メールの依頼を弁護士にしてるのなら、
そういう相談をしてる時点で、片山が真犯人だと知ってる。
ウソを把握した時点で、弁護士自身が、ウソを膨らますのを止めるべきだったんだ。

企業の悪徳弁護士などは、偽証偽造をを知りながらウソを膨らましてる。
それと同列になってしまう。

弁護士を理解してない池沼がイライラしてるだけでしょ

ただの法律傭兵だぞ？

菊と刀(ルース・ベネディクト 1946)
・日本人は「しかしまた」が大好きでそればっかり
・「恥の文化」により恥と感じると復讐を正当化する


行動倫理が60年間不変ってのも凄いよな
団塊世代は欧米への反撃が正義で現代っ子は中韓
しかしまた泣くと許すから弱者には優しいと
ゆうちゃんと佐藤が追い込まれるのは間違いないからカワウソ

>>516
いいよ別に土人で何か問題あんのか？

これがジャップか

ローアンドオーダーを見て勉強しろよ

片山より佐藤のようなゴミクズ禿げの存在が問題だな
メンツを潰されたから悪魔だってよ

>>185
本当に犯罪を行っている人間だろうと裁判で有罪にできなければ罰せられてはいけないんだよ

弁護士は犯人だと確信していようと出来る限り無罪にするのが仕事であって
検察はそんな弁護士を論破して有罪に持ち込まなきゃいけない

検察がそれを出来るような決定的な証拠がない限りどちらか分からない人間を裁いてはいけないってのが裁判の決まり

>>507
弁護士には守秘義務があるからに決まってんだろ

犯人だと確定させるには裁判をする必要があるから、
それ以前には依頼者と弁護士としての会話を吐露する事は禁じられている

>>517
わかった、もっとお前もわかるように簡単に言ってやる

おかしい奴をおかしいっつって何が悪いんだ

しかも言ってるのは無関係な俺らじゃなくゆうちゃんの罪を軽くするために働く弁護士先生やぞ
ここで無責任に言ってるのとは訳が違うんやぞ

>>523
開き直り中世ジャップクソワロタwwwww
かわいそう(こなみかん)

検察・警察が有罪にするために証拠を捏造する
弁護士が無罪を獲得するために証拠を捏造する

俺は、どっちも証拠捏造はダメだと思う。

>>530
普段から日本は中世ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗって喜んでるんだからそれでええやん？
何で都合のいい時だけ近代面すんの？人間の服着こんでるチンパンか？それとも日本じゃねぇのか？

弁護士は完全に被害者だろ

事実誤認を元に職務を遂行した罪、という点に於いて冤罪ポリスと同じ罪だね
両方有罪か両方お咎めナシ、ということなら話のスジは通る

>>532
中世ジャップは司法システムを理解しようともせず判ってもねぇのに弁護士叩くお前らだけだよタコスケ

>>535
それが何か問題でも？

>>529
おかしい奴かどうかは判断の問題でしかないよ

この件でわかったことは、中世作ってるのは国民だったってこと
当たり前だったわ

リーガルハイでこの事件パロってくれないかなぁ

>>534
警察に誤認逮捕させたのも
前の弁護士に真犯人メール送らせようとしたのも
佐藤弁護士に本当のことを言わなかったのも

全てゆうちゃんなんたからゆうちゃんが罪を認めればそれでいいんじゃないの
警察は今後のIT捜査の方針を修正したし、弁護士先生がただって考えるところはあるだろう

やってると知ってたのに無罪と主張したと実証できるならそれなりの対応できるが
感情論で罪に問えというのならどっかの国と一緒。

仕事。

中世人が中世の価値観で判断して何が悪いのやらマジで理解できんわ
キンダイ弁護士共は皮はキイロいけど中身は真っ白なバナナになって白人共とキンダイごっこやってりゃそれでいいんじゃね？

警察や司法を中世暗黒時代になぞらえて批難してた奴らがwwww
ぶっ壊れたwwwwww

もし可視化してたら、本当にゆうちゃんを有罪にできたのかってのをちゃんと検証してほしいね。
弁護人たちは結果的に「真犯人の取り調べを可視化しろ」って
強力に要求してたわけだから。
ちゃんとやらなきゃ将来の可視化の主張がものすごくいい加減な物って見なされちまうぜ。

>>537
だから弁護士先生がおかしいって判断して、法制度にしたがって減刑出来るか試みますってことだろうが

何が変なんだよ

そもそも前提として
佐藤を非難してる奴はいくらでも見かけたが
罪に問え、とか言ってる奴なんて俺は見たことがないな

居たとしても少数だろう、しかもたかがネットの書き込み
ただそれだけで日本を語りだすのがすげえなお前らの思考回路

>>544
ゆうちゃん自身がもう可視化は良いです(震え声)って言っちゃってるからね
仕方ないね

佐藤博史の弁護士資格・・・「剥奪！！！」

>>544
かしかは自白強要させないためだろ
ゆうちゃんはまだ有罪か決まってないし

>>546
「中世ジャップランド」とかなんだったんだろうな

>>545
別に被疑者の主張で被疑者に責任転嫁して「自分では決められないんだ」と主張するケースと
被疑者の主張とは無関係におかしいと決めつけるケースの混在を皮肉っただけだけど？

なんか2chのニートってTVでの宣伝とかも含め
『仕事でやってる』って事を全く理解できてない人が居る

TVでのトークもリハーサルなしで本音で話してると認識するってどんだけピュアなんだよ

>>544
セキュリティ専門家が会社のPCでウィルスと同名の実行ファイルを作るプロジェクト（Office文書のようなもんだ）が
複数回編集されていたことを証明した

もしこの時点でウィルス名が公になっていなかったとするとこれがほぼ盤石の物的証拠

『仕事でやってる』から問題なんだよ。
検察も警察も『仕事でやってる』から証拠を捏造すると大問題になる。
弁護士も『仕事でやってる』から証拠を捏造すると、繰り返し犯罪者を野に放つことになり問題になる。

>>277
だから安倍晋三が総理になれるわけだが。

坊主憎けりゃ袈裟まで憎い
だからな
日本人の本質は中国人韓国人以上に悪だよ

>>552
仕事でやってるなら何やっても許されると思うなよ

>>551
頭おかしい奴の言うことをハイハイ聞いてもゆうすけボーイズみたく騙されるだけだからなぁ

全ての案件で同じようにしろとは言わないけどゆうちゃんは頭おかしいかみてもらった方が良いと思うの。

ハシゲさんに煽られて本当に懲戒請求出すヤツが大勢いるのがジャップだからなあ、ハシゲさん本人もビックリ

>>544
片山の要求通り録音録画して取り調べしてたらもっと早く事件が解決したと思うわ
ファイルスラック領域の話を除き、PC絡みは比較的狡猾にやってたけどリアルじゃ穴だらけじゃん
取り調べしてたら変なこと口走って早々に自白してたんじゃねーかと思うわ
なんで警察は取り調べしなかったんだろうな

日本の司法は中世中世言い続けてきたけど国民がこのレベルじゃそうなるわな

こういうのは、別に法律に詳しくなくても「自分が当事者になった場合」を考えればすぐに分かることなんだけどな
自分が無実の罪に問われた場合、あるいは犯した罪に対して不当に重い刑が課されようとしている場合、
自分の味方になってくれる弁護士がいないということは警察が決めた証拠によってのみ裁判が進んでいくというわけで
そんな裁判の当事者にはなりたくないから、どんな事件においても被告は弁護士をつける権利があるという制度をあらかじめ作っておいたほうが安全でしょ

片山のAAってないの？

あわや無罪勝ち取るまで持って行ったんだからこの弁護士は優秀だよね
批判されるだろうけど評価は上がったと思う

中世ジャップランドに人権という概念はない

>>554
佐藤弁護士が一面的にこの案件を冤罪事件だと扱ってきたのには問題がある・・・けど被告人が冤罪だと言われても信用しない弁護士ってのもどーなんだろうと思うし、難しいな

まあ真犯人メールがなくとも状況的にはゆうちゃん有罪だったし
結果論としては司法はちゃんと機能したと思うけど、問題ものこったは

韓国の船沈没事故に反応してる韓国人と同じ様な事言ってるな
感情優先で法律は後付けとかｗ

ここにも司法制度を理解していないジャップがいるのか
頼むから一生弁護士のお世話になるなよ

>>554
弁護士がいつ証拠を捏造したんだ？

人権派弁護士をバカにしてた在特会が裁判になったら人権派弁護士しか弁護をひきうけてくれなかったってことがあったな。

仕事だから弁護し続けなきゃならんしそもそも完全に騙されてた警察弁護人と
弁護をかいくぐるために糞みてーな証拠出し続けた警察の無能さがやばい
犯人当ててたからいいだろ！って法治国家で言うなよ

>>570
社民党が自衛隊に助けられたみたいな話だなw

民事で金になる仕事を選りすぐっている銭ゲバ弁護士よりマシだと思うけど

弁護士の仕事を理解せず佐藤首魁説などと宣う阿保↓

816 シャイニングウィザード(愛知県)＠転載禁止 sage 2014/05/25(日) 12:31:32.63 ID:zFan4rao0
>>766
そこまで行かずとも片山に切られたら相当ヤバイと思う
後任が(もちろん逮捕後限定だが)佐藤首魁説を唱える可能性は十二分にあるわけでな
んだから一度解任宣告を受けたが必死になだめて喰らい付いて協定維持に励んでるところ
>>813
騙し煽動する立場だから佐藤弁護士「だけ」は正確に把握してたと思いたいけどね
本人が檻の中なこといいことに「敵を欺くにはまず味方から」をどぎつくやってたんだよきっと

>>5
あの弁護士は弁護士だということを考えてもひどかったからだろ

>>564
＞あわや無罪勝ち取るまで持って行ったんだからこの弁護士は優秀だよね

弁護士が自分で言ってただけ
裁判はあのままだと有罪だった

>>13
多分このレスに「これ」とかレスつけてる奴の中にも擁護してた奴がちゃっかり入ってる

まだゆうちゃんは有利だったとか信じてるゆうすけボーイズが居るのかよ・・・

わざわざ旧速のログ拾ってくる奴もそうとうアレだナ・・・

社会にとっては自白させた警察のが遥かに怖いはずなんだけどな
これじゃあ、警察・司法改革進まないわけだわ

被告が真犯人だと知ってて無罪主張したらいかんのか？
そんなの腐る程ありそうだが

>>1
【遠隔片山】ゆうちゃん、懲役３０年へ
http://fox.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1400983670/

>>576
なんで？

うわ、馬鹿とID被った

>>583
http://bylines.news.yahoo.co.jp/egawashoko/20140323-00033814/
弁護側は、公判後の記者会見で「検察側の立証は成功しているとは言えない」と
明るい顔で語った。果たしてそうなのか…。楽観的にも見える弁護側の自信に
満ちた対応には、いささか戸惑う。

Shoko Egawa/@amneris84 2014/05/20(火) 20:36:14 via web
続）捜査の問題点を突いてきたので、裁判はそれなりに続いていたけれど
彼のPCの解析を進めても、彼が遠隔操作をされていた証拠は出てくるはずはなく、
いずれ有罪判決は免れなかっただろう。
それまでにかかる相当の時間と手間を回避できた最大の功労者は、
気づかれずに彼の行動確認していた捜査員（続

それも又聞きじゃん

>>562
「清廉潔白で謙虚な日本人の警察、検察がそんな不当な事するはずがない！チョウセンジンとは違うんだ！
お上に歯向かうのは愛国心のない売国奴！！」
ってのがネトウヨ土人のメンタリティだからもはや何言っても無駄なんだよね

しかしなあ
日本の警察は技術力で世界レベルからどれだけ遅れているか見当もつかん
先週こういう事件が世界中で話題になったが日本の警察がこういう捜査を主導する時代と
いうのはまったく想像できん


FBI、マルウェア「Blackshades」の作者を摘発　世界で90人逮捕
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/1405/20/news041.html
> パスワードを盗んだり、コンピュータを人質に取って身代金を要求するなどの犯行に使わ
> れていたマルウェアを開発・販売していたとされる人物が摘発された。

リーガル・ハイで笑ってたやつがこんなこと言ってるんだろうなぁ

>>588
日本の警察の捜査能力とか東南アジアの後進国のレベルとかわらんよ
というか組織としての操作能力なら日本の国税局の方が遥かに上だし
日本は警察になろうとする人材が他の省庁じゃ使えないゴミカスの集まりだし

ヤフコメとかもスレタイみたいなやつばっかじゃん
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140522-00000550-san-soci
ヤフコメってこんな馬鹿ばっかなの？

YouTubeのコメントのがマシじゃないか

顔や態度が気持ち悪いから犯人だと思ってたやつが
自分は弁護士より見る目があるとか勘違いしてんのが痛すぎる

ネトウヨみたいな中卒知恵遅れから弁護士を弁護しなくちゃいけないんだから

皮肉なもんだね

ネット上って主に警察関係者だろ

ゆうすけボーイズは会見の映像とか見たこと無いのかな？見ても感極まってキチンとした観察力が働かなかったのかしら
ゆうちゃん保釈時の会見とか「大本営発表」とか言い出したり真犯人を持ち上げるような事を言い出したりと、とてじゃないが冤罪被害者のようには全く見えなかったわ。始めから何かの結論ありきで話しているような・・・
あと講演したいって言ってた時の笑顔な。松本サリンの河野さんを引き合いに出してたけどさ、普通保釈された直後に自分の口から引き合いに出しちゃいかんだろ、と
総じて「コイツにまともな社会性は無い」と確信できる会見だったのはよく覚えてるわ

>>594
弁護士を叩いてるのはゆうすけボーイズだよ
ゆうちゃんがもう良いって言ってるのに粘着してる佐藤弁護士が憎いんだろう
責任転嫁はやめような

>>595
だからそれがどうしたんだよ？
お前の予想が当たってたから褒めて欲しいのか？

>>597
呆れてんだって話よ
俺はニコニコで見てたけどひっどかったぞぉ、コメント
まさにゆうすけボーイズみたいな、「警察が悪」的な自分に心地よい結論あり気の弾幕がよ

ヤフコメは河川敷メール前からずっと片山真犯人説が有力だった
人を見る目はヤフコメ＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞嫌儲だな

有罪の証拠がありゃ有罪だし、その証拠が提示出来ないなら有罪に出来ないだけの話なのに人を見る目とかアホじゃねーの

俺はずっとゆうちゃん真犯人のスタンスを貫いてきた
匿名なのが惜しい

俺もだわー
惜しいわぁー

結局、自供以外は証拠にならないってことだな。

>>600
人を見る目がないと色々大変だぞ？
佐藤弁護士みたくころっと騙されちゃう。
情強を自認するならば人を見る目にも多少は気を使おうよ！

司法を捨てるジョ！！！！って方向になるぞ
ジャップは体脳だしｗｗｗｗｗ

基本的に人権派だが、まああまりにも騒ぎすぎたことも問題だね

それより誤認逮捕されて退学まで食らった人の方でまず騒ぐべきだった

実際は黒だったのに真っ白だと主張してたんだから嘘がばれればそれまでの主張が全否定されて冷ややかな目で見られるのはしかたない
冤罪とはベクトルが違うだけで決めつけてかかるという性質は同じ

つーか本気でゆうちゃん擁護してたやつなんかいるんか

前科持ち・キモオタで万貫、その他証拠で役満なんだよ
お前らが認めようと認めまいと犯罪を犯す人種って決まってる

>>604
普通は決定的な証拠が出てくるまで態度を保留するんだけど
人を見る目とか言って勘に頼って当てた気分になってるとか救えないんだけど

>>609
もちろん結論が出るまでは保留するのが当然だね？君はそんな事もわからないのか。
怪しい部分を感じたから、俺はそれほど持ち上げることもしなければおかしい部分があればおかしいと言っていただけだよ？それも決めつけと言うなら、言論封殺が好きなんだねとしか思えないな。

ところでゆうすけボーイズはゆうすけボーイズで結論が出る前に警察が悪いんだと決めつけていたね。彼らこそ印象と心象で物事を決めつけていた救えない連中だよ？
いくら君のような愚か者でも、それは理解できるね？

マジかよ唐澤貴洋最低だな

「人を見る目」で有罪無罪を決め付けるってのがいかにも土人らしい発想だよな
司法システムは結果なんてどうでもよくてその「プロセス」が重要って話なのに
ネトウヨはそもそもそれが理解できないらしく、検察批判=ゆうちゃんの擁護っていう
図式でしか認識できないんだよね
>>610みたいな言説なんかはその典型

無差別遠隔冤罪で誤認逮捕を誘発しておきながら、「間違いを犯した警察検察を許すな」だなんて・・・
ああ、バカサヨも転び公妨をしたかったんだなw
うらやましいよな、国家権力には怪しい奴を簡単にしょっぴける手段があるんだからさ

>>610
はぁ？
「ヤフコメは片山が犯人だと見抜いてたから人を見る目がある」って言に対して馬鹿じゃねーの？って言ってるのになんの話してんの？
言論封殺？馬鹿なの？
怪しい怪しくないを喧々囂々やるのは好き勝手やりゃいいじゃん
だからってその結果を持ってして「片山が犯人だと見抜いてたから人を見る目がある」ってのは馬鹿の所行だろ
一度競馬を当てたから俺には馬を見る目があると言ってるようなもんだわ

>怪しい部分を感じたから、俺はそれほど持ち上げることもしなければおかしい部分があればおかしいと言っていただけだよ？
そもそもお前誰だよ
固定ハンドルでもねーのにお前の今のID以前のレスなんか分かる訳ねーだろ馬鹿か
そんでもってゆうすけボーイズってなんだよ
自分にしかわかんねー言葉作って悦に入ってんじゃねーよ

ま、「平和のためなら暴力も肯定する」とかと一緒か
間違いからは間違いしか生まれんのにな

>>614
言い訳が長えよ

一つだけ

周りのレスも読めてないまとめ脳レベルが何言っても説得力なし。以上

>>608
http://i.huffpost.com/gen/1660527/thumbs/n-DEFAULT-large570.jpg
http://gazou.kizitora.jp/wp-content/uploads/imgs/1/4/14b4c61b.png
http://inforation.net/wp-content/uploads/2014/05/a41.jpg
http://i.huffpost.com/gen/1799771/thumbs/n-YUSUKE-KATAYAMA-large570.jpg
http://www.jiji.com/news/handmade/topic/d4_ii/kty522-jpp016834484.jpg
http://i2.wp.com/newclassic.jp/wp-content/uploads/2014/05/6a35b7712729cc6553041802482990c9.png?resize=672%2C372
http://www.jiji.com/news/photos/photo_news/images/450/view0016833906.jpg
http://blog-imgs-69-origin.fc2.com/e/t/c/etc8/20140521090840057.jpg
http://www.asahi.com/articles/DA3S11146622.html

一体全体どのあたりがキモイと？

この国の馬鹿は弁護士や警察を正義の味方か何かと勘違いしてるよな
検察が証拠を出し弁護士が弁護するその中で真実を見極め裁判官が判断する。それだけでしょ

大岡裁きが大好物の中世ジャップ民だからね
仕方ないね

>>501
伝言ゲームだと思ってるバカ

なら作文警察も有罪にしろよ

検察の主張と弁護側の主張の内容をよく踏まえて片山怪しいといってならまだしも
顔と言動の気持ち悪さと前科で今回もやったんだって思ってただけのやつが俺は分かってた風なのがムカつくわ
絶対やってないって言ってた人と変わらないじゃん
裁判前から犯罪者扱いって点でやったって決め付ける方が更に酷いわ

江ノ島の状況証拠の時点で十分怪しかったんですがそれは
パソコンの大先生たちは「パソコンから何も出てないならそれがやってない証拠だ！！」ってたけど、警察は外部のエンジニアの協力を得て見事パソコンからも証拠を見つけてたしな

状況証拠だけで決めつけるパチンコップとジャップランド民どもとか言われましても、
ヒ素カレーのような状況証拠のみで死刑まで言ってる解決案件もあるわけでしてね、それなりに認められてるわけですわ
直接証拠しか認めないってんなら一計を講じれはなんでも無罪になっちまうんだからさ

横山弁護士みたいに別件逮捕コースになるんじゃね

画伯の件もあるからな

弁護側の主張は普通に出来の悪すぎる陰謀論だと思ったけど
会社のPCもスマホもハッキングされて犯人の好きなように使われていたって主張だろ
それで無罪を勝ち取ろうとした弁護士のどこが優秀なのか理解に苦しむ

単に出来の悪い陰謀論でしか弁護出来ないほど臭かったって事よ

そんな事誰が言ってるんだ
いくら何でもアホ過ぎだろ

>>13
ほんこれ

テキトーなことペラペラしゃべって
記者会見に嘘泣きするようなじじいは縛り首でいいよ

　　　　　　　　　　　|
　　　　　　　　　 　 |　　彡⌒ミ
　　　　　　　　　　　＼ (´･ω･`)
　　　　　　　　　　　　　(|　　　|)::::
　　　　　　　　　　　　 　(γ　/:::::::
　　　　　　　　　　　　　　 し ＼:::
　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼

溜飲さえ下げられるなら別に真犯人じゃなくったっていいんだよ。
日本人はそういうモノなんだよ。

特別弁護人のＩＴのプロがすべて遠隔操作で可能って言ってたんだから
陰謀でもなんでもなく遠隔操作かもしれんだろ
検察は遠隔操作ではないという証拠を出せばよかっただけ

その通り

>>5
あの弁護士は本人の意思に従っていたんだもんな

>>633
ファイルスラックと会社PCの通信履歴があったから「遠隔操作ではない」と言うのは証明されてたんだがねぇ
企業のネットワークに侵入出来ていたってんなら、それこそ大騒ぎだよ
まあ実際は侵入などなかったのだから裁判の旗色は悪くゆうちゃんは真犯人メールを出さないといけないところまで追い込まれたんだがね

でも検察側にも袴田さんの冤罪あるし、トントンだろ
それにゆうちゃんは人殺したわけじゃねーし

被害者のことを考えると
弁護なんて人としてできるわけないるわけないでしょ
つまり正論ってこと

中世

片山を擁護してた人等が弁護士を叩いてるってよくわからん思考回路だな
この弁護士叩いてんのは片山が犯人だと思ってた人等が圧倒的だろ

弁護士はどんな極悪人でも弁護するのがお仕事ですし・・・
クズに有能すぎる弁護士がつくとモヤモヤはするがｗ

警察側の冤罪は世論操ったり、裁判官買収してたりするけど、
この佐藤弁護士はそういう不正したの？普通に仕事してただけっしょ

ジャップって法律も政治も経営も難しくて理解出来ないみたいだし何ができるんだろう
ああ、弱者を複数で囲んで殴るのが得意だったね

>>637
袴田事件とかこの事件の自白強要とこの弁護士のこと比べてるの？
この弁護士は普通に仕事やっただけなんだけど

スマホ埋めてたってのが判明したら
途端に弱気になってた辺り実は片山が犯人と気付いてた風ではあったな

「推定無罪」の概念が21世紀になってもまだ理解できない中世ジャアッッップｗ

>>644
>>642

スレは常にリロードしとけよゴミ

弁護士は弁護する相手の不利になるようなことしても違法だし
弁護した時点でガー不やん
どうすりゃいいのよ

>>640
擁護派はゆうちゃんが逃げた時に「死ね」って言ってたからね
普通の考え方で対処しちゃダメ
深入りも頭おかしくされるからダメ

>>647
じゃあ何がトントンなんだよ屑

被告人以外に有罪にすべき人がいるとしたら弁護士でもないくせに公共の設備つかって被告人を擁護してたやつらだ

>>649
お前のレスみてるとお前の頭がおかしいようにしか見えないな

>>3
俺はオートマだった。
もちろん、非法。

>>651
それじゃ被告人を批判してたのも同じじゃん

>>650
きめえよ
もうレスすんなクソ粘着

弁護士が無罪だと信じて仕事するとか思ってるの今の時代に居ないだろ・・・

>>655
お前がキモイ

弁護士変えられたら佐藤弁護士首魁説を唱えられるかもしれなから必死に片山を説得してるとか馬鹿じゃないの

ジャップはBreakingBadとかの弁護士見て腰抜かしてろ
あれがプロだ

すべての犯罪に対して
無罪から死刑まで好き勝手に設定できると思ってるバカも多いよな

検察と警察の話を始めると、なぜかゆうすけ擁護認定される不思議な事件

弁護士を有罪って何罪にするつもりなのか

疑わしきは被告人の利益にって原則
ガッツポーズとか猫写真復元を引っ込める
弁護士は弁護が仕事

http://fox.2ch.net/poverty/kako/1400/14007/1400763377.html

3　番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です [] 　2014/05/22(木) 21:57:11.74 ID:TlPziC/T0
アホ弁護士
こいつも頭腐ってる

105　番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です [] 　2014/05/24(土) 05:45:58.04 ID:3BRn8vRi0 [1/4]
弁護士って　ロクな奴がいない気がする。横山弁護士　大渕愛子。



嫌儲　バカ　アホ　クソ　エンガチョ

裁判所に対する検察警察のウソはダメ
裁判所に対する弁護士の嘘もダメ
弁護士だから何やっても叩かれないとの考えはおかしい。

終わりだよ、終わり
この件で深い傷を負ったおバカさんたちはとても深く悲しいだろうけど、もうやめようぜ
ゆうちゃんに入れ込んでもいい事なんて何一つなかった
それだけだよ

>>498
その理屈なら冤罪でぶちこまれたら弁護士無能なだけだろアホかｗ

ジャップの死刑は娯楽、容疑者は皆犯人で死刑が妥当というレベルだからな

弁護士は全員逮捕しなきゃならんな

弁護の余地が一切ないガチクズってのもいるだろ

推定無罪だから

被告人を無罪を含む一番軽い刑になるようにするのが弁護士の仕事だから

すげーバカやな。
その理屈なら検察官なんて死刑レベルがゴロゴロやで。

これが愚民化政策の成果だな
2050年頃には完全に終わってるよこの国

>>665
誰が何やっても叩かれないなんて言ってるんだ？

良いも悪いもリモコン次第だから仕方ない

そうだな
みんな有罪みんな死刑
思考停止できて楽だな

インサイダー取引に関与したとの疑惑が浮上している西村博之
http://viploader.net/jiko/src/vljiko099816.jpg
朝鮮 違法 偽計業務妨害 臓器売買 マネーロンダリング 西村博之
http://download4.getuploader.com/g/5%7Cvipclick/388/06.jpg
植木由佳 結婚詐欺 話題逸らし ニコニコ超会議 未来検索ブラジル 脱税 アルカイダ 西村博之
http://download4.getuploader.com/g/5%7Cvipclick/383/07.jpg

ソース
http://tomcat.2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1397661001/
http://tomcat.2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1397655532/
http://tomcat.2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1398167169/
http://tomcat.2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1400688567/
http://tomcat.2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1400736050/
http://fox.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1397740261/

中世ジャップランドが冗談じゃなくなってきたな

圧されてた検察を何とかするのがすじだ

ジャップに近代司法制度は理解できないｗ

弁護士の存在意義も理解できない
推定無罪の原則も理解できない
ほんと民度高くて優秀な一流国民ですねえ

関係ないけど小保方はわかるけど銃蔵はどっから出てきたの？

弁護士の勘()

金だけ持った土人だな
シンガポールや中東の高所得産油国に毛が生えたレヴェル
近代的民主主義国家の運営ができないならやめちまえ

日本に法律なんていらなかったんや！

弁護士ってのは依頼人の利益のために働くんであって
どんな極悪人の弁護したからって弁護士を責めるのはお門違い

この弁護士がやったことは
依頼人の弁護ではない
我々市民を欺き騙し利用したのだ
その報いを受けるのは当然だろう

嫌儲民もまんまと騙されたからな
一般人が騙されるのは致し方ない
ゆうちゃんは役者だよ

関係者全員死刑でいいよ

俺には関係ないし。

逆転裁判でもしてべんきょーしろよカスども

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org5076635.jpg

ゲームやらドラマやらの影響で弁護士＝正義の味方みたいな風潮あるよな
実際は検察官と何ら変わらんのに

>>685
その金すらなくなって来たけどな
もう単なる土人

>>688
こういうキチガイでガチで怖いんだけど・・

>>5
すまん
光市のときは感情論で弁護団叩いてたわ

>>623
まあな
いくら真犯人がゆうすけのパソコン遠隔操作してたとしても
ゆうすけが１月３日に江の島に行くってことを
完全に把握してなきゃ無理な行動
それこそＰＣだけじゃなく、ゆうすけの行動をマンションからずっと監視して
ストーキングしてなきゃ無理
ゆうすけが「ＰＣ内で江の島へのアクセス系をろ調べたから
それで真犯人がつけ狙ったんだ」
とか言ってたけど、いくらゆうすけが閲覧したって１月３日に確実に江の島に行く確信
はないわけで
ゆうすけが江の島にいた時間と真犯人がいたであろう時間もまる被り
こんなの偶然だけじゃ言い逃れできませんわ

まあ依頼者を選べって話だな
ガチ屑を弁護すれば批判も仕方なし

首輪がとりつけられた同じ日、同じ時刻に江の島にゆうすけもいた
真犯人と同じ日時に同じネカフェにゆうすけもいた
真犯人が取った写真に映ってたまどまぎのフィギュアと同型のフィギュアをゆうすけももっていた
（ゆうすけ曰く、大掃除の際に捨てたので今はもってない）
雲取山に持っていったゆうすけのカメラはタイ旅行の際に盗難にあって今はもってない

犯人と同じ日時にゆうすけが遭遇しすぎ
１件くらいなら偶然と言えるかもしれないけど、これだけそろってたら言い逃れできないだろ
しかもゆうすけ自身が無実を証明できる証拠を都合よく紛失してるし

検察側もファイルスラックが出てくるまで、最初は証拠を盛って自白に追い込むって手法をやったから
弁護士が動いたんだろうな

無罪を主張することを依頼された弁護士なんだから仕事を忠実に、
特におかしな事をせず淡々とこなしていたんだから
弁護士が叩かれる謂われはないと思うがなー

光市の事件の弁護士みたいに頭のおかしな主張をしたら話は別だが

今回はひたすら検察側の不手際を指摘し続けたわけだから正しい弁護だろ

>>700
だな
光市の弁護士とは全然別だ
今回の弁護士は「ちゃんとした証拠を出せ」って言ってただけ

捜査や手続きの適正はどんな糞野郎が相手でも必要だって言ってんだよ

裁判所も検察も警察も
弁護士も信用失墜させた

完全に勝った、ゲームクリア

もともとこの弁護士、他の事件で依頼人の利益を損ねて懲戒請求が通ってるぐらいの糞なのに
2chでは豪腕だの正義だの過剰に持ち上げられてるのがまたひどい

>>704
そうか？
そうでもないだろ？

人治国家だから

初めは片山被告を疑っていた佐藤弁護士を徐々に信じ込ませていく手口が語られている

http://www.youtube.com/watch?v=0ubAO_26KUE&feature=youtu.be
【遠隔操作ウイルス事件】佐藤博史氏：
なぜ彼があのような事件を起こしたかを明らかにするのがこれからの私の仕事

弁護対象が有罪になったら弁護しも連帯責任にしろ

佐藤弁護士の書いた刑事弁護の技術と倫理って本を買ってきたけど覚悟も垣間見えてなかなか面白い
昔藤木先生の助手に採用されたと聞いてへぇと思った

>>700
＞光市の事件の弁護士みたいに頭のおかしな主張をしたら話は別だが

ドラえもんのこと言ってるんならな、それ、逮捕直後の警察や検察の調書に既にあったんだよ。

弁護士は、依頼人の利益を守るのも重要だが、「真実の追究」という責任がある。

　小保方博士弁護士の場合特にそうだが、マスコミを使い、弁護士の社会的信用性を利用し、
　世論誘導に近いような、記者会見を繰り返している。
　なぜ、そこまで、記者会見を繰り返す必要があるんだ？

　依頼人の利益だけでなく、「真実の追究」という視点をわすれてないか？

問題は、第７５条の「虚偽と知りながら・・」の部分なんだよな。
この部分が、「だまされました。」という主張を弁護士がすると、７５条違反で、懲戒請求はできなくなる。

弁護士職務基本規定
（偽証のそそのかし）
第七十五条 弁護士は、偽証若しくは虚偽の陳述をそそのかし、
又は虚偽と知りながらその証拠を提出してはならない。

ただ、小保方博士の弁護士の場合は、弁護士職務基本規定の第７６条のほうが問題な印象をうけたが。
マスコミを使って、引き伸している印象を受けた。

（裁判手続の遅延）
第七十六条 弁護士は、怠慢により又は不当な目的のため、裁判手続を遅延させてはならない。

問題点１　第５条関係
被疑者の｢自分は無罪」という主張をそのまま、マスコミにながしているが、
この根拠が、被疑者が主張しているということだけだったこと。
→　被疑者が「自分は犯人」といったら、翌日の記者会見では、「被疑者にだまされていた。」と変えている。
　　　
つまり、被疑者が、主張しているだけのことを「マスコミ」を通じて国民に熱弁をふるって主張した。
これは、第５条の公正義務に違反している可能性がある。

問題点２　第７４条関係
上記と同じだが、証拠のない被疑者の主張にすぎないことを、弁護士であることを示した上で、
マスコミを通じて、国民に流すことで、裁判員裁判制度をとる、裁判の公正さの実現にも支障を出している可能性がある。
これは、従来問題にならなかったが、裁判員裁判制度の下では、大きな問題になりうる。

（信義誠実）
第五条 弁護士は、真実を尊重し、信義に従い、誠実かつ公正に職務を行うものとする。
（裁判の公正と適正手続）
第七十四条 弁護士は、裁判の公正及び適正手続の実現に努める。
（偽証のそそのかし）
第七十五条 弁護士は、偽証若しくは虚偽の陳述をそそのかし、又は虚偽と知りながらその証拠を提出してはならない。

つまり、
被疑者の主張以外に根拠がない状況で、「被疑者は無罪」という主張をマスコミを通じて行うことは、
裁判員裁判の制度の下では、将来の裁判員に対して、「積極的に虚偽の陳述」をおこなっているのと
同じ危険性があるのではないか、
ということ。

有罪ではないから無罪、と主張しているだけで、検察の主張を崩す証拠はないだろ。

つまり、
�@　被告人が無罪だと主張している。
�A　検察提出の証拠だけでは、不十分
だから、無罪、だと主張しているんだろ

裁判員制度の下でこのような場合に、マスコミに積極的に無罪だと主張するのは、　
消極的真実義務に違反しているのではないか？

つまり、
第75条の後段は、「虚偽と知りながら、」だけれども、職業裁判官ではない一般市民に、
「虚偽かどうか被疑者の主張以外には根拠がないけれども、無罪だとピーアールしてみました。」
というのは、世論の形成、世論に影響の受けやすい裁判員裁判制度、という事情の下では、
消極的真実義務に違反している可能性があるのではないか、ということ。　

（偽証のそそのかし）
第七十五条 弁護士は、偽証若しくは虚偽の陳述をそそのかし、
　　　　　又は虚偽と知りながらその証拠を提出してはならない。

　ちなみに、法科大学院適性検査、文系分野８６％。
　（東大卒業生平均より５％上）