司法試験の予備試験、年齢など資格制限を検討

　司法試験のあり方などを議論している政府の有識者会議の会合が23日開かれ、法科大学院を修了しなくても
司法試験の受験資格が得られる「予備試験」について、年齢制限など受験に一定の制約を設ける案が提示された。
本来は「例外措置」のはずの予備試験に受験者が集中しているためで、同会議は今秋をめどに見直し案の提言を目指す。

　予備試験は経済的な理由で法科大学院に通えない人などを想定した制度で、受験資格や回数制限がない。
今年の受験者は前年比1123人増の１万347人（速報値）と、初めて１万人を突破。時間と費用のかかる法科大学院を敬遠し、
抜け道として使う人が増えているとみられる。

　この日の会合では、制度本来の趣旨に沿わない状況になっているとして、予備試験の受験を制限する案として
(1)経済的に困っている人と社会人に限定(2)年齢制限(3)法科大学院生の受験を禁止――の３案が示された。

　ただ、司法制度改革はもともと法曹人口の増加を目指したもの。司法関係者の間では「予備試験の受験を制限すると
法曹を目指す人が減ってしまう」などの異論もあり、今後、制限の是非も含めて幅広く問題点などを議論することになった。

http://www.nikkei.com/article/DGXNASDG23054_T20C14A5CC1000/

余計なルールばっかり作る奴っているよね〜

ぐちゃぐちゃやん

そこまでして法科大学院に学生入れたいのか

旧司法試験に戻せよ

日本はこういう擬似飛び級的制度がエリートコースになりやすい

いや、経験も無いのに資格だけ取るとか真面目に働いて経験積んでる人に失礼なだけじゃなく迷惑だからさ
社会人目指すならまずはやっていい事と悪い事ぐらい弁えようぜ

gdgdすぎんよ

>>5
制度として成功してると認めてるもんじゃん

現行でいいんじゃないの？

> 制度本来の趣旨に沿わない状況になっているとして

法科大学院が社会のニーズと合ってないんだろ

利権大好き中世ジャップランド炸裂ですな

おいやめろ

>>1
年齢差別するなよ
弁護士として働き始めるという事を想定するにせよ
何歳だって良い事

キチガイワロタ
本気で階級制にしたいんだなこの中世は

>>10
正論

法科大学院が不要　潔く失敗を認めろよ

よ、よくわからねえ・・・
自由に開かれた司法制度だとかそういう建前はどこへ行っちゃうんだ

きったねえなｗ

法科大学院とかいうゴミを潰せ

完全に崩壊してるな
アメリカみたいなちゃんとローに行って
難しくない試験を受けて合格にすりゃいいのに

受験資格無制限かよ

と思ったら受験資格を得るための試験かよくわからねえな・・・

馬鹿じゃねーの
何でまじめに勉強して予備試験通るのが悪いみたいに言うんだよ

そもそも「抜け道」とか印象悪い言い方するな

法科大学院は誰がどう見ても失敗だけど高い金出して教授呼んだり投資したり振り回された大学が多いからな
偉い人の面子が潰れたら困るし天下りもかなりいるんだろう
そんなわけで撤退だけは無理なんだろうなｗ

むしろ法科大学院がいらない

別にジジイが受けたっていいじゃねえかよ誰が困るんだ
間違って受かる奴なんかほんの一握りだろうよ

予備試験組のほうが優秀だと分かってるのに利権のために潰すとかジャップだわ

>>20
法学部はいらなくなって
結局全部教養学部にしないと
となる

いやー日本のエリートが集った法曹界が自ら没落していく様は飯がうまいわ

そのルール自体が差別だろ
弁護士なら憲法くらい読めや

>>6
すまんが全く意味が分からん

＞予備試験の受験を制限すると
法曹を目指す人が減ってしまう」などの異論もあり
年収300万のワープア弁護士が欲しいだけって素直に言えよｗ

年齢制限って若い奴はローに行け、おっさんだけ予備試験許可するってことだろ？
そんなことになったら若い優秀な奴は法曹目指さなくなると思うんだが

マジキチ

利権ジャップ
公認会計士も世界では相互認証進んでるのにジャップ会計士は外国人会計士を恐れて絶対認めないからな
特に会計はIFRSで英語を喋る外国人にやられると困るだろ。ジャップ会計士勝ち目ないし

もはや威厳もなにもない
社会の決まりごとを知ってるというだけで威張り散らしてた今までが異常だっただけだが

予備試験組は任官不可とかにすりゃいいのにｗ

司法は平等では無いらしい

４０才くらいでどうしょうもなくなって人生の一発逆転狙ってる人だっているんだから
そのままやらせてやればいいのにな

>>35
はいはい負け犬工業系乙
これでいいですか？

法化大学院を利権でつくって大失敗しておいて
自民与党は何をしているんだ
ほんと悪政ばかりやってるな

会計もイファースの流れに対応しないとな

>>38
ロースクールはどうにもならんクズが試験に逃げないようにする精度でもあるからな

こんな事やってるくせに老人や学者先生は最近の弁護士は使えないとか平気で言うんだぜ？

自分達が死刑廃止運動や人権運動だとか
仕事そっちのけでやりたい放題やってきたツケを全部若い奴らに背負わせちゃったんだわ

>>20
実はアメリカも崩壊してる　ロースクールの学費バカ高いのに就職口がない
それなのに学校側が学生騙して就職率水増しとかしてる
アメリカで失敗してるのを一週遅れで採用するのが属国中世ジャップランド

勘違いしてる奴多いけど、年齢制限って若い奴に予備試験受けさせないようにしようって話だからな・・・

>>34
そもそも日本と海外では会計基準も税制も違うんだが・・・

もはや法科院の存続のためにシステムをいじっている

>>45
それならいいか

日本はお金持ちは更に富み、貧乏人は一生貧乏人であることを強いられる
超格差社会だからな

>>1
>(1)経済的に困っている人と社会人に限定
>(2)年齢制限
>(3)法科大学院生の受験を禁止――の３案が示された。

このなかで根拠のある案は(3)だけ
(1)と(2)は理由のこじつけ

そもそもアメリカって法学部がなくて別の学問を大学で学んだあと
ロースクールで法律の勉強するらしいじゃん
日本って学部で４年、大学院で２年、司法修習で１年と
７年間も机の上で法律のお勉強をしてワープアになるんだぞ
ぜんぜんアメリカの真似になってないんだよ

最初から失敗する運命なんだよ　元ネタの本家で失敗してんだからさ

アメリカ・ロースクールの凋落
http://www.amazon.co.jp/dp/4763406620

日本の法科大学院のモデルになったアメリカ・ロースクールの惨状。高騰する授業料、
ロースクール生の抱える高額の借金、法律家としての就職率の低下、
ロースクールへの志願者の減少、格付け競争のもたらした虚偽の数字操作…。
ここ数年の間に暴露されつつあるアメリカ・ロースクールの危機的状況を、
ロースクール学長を務めた著者が、自らの体験を踏まえて怒りを持って告発!
日本の法科大学院、法曹関係者必読の書。

学卒は多少受かりやすくなるってことだな
どれくらい変化あるかだ

>>45
なんだそうだったのか

＞(1)経済的に困っている人と社会人に限定(2)年齢制限
若いやつに受けさせないようにするのは(1)だけでいいんじゃないか？

法を勉強する俺から言わせてもらえば
法務省や法曹の世界ではしきり法教育の話がでてくるんだけど
実際の現場では、教育上重要な情報は極めて限られた範囲で共有されている
つまり、勉強する者にとってとても開かれた学問とは言えない状況

予備試験の合格率が上がりそうだと掌返すおっさんｗ

本当に足りていない医者は増やさずに
無駄に会計士や弁護士は増やすクソジャップ政府

教習所行った奴より一発試験で免許取ったやつのが凄いのは当然

>>1
法科大学院制度の本来の趣旨って、学者のポスト増やして検事判事の天下り先にするってことか？それとも、大学の儲け口にするってことか？

>>45
だからこそ問題だろ

適当に上の本の書評やってるブログの結論のところを貼ってみる
http://kuronekonotsubuyaki.blog.fc2.com/blog-entry-863.html

日本人向けとしてはちょっと読みにくいところもあるのですが，
それでもアメリカのロースクールは相当ひどい税金の無駄遣いと不正行為に手を染めており，
その将来が危ういものであることは本書の記述からひしひしと感じられます。
また，日本の法科大学院制度のモデルになり，司法改革時には素晴らしいものとして
喧伝されたアメリカのロースクールに対するイメージは，
そのほとんどが虚構であったことも本書から読み取ることができます。

法科大学院卒は格下なんだなｗｗ

会計士は合格者を減らして監査法人に就職できない人を減らす努力をしたうえに
監査法人の就職市場が好転して誰でも入れる状態にまで復権したのになんで弁護士は未だに迷走してんの？

実態に無理解なバカが未だに会計士を弁護士と並べて文系オワコン資格視してるしな。

若い方を制限する年齢制限ならありかな。

ローなくすべきだろ

ものすごく簡単なこと
旧司法試験制度に戻せばいいだけ

旧帝＋一橋＋神大＋早慶＋中央
あとこれに受験者のうち３０％以上の合格率実績がある大学〔首都大、大阪市大、千葉大）
地域的バランスとして広島大＋新潟大（or金沢大）＋琉球大＋四国の駅弁のどこか一つ

これ以外のロースクールは全部廃止して、国立は三年間学費免除とかにすればほとんど解決だと思うんだけどね
要は院生を量産しすぎただけなわけで

ソースを読む限りだと
(1)は「金と時間に余裕がある奴は大人しくロースクール行け」
(3)は「ロースクール生は予備試験受けずに普通に勝負しろ」
っていう趣旨なんだろうと分かるが、(2)が分からん

>>45の言ってる通りだと「若い奴は予備試験受けるな」っていうことだが、それはそれで理由が分からん
昔いた「在学中に司法試験に合格した」みたいなエリートを潰すってことか？

>>64
そもそも増やすっていうのが市場の要求じゃないから

若い方を制限するのも問題だと思うな。
判事や検事にキャリアシステムを温存したままだと、若くしてローを出て任官したボンクラほど出世することになってしまう。

放火大学院の２年間ってどう考えても人生の無駄だもんな
予備試験を制限して若者をぼったくりスクールに放り込むのは犯罪といってもいいかもしれん

法律家の数を増やすという
方針をぶれさせればすべて無意味になる
中途半端に低俗になっただけ

本質は本来法的に解決するべきことを
国民に意識させそのための手段を周知すること
結果裁判の難易度が下がらなければならない

>>72
大学の法学の授業なんかクソの極みだしな
おっさんがぼそぼそ前で本読んでるだけ
あれで金取るとか詐欺もいいところ
司法試験受ける奴はほぼみんな予備校通う

死ぬ程金かかるし勉強ばっかで他の事する暇無いローなんかねえ
実質ボンボン専用だし三振したら目も当てられないのに誰がいくんだよ

税理士試験で院卒免除組は使えねーって経験を散々積んで、絶対に失敗すると言われたのに、
ロースクール制度導入を強行した奴らは、とっとと縛り首にすべきだと思うよ。

>>46
会計基準統一されそうじゃん。EUはIFRSになってこの近辺じゃ韓国も導入済み、アメリカもじきにUSGAAPから切り替えるし日本だって導入自体は決まってる
大企業はもうジャップ会計とIFRSの2種類で出してるところもある

制度はこのままで合格者絞れよ

>>77
俺あの国際会計基準の時価評価絶対主義嫌いなんだよ

日本人って年齢差別に何の罪悪感も無いよね

つーかローは現在進行形でバタバタ倒れてんのに今更どうにもならんわ

貧乏人は弁護士になるなってか

馬鹿じゃねぇのか

>>74
法学部ではだーレモ講義に出ない状況をそのままに、何の反省もなく法学部教授を法科大学院教授にしたしね。

ロースクール出た奴に弁護士資格やれよ

海外だと就職での年齢差別はすごく問題になるのにな

どうせ枠が100人くらいしかないんだから自由に受けさせてやれよ

IFRSは導入業界が偏りすぎてて笑えるね
硝子や医薬品以外のメーカーは嫌いすぎでしょｗ

>>85
自民党憲法案にも年齢差別禁止条項が入っているのになｗ

>>85
儒教国(日本、中国、韓国、北朝鮮)
は年齢と年次は重要
儒教の本家中国はそのクビキから
多少脱却してるが

違憲訴訟起こされるぞ

>>60
建前としては
弁護士を増やし訴訟を身近にする


・・・だった気がするけど
昔だって十分弁護士は足りてたからな

ジジイどもが依頼拒否とか平気でしてたから
訴訟をしたくても容易には出来ない事情があった

>>74
授業する時はまだマシ
酷い時は「人権と死刑」「平和と平等」を題材にババアが延々と自説を述べてる
アジテーションは他所でやれと思ってたわ

>>74これが本質的な批判かもしれん

>>36
一応裁判官になるための試験ですしそれは

>>51
ローを出て司法試験に受からなかった人の救済措置が全くないからね
やり直しのきかない社会で自己責任と言われても萎縮するだけ

中坊と小渕が元凶

>>74
行政書士すらろくに受からんからな
何を勉強してるんだか

弁護士は法律や制度の抜け道探すのが仕事なんだから、間違ってないだろw

>>60
文科省が法務省のパイを奪いにきた的ななにか

>>69
優秀層が抜け道に流れるとローの立場がなくなるのはある

>>1
ロースクールを廃止することを検討しろｗ
国民がロースクールに見切りをつけて予備試験に流れてるのに邪魔するな

法科大学院なんて馬鹿でもいけるからな
2年間のモラトリアム延長で法曹界に進めないやつが大半
そんな奴らが学部ではロー志望とかドヤ顔で言うんだからお笑いだわ

>>93
司法試験受からなかった奴らは、書記官、催事、公務員とか民間企業に行ったり色々してるよ
ニートになるような奴はロー行ってなくてもニートしてたであろう社会不適合者だけ

>>95
未修者枠はハッキリ資格詐欺だとした方がいいと思う。

大学の授業が糞なのは別に法学部にかぎったことじゃないけど
理系だと研究室入って研究するのは予備校じゃ絶対に不可能だから、そこで予備校と大きく差別化できてる

そんなに文句があるならこねくり回さずに数%しかない予備試験の合格者をさらに絞ればいい

制度をめんどくさくするならこれにしてくれたほうがいい

元に戻せばいいだけ　アメリカの要求と国内の利権組がタッグ組んで改悪しただけじゃん

はあ？じゃ定年制作って一定以上で強制失職させればいいじゃねえか

>>96
司法試験いるのが弁護士だけとでも思ってんのかよ

>>100
そんなのロースクールいかなくてもなれるだろｗ　無駄な時間と金と労力費やしただけじゃん

祭事なんて女しか採用されんだろうし
何かの間違いで男が入っても資格者コンプで自殺しそうだな。

>>107
君みたいなタイプは司法試験は絶対受からないだろうねw

ロースクール出て司法書士も受からないんじゃ
どうしようもないね

>>100
そうなんだけどさ、法務博士という学位にプラスの価値があれば
こんな議論は出てこないわけで

社会人など多用な人材を取り入れることが目標とされていたのに年増社会人を締め出すのはよくない

大学院で稼ぎたいのが見え見えでなぁ
貴族に権利を独占しようとしてる

>>74
しかも自著買わせやがるからな

>>111
法務博士号あって司法試験受かってないなんて、バカのスティグマでしかないからね。

ローの入試を新司法試験と同じくらい難しくして、ローに入ったら本来のカリキュラム＋司法修習
最後に卒業試験（＝司法修習修了考試）で卒業したら法曹
でいいじゃん

法科大学院のせいで糞みたいなパカ弁増えるし全てがぐだぐだやん
アホちゃう

アメリカの弁護士は大手法律事務所までには全米トップ10ローでJD取得して
更に専門性高め経歴アピールポイントアップにトップクラスローでLLM取得しないと
それでもパートナーに残れるのは数十人に一人とか
しかもロー卒業時の平均借金額がおよそ1000万

日本の司法試験制度はこうならないで欲しいなあ

ほんまに馬鹿じゃないのかと
こういう制度作って税金無駄にしたり
詐欺みたいな授業料とって来たカスは絶対に許されるべきではない

ロースクールビジネスのための司法制度改革つうか改悪だろうしな
おねがいロースクールに入って＞＜てなもんよ

こんなのより司法修習生への給費を中止してローン地獄に落としてることについてもっと議論しろよ
朝日新聞は抜け道抜け道うるせーしよ
司法修習生ってのはどういう立場なのあれ？労基上問題あるでしょ

何なのこの中世コンビ

>>79
日本基準との親和性が無さすぎるわな
でも最近のIFRSは時価評価が絶対の姿勢が薄れてる気もする

>>119
こんなシステムで内需拡大とか詐欺もいい所
天下り組しか得してねえ

司法試験だけでよかっただろ
そして回数制限を３回くらいにしとけば人生を台無しにする者も減る

常識的に考えて法曹になろうって考えたら
法学部行って４年間勉強しながら予備試験受けて
卒業と共にっていう進路が至極当然なんよ
んでもって社会人も同じで予備試験ルートで司法試験ってのが当然であって

バカみたいに金出して大学院なんか行かないんだよ
下痢の事務所のコンビニで一年働けば300マンじゃねーけど
金銭的な感覚が麻痺してるゴミが多すぎ

全員ギロチンにかけてやろうか？ってレベルだぞ

>>115
受験生の立場からするとそうなんだけどね

>>121
修習生には答案添削以外のアルバイトが認められないらしいね。


兼業許可申請不許可処分
http://blog.livedoor.jp/matatabifurafura/archives/4761359.html

旧制度のままで合格要件を緩和するだけでよかったやん。
グッダグダやないかーい。

アホみたいな学費クソみたいな教育水準なんとかするのが先だわ

優秀な学生がますます医学部に的を絞っちゃうなこりゃ

迷走しとるな
名前通り考えが甘いんだよサトウ君は

制限つけてはじき出すと制限がないシホショシや腸刺士に流れてくるから一生隔離しておいてくれ

ようやく昔の司法試験が復活したんだし、いまのままでいいだろ

って弁護士が言ってた

予備試験ってもともと東大のエリートのための抜け道だって話だし
裁判官なんかも予備試験ルートの東大生からとるとかね
そんならもう東大生以外は法科大学院いってくーださいってほうがすっきり

痴呆化大学院なんぞいらんだろ…

三振した人たちはどこへ行ったの？

>>136
碓氷から霧積へ行く道の崖下で干からびてるんじゃね。

元から法学部なんかクソだったけど法科大学院の制度は輪をかけてクソだったからな
ゆうちゃんの件といい司法制度崩壊の序曲はもうとっくに始まってるよなあ

>>121
これ大問題だよな
これをもっと取り上げろよな

予備試験で元ある姿に戻れたんだろ
それを抜け道呼ばわりとか笑える

ローが何一つ変わらんのに誘導しても馬鹿にしてるとしか思えないわ
どうせ法曹目指す人間が他に流れて減っていくだけだ

旧司法試験に変えろ

くだらない事するんじゃねーよ

>>121
なんで弁護士になるのに税金から給料払うのよふざけんなという意見が多くて……

司法修習生は準国家公務員で副業禁止
なんだが給付じゃなくなり貸付になった
信販会社オリコか連帯保証人二人で借金

LSが失敗しただけだろｗ

>>121
無給働きのあとはクソ高い会費を払い続ける
かあいそう

アメリカは総合大学でもリベラルアーツカレッジでも自由に専攻できるだろ。ダブルメジャーで2つ専攻する学生もいる
法学と会計学2つ専攻して適性ありそうな方を将来の飯の種にもできるし経済学＋数学から大学院で経済学Ph.D.のメジャーなルートもある

日本の場合18歳で一つ決めさせられて実情も知らず法曹目指して法学部行っても現実を知った時には時すでに遅し

これ以上中年ニートを増やす気かよ・・・

無職の希望を潰したらだめだろ

したり顔でやはりな

のストーカーの男ってどうなったんやろ

まず法学部を撤廃すればよいのではないか――

もう旧司法試験がシンプルでよかったじゃん

日本だと新卒で民間企業就職か公務員がマトモになるのかなあ法学部は
落伍者か好き者だけローに行くようになったりして

階級社会にするためには予備試験みたいなのは目障りなんだよ
働きながら勉強できるなんてダメ、働かなくても勉強できる環境にある人間だけがレベルの高い所にいけるシステムじゃないと
既得権者の子孫が没落してしまうだろが

ニート勝ち組w

佐藤切腹させて法科大学院やめるだけで解決なんだろ

これだけ試験入り口を狭めるぐらいだから
よっぽど法曹の仕事って人が余ってるのな

>>151
ローはストーカー育成しているの？

ほんと斜め上にしか検討しないやつらだな

年齢制限って、○○歳「以上」しか「受けられない」って事なんだよな？
若者と高齢者、ロースクールに3年間も拘束していいのは前者のはずだし
高齢者には既に一定以上勉強している旧試挫折組が多いだろうし

>>124
高齢司法浪人なんて数百人だろ
そのうち別の道にすすんでりゃ使い物になったのなんて
おそらく１００人いるかいないかくらいだと思うぞ
人生台無しにするリスクなんて考えなくたってたいして影響ないと思うわ

年齢制限気になるね
以上だと思うけど

まぁ、「以上」にしたところでローの衰退は止められないだろうけどね。

これ一番誤算なのはロースクール生が模試代わりに受けちゃってレベルが上がっちゃったことなんだよ
ロー生以外を受からせるために無理やり合格者数増やして、予備ルートが広がり過ぎたんだよな

医学部みたいに法学部も学部の段階で絞るべきだろ

ワオ！海外なら人権問題になるところだが流石中世ジャップデスね！！

司法修習終わったところで、実務経験のないぺーぺー。
専門職は就職後の研修で鍛えるべきなんだよね。
医者でも弁護士でもそう。

ただ、弁護士の需要が著しく少ないのが問題なんだろうな。
１９９０年頃は1万人ほどだった弁護士。
それが3万人で仕事激減。

ローって行ってなにやんの？ひたすら知識の詰め込みか？
今さらゼミみたいなことをやるわけでもないんだろうし

バカすぎわろた
さらに法科いかなくなるじゃん

何だかんだ旧司法試験のがよかった
専門性なんて試験の難易度とその後の多少の実務経験で保証されるだろ

司法試験とか受けるくらい頭いい奴なら電験やエネ管ぐらい簡単に受かるだろうからそっちにすりゃいいのに

もう何がなんだかｗｗｗｗ

わざわざ予備試験まで作たのにまた変更とか莫迦すぎるｗｗｗｗ

もう、旧司法に戻せゴミ！！！！！！

>>168
医者も国保というチートパワーのおかげでこれだけ需要があるんだろ
税金にたかってるだけやん

実際この制度の問題点は、弁護士がたりてないのに、増えても仕事を渡さない受け入れもしない既存の事務所の存在だと思うけどね
そりゃ増えた分だけあぶれるさ
んで増えても意味ないならロースクール自体が意味ないよね
だって合格者を増やすための制度だったんだし

これ年齢以外でも大卒法学部出身に限るとかあったら嫌だな
理系出身でも予備試験受けられるのが良いとこだったのに

>>134
判事任官は京大ローがダントツです

>>136
ひまわりバッジへのコンプレックスに耐えながら
往生際悪く法律業界の片隅で食わせてもらってます

いい加減、ロースクール制の失敗を認めろよ

日本より合格率高くて三振もないアメリカですら受かるにはbarbri必須なのに
なんで予備校を排除できると思ったのか

一発逆転系の資格に、○歳以上の年齢制限をかけるのはいいんじゃないか
新人がみんな年寄りになれば若さで競争する必要がなくなり、年寄りニートで後が無い人の救済措置として機能する
一方、民間の経験がある人はサービスに多様性が生みだせるし、失敗したら元の業界に戻るって選択肢がある

この予備試験を受かったあとの翌年に司法試験の本試験を受けなきゃならないのがつらい
予備合格者でも合格率7割くらいだから結構落ちるし

>>157
切腹どころか、佐藤さんは死ぬまでローが失敗だったとは認めないと思うよｗ
ロー作っちゃたら、そこで働いてる教員たちはどうするんだ？って問題が出てくるし

引けなくなっちゃった末期の旧日本軍を思い出すわｗ

法学部
公務員で出世するときの最強学部(競争は激しいが、採用人数も非常に多い)
社畜になるにしても、経済・経営に並んで強力な学部(工学部に比べればアレだけど、出世はしやすいよね)
起業するときも、経営にあたってのノウハウを得やすい状況に置かれやすい
同調圧力、社内イジメ、白を黒と言わせる、社内北朝鮮そんなジャップ体質が嫌になったとき、リストラされたとき、独立開業しやすい(開業資金の少ない)士業がたくさんある
弁護士以外の８士業でも、それなりの社会的地位が約束されている。
弁護士や官僚に憧れている法学部卒は多いかもしらないが、理工学部卒にとっては調査士ですら羨ましい(まあ、取るけどね)


没落したといっても、まだまだ羨ましい限りだよ。
日本の経済界の没落に比べれば、マシ

>>169
最終学年はどの授業もゼミ形式だぞ
学生は毎時間レジュメを作成して教授の前で発表する

司法試験を受けるための資格を得るための予備試験にさらに資格を要求するのかよ

社会人経験何年以上とかか？
年齢制限なんて付けたら30代の社会人からの転身者が皆無になるんじゃね？

>>169
ロースクールの主張する学説を頭に詰め込むための洗脳装置
これで司法業界を数の力で制覇する予定だった

今小学生でも受けられるんか

受験料ビジネス？

てかもう充分足りてるんでしょ
戻せよ前の制度に

公務員になるなら工学部土木学科だろ。
法学部よりも母集団が圧倒的に少なく、しかも受験難易度も低い。
公務員の募集人員は意外と多い。

前のでよかったのに
誰がやろうって言い始めたの？
ゴミカスでしょそいつ

そういや5年5回にするって話もあった気がするけどどうなった？

旧制度＋科目合格でよかったのに。

科目合格ではイカンという理由は無いしな。

ショートカットした６６期だけどこれ実現したら
勝ち組になれるな
バカな学者ジジイ共ありがとう

会計基準でも日本は無駄に複雑にし過ぎなんだよね
あんなガラパゴス基準からさっさと世界基準にしないと終わってる

80歳から年金支給75歳まで働け！の流れなのに
公的差別が許されていいのかよ
世界から中世ていわれんだよ

>>169
底辺ローの場合
事前に事例課題→レポートで提出→事例課題について教授との質疑応答
ってパターンが多かった

（´・ω・｀）法学部の教授を倒さないと弁護士の環境は悪化していくばっかりだね。
まあ関係ないからどうでもいいけど。
弁護士がワープアになるのも時間の問題だな。

>>199
話にならんやないか(´･ω･`)…

>>200
弁護士は、登記(埼玉訴訟)も税務(相続)も特許事務所の所長にもなれるのだから、それは甘え

下位ローも受験資格販売に徹すれば少しは使い道あるだろうに
無試験で合格させて、学費全額免除・試験のみ出席で学位授与とかでいい

若者いじめの新しい形だな

中世すぎて笑える
ジャップが先進国になるには1000年以上かかるわ

やっぱりやると思ったよ
徐々に制限増やして予備試験廃止するだろうな
むしろ結果を出していない法科大学院をなんとかすべきなのに
実に日本らしい対処の仕方だ

法科大学院廃止して司法修習1年半で
無利子10年返済にすればいいと思う

ちゃんと勉強して受けてんだから
なんでもいいだろ

あほか

予備試験に制限付けるんじゃなくて
医師試験並の合格率ですとか法科大学院に通う価値を大学自体が付けるように努力しろや

授業中にくだらないアジテーションするんだから
院に通う時間があれば自分で勉強して予備試験受けた方がコスパも効率もいいに決まってるだろ

スマホを持ってる奴はロックジョイというアプリをインストールしてみないか？

今なら登録の際、紹介コードに【モナーク】と入れるだけで1000ポイントゲットできる

ポイントはアマゾンギフト券1000円分やiTunesポイントに交換できる

期間限定だから今がチャンスだぞ

Android版とiPhoneがあるぞ。ロックジョイで検索するとストアが出てくるからそこからインストールだ

ロースクールを多くても30校くらいにまで減らせば概ね解決するんだけどな。

>>211
最初に認可出しまくらなければ...
文科省のせいだわ

法科大学院の無能と区別するいい指標になってんだから改悪すんなよ

>>212
どう考えても認可が多過ぎたもんな。当初から今のような事態は想像できたな。

若い奴はロースクール通う金がないと弁護士になれないのか
完全な階級社会だな

ロー入試の時点で絞るしかないやろな
はっきりいって真摯の低順位合格者の能力はかなりやばい
あんなのを野に放ち続けたら弁護士の信用問題になる

金がないと受験資格得られない時点で糞制度
ロースクールが無事機能していたらローに行ける金のある層しか
法曹になれない社会になってた
とっとと崩壊して旧司法試験にもどせ
あれほど実力主義でフェアな試験はなかった

それが嫌だから必死になんとかしようとしてるんだろうけど
そんなに底辺生まれが這い上がれる社会が嫌なのか

>>215
世襲が政治やってんだからそりゃ階級社会化しますわ

利権ジャップ

>>212
文科省が天下り先を確保するために作ったっていうし、
認可しまくったのはそのせいかと。

法科大学院を廃止して
予備試験に選択法律科目を追加して本試験とする

と考える有識者は誰もいないんだな

金はあるけど頭が足りない世襲ボンボンのための制度
貴族のわがままのせいで司法制度自体が崩壊しましたとさ

法曹が弱ったらいよいよこの国沈没やな

実際ロー在学中に受けてそのままロー出るのが大半じゃないの？
知り合いでロー行ったやつ全員予備試験受かってるからそんなもんだと思ってた

ロースクールに通う価値

司法制度改革どこまでやってよかった？
1　裁判員制度
2　司法試験合格者の増加
3　ロースクールの設置
4　その他

旧司に戻せ

>>224
真面目に司法試験合格を考えてる奴はそうする
院を卒業してから試験を受けようなんて考えの奴は大抵三振するよ

(1)経済的に困っている人と社会人に限定
(2)年齢制限
(3)法科大学院生の受験を禁止
これを満たすわけだから、２５歳以上を対象にする形で学部生みたいな下を切り捨てるってことだろ
むしろ働きながら勉強している高齢者には嬉しい措置だろ

>>229
ちょっと話がずれるけど、これ実際に導入したら、試験の申し込みの時に受験資格を満たしてるかどうか
判定するのが面倒そうだな。特に(3)とか。

新司法試験からの合格組だが，ローが中身もないゴミっていうのはとっくに周知されてる
ローの授業なんてまともに聞かなくても答練を受けまくった方がはるかに力になるし，実務でも役に立ってる
予備試験を絞ってもローに行く人なんて増えないし，司法試験の受験者数自体が激減するだけだろう
こちらからすれば優秀な競争相手が少なくなって助かるかもしれないが

ロースクール経由で弁護士資格をとったやつは
周りから金で資格を買ったんだって思われるのもきついな

旧司法試験と予備試験の間にでき暗黒時代
それが法科大学院w
いずれは予備試験が新司法試験に置き換わるだろう

そもそも院出て予備試験なしの司法試験を3回も落ちる奴を量産してるんだから
法科大学院の無意味さを強調しちゃったよな

というか司法書士どころか行書落ちた院生を何人か知ってるけど
いままで何やってたんだ？って感じだよ

真面目な奴は院いかなくても予備試験受けてちゃんと合格できるよ

>>234
短答式の問題演習すらしてないんじゃないのかな
基本書を黙読してるだけだから
頭に入ってないんじゃない

>>235
頭が痛い・・・ｗ
基本書熟読ってあんま頭使わないからお手軽に勉強した気になるんだよな
実際はアウトプットの方が大事なのに

>>6
スクリプトさん

>>234
まあ、合格者数に比べて法科大学院の学生数が多い＝法科大学院の数が多過ぎというのは
最初から言われてたな。本人の努力不足もあるんだろうが、一概にそれだけとは言えないところはあるな。

>>236
最後は過去問ぐるぐるに落ち着く
旧試の過去問が分量もちょうどよくて回しやすい
１問１５分で詳しめの答案構成を作るだけでも分からないところが分かって力になる
あいまいな知識で論文を解くと必ず筆が止まるから，そこで初めて基本書が役に立つんだよね