日本の秘密保護法は国際原則からも逸脱・違反し、米国の同盟国の中でも最悪

「日本の秘密保護法は国際原則からも逸脱・違反し、米国の同盟国の中でも最悪のものだ」。
アメリカの国家安全保障会議（NSC）の元メンバーで、秘密法の専門家であるモートン・ハルペリン氏は、
5月9日、東京・全電通ホールの国際シンポジウムでこう断言した。
ハルペリン氏はその理由として「民間人・ジャーナリストに刑事罰が課せられていること。
公務員に対しては解雇など行政処分が国際原則であるのに、日本の法律は刑事罰になっていること」などを上げた。
また会場からの「秘密法制定はアメリカからの圧力ではないのか」の質問に答え
「アメリカは日本政府に圧力をかけていない。それは日本政府の口実だ」ときっぱり語った。
参加者からは次々と質問が寄せられ、その一つひとつにハルペリン氏は明確に簡潔に答えた。
180名の参加者は、改めて秘密保護法の欠陥ぶりを認識することになった。
http://www.labornetjp.org/news/2014/1399685499402staff01

在日が建てたスレですよみなさん！

http://blog-imgs-43-origin.fc2.com/y/a/m/yamatoneko/book1108.jpg

黙ってくれませんか(笑)
笑わないでください(笑)

んなわけないだろ
少なくとも韓国よりは上のはず


だってネトウヨがそういってたし
だよなネトウヨ？

在日の建てたスレか

分かりやすいｗ

どうせまた連呼りが沸くんだろう

いやー分かりやすいｗ

>>2
韓国猿のスレか。どうりで臭いわけだ・・。

中国や北朝鮮みたいだもんな

>>2で終了

解散

まあ日本は発展途上国やからな
その辺は大目に見たってや

>>10
衰退途上国だろw

>>10
在日乙

ここまで全部NGになってるんだけど

ちゃうで「発展してたと思ってた途上国」やで
西側に梯子外され始めたんでもう終わりや

諜報機関なんてむしろ国家機密を抜き出して世界で共有するためのものだろ
秘密保護法案は治安維持法への布石

秘密法の専門家であるモートン・ハルペリン氏

在日在日在日在日在日在日在日在日在日在日在日在日在日在日在日在日在日在日在日在日在日在日在日在日在日在日在日在日在日在日在日在日在日在日
在日在日在日在日在日在日在日在日在日在日在日在日在日在日在日在日在日在日在日在日在日在日在日在日在日在日在日在日在日在日在日在日在日在日
在日在日在日在日在日在日在日在日在日在日在日在日在日在日在日在日在日在日在日在日在日在日在日在日在日在日在日在日在日在日在日在日在日在日

盗聴しまくってるアメリカはどうなの？(´・ω・`)

>民間人・ジャーナリストに刑事罰が課せられていること。
>公務員に対しては解雇など行政処分が国際原則であるのに、日本の法律は刑事罰になっていること

後、秘密の開示条件が不透明なところだな

まあでもこの法律で少しは状況は良くなるはずやで
自衛官には当然秘密を守る義務あったんやけど
自衛官の家族とか防衛産業に勤める人間とかはノーマークやったからな

アメリカはスノーデンもあるしアメリカの同盟国でもないしで説明する必要はないけど
アメリカの同盟国といえばイギリスだが
イギリスでは公務秘密法により政府の有する秘密の漏えい行為等に対する刑事制裁を科している

>>20
それでいじめ事件も永遠に闇の中へ葬るのか

何？また特定秘密保護法マンセーのネトウヨが沸いてんの？

>>20-21
民間人まで対象になってるのが問題
増税といい、解釈壊憲といい、糞下痢一味はいよいよ本気で国民を殺す気だな

最近はネタなのかマジなのかわからんな

何も国民には影響ないって言ってたけどやっぱ嘘なんだな・・・

安倍政権はこんなんばっか

ネトウヨはマジ頭おかしいんじゃないの？
そうでなければセンセイ方が書き込んでいるとしか思えない。

TPPの秘密条項保持も目的の一つだからな
ネトウヨは国家権力を凌ぐ国際資本の権力という概念を理解出来ない

オバマも安倍天の集団的自衛権に一応賛成はしたが
なんかすごい疑惑の目で見ているぽいとかいうが

フランスでは国防に関することが最も大切な国家秘密となり
刑法典第413条「公務員による国防上の秘密漏えいは７年以下の懲役または禁錮」などで処罰される
ドイツは刑法典第2章「5〜10年の懲役または禁錮」などだな
>>23
ドイツの週刊誌シュピーゲルで調べればわかるけど強制捜査された事件があった
その判決を踏まえ１９６８年反逆的秘密漏示罪についてメディアによる行為を６月以上５年以下の自由刑になった
つまり1のおっさんが公務員は行政処分だけなのがあたりまえとか民間人メディアは無罪とか嘘をついてる

秘密条項保持？
秘密保持条項ちゃうの？

秘密法　「第三者機関」根拠なし
秘密保護法の施行に向けて内閣府へ設置が検討されている新たな「第三者機関」について、
個別の秘密指定をチェックする役割を自民・公明・維新・みんなの４党合意で求めていながら、
関連法令に根拠が明記されていない欠陥が９日、明らかになりました。
同日に野党８党が国会内で開いた政府への公開ヒアリングの場で、各党実務者から指摘が相次いだものの、
内閣官房担当者は法令上の根拠を示せませんでした。
４党合意文書では、この監視機関について「秘密の指定・解除の適否を検証・監察し、
不適切なものについては是正を求める」としています。
しかし、秘密の「是正」について秘密法上の根拠条文を質問した日本共産党の仁比聡平参院議員に対し、
担当者は「検討している」と述べ、規定する条文がないことを事実上認めました。
仁比氏は「法律上の根拠はないということで、『是正』の担保はない」と指摘し、改めて秘密法の廃止を主張しました。
民主党や維新の実務者からは、「是正」を求める権限が内閣府設置法上も不明確であるとの指摘が出され、
担当者はここでも「整理作業中だ」と述べるにとどまりました。
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik14/2014-05-10/2014051004_02_1.html

>>30
秘密条項保持が目的の秘密保持条項で、ええっと、、orz...

>>29
で、そのフランスやドイツの秘密保護法は無制限に特定秘密を
拡大できるようにはなってるのかね？

>>33
さあ？
そもそも1のおっさんの妄想が違うと言ってるだけど？
文句があるなら秘密法の専門家のモートンに言ったら？

中世
ジャップランド

モートンに「特定秘密が無限なんでそのことを言え。おまえのいってることは国際標準てきに
どこも公務員は処罰されるし民間人が捕まるのもおかしくないのですぐ論破される」と説得してみるのはどうだろうか

>>14
梯子外されるのも思い上がりの自業自得が遠因だから残念でもないし当然

>>20
防衛産業に関わる人の守秘義務違反は秘密保護法なしでも普通に手錠かけられるけどな
自慢げに内部情報漏らしてた東亜コテの自衛隊員グラサン古川はどうなるんだろうな

>>29
シュピーゲル事件は無罪になったって書いてあるけど違うのか？

ドイツの報道の自由において大きな分水嶺となる事件（シュピーゲル事件）が発生したのは、１９６２年だ。
シュピーゲルはドイツの軍事力を分析した17ページにわたる記事を掲載したが、これが国家反逆罪などに当たるとして、
発行人、編集長、記者たちが逮捕されたという。
言論の自由を踏みにじるような展開に抗議する大規模デモが発生し、内閣も崩壊した。
最終的にシュピーゲル側は無罪となったが、これ以来、「当局はメディアに簡単には手を出さない」という。
http://www.huffingtonpost.jp/ginko-kobayashi/nsa-t_b_4716362.html

　与党に不利な情報は流すな。楯突く公務員は、2人殺人レベルと同じだ。
　国が国民に嘘ついている事や犯罪的行為を暴露しても、年金未納を暴露しても10年。

★イギリスやフランスよりも厳しい罰にする理由がどこにあるのか？
■『「外交機密の聖域化」はもう要らない時代。ソ連崩壊で世界大戦は無くなったので、通常法に取り込んでいくべき』
◆2013広島平和記念式典での平和宣言
「世界の為政者の皆さん、いつまで疑心暗鬼に陥っているのですか。信頼と対話に基づく安全保障体制への転換を決断すべきではないですか」
■秘密を漏らしたら懲役最高10年（＝殺人2人レベル）に…現行の公務員守秘義務違反は1年
◆秘密保全法案:公務員漏えい懲役１０年　一気に厳罰化[毎日新聞　2013年08月22日]　http://mainichi.jp/select/news/20130823k0000m010117000c.html
■政府が秋の臨時国会に提出する秘密保全法案を巡り、特定の秘密を漏らした公務員や、不正な手段で公務員らから秘密を入手した人に対する罰則が、最高で懲役１０年となることが分かった。
　現行の国家公務員法の守秘義務違反（最高で懲役１年）や自衛官らを対象にした自衛隊法の防衛秘密漏えい（最高で懲役５年）と比べ、一気に重罰化することになる。
■諸外国では、米国が国防情報の漏えいに日本の懲役・禁錮にあたる最高１０年の自由刑
　▽英国は防ちょう・防衛情報など５分野の機密を公務員が漏らした場合に最高で懲役２年
　▽フランスは公務員らによる国防上の秘密の漏えいに最高７年の自由刑を定めている。
■２０１１年に民主党政権に提出された有識者会議の報告書は、自衛隊法の防衛秘密漏えいと同じく最高刑を「懲役５年とすることが考えられる」と記載。
　そのうえで、米国から供与された軍事情報の保護を定めたＭＤＡ秘密保護法の規定に合わせて「懲役１０年とすることも考えられる」と両論を併記するにとどまった。
　このため、最高刑を懲役１０年とする判断には、現行法の罰則とのバランスの観点からも慎重な検討を求める声が強い。

あーこのモートンは「２１世紀に民主国家で検討されたもので最悪」と言ってるのか
2001年から先に民主国家でいまさら国家機密法がなくて新たに法律を作る国家あるのか？
朝日の記事みたけどなんか言ってることがおかしい人だな

（ひと）モートン・ハルペリンさん　日本の特定秘密法を批判する元米政府高官
http://www.asahi.com/articles/DA3S11126618.html

>>38
簡単にはと書いてあるそのものだよ
その事件は軽減のきっかけではあるが完全に「メディアの刑事罰」がなくなったことじゃないんだな

★『秘密保全法は、《軍機保護法》の復活。民主主義の窒息死を意味する』
■防衛秘密や外国人スパイへの漏洩は規制済み
　既に「国家・地方公務員法」や「改正自衛隊法」、「日米相互防衛援助協定（MDA）」に伴う法的規制などがあり、役所内部の情報統制はされている。
　防衛省では「2006年の通達」で、職員たちに部外者との接触について報告を課した。他官庁でも情報管理が進む。
　それなのに、なぜいま秘密保護法案なのか。この法案は何を狙うのか。
■戦前、「軍機保護法」という法律があった。
　戦前の軍機保護法は、機密保護を名目に、《国民の日常生活を統制》した。『秘密保全法の規制対象は、国民の日常生活だ。既に規制されている防衛秘密や外国人スパイへの漏洩や、軍などの組織統制ではない』。
▼軍機保護法が秘密保全法とそっくり
　▽行政機関が勝手に秘密を指定　▽「保護に値する秘密」なのかどうかを第三者が検証できる仕組みがない
▼《軍機保護法》
　軍事施設の測量、撮影、模写などを禁止しただけでなく、『陸・海軍大臣が秘密と定めたものすべてが対象で、言論統制に使われた』。
　一方、秘密保全法の対象は、防衛秘密だけでなく『全ての国の行政機関が対象』で、『行政機関の長が特定秘密と指定したもの（因みに、アメリカでは秘密指定権者は大統領）』。
　『《軍機保護法》の最高刑は死刑。それほど重い刑罰を科すのに、実際の運用例は軽微な事例がほとんどだった』。
観光客が列車から軍事施設の写真を撮影した、船の乗組員が軍港に停泊中の艦船を日誌にメモした−といった理由で次々と市民が検挙された。
▼《軍機保護法》の目的…『戦争批判を封じ込めて「国家総力戦」を遂行するため、国民を軍事情報に一切触れさせないようにすること。一般の人びとを脅し、政府が国民を管理・統制すること』。軍などの組織の統制が目的ではない。
■結局、《自民党保護法案》
　『つまり、秘密保全法の真の目的は、自民党政権批判を封じ込めて「自民党のブラック国家政策」を遂行するため、
国民を自民党政権に不利な情報（例えば2007年・第一次安倍政権での年金問題）　＝「公の秩序を乱す情報」に、一切触れさせないようにすること』。

>>39
なんや冷戦が終わったと思っとるやつがおるんかいな
冷戦は終わってへんで
中国と北朝鮮が潰れるまでが冷戦やでｗ

ネトサポ湧いてるねぇ！
今日も新鮮なネトサポ大安売りだよ！
うちのネトサポは連携プレーが得意でねぇ
奥さんどうです？
実は外来種なんですけど美味しいんですよ！

>>42
ロシアは？

>>2で終わってんじゃん
これ以上伸ばす必要無し
解散解散

>>40
■防衛秘密や外国人スパイへの漏洩は規制済み
　既に「国家・地方公務員法」や「改正自衛隊法」、「日米相互防衛援助協定（MDA）」に伴う法的規制などがあり、役所内部の情報統制はされている。
　防衛省では「2006年の通達」で、職員たちに部外者との接触について報告を課した。他官庁でも情報管理が進む。
　それなのに、なぜいま秘密保護法案なのか

>>42
ネトウヨか

>>26←在日の書き込み

>>41
★『秘密保護法が出てくる時勢というのは、いつもキナ臭い…歴史をさかのぼれば、情報統制に動く国家が向かう先の危うさが、浮かび上がってくる』
◆特定秘密保護法案を問う（２）軍事ジャーナリスト・前田哲男さん「国民見下した考え方」[神奈川新聞 2013/10/17]　http://news.kanaloco.jp/localnews/article/1310170022/
■安倍晋三政権が特定秘密保護法の成立を目指す臨時国会が幕を開けた。
　「秘密保護法が出てくる時勢というのは、いつもキナ臭い」
　軍事ジャーナリストの前田哲男さんは席に着くなり、切り出した。
　▽「日清戦争と日露戦争の間」、１８９９年に制定された《軍機保護法》。
　▽「日中戦争」が激化した１９３８年に制定された《国家総動員法》。
　▽「日米開戦」と同じ年の４１年に制定された《国防保安法》−。
　『歴史をさかのぼれば、情報統制に動く国家が向かう先の危うさが浮かび上がってくる』。「戦争と情報統制は表と裏の関係にある」。危機感はだから、情報を統制することを是とする国のありように向かう。
　「法案が成立すれば、公務員だけでなく、『情報を得ようとする国民さえも取り締まりの対象となる』。新しい例は前例となって定着していく。見せしめ的な例を作ることだってあり得る。『息苦しい世の中になることは間違いない』」
　同じ「キナ臭さ」を感じたのは東西冷戦さなかの１９８０年代。当時の中曽根康弘首相は『最高刑を死刑』とする《国家秘密法（スパイ防止法）》の成立を目指した。
　『戦後政治の総決算を掲げ、憲法改正を主張し、トップダウンの政治姿勢から「大統領型首相」とも称された中曽根氏。同じ改憲派で、「戦後レジーム（体制）の脱却」を唱え、官邸主導の手法をとる安倍晋三首相がダブってみえる』。

核機密なんてCIAからKGBに手渡しやん(´・ω・｀)

>>27
ネトウヨって在日しか使わない言葉って理解してる？
在日だったらごめん
とっとと帰って

外圧掛けてくれないと日本は変わりませんよ
でも、オバマじゃなぁ・・

>>48
■秘密保護法案と、1980年代の、『最高刑を死刑』とする《国家秘密法（スパイ防止法）》…安倍政権は中曽根政権コピー内閣。両法案と政治状況で酷似点多数
　『戦後政治の総決算を掲げ』、憲法改正を主張し、トップダウンの政治姿勢から「大統領型首相」とも称された中曽根氏。同じ改憲派で、「戦後レジーム（体制）の脱却」を唱え、官邸主導の手法をとる安倍晋三首相がダブってみえる。
◆猛進　重なる姿　秘密保護法案　安倍政権　スパイ防止法案　中曽根政権[東京新聞 2013/10/30]　http://www.tokyo-np.co.jp/article/politics/news/CK2013103002000114.html
　与党が衆参両院で多数を占め、政権が安定した状況で国民の「知る権利」の制限につながる立法に走る姿は、一九八〇年代にスパイ防止法案の成立を目指した中曽根政権の時代と重なる。
　スパイ防止法案は、八〇年に起きた自衛官の機密漏えい事件をきっかけに、自民党が法制化の議論に着手。中曽根政権誕生後の八五年に国会提出した。
防衛と外交の機密情報を「国家機密」に指定し、公務員らが外国の勢力に漏らせば、罰則は最高で死刑という厳しい内容だった。
　秘密保護法案も、政府が外交や防衛など四分野の情報を「特定秘密」に指定する内容。
漏えいには最高で懲役十年の厳罰を科す点で似ている。政府側の裁量で際限なく秘密が広がる恐れがあることなど国民の「知る権利」を侵すのも同じだ。
　スパイ防止法案は成立しなかった。世論や野党の反発に加え、自民党内の慎重論も強く、実質審議されずに廃案になった。
　自民党は八六年の衆参同日選で圧勝したことを受け、最高刑を死刑から無期懲役に変更し、報道への配慮規定も追加した修正案の再提出を目指した。
『だが、若手議員だった谷垣禎一法相、大島理森（ただもり）前自民党副総裁ら十二人が反対の意見書を党に提出。谷垣氏は反対の論文も発表し、自民党は再提出を断念した』。
◆スパイ防止法案と特定機密保護法案をめぐる政治状況　http://www.tokyo-np.co.jp/article/politics/news/images/PK2013103002100035_size0.jpg

>>52
■《国家秘密法案》提出(1985年) ←第1次案(1980年)、第2次案(1982年)、第3次案(1984年)
　《防衛秘密法案》提出(1986年) … 1985年法案の修正案として出されたが廃案に
◆1980年代の国家秘密法案と防衛秘密法案
●「国家“秘密”法案」なのか「国家“機密”法案」なのか
●国家秘密法案…『スパイ以外の広範な取締規定(1条)』
　広範な防衛秘密定義(2条)
　曖昧な秘密指定規定(3条)
　『最高刑は死刑(4条)』
　自らの危険性を示す乱用防止規定(14条)
●防衛秘密法案…『最高刑は無期懲役(4条)』
　『形だけの報道業務従事者免罰規定(13条)』
　その他は大枠で国家秘密法案と変わらず
■自衛隊法「改正」(2001年) …防衛秘密規定挿入(96条の2、122条）
◆2001年の自衛隊法「改正」
・対象秘密…外交秘密はなく防衛秘密に限定
・取締対象者…『防衛秘密取扱業務従事者・従事経験者』　『これに対する共謀・教唆・煽動者』
・罰則規定…懲役5年以下
・問題点…広範な防衛秘密定義
　曖昧な秘密指定規定
　防衛秘密を通常の秘密と差を付けて特別扱い
　自由な表現活動を侵害する危険性
　『国家秘密法の部分的・姑息な実現法案と変わらず』
■参考
◆1.27「秘密保全法案」学習会　秘密保全法がもたらす社会！2012.1.27 清水雅彦　http://www.anti-tochoho.org/evr/20120127/t120127.pdf
◆基本的人権脅かし私たちの目・耳・口をふさぐ「秘密保全法案」関連資料＆スクラップ　「日々担々」資料ブログ　

>>43
在日は黙ってろ
日本語怪し過ぎ
キモッ

>>46
日本にスパイ防止法なんてあったっけ？
特定秘密保護法は漏洩しなくてはいけなくて
スパイ活動をしてるだけの例えば乱数表を持ってゴムボートで密航してきたスパイとかスパイで刑事罰に問えるの？

コピペなんか誰も読んでないぞ在日諸君！ｗ

早く誰か捕まえて死刑にしろよ

★秘密保全法では誰でもテロリスト
■法律の目的は条文に宿る
　微妙な表現一つで法律などを骨抜きにする官僚の作文手法は、「霞が関文学」と揶揄される。
　秘密保護法案は「霞が関文学の集大成」。《暴走していく日本》というパズルを完成させる最後のピース。
■テロの定義は第12条《適正評価の評価基準》に記載
　▽《適性評価制度》…秘密を扱って良い人物か、『公務員・一般人を問わず』身辺調査
　『公安警察にとっては、国民を監視下に置く強力な武器』。
　そこに「脱原発デモもテロリズム」と解釈可能な一文を滑り込ませた。
　初めて「テロという言葉を使っての定義」。『本来、前段でしっかり定義すべきだが、なぜか半ばの章に条文を忍ばせている』。
◆秘密保護法　第12条の2
　テロリズム（政治上『その他の』主義主張に基づき、『国家若しくは他人にこれを《強要》し』、
『又は』社会に不安若しくは恐怖を与える目的で人を《殺傷》し、
『又は』重要な施設『その他の物』を《破壊》する『ための』活動をいう…）
■「又は」「その他」「関する」「ための」で…処罰対象は無制限に
　下の2条件はテロかなと思うが、3条件は、「かつ」や「同時に」で直列ではなく、「又は」で並列で繋がる。各条件は単独で成立。
　しかも、法案を担当する内調は、「その他の前の文言」は単なる「例示」と説明。
　従って、《テロの定義…自分の意見を強要する“ための”活動》。殺傷・破壊は要らない。この定義が今後の標準に。
　『「ための」があることで、準備段階・未遂も対象』。
■抗議の声＝テロ
　「国家に強要」とは、国策（自民党）に不満を持ち（消費税・保険料・原発・放射能・TPPなど）、その集会やデモ、個人活動のブログ・Twitterなどはテロリズム。
　『これは「集会・表現の自由」の全否定』。
　この法で初めて、市民の訴えや運動を調査対象（その後、取締りに発展）にする法的根拠が作り出された。
■秘密保護法の「身辺調査」国民規模に…同居人（恋人）、一見無関係の同級生、元上司、釣りクラブの仲間等
◆秘密保護法案　プライバシーが危ない/「身辺調査」国民規模に　防衛省の「明細書」で歴然[赤旗 2013年11月1日]　http://www.jcp.or.jp/akahata/aik13/2013-11-01/2013110101_01_1.html

コピペばっかりやのう
たまには自分の言葉で語ってみいやｗ
ほなわいは寝るで

>>59
論破されて悔しいんだね

自衛隊のイジメアンケートですら防衛秘密に指定して隠蔽
★いじめアンケートは防衛秘密！？
■海上自衛隊の「たちかぜ」の乗組員が、上司のいじめで自殺した事件
　一審で遺族側は防衛省に対し、「たちかぜ」の乗組員全員に対して行なった、いじめアンケートの開示を求めたが、防衛省は「それは防衛秘密に当たる。既に破棄した」と回答。
　一審では、自殺といじめの因果関係を認めず。
　しかし、破棄済としていた、イジメの実態を示す艦内アンケートの存在が内部告発で発覚。
　しかも、自衛官は「公益通報制度」を使って、二度も防衛省に内部告発したが、防衛省は無視。そのため、遺族側弁護士に知らせる手段を採った。
　それでも破棄したと防衛省は言い続けてきたが、内部告発から約1年半後、突如存在を認め公開。
　そこには、先輩自衛官がエアガンで至近距離から打っていたことや、先輩のサラ金の保証人にされたことなど、赤裸々に書かれていた。
　2013年、内閣府の情報公開審査会が「組織全体で隠蔽する傾向」と指摘。
◆平和国家“日本” 護衛艦「たちかぜ」自衛官いじめ自殺事件
◆隠され続けた190通　「防衛秘密」と闘う母[TBS 2014/04/22]
◆自衛隊の闇 不正を暴いた現役自衛官[NNNドキュメント 2014/02/23]
　所属する組織の不正を知ってしまった男が、正義の遂行のため立ち上がった。
　いじめによる隊員の自殺で自衛隊の責任が問われている裁判。
　かつて訴訟担当者だった現役自衛官が「重要文書を隠蔽している」と、自らの組織の<不正>を暴いた。
　「自衛隊が、不利な事実を隠したまま『不正な勝利』を得てしまう」今の生活を失ってしまうかもしれない恐怖と闘いながらの苦渋の決断だった。
　自衛隊は「文書は破棄した」と説明してきたが、一転。その後、200点もの大量の文書が開示された。
　今、裁判の流れは大きく変わろうとしている。
　「私は、組織に対してではなく、法の正義と国民に忠誠を尽くしたい」
　今なお、組織に留まり一人、正義のために闘い続ける自衛官の姿を取材した。

流石ジャップや
未開の土人やな

( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼
http://i.imgur.com/g5Nz1aJ.jpg

>>60
■今、自衛隊員の自殺があとをたたない
　2012年度の自衛隊員の自殺者数は83人。一般の国家公務員の2倍以上。4、5日に1人のペース。過去19年（1994〜2012年）の自殺者は計1500人[防衛省調べ]
　『重要なのは、自殺者の数そのものだけではない。その周りには、同じ状況の「未救済の自殺者予備軍」がいる。亡くなった人数の何十倍もの人が苦しんでいる。非常に深刻な事態』。
◆http://twtr.jp/higa0818/status/436416050456850432
　【自衛隊員の自殺を国会で審議すべきだ】
　自衛隊法を審議するよりも、自衛隊の自殺減少方法を国会で審議すべき。
　最も自殺率の高い職場ー自衛隊、１５年間で１２００人以上、２０１２年には１００人を超えた、死因の判明しない変死者も多数。
　http://pbs.twimg.com/media/Bg52Fe6CcAE23BJ.jpg

こいつは筋金入りの反日キッシンジヤーの腰巾着だからな、アカヒらしい人選だ
「21世紀に民主国家で検討されたもので最悪」とか笑えるところ
スパイ防止法を今頃検討してる民主国家なんて日本くらい
「検討している」であって「施行している」ではなくて逃げ道ありあり
スパイ防止法の最高刑は死刑が当たり前
今まで売国取材してきたアカヒがこれからは捕まりそうでビビってますってこと

特定秘密に入り込んでるゴミ売

秘密保護基準策定の有識者会議　１７日に初会合　座長に読売・渡辺氏
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/140115/plc14011500060000-n1.htm

>>20
この法律は福島の責任を取らない為が第一目的なんじゃねぇの
自衛隊ならタモなんとかみたいな外患勢力の不穏分子は
この法律無くても普通にパージ出来たんだからな

>>2
で終わってた

>>67
そんなに都合悪いのか
よく分かった

>>2
ほんとこれ

【統一教会が推進してること】
・子宮頸がんワクチン使用禁止（似非科学的理由）
・韓国と同じ児童ポルノ規制および青健法
・韓国で廃案になったスパイ防止法（秘密保全法）
・改憲（政教分離原則の削除）
・韓国と同じパチンコ規制カジノ合法化の推進
・似非右翼活動が規制される人種差別撤廃基本法の阻止

【安倍がやっていること】
・子宮頸がんワクチン使用禁止　　←済
・児童ポルノ規制および青健法　　←進行中
・スパイ防止法（秘密保全法）　　　←済
・改憲（政教分離原則の削除）　　 ←進行中
・カジノ合法化の推進　　　　　　　　←進行中
・人種差別撤廃基本法の阻止　　　←進行中

左翼・在日の逆が正しいとなっているネトウヨには何を言っても無駄
反動とは気楽な稼業ときたもんだ

きたむらは食口だったんか・・・

>>71
頭使わなくても脊髄反射だけでなれるから底辺に人気なのか

このスレ湧きすぎだろ
よほど都合が悪いのかね朝鮮ネトサポさんよ
あげとこ

業者が監視しネトサポに都合が良い様にし向けられる監視社会
http://up3.null-x.me/poverty/img/poverty158208.jpg
http://up3.null-x.me/poverty/img/poverty158207.jpg
http://up3.null-x.me/poverty/img/poverty158206.jpg

狂ってる

http://www.fccj.or.jp/events-calendar/press-events/icalrepeat.detail/2014/05/09/1416/30/press-conference-morton-halperin-former-director-policy-planning-at-the-u-s-state-department.html?filter_reset=1

彼は一昨日、アメリカ政府のお膝元・外国特派員協会でも講演してるよ。
その時の論調も大体同じだった。

元・国務省の高官がケチをつけにくるっていうのは、そうとうに日米の政府関係は険悪とおもわれ

これが本格的に運用されるころが怖い
すべてアンダーコントロールになる

>>50
＞ネトウヨって在日しか使わない言葉って理解してる？
ネトウヨという言葉を在日しか使っていないというのはいつどこの機関がどうやって調査したのかね
あんた当然データ持ってるんだよね？
ウチには調査来てないけどね

ハイルwwwwアベwwwwwwww