ジャップ「Fラン大学は潰せ！上位10％だけにしろ！」　海外「進学率低いのにまだ教育水準下げたいのか

http://www.postsecondaryanalytics.com/wp-content/uploads/2013/05/OECD-College-Going-Rate-2010.jpg

資源の無い国で教育レベルが下がったら何が起こるのかわからないの？

もう手遅れ

うんこ

モラトリアムは無駄も多いけど必要だと思う

Fランがあったところで教育の底上げに寄与してるとは到底思えないんだが
それより中学高校の卒業要件を設定して、締め上げた方がいい

でもなかなか進学率が上がらないよね、なんでだろ
これだけ大卒じゃないと人間扱いされないのに

Fラン大で教育水準上がると思えんな

うんこぶりぶりー

マーチ未満の奴は専門学校に行ったほうがいいだろ

上位10%もいらねーよ
上位3%だけ残せ

なんで、長く学校に行かせることが教育水準を下げるんだよ。
高校までに、今の大学の教養課程まで済ませればいいじゃん。

ドイツ見習えといってるだろ
F欄いってどうすんだよ

きめえスレタイ

ヒント学費

見せかけの教育水準なんていらねーんだよ

>>15
またこれだしに圧力かけられるんやん

死ねよジャップ

ドイツ圏で日本以下になってるのあるけど、向こうはプロフェッショナル養成コースがあるから低いんだぞ
何にも無しで社会に放り出して底辺量産してる日本とは違うので注意が必要

>>1
ドイツやスイスやルクセンブルグという先進的な国の
大学進学率は日本より低いな
大学進学率が高いというのは選択の自由があまり無いという
決して良い状況では無い

大学数と進学率というのも別の話で
イギリスやフランスは進学率が日本より高いが
大学の数は人口を考慮してもにほんよりずっと少ない

>>18
そういうことただの高卒や工業高卒とはわけが違う

>>1
Ｆラン乙
>>18
Ｆ欄にすら入れないのｗ

先進国はどこも変わらんからな
最早、学部卒なんて優秀な高卒程度の扱い
だからエリート教育は院やそれに相当する機関が中心となってるのに対して、
お受験脳の日本は未だに要職に学士が大量にいる超低学歴国家
日本ほど学歴社会じゃない国はないんじゃなかな

進学率にしても
欧米の進学率は25歳以上で初めて大学に行く人もかなりいる状況で
その点日本と単純比較する事も出来ない
日本の10代の大学進学率は既にアメリカより高い
その点も>>1は分かっていないだろうな

学卒は低学歴だからな？
自覚しとけよ

>>23
日本じゃ社会に出てから大学行くとキチガイ扱いだもんな進学率あげたいならそういうとこも政府が解決しないとな

職業訓練に力入れた方がいいよ

偏差値38の高校から勉強せずに行けるとことか要らねーからｗ

>>26
でも日本じゃ結局奴隷養成にしかなんないだけどな職業訓練とか

Fラン院卒＞＞＞低学歴の壁＞＞＞東大卒

こんな当たり前の事実すら分かってない低学歴が多すぎ

http://livedoor.blogimg.jp/yamada_48/imgs/4/5/45883ca1.jpg
http://livedoor.blogimg.jp/yamada_48/imgs/c/2/c2cd8f93.jpg
http://livedoor.blogimg.jp/yamada_48/imgs/e/a/ea502e65.jpg
http://livedoor.blogimg.jp/yohoo123matome/imgs/0/6/06996e02.jpg

進学率低いまま大学数減らすのは致命的だぞ
識字率下がり出すまでわからないんだろうな

>>18 >>20
以前の日本はその辺の教育を企業で行うのが大体デフォだった
今でも町工場やアレじゃ無い飲食とか普通にそういう教育している所はあるが
そのプロを養成するのが学校である必要は無いんだよ
学校で無くても普通に可能な事

六年英語学んで喋れない教育レベルだけど？

駄目だな
昔の師範学校がGHQの6.3.3制度移行でタダの中卒扱いにされたくらいに
現行の大学学位が全部パーにされるくらい強烈な教育制度改革しなきゃ
あなたも私も小保方博士（理研）もみんな高卒にされます

もちろん新履歴書に旧制の学歴学位書いても無意味な。じゃなきゃ意味ねーじゃんｗ

>>29
いや普通に東大卒のがはるかに上だから　世間の認識では
そいつの学部が東大で院だけＦランなら話は違ってくるが

>>32

でも、今は派遣の時代だろ。
企業で教育してるのか？

　
Fラン大学は教育水準の向上に寄与してなどいない

大学の数は今の1割でいい

東大～大東亜って上位何割なの？

大学卒に幻想持ちすぎな典型的ジャップ思考だな
今のエリートは工学系院卒だろ。子名門大ならメーカーから金融・コンサル選び放題だぞ
しかも低学歴でもまあまあの就職先だから、早慶でてメガバンなんかよりマシな人生歩める

工学部増やせって。
はっきり言って私立は工学部と医療系だけでいいと思う。国立も一部残して理工系に振れ。

>>35
高卒学卒共の認識でしょ、それ？
修士が学士に学歴で負けてるなんてことはあり得ないから

>>41
定義は勝手だが
普通に知能が低い奴だと思われてるよ

>>40
工学系を増やしても、受け皿の社会の方がクソだから駄目だな
特にIT系や金融系が駄目すぎる

ぶっちゃけ学卒なんて大学で何一つ学んでないでしょ？
学卒が高学歴扱いされてるのに強烈な違和感を感じるは

4年も働くことをすすめるなんてどれだけ奴隷なんだ・・・・そんな早く働きたかった奴隷ばっかりなのか

>>32
日本は高度成長期で制度が止まってて社会保障や教育など本来国がやるべきことを民間に丸投げしてるからな
民間が疲弊してきているのだから、社会保障や教育は国がやるべきだろう
将来の見通しが暗い企業に社会保障と教育までやれと言っても無理だよ

>>32
派遣と言うと多種多様だけど
派遣は企業で教育じゃ無く多種多様なルートの人が来るな
それも学校じゃ無く独学でも可能な事も多いし
独学じゃ無くても一条校じゃ無い
習い事的な事で十分習得可能な事も多い

あと大卒未満の人が多い所でも
派遣じゃ無い所も多いぞ

低レベル大学に馬鹿でも入学できる状態だから
学力が下げ止まらないんじゃん

潰すんじゃなくて、職業訓練校に変えりゃいいのよ
寺子屋で読み書き算盤教えるのは、将来食うに困らんようにするためだろ。
食える教育に特化させろ。
少なくとも志の低い学生に学問の真似事させるのは時間の無駄。

海外で一流企業やエリート職に就こうと思ったら博士号は必須、最低でも修士って感じだからな
学部卒は一流大学でも応募すらできないっていう
日本は学歴社会ではなく、学閥社会だな
何ができるかよりどこに所属しているかが重要

>>43
もう少し絞ると機械系や電気系の学科を増やすといいと思ってる
でか最近は情報は工学部にはいってんのな

>>42
博士
修士
学士
高卒
中卒

普通の人はこう考えてますよ

民間に社会保障や教育を丸投げしてるのは政府の甘え。

最大の問題は卒業してすぐに働かないとレールから外れて戻れなくなってしまうことだと思う
つまり、ストレートで就職できなかった人間が社会的生産に貢献できなくなっている

>>44
Fランでも院に行ったから！
ということだけが縋れるものなんだな
哀れを誘う

>>52
(失笑）

>>55
これを学卒高卒の底辺が言ってるんだから笑える

>>22
そりゃ大雑把に言えば
制度の違いがあって
欧米の修士は日本で言う学部卒だから
欧米の学部はそれこそ日本で言う高校＋α

ここら辺の違いを無視して
日本も院に行く人を増やさないとって発想はナンセンス

>>24
日本では学部卒で十分高学歴

>>22
そう、政治家や公的機関のトップに院卒は少ないし、本当の意味での学歴社会ではないんだな。

中央銀行総裁もほとんどが院卒なのに対して日本は大卒がやってるからな。

できない奴を先送りにしてきた結果がこれだろ
一定以上の成績がなきゃ高校卒業できなくすりゃいいし大学もそうすりゃいい
センター試験全教科で5割取れなきゃ卒業認定しないとかやりゃいいのよ

くだらないゴミ私学に補助金出すのやめりゃわりと簡単に
小中高の公立全て給食費やら教材費も含めて無料にできるだろ
教育費がかかるから子供産まないとかいう状態も緩和できると思う

ちなみに大学経営自体はどこも火の車状態なので
経営下手糞な大学からバンバン潰れていきます

経営に受験偏差値は一切関係ありません。それどころか足枷にもなります
ハードル上げすぎたせいで敬遠されるからね

日本だと小学校でも問題あるだろ
その学年で習得すべき内容(基本４科目)が出来ないでも進級させる
幼稚園までは、子供好きの子守り女の仕事なイメージ

フィンランドだと
大学進学率は３０%
だけど専門性の高い資格とり用の職業大学の進学率３５%
高校は普通科と職業高校があり、基本科目のレベルは同じくらい
職業高校は、資格専用コースだが普通科への転校は自由、逆も
資格取得して卒業したら、同じ職業高校の別のコースに入学も自由
普通科高校の卒業認定は、決められた科目単位取得して卒業
単位取得は、１年に４回ある試験で一定以上の点数とればよい
卒業したら、好きな大学(面接あり)に入れる
ただし、医学部などの特定学部は取得点数の下限が大学から設定されてる
大学は高校卒業すぐに入学せず、バイトしたりして進路を決めてもよい

職業大学は高校卒業なら誰でも入学出来る
大学入学時の面接も、本人に大して学部で求める適性の説明、入学後も定期的に適性があるか教授から面接、他の学部への進路を変更もすぐ出来る

>>57
院卒の高学歴さんがエスパーするなよ
低学歴に見えるぞ

>>49
そのための専門学校があるじゃねぇか
世間は完全に大卒＞＞＞＞＞＞専門卒みたいだが

理系理系と言うがメーカーは大半がボロクソ状態なのに一体どこに就職するんだよ

F欄は流石にないけど、中堅大学の院卒＞＞一流大学の学部卒にはなるべきだとは思うよ
学士信仰はマジ異常

>>51
でも、日本のメーカーはどこも駄目だからねえ
ソニーやNECを見たらちょっとね・・・

>>56
大卒＞高卒

これ分かるよね？

同じこだよ

>>62
人口500万ちょいの国なんか参考にならんよ

Ｆラン大学の存在と教育水準って関係なさそうだけどなあ
今はインターネットがあって家でもある程度の教養を得られるわけだし

結局はどういう学歴の人も日本人は奴隷的な思考でなけてくるな働くために生まれてきたんだろうか

>>66
それはそうだ

>>66
学士信仰というか、洗脳しやすい20歳くらいの若者でそこそこ賢そうなのが欲しいってだけだからな

>>66
日本の場合、学位の取得難易度が大抵偏差値順になっているから中堅大学の修士以上が
一流大学の学部以下とみられることが多いんだろうね。ある程度、学位をやる基準を厳格化して
どこの大学をでても少なくとも専門知識にかんしては問題無いという証明に仕えるようにすべきだと思う

本来は農業漁業、ドカタなど現場で働くべき人材が、
Fラン大学に行ってしまったために
普通に就職しようとし、
結果、ニート
という事案を憂慮する。
移民受け入れる前にＦラン大学なくす方が先だと思う。
Ｆラン卒ニートを働かせるのが一番いいけど、それはもう無理だと思う。
ニートになる前に就職させるべく、Ｆラン廃止を。

>>66
院って行こうと思ったらだれでも行けちゃいそうなイメージある
選抜試験とかちゃんとしてるの？大学入試みたいに

うぇ～いしか覚えないだろ

>>60
その「くだらないゴミ私学」の基準をどこでどう定めるのかな？

まさか偏差値じゃないよな？
各大手予備校にお伺い立てて決めてる数字でここはダメ、そこは高いとか決めるのか？

>>51
最近はというか出自がそうだろ
電子系から分割して作られたんだが

>>65
国内に限る理由はないだろ？

Ｆラン行くようなやつは勉強しないじゃん

これからの初等、中等教育においては、詰め込みなどの嫌気がさすような勉強ではなく学問への興味を沸かせるような勉強を展開していくべきだと思う
多いだろ、中学校あたりでつまづいたやつ

>>66
院試が幅広く教養も問うならともかく専門だけだろ
しかも学部よりレベルの低い大学の院に進学したがる奴なんてほとんどいない
そんな競争率の低いところでとった学位に価値なんてあるわけないだろ

>>68
灘高卒＞＞高ＩＱの壁＞＞その辺の大卒
はい、論破ｗ

>>75
だからダメだって
今からFラン全部潰したって、そのFラン卒が大卒顔できちゃうから
何の解決にもなってない

>>62
日本で同じシステムにしたら強力な同調圧力でまともに機能しなくなるのが目に見えてるから悲しいな

>>76
修士はともかく、博士に関しては大学院重点化までは才能がないやつは指導教授から
普通やめておけととめられたし又入ってからも見込みなさそうだと博士号はくれなかった。
今でも一流大学では博士課程はいるのも博士とるのもそれなりには難しいと思う。

>>79
電気系と情報系が一緒になってるとこもあるし、
全く別になってるとこもある。
前者は東大で、後者は京大。

理学部だと情報科学科かな

>>82
でも高卒じゃん
低学歴だよ

ガチのFランは地方にあるから入学者が集まらないだけで
意外と質が良かったりするからな
宮崎の大学とか稚内の大学とか

それよりも首都圏のEランの大学のほうが害悪だわ

4年間遊ぶより4年も早く働きたいのか・・・・・俺には理解できん・・・・・
そんなに急がなくても数十年間働かなきゃいけないのに・・・・・

>>78
就職率と経営状況だけで充分

マーチ未満を潰せとは言わんがニッコマ未満は潰していいんじゃないの？
ニッコマって駅弁の完全な滑り止めとして行くイメージだけど
ニッコマ未満に行く奴は受験する時点で地方の駅弁すら目指してないわけだろ

>>88
ほんこれ
首都圏の大学は不当に高い偏差値が出るバブル偏差値
首都圏補正入れて1ー2ランク下げるべき

>>87
誰が見ても雑魚大より灘校出身者の方が頭良いからな
雑魚大出身者でも普通は自覚してるだろ

進学を諦めて、早く仕事して家庭をもってもらったほうが少子化対策になっていいと思うんだけどね。
そのかわり、進学の道は生涯とざさないようにしてあげる。
夜間学部なんかを造って将来進学しやすいようにさせてあげると

>>90
それだとここで散々述べられているFラン大でもけっこうイケる事になりますが………

それとな、お前らでも名前知ってそうな大きい大学でさえも、バブル時に買った土地とか建物諸々の借金が
諸々返せてないとこ多いのよ、なまじデカくて有名なとこなら尚更
もう受験料だけじゃ稼げない時代なんじゃよ(;´д｀)

>>94
必要なのは進学した後の就職先であって進学しやすさではないから

>>83
既存のＦラン卒はかわいそうだけどどうしようもない。
大切なのは、今後同じようなニートを作らないこと。

>>94
ムラ社会なめんな
異質なものは徹底的に叩いて潰すからな

>>94
これよく言われるが進学率高い国は少子化ばっかりなのか？そうでもないと思うがまともな給料をくれない企業日本社会のせいじゃないのか？
進学率が少子化にそこまで影響を与えたとは思えない結局給料が昔より安くなっただけじゃないのか？

てか大学進学率を高めようとするのはどうかと思うよ
大学進学しなくても普通に就職出来る社会の方がまともだし
教養にしても学歴とは別の話で
大学行かなくても十分身に付くけど
そういう事が分からなくなる人が大学進学率が高くなると増えかねない

仕事の能力実力にしても
大学に進学するかどうかとは別の話だし

Fランが教育水準を上げているという前提が間違っている件

女の子「大学どこ行ってるの？」
俺「東工大」
女の子「そうなんだ。頭いいんだね」
俺「はい」
女の子「でも学歴関係ないし。君よりイケメン君のほうが何倍もまし」
俺「はい」

もう働くために生きてるようなやつしか日本にはいなさそうだな

日本企業はゼネラリスト(総合職)が大好きで、専門家がお嫌いだもんな
どんなに頭の良い連中だって違う畑のことなんて全く知らないなんてザラなんだからスペシャリストを適材適所で配置するのが一番効率が良いんだけど
もう何でも屋のマンパワーでどうにかなる時代ではないと思うよ
社会制度が高度経済成長期の頃から未だに一切変わっていない

Fランとかマイナスだろ
教育水準上げる要因になってねえだろ

>>86
どっちにしろ工学部に無い情報系は？だな

>>105
専門家が居ないから破滅するまで気がつかない

日本人は学問を嫌いすぎる

>>109
特に最近の反知性主義の隆盛には危機感を覚えるレベルだよな

１つ大学無くなったら教授以下200名近くと院生に自殺を薦めることになっちゃうぞ
それでもいいんかな
君らはちょっと学歴低い奴を見ると死ねだの言うけれども
Fランでも真面目な上位は地銀くらい入るんだよ
お前らよりずっとマシ

>>111
それらって半分は税金、半分は学生って言う名前の客、養分からの金でできてるんだよなあ

>>22
他の多くの先進国の大学は一般教養を学ぶ所でスペシャリスト養成は院から
日本は学部から
そして専門学校や高専その他多くのスペシャリストを養成する学校がある

>>105
スペシャリストを適材適所でっていうのは良いけど
それが院卒でないとみたいな発想は間違い

>>109
大学や院に進む事を絶対視するのはそれこそ反知性主義だけどな
多様性理解の欠片も無い

授業のレベルがＦランも早稲田も変わらないからだめだ
もっとはっきりした指標が必要

>>115
それに早稲田も偏差値が高いのは推薦やAOで実際の受験生の数を絞ってることがでかいよな
偏差値の統計方法やブランドが全てで

F欄が無くなったら死ぬのは院生連中だからどうかしたの？
ツィッターとか見てみたら？
そのF欄の学生がいないと死ぬしかない寄生虫の癖に「こんなバカな学生がいる」みたいな話をヘラヘラ垂れ流す三流学者ばっかりだよ。

文系学部は一部の一流大学はだけにおけばいい。
理系にそのぶんの金を回すべき。

>>114は>>110へのレス

>>109と>>110に対してもだが
あと日本人が学問を嫌いすぎるって事は無い
単に大学を絶対視していないというだけ
学問は大学に進まずとも十分に学ぶ事修める事は可能

俺も大学の数は減らして良いと思う
そして補助金を増やして、学習意欲のある学生に安く進学出来るようにすべきだわ

>>115
両方受けた上での感想かね？
さすがに早稲田で中高の内容をおさらいするなんて事はほぼ無いんじゃね？

>>80
日本の理系大学生の内国際的に活躍できる人材なんて数パーセントくらいしかないだろ
そんな特別な連中を基準にしたって何にもならん

>>81
そういう目的で始まったのがゆとり教育じゃなかったっけ？

大学をイタリアのサッカーリーグのようにランク別に分け
役に立たない大学には退場してもらう。

民間の専門学校は潰して、トヨタやキヤノン、日立などのものづくり企業が合同で
軍隊式のブルーカラー専門の専門学校をつくる。授業料は無料、寮アリ。
成績が低かったものには刑務所に行ってもらう

国家公務員を任期制にして、能力が低く続けられなくなったらひとは
国営の専門学校に行ってもらう。
卒業後は国が労働者を能力別に必要な企業へ割り当てるが、優秀なものは
企業を選べる。

刑務所の受刑者を外に出して、インフラの補修に役立てる。
社会と接触持つことで受刑者の更生を促す。

大学よりも専門学校の進学率高めたほうがまだいい気がする

>>124
床屋めっちゃ増えるな

私大なんて学閥発生させてるだけの無能集団だからさっさと潰せ

>>123
＞軍隊式のブルーカラー専門の専門学校をつくる。授業料は無料、寮アリ。
＞成績が低かったものには刑務所に行ってもらう

自民憲法が捗るな

もうさ、大学四年間＝１８～２２のモラトリアムって概念を潰そう
高卒で働いて、夕方～は自分が学びたい技能・興味ある分野を大学で受講して
所定単位が溜まったら晴れて学士って感じでいいよ、特に文系

専業学生は戦前同様、理系や選ばれたエリート文系・金持ちの道楽息子のみでいいだろ

>>66
理系なら既にそうだろ
学卒と院卒には明確な差がある
就職も差別される

>>128
>>62と違わないだろが

教育水準あげればいいじゃん
劣悪な公教育を改めろよ

Fランはあってもいいと思うが職業訓練校とかのように名前を変えるべき

そもそも大学は研究者や社会のエリートを育成するとこじゃなかったの？

受験難易度しか見ない奴らばっかだな
院卒が軽視されるこの状況は異常

アメリカとか見たいに年齢は問わない
何時でも大学（院）に戻れるってした方が合理的だと思うんだけどなんでやらないんだろ

バカに学歴を与えても意味がない

Fラン機械だけど就職余裕すぎｗｗｗｗｗすまんな

院卒増やしても受け皿ないもん

Fランは勉学してないから

>>66
マジレスすると欧米の学士卒と修士卒の生涯年収格差は
日本の高卒と学士卒と同じくらい明確に存在する

これまでの日本の場合そこまで明確な賃金格差が存在しないから
企業が学士卒と修士卒の賃金モデルを欧米並みに見直せばお前の望む社会が来るよ

補助金ゼロなら別に潰さなくてもいいよ

Ｆランでも学ぶ事が職業に直結しない文系学部と
職業に直結する理工系や福祉医療学部は分けて考えた方が良いだろ

Fランとか大学の授業をまともにやったとしてついて行けるのか

>>139
院が就職できないやつの受け皿になってるとかいう事態になってるし
そういうのも無理だよな
一度解体して制度全体も見直すしかないよね

Fランでも理系の場合はそれなりに勉強してるだろう
問題は文系

わけわからんFランに行くことによって教育水準は上がるのだろうか
モラトリアム期間が長くなるだけではないだろうか

ほとんど進学に金かかる私学なんだもん
貧乏人が行くにはリスクありすぎるわ
無担保無利息の奨学金もっと増やせデコスケハゲビッチ

大学いったところで殆どの奴は遊び呆けて4年間知能を劣化させているだけ
日本においては大学はどんどん潰して、若者の労働力人口を少しでも増やした方がマシ

>>144
理系も終わってる。F欄よりちょっとマシな大学でも中学レベルの数学ができない。
F欄だと分数の割り算もできないだろ。

職業の受け皿があるかどうか、受け皿が教育費と天秤にかけて割に合うかこれが全てになってる

学術研究は国立に任せて官公庁が就職先も囲い込んでしまえば？国公立入ると公務員か独法が超有利になるとか
職業訓練校での卒業後就職先斡旋とかはもうやってるわけだし
ロースクール？あっ…

高学歴なのに社会的にたいした地位に就いてなくて報われない奴ほど、高学歴自慢に走ってオナニー始めるんだよな
端で見ててこれほど滑稽なこともないなﾌﾟｹﾞﾗｗ

>>122
ゆとり教育は方向性は間違ってなかったよ
ただやり方がまずかった

>>148
Ｆラン近くになると大学によるんじゃないかね
四工大とか金工大とかはちゃんと教育してるらしいぞ

>>120
掛け持ちしてる先生が別の学校でまったく同じことやってるのは珍しくない。
上位大でもおさらいやるよ。語学はレベル別にしてね。

Fランとか完全に補助金と授業料の無駄
国と家計を圧迫する要因でしかない

そんなとこ行くくらいなら
正直センターの点数で就職活動できるように
企業側を変えるべきだと思う

就職予備校と化した大学に教育を求める時点でお察し
雇用のミスマッチも起きてるし、高卒や専門卒を増やしたほうが良いでしょ
補助金減らせば大半の大学は勝手に潰れるよ

Ｆラン大でもちゃんと教育を成立させてるなら存続させるべきだわ
はっきりいって旧帝大レベルでも教育がまったく成立してなくて、学生のポテンシャルだけでもってる大学なんてザラにある

>>152
そこらは十分中堅だろ
そこ未満の大学山ほどあるぞ

>>134
　それは、専門技能別の労働市場が発達していないからでしょ。基本的に日本の企業は
必要な教育を企業内で施していて、自分の会社に適合した人材を得るという意味では日本的な制度は合理的
だったんだと思う。労働市場が発達していないから労働者もおいそれと転職することも出来なかったので
企業としても教育するだけして辞められることもなかったと思うし。
　ただ合理的だったとしてもある意味レールから外れてしまった人に門戸が閉ざされてしまうシステムなので
広く才能を拾うとか一度失敗した人に再起を促すとかいう観点から見ると日本のシステムは不公平なのかもね。

就職予備校と考えるならFランはいらんかな。
あてがある奴だけが行けば良い。

底辺職まで無駄に大卒を要求し過ぎなんだよ。

一橋だが社学のコミュ障で内定取れない

>>159
高卒で働いていけるならそれでいいもんな。
しょうもない会社の営業ですら大卒とかアホくさいわ

まがりなりにも4年間単位を取って勉強してるぶん昔のおっさんよりはマシか？

>>148
金沢工より偏差値低いFラン理系だけど分数できんやつとかいねーよ

>>150
あるかもねぇ。
投資に失敗しただけじゃん。

株でスった奴とかあんな陰湿じゃないだろ。

>>159
大卒ってブランドであって能力は高卒時点とほとんど変わらないどころか
生活リズムや与えられたこともちゃんとやらないでいいとかで能力劣りかねないよね

まあ日本って学歴社会じゃないからなあ、ある意味
東大生だからといって高年収じゃないし、院卒もあんまり学卒と扱い変わらないし……
日本はコネと維新的立身出世が絡まったカオスな国

>>153
同一講師が違う大学で授業持ってるって事ね
まあそれだけで内容に差をつけないとはいえないと思うが
特に英語なんて受験までの達成度が全然違うのに同じレベルになるはずが無いじゃん
後、俺んとこは特別におさらいする時間を設けるなんて事は一切無かったな
テキストの内容が一部高校までとかぶることならあっても

>>148
本日の馬鹿ｗ

Fランよりも小中の教育の方に問題がある。九九もろくに出来ずに卒業できてしまうからFランにいくような人が生まれる

>>167
上位大でもレベル別にして特に下のクラスで必要ならやってる。
もしくは必要な学生は別途講座があったりして参加を促される。
何もフォローのない大学はいくらでもあります。

でも早稲田の話だっけ　早稲田じゃないから知らん。すまん

大学は研究機関でもあることを忘れるな
クソ大学で若手の研究者を養ってるんだ

>>66
お前の偏差値信仰もどうかと思うわ

実際の現場で行われてるのは教育というより選別といっていいくらい
人をモノ扱いしてたら教育水準なんてねぇ

何回目だこのスレ、同じスレタイだし
寿司に菊の花乗っけるルーチンワークかよ

頭のいい奴が日本で貴族社会を築こうとしてるだけ

>>169
九々もできない人間なんているかよｗ

簡単に卒業させなきゃいいだけだろ
入学偏差値がF欄でも、卒業者が一人だけならそいつは企業から引っ張りだこだよ

実際問題、ミドル以下の大学って通っても何を学ぶわけでもないし
完全に4年間という貴重な時間と金を無駄にするだけだよな

>>148
河合だと偏差値30代のFラン理系だけどできない奴見たことないわ
∮xdxできない奴はたまにいるけどね

>>179
話を盛り上げるために同調しておけよ
そんなんだからFランで理系なんだよ

>>180
すまんね、そういうの鈍感なんだ

>>163
それ自慢になってねーけどw

地方のハンパな大学は大学院大学にして学部は潰せ

教育レベルったってFランに行くような学力しかないんじゃ4年間の時間と学費が無駄になるだけだろ
糞の役にも立たない低偏差値の大学行くよりも専門的な知恵と技術を身に付けた方が百倍マシ

あ

卒業を厳しくしろ

Fラン大の学生って「働きたくないし遊びたいからとりあえ学生やる！」っていうのばっかりだろ
そりゃもちろん一定数はまじめな人はいるだろうけど

Fラン大のかわりに、専門学校とか高専とか、そういうのつくって代替はすべきと思うけどね

どうでもいいけど大学でちゃんと勉強させれば済む話じゃないかな

>>88
結局教育は「誰が教えるか」で決まるからね
入試偏差値が高いからといって優秀な教員がいるとは限らない

Ｆ欄は教育レベルの底上げに貢献してない訳だが？

底上げすらしないのに大学で教育水準の話とかアホだろ

留年率3割強制にすれば捗りそうだな

>>188
ニッコマ未満にちゃんと勉強させようと思ったら、高校1年生の復習から入らないといけない
なんのための4年間なの？って話になる

結局高校レベルをちゃんと習得しないと入れない大学以外は、勉強させても付け焼き刃にしかならない

韓国朝鮮人の災害に対する対応があまりにも幼稚なため世界中から最低民度の下等な韓国人と揶揄される。 (大笑)

>>193
高校と大学の勉強は違うからそれは別に良くないか？

なんつーか、国にしろおまえらにしろあらゆる人間のピントずれまくってて
議論にすらならないわめき合いにしかなってないのが
深刻だと思う。

MARCH未満と全ての駅弁は潰せ
学位も無効にしろ

フランスみたいに、高校卒業前の全国試験で、点数によって、一流大学、総合大学、単科大学、専門学校、就職ってコースに分けるのが合理的

>>197
地方に大学なくなるから今までの補助金で給付制奨学金整備だな
特に私立は関東と関西だけになる

>>198
高卒時の一発勝負か自殺が捗るな

>>189
それを赤の他人の所為にする人間の多いこと多いこと
上げるも下げるも教育次第

ちゃんとした工業高校地元がにないから
例えFランでもなくなったらうちの工場やっていけなくなる

>>1ゆとり教育世代（1984年（昭和59年、現29歳）生まれ～2003年（平成15年、現10歳）生まれ）　総授業時間数
84 > 85 > 86 > 87 > 88 > 89 >　90 > 03 > 02 > 01 > 91 > 00 > 99 > 92 > 98 > 93 > 97 > 94、95、96
★ゆとり教育世代＝史上最高の高学歴世代。大学進学率過去最高、難関大卒者過去最多、大学院進率過去最高、
　　高等教育修了率過去最高、高校進学率過去最高、高校中退率過去最低。
★ゆとり世代が受けている大学教育は戦後最高水準に高度。20年前と比較して講義出席率も圧倒的に上。
★塾・予備校通学率はゆとり世代（過去最高）＞氷河期世代＞バブル世代＞新人類世代＞団塊世代の順。
★数学五輪歴代最高の2位、化学五輪歴代最高の4位、情報五輪歴代最高の6位。ゆとり世代が科学五輪の記録を塗り替える。
★大学生の内向き傾向は嘘。90年の留学者数は2万人、06年の留学者数は7万人。
★センター英語の難易度は過去最難（センター英語に登場する単語数93年2500語、09年5000語）
★センター数学の難易度は過去最難
★TOEICの得点率は過去最高（私大バブル時の早稲田と比較して09年の広大のが上）
★PISAのテスト（国際学力テスト）でゆとり教育歴9年のサラブレット96年生まれが読解力科学リテラシーでOECD1位をたたき出す。
★成人の国際学力調査（PIAAC）によって氷河期世代＞ゆとり世代＞バブル世代＞新人類世代＞団塊世代という学力序列が証明される。
　　http://www.sankeibiz.jp/express/photos/131009/exc1310091059001-p3.htm
★ITIMSSの国際学力テストでは数学と理科でゆとり教育以降で学力の向上が証明されている。
◆ゆとり教育で「円周率は3」の話はウソ　http://www.msng.info/archives/2007/03/3.php
◆ゆとり教育で「台形の面積を教えない」もウソだった　http://www.msng.info/archives/2007/03/post_444.php
▲そもそもゆとり教育世代でも、私学や塾・予備校通いは指導要領の削減の影響など受けていない。
▲指導要領の簡易化自体は1980年から段階的に始まっていて、今の40代以下も上の世代と比較して400コマ減らされた指導要領だった。
▲ゆとり教育世代で理系離れというのは大嘘。30年前までは高校入試に理科と社会すらなかった。

Fラン卒業してブラックとか準ブラック行くのか
就職予備校の価値すらないよな

糞な偏差値の大学に行ってるけど
先生に個別に質問しにいくと
仲良くなれるしどんどん先の事を教えてくれるから
勉強してて楽しい
あとは成績でトップとれば優遇処置あるからそれも悪かないね
ただ大学名では勝負できないからその点は諦めてる

このスレ定期的に見るね

>>197
要らないのは私立だけ
都道府県には県立大学を置くべき

総合職の募集要項に大卒いれるのやめればいーじゃん
大卒という資格を取るために通ってる

底辺はなぜに同じ底辺の足を引っ張ろうとするのか？

教育水準を底上げしようという発想に至らない怠け者ジャップ

海外は、地方の中高の教育が破綻しているから
まともに教育受けたかったら大学に行くしかないというアホパターンだろ

就職を遅らせたところでいいことないのに、海外はマジ回り道

>>211
海外って具体的にどこだよ範囲が広すぎんぞ