【泥沼】理研の論文不正問題の調査委員３人 過去の論文に不正疑惑、調査へ　また画像の切り貼り

わろろん
理研でコピペオッケーなら大学の論文コピペもオッケーやな

もうギャグだな

なんか家系図みたいに広がっていきそうだなｗ

日本の理系ゴミすぎワロタ

11Jigen引退するってマジ？

改ざんの定義が揺らぎますなあ
自爆テロ強すぎわろた

結局みんなやってたってことか
テレビのヤラセ、食品偽装、警察の作文調書とかと同じ

もし腐ってる博士持ちがいるなら、
自分より上の奴らを片っ端から掘っていけば
ポストが開いて就職できるかもしれないよね

>>14
序論を外国のサイトコピペとかは早稲田ぐらいしかやってない

ミイラ取りかよｗ

これを機に一掃しよう

改ざんの定義が〜て言ってたのはマジ発言だったとは誰が想像しただろうか

>>18
利権スタッフの半分以上が消えるぞｗ

2位じゃダメなんですか？が懐かしいな
こいつらカス以下だな

泥沼や

>>20
とうとう俺も理研に就職する時が来たようだな

就職ヒエラルキーで優位にたったと思って文系バカにしてた理系息してる？wwwwww

　　　　／￣￣￣＼　　　　　/)
　　　/ノ ／￣￣￣＼ 　　ﾉ) っ
　　/ノ / /　　　　　　 ヽ /　ｲ
　 |　 /　 | __　/|　| |__　 | 〈
　 |　 |　　LL/　|__L ﾊL　|　ｉ
　　＼L／　 癶　　 癶 Ｖ 　 l 　
　　/（ﾘ　　⌒　 。。 ⌒ ） 　/ 　　今からずっと
　　|　0|　　　　_＿　　 ﾉ! / 　　　　
　　|　　＼　r-ヽ_ノ ／ﾉ 　　　　　　　　おぼ子ちゃんのターン
　 ﾉ　/⌒ (　く＼＿＿ﾉ 丶
　ﾉ　|　　ｿ　 |＼>´ ヽ/
　　　＼ ＿ ノ　　 _,.-!
　　　　!　_ , - '"´　　}
　　 ／　　　　　　　　!
　 /｀' ‐､､._　　　x _,ﾉ
　 i 　　　　　￣　 ´ ﾞヽ
　 ∨　　　ヽ　 ノ 　　_｀;
　　ヽ、 　　}ー--t‐'´_ﾉ
　　　 〉'^ｰﾉ　　 ﾉ　く_
　　　 '､ 　! 　　ﾞー- '
　　　　ﾉ　!
　　　　ー

論文の捏造って理研じゃ普通に行われてんじゃん。そりゃ阿呆方さんも怒るわｗ

>>23
論文提出とかのノルマがきついぞ
詳しい点数までは知らんがな

理研だけじゃなくて日本の理系全体で普通に行われてんじゃねとか思えてくる

この中で調査委員に志願する者は一歩前へ！

しかしコレどういう形で手打ちにするの？
専門外の日本人はバカだから中途半端に人切っても不信は払拭できないぜ？
ほとぼり冷めるまで戦法なんていけぬまじみたことまさかやらないよねこの時代に

>>29
特攻機搭乗員かよｗ

>>30
裏金をハーバードに渡しておぼちゃんをバカンティとこに引き取ってもらうぐらいの落しどころだろうなぁ。

今までの世界でのねつ造の歴史でも
トップクラスのダメージになりそうだな
日本の理系は完全に信用無くなるとこまで
行きそうな勢いだ

>>33
心配しなくてもいい
世界中でやっとるからｗ

これって小保方が嵌められてる可能性もあるってことだよな

いまさら

理研潰して小保方は国外追放が妥当な落とし所

小学生の集団があらぬ方向見ながら「スタップ細胞は、ありまぁす」ってマネしながら歩いてた
おぼちゃんの破壊力半端じゃなかったな

関わるものは漏れ無く落ちて行く

>>39
現代の祟り神状態だな・・・

そして触れるともげる禿げる

しかし皆やってりゃやっていいとはなるまい

マジメな奴が馬鹿を見る

小保方は早稲田ハーバード女子医大理研で周囲が不正だらけだった。
マトモに研究しようなんて気にならなかったんだろうな。

凹ちゃん女子医大の時は何もしなかったのかな？

流石捏造民族やで

今回の事業仕分けについて　平成２２年３月１１日
http://www.meti.go.jp/committee/materials2/downloadfiles/g100618d11j01.pdf

４月２６日（月）　第２日目

６　理化学研究所　　　　ＷＧ結論　ガバナンスに大きな問題　国を含めた研究実施体制のあり方について抜本的見直し



野依良治 理研理事長「民主党の事業仕分けは歴史の法廷に立つ覚悟でやっているのかと問いたい」と批判
http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1394850895/

< 2009年11月25日 20:31 >
…野依氏は２５日朝、自民党文部科学部会であいさつし、「科学技術振興、人材育成は、将来に対する投資。
コストではなく投資である。コストと投資を一緒くたに仕分けするのは、あまりにも見識を欠く。
不用意に事業の廃止・凍結を主張する方々には、将来、歴史という法廷に立つ覚悟ができているのかと問いたい」
と述べた。

■理研の元チームリーダー（勤続15年）が告発「理研の弱点は化学よりもインパクトを大切にするところ」
◆ドイツ人教授「理研は“STAP”以前も改ざんあった」[ANN 2014/04/17]　http://news.tv-asahi.co.jp/news_international/articles/000025285.html
　理化学研究所で研究者として働いていたドイツ人の大学教授がANNのインタビューに応じ、「STAP細胞問題の以前にも理研でデータの改ざんなどがあった」と語りました。
　元理研の研究者、トーマス・クヌッフェル氏：「（Q.剽窃（ひょうせつ）行為などを見たことがあるのか？）
　ええ、経験したことがある。私は、それについて批判したが、うまくいかなかった。批判へのポジティブな反応はなく、逆に私の立場が危うくなった。私は、それは理研で育まれた一種の『文化』だと思う」
　現在、ロンドンの大学で教授として働くクヌッフェル氏は、去年までの15年間、理研の脳科学研究センターのチームリーダーとして働いていました。
しかし、データの改ざんを指摘したことなどが原因で理研から契約を更新されなかったということです。
クヌッフェル氏は、科学雑誌「サイエンス」のウェブサイトに「理研は研究不正に対して甘い」と告発していました

◆クヌッフェル トーマス　https://database.riken.jp/sw/ja/%E3%82%AF%E3%83%8C%E3%83%83%E3%83%95%E3%82%A7%E3%83%AB_%E3%83%88%E3%83%BC%E3%83%9E%E3%82%B9/crib139u1rib139u315i/
◆サイエンスのコメント欄で「研究不正を追及したら、恐喝と嫌がらせを受け解雇させられた」と告白　http://comments.sciencemag.org/content/10.1126/science.343.6177.1299

■理研には、年間約850億円の国費が投入されている…成果主義…彼らが考えているのは、本筋の研究成果ではなく、むしろ『いかに上手く資金を引っ張って来るか』ということ
◆栄光はあまりに短く、儚かった[週刊現代 2014年3月29日号]　http://gendai.ismedia.jp/articles/print/38749

おぼちゃんがダントツひどいだけで他もやってんだよね
他もやってることを不正認定するという調査委員会のアホさが際立つなあ

日本「世界中で不正やってるから！世界中で不正やってるから！！」

そして誰もいなくなった

リコー（理研光学工業株式会社）の生みの親だけに紙や文書のコピーだけは得意なんだな。

キチガイに関わったツケはでかいな

>>35
そうであったとしてもstap細胞の存在を証明出来ていない事実に何ら変わりがない
君が馬鹿である事は証明された様であるが

理系は馬鹿でもコピペで博士号とれるから羨ましいわ
ほんと社会科学系なんて研究者でも博士号持ちじゃないの多いのに

>>47
これは完全にミンスのせい
理研は被害者

小保方のやり口って総会屋の手口だ