オバマ大統領「尖閣諸島は安保の適用対象だ」集団的自衛権の行使容認を支持 読売新聞
1 ：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です：
米大統領「尖閣に安保適用」…書面インタビュー
読売新聞 4月23日(水)3時5分配信
【ワシントン＝井上陽子】米国のバラク・オバマ大統領は２１日（日本時間２２日）、
国賓として２３日から訪日するのを前に読売新聞の単独書面インタビューに応じた。
オバマ氏は、中国が挑発行為を続ける沖縄県の尖閣諸島について「日米安全保障条約第５条の適用範囲内にある」と述べ、
歴代大統領として初めて安保条約の適用を明言した。集団的自衛権の行使容認に向けた安倍内閣の取り組みを全面支持する考えも表明した。
集団的自衛権の行使容認について、米大統領が支持を表明したのは初めて。
オバマ氏は回答で、「国際的な安全保障に対するより大きな役割を果たしたいという日本の意欲を、我々は熱烈に歓迎している」と述べ、「安倍首相を称賛する」と語った。
「国連平和維持活動（ＰＫＯ）も、日本の参加拡大により恩恵を受けるだろう」とも指摘し、首相の唱える「積極的平和主義」に期待感を示した。
「私の指揮の下、米国は（アジア太平洋で）日本のような同盟国と緊密に連携し、再び主導的な役割を果たしている」と述べ、アジア重視の「リバランス（再均衡）」政策を
自らの主導で進めていると強調した。
最終更新:4月23日(水)3時5分
読売新聞
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140422-00050209-yom-pol
|
|
|
2 ：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です：2014/04/23(水) 07:00:50.35 ID:MXv2p4Jw0
_i⌒)-､
（ _,O ､.ﾉ ｸｲｯ
_廴人__)､ ⊂〈〈〈 ヽ ))
|| || ＿＿＿／ ＼〈⊃ }
,-||-||" ＿＿/ u ,ｫ ≠ﾐ ヽ | |
/! ,||-|| ,/ / ｲ{_ﾋri_}ﾞ u ',! ! ＜おう、こっちこっち！
いJ⊂_ノ | u ￣´ | /
ゝ||)|| | {ニニﾆｨ |／ なんだよもう始めてたのか～＞
|| || ヽ ::::: `こ三/ u / ﾊｧﾊｧ _ ,,,,,,,,,,,_
|| || ＼ ::::: :::: ／ r ﾆ,,.., ,,, ﾆヽ
|| || τ.::ll l U ;;;;;;;,,,,,,,l
|| || （ （ ） （ ） ） .｀.J~ i｡ .ﾟ::::::i:::::l. l
（ ） ( ) （ ノ l .!｡ﾟ･;｡ o ｡ﾟ ! l,⌒ヽ
＿＿_＿...................＿＿＿＿ l .i ! ｡ ﾟ .! ci. l´ ) . )
,, -ー" _,,.. _,,._ ,,.._ ,,.._ _,,.. ﾞ ヽ､ l {l i｡ ﾟi l}.l,'/. /
／ ／,,r"i／ ,r"i／,,r"i／,,r"i／,,r"i ､ ヽ l .l ｡ ﾟ l. l,_,ノ
/ ./ /#; / /#.; / /#; / ,/#; / ,/#; / .," i | l .l ｡ ﾟ l. l
i i. /#; / ,/#; ./ /#; / ,/#; / ,/#; / .,' / / l└ ﾟ- ┘l
ﾍ. |〃/ ,|〃/ ,|〃/ .,|〃/ , |〃/ .,"..;;／ / ｀"'ー--‐‐''"
ヽ ヽゝ' `ヽゝ~ ヽゝ' ~ヽゝ' ~ヽゝ' " ／
ﾞ ー-- ､､... _ ＿＿＿＿ ,,,,, .... --―"
（ _,O ､.ﾉ ｸｲｯ
_廴人__)､ ⊂〈〈〈 ヽ ))
|| || ＿＿＿／ ＼〈⊃ }
,-||-||" ＿＿/ u ,ｫ ≠ﾐ ヽ | |
/! ,||-|| ,/ / ｲ{_ﾋri_}ﾞ u ',! ! ＜おう、こっちこっち！
いJ⊂_ノ | u ￣´ | /
ゝ||)|| | {ニニﾆｨ |／ なんだよもう始めてたのか～＞
|| || ヽ ::::: `こ三/ u / ﾊｧﾊｧ _ ,,,,,,,,,,,_
|| || ＼ ::::: :::: ／ r ﾆ,,.., ,,, ﾆヽ
|| || τ.::ll l U ;;;;;;;,,,,,,,l
|| || （ （ ） （ ） ） .｀.J~ i｡ .ﾟ::::::i:::::l. l
（ ） ( ) （ ノ l .!｡ﾟ･;｡ o ｡ﾟ ! l,⌒ヽ
＿＿_＿...................＿＿＿＿ l .i ! ｡ ﾟ .! ci. l´ ) . )
,, -ー" _,,.. _,,._ ,,.._ ,,.._ _,,.. ﾞ ヽ､ l {l i｡ ﾟi l}.l,'/. /
／ ／,,r"i／ ,r"i／,,r"i／,,r"i／,,r"i ､ ヽ l .l ｡ ﾟ l. l,_,ノ
/ ./ /#; / /#.; / /#; / ,/#; / ,/#; / .," i | l .l ｡ ﾟ l. l
i i. /#; / ,/#; ./ /#; / ,/#; / ,/#; / .,' / / l└ ﾟ- ┘l
ﾍ. |〃/ ,|〃/ ,|〃/ .,|〃/ , |〃/ .,"..;;／ / ｀"'ー--‐‐''"
ヽ ヽゝ' `ヽゝ~ ヽゝ' ~ヽゝ' ~ヽゝ' " ／
ﾞ ー-- ､､... _ ＿＿＿＿ ,,,,, .... --―"
3 ：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です：2014/04/23(水) 07:02:41.33 ID:ZyaoBz0m0
いくら払ったんですか総理
無人島を守るために
無人島を守るために
4 ：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です：2014/04/23(水) 07:04:45.57 ID:JBAWsdN60
関係ないよ
アメリカお得意の二枚舌
アメリカからしたら尖閣問題は解決したくない火種だからね
アメリカお得意の二枚舌
アメリカからしたら尖閣問題は解決したくない火種だからね
5 ：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です：2014/04/23(水) 07:05:14.19 ID:alYhwfQt0
6 ：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です：2014/04/23(水) 07:10:49.17 ID:z5WF7hytO
「日米安保の対象」だからといって、必ずしも「日本を守る」わけではない。
■本当に米軍は、オートマチックに有事になったら、日本を守るのか？
●お互いに防衛する義務について
◆（新）日米安保条約（1960年） 第5条
「各締約国は、日本国の施政の下にある領域における、いずれか一方に対する武力攻撃が、自国の平和及び安全を危うくするものであることを認め、
『自国の憲法上の規定及び手続に従つて』、共通の危険に対処するように行動することを宣言する」
各締約国とは、日本とアメリカのこと。
アメリカでは、交戦権は、大統領ではなく議会が持っている。「自国の憲法上の規定及び手続に従つて」とは、アメリカ議会が「日本と一緒に軍事行動をしても良い」と言った時。
つまり、『日本を守るかは、アメリカ議会次第』。
◆『ダレス（国務省顧問）が（旧）日米安保条約を作った時に、「我々は、この条約で日本を守るという義務は負っていない」と言っている』
by 孫先亨（まごさき・うける）
このダレス発言の流れが、（新）日米安保条約にも繋がっている。
アメリカは、日米安保条約では「逃げ」を打っているが、「逃げ」を打っていない条約もある。
◆NATO条約 第5条
「武力攻撃が行われたときは……必要と認める行動（『武力の使用を含む』）を 個別的に及び共同して『直ちにとる』ことにより 攻撃を受けた締約国を援助する」
「直ちに」「武力の使用を含む」…、同じ軍事同盟のように見えるが、日米安保条約と全然違う。
つまり、『米軍が日本を守るかも、アメリカの国益次第。オートマチックではない』。
■本当に米軍は、オートマチックに有事になったら、日本を守るのか？
●お互いに防衛する義務について
◆（新）日米安保条約（1960年） 第5条
「各締約国は、日本国の施政の下にある領域における、いずれか一方に対する武力攻撃が、自国の平和及び安全を危うくするものであることを認め、
『自国の憲法上の規定及び手続に従つて』、共通の危険に対処するように行動することを宣言する」
各締約国とは、日本とアメリカのこと。
アメリカでは、交戦権は、大統領ではなく議会が持っている。「自国の憲法上の規定及び手続に従つて」とは、アメリカ議会が「日本と一緒に軍事行動をしても良い」と言った時。
つまり、『日本を守るかは、アメリカ議会次第』。
◆『ダレス（国務省顧問）が（旧）日米安保条約を作った時に、「我々は、この条約で日本を守るという義務は負っていない」と言っている』
by 孫先亨（まごさき・うける）
このダレス発言の流れが、（新）日米安保条約にも繋がっている。
アメリカは、日米安保条約では「逃げ」を打っているが、「逃げ」を打っていない条約もある。
◆NATO条約 第5条
「武力攻撃が行われたときは……必要と認める行動（『武力の使用を含む』）を 個別的に及び共同して『直ちにとる』ことにより 攻撃を受けた締約国を援助する」
「直ちに」「武力の使用を含む」…、同じ軍事同盟のように見えるが、日米安保条約と全然違う。
つまり、『米軍が日本を守るかも、アメリカの国益次第。オートマチックではない』。
7 ：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です：2014/04/23(水) 07:25:26.27 ID:OjCOYnLE0
また靖国参拝されて中国がキレたらどうすんだよオバマくん
8 ：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です：2014/04/23(水) 07:51:10.76 ID:+muz0fPI0
>>1
ええな
ええな
9 ：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です：2014/04/23(水) 09:11:09.33 ID:rv2+kN2v0
ブサヨ悶絶憤死ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
10 ：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です：2014/04/23(水) 09:16:12.02 ID:ZKqcIytjO
なんで安保適用が集団的自衛権行使の容認になるんだよ、バカじゃないのか読売は。
安保は片務的防衛協定なんだけど。
誘導が惨いな、クソ自民の広報紙は。
そんなに戦争がしたいのかよ？
安保は片務的防衛協定なんだけど。
誘導が惨いな、クソ自民の広報紙は。
そんなに戦争がしたいのかよ？
11 ：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です：2014/04/23(水) 09:21:52.52 ID:tZ3Ie5kt0
アメリカが言ってることは以前から終始一貫変わってないよ
これに「日本は中国韓国と仲良くしろ」って一言が必ず付くだけでｗ
これに「日本は中国韓国と仲良くしろ」って一言が必ず付くだけでｗ
12 ：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です：2014/04/23(水) 09:23:52.30 ID:z5WF7hytO
★ふざけるのもたいがいにしろ。「戦争始めて（集団的自衛権行使して）から事後承認」って、まるっきり「満州事変」じゃないか。
『つまり「開戦するも、しないも、決定権は内閣にある」ということ』。これでは、簡単に戦争へ引きずり込まれてしまう。
『旧日本軍は「統帥権は国会にない（統帥権干犯問題）」とした所から暴走が始まった。またぞろ、その轍を踏むということか』。
◆http://twtr.jp/matsuikei/status/458584748013531136
■安倍内閣は、集団的自衛権行使について、国会の事前承認がない場合でも可能にする方向で調整に入った。
事前を原則とするが、政府が「緊急」と判断すれば事後でも構わない、と。
こうした国会承認の手続きは、自衛隊法で定める個別的自衛権を発動する時と同じ仕組みだ。
だが、集団的自衛権は、他国防衛の性格を持つ
◆集団的自衛権、事後承認での行使を検討 安倍内閣[朝日新聞 2014年4月22日] http://www.asahi.com/articles/ASG4P5GZNG4PUTFK00D.html
『つまり「開戦するも、しないも、決定権は内閣にある」ということ』。これでは、簡単に戦争へ引きずり込まれてしまう。
『旧日本軍は「統帥権は国会にない（統帥権干犯問題）」とした所から暴走が始まった。またぞろ、その轍を踏むということか』。
◆http://twtr.jp/matsuikei/status/458584748013531136
■安倍内閣は、集団的自衛権行使について、国会の事前承認がない場合でも可能にする方向で調整に入った。
事前を原則とするが、政府が「緊急」と判断すれば事後でも構わない、と。
こうした国会承認の手続きは、自衛隊法で定める個別的自衛権を発動する時と同じ仕組みだ。
だが、集団的自衛権は、他国防衛の性格を持つ
◆集団的自衛権、事後承認での行使を検討 安倍内閣[朝日新聞 2014年4月22日] http://www.asahi.com/articles/ASG4P5GZNG4PUTFK00D.html
13 ：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です：2014/04/23(水) 09:29:33.01 ID:X8HtNGnT0
戦争しない国って日本だけだからすごいと昔学校で教えられたけど
じゃあ日本が攻撃されたらどうするの？って先生に聞いたら
アメリカが守ってくれるから大丈夫だって言われたな
ブサヨってこんな思考回路の奴らばかりなの？
じゃあ日本が攻撃されたらどうするの？って先生に聞いたら
アメリカが守ってくれるから大丈夫だって言われたな
ブサヨってこんな思考回路の奴らばかりなの？
14 ：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です：2014/04/23(水) 09:31:49.97 ID:d/wezIA40
位置的に日本に取らせといたほうが飴公的にはいいだろう
15 ：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です：2014/04/23(水) 09:35:37.12 ID:z5WF7hytO
★今は、「戦前回帰」ではなく「戦後放棄」…憲法9条を守る努力は大変だから、止めちゃおう。捨てることより守ることの方が大変
▽憲法9条を守る努力＝外交的努力＝「言葉による相互理解」 ▽その努力の放棄＝「力による外交」
戦争を放棄した世界最初の憲法、そのこと自体非常にレベルの高い文化性を物語るものだ。
■日本の戦後は、「9条を守る（二度と戦争をしない）ためにはどうしたらいいか」から出発。
そのためには、きちんとした外交をやらなければいけなかった。
ところが、その外交努力が足りなかった。外務省だけではなく、国を挙げて取り組まなければならなかった。それなのに、それをやらなかった、もしくは、能力がなくてやれなかった。
「国として姿勢を堅持していく必死さ」まで思い至らなかった。日本が必死になったのは「お金儲け」。
『そして今、その「戦後」を、「9条を守る努力は大変だから、放棄してしまおう」としている』。
■本当に自立した国になるためにも、憲法9条は堅持しなければならない
きちんとした外交をやれなかった背景には、日米安保「アメリカがいつでも支えてくれるから（外交はやらなくても）いいだろう、という誤魔化し」があったから。
本当に自立した国になるために、しかもこの憲法を守っていかないと、周りの国から何をされるか分からない、という状況にだったならば、もっと必死にやったかもしれない。
■9条は人間や国家が堕落しないためのもの
人間が堕落しないために、いろんなシステムが作られている。
修道院も、日本では寺院やお坊さん、神社もそうだった。信仰という形で、『「人間を超えるもの」を常に感じ取ることによって、人間は堕落しないでいられる』。
破ると怖い、つまり恐れ・畏怖。そういうものが、人間の堕落を押しとどめてきた。
憲法9条も、そのようなものとしてある。『人間を超えるもの』に近い。
なぜなら、憲法9条には、「人間には本当は到達できないかもしれないこと」が、「目指すべきもの」として書いてある。それも、「日本人として」ではなく「人間として」。
■参考
◆田中優子さんに聞いた その１[マガジン9 2006/12/27] http://www.magazine9.jp/interv/tanaka/index.html
▽憲法9条を守る努力＝外交的努力＝「言葉による相互理解」 ▽その努力の放棄＝「力による外交」
戦争を放棄した世界最初の憲法、そのこと自体非常にレベルの高い文化性を物語るものだ。
■日本の戦後は、「9条を守る（二度と戦争をしない）ためにはどうしたらいいか」から出発。
そのためには、きちんとした外交をやらなければいけなかった。
ところが、その外交努力が足りなかった。外務省だけではなく、国を挙げて取り組まなければならなかった。それなのに、それをやらなかった、もしくは、能力がなくてやれなかった。
「国として姿勢を堅持していく必死さ」まで思い至らなかった。日本が必死になったのは「お金儲け」。
『そして今、その「戦後」を、「9条を守る努力は大変だから、放棄してしまおう」としている』。
■本当に自立した国になるためにも、憲法9条は堅持しなければならない
きちんとした外交をやれなかった背景には、日米安保「アメリカがいつでも支えてくれるから（外交はやらなくても）いいだろう、という誤魔化し」があったから。
本当に自立した国になるために、しかもこの憲法を守っていかないと、周りの国から何をされるか分からない、という状況にだったならば、もっと必死にやったかもしれない。
■9条は人間や国家が堕落しないためのもの
人間が堕落しないために、いろんなシステムが作られている。
修道院も、日本では寺院やお坊さん、神社もそうだった。信仰という形で、『「人間を超えるもの」を常に感じ取ることによって、人間は堕落しないでいられる』。
破ると怖い、つまり恐れ・畏怖。そういうものが、人間の堕落を押しとどめてきた。
憲法9条も、そのようなものとしてある。『人間を超えるもの』に近い。
なぜなら、憲法9条には、「人間には本当は到達できないかもしれないこと」が、「目指すべきもの」として書いてある。それも、「日本人として」ではなく「人間として」。
■参考
◆田中優子さんに聞いた その１[マガジン9 2006/12/27] http://www.magazine9.jp/interv/tanaka/index.html
16 ：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です：2014/04/23(水) 09:37:11.41 ID:z5WF7hytO
>>13
やれやれ
>>15
■「愛国心」「教育改革」が、外交努力や憲法9条の弊害
外交的な努力とは、《言葉による相互理解》。そのためには、お互いの文化理解が当然必要。
だから、日本人が日本文化をきちんと理解していて、相手に説明をしなければならない。これが文化理解。
つまり、憲法9条を守るためには、まず日本文化を大切にしなければならない。実は、そういう道筋になるはず。それこそが外交努力の基本だから。
『ところが、その日本文化理解がうまくいっていない。「愛国心」だとか「教育改革」だとか言うから、妙なことになる』。
■誤魔化しの行き着く先
相手にこちらの言葉が伝わらなくなると、最終的には《努力の放棄》。
ということは、外交のための言葉の努力、人間関係の努力、文化理解の努力、それを相手方に伝える努力、そういったものを全部放棄することに繋がる。
そうすると、どうなるか。
力に頼って相手を脅して均衡を保つ《力による外交》。つまり、軍隊と、もう少し先には核武装ということ。
それが「普通の国」になるということ。果たして、それが良い事なのか。
★平和憲法と言われる由縁は、9条1項の「戦争の放棄」ではなく、2項の「戦力の不保持」と「交戦権の否認」によるもの
■日本国憲法が「世界でも例をみない平和憲法」といわれるゆえんは、9条2項にある。
『1項では、「戦争の放棄」を規定。同様のことが書かれている憲法は、イタリアやスペインなど10カ国以上ある』。
『一方、2項は「戦力の不保持」と「交戦権の否認」を明記。先進国の憲法で、これを掲げているものはない。ここが日本の平和主義の特異な部分』。
◆憲法9条
一、日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求し、国権の発動たる戦争と、武力による威嚇又は武力の行使は、国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する。
二、前項の目的を達するため、陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。国の交戦権は、これを認めない。
やれやれ
>>15
■「愛国心」「教育改革」が、外交努力や憲法9条の弊害
外交的な努力とは、《言葉による相互理解》。そのためには、お互いの文化理解が当然必要。
だから、日本人が日本文化をきちんと理解していて、相手に説明をしなければならない。これが文化理解。
つまり、憲法9条を守るためには、まず日本文化を大切にしなければならない。実は、そういう道筋になるはず。それこそが外交努力の基本だから。
『ところが、その日本文化理解がうまくいっていない。「愛国心」だとか「教育改革」だとか言うから、妙なことになる』。
■誤魔化しの行き着く先
相手にこちらの言葉が伝わらなくなると、最終的には《努力の放棄》。
ということは、外交のための言葉の努力、人間関係の努力、文化理解の努力、それを相手方に伝える努力、そういったものを全部放棄することに繋がる。
そうすると、どうなるか。
力に頼って相手を脅して均衡を保つ《力による外交》。つまり、軍隊と、もう少し先には核武装ということ。
それが「普通の国」になるということ。果たして、それが良い事なのか。
★平和憲法と言われる由縁は、9条1項の「戦争の放棄」ではなく、2項の「戦力の不保持」と「交戦権の否認」によるもの
■日本国憲法が「世界でも例をみない平和憲法」といわれるゆえんは、9条2項にある。
『1項では、「戦争の放棄」を規定。同様のことが書かれている憲法は、イタリアやスペインなど10カ国以上ある』。
『一方、2項は「戦力の不保持」と「交戦権の否認」を明記。先進国の憲法で、これを掲げているものはない。ここが日本の平和主義の特異な部分』。
◆憲法9条
一、日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求し、国権の発動たる戦争と、武力による威嚇又は武力の行使は、国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する。
二、前項の目的を達するため、陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。国の交戦権は、これを認めない。
17 ：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です：2014/04/23(水) 11:43:10.99 ID:MEMGgqrD0
集団的自衛権は必要だが、
「朝鮮半島だけは除く」という除外事項を入れておけ。
日本は、上下の臭い国にはかかわる必要はない。
「朝鮮半島だけは除く」という除外事項を入れておけ。
日本は、上下の臭い国にはかかわる必要はない。
18 ：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です：2014/04/23(水) 12:14:35.55 ID:JBAWsdN60
>>17
すまんが集団的自衛権が必要な理由を説明して欲しいんだが
すまんが集団的自衛権が必要な理由を説明して欲しいんだが
19 ：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です：2014/04/23(水) 12:19:25.47 ID:t6KwZrzr0
>>13
それは安部以前の自民そのものだね
それは安部以前の自民そのものだね
20 ：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です：2014/04/23(水) 12:22:10.72 ID:hmXuudOD0
>>17
もしや個別的自衛権を知らないの？
もしや個別的自衛権を知らないの？
21 ：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です：2014/04/23(水) 12:28:50.18 ID:lOz7XHGo0
なんでそれが集団的自衛権と関係あるんだ？
22 ：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です：2014/04/23(水) 15:43:45.62 ID:xoPQedF40
>>1
すっかり野党モードの民主党 以下参考スレ
自民・石破氏 ｢憲法にはどこも『自衛隊』というものが出てこない。国の独立を守る組織が憲法に載っていない状態で本当の独立国家なのか｣
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1353855614/
自民・細田氏 「 『憲法の中に国防軍を位置づけよう』と言っていただけで、他意はない。表現の問題」
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1353944814/
安倍首相、「 韓国も『軍』を持っている。私の主張を極右的だとするなら、世界の国家全てが極右国家になるのでは」
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1363591937/
↑
↓
★ 野田氏、自民党の国防軍案を批判「大陸弾道弾でも撃つつもりなのか？」
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1353847186/
★ 野田氏、「９条憲法改正や国防軍というのはそう簡単にできることなのか？」 自民公約に疑問
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1353652870/
★ 民主党、オバマ大統領に「集団的自衛権の行使容認不支持」を要請 「憲法９条に解釈変更の余地はない」
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1398090645/
★ 田中真紀子氏 「安倍自民党は戦争が出来る国家をつくろうとしている。絶対に投票してはいけません」
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1354671496/
★ 細野氏 「自民党の中に、戦争できるようにするんだという声がある」
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1353840635/
★ 安住氏 「自衛隊を守ろう。平和外交に徹する戦後の路線を守っていく。」
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1353705438/
★ 輿石氏 「日本が危ない、憲法が危ない。背筋が寒くなる」「国防軍、核シミュレーションなどと言い出す人がいる」
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1354555483/
★ 岡田氏 「自民は『日本を取り戻せ』と言うが戦後は平和を守ってきた…「憲法の価値否定、政治家として許せない」
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1353748861/
民主党「我が党は改憲でも護憲でもなく、 国民とともに議論していく」
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1365170276/
すっかり野党モードの民主党 以下参考スレ
自民・石破氏 ｢憲法にはどこも『自衛隊』というものが出てこない。国の独立を守る組織が憲法に載っていない状態で本当の独立国家なのか｣
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1353855614/
自民・細田氏 「 『憲法の中に国防軍を位置づけよう』と言っていただけで、他意はない。表現の問題」
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1353944814/
安倍首相、「 韓国も『軍』を持っている。私の主張を極右的だとするなら、世界の国家全てが極右国家になるのでは」
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1363591937/
↑
↓
★ 野田氏、自民党の国防軍案を批判「大陸弾道弾でも撃つつもりなのか？」
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1353847186/
★ 野田氏、「９条憲法改正や国防軍というのはそう簡単にできることなのか？」 自民公約に疑問
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1353652870/
★ 民主党、オバマ大統領に「集団的自衛権の行使容認不支持」を要請 「憲法９条に解釈変更の余地はない」
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1398090645/
★ 田中真紀子氏 「安倍自民党は戦争が出来る国家をつくろうとしている。絶対に投票してはいけません」
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1354671496/
★ 細野氏 「自民党の中に、戦争できるようにするんだという声がある」
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1353840635/
★ 安住氏 「自衛隊を守ろう。平和外交に徹する戦後の路線を守っていく。」
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1353705438/
★ 輿石氏 「日本が危ない、憲法が危ない。背筋が寒くなる」「国防軍、核シミュレーションなどと言い出す人がいる」
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1354555483/
★ 岡田氏 「自民は『日本を取り戻せ』と言うが戦後は平和を守ってきた…「憲法の価値否定、政治家として許せない」
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1353748861/
民主党「我が党は改憲でも護憲でもなく、 国民とともに議論していく」
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1365170276/
日本の首長ってオバマと言ってるに等しいゴミ売新聞