西村、まるで民法を理解していないことが露見 これじゃまるで小学生じゃないか・・

「比喩は馴染みのない概念をより馴染み深い概念と関連付けることによって、
よりわかりやすくするために使われるもので、
簡単なことを難しく説明するためのものではない」
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　―アラン・ソーカル

比喩で議論をぼかすのって荒らしがやるやつじゃん
真面目に話すときにやってるひと初めて見た

やたら例え話で語る奴は、誤誘導を狙っているので胡散臭い

つーかそんなのどうでもいいから確たる証拠があるならさっさと出せ
訴訟起こせ
気持ち悪いコピーサイト使って悪質な嫌がらせするな

ひろゆきの先輩に桜庭和志とか天田ヒロミがいると言う事実

jimが真の権利者なら文句言えないし
ひろゆきが真の権利者で虚偽表示だとしても、それを自分で譲渡第三者には主張できない

要するに詰んでる

我々は善意の第三者なのでね

少なくとも、善意の第三者のレスを勝手にクローンする権利はタラコには無いわな

賢くなったつもりで間違った例えを出すのはクソだわ
議論で例えを出す時点でクソだが有効なテクニックって言われるだけはあるわ

そもそもジムが書き換えたとして、書き換え前のまろゆきの時の規約に、.scへの転記をオッケーするような
項目があったのか？

西村は権利諸々をJIMに譲渡してる
それは西村も流石に認めてるんだろ？
その上で>>1のような馬鹿を晒してるのか？
本当にどうかしちまったんじゃねーのか

「2chを捨てた理由」

民法第1条2項
権利の行使及び義務の履行は、信義に従い誠実に行わなければならない。

百回読め。

>>162
それ痛いほど分かってるから刑事告訴するっていってるんだろ

これってどこの板でやってるの？

>>164
2c,sc

のpatissier

スクエニガーって喩えもてんで的外れだったな

死ぬ前になると急にセリフが多くなるっていうアニメの死亡フラグみたい

ほんこれ
頭のおかしい人がある日突然2chの権利放棄したよ！
だからおいらは関係ないんだ！証拠に2chを捨てた本も書いたから信じて！
って言ってたのにいきなり戻ってきて2chはおいらが作ったんだ！だから返して！とか言われても困るよね

>>1
西村ってまじで頭悪いんだな

法律完全無視してたファラコが
今更法に頼るとか無理ゲー過ぎる

あれほど持ち上げられてたたらこが
安倍ちゃんより頭悪いなんて信じられるか？

書記の地位がなぜ高いみたいな話だろ

じゃあ書き込みボタンを1個増やそうずｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

あれだけ裁判所行ってたのに法律勉強してないの？

>>26
逆に「ここは言い逃れが苦しいんだな」と、チェックに使えて便利なレベル

>>91
どこもそうだけど教育ってなんでこんなカス多いんだ

実際に運営してるのはジムでジムが書き換えた規約に全ユーザーが同意してる
無効だなんだと訴えるのは自由だけど、
どう考えても現時点じゃ改正後の規約に正当性があるだろ
見苦しすぎこの西村とかいうの

もう管理人じゃない、２ちゃんはもう売っちゃったから無関係って言ってたじゃねえか
いまさら何言ってんのかな、こいつは

少なくとも錯誤無効は当事者が訴えることなので契約外のscは門外漢だな

>>9
自分が責められまくると話も終わってないのに急に論破と言いだして涙目敗走ってのは
2ちゃんの典型的なキチガイの行動だよねｗ

>>2
「ですね」「ですよね」口調で
暗黙の同意を求めるようになったらもう終わりだな
今の下痢便三首相の国会答弁やテレビ出演とまるで同じｗｗｗ

アフィと．ｓｃへの態度の個別を説明責任あんじゃん。

>>35
我々2ch一般利用者は、初めての書き込みに際して
規約に同意し2ch運営と契約を結んで書き込んではいるが
その2ch運営がJimであるか西村であるかについては関知しない

わけのわかんない例えしてんなファラコ

民法だと
タラコ＝クズ ってラベリングされて
保護の必要性なしだね

>>39
たとえ話をするにも色々あって
相手の話を受けて、同じ意味で翻案した噛み砕いたたとえ話をすることは
相手の話をよく理解しているということで相手に対する明確な表示にもなる、
相槌を打つ代わりのようなもの

62 名前：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です[] 投稿日：2014/04/17(木) 23:22:19.43 ID:ZAq5YDUW0
ひろゆきは既に卒アル晒されてるから怖いもんないんだろ
http://articleimage.nicoblomaga.jp/image/164/2013/9/3/93a865bade7e6477abca2cd0c1d937e00f6d410b1376283645.jpg

まったく性質が違うのに例えたがる人って、
例えを物事をわかりやすくする為じゃなく自分の意見を通そうとする為に使ってるよね
だから総じて「例えが下手」って言われる。内容に自信があるならまず例えなんか使わなし、
使ったとしてもまったく別の物事を用いない

西村：ぼくはマイクロソフト　有能(^q^)

ひろゆきの論理は法律として通らないから無意味だなあ
しかし、これしか反論がないのなら実際ひろゆき詰んでるんじゃねえの

>>180
錯誤じゃなくて通謀虚偽表示かシンリ留保じゃないかな
要は訴訟回避のために2chを捨てたふりしてたんだろ

>>16
×と×が競い合っても何も生まれないからな

数学は出来ないは法律はしらないは
こいつは何が出来るんだ？

タラコが独自の法律論を書き散らかしているのって実は弁護士なんて雇ってないんじゃね？
係争中って変な発言したら不利になるだけだから普通は何も言わないよな？

ま、どっちにしろ現在の規約に同意している書き込みをタラコが転載してもいいなんて法律はどこにも無い
ちなみにシュリンクラップ契約（タラコが言っている紙切れ云々）については明確に判例が出た事が無いんだよね
実際に裁判になったら無効になるんじゃね？って言われてもいる
B-CASカードのコピーの時にシュリンクラップで争われるのか？！って言われてたけど避けたしね

本当に裁判する気があって且つ弁護士雇ってるなら普通喋らんわな
喋ろうとしたら止められるだろうし

ようは俺のこの書き込みで結んだ規約はjimの作った新しい規約であってひろゆきの作った規約ではないってことじゃないの？

これは唐澤先生の出番だな

俺がジムさんと約束してる双方納得してるんだから、第三者が出てきてその約束ウソ！無効！だなんて言える筋合いないだろって、幼稚園児でも分かるわな