文系はこの問題が解けないらしいwwwww

ここに50人の人間がいる。
そのうち男性は30人で、日本人が20人いる。
また、スパイが16人いる。
日本人と男性(外国人でも良い)をあわせると38人になり、
日本人のスパイは4人いる。
また、スパイでない外国人女性は6人いる。

(1)日本人男性は何人いるか？

(2)外国人の女性スパイは何人いるか？

http://i.imgur.com/LpmQ0e8.jpg
http://i.imgur.com/rlElILd.jpg
http://i.imgur.com/TXGDLAM.jpg
http://i.imgur.com/b6N1hDb.jpg
http://epcan.us/s/2014-04131324552/ep1334458.jpg
誰だこの幼女かわいすぎる！

↓

橋本環奈でした

両方12

ｖｉｐで死ね

>>1
高卒だから全然わからん
解説付きで誰かよろ

むしろ文系向きだろこれ

んー橋下カンナかな？

シュレディンガー方程式でといたよ
12
6

１２と６か？

(1)12人
(2)6人

>また、スパイが16人いる。
>日本人のスパイは4人いる。

この二つの情報いらなくない？

(1)30(男性)+20(日本人)-38(日本人+外国男性)=12

(2)16(スパイ)-4(日本のスパイ)-(スパイでない外国人女性スパイス)=6
でも(2)って男性外国人スパイが含まれてる可能性あるよね？

スパイが１６人いるって事はどっからのリークなの？まずはそっから疑わないと。

紙に書かないと分からんわ
こういうの頭の中だけでできるようになりたい

ベン図とかいうの書かないとわからない

>>6
ですな

スパイ多すぎるぞ

１２と６　文系理系関係無いだろ
ただ、高卒は無理だよ

高卒の場合グーグルで日本で検索して１万検索でてきて
日本人だともっと検索結果多く出てくるとか思ってるアホチンだから

かまわん、全員殺せ

ウダウダ屁理屈ばっかり言ってる奴は盛れなく文系

12と6だな
紙に羅列して書いてしまった
たぶん、ドモルガンとか活用すればスマートにわかるんだろうけど

日本人男12
日本人女8
外国人男18
外国人女12

外国人男スパイ6
外国人女スパイ6

優秀なスパイなら正体ばれてないやつもいるはずだろ

スパイなのに国籍まで筒抜けかおわってんな

日本人だけど他国のスパイって人は？

1が１２人はわかったけどそこで集中力切れたわーはーつれーはー

(1)
　30　-　（38-20）
男性　　　外人男

(2)
（50-38）　-　6
外人女　スパイ外人女


>また、スパイが16人いる。
>日本人のスパイは4人いる。
いらんな

>>6
だな。公務員試験の問題でよく見るやつだわ

紙に書けばわかるけど頭のなかだと全然整理できない

渡嘉敷くんの答えー

>日本人と男性(外国人でも良い)をあわせると38人になり、

これおかしな表現だよな。日本人と外国人男性をあわせると38人になるってかくべきなんだけど
それだと正解へのとっかかりである、ここがあからさまなので
わざと錯乱するような記述にしている

>>24
いや便宜上だろ

韓日人種総まとめで日本人としたのかも

オボボみたいな奴ばっかの理系が偉そうに

>そのうち男性は30人で、日本人が20人いる

>日本人と男性(外国人でも良い)をあわせると38人になり

矛盾を起こしてるから解けるはずがない

ぶんけいだからわかりません

中学受験かな

算式を解かせるためにわざわざ難解な日本文を用意する典型的な役所試験
現実にこんな文章で状況が転がっていることは無い

(2)はすんなり出たけど(1)で手間取った

12と6？

>>11
うん、いらない

集合算って文系以前に小学校算数レベルじゃねぇか

低レベルすぎて答える気にならなかった

SPIレベルじゃん
文系でも溶けるだろ

>>34
だよな
これ文系だと問題文がおかしいのに気付いてこれじゃ解けないって言うだけの話じゃね？

>>42
こんな低レベルFランク問題でも実業高卒は解けないよ
偏差値５５以上であれば解けるかな

>>44
なんでそこで矛盾を感じるの？
素直に日本人（男性女性）＋外国人男性でいいじゃん　アホ？

>>44
アスペ？

>>34
矛盾はしてないだろ
引っ掛けようという意図が透けて見えるが

対立煽りスレ

日本人と男性をあわせたら50人だろ

日本人除くとか外国人限定じゃなきゃ単に男性って言われたら日本人外国人ともに入れるしかないですがな
で男性は30人、日本人は20人、足したら50人になるだけ

＞そのうち男性は30人で、日本人が20人いる。
まんま書いてるじゃないか

でもこの手の問題突っかからずにすんなり解けるレベルのヤツじゃないと
まともに会話成り立たないよ　この手も解けないような実業高校卒だと
常時、誤解と偏見ばかりでトラブルにしかならない

変数8個に方程式7個だから全ての情報は分からないね。
日本人20人の中の分類(男スパイ、女スパイ、男notスパイ、女notスパイ)は最後まで分からない。

>>51
なにいってんのこいつ

日本人と男性を合わせるとって表現が池沼すぎるだろ。

重複計算するのかどうか混乱させないような表現しろよ。
まあ、日本の理系とか言語表現が苦手で文系か落ちこぼれた連中の集まりだからしょうがないのかもしれんけど。

>>51
だったら言い方代えて、日本人女性と男性の合計でいいだろ
君、細かい事ばっかり言って仕事できない典型タイプじゃない？
それか頭の悪い権力者かも

>>46
日本人（男性女性）＋男性（日本人外国人）じゃねえの

>>46
アホはおまえ

>そのうち男性は30人で、日本人が20人いる
これは合計30人の男性の中に男性日本人が20人いるって意味にもなる

>日本人と男性(外国人でも良い)をあわせると38人になり
だからここで矛盾になるとも言える

どっちともとれるように問題文を作るやつが悪い
それを理解できないやつが池沼

>>57
は？君も工業高校卒ですか？
微妙に会話が成立しませんがｗ

文系向け問題やん

>>59
そうだな
といたはずなのに間違えたわｗ

>>55
>>58
そこで混乱して問題作成者の意図を汲み取れないほうが池沼だろ
文系名乗るなよ恥ずかしい

>>58
そんな意味に取るのは知恵遅れだけだし
接続詞省きまくった文章に慣れきった知恵遅れでもわかる様に外国人でもいいのくだりがあるんだろ

問題文が微妙に誤解を招き易い

外国人でも良いに日本人は除くって意味は無いでしょうに

アルバイト募集（外国人でも良い）

この場合外国人しか駄目なんだなって思うのか？

文系とか理系とか関係ない
リクナビのSPI模試を一昨年受けたけど100点満点で中央値が50点前後に集中してたのを見て唖然としたのを覚えている
大半の大学生には論理性が本当にない

女子便所は女が入ってもいいところです的な問題

　　　　全体　50人

男　30　　　つまり女　20

日本人　20　　つまり外国　30

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　スパイ　16

日本人20＋外国男＝38　つまり外国男18

男30−外国男18＝12←日本人男(1)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　日本人スパイ　4　　

日本人全体20−日本男12＝8←日本女

スパイでない外国女　6

女全体20−日本女8−スパイでない外国女6＝6←外国女スパイ(2)



頭の中はこんな感じ(^^;)

延べ人数なのか、実数かわからないって言う意味だろ

>>62
意図をくみとらなきゃいけないように問題を作るのがまずおかしい
それが理解できないおまえは池沼

>>63
そんな意味でもとれるように書いててそうとるなって池沼かよ

どっちともとれるのを理解した上で正答を求める問題なのにそうとるのはおかしいアホとか言ってるやつはアホかよ

「男性(外国人でも良い)」がなんで外国人男性に変換されるんだ？
おそらく製作者の意図はそうだろうが字面だけ見ると当然日本人男性も含まれるだろ

>>70
すんなり了解できないお前が池沼なんだって
そこを越えられるかどうかもハードルのうちだろ

情報が足らないから六人が全員スパイとはならないだろ

ダブルカウントを避けることができる理性が存在するかを
あえて命題を誤読しやすくすることで図ることができるかもしれない

＞日本人と男性(外国人でも良い)をあわせると38人になり

日本人が２０人で、男性が３０人なんだよね
どうやったら３８人になるの？

>>1の日本語が残念すぎてこれはとけませんわ

>>75
男性の中に日本人も入ってるから除いて考えろという意味。
延べ人数なんて誰も言ってない
デホは実数

それが定義おかしいというなら全部述べにして解き直して
答え出してみればいいだけの話し

>>11
いらない事を判断して解かせる意図があるんだろ

公務員試験にありそう

>>58
自分は間違っていない作成者が悪いという態度
二通りの解釈ができたとしてもう一つで解けるなら片方の解釈が間違っていたとするのが普通

スパイってチョンだろ？死ねよ

解けるから正解という考えの浅さ、ファックだね。

あら公務員試験に出そうな問題

基本文章とか言葉なんて適当だから、
相手が意味してる事理解して解ければそれはそれ
それが真実とは限らんし、真実探りはまた別の機会でしょって話し
今重要なことわきにおいて喧嘩腰でつっかかってくる基地外フィルタだろ

日本語でも量化に則った文章書けるけど
そういう文章をネットに投下してもほぼ読まれないんだよね
だからよく主語が大きいとか言っちゃって批判した気になった人がいるけどバカだと思う

よく言われる基地外の思考パターン読み分け研究必要だわ
マジ、基地外の思考パターンは、余計な事、小さい事を最重視して
本質からかけ離れていく。どういう思考パターンか
こういう文章問題解かせながら研究して欲しいわ

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4997185.jpg

公務員試験って中学入試レベルなのか

>>75
とりあえずベン図書けばいいよ
日本人　２０人
男性　　３０人
日本人∪男性　３８人
日本人∩男性　１２人

ってこと

>>88
侮るな、実際、優秀な中学生問題も解けず
老化しただけの幼稚園児並の大人腐る程いるぞ

>>21
ベン図を書いて求めた

この議論はSTAP問題に似てるな
前提がおかしいから結果にも疑問があるという世間と
前提がおかしくても結果がでれば問題はないという小保方

中卒だから式ってのが解らない。
ちょっと、馬鹿でかい組み合わせ樹系図書いてみるわ。
けんもうで出される問題、何時も解けない。

1から50の番号がついた●をならべて、そのしたに二本の鼻毛生やすように(男性）(男性≠）って並べて、又その下に(日本人）(日本人≠）ってそれぞれに鼻毛を生やす。
この流れで状態が増えるごとに2の状態数乗で一つの●の状態の組み方の違いができる。

全部の●にそれを生やして一旦終わり。


で、次は30人の男性基準にした1から30のついた●をならべる。
で、人間1番さんから50番さんまでに可能な男性の組み合わせをつくる。
今このさぎょうしてる。

で、次は20人の日本人を基準にしてやる。


とりあえず全部つくってみるけど
こたえをだすまでの流れがわかんない。
でも、書いてたら解るかもしれない。
今回はけんもう問題とけるかもしれん。

日本人+外国人男-男総数=日本人女
これ解けりゃ後全部解けるだろ

紙に書いたら１２と６になった
全体＝５０
男＝３０　女＝２０
日本人＝２０　外国人＝３０（男＝１８　女＝１２）
スパイ＝１６（日本人＝４　外国人＝１２（男＝６　女＝６））
日本人２０+男性１８＝３８

こんな感じ

むしろお前がなぜ中卒なのかが最大の問題

こういう問題が解けなくて鬱病になった。

理系ならなんて事のない問題だけど、数学嫌いで文系に行った奴は公務員試験で苦労するらしいね

まああんま深く考えるな

50人しかいないのにスパイが多すぎ

2つ意味が取れて一方の意味が矛盾するなら他方の考え方が正しいってことだ
高校の数学を習ったなら出来るレベルだろこれ

ベン図欲しいのこれ？

人数はどうでもいいから女スパイの容姿だけ問題用紙に載せとけよ

五人と3人

矛盾してるっていうかわざとわかりづらくしてるだけだよね

全体で50人
そのうち男性は30人で、日本人は20人いる←まずここを1行で表現するのがわざとらしいｗ

そのうち男性は30人
日本人は20人
こうするだけでわかりやすくなる

>>100
それほんと思う
この環境で生活して「実はスパイこんなにいるんだぜ」
とか言われたら人間不信になりそう

人間を文系と理系の二択で分けるのがそもそもおかしい
マーチ理系より東大文系の方が数学出来るし

>>107
そうか？理系といわれてる人間は満遍なくできるけど
文系といわれてる人間は理数からっきしだぞ？

文系 そもそも混乱するような記述で問題作った人間がバカ
やりなおし

まあ世界史日本史地理とかつぶしがきかないもんな
数学は色んな分野で使えるし、大学院いくような人なら英語は必須になるから
文系の存在価値がよくわからない

ちなみに文系です

理系も理系でむやみやたらマイナックな事ばっかりして歩留まり低いでしょ

哲学だろ

12
6

分かりづらいんじゃなくて文章的に成り立たないんだから文系も理系もない
問題作った奴が馬鹿なだけ

ゲリベン図でやるやつ？

つるかめ算余裕

このレベルの問題は公務員試験に出てくれればすげーお得問題だな
警察のとかには出そうだけど

できるとおもうけどめんどくせえわ
やる意味もないしな

解くのがめんどい

12と6
式とかは知らんけど紙に書けば

A〜Dの4人が中間点で折り返すコースで長距離走を行った。
これについて次のア〜ウのことが分かっているとき正しいのはどれか？

ア　Aは2番目にBとすれ違った
イ　BとCの順位は連続していなかった
ウ　Dは1位ではなかった

1　1位はAである
2　1位はBである
3　2位はAである
4　2位はCである
5　3位はDである

>72
理解できねえわけねえしそういう話じゃなくて、
問題作成道に反する問題は全てゴミって事なの。

こう言うのに甘い考えの人がいるから、わざと混乱させる言い回しをしてPVやリツイート数稼いでるだけの
ゴミ問題が氾濫する事になるわけで。

ここに50人の人間がいる。
そのうち男性は30人で、日本人が20人いる。
また、スパイが16人いる。
日本人と男性(外国人でも良い)をあわせると38人になり、
日本人のスパイは4人いる。
また、スパイでない外国人女性は6人いる。

女が20、外人が30、スパイじゃないのが34
外人男は18、外人スパイは12、外人女は12


(1)日本人男性は何人いるか？
12

(2)外国人の女性スパイは何人いるか？
6

これでいいのか

>>121
C, A, B, Dの順で3が答え？

ベン図ってなんだよ
おまえら高度なことやってんだな

わからないと思ったらNG BEだったわ

紙に書いて出来たけどこれって小・中学校で言うとどのレベル位なの？

>>121
3以外は矛盾するから3
この問題にも順位の入れ替わりについて触れてないから解けないクソ問題だって言う奴出てくるんだろうな

>>125
パソコン大先生になるには便利な技だよ

>>122
ごみ問題と言うが
実際にすんなり解ける奴と混乱して解けない奴とがいるんだから
ある種の能力の識別には役立つだろ
ムキになる必要なんてあるか?

なんだこりゃ？滅茶苦茶な問題だな。

何が理系だよ只のさんすうじゃねえか

文章がクソとか、問題が悪いとか言っているやつは、
恥ずかしいからやめたほうがいい。
文章がどうだろうが問題がどうだろうが、
一目瞭然の簡単な問題なんだから…

（2）はなんて答えればいいんだろう
スパイである可能性がある外国人女性は六人います、でいいのか?

楽勝すぎる

>>1
日本語でおk

酸っぱいスパイがスパイス
まで読んだ(´・ω・｀)

>>121
C＞A＞B＞D

故に正解は3

>>1は外国人男性の数まで聞かないとつまらんだろ

>>128
あと、アの表現がいまいちって言うひとはいそう
�@Ａの前に２人いた→中間地点手前で２番目にＢが来た
�AＡの後ろに２人いた→中間地点過ぎてから２番目にＢが来た
�@は苦しいがどちらともとれなくもないから

>>121
こういうのって場合別けする以外スマートな方法ってあるの？

38−20＝18が外人男性だよな？
算数じゃねこれ

>>140
あくまでテスト用の考えだけど

答えの１〜５を見て１と３がAに関して言っていて矛盾するから
選択し見て１秒で答えは１か３のどっちかだとわかる
そんでア．AはBと２番目にすれ違った→Aは１位ではない
従って答えは３

テスト用の考え方なんて役に立たんと思うが
「効率よく」処理する方法を考えることができるか？っていうのを問題ではかろうとしてるなら
それはそれで意味があるテストなのかもしれない

理系だけどベン図書かないと俺もわからんわ

文系って統計を神様が発明した神秘の道具みたいに信じてる大馬鹿が多いけど
統計ほど糞つまらん理系科目はない

121の問題って条件だけで順位確定できるのな
直感で確定できないだろうと思って選択肢を検討して矛盾するものを消去していったわ
結果的に一つに絞れたものの良くないやり方だったな…

日本人男性非スパイをA，日本人男性スパイをa，
日本人女性非スパイをB，日本人女性スパイをb，
外国人男性非スパイをC，外国人男性スパイをc，
外国人女性非スパイをD，外国人女性スパイをd
と置けば、10個位の連立方程式になるから
あとはそれを加減法なり代入法で解くだけの単純作業
無駄多いけど一番素直で確実
解き方自体は中学数学と高校数学Iで習うレベルの話

もっとも、A,a,B及びbの各値は一義に定まらない
A+aとB+bの値はわかるが

庭に埴輪、裏庭に埴輪鶏がいる

>>121
これって途中で順位が変わること想定してないよね

あーわかったわ。ひっかけのある一種のなぞなぞみたいなもんなんだな。
テスト用に傾向を対策して勉強した奴には余裕だと思うよ。

ある美術館の特別展において、開館待ちの列に更に毎分一定の人数が加わり続けている。
開館してから列がなくなるまでに要する時間は、入口が1箇所の場合は3時間36分、入口が2箇所の場合は48分であるとき、
入口が3箇所の場合に開館してから列がなくなるまでに要する時間として、正しいのはどれか。
ただし、各入口から入館する人数は等しくかつ毎分一定であり、列から離れる人はいない。

A　18分
B　21分
C　24分
D　27分
E　30分

あっさり引っ掛けられちゃう俺は人を信用しやすいいい人

わかんないわ
集合って概念で解くんでしょ？

(1)日本人男性は何人いるか？
A.6000万人

>>144
そりゃそうなんだけど例えばだけど人事にも統計学は必要でしょ
SPIがどれだけ有効なのかを調べるにも統計学は必要だし
まあ実際の話として「SPIは優秀な人材を取る目安にならない！」
みたいな本出せば売れると思うよ

統計学を神格化してる部分があるって言えば、まあそうだねって思うけど

問題文の日本語がおかしいのは間違いないな
これを正しいと言う奴は頭おかC
池沼一歩手前

文系は二進数と16進数すら理解できない

俺流方程式だと32分と出たは

よくらわからんが犯人はヤスで決まりだろ

>133
悪問だから話題になってるだけの、悪問部分以外何の特徴もないゴミ問題に対して悪問さを叩くなって方がどうかしてるわｗ

なんできちんと文章推敲して>>89としか解釈しようがない文章にしないの？

こういうSPIが昇進試験なんかで使われてる企業はクソ

頭ん中で出来ない

>>156
概念として不要だから別にいいじゃん
日常で使用される技術でも使えれば詳細は不要。携帯電話の仕組みを理解してる奴がどれほどいるか
統計学なんて知らなくても、データの取り方による、信用できないこともある、って理解してりゃ十分だろ

>>162
統計学知らなかったらアンケートの結果一つ理解できないじゃん
どーすんの

>>163
統計学なんて知らなくても感覚的にわかるだろ

理系だけどベン図書かなくてもわかったわー

>>163
アンケを統計といっちゃう当たり何も理解できてない

このスレ見てるとSPIにも意味があるんだとよくわかる

文系だけどどうせキャロル図かベン図で解くんだろ
文系理系分かれる前の問題じゃねーか

男性30人女性20人
日本人20人外国人30人
スパイ16人非スパイ34人
外国人男性は18人以上　外国人女性は12人以下
日本人スパイ4人　外国人スパイ12人　スパイでない日本人16人
スパイでない外国人女性6人　スパイの外国人女性6人以下
日本人男性は12人以下　

外国人女性は6人以上12人以下
外国人男性は18人以上24人以下
日本人男性は6人以上12人以下
日本人女性は8人以上14人以下

スパイの外国人男性6人以上
スパイでない外国人男性28人

日本人男性2人以下

わからん

スパイの外国人男性6人
スパイでない外国人男性は３４−１６−６＝12人
外国人男性18人
日本人男性12人

単なるミスか

問題文が糞

メルカトル法でとけば余裕

全部で50人こえてるやん
誰やねん作ったやつ

だおおぉぉ　ヽ（ ﾟΘﾟ）ﾉヽ（ﾟΘﾟ ）ﾉ　だおおぉぉ

＞日本人と男性(外国人でも良い)をあわせると38人になり

この部分の日本語の説明の足りなさ具合に頭の悪さがにじみでてるね
もう少し言葉を足して説明しとけよ

まだ解けない。

>>1
小学生でも解けるぞ
これはひどい

なんだお前ら池沼かよ
低学歴の巣わろた

男30　女20
外30　日20
日＋男＝38
これにより外男38−20＝18
日男30−18＝12　（１）
外女　50-38＝12
ス外女　12-6＝6　（２）

まず日本人女子が８人居んな。

簡単な理論パズルで計算とか必要ないじゃん
中卒の俺でも余裕

じゃ解けよ。

乱暴な日本語にたいするの読解力の問題で
数字関係ないじゃん

乱暴じゃないよべつに。

＞日本人と男性(外国人でも良い)をあわせると38人になり、

「（日本人）20人+（日本人男性+外国人男性）30人＝38人」とうこと？

公務員って>>150みたいな問題も方程式で解くの？
それとも線分図とか使うの？

外国人女性が１２人。ということで日本人男性は１２人。

外国人の女性スパイは６人。

数式化しないで解いてみる訓練。

キャロル表でいいのかな？

nanja

>>1
こうするとわかりやすい
http://up3.null-x.me/poverty/img/poverty151957.jpg

6文目からスパイである外国人女性が6人
3、5文目のヒントはいらん

この問題でオカマはいますかってきく奴は天才だと思う

50人の人間がいる
50人のうち男性は30人いる（50-30=20　女性は20人）　50人のうち日本人は20人いる（50-20=30　外国人は30人）
50人のうちスパイは16人いる（50-16=34　スパイでない人間は34人）
日本人20と男性30人を足すと38人いる（50-38=12　外国人女性は12人）
日本人スパイは4人いる（16-4=12　外国人スパイは12人）
スパイでない外国人女性は6人（12-6=6　外国人女性スパイは6人）

日本人と男性を足すと38人の意味がわからないけど
外国人は30人-外国人女性は12人=外国人男性18人
男性は30人-外国人男性18人=日本人男性は12人
外国人女性スパイは6人

男性(外国人でも良い)を外国人男性にしたかったのかと思ったけどやっぱり違うよな

ベン図じゃなくてキャロル図でしょ

＞日本人と男性(外国人でも良い)をあわせると38人になり、

これが文系にはわからない数学的な表現？

http://iup.2ch-library.com/i/i1172981-1397612465.png

これであってるとおもう

>>196
ミスタイプとズレあるんでこれノーカンで頼む
恥ずかしい

http://iup.2ch-library.com/i/i1172985-1397613060.png

よし、これでドヤ

>>195
日本人の数を n、男性の数を m として、n + m == 38って言ってるんだか
（日本人であるかまたは男性である）数 == 38 って言ってるのか、自明じゃないな。

＞そのうち男性は30人で、日本人が20人いる。
もよくない。

日本人20人が全て男性だとも読める。

>>150
答えくれ。ガチで分からない。

>>1の問題文はおかしくないだろ
おかしいとすればスレタイ

>>199
＞＞そのうち男性は30人で、日本人が20人いる。
＞もよくない。
＞日本人20人が全て男性だとも読める。
読めねーよ

>>201
読めなくもないけどそれだと問題が成り立たないとすぐわからん奴はアホだと思う
どう言い訳しようが

>>150
D

>>1
(1)12人
(2)6人

http://i.imgur.com/2nuOWjg.png

これで分からんかったら諦めろ

>>150
Dだな
地道に計算してみたところ

>>150は小6で習うんだけど、解き方が3通りあってしかもどれも分かりにくいんだよね。

小学校のつるかめ算やらなんやらは
方程式書いた方がすっきり分かりやすい物を表向き変数使わずに解かせるから余計分かりにくくなってるんだと思う

外国人の女スパイの数もわからんな

ぶっちゃけ問題が悪文

もうちょい>>1は厳密に問題作れよ

文系理系っていうけど
Fラン理系ってCラン文系のやつより数学できないよね・・・

（２）は６人でいいのか
（１）は文の意味が通じないから解けないな

なんで日本人ってわかるんだよ
竹島は何処の領土か言ってみろ

全くわからねえ
お前らって頭いいのな

>>213
もーち

バスに12人の乗客がいます
次のバス停で3人乗り、その次のバス停では5人降りて１人乗りました
バスには今何人乗っているでしょう