【知ってた】「日本の警察は優秀」は幻想である事が判明、重要犯罪検挙率が８割→６割に減

袴田事件の再審決定（捜査当局による証拠の捏造まで指摘して死刑囚を釈放したのだから、事実上の逆転無罪判決と言ってもいいだろう）は、
日本の司法に良心と良識が残っていたことを示した光明ではあったが、同時に、無実の人間が48年間も拘束され、死刑の恐怖に怯えて絶望的な人生を生きてきたことを想像すると、胸の詰まる思いを抱くのは誰しも同じだろう。
袴田事件を「特異な例」「あるはずのない失態」と考えて一過性の“ブーム”に終わらせてはならない。
女児誘拐殺人の罪で無期刑が確定し、後に無罪となった足利事件など、重大事件でも多くの冤罪が発覚しているが、それでも世間には「それらはごく一部のこと」と見る空気がいまだ強い。
果たしてそうだろうか。疑う最大の理由は捜査当局の「見込み捜査」と正義感の問題である。
長い間、日本の警察は優秀という定説が国民に浸透してきたが、それは幻想だ。殺人、強盗、強姦、放火など「重要犯罪」の検挙率はかつて8割台だった時代もあるが、現在では6割強になっている。
一般刑法犯（自動車運転による犯罪を除外）全体では3割程度であり、これは統計方法が多少異なるものの、先進諸国のなかでも低い。
日本の警察はいまだに“刑事のカン”で動き、しかも強固な官僚組織で上司の「見立て」に逆らえない風潮が残っている。
そのため、捜査を主導するベテラン刑事が「俺のカンではAが怪しい」と言えば、その周辺ばかりが調べられ、そうでない可能性を潰してゆくという大事な過程が疎かにされて真相解明を妨げる傾向がある。
それが冤罪にもつながる。いったん「見立て」を固めてしまうと、違った場合に捜査をスタート地点に戻せない。戻ったとしても初動捜査を怠っているから大事な証拠や証言が失われている。
そうなると組織の失態、幹部の失態になるから、何が何でも見立て通りに結論を導こうとする。
袴田事件だけでなく、過去には警察や検察が証拠を捏造した事件はいくつも起きているし（記憶に新しいところでは村木厚子事件がそうだった）、そこまでしなくても、取調官が恫喝や精神的圧力によって強引に自供を引き出して問題になった例は枚挙にいとまがない。
http://news.ameba.jp/20140410-66/

ジャップポリスは冤罪何とかしろ

統一教会を取り締まらない時点でお察し。

賭博場の管理団体に検挙率を求めるなよな

博徒系の公営ヤクザだろ、あそこ

犯罪を作り出せば検挙率なんていくらでも上がるからな
袴田事件も拷問の末クリエイトされた事件だろ

http://thumbnail.image.rakuten.co.jp/%400_mall/book/cabinet/6678/9784198636678.jpg

そもそも前の８割って「冤罪」でっち上げも入れての数字だろ

重犯罪の検挙率が下がってるのは冤罪が作りにくくなったからじゃないかな。
昔の方が優秀だったとは言えないと思う。

日本の警察の検挙率が高かったのは、地域住民の密接な関係≒相互監視体制に依存していたこともあるけど、
一番重要なのは、ヤクザ人脈マップを作ってて、大抵の犯罪はそれをたどることで検挙可能だったからだよ。

ところがヤクザの犯罪支配力ｗが低下して、犯罪が或る意味カジュアル化したしヤクザに関係無い外国人による犯罪も増えた。

だから検挙率が下がったわけ。

でっちあげ冤罪もクソいが見た目の検挙率上げるための不受理もクソい

＞ 一般刑法犯（自動車運転による犯罪を除外）全体では3割程度であり、これは統計方法が多少異なるものの、先進諸国のなかでも低い。

アホ警察官たち｢交通違反の検挙率除外するなー（｀Δ´）」

日本って平気で数値誤魔化したり資料破棄するからな
これは歴史に対する冒涜だわ

中世ジャップランド人って「冤罪＝真犯人を取り逃がした」という視点に欠けてるよね

>>1
そらそうでしょ、誤認逮捕→そのまま証拠捏造→起訴→被告の証言無視→有罪判決で上がってた検挙率だったんだし。

冤罪事件とは別の話だけど警察は国民の信頼を回復するべきだろうなあ
パチンコ産業（在日主体のグレー組織）との怪しい関係を告白し精算することでクリーンなイメージを作り出せるし、自浄努力を評価してもらえるだろう。
あと、相談や陳情や発覚前の事件の目撃者を、窓口でテキトーに追い返すのは早くやめたほうがいいと思う。仕事が増えて大変になるとは思うけど専門部署を作れないもんかね。税金出し予算の都合も有るんだろうけど。

>>16
ねえよ
もはや取り調べの全面可視化でもしない限り無理

毎年８割以上維持してきたほうが異常というか

いったい今まで何人の無実の人を牢屋にぶちこんで来たのか
考えただけで恐ろしい

>>17
取り調べの可視化より重要で効果的
取り調べの可視化もいいんだがクズが調子こいて捜査の進展が遅れるというデメリットもあるからな

神奈川県警みてたらこんな情報嘘だってわかるだろw
6割もあるわけないだろw

外回りの警官の数が少なすぎる
車による犯罪の簡素化
仕事をなくさないため繁華街での取り締まりが甘い

まぁ理由はいろいろある

警察というより法律が矛盾点だらけで成り立ってないから動きようもないが正解だな
つい最近までは警察官は銃を携帯してても発砲しちゃいけないだったんだし

>>23
＞ つい最近までは警察官は銃を携帯してても発砲しちゃいけないだったんだし

銃を撃つ撃たないが、検挙率になんの関係があるのか

ジャッポリは家畜以下

取調べ100％可視化、弁護士同伴は必ず導入させろ
無能なら無能なりに無能さをなんとかする努力をしろ
誤魔化してばかりいるんじゃない

http://anosono.dyndns.tv/search?q=id%3A9DpZEqR3O
今日も一日他人を批判してるだけ

検挙率減った分の犯人は警察関係者と政治家関係者だから仕方ない

もともと冤罪でっち上げ中世司法の8割だろうが。

http://www4.atchs.jp/test/read.cgi/inaka2nd/1396425866/