利便性を求めて住民が手作りの橋をかける→利権を荒らされたお上が撤去しろとマジギレ

住民手作りの橋、都が撤去求める「許可ない違法工作物」

　東京都八王子市の郊外を流れる北浅川に住民手作りの橋が架かっている。その名も「流れ橋」。簡素なつくりのため
大雨で何度も流されたが、その度に架け直されてきた。住民にはバス通りへの近道として重宝されるが、河川を管理
する東京都は撤去を求めている。

　八王子市中心部から北西約６キロの同市西寺方町。川幅約２０メートル、普段なら水深はひざ下ほどのところに、
流れ橋は架かっている。鉄パイプや土管の「橋脚」に鉄パイプの「橋桁」を渡し、幅９０センチ、厚さ１２ミリのコンクリート
型枠用合板（コンパネ）を載せたつくり。落下防止の欄干はない。橋を歩くとミシミシときしむ。

　つくったのは、川の北側の約１５０世帯からなる大幡（おおはた）町会だ。川の南側には、市中心部へと通じる陣馬街道
が走り、バス停や郵便局がある。約３５０メートル上流には片側１車線の陵北大橋があるが、対岸まで１０分ほど余計に
かかるため、朝夕の通勤・通学時には流れ橋を通る人が後を絶たない。

　２年前まで１１年間、町会長を務めた小松原敞悟（しょうご）さん（７０）は「地域の生活にとって、なくてはならない橋。
時々、バイクで落ちる人がいる」。

続きはWebで

http://www.asahi.com/articles/ASG3V6X2ZG3VUTIL052.html
http://www.asahicom.jp/articles/images/AS20140405000859_comm.jpg
http://www.asahicom.jp/articles/images/AS20140405001092_comm.jpg

ttp://i.huffpost.com/gen/1699372/original.jpg
緑のモコモコが！
来てる来てる来てる来てる！！！！！

　２年前まで１１年間、町会長を務めた小松原敞悟（しょうご）さん（７０）は「地域の生活にとって、なくてはならない橋。
時々、バイクで落ちる人がいる」。

最後の一言が余計じゃないですかね・・・

なんか色々真っ直ぐにしたくなるな

一本橋キタコレ

これ例えば死んだやつの関係者が違法設置物を放置した国にも責任があるって訴えると
賠償義務発生する可能性あるでしょ

バイクあるならわざわざこの程度の近道に必死になるなと思ったけど
面白半分にバイクで渡りたがる奴か

最後すごく続きが気になるんだけど

最後の一文で笑ったわ

バイクを水に浸すとどうなっちゃうのけ？

11 ：上級読者 ◆nLXnRXuM9Y ：2014/04/05(土) 19:21:01.67 ID:5Dtrjite0

ジャップランドは集団発狂にかかってるから、こういうのを正論気取って徹底的に叩こうとする奴いるよね。

バイクで落ちる人がいるならそら撤去やむなしだろｗｗｗｗ

>>11
ヘアプアコテ変えたん？

アイゴー！ドボン

トンキンw

いや、危ないから撤去せーや

言っておかないと何かあった時、責任逃れできないじゃん

このはし渡るべからず

東京都「明日また来て下さい、本物の橋をお見せしますよ

とはならないのか。

落ちるんなら駄目だろ

じゃあ都が橋かけろや

八王子は街道が全部八王子駅に向かって一本でほとんど裏道ないからこういう苦肉の策も仕方ない気もする

これはアカン

>>10
流れ橋バイクが堕ちる水の音

(俳句)

雨で橋の部材川下に流れたら迷惑だし

もう少しマシな橋にしろよw

せめて欄干つけろ

一度渡ってみたいな

何も考えずに通ってれば渡れそうだけど考えたら容赦なく落ちそう

そりゃ雨の増水くらいで流されるような橋じゃな

30 ：上級読者 ◆nLXnRXuM9Y ：2014/04/05(土) 19:23:54.94 ID:5Dtrjite0

>>13
いえいえ何方かと勘違いされているようですが僕は昔からこんな名前なのです。どうもどうも。

市民が自ら利便性を求め行動する事すら許されない

で、事故が起こったら役所に文句いうんだろ？ｗｗ

結構恐くね？これ

>>30
なんだ別人か
最近コテ増えてんな

予算使い切るために同じ道路は何度もほじくり返すのに、
こういう必要な所の公共事業は行われないのな。

落ちるなら撤去しろよ

せめて車両は通れないように段差作っておけよ

もうちょっとしっかりしたの作れよｗ

このはしわたるべからずって立て札でも立てて放っておけ

＞時々、バイクで落ちる人がいる
ここが笑えるｗｗｗ

これ噂の東京マガジンかなんかでやってたな
この橋ないとかなり大回りになるらしい

バイクで落ちるやつは試験場送りにしろｗ
一本橋を泣くまでやらせろｗ

東京都が橋かけろとか言ってる在日はマジで死ねよ。
嫌なら日本から出ていけっつーのマジで

文句出すくらいなら都が寄付募ってちゃんとしたの作ればいいのに

立派な橋を立ててやればいいだろ

46 ：上級読者 ◆nLXnRXuM9Y ：2014/04/05(土) 19:26:51.86 ID:5Dtrjite0

>>34
コテを付けるとあとで抽出して日記のように読み返すことが出来るので、おすすめなのです。
ただコテというだけで叩くひとも多いですが。

>>43
くっさ

>>44
都なんて金余ってしょうがないんだから作ってやれよ

自己責任でわたってくれりゃ、都も文句いわねぇんだろうけどな・・・

こういうの目くじら立てる奴ってなんなの？
中国辺りの山奥だとワイヤーロープ一本の橋とかあるんだぞ

四万十川にいくつかかかってる沈下橋は、もっとマシだったな。

このはしをわたるべからず

こういうケースだと災害時の責任の所在はどうなるんだろう

噂の東京マガジンが好きそうな話題というか見たことある気がする

>>47
キムチ臭漏れてるぞ

＞時々、バイクで落ちる人がいる
これで済まされる大らかさが今も息づく街、八王子

都が責任もって補強してやれ

酔っぱらいが落ちて溺死する前に撤去しろよ

渡ってる時に前から人が来たら喧嘩になるな

四国によくある沈下橋(潜水橋)みたい
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B2%88%E4%B8%8B%E6%A9%8B

http://www.asahicom.jp/articles/images/AS20140405000859_comm.jpg

これ、東京都内なのに東南アジアの田舎の風景じゃんw

お役所がやると何億円もかかるんだろ

在日認定とか食らうの久々だは
嫌儲にもネトウヨが増えてるのかにゃ～？

蔓橋よりはマシってレベルだな
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/7d/7b/fc3c6929c3aba5e3a92e3c0a8d10f94e.jpg

超長い竹馬で渡れば？

丸太橋みたいなの想像してたら割としっかりした作りでワロタ

>>48
あ？この金でオリンピックやるんだよ
八王子？知るか

>>10
水抜いてオイルを交換すれば普通に動く
海水じゃなけりゃいける

>>61
これバイクで落ちる奴は免停にしちゃれよ

流された資材で周辺住民が迷惑するだろうからな
高知の奴みたいに沈下橋にしろ

この端わたるべからす(一休)

落ちた奴が都を訴えると都にも責任がいくからだろうね

>>63
在日ってキモイ語尾つけるよな。どっかのアホ女自称ジャーナリスト（）とかな。

>>10
あ、メーターとかの電装品はダメになったりする

>>46
コテは死ね
日記なら日記帳に書いてろクズ

>>46
kakikomi.txtでも読んでろクズ

せめて端に手すりや柵をつけろよ
これは利権云々の前に危ないわ

ID:rEXFwW8+0的には何が正解なの？
「遠回りだろうが、お国が作った橋を渡るのが日本人としての美徳」
みたいな？

コンパネというのがなんかなあ
鉄板にしようよ

市がゼネコンに発注すると
100億ぐらいかかるんだろ

バイクで落ちる橋とか絶対に残すべきだな

＞時々、バイクで落ちる人がいる

なら駄目だろ・・

>>68
もう使えなくなっちゃうのかと思ったthx!

> 時々、バイクで落ちる人がいる
オチがついてる

渋滞解消のためにわざと行き止まりにしてるところとかあるからな
勝手に通れるようにしたらだめでしょ

橋があると金が入らなくなるからな
利権にはさからえん

で、放置して大きな事故が起きたら違法建築を放置したって言って訴えるんだろ

有名になるとバイク乗りがこぞって荒らしにきそうｗ

>>81
免許剥奪再試験でおｋ
泣くまで一本橋

八王子なら創価の出番だろ
架けてやれよ

>>78
国にたてつくのが、反日思想の表れだろ。
要望があるならば、陳情すべし。
勝手に橋かけるとか、テロ行為と言われても文句は言えないな

さすがにコレは危険だろw

>>53
このがらくたが増水で下流に流されてなんらかの被害を出したら、
この町内会に賠償請求だろうな

数億ぐらい請求したれ

江戸川とかは地図みるとわかるけど川の反対側へ行こうとすると
ものすごい遠回りせんと辿り着けない所がいくつかある

>>61
東京都って言っても全てが都会じゃないし
八王子なんて限界集落みたいなもんだろ　１５０世帯とか

もうどこから突っ込んでいいのか…

危険だけど楽しそうだろ
こー言うの無くすから日本の日常つまらなくなるんだよ

車両は押し歩きのみ可にすればいいだけ

>>78
病気が移るから触るな

何処のど田舎だよ

歩いて渡るにはよさそう

お上の作った橋の近くにある店が儲からないから、
この手作り橋どうにかしろとか言ってるとかいう話じゃないのかなあこれ。

「必要な分だけ」税金使って市が作ればいいんじゃね

>>98
写真みればわかるけど幅が人一人分しかないからバイクでそれは無理ゲーじゃね？

>>97
便利なところに住んで「退屈…」とか言ってないで、どんどん不便なところに引っ越せ
涼宮ハルヒかおめーは

人間なんて文明から切り離されたら簡単に死ぬぞ

ときどきバイクで落ちるってのは橋を渡るときにってこと？
なくてはならない橋。から繋がらなくない？なにこのクソ文

50年近くこのやり方でやってたやな
今口出しするのは遅すぎやしないか

http://www.liveleak.com/ll_embed?f=184aa0ea1cb0

いつかこの動画みたいなことになりそう

109 ：上級読者 ◆nLXnRXuM9Y ：2014/04/05(土) 19:38:12.39 ID:5Dtrjite0

河川の近くで住んでない人が多いから誤解があるけど
増水したら枝打ちなんかで山に捨てられていた大量のゴミが流木となって流れてくるから
こんなちいさな橋が壊れたくらいで下流の被害は出ない

流れ橋は京都のものと決まっとるんどすが？

>>104
バイクは免許でこれをやる
http://www.youtube.com/watch?v=n0xW9QC13sc

こんなん書いてあっても裁判おこされたら負けるから意味ないじゃん

　　　　／: : : /: : : /: :∠、　　　　＼＼: : : : : : : ＼　ﾉ:}
　　　〃: /.:.:/: : : /／　　＼　　　　丶` ＝≡ニニ彡'
　　〃: :/: : :|: : : :l'　　　　-- ヽ　　　　　　　￣｀Y: : :ﾄ､
　 /: : :,': : : :| !: : :|.丁ｆ弌￢く　丶-'　､＿　　-‐､|: : :.l:.i
　,: : : :i:.:.:/ﾆ|:|',:.:.:|　乂;;%ｰﾘ　　　　　ｧｰ- 　　 !: : ::l:.|
　l: :.:.::{:.::;' /从‘,: | :.:.:.:.:￣´ミ　　　 f弌￢く〃: : ,' :|
　|: :.:.:.',:::い（　ヽ! 　　　　　　　　 / ﾐ乂;;%ｰﾘ/: : :/l: :|
　',: : : ::ヽ:＼__　　　　／⌒ヽ _　　｀　　:.:.:￣/: :／ ,' /
　｀ー--く: : : ﾊ　　 /　　　　　ヽ--､　　／イ´／ /
　　　　　　丶＼:ヽ. ｛　　　　　 ∨　　 /ｰ=' -‐'　　　ハニャニャフニャ！
　　　　　　　　　}::::i＼￣￣`こヽ　_,ﾉ　／。　　ﾟ
　　　　　　　　ﾉ:::::l 　丶、　　　,.　イ　　o
　　　　　　　　フ:::⊥ 　＿_.≧≦(　　。　　＿ _
　　　　／⌒　＼jﾉ　　　　／;;;;;;＼＼―='´　　ヽ＼

自己責任橋

「受領・国司・代官・地頭の、私ありて、下のなやみとなる事、尤も亡国の端也」
〈柳生宗矩著『兵法家伝書』より抜粋〉

>>61
のどかでええやろ

あれやろ。もっとパワーアップさせろ言う事やろ？
今度は手すりつければえーんや

>>105
俺は安全なところで見てる

事故が起きているならダメだろう・・・

犬の糞が落ちてたら避けきれん橋

土管を支えにするってのは考えたな。
世界の手作り橋が真似しないかな。

日曜の「噂の東京マガジン」が食い付きそうなニュースだな

>>12
バイクで落ちるのは自己責任だろ

川浅いしいいだろ。別に迷惑かけてるわけでもないのに
住民に不便を強いにどうすんだ。
橋作ってやるから撤去しろっていう要請ならともかくよ。

珍百景に投稿するか

>>123
> 約３５０メートル上流には片側１車線の陵北大橋があるが、

バイク野郎はこっち行きゃいいのに、なんでわざわざここを渡るのか

ひでー話だな、と思ったら画像の方がもっとひどかったでござる。

これが本来の自治の姿なんだけどな

この橋を壊しても違法じゃないんだよな。

一本橋の成果が試される

いずれインフラにカネが掛けられなくなる時代が来るだろうからこういう住民が自発的に作るというのは良い事だと思う
ただもっとちゃんとしたのを作れよ

>>123
もし死人が出たら橋の撤去、指導をしなかった都が悪いって裁判起こるに決まってんじゃん
負けあり得るし

これテレビで見たわ。

少子高齢化が進んだ村落で、
住民が自治体を通して、自分たちで道路や橋を整備する制度を紹介する番組で、
自治体が住民活動を阻害している例として紹介されてたｗ

>>104
原付のおばちゃんが普通に通ってたよ。

危ないよなこれ

ちゃんと許可とって架ければいいだけの話
事故あった時の責任だけ行政に押し付けられたらたまったもんじゃないからな

３５０ｍ先の橋を渡るのに10分は盛りすぎだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

これはダメじゃね？
安全性とか・・・けが人出たら責任取る人いないっしょ
自治体が建てた橋なら自治体に賠償請求できるけどさ

>>83
落ちたのか！？

もっとがっちりしたの作ろうぜ　みんなで

バイクならちょっとくらい遠くてもちゃんとした橋使えや

>>135
許可出ないから無許可なんじゃねえの。
住民が出せる資金と行政が求める橋のクオリティが隔絶してんだろ。
癒着とも言う。

クソ市民が勝手なことすんな
いざとなったら自治体に泣きつくだの責め立てるだのするくせによバカが

めちゃのどかだね

大雨の度に流されるって流されたものはちゃんと回収してんのかね
合板だったらかなり下流までいくでしょ

この橋がナビに入ってたらやだな

>>111
原付はやらんのだけど

細いわ

このはしわたるべからず

でもこの橋から落ちて怪我したら国賠訴訟するんでしょ

・生活での必要性や大きな利便性が認められる
・その設備の具体的な危険性と利用の自己責任を明示する標識の義務付け
・環境を汚したり、倒壊などで利用者以外に害を与えたりしない
これを満たせばいい
財政の面でも住民の自立の面でも、
とくに地方では地域住民が自力で街を作る時代だろ
道も橋も柵も自分で地域住民がつくればよい
自分たちですれば安いしニーズを外しにくい

>>61
八王子なめんな

152 ：上級読者 ◆nLXnRXuM9Y ：2014/04/05(土) 19:56:29.77 ID:IxN/ljpR0

>>144
都会人はこれだから…。濁流にどれだけのゴミがあるのか理解できてないで、橋くらいのゴミでグダグダと。
批判するなら自分の目でみて意見持てっての。ペライなぁ。テレ朝のコメンテーター並みに薄い。

柵がない上に細いのはちょっとなあ…

いくら不安定とはいえ、バイク乗りでこれ落ちる奴はセンス無さすぎだろ

まさにDIY精神
お上に頼ってばかりの無能とは違うわ

>>126
350メートルは直線距離。
実際は「コ」の字みたいに迂回するから800m～かかる

>>141
昭和時代から地域住民の通り道と使われてる手作り橋だよ。
急に手作り橋を使うなとお上から命令が来て、それがテレビで取り上げられてた。

>>95
そりゃ知ってるw
立川はまだしも八王子は駅前風景からして首都圏の最果て。
その奥の檜原村ときたら、ほとんど山梨の山奥だよなぁ。

これはダメだはｗ何かあったら責任はお上だもんｗｗｗ

写真から見受けられる地域性鑑みるにここならアリ

東京都金余ってるんちゃうんか
立派な橋作ったれよ

>>148 気にしない気にしない　一休み一休み

>>155
責任もユアセルユだけどな

これが問題ないなら姉歯のビルだって問題ないだろ

これだけ需要があるものを行政が作らないのが問題だろ

ザ田舎って感じでいいですやん

こんなのより、浮き橋でいいじゃん

歩いて１０分程度の遠回りの距離なんだから
バイクでこの橋渡る必要ないよな
バイクなら2～3分だろうに

>>136
直線距離350でも道が700mあれば徒歩10分余裕だろ

これは自治体が悪いとは言えない
でも橋くらいかけてやれよとは思う

需要があるなら正式に作ってあげないと・・・

政治が腐ってるのか？

こんなもん認めてたらそこら中に勝手橋作られるわな
で大雨で流されて下流に放置されるゴミの山の出来上がり

でもこれで事故が起きたら行政が指導しなかったせいとか言われるんだろ
正直どうしろっていうのコロコロ状態

河川法違反にならないの？

近くに橋ないの？
誰かグーグルストリートビューで見れない？

作るとしたらつり橋が一番安く出来るのかな
大雨で流されないし

八王子こんな田舎なのかよ
人口2000人レベルの農村の風景じゃん

同情しようと思ったが画像見たらあかんやろ
あぶねえわ

せめて流されない橋造ってから文句言えや土人が

児童が遊んでて落ちて怪我あるいは溺れたら誰が責任とるのかなー？

雨が降る虹がたつ
雨が降る虹がたつ
雨が降る虹がたつ

>>10
直すのにバイクの値段の半分くらいはかかりそうだな

これ風吹いてチャリで落ちたら死人出るだろ
そういうのより利便性なんだ、ふーん

住民ｗ

自己責任で渡るんだろう
好きにさせてやれよ

橋でなくてアスレチックだと説明すれば、都も納得だろ

>>182
普通やろ

ちゃんと撤去要請してるなら何かあっても市が責任取れって風にはならないんじゃないの？
そんなのが通るなら変な物あちこち勝手に作ってわざと事故ってれば良い稼ぎになるし

深さも無いみたいだしたいして金かからないだろ
こんなものも作らない自治体がどうかしてるわ

たった十分で命を懸ける道理はない
子供が遊ぶだろうからさっさと撤去しろ

>>173
普通河川なら河川法は適用されないよ。
この河川が準用か何か分からんけど。

これで下半身不随になったら役所が放置したとかで賠償請求

八王子って地域的な問題で異常に道路整備が整いまくってる居住区と全く手付かずの居住区が混雑してる
前の市長はえこひいきひどかったよな、そして今の市制は金がないと来た

あら素敵　流石ものづくり大国ニッポンｗ

こういうのけっこう好きだなｗ

何かあった時に責任不在じゃ駄目だろアホか

>>119
事故なんて一般道でもおこりまくってるが？

都が管理ということは河川法上の二級河川では

>>108
川が赤く染まってて怖い

これは普通にあぶねえだろ

年末の道路工事の予算消化の代わりに橋くらい作ってやれよ
糞行政

じいさんのコメントのオチが素晴らしい

>>182
まあ土人だから仕方ない
ただし行政に文句言わずに死んでくれと思う

そらなんかあった時莫大な損害賠償来る可能性あるからな
当たり前

>>128
マジでこれ
これが本来あるべき自治なんだよな
今の利権や補助金にまみれた自治なんて地域活動を阻害する害悪でしかない

落ちても死ぬわけやなさそうやし別にええやん

>橋が流れると川をせき止めるなどして危険。便利だからといって勝手に橋を架けるのは認められない

はあ？

>半世紀前に住民が橋を架けたといわれる
>梅雨時や台風、ごみが引っ掛かったりすると崩れてしまう。１年に４回壊れたことも。

50年間、問題なく回っているようですが、危険？
代替措置（新しい橋をかける）もなく？
必要なことはしない、でも必要じゃなくても自分たちの権限侵害は全力でつぶす、役所の典型対応

ガタガタだろうけど見た目だけはちゃんとしてるな
とりあえず話題になってから許可させるまでの流れあると考えたら、こいつらやるじゃん
そうじゃなかったとしたら、八王子に手つけてるどっかの土建屋やるじゃん

>>195
一般の橋ではバイクが落ちるのか？

10分短縮したいからって理由の勝手橋を認めてたら
本当にそこらじゅう勝手橋だらけになるぞ

その町の住民たちが自分たちで作って自分たちで利用してんだから
それこそ事故でよそに責任転嫁なんてしないだろ

ある意味、本物の自治ｗ

何かあれば責任がー責任ガーって、そんな事を言いだしてから公園から遊具は消えるわ子供は消えるわ
どこもかしこもコンクリートでガチガチに固めて安全です安全ですと無駄に税金を食いつぶしてきた結果が今の社会
このまま放っておいたら、日本はいったいどこに行くんだろうな

長野にも橋かけてくれ
毎日渋滞ばっかで市政はアホですか

調べたら一級河川なのか。
これはAUTOですわ。

ここまで蟲師の話題なし
雨が来る虹が立つは名作なんだが？

>>207
そりゃ無茶すれば落ちるだろ

>>64
中にワイヤー入ってるからかずら橋のが丈夫だな

>>210
俺たちは一生懸命働いてこんな国しか作れなかったのか…

ただのポースだろ市は責任取らんから好きにやれっていうグレーゾーン
本気ならとっくに強制撤去してるわ

これ撤去したら駄目よ

都に管理委託されてるのか
写真じゃそこまで大きな川には見えんけど

ラオス行ったときメコン川にこういう橋架かってたわ

>>182
問題が起きたら役所にクレームなんだろうな
国民というのは都合のいい生き物だから

林業の盛んな地域では、山に入るために林業関係者が木造橋を作ってるけど、あれはいいのかな？
>>1みたいな貧弱な橋じゃなくて重機も通れるようなしっかりしたものだけど

強度試験にクリアできたら認めてやる、って言って10トンくらい掛けてやればいい

バイク落下イメージ
https://www.youtube.com/watch?v=dtXFThyr764

これ放置して事故が起きたら行政の責任が問われるからだよｗ
こういうの認めてたらなんのために基準が設けられてるのかわかんねーじゃん

まあ危険性を考えたらな

>>208
なるわけないだろ
誰が設計してどっから金出してどう責任取るんだと揉めるのがジャップ
ここは特別

役所が撤去したら、今度は役所側に橋をかける責任が発生するね
住民は実際に利用してて、利便性があったわけだから

管理し撤去する権限は、住民の便益を図る責任とも不可分
権限と責任は一体

>>228
> 役所が撤去したら、今度は役所側に橋をかける責任が発生するね
> 住民は実際に利用してて、利便性があったわけだから

バカ発見

>>225
それでいいんじゃないか？
橋を作って管理するよりも安上がりだろ

今になって急にやるということは・・

>>230
いや
よくないから撤去させてんだろ・・・・・

わざと怪我して橋作った奴訴えるのが出てきてもおかしくないな

責任とかいってるけど、車道で人が轢かれて死んだときに
お上がなんの責任とってくれるっけ？

山奥とか田舎に行くと怪しい橋は結構あるな
これ東京だから話題になっただけじゃね

陸自に橋になる戦車があるじゃん？
あれ貸してあげればいいよ
どうせ使わないんだろうし

無撤去ルート
1.子供が学校帰りにこの橋を渡る
2.集団で転倒し死亡する事故が発生！
3.なんと！都が管理してなかった無許可の橋だった！
4.住民「行政は何をやっている！職務怠慢だ！損害賠償だ！住民訴訟だ！」

徹底ルート
1.都が撤去
2.住民「また利権か！俺たちの生活の邪魔をするな！行政は悪！
3.住民訴訟開始

住民ｗ

山梨県がわるいな

>>234
本格的に馬鹿なんじゃないのお前

>>234
道路に穴が空いてて、そこにバイクが突っ込んで死んだとかなら責任取ってくれるだろ
そういうのと同じ責任

橋くらいかけてやればいいのに、どう見ても危険きわまりないだろ

役所側の立場から言わせれば、こんなもの認めたら収集が付かなくなるから認める訳がない。
正規に河川占用出させて蹴るわ。

>>227
そういう揉め方をするのは役人とか企業のような比較的先を見通せる人の場合
住民の勝手橋は、そもそもそんなこと考えてない
問題が起きてから騒ぎ出して、結局は被害者面して管理者（行政、国、企業）に押し付け

>>156
だから出ないから無許可であり続けてるんじゃねえのってことだよ。
簡単に出るなら取ってるだろ。

増水して流されるの前提だから
安い材料のそれなりの橋なんだろうね

>>240
事故多発が分かってる地域のカーブを直さないまま放置とかよくあるけど

これ、逆に名所になるかもなｗ

こういう所に架けられる小型でコスパのいい橋ないの？

>>46
上級、週刊少年漫画板は卒業したのか

こういうのって周辺の住民で投票して決めらんないの？
よくわからん建物は勝手に建てるくせに住民が欲しがってる橋は作れないってどういうことだよ

警告はしたという口実だけだろ

>>246
それはそのカーブでスピード落とさない奴が悪いんだろ
そこまで責任は取れん

河川管理者としては見逃せないだろうな
個人的にはこういうの好きだけけどねw

>>246
だからなに？ｗ

>>246
道路の穴ぼこは道路の機能が損なわれてて道路瑕疵に問われるけど、
カーブの事故は道路自体に問題はなくドライバーの不注意だろ。

まあこういうことされ始めると、税金取る意味なくなってくるからねｗ

金貰うだけもらって「メンテナンス？何それ」状態だから
全国でぼろぼろになってる公共の橋なんて山ほどある
コンクリに亀裂が入ってていつ落ちてもおかしくない状態
地震が来たらトンネル落ちたり橋落ちたりするね

どこもかしこもじゃ困るけど
当面グレーで済むならそのままにしとけばいいよ

そのうち予算つけて、もっとまともな橋をかけてあげなさい
そんときは強制撤去だ

裁判所の承認付きで自己責任誓約書みたいなのを住民に書かせられれば良いんだけどね
法廷で役所の管理不備を免れることが出来る切り札みたいなのを

>>250
日本は昔から上意下達で下々の意見がお上に届かないからな

別にこれまではちゃんとやってこれたんだろ？
放置でいいじゃん

>>258
てか住民が手作りで橋作るぐらい需要あるんだから、行政がちゃんとした橋を建設するべきだろ

人が通れるサイズの橋作ってやればいいのにね

バイクは無謀すぎるだろ・・

ちょっと先に既に橋があるのに税金使って橋増やしたら都民としてキレるわ

橋のど真ん中で一日中釣りしてやりたい

>>256
そういう橋は山ほどあるしトンネルも同じくある
2012年ごろ笹子トンネルが陥落したのは記憶に新しいね
修繕しなきゃならん公共用物は山ほどある

でも公共事業なんてやろうとしたら住民から
「バラマキだ！土建利権だ！」なんて言われまくるからな
2chですらそうだ
そんな事言われたら政治家もおいそれとできない
そこで割りを食って事故に巻き込まれるのは住民なんだよね

こういう問題はどう解消するべきなんかねぇ
日本特有な気がするんだけど

いや普通に橋を作ってやれよ
20m位なら大した金額じゃないだろ

>>1
写真見たけどこれはあかんやろ

まあ役所も何かあるたびに壊れる橋を使えとも言えないからな。
河川法違反らしいし。困ったもんだね。

「コンクリートから人へ」が共感呼んだのが象徴的だったと思う
対立するとは限らず、人のためのコンクリートだって含まれてる筈なのに

>>266
>そんな事言われたら政治家もおいそれとできない
そんな国どこにあるの？

落ちて怪我したやつが出た時に誰が責任とるかで揉めるな
落ちたのが町内の人間ならまだしも外部の人間ならなおさら

じゃあ市か都が作れよ年末の無駄に道路掘り返して埋めるの繰り返すよりよっぽど住民のためになるわ
市か都が国交省に持ってけ

アジアのどっかの山奥で谷にワイヤー渡して
小学生が滑車で渡る動画知らない？
鉄の棒かなんかでブレーキかけて火花でてんのw

>>273
増水するから作れないんだよここ。

長年利用されてるなら慣習法が適用されるだろ
役所は馬鹿

>>266
そうも言ってられない状況だから、口実を作るために全国各地で長寿命化計画の下、
各種点検を行って、危ない橋や道路を表面化させたけど、あまりにも数が多すぎて
首が回らなくて頭を抱えている。

>>275
つ雑炊

バイクなら近道する必要ないじゃん

>>274
なにそれ。
中東で魔法陣が書いてあって魔術師が魔法で移動させるのなら知ってる。

>>276
公共用地だから無理だと思う

>>278
　ﾍ⌒ヽﾌ
　( 　・ω・）∩))
　 /　　　 ⌒ヽ
　（人＿＿__つ_つ

どうせ死亡者が出たら国に賠償を請求するクズの集まりだろうな

> 北浅川の上流まで来ると、川の水の綺麗さ、緑の山々、若葉の匂いが身近
> に感じることが出来て・・・所々で相棒（マイチャリ）を止めて景色を楽しみな
> がらペダルを心地よく漕ぐことが出来ます。
>
> 北浅川を進んでいくと・・・板？木？のような橋もあったり・・・
http://blog-imgs-36-origin.fc2.com/t/a/b/tabehachi/003_20110508163817.jpg

>>281
よく分からんけどこの橋だって公共性を持つんじゃねえの？

橋から落ちたバイクの運転手も文句言ってないし、訴訟も起こしてないんだろ？
それで何の問題もないじゃないか

バレーボールのマシンで狙われそうだ

「オリンピックで景気回復！」
「ゴルァアアア勝手に橋作るなやあああ」

289 ：( ○ ´ ー｀ ○ ) はスバラシイ：2014/04/05(土) 20:52:36.81 ID:8lpescY/0

橋を作ってあげればいいじゃん。

テレビでやってたけど歩くと４分だったかな、ちゃんとした橋だと１０分くらいで。
だから、５００ｍくらい違うんだろうな。自転車でも５００ｍだと結構違うだろうし・・。

どうしたらいいかな。困るわ。

>>283
国民のために使わなきゃならない税金が増えると
公務員の給料が減るから嫌なんだな

>>283
だからそれでいいんじゃないのか？
橋をちゃんと作って維持してお金かけるよりも、死亡者出た時に国が責任取って賠償するほうが安いと思うんだが

八王子市民だけど

都民ヅラしても

いいかな？

>>280
高度過ぎて返し方が判らないw

オレがかいたのは探せばあるはず

>>271
それが日本なんだよなぁ
「公共事業増やして国土修繕化計画を大大的にやります！」
なんてのをマニフェストにした政党が支持が取れるとは思えない
今の日本はね、橋下みたく公務員叩きしてるか
無駄を徹底的になくしてスリムな行政にします！とか言ってた方が支持されるんだよ

俺にとっちゃ愚民としか思えないけどな

こんなにバカ多かったっけここ
土日だからか

完全にウトロ地区の手口

298 ：( ○ ´ ー｀ ○ ) はスバラシイ：2014/04/05(土) 20:54:12.28 ID:8lpescY/0

小松原さんによると、江戸時代、流れ橋がある付近は馬で渡っていた。半世紀前に住民が橋を架けたといわれる。かつては車が
渡れるほどの橋だったこともあったという。

　町会は、橋の建設を何度か市に要望した。だが、市交通企画課は「費用対効果や、人や車の流れがどう変化するかなどを精査する必要がある」と慎重だ。

>>283
日本の公務員こそ先進国一のクズ集団だろが

>>1
最後の一文でワロタ

>>266
ヨーロッパのどこかじゃ、住民の要望に迅速に応えない公務員は減給処分だった
それを日本が真似ようとしたのが「すぐやる課」的なものなんだろうね

一級河川と二級河川の違い

税金払っててずっと必要なモノが作られないなら
行動に出ても何らおかしな点は見当たらない

八王子だけど

近所で

野生のヘビ　タヌキ　ウサギ　馬もみるよ

馬は飼われていたものが放されたらしいが

川にはカモがいて猫がいてカラスにシギにサギにスズメにカワセミウグイスその他よくわからんの

ハトなんて手伸ばせば届く距離に来る事もある　まあこれはどこでもそうか

あと桜がすごいぞ　一箇所ごとに100本はないと思うが桜が密集している箇所が何箇所もある

山だから下からみたり上からみたり中に入ったりできる　ただし山をなめるなよ　おまえらの考えてるようなもんじゃないからな

野生の自然は都心にない　人の手が入っている　野性の自然があるのが八王子だ　えっへん

無駄に道路工事やってんだから、その金で橋くらい架けてやれよ

五輪の競技場に屋根つけるのやめて橋作ってやれ

307 ：( ○ ´ ー｀ ○ ) はスバラシイ：2014/04/05(土) 21:01:17.97 ID:8lpescY/0

http://goo.gl/maps/aGwus

これかな
距離は微妙だけど左側の同規模の部落は橋作ってもらってるじゃんねえ。

勝手に近道作っといて、ケガしたとか、危険だとか、意味不明なことを役所に怒鳴り込む奴実際いるからな
近隣住民間で大揉めってのもある

おまえら八王子をなめてるだろ

これに膝くらいの高さの手すりつけたような橋とか

これにへりをつけただけの橋(同様に手すりなし)

八王子にはいくらもあるんだぞ

江戸ジャップが許すわけ無いだろ（憤怒）
これは謀反である（封建）

そもそもたった350m先の橋に行かないような横着者の市民が悪いわ
10分無駄にしたくないから勝手にボロ橋作りましたってそりゃ通りませんよ

橋かけてもらえよ
住民5割負担で

くらいと不平を言うよりも進んで明かりをつけましょう

明かりをつけたら怒られる

314 ：( ○ ´ ー｀ ○ ) はスバラシイ：2014/04/05(土) 21:04:56.10 ID:8lpescY/0

ただ橋をかけるならいいんだけど、その後ちゃんとした道路と接続するのに金がかかるからやらないみたいな感じなのかな？

>「地域の生活にとって、なくてはならない橋。時々、バイクで落ちる人がいる」
ﾜﾛﾀ

陸の孤島なのは理解されてて
これ国が橋をかける計画だったんだよ。
それを突然中止。陸の孤島になので仕方なく住民が自前でかける。
それを潰せ。

バイクって自転車のことじゃね？

すぐ近くに橋あるやん

ここの橋って何年か前にも話題になってたよな
しかもこの画像で
デジャブか？
覚えてる奴いねーか？

徒歩でならともかくバイクやら自転車だと怖すぎるわ

>>307
んー、確かにこれは右側の方だけ不便だな
公平・不公平考えるには、もともとどういう人口比だったのかも
考慮しなきゃならんけど

安易に手作りの橋作っちゃったもんだから、それに満足して
公共事業上等の時代に陳情を怠ってたりってことはないよな？
だとしたら残念としか言いようがない

広島の山陽本線が通る某所で子供の頃勝手踏切使ってた俺が来ましたよ
何年かしたら地下道ができたな今考えるとあれで儲けた地元の市議会議員とかいたんだろうなあw

＞その名も「流れ橋」。簡素なつくりのため大雨で何度も流されたが、その度に架け直されてきた。
そりゃ撤去しろって言われても仕方ないわｗ

しっかりした橋作ってやればいいだけだろ
何のための税金だよ
撤去するだけなら住民も反発するのは当たり前じゃねえか

橋をかければいいじゃんというが橋はもうあるんだよな
350m先に。
たかが10分近道したい人のために税金を使われちゃ問題だとは思う
道路と違って氾濫した時も想定して治水事業から始めるからかなり金かかるよね
一枚岩じゃないから住民同士で大揉めするよこれ

これが落ちて誰か死んだりした場合
誰に何割くらい責任いくんだろう

リアル一本橋クソワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>323
1000年以上あるジャップの伝統なんだなぁ
知らんのか

こういうの強制撤去しちゃえばいいじゃん

>>325
たかが10分でも面倒臭いもんは仕方ないw

この件有名だから知ってると思うけど
近くにある橋は接続道路が違うので
自転車の場合、三十分以上遠回りになる。

>>294
知ってる。滑車に繋いでＶ字にした木の枝でブレーキ掛けるんだよね。

地震で他の橋が落ちてこの橋だけが残ったりして

>>255
手作りの橋に勝手に渡った際に事故が起きたら道路瑕疵に問われるのか？

雑炊した時ゴミとか完全に引っかかるだろこれじゃ

>>325
10分の遅刻どころか1分の電車遅延で文句を言われる世界ですから

>>278
いそげ！きょうのぞうすいは
は　し　が　た　つ　ぞ　！！

>>325
10分早く家を出ることも思いつかない池沼達の集落なんだろうよ
池沼がパン作るみてーにせっせとゴミ橋作ったんだろうなｗ

>>83
落ちたな(確信)

これは撤去されて当然だろ･･･
擁護してるやつどこの途上国からきたんだよ

通勤時間にスーツのリーマンがゾロゾロ渡ってる写真が見たい

財政破綻後の橋はどこもみんなこんな感じになるのかな

どこの田舎だよと思ったら俺も八王子だった

>>337
はだしのゲンだっけ？

かなり怖い
手すりも何もないし如何にも事故が起きそう

>>331
確かに>>307を見ると、でかい橋の接続道路が違って、そっち渡ると遠回りになるな
でも自転車30分ほどのロスはなさそう

勝手に橋架けるのは明らかに違法だからアレだけど、なんでこんな不便な状態になって
しまったのかが大変気になる

需要があるなら都が橋を架けるべきだろ
代案も無しに否定したって誰も納得はしない

>>342
なんか楽しそうだな

何度も流失してるって流されたら下流の人が危ないだろ…

いや、法律は守れよ

河川にある建造物だと国土交通省の管轄じゃないの？

地元議員がへタレなのか

猪瀬だったら認めたな。枡添えはだめだろ。

爺ちゃんが田んぼ行くのに勝手に丸太で橋かけたら県の人に怒られてたの思い出した

土建屋が安倍のせいでいまさら勢いづいているからな
この橋を撤去して、あたらしく橋を作りたいんだろ

アホが

行政が橋くらい作ってやればいいのに
この程度すぐできるだろ

ガキの頃、近所の大きな川に>>1みたいな橋があったわ
わりと好きな橋だった
近所の年寄りが作ったらしいけど、その人が亡くなった年に台風で流されてから二度と橋は作られなかった

噂の東京マガジンで見たわ

アフリカにはすぐに援助するのに、自国民は放置かよ…

>>346
地元の力関係が絡んでるんじゃねーの

ジャップって書こうと思ったらこれは都の方に着くな
結局書けるけど

京都の鴨川も飛び石の橋あったろ
あれは法律的にOKなのか
それとも橋じゃないのを勝手に渡ってるだけ？
子供の頃に半泣きで渡ったことあるわ

>>334
バカじゃねえのコイツｗ
土曜の夜はすげーなｗ

思ったよりしっかりできてた

>>349
画像みたか？
下流の人が危ないなんて物じゃないべ。

都が橋の整備を怠るからだろ

バイクで落ちるって原付か？自二なら一本橋実習あるもんな

公共の土地に勝手に構造物造っちゃ駄目だろう？
学校で習わなかった？
何校生？

>>351
たしか国交省が管理するのは一級河川だけ

検索してトップに出てくるホームページ見たら

>2013年　4月 6日　大雨で流されてしまいました

ってあってワロタ

東京マガジンでやってたやつか
バス代節約とか遠回りだとか言ってないで歩けよ

>>367
大きく成れば成るほどこの手の橋は渡り辛い
原チャリで落ちるなんて考えられんが400位上なら納得できる

一本橋教習を思い出せ

これ噂の東京マガジンでやってたな
年に何度も橋が決壊してその度に下流にゴミばら撒いて作り直してのくり返し
自分達の利便のために勝手に作るのがまかり通るわけないだろ

中学高校と使ってた俺が通りますよ

しかしこれで死人が出たら遺族は大騒ぎして
賠償請求するだろう
「ご利用は自己責任で」とか書いても無駄だろう
行政が橋を架けてやればいいんだろうが

>>376
間違いなく、放置した行政が悪いと言って訴える奴が出てくる

田舎なのに民度がトンキンとかどんだけ糞なんだよｗ

Googleマップにも載ってるね

バイクで渡れないやつは再試験て
125までならともかく
ハーレーでこの橋渡ったら壊れるんじゃないか

住民だけがコッソリ使ってるならいいけど今の時代
物見遊山の馬鹿が集まるからな

度々橋の残骸が流れてくる下流の人の気持ちも考えろｗ

どんな事情があろうと言い訳しようと、違法なものは違法だからなあ。
この場所に橋を架けろと陳情でも住民運動でも何でもすればいいけど、
勝手に橋架けちゃだめでしょ。

「目的は手段を正当化する」ってのは、まんまテロリストの発想。

さすが奴隷は言うことが違うな（笑）

法治国家じゃないから自由にやっていいよ

>>363
これだから土曜の夜はやめられないんだ
ジャップの集会ｗ
寝たら負け

そもそもなんでこんなところに住んでんのかねえ
毎日の通勤通学があるのにわざわざこんなとこ住んでる奴の尻拭いは必要か？
まさかこの違法工作物を当てにしてた訳でもあるまいに

昔TVでやってたな完全な住民エゴで萎えたわ

住民が必要ないものはバンバン建てるくせに
必要なものは建てないジャップ

昔から住んでるんだからしょうがない
それより裏の山を切り開いたニュータウン買った人は意味不明

自転車で渡るのちょっと怖いな
100回に一回ぐらい落ちそう

>>387
転居は金がかかるからまあ仕方ない
10分早く家を出るのはタダでできるが

これっぽいね
http://maps.google.com/?ll=35.68313,139.27491&spn=0.00315,0.004967&t=h&z=18

これで怪我して訴えたら一攫千金じゃね？

トンキンにこんなのどかな所があるんだな

訴える側にとっても、カネも責任感も主体もない地元住民より行政訴えた方が間違いなく得だな

>>325
朝の10分がどれだけ大事かわかって言ってるのか

>>55
さっさとたらこちゃんねるにいけよ

こういう時だけ自己責任が適用されないな

法務省「日本は法治国家なので、勝手に橋を作っては駄目です（震え声）」

渡し舟ならＯＫだな

＞時々、バイクで落ちる人がいる
ワロタｗｗ

>>64
こっちの方がしっかりしてるだろ

>>395
東京っぽくないのがいいんだけどね

でも橋って建設費維持管理費を考えるとそう簡単に作れるもんじゃない
信号ぐらいなら地元有力議員が動けばどうにかなるか知れんが

この橋か
https://www.google.co.jp/maps/@35.6831052,139.2747676,76m/data=!3m1!1e3!4m2!3m1!1s0x601918c4794f71b7:0x1971870c1aac8dfb
右が学会、左が日共
https://www.google.co.jp/maps/@35.6831052,139.2747676,76m/data=!3m1!1e3!4m2!3m1!1s0x601918c4794f71b7:0x1971870c1aac8dfb
橋の下流は河川敷畑
https://www.google.co.jp/maps/@35.6838056,139.2753876,77m/data=!3m1!1e3!4m2!3m1!1s0x601918c4794f71b7:0x1971870c1aac8dfb
離れたところにも似たような橋があるね
https://www.google.co.jp/maps/@35.6918019,139.2842349,55m/data=!3m1!1e3

>>106
最後の一文は記者がつけました

>>325
そんな近くにあるのなら新しく橋作るのは税金の無駄だな・・・

ｻﾞｱｱｱｱ！ｼﾞｬｱｱｱ！
流れ橋「沈むこともある叩かれる事もある」

ここの橋も変なんだ。ストビューで見れるよ。
http://maps.google.com/?ll=34.68346,135.1442&spn=0.003189,0.004967&t=h&z=18

市内の別の場所にはこういう橋があるんだけどね
公園があるという理由で
https://www.google.co.jp/maps/@35.680606,139.312306,150m/data=!3m1!1e3

橋なんかかけなくてもこの方法で行けるじゃん
http://www.youtube.com/watch?v=0ybnpf_KSwg

>>48
議員の票になるかならないかで決めます

>>「地域の生活にとって、なくてはならない橋。
時々、バイクで落ちる人がいる」

正直でよろしい

>>1
また利権の塊がイチャモン付けてると思ったら普通に危険でワロタw

時々、バイクで落ちる人がいるの下りでわろた

たけし城かな？

またお役所仕事か
規則と照らし合わせて良いか悪いか言うだけならロボットでも出来るんだよ

>>325
田舎の車通勤の実態を見れば
10分どころか3分の猶予さえもないと分かるだろう

時々、バイクで落ちる人がいる

落ちたら落ちたやつに罰金１００万払わせればよい

>>417
でもニートのお前はそんな職にもつけない、とｗ

>>416
落ちた奴はバレーボールで撃たれたんだな

>>83
お前が落ちたのか

「この橋渡るべからず」って立て札を掲げておけば済む話

まあ、規制しておかないと勝手に橋造って商売にしようとするシナチョンが沸くからな

この橋を渡るときは免責同意書にサインお願いしますって看板貼っとけ

たぶん落ちた誰かがブチ切れて通報したんだなｗ

ちゃんと行政に橋をつくように頼んだのに作ってもらえないとかならこういうやり方も仕方ないと思う

工事現場の足場みたいので作ったら安くて超頑丈なのができそう

＞時々、バイクで落ちる人がいる

わろたｗ

浅川なんて塞き止めちまっていいよ
街が分断されて八王子衰退の要因になってる

バイクで落ちるwww

そういや八王子住んでた頃は
川の飛び石通って対岸渡ったりしてたな
八王子民の日常だろこんなもん

流れ橋と言ったら八幡市のあれだろうが、このパクリ野郎！

>>146
義務かどうかは知らんが、俺が行ってた教習所は一コマ原チャ研修があって
一本橋原チャで渡らせられたぞ？失敗したらどうなるのかは忘れた

>朝夕の通勤・通学時には流れ橋を通る人が後を絶たない。

撤去するのはわかるけど代わりのもの作ればええやん

飛び石にすれば文句いわれんはず

最後わろた

ジャップは小心者が多いから10分早く出るために30分早く起きる
そうして自身をすり減らした経験を持っているからイレギュラーなやり方を持ち出す

のどかで良い所だなあ

これは撤去すべきだろ
こんなの許してたら全国の不法占用を取り締まれなくなる

>時々、バイクで落ちる人がいる」。

オチにﾜﾗﾀ

けっこう前に噂の東京マガジンでやってたな

バイクをたくさん落としたら橋代わりにならないだろうか

話大きすぎるけど瀬戸大橋かかって連絡船の船乗りだった父が失業して荒んでしまって
「橋さえなかったら・・・」って話思い出した

つーかなんだよこの風情のある川は
糞田舎でもこんなに自然丸出しの川ってなかなかねーぞ

447 ： ◆TEXLI27DZU ：2014/04/06(日) 01:18:42.72 ID:QZ/DsUEl0

爺さん婆さんが落ちたりしたらその責任は勝手に橋を掛けたバカじゃなくて
自治体や東京都に矛先が向くからな
東京都がブチ切れるのも当然

「自己責任」
「文句言うなら自分たちでやれ」

↓やる

「何勝手なことしてんの？」

流された時のゴミをさて置いても何つーか
根本的に非生産的極まりないなとスレを見てて思う

これくらい許してやれよ
この橋を渡って事故にあっても自治体は責任を取りませんて看板でもだしときゃいいだろ

八王子とか未開の土人しかいないから

>>449
看板一枚で免責できたら世話無いわ

>>448
やるなら文句出ないような立派な橋作れってことだな

俺くらいのバランス感覚になると徒歩でも落ちそう

どっちの立場も否定しきれんなあ
上手い解決法がないもんかね

落ちんのかよ！

結構幅が広い川だから迂回しなきゃならんのはしんどいね
橋作ってやればいいのに

＞時々、バイクで落ちる人がいる
ぺっこいいはなし。

オリンピックやる金はあるのに、住民のために橋掛ける金はないのかよ

そらまあ日本だしこういう事には自己責任論は適用外だろ
適用するかどうかは国にとってどっちが都合が良いかで決めるのだから

ええとねえ。今日本政府は、ほぼやくざで構成されてんですは。手入れはかんたんじゃござんせん。

ならさっさと東京都が橋かけろや
そこまでやって役所の仕事だろうが

たった150世帯のために橋をかけていたら
いくら税金があっても足りんわ

これは早く撤去しないとまずいだろうな
知らない人なら普通に行政が作った橋だと思うし、
最初から知っている奴でも質が悪いクレーマーなら
不安定な橋で怪我したっていちゃもんつけるだろ

河川管理の建て前として、流水を阻害したり簡単に流されて下流に被害の出るような構造物はアウトだそうだ
これはモロにそれだな

部落民が勝手なことやってるだけでしょ？

需要がある橋なら税金使って作れよ
ちょうどいい雇用創出だろうが

狭すぎだろ
橋の幅を倍にしてやれよ

あぶねーだろ
なんか落ちないよう手すりとかつけろや

この橋をバイクで渡るのは度胸要るね

誰かが勝手に設置したものでもそれで事故やら発生したら
河川管理者が責任負わされるからなあ
これは撤去させないとしょうがない

ロープウェイかけたらいいと思うよ

>>462
無駄な工場を止めればいいだろ

で行政に橋作らせたら無駄に豪華な橋つくって土建屋うはうは

474 ：ｹｿｻｿ系 ◆P.PX00oH6c ：2014/04/06(日) 03:08:19.55 ID:sKA67llT0

バラエティー番組かよ

うわあ、これは土人の仕事じゃねーか
頭の足らない奴が作ったに違いないのが瞬時に分かるわ

被差別部落に通じる道路に、
嫌がらせで橋を架けない話を思い出した。

誰か落ちて怪我したり死んだりしたら放置した都の責任になるからな
これは撤去も仕方ない

町内会程度の予算じゃ、本当の橋は作れないわな。
税金を踏んだ食って金の有る都が面倒みるべきじゃないのか？
橋の一つや、二つなんてたいした事無いやろ？
其れとも…其れができないほどに…金が無いのか？

貧乏って辛いな。
生きるのもしんどいな…

明日の朝日は何色なんだろ…

答え。予報的に雨！色なんて無し！
夢見ても無駄！無駄！無駄！無駄！
取り敢えず…死んでおけ。
其れが、リアルってもんだ！

無駄な箱作ってないで住民に必要な橋くらい建ててやれや

増水時に瓦礫が引っかかって簡易ダムになり
水が溜まり周囲が氾濫したり、決壊して土石流になったりと、まぁ危険ではある

流れ橋の名前通り増水時にちゃんとバラバラになって流れる構造であれば問題ない

>>78
ただのレス乞食だからほっとけ

一本橋とか言っているやつ、重量考えろ。
200から300キロの重量を支えられるわけないだろw

なんだ中国か

他人の土地に勝手にモノ建てていいわけ無いだろ

>>480
少なくともそれは不法投棄だろうよ

たった350mの迂回にいちいち税金で橋架けてたらきりがない
勝手橋を作れば行政が代わりに作ってくれるという事例が出来たらきりがない
行政に橋を求めてる奴はそういうことも考えような

建設予定もないのに撤去とか言われても
撤去したと見せかけてまた立てられるだけなのでは

東京都がきちんとした橋作れよ
どうせ毎日何もしてねえんだから働けや

>>418
三分だと東京じゃあ二三本電車乗り遅れるなぁ

外国の話かと思ったら都内の話で悲しくなった

>>485
でも舛添さんが言ってる新しい迎賓館立てるよりも
ここに橋をかけてあげた方が直接的に都民のためになって有意義だと思うな
もしそうなっても自分は都民じゃないから恩恵はないけどね

土日だからかバカウヨ多すぎだろ

民営化する前から私企業

>>1
このネタは育て甲斐がありそうだな。

ネトウヨ死ね

ほんとにジャップランドは思考に柔軟性の欠片も無い馬鹿土人だよな
経緯、状況に照らし合わせた判断すらできない

三菱は　なーんちゃって　を閥全員でするときが生きててよかったうちふるえる瞬間でな。

>>495
事故が起きた場合、不作為での責任追及が来るのを防ぐ為

工事とかが無い限り　要求を続けるだけで現状維持だと思うよ

これを公務員が主導してつくると何十億円かかるんだろう

この類の話いっぱいあるよな

ストーカー被害のおんなはほぼ、三菱の女なのな。

柔軟に考えればこんな橋危ないしゴミが増えるからやめるべきだと気づくだろ

アイコンじゃん。サボ、木靴。

三菱と、おたく界荒らしのちょんころスタッフの結束の固さときたらだな。ビッグネームが手をこまねく

すさまじい智性。をれも相当考えたが野蛮手法くらいしかない。いったらぁ的。

>>498
税金でこんなチープな橋作ったら速攻で叩かれるわ

大井川渡し守に戻すと西日本にバカウケ。

まだそんな心情でご生活と東日本ややウケ。

時々バイクで落ちる人がいる

笑った

をれもうえでコメントしてんよな。

ダメだろ
柵もないのは危険すぎる
ここ子供が通って死亡事故でも起きたら責任とれるのかって話だ

どうせ馬鹿が事故って国賠訴訟起こす典型的なパターンだろ。さっさとぶっ壊しとけ

日本では本当の意味での自己責任が無いから、こういう時に困るよな
行政としては責任取らんから勝手にしな、アドバイス位はするよ、と言えない

ここに橋掛けなかったら行政の意味ねぇな
こういうことをやるはずの機関がもう既に見放されて
しかも撤去しろとか本末転倒もいいとこ

以前似たような事例見たことある
犯罪防止のために青いパトランプ使って見回りした自治体が
警察からやめろって警告されたの

グーグルマップの写真と地図両方で確認できるな。

自己責任なんだから別にいいだろ。

陳情すればいいのに
北浅川って一級河川なのね
案が役人の目に留まれば、もう橋はいらない頃に橋を掛けてくれるかもよ
政治家巻き込んでねじ込むと早くなるんだけど

株式会社日本の社員さん朝からご熱心ですね。

じゃあ屏風から虎出せよ

もうちょっと幅広く作れよwww
こりゃ落ちるに決まってる

なんかあった時に自己責任にせず
国がー自治体がーって団体でわめく人たちが出てくるから
撤去したいんですね分かります

想像以上に長くて細かった

なぜ最後に唐突に無理矢理オチを作った

ただ単に東京都という行政の面子・体面の問題でしょ、
おれらのショバでおれらに何の断りも無しに勝手にやるのは許さん、と。
やくざチンピラ暴力団と同じだわ。

同じだわではなく…

中型とかで渡ってる時に向こうから空気読まない奴が歩いてきたら絶望的だな

基本的には誰かが苦情なり入れなければ動かんだろ。
困らせようとする愉快ちゃんがいるんだろ

ちゃんと知識のあるヤツが設計して
頑丈なのを造ればいいだろ。なんだこの細長い橋

>>46
くっさ

いやこれは仕方なくね？
素人工事じゃ危ねーよやっぱ

落ちた場合の文句はお上に行くからキレたんだろ

撤去するなら作ってやれや

>>1
神奈川県が橋つくってやればいいじゃねーか

まあ土木もしろうとくろうとの隔絶絶句次元。それを暗に…

歳取ったら10分の回り道は辛いからなあ
ちゃんとした橋作ってやれば良いのに

え、橋のない川なの？

警告した上で黙認してればいいじゃん

>>83
大変！名前変えなきゃ！

こういうのはさっさと取り壊せよ
ここど事故でも起きたら黙認していた行政にも責任があるとかいって確実に訴えてくるぞ
さっさとこの横に道を作ってやれよ

>>534
それでも怪我して市を訴えたら勝てちゃうので

住井すゑしらづ。

>>61
八王子が都内？？？

>>537
勝てるわけないだろアホかｗ
そんな事実が過去にあるなら判例持って来い

柵ぐらいつけろや

そのうち死者が出るだろうけど、
「ほら、撤去しろって言っただろ？」で逃げられるからね

そりゃ勝手に橋かけちゃいかんだろう
＞バイクで落ちる人がいる。
ワロタ

バイクで落ちるのは甘え

>>534
河川管理者の許可なくできることでは無いんで
黙認ってのは無理なんじゃないかと

便利なんだろうけど、子供には危険だな。

って書きながら、こんなのあちこちにゴロゴロしてそうだなとオモタ

はぎうだ萩生田も民主の時はすげー調子いいこといってたのにもう顔すらみせなくなったなぁ
まあ、次から選挙区変わるからどうでもいいんだろうな

画像見て本当にここ東京都かよとは思う
山梨と間違えてるんじゃねーの？

コンクリートから人へ
もう立派な橋や道路はいらないんです

これで橋の入口見えてる?
https://www.google.co.jp/maps/@35.683642,139.274229,3a,49.9y,139.06h,75.81t/data=!3m4!1e1!3m2!1sSBudjPrM2fLpKcquYsuYeQ!2e0

こないだ一挙放送で見た蟲師思い出した

コンクリートで飛び石のような物を沈めて橋じゃないものにしておけば
役所の黙認もありそうだな

町でやってるなら寄付募ってもう少しましなの作れよw

バイクがたまに落ちるような橋を認めるわけねーだろｗｗｗｗｗ

浮き橋にすればいいよ

此の辺は、きだみのるの「気違い部落」のモデルになったところだ。察しろ

噂のとく方マガジンでもやっていたな
ちょっと大回りすればいいだけ

すぐ隣にもう一丁同じ橋をかけると安定性がよくなるような感

時々、バイクで落ちる人がいるに草

バイクで落ちる奴がいるんなら駄目だろそりゃ

勝手踏切よりは迷惑の度合いが少ないか。

さすがにこの橋はマズいだろ

>>152
橋の残骸を「橋くらいのゴミ」とか平気で言える奴がいるからあんなに汚いんだな

ちゃんと市に働きかけて作らせろやw

でも、地域住民が一致団結して汗水垂らして橋を架ける事によって
住民同士の絆が深まってるのかもしれない
もっと橋を架けよう

橋よりもまず治水しろよカス自治体

現地のストリートビュー見たけど。
そもそもここに行政が橋作っても
&#32363;げるべき道路なんてないじゃん。

これで死んだら都に賠償請求するんだろ？
ほんとジャップってゴミだわ

じゃあ正式に橋作ればいいのに

東京都は都民の生命を守る義務があるんだから、
こんな危険な状況を黙認出来るわけないだろ
自己責任で済ませられる問題じゃねえよ

河川敷は国有地や公有地だし、建設基準やら耐震基準やらあるんだろ？
三里塚の違法建築みたいなもんだろ

1日1往復で毎日対岸に渡るとするじゃん？
正規の橋渡ると1年で丸5日分時間を無駄にするんだよね

作るのに何日くらいかかるんだろう？

八王子郊外ってなんかすごいな
現代の話でも日本の話でもないと思った

去年の福知山の花火大会で、屋台がガソリン撒いて何人か焼き殺した事故では、
管理責任ないはずの商工会議所ですら、屋台の責任という理屈は通じなかった
今回は管理責任が実際にある事例だから撤去に動くのは当然だな

故意でテロ起こして事故と言い張ってる朝鮮キムチと全然ケースが違うだろ

朝のラッシュ時とかチャリが鉢合わせしたら譲る譲らないでコロしあいになりそうだな

ここか
http://goo.gl/maps/zLsVr

>>576
ラッシュ時なら行く方向決まってねえか？

>>301
で、下らないことやらされて、それ以外もすぐやれよと言われて、廃止

openにも同じスレあったな

　　　　　　　　　　　　　　　 ┌─┐
　　　　　　　　　　　　　　　｜● l
　　　　　　　／＼　　　　　 ├─┘　　　　／＼
　　　　　　<　● ＼　　　＿|＿＿　　　／　●　>
　　　　　　　＼／　＼／_＿_ノ（_＼；／　＼　／
　　　　　　　　　　；／＿ﾄﾝ●ｷﾝ＿.＼；
　　　　　　　　　；／ノ（（。）三（゜）∪＼；
　　　　　　　　　；.|　⌒ 　（__人__）　ノ（　|.；　
　　　　　　　　　..；＼　u. . |++++| 　⌒ ／；　　　＜　トンキンと言う人は日本人じゃないでしょ。
　　　　　 ┌、.　/　　　ヽ　ー‐　　＜.

「地域の生活にとって、なくてはならない橋」からの「時々、バイクで落ちる人がいる」が意味不明すぎる

安全基準を満たしていない橋を放置した、って言われかねないから役所は必死
本人らは自己責任のつもりでも事故が起こったときに文句言われるのは役所だから
笹子TNの事故以降、国交省はこの手のネタにナイーブだから田舎の役所はピリピリしてる

そりゃ危険な橋は放置できないわな

なんだこの危ない橋、どこの田舎だよ・・・・・・。

あ、ウチの市でした！
スイマセン、これはどう見ても危ないです。撤去すべきです！

>>395
おまえグックか？無知すぎるな

ウチの市は貧乏くさいニュースが多いよなあ・・・・・・。橋ぐらい市で造れよ・・・・・・。

トトトトンキーンwwwwwww

↓おまいら、この橋を批判すると消されるぞ、この橋はヤバイってｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
　

http://ai.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1396698683/22
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1396698683/68

>>126
そこに橋があるからだろ