【STAP作成成功！】産経がエイプリルフールネタに釣られる→記事削除して逃走　これには＋民も失笑

メディアが香港の大学でSTAP細胞の作製を再現したと飛ばし記事→擁護派が釣られて拡散

→李先生が誤解だと火消し→STAPは存在しないと発言

Kenneth Lee @ProfessorKenLee


I am not claiming STAP cells exist! It has been hyped up by the media.
The data presented is open to interpretation. More exp has to be done

訳)俺はスタップ細胞の存在を主張してない!メディアが暴走してるだけだ。データは解釈に任せるぜ。実験がもっと必要だ。


http://www.researchgate.net/publication/259984904_Stimulus-triggered_fate_conversion_of_somatic_cells_into_pluripotency/reviews/103#533b77a0d685cc342d8b45d5

「qPCRの結果は死細胞などの影響によって不適切に得られた可能性がある　だからSTAP再現と騒がないで欲しい」

ニュース23のインタビューで

「再現実験は無駄」
「STAP細胞は存在しないと思う」

また

産経新聞か

また

産経新聞か

また

産経新聞か

産経は願望で動きます

諦めわりいなあ

http://ai.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1396446809/

29 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止[sage] 投稿日：2014/04/02(水) 22:57:57.16 ID:GMeNhfUf0 [1/3]
>>1
ＳＴＡＰ細胞作製の再現に成功か「言葉が出ないほど驚き」香港中文大学の李教授
http://sankei.jp.msn.com/wired/news/140402/wir14040222320001-n1.htm

香港は旧イギリス植民地、英語圏なので、イメージよりも影響はかなり大きい。

95 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止[sage] 投稿日：2014/04/02(水) 23:03:13.26 ID:B2Ra4rxi0 [1/8]
>>29
まーた産経がやっちまったかｗ

153 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止[sage] 投稿日：2014/04/02(水) 23:08:51.50 ID:mHrRBiWE0 [4/17]
あーあ。産経まで釣られたし
もうSTAP教の信者が食いついて収拾つかなくなるな、これ。

290 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止[sage] 投稿日：2014/04/02(水) 23:22:08.04 ID:mHrRBiWE0 [5/17]
産経の科学部のレベルの低さまで露にするSTAPマジパネェっす

996 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止[] 投稿日：2014/04/03(木) 00:26:12.02 ID:GLFwTynsO [2/2]
産経記事消したぞｗｗｗ

51 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止[] 投稿日：2014/04/03(木) 00:28:53.55 ID:/bCQGfEW0 [2/3]
http://sankei.jp.msn.com/wired/news/140402/wir14040222320001-n1.htm

産経の記事消えとるｗｗ

ま〜〜〜〜〜た

阿比留

が書いたのか？

アホすぎる、草いいすか

ここは裏取りをホントにしないよね
専門家に校正も依頼しないから素人記者が書いたテキトーな記事ばっかになる

ありがとう産経新聞



ＳＴＡＰ細胞　小保方さん、再現実験に成功　論文発表後初めて
2014.3.6 08:59 ［先端技術］

　理研は５日、小保方晴子研究ユニットリーダーが１月末の論文発表後、初めてＳＴＡＰ細胞の再現実験に成功したことを明らかにした。実験の客観的な
証明には第三者による再現が必要だが、成果の正しさを一定程度裏付けた形だ。

　理研によると、小保方氏は理研発生・再生科学総合研究センターで先月、再現実験を開始。論文通りの手法でマウスの体細胞を弱酸性溶液で刺激し、
あらゆる細胞に分化できるＳＴＡＰ細胞を作製することに成功した。細かい実験手順も含め同センターとして正しさを再確認したとしている。

http://sankei.jp.msn.com/science/news/140306/scn14030609000001-n1.htm

> 「言葉が出ないほど驚き」
これはどっから来たんだろうな

ネトウヨ広報紙だもの疑ってかかれよ

早漏は治らないからな

魚拓はないのか？

全記事署名にしろ

間前ＳＴＡＰ細胞作製の再現に成功か「言葉が出ないほど驚き」香港中文大学の李教授＋（1/2ページ）
MSN産経ニュース ?- 1 時間前
http://sankei.jp.msn.com/wired/news/140402/wir14040222320001-n1.htm
香港中文大学の李嘉豪教授は、STAP細胞の作製手法をオープンプラットフォームで検証しているが、このほど正しい手法を特定できた可能性があると発表した。

一番情けねえのが普段叩いてるシナ人にすらすがってる所だよな

いい加減しっかり裏を取ってから記事にするって事を学習しろよ

　　　　　 ／　　　　 ヽ,,　　　　　　 　<ﾆﾆﾆ>　　　　　/ノ ／￣￣￣＼
　　　　／ 　r'"`ー、　 ヽ　　　　　／　　　　＼ 　　 /ノ / /　　　 　 　　ヽ
　　　　l　　,i　　　_,,_ヾ＿ゝ　　／/　　　　　　　＼　|　/　 | __　/|　| |__　 |
　　　 /　　r"[:::::::]､[::::::],i,|　 /　 |　　 　-、,-　　 iヾ|　| 　 LL/　|__LﾊL　|
　 　 /　,,r'"､＿＿,。）、_| |. (　　i-［ -･- ］［-･- ]-i＼L／　（・ヽ　/・） Ｖ
　　　|i　｀|.l : ﾋーーーﾗ: l |　ヽi´l 　＿＿｡ ｡>＿　 )/（ﾘ　 ⌒　 ●● ⌒）
　　　ﾉ人ﾍ　: ＼., - ､/: l　|＿ ゝ 　lｰｰ--ー--/　i |　0|　 　 　_＿　　 ﾉ
　　　ﾉ､ﾉ ﾙヽ､ ヽ==l :,,ﾉ 人,,　ﾉ ヽ ＼,,‐-‐、/　 ﾉ | 　 ＼　　 ヽ_ノ ／ ﾉ
　 ,,_.ｎﾉ　ゝ､ﾉ＿ﾞ'''''''',_|　ーく../ 　＼　`ーー'　 /　ﾉヽ　 |l!＼＿＿ﾉ　ﾘ!|　＿
. / l,,l,,厂　　l＼∧l　l∧l　　　　ヽ 　￣>ー＜￣イ（（ミ　　ゝ{＿ ／::彡 l'",,,、 ヽ
/,∪　　　 　l,　　　Ｖ　　l　　　　　l 　　ヽ＿/ 　 |　/r）(＠)／　＼三彡∪　l　|.ﾞ|､
ゝ　　　　　　|　　　　　　l　 　 　　| 　　 /　 l　 　| |　i　ヾイﾐ 只彡´（(彡',　l,,,l,,l,l |
　　　　　　　 |　　　　　 |.　　 　　l　　　|　　l　 　 |i　（　　　 　o　　　 　　 .,ﾉ　　　|

ニュー速のデマに注意してください！！

産経はSTAPで大恥かいたから、奇跡の逆転を信じちゃったんだろうね

さすがネトウヨ御用達新聞

産経は馬鹿な上に日本語が不自由
特に科学記事を書かせるとデタラメで酷い

http://wired.jp/2014/04/02/stap-cell-theory-salvaged/

香港中文大学、STAP細胞作製の再現に成功か
香港中文大学の李嘉豪教授は、STAP細胞の作製手法をオープンプラットフォームで検証しているが、
このほど正しい手法を特定できた可能性があると発表した。

>>17
マジなのかよ、流石産経としか言い様がないな。

エイプリルフールネタではない
このスレタイも捏造だろう

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4972371.jpg

>>15
http://megalodon.jp/2014-0403-0005-06/sankei.jp.msn.com/wired/news/140402/wir14040222320001-n1.htm

英語ソースも機械翻訳じゃねってレベルの解釈で記事にしてたりする
元ソース見たら全然違ってるとかしょっちゅう
専門用語なんてテキトーな訳しまくり

　

他の新聞社に落ちた無能が行くのが産経だからなｗ

4月1日に載せるならまだしも、香港より一日遅れの4月2日の晩だからな

>>20
小保方死ね

産経ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

エイプリルはどこから

消してトンズラとか個人ブログかよ

拡散してるのはWIREDと産経か

いくら飛ばし記事書いても謝らないんだからなぁたまげたなぁ

ここの記者まず書きたい記事があってそれを裏付けるソース的なものをネットで探すみたいな事やってると思う
だから元ネタのソース出してるサイトの信ぴょう性が無かったりネタ的な情報だったりする
でも一般の人はソースまで見ないから信じちゃう人も多いと思う
てか新聞社の看板上げてるのに記事のソースをネットに依存しすぎだと思うよ

普通の新聞社なら問題になるような飛ばし記事でも、産経新聞だけは問題にならない
これがどういう意味かわかるかね？

これネタだったのか

　
産経新聞の統一教会合同結婚式応援広告
http://blog-imgs-55-origin.fc2.com/n/i/n/ninjyaoh/20090202225159.jpg
　

ここまで最前線で煽ってきた手前、一縷の望みに賭けてみたくなるやんけ
便所紙サンケイｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

新聞買う意味ないよな

>>22 青山繁晴も最初は喜んで

中韓に奪われないようにｗｗ

とか抜かしてたのに
今じゃ

最初からおかしいと指摘した編集(新潮45)が居た
有ると言うなら出せばいい
僕も最初からおかしいとは思ってたけど

とか叩きに廻ってるのと違うなｗ

ネトウヨたちは大分おーぷんに流れた気がする

この前もここだけ飛ばし記事載せてたし産経マジでヤバイな

武田教授がズバリ解説
https://www.youtube.com/watch?v=6MFRYEJ4q90

・論文コピペは何の問題もない、科学なんだから誰が書いても同じ
・画像取り違えは「眠かったのでまちがえました」でOK、謝る必要もない
・大きな発見は最初は「間違い」なのが当たり前。徐々に正しくなる。
　正しくならないものが8割あるけれども、そういうもの。それに目くじら立てていたら科学の進歩はない

>>29
魚拓も消されてる？

http://wired.jp/2014/04/02/stap-cell-theory-salvaged/

香港中文大学、STAP細胞作製の再現に成功か
香港中文大学の李嘉豪教授は、STAP細胞の作製手法をオープンプラットフォームで検証しているが、
このほど正しい手法を特定できた可能性があると発表した。

STAPを否定する奴は非国民だ！！！！！！
ノーベル賞が取れない中韓の妬みだ！！！！！
信じればSTAPは必ず実現する！！！

ていうか、釣られたか？オレ

>>29
あり

産経じゃなくてwiredが悪いんじゃねーの

産経の記者ってホント頭悪いよなあ
まえの時ももうSTAPは捏造だろってときに1人はしゃいでたし

>>54
wiredをコピペして記事書いてるみたいなもんだろ
小保方と同じだよ

産経はなんJ民が立てたニセ野球ニュースも本気にするからな

３ｋ記事見つけてガッツポーズしてたんだろうなｗ

産経ってどんな奴が記事かいてんの　まじでちょっと頭弱いだろ

アンプみたい

>>54
・英wired ： 大もとの発信源であり騒動の元凶だが教授のコメントを受けて記事内容を加筆・修正するなど誠意は見せている
・日wired ： 英wiredを翻訳して掲載しているだけの立場だが英語版の修正を反映しないなど落ち度はある
・産経 ： 日wiredと提携して記事を掲載しているだけの立場だが内容を確認せずに載せたなど落ち度はある

まぁみんな悪いね

ネット上から都合いい説だけかき集めるネトウヨと変わらんな

ほかの新聞社は朝日とか釣られんかったのか？

>>11
これは消さないんだなw

なんか産経ってネトウヨが書いてるっぽくねーか？
一次元しか見ないで記事書いてるんじゃないかと思う。

>>63
朝日日経は科学面のクオリティは高い
毎日は知らん
読売は

>>54
産経はさ、当の教授があれは違う違うって、もうツイッターで発信してるのに
かなり時間が経ったその夜記事にしてるから、アホなんだよ

>>61
wired.ukが火元なのか

産経なんて読売朝日毎日を蹴られたクズが流れ着く肥溜めだからな
オツムの程度は俺らとなんら変わらん馬鹿
自分に有利な情報なら無条件に信じちゃうよw

>>63>>66
流石俺たち団塊嫌儲愛読の朝日や

「小保方さんは悪くない！」武田邦彦がSTAP細胞問題を徹底解説！その1（4月1日収録）
https://www.youtube.com/watch?v=YNsNNatMn6U

記者会見みてないけど今後の焦点は理研と東京女子医科大が特許取り消すかどうかなのかな
武田教授の話聞いてるとどうやらstap細胞はあるみたいだけど

読売はiPS森口で信用が地に落ちたもんな
産経の科学部は文系しかいなさそうw

低学歴が書いて低学歴が読む新聞だからしょうがないよ

産経って当初からSTAPに異様に肩入れしてるけどなんで？

産経は化学弱いもんな。
ロケットが俺は好きなんだが、ロケットでまともな記事書けるの朝日しかない

新聞もテレビも正直分かってない連中が作ってる虚構だったんだなあ…

　
反日統一教会ウジ産経は、朝鮮ゲリゾー自民党の機関紙だしな

デマ流してナンボの朝鮮カルト新聞だ
　

永久機関も産経だったっけ

朝日は思想はともかく、科学記事は割りとまともなことが多い
産経はゴミ

訂正記事を出さずに削除して逃げるとか新聞じゃねえな。学生新聞でもやらんぞ

朝日の思想とか言うけどあんなもん典型的な日和見ブル新じゃん
なんで叩かれてんのかピンとこねーわ

村上春樹がノーベル文学賞を受賞！っていう誤報を出したのも参詣だったか

産経の今年の3月11日12日の一面が酷過ぎて
これブログでよくね？と思った。
各紙が東北の現状を一面トップで持ってくるなかで、産経だけ韓国記事。
しかも、全然緊急性も低い。アホなんじゃなかろうかと
12日は各紙が今年の3月11日をどう過ごしたかという写真を載せるなかで
産経だけ何故か神社の鳥居の写真。意味がわからん

>>71
武田信じれるなら変われるよ

閲覧ランクトップを( '_) シラー…っと消すんだからｗｗｗ

http://i.gyazo.com/9e8bf3d473f8d1616a992287439f7e8d.png

この時点ですでに消えてたわｗ

>>81
信じるも何も特許申請して大きな金が動いたら訴訟になって理研と大学に巨額の賠償責任が発生するからありえないという主張だったよ

実は軍事ネタも導き出す結論はともかく
データや情報は朝日の方が遥かにマトモだったりする
産経は＋民よりはちょっとマシ程度の知識しか無い

>>81　×
>>84 ○

自分、いつでもホルホル即応態勢で待ってますんでヨロ

>>81
大衆には壁打ちの的を示してやる事も必要だろ

なんだと思ったら産経MSNがwiredの記事配信してただけか

【STAP】大学時代の彼氏が暴露した「小保方さんの性遍歴」

http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/curry/1395926974/

そんなんゆうたて3年間でノート2冊やさかい
ホンマは遊んでたんやろ？
出社して遊んでたんやろ？？？

>>87
日本で逮捕された米兵の階級を、産経新聞が3等兵って書いてたので何のことかと
思ったら、朝日新聞では3等兵曹って正しく書いてた。

エイプリルフールネタでGoogleマップポケモンチャレンジやった？
あれ151匹目のミュウで完成だぞ

>>74
・国威発揚
・政権与党の政策方針との合致性
・政権与党と理研との間でのナニカ

こんなとこだろどうせ

>>91
思わず踏んでしまったじゃないかﾌﾟﾝｽｶ

STAP騒動のウヨ側の動き見てると
ソ連がルイセンコを重用した理由がわかるよね

http://topics.jp.msn.com/world/general/article.aspx?articleid=3670294
>香港中文大学のケネス・リー教授もそ のひとりである。ウォール・ストリート ・ジャーナル紙によると、同氏は論文を 読んで衝撃を受け(中略)
>いずれもやはり失敗だった。

なんで産経は記事書く前にググらないのかな
元ネタは嫌儲でもスレ建てられてた記事だったのに
そんではっきりと失敗って言ってるやん
この教授のlinkedinのハゲネタでレスついたからちゃんと覚えてる
ハゲおじちゃんに謝れよ糞産経

ネトウヨ産経新聞馬鹿やなあ

所詮産経
まともな記事を期待するほうが馬鹿
アホウヨに常識を求めるようなもの

元記事がネタ？なのはわかったが記事が出た経緯がよくわからん

魚拓見れないから+に行ったんだけど、
一応ウォール紙のインタビュー後の実験で成功したていなのね
だったら教授のツイッターとliチェックしておけよ

さすがiPhoneアプリでタダで読める新聞だけのことはある
金払う価値ないことを自らアピール
というよりアジビラみたいなもんか

バカンティは撤回しないよ
その時点でiPSより先進的な万能細胞を
予告したという名誉も取り下げられちゃう
だからノーベル賞レースで負けちゃう

もしかして産経ってスポーツ新聞以下じゃね？

なんどめだ産経

便所の紙だろ産経なんて

これ産経じゃなくwiredが記事出してたよな
中身読むと全然作製成功なんて話じゃないのにひどいタイトルだなと思った

>>107
もっとひどいのははちまや一部のアフィ
「成功か」の か の部分すら抜かして「作成成功！」という記事で情弱釣りまくってる

STAP細胞が存在して欲しいとの信仰心だけから
そういう記事が出ただけで検証することもなく食いつくバカウヨ
もとからだけどカルト宗教以外のなにものでもない

>>1>>7
＋民にまでネタにされとる

李さんも小保方と一緒にされたくないから必死だな(笑)
気持ちはよーくわかる

>>95
オボ親のコネがあるからオボを叩き潰せないんだろうな…理研も上は穏便に済ませたいだろうな。

もう少し慎重に記事にすべきなんじゃないかな一応大手マスコミなんだし
記者の発言もあれだし何を考えてんのかね産経って

産経によると再現成功しまくりでワロタw

朝日が責められるべきは慰安婦やら捏造やらではなく
どうでもいい時に政権批判して
安倍政権ってマジでやばい政権ができたのに批判する力が少ないこと

「新聞を疑え」って言ってたのは産経でしたので余計にワロタ

MSN産経見てると、STAP捏造関係のニュースはほとんど西日本支社（？）の管轄なんだよな
本家の方では疑惑が話題になってもギリギリまで記事載せなかった

バカウヨ新聞に改名したらどうっすかね

笑えない東スポみたいなポジションになったな

もう産経が再現実験しちゃえよ。ちゃんとガラス管に二度通すんだぞ

何にでも飛びつくネトウヨと変わらんちゃう？

産経が消した記事を魚拓で見てみたら鼻息荒くして「再現実験に成功」と長々と書き連ねててワラタｗ
興奮しすぎだろｗそりゃ恥ずかしくて消すわ

情弱しか読んでないゴミ新聞

>>74
安倍がこれが第三の矢の成長戦略だとか言ったからじゃない？
サンケイ、安倍、ウヨ総じて日本凄い！と思いたい連中だし。

これ、例のバカンティー教授が、香港のチームが作成に
成功したって発表したせいらしいぜｗ　さすが山師wwwwww

産経のバカは理科の勉強からやり直せ

産経に取材や裏取りという言葉はない

すぐ釣られる馬鹿産経
森口を記事にしなかった情強朝日

産経はアフィカスと同じだな
よくあんなゴミ記事で金とってるわ

これもエイプリルフールの記事？
↓
http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20140326/dms1403261207003-n1.htm
ホーム政治・社会ニュース詳細
朴大統領、なぜ私は「反日」なのか　守護霊インタビュー
2014.03.26

どこの東スポだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

アホが書いてバカが読む

http://pds.exblog.jp/pds/1/201202/14/88/a0163788_21164637.jpg
産経もこのぐらい開き直れよｗ

産経新聞ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

結局オボボが改めて再現成功も産経の飛ばしだったし
むちゃくちゃだなこの新聞

さすがネトウヨ御用達新聞
こんなん読んでるからアホになるんだよ

朝日は捏造ばかりすると言って捏造飛ばし記事乱発する産廃を有難がるとかｗｗ

またネトウヨ負けたのか

産経は人数が少なそうだね。
だけれども結構いい記事も出してるぞ。
一番安く提供してくれてる庶民の味方だし。
産経さん頑張ってくれー。

産経を読んでる人間もアホだからな

ソースはツイッターｗｗｗｗｗ
裏を取らずに脊髄反射で記事に刷るなよ早漏新聞ｗ

ゲンダイのネトウヨ版

産経のアホ記者は懲りる事がないからな
そもそも酸に細胞を漬けた時点でお亡くなりになる

妊娠の妄言コピペにも釣られた産経だから仕方ない

エイプリルフールなんてツマラン慣習は終わりにしたらいい
すっかり忘れてたし

お笑いネトウヨ新聞

産経は毎日がエイプリルフールです

タイムラインにいまだに釣られてるツイート流れてくるわけだが
産経の罪は重すぎ

産経新聞 ＝ 東朝鮮日報
正論 ＝ 月刊東朝鮮

ああ、ロケットニュースが記事にしてたのか
http://rocketnews24.com/2014/04/03/428905/
いまだ訂正はない模様

「STAP細胞が存在する証拠ない。エイプリルフールのジョークというべきだった」香港の李教授が自ら否定
http://www.huffingtonpost.jp/2014/04/02/stap-hong-kong_n_5080514.html

フリーエネルギーも産経だったな

産経を読んでいるのは
ネトウヨと刑務所の犯罪者くらい

ネトウヨ新聞ｗ

流石朝鮮フジ産経　ネトウヨ歓喜のデモｗ

香港の李教授、「STAP細胞作製の再現に成功か」という報道に懸念
http://newclassic.jp/archives/11261

一部メディアなどで、「STAP細胞の作製について、再現に成功」という報道が続いているが、この実験をおこなった
香港中文大学の李嘉豪教授は、自らが「STAP細胞の存在を主張している訳ではない」として、メディアの報道に
懸念を示した。日本でもWired誌が「香港中文大学の李嘉豪教授は、STAP細胞の作製手法をオープンプラット
フォームで検証しているが、このほど正しい手法を特定できた可能性があると発表した。」と報じるなど、
STAP細胞の追試が成功したかのような印象を与える記事が公開されている。理研が小保方晴子氏による
論文の不正を認めたことで、STAP細胞自体の存在についても再び様々な憶測が飛び交っており、これらの
報道に注目が集まっているが、慎重な態度が求められそうだ。

ロケットニュースは、「香港の研究者が「STAP細胞と思われる細胞の作成に成功した」という衝撃的な
研究結果を発表」という記事の中で、「海外の研究者が「STAP細胞と思われる細胞の作成に成功した」
という衝撃的な研究結果を発表!!　海外メディアなども注目しているようである。」と述べ、
産経新聞は「ＳＴＡＰ細胞作製の再現に成功か「言葉が出ないほど驚き」香港中文大学の李教授」とする
タイトルの記事をWiredからの転載という形で公開している。
ところが、その渦中の李教授は以下のようなツイートをおこなっており、過熱する報道に警鐘を鳴らしている。
（以下略）

はい、産経名指し批判記事きました〜

なんだ虚構新聞だったか・・・

産経記者には自分の思い込みで記事を書く人がいるからな、阿比留とか三枝玄太郎とかｗ

昨日この記事をソースにiPSディスってSTAPあったんだからお前ら土下座しろとかキレてたやつがいた。

朝日も釣られてたやんｗ

ネットにクズデータを放流するのが産経の仕事だから

MSNは産経独占っぽいけど、よく産経と契約切らないな

なんか理由でもあるのかね？

さすがネトウヨ紙、これで反撃だとか思ってたか

俺らの為にわざと釣られてんだよくらいの勢いが欲しいな

>>162
産経の前は毎日と契約してた
いつかは分からんがいずれ切れるだろ

msnはいい加減切れよ。

大喜びでスレ立てした奴がいるｗ
「小保方逆転満塁ホームま〜ん！　香港中文大学でSTAP細胞再現に成功」　
http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1396483729/l50

よほど嬉しかったんだなｗｗｗ

朝日新聞が同じ事やったら、即効で+にスレが立ってるよな。

STAPにしても、なんにしても
メディアが、ネットの後追いをするようになったね。

メディアの方が仕事としてやってるから資金も時間も使ってるし
どこよりも早く情報を得ているのに
情報リテラシーが低いから、受け売りで報道するしか出来ないんだよな。

ネットの方がよっぽど情報を多方面からとらえて真実を見極めようと頑張ってるよ。

そのネットも起源はメディアだがｗ

すでに雲行きが怪しくなってきた3月6日にあんな記事出しちゃう新聞だからね仕方ないね

このSTAP細胞の再現成功に関する一般人の
早まったツイートが面白い

香港中文大学の李教授「STAP細胞は存在しない。これ以上の実験は無駄」
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140403-00001374-bengocom-soci

まさに四月馬鹿