新人賞下読み「男子向けラノベの応募作は文章力と中身のおもしろさが反比例しているものが多い」

一次審査では基本的に応募作の９割が落ちます。その中から引き抜かれるためには、滑りがちな下読みの目に止まるだけの、突出したプラス要素が必要になります。
では、プラス要素とはなにか？
　あえて言い切ってしまいますが、「オリジナリティのある設定」と「魅力的な主要キャラクター」です。
　二次以降では「設定を主要キャラによってうまく回せているか？」、「設定とキャラを使ってカタルシスのあるドラマを作れているか？」も重要になります。
　ですので、審査において文章力はそれほど重視されません。日本語の文章として理解できる程度で充分です。
　ただし逆に言えば文章力以外の「内容」を厳しく問われるわけです。
　応募者の方はぜひ、文章技術をひねるよりもアイデアをひねってください。
　男子向けラノベの応募作は特に、文章力と中身のおもしろさが反比例しているものが多いのです。
　技術論で脳を縛りつけるよりも「自分にしか思いつかない設定」を「どんなキャラクターで見せるのか」。そのふたつにとことんこだわってください。

http://www.raitonoveru.jp/howto/h5/748a.html

依頼＠49

バカ「マジで！？じゃあ文章力ない俺にも！！」

参考：駄作小説はいかにして作られるか
http://d.hatena.ne.jp/Rootport/20100129/1264743650

http://livedoor.2.blogimg.jp/goldennews/imgs/7/9/79c3f38f.jpg

小説のタイトルかと思ったw

ラノベは読まないけど禁止にしたほうがいいだろ
学生の学力が落ちる

＞技術論で脳を縛りつけるよりも「自分にしか思いつかない設定」を「どんな
＞キャラクターで見せるのか」。そのふたつにとことんこだわってください。

その結果が、あのオリジナリティの欠片もあったものじゃないテンプレ駄文集と
化したラノベの粗製乱造なのかよｗ
なら下読みや編集って相当の能無しで、こいつらが求めているオリジナル性や
魅力的な人物描写って恐ろしく浅いレベルなのに、こんなことをドヤ顔で言っちゃう
アホということにしかならんぞ。
もっとも下読みなんてワナビ以下の一読者でしかないんだから、全読者を代表している
つもりになっている残念な評論家気取りの審美眼なんて、サイコロを振るレベルと
価値が変わらないのも当然だけど。

鵜呑みにするヤツが大量発生しそう
結局は採用側の気分次第ということを忘れて

>>9
それが目的なんだろ
結局、どんだけ文章こね回して名文書いて来ても
ラノベ的な才能がないやつはどうしようもないし
良さそうなの拾うには煽ってその気にさせて層を厚くするしかないってことなんじゃない

一次選考は内容は無関係で最低限日本語として成り立っているかを見るだけ
それでも九割が落ちるのがラノベ

とよく見るんだが

なんかこう、市井の書き物好き以上プロ未満みたいな人らが
自称ラノベの下読みみたいな連中のおかげでヘンにラノベ色に染まってて
読むほうとしちゃむちゃくちゃつまんない

書いてる子はラノベ目指してるわけじゃなさそうなのは読んだらすぐわかるのに
どこでも現れて「これじゃラノベとして売れない」って言い出す
あーこいつ面白かったのにつぶされるんだなって思うわ

ラノベ下読みの発言は一切信用するな
話題にもするな
下読みに発言権はない

ラノベもSFみたいになりつつあるんだろ
これはラノベじゃないってな

要は社畜審査みたいなもんだし
編集より頭が回ったら会社にとっては扱い辛いでしょ

使い捨てに多くを求めるな

絵と話の才能があるのが漫画家
話の才能があるのが小説家
絵の才能があるのがアニメーター
なんの才能もないのがラノベ作家

選考には落ちてネタだけ盗まれるだけだもんな
で、コネ作家が採用されて
落とした奴のネタで書かせまくると

ネタで勝負しようとしても
ネタ盗まれて落ちるだけ
だからネタはありがちの定番を使って、文章力だけで勝負をかけるのが正解
これで採用されるなら次作からは秘蔵のネタを提供してやるよ
出来レース仕様ならどうやったって無駄

「面白ければなんでもあり」とかいう建前オブザ建前

うるためにはなんでもあり

>>17
>絵と話しの才能があるのが漫画家
なるほどつまり小説家<漫画家かwww
ラノベ作家の中には直木賞や吉川英治賞取ってるやつもいるんだけどラノベ＝萌え絵のあるやつとか勘違いしちゃってるのかなwww？

面白い作品は下読み段階で落とされるのが
今のラノベの現状

なんだかんだで編集者が売りやすそうな作品を選ぶだろうな、漫画業界と違って完全にラノベを舐めてかかっている編集がごろごろと居そうだし